Panfilov embereinek harca a Dubosekovói átkelőnél
Belépés
Véleményem szerint a legtöbb ilyen témájú cikk szerzőjének az a fő problémája, hogy úgy ugranak be „November 16-ba”, mintha egy medencébe ugrálnának, így először hanyatt-homlok zuhannak, majd áltörténelmi vízből itatva kezdenek bele. aktívan lepénykedik, a benne lebegő régi rönkökbe kapaszkodva, mint „Vasziljev visszaemlékezései szerint így és úgy volt”; „és Kaprov azt mondta, hogy valójában nem 28 ember harcolt hősiesen Dubosekovó közelében, hanem az egész 4. század”; „a 316. gyaloghadosztály politikai osztályának vezetője pedig jelentésében elmondta, hogy pontosítatlan adatok szerint az 1075. gyaloghadosztály területén legalább 9 németet lelőttek. tankok"; „de Malik Gabdulin emlékezett, hogyan...” stb., stb.
Úgy gondolom, hogy a helyes válasz megtalálása érdekében a „Tényleg volt idő? Dubosekovói csata, amelynek során a németek 18 harckocsit veszítettek?”, először vissza kell lépni az időben - az 1075. lövészezred legelső csatájához Volokolamszk mellett, amely szintén 16-án zajlott, de csak egy hónappal korábban (azelőtt). hogy csak kisebb összetűzések voltak az ezredek felderítő egységei között).
Az 1075. lövészhadosztály és a 316. gyaloghadosztály október 16–17-i iratai rendkívül takarékosan és ellentmondásosan írják le, bár október 16-án ez volt a hadosztály egységeinek egyetlen csatája.
A 316. gyaloghadosztály első csatája
A 316. gyaloghadosztály főhadiszállásának hadműveleti jelentése szerint 16.10.41. október 1075-án az 06. gyaloghadosztály balszárnyán, a bolycsevoi állami gazdaság közelében 00:75 órától heves ütközet tört ki - az előrenyomuló ellenség a 6 harckocsi és egy motorizált gyalogezred próbált áttörni ezen a vonalon, a védelmet tartó XNUMX. gyalogszázad pedig ezt tette vele, nem engedte.
De a legfigyelemreméltóbb az, hogy a 316. lövészhadosztály főhadiszállásának egyik hadműveleti jelentése szerint ebben a csatában az ellenség 17 harckocsit veszített (az 1075. lövészhadosztály irataiban nincs ilyen adat).
Ennek eredményeként a németek 16:00-ra mégis birtokba vették az állami gazdaságot (amit okmányaik is megerősítenek, de időhivatkozás nélkül).
Majd az 1075. lövészezred főhadiszállása, hogy az állami gazdaságban bekerített 6. századnak segítséget nyújtson, egy kisebb támadóhadművelet tervet dolgozott ki. Ez azonban nem valósult meg, mert úgy tűnt, hogy a társaság éjszaka elhagyta a bekerítést (vagyis Bolycsevóból). De állítólag nem hagyta el teljesen - egy szakasz még mindig az állami gazdaságban maradt (nyilvánvalóan kezdetben őt vették körül).
Így a szovjet dokumentumok szerint nem teljesen világos, hogy végül ki nyerte a győzelmet: úgy tűnik, hogy a németek felülkerekedtek Panfilov embereinek védelmi vonalán, és bevették az állami gazdaságot, de úgy tűnik, nem vitték el, hiszen ott egész bemenet volt ott. És éjszaka vagy maguk oldották meg a bekerítést és távoztak, vagy nem maguk, hanem október 17-én kora reggel kiütötték. "tömény tűz a tüzérségünkből". Vagyis kiderült, hogy a végén úgy tűnt, mindegyik ellenfél a magáénak tűnt.
De a felek veszteségei Panfilov győzelme mellett szólnak: a szovjet dokumentumok szerint a németek kivitték őket Bolycsevóból. „4 autó meghalt és nagyszámú megsebesült”, a 6. század vesztesége pedig 1 halott, 8 sebesült és 4 ágyú (kettő 45 mm-es és kettő 76 mm-es). Nos, ne feledkezzünk meg Panfilov embereinek fő trófeájáról: 17 megsemmisített tankról.
Röviden, ez zavaró történelmi a kérdés még mindig kutatójára vár, aki alaposan belemélyedik az ellenség dokumentumaiba, hogy tisztázza.
A 316. gyaloghadosztály harci jelentései alapján október 17-én a németek már nem próbálták megrohamozni Bolycsevót, bölcsen megkerülték azt észak felé, és megnyitották a hadosztály védelmi vonalát Fedosinónál, ezúttal az 2. 1075. gyalogos hadosztályt bekerítve. Gyaloghadosztály (nyilván a 4. és 5. század). Ekkor azonban Panfilov embereit a 22. harckocsidandár harckocsizói kimentették - már a sötétség beálltával, gyors harckocsitámadásuk következtében a bekerítő gyűrű áttört, a lövészzászlóaljat kimentették belőle, és helyreállt a helyzet. . Miért „Panfilov vezérőrnagy köszönetét fejezte ki a tankereknek, a felszabadított gyalogosok pedig megcsókolták őket, mint felszabadítójukat”.
Térképtöredék a 316. gyaloghadosztály balszárnyán 16. október 18–1941-án kialakuló hadműveleti helyzettel.
Ebből arra következtethetünk, hogy az 1075. vegyesvállalat első két harci napja, bár nem teljesen sikeres volt, mégis sikeresen zárult.
Az ezred védelmének összeomlása a következő két napban következett be. Megérkeztek az ellenség főbb erői, és olyan megsemmisítő csapást mért, hogy október 19-én a nap végére az 1075. lövészezred ténylegesen elvesztette harci hatékonyságát. Ekkorra a nagy létszámvesztések miatt a 2. és 3. zászlóalj kis különítményekké alakult, ezért már nem számítottak komoly harci egységnek.
Csak az 1. zászlóalj tartotta meg a viszonylagos harci hatékonyságot. És csak ennek a körülménynek köszönhetően (és a csere lehetetlensége miatt is) a későbbiekben az 1075 vegyesvállalat továbbra is a 16 A mobilvédelem egyik szórt láncszemeként jelent meg, harcokban részt vett, részlegesen feltöltődött, visszavonult, és a végén (valószínűleg) október 28-án időnként a fő történelmi helyén találta magát. Dubosekovo.
De ez egy másik tanulmány témája, ezért visszatérek az eredeti kérdéshez.
A Dubosekovo melletti csatáról szóló mítosz születésének eredete
Feltételezhető, hogy mivel a bolycsevo raktárért vívott csata a 316. gyaloghadosztály legelső csatája volt a nyugati flottában (az első mérföldkő a hadosztály dicsőséges katonai útján), valahogy kínos volt beismerni, hogy valójában rendkívül sikertelenül végződött - az 6. gyaloghadosztály 1075. százada október 16-án a Bolychevo raktártelep közelében, parancs nélkül visszavonult a megszállt sorból. Bár csak rövid időre vonult vissza, másnap kora reggel visszatért. Igen, és részben visszavonultak - az állami gazdaságban (az operatív jelentés szerint) még maradt egy szakasz a védekezésre.
Ezért feltételezhető, hogy a későbbiekben, amikor a harcok elcsendesedtek (november elején), a bolycsevoi raktártelepen az események tényleges menete már teljesen elveszett a hadosztály egyéb harci eseményeinek sorában. októberben több mint elég volt. Ennek eredményeként a hadosztály harci szórólapjain és a harci útleírás összeállításakor a bolycsevoi raktártelepért folyó csatát némileg kiigazították, és a politikai oktatók munkájának köszönhetően „heroizált” változatban került a a hadosztály összes harcosának és parancsnokának figyelmét. Vagyis a későbbi gárdává alakult hadosztály emberei félelmetlenségének és hősiességének eleven példája lett, már az első csatákban megmutatkozott.
Például a 8. gárda hadműveleteinek rövid vázlatában. Az SD-csata Bolycsevóért már két napig tartott - 16 és 17. A 6. szerda P.B. Vikhrev politikai oktatójának kitüntetési dokumentumaiban pedig a társaság az állami gazdaságért harcolt október 14-től. Ráadásul két napig körülvéve védekezett, „...ami után Vihrev elvtárs vezetésével áttörte az ellenséges bekerítés gyűrűjét, és 1075 vegyes vállalattal csatlakozott”.
És úgy tűnik, ennek a bizonyos, október 16-án lezajlott ütközetnek a visszhangja „másodlagos vagy harmadik kézen” jutott el a fővárosi tudósítókhoz, és végül az újságok oldalain kötött ki (az Izvesztyija újság első megjelenése novemberi dátum 18). Aztán minden új szerző minden új cikkében az események új fiktív részleteket kezdtek szerezni.
És amikor Krivitsky, aki utolsóként csatlakozott ehhez a váltóversenyhez, pontosító adatokat kezdett gyűjteni második cikkéhez (valószínűleg 1942 januárjában), a politikai osztály vagy tévedésből (összetévesztve az öregséggel), vagy szándékosan tájékoztatta, hogy ez A korábban több cikkben leírt hősi ütközetre nem október 16-án, hanem november 16-án került sor. Vagyis azon a napon, amikor az események még rosszabbul alakultak, mint korábban Bolycsevóban.
Dubosekovó Krivitszkij második cikkében annak köszönhető, hogy október 16-án és november 16-án a németek megtámadták az ezred bal szárnyát, és a hadosztály dokumentumai szerint november 16-án ez a szárny a Dubosekovói csomópontnál ért véget. Következésképpen itt zajlott le egy csapat bátor csapat hősies csatája német harckocsikkal, amelyek megtámadták állásaikat.
Tehát egy valódi történelmi csatából, amely október 16-án zajlott (melynek részleteit még mindig kevéssé kutatták), a távoli események és a megtörtént események bősége, a dátumokkal való összekeveredés, valamint a kollektív képzelet erőteljes erőfeszítéseinek köszönhetően. újságírók és a 8. gárda politikai osztályának dolgozói. SD, ennek eredményeként fokozatosan megszületett egy mesebeli csata, amely állítólag november 16-án zajlik le egyszerre. Dubosekovo.
Bolychevo helyére Dubosekovó került, 17 megsemmisült harckocsiból 18, a Bolychevóban maradt szakaszból 28, a csomópontban elesett hős lett, a fennmaradó részletek (a motoros gyalogság és ellenséges tankok nagy számáról) pedig nagyrészt változatlanok maradtak. . És amikor kiderült, hogy a dubosekovói pozíciókat a 4. század védi, Krivitszkijnek csak a parancsnokától, P. M. Gundilovicstól kellett megkapnia a századából aznap elhunyt személyek nevét, köztük Klocskov politikai oktatót (aki az igazi Vihrev helyére került). és a Diev újság).
Így kapcsolta Krivitszkij tévedésből konkrét történelmi eseményekhez (az 1075. lövészezred csatái a 251,0 magasság fordulóján) az újságokban korábban bolyongó névtelen, az ezred első ütközetének visszhangja szerint komponált hőseposzt. , Petelino, Dubosekovo kerület”) és konkrét személyeknek , tovább fantáziált és 22. január 1942-én megjelent egy másik újságban.
Aztán Krivitsky nem hagyta ki a lehetőséget, hogy későbbi publikációiban rendszeresen megismételje a kitalált eposzt, aminek köszönhetően gyorsan és alaposan megerősödött az orosz történetírásban egy kétségtelen történelmi esemény formájában.
Szomorú utószó
Befejezésül hasznosnak tartom felhívni az olvasó figyelmét még egy különös körülményre.
Ivan Vasziljevics Panfilov valamilyen oknál fogva mindig 1075 lövészezredet helyezett el hadosztálya védelmi vonalának bal szárnyán. És valamiért a németeknek az volt a szokásuk, hogy támadásuk következő szakaszát pontosan a 316. gyalogoshadosztály balszárnyára csapták be.
Ennek eredményeként egy furcsa egybeesés folytán az 1075. ezred volt az első a hadosztály ezredei közül, amely október 16-án és november 16-án is vette a támadó ellenség csapását.
Az egyetlen különbség az volt, hogy október 16-án egy szinte teljesen felszerelt friss ezred volt. De az ellenség éppen ellenkezőleg, viszonylag kis előretörő erőkkel lépett fel, ezért bizonyos fenntartásokkal (amíg az ellenkezőjét be nem bizonyítják) arra a következtetésre juthatunk, hogy az ezred ellenállt az első „októberi” csapásnak.
November 16-án ennek pont az ellenkezője történt: az 1075. lövészezred összetételében már kicsi volt, és túl gyenge volt a páncéltörő védelmi eszköze, vagyis valójában feltételesen harcképes volt. És ellensége (2 TD), éppen ellenkezőleg, erős volt - jól felszerelt tankokkal (körülbelül 100 egység), tüzérséggel és motoros gyalogsággal.
Az adott körülmények között nem lehetett ellenállni támadásának, így november 16-án az 1075. ezred vereséget szenvedett, a németek gyorsan elnyomták az ellenállási zsetonokat, és körülbelül 16:316-ra véget értek a harcok az ezred védelmi szektorában. Az emberek egy része az ezredparancsnoksággal együtt Shishkinóba vonult vissza (ahol a XNUMX. gyaloghadosztály főhadiszállása volt), a többiek meghaltak, elfogták, vagy legjobb esetben az erdőkön keresztül menekültek a bekerítés elől.
Kétségtelen, hogy november 16-án sok hőstettet követtek el, de sajnos ezekről soha nem fogunk tudni...
Feltételezhető, hogy szokás szerint az emberek hőstettei nem voltak olyan élénkek, mint ahogy azt a háborúról szóló újságcikkekben vagy filmekben szokták bemutatni. A hősök nem ütöttek el több tucat tankot, és nem kaszáltak le több száz fasisztát. Egyszerűen az utolsó gránátig és az utolsó töltényig harcoltak, védték pozícióikat, vagy fedezték bajtársaik visszavonulását. És halálukkal kiérdemelték a halhatatlanságot, de sajnos ezeknek az igazi hősöknek a nevei a feledés homályába merültek...
Köztudott, hogy a természet irtózik a vákuumtól, és ennek eredményeként a kialakult vákuumot egy mese töltötte be, amely 28 kitalált hősről szól...
Ez a helyes?
Filozófiai kérdés...
- Lev Tyurin
- https://pamyat-naroda.ru/
Információk