Döntött a Nyugat Ukrajnával kapcsolatban? Gondolatok Mark Galeotti Sunday Times cikkének elolvasása után

A sajtó immár két napja tárgyalja a brit politológus és Oroszországról szóló, biztonsági szakértőként is ismert Mark Galeotti cikkét, amely arról szól, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia hírszerzői és kémelhárító tisztjei hogyan veszekedtek az Egyesült Államok hírszerzőivel és kémelhárító tisztjeivel. Ukrajna. Az anyag a Sunday Timesban jelent meg.
Ha kisajtolja a cikket, a szerző kifogásolja, hogy az ukrán titkosszolgálatok kikerülnek az amerikaiak és a britek irányítása alól. Ez pedig bizonyos bizalmatlansághoz vezet ezen országok szakemberei között. Igaz, a szerző kicsit diplomatikusabban fejezi ki magát. A nyugati titkosszolgálatok és az ukrán biztonsági szolgálat közötti kapcsolatok egyre feszültebbek.
A szerző három, az ő szempontjából fontos pontot emel ki, amelyek befolyásolják ezeket a kapcsolatokat. Először is ez a reformok hiánya az SBU-ban. Egyetértek, kissé furcsán hangzik, tekintve, hogy az SVU-t már régóta, még az SVO indulása előtt teljes mértékben a Nyugat irányította.
Nincsenek „befolyás alatt”, hanem teljesen irányítottak, vagyis minden döntés nem Kijevben, hanem Washingtonban és Londonban születik. Nehéz megérteni, hogy ilyen helyzetben az ukránok hogyan hagyhatják figyelmen kívül a globális Nyugat véleményét. Az összes ukrán titkosszolgálat „Faberge” vezetése jó kezekben van. És egyetlen ukrán „főnök” sem lesz képes egyszerűen hangot adni a nyugati döntés ellen.
A kapcsolatokat destabilizáló másik tényezőnek nevezi Galeotti az ukrán tervek átláthatatlanságát. Megint furcsa. Arról próbálnak meggyőzni minket, hogy a Nyugat semmit sem tudott a krími híd elleni támadásokról? Az orosz városok és falvak elleni támadásokról? Valami kis ukrán „ataman” döntött és elküldte drónok a Kremlbe?
Ez már nem furcsa, hanem vicces. Támadás a hídon, a vb-hajókon flotta Szevasztopolban, drónok Moszkvában és más városokban a Nyugat tudta nélkül? Röviden, a szerző egyértelműen az SVO lejárta után e szabotázsok vizsgálatával kapcsolatban felmerülő jövőbeli problémákat próbálja egyik „fájó fejről” a másikra tolni. Szintén „beteg”.
Nos, a harmadik probléma, ami a másodikból következik.
Bár ezt már fentebb említettem, de... Mark Galeotti egyenesen azt mondja, hogy sem az Egyesült Államoknak, sem Nagy-Britanniának nincs köze az ukrán különleges szolgálatok által orosz területen végrehajtott terrortámadásokhoz. A közszereplők, újságírók és politikusok meggyilkolása Kijev dolga, amely saját kezdeményezésére, a nyugati kurátorok értesítése nélkül követte el ezeket a terrortámadásokat...
Ha figyelmesen elolvassa a fenti idézetet, világossá válik, hogy miért írták az anyagot. A Nyugat ugródeszkát készít a visszavonuláshoz. Valami olyasmi, hogy „nem tudtunk a kijevi rezsim bűneiről, és őszintén hittük, hogy Zelenszkij a szabadságért és a demokráciáért harcol. Kirívóan becsaptak minket!” Tehát: „Nem én vagyok, és a ló sem az enyém. Ő maga szar a járdára.
Miért vált hirtelen szükségessé, hogy elhatárolódjon saját nevelőszülőitől?
Valóban, miért jelenik meg hirtelen egy olyan, egyértelműen nyugati közönségnek szánt anyag, amelyben egy nyugati újságíró ahelyett, hogy a szakembereit dicsérné, azt írja, hogy egyértelműen elvesztették az irányítást az általuk létrehozott struktúrák felett? Nem állítom, hogy az anyag elfogult.
Nagyon valószínű, hogy a szerző a helyzet saját megértése alapján vetette fel ezt a témát. Azt hiszem, tisztességes lenne ebből a posztulátumból kiindulni a további megbeszélések során... Ráadásul Mark sehol sem hivatkozik a brit vagy amerikai hírszerző szolgálatokban szerzett forrásaira. Ez egy nagyon rossz helyzet.
Ha korábban, az izraeli palesztin háború kezdete előtt még el lehetett rejteni az ukrajnai állapotokat, most ez elérhetetlen álommá vált. A hétköznapi emberek, különösen a nyugatiak, tisztán látják, hogyan vív háborút Tel-Aviv, és hogyan vív háborút Moszkva. Hány civil hal meg az orosz és hány az izraeli hadsereg csapásai alatt.
Mindenki tudja, hogy Izraelt, akárcsak Ukrajnát, az Egyesült Államok támogatja. Ráadásul Washington sokáig minden lehetséges módon hangsúlyozta részvételét Izrael jólétében, Izrael biztonságában, kapcsolataiban és az izraeli titkosszolgálatoknak nyújtott segítségben. Most itt az ideje, hogy óvatosan kússzon oldalra. Arc mentése...
Mi a kapcsolat Ukrajna és Izrael között?
Sajnos az ukránok számára ez közvetlen. Emlékszel a nyugati országokban Kijevet támogató gyűlésekre? Hányan vettek részt ezeken és milyen nemzetiségűek voltak a tüntetők? Látott valaki például 800 ezres londoni tüntetést Kijevért? És látták Palesztinát! És nem csak Nagy-Britanniában, hanem az USA-ban, Németországban, Franciaországban és más országokban is.
A Nyugat hosszú ideig mindennel ellátta Kijevet, amit lehetett. Ugyanakkor a politikusok szinte naponta fenyegették Moszkvát azzal, hogy „katonai erővel védi a NATO határait”. És sokan biztosak voltak benne, hogy ez megtörténhet. Az izraeli helyzetben az Izrael partjainál lévő amerikai repülőgép-hordozók ugyanazok a bogyókká váltak. És mi az eredmény? Pontosan ugyanaz, mint Oroszország esetében.
A légijármű-hordozók mumusokból célpontokká változtak. Nyitott kérdés, hogy a keleten elérhető hajóellenes fegyverek megsemmisítik-e őket vagy sem. De maga a tény, hogy egy ilyen sztrájkot készítettek elő, pánikot keltett a Pentagonban. Arról már írtam, hogy az USA-ban és Európában is az emberek többsége ugyanaz, mint az összes többi országban. Senki sem akar háborút. Beleértve a katonaságot is.
Elég gyakran mondjuk, hogy a helyzet nagyon emlékeztet az első világháború előtti helyzetre. Senki sem akarta, de senki sem tudta megakadályozni. Mark Galeotti cikke szerintem ennek a sorozatnak a része. A szerző azt javasolja, hogy a Nyugat imázsának megőrzése érdekében felejtsük el Ukrajnát. Úgy gondolom, hogy közel azonos anyagok fognak hamarosan megjelenni Izraelről is.
Egyébként észrevetted, hogyan vált Netanjahuból Zelenszkij? Egyfajta Zelenszkij „ugrásszerűen”, a degradáció felgyorsított változata. Egyre gyakrabban Zelenszkijt okolják személyesen Ukrajna bajaiért, Netanjahut pedig Izrael bajaiért. No és persze több asszisztensük is.
Az Egyesült Államok, ami korábban nem fordult elő, elvesztette az uralmat a helyzet felett. Az ellenségeskedések esetén többé nem lehet garantálni az amerikai állampolgárok biztonságát. Még az USA-ban is. A katonai bázisokról nem is beszélek. Szinte naponta látjuk, hogy megtámadják ezeket a bázisokat. Gyorsan változik a világ (még egyszer ezt írom).
Csak nem a harmadik világháború...
Jaj, ma pontosan így áll a kérdés. Megszoktuk, hogy a Pentagonban tábornokok ülnek, akik háborúra vágynak Oroszországgal. Az amerikaiak megszokták, hogy Moszkvában tábornokok ülnek, és háborúról álmodoznak az Egyesült Államokkal. Ugyanakkor mind az egyik, mind a másik mindig a békeszeretetéről beszél. Ez nagyrészt a sajtó munkájának eredménye, többek között.
Ráadásul sem mi, sem az európaiak, sem az amerikaiak nem félünk többé egy jövőbeli háborútól. Bármilyen szörnyen hangzik is. Mindenki biztos abban, hogy a háború valahol odakint lesz, távol tőlünk. Hogy mi (oroszok, európaiak, amerikaiak, kínaiak és mások) minden bizonnyal gyorsan nyerünk, és a világ azon elv szerint lesz megszervezve, amely mellett mi állunk. Hangosan beszélünk a békéről, de nem félünk a háborútól! A társadalom nem fél a háborútól.
Ez a világ bármilyen újraosztása, ahogy ez is mutatja история, szükségszerűen háborúk kísérik, mindenki tudja, aki tanult legalább az iskolában. Az emberiség most éppen ilyen korszakban él. Ez történt. Ma már csak azok félnek a háborútól, akik a szovjet korszakban éltek.
Az a generáció, amely a 60-as években született, a 70-es években tanult, a nyolcvanas és nulla években dolgozott. Egy generáció, amely az utcai fizetős telefonoktól a modern okostelefonokká vált. Az út a „lánytól” 07-től (intercity) a WhatsApp-ig. Az út apám biciklijétől az elektromos robogóig, a Verhovyna mopedtől és a Voskhod motorkerékpártól a mokikig és a japán biciklikig. Út az egy-két műsoros kis fekete-fehér tévéktől a modern okostévékig...
A generáció, amely a második világháború hőseire emlékezik. Nem könyvekből, hanem egyszerűen ismertem néhányat. A közelben laktak. Egészséges vagy nem olyan 50 éves férfiak. Egészen hétköznapi, néha egyáltalán nem feltűnő, aminek az „ünnepélyes” kabátjait néha május 9-én is láthattuk... A többi, a kisebbek ne sértődjenek meg, „emlékezzenek a háborúra” könyvekből, filmekből, abból, amit a tévé elmondja nekünk. És ott nem ijesztő. Megnyomtam a gombot és... nincs háború.
De vannak szakértők, ugyanazok a háborús szakértők, akik egy jövőbeli háború statisztikáiról beszélnek. Arról a millió és milliárdnyi életről, amelyeket egyik vagy másik típusú fegyver használata követel majd. Kevesen hallgatnak rájuk. Okosak vagyunk, és nem engedjük... De megengedjük! És nem félünk megengedni. Ott, tőlünk távol, elismerjük. Nem vagyunk a halottak milliói között.
Beszélgess az izraeliekkel, az ukránokkal, a karabahi örményekkel. A fő kérdés, amit hangoztatnak, banálisan hangzik – mire vagyunk jók? Tényleg nem értik, miért. Pontosan ugyanazt gondolták, mint mi. A háború valahol messze lesz az otthonuktól. És egy rakéta által megölt szomszéd sokkal fontosabb, mint az, hogy több száz gyerek meghalt valahol. Olyan jó ember volt...
Lépj ki abból a gödörből, amit magad ástál...
Térjünk vissza oda, ahonnan elkezdtem.
Mark Galeotti történetéhez a Sunday Timesban. Nem egyszerű ténymegállapításként kell felfogni, hanem javaslatként, kiútként a zsákutcából, amelybe magunkat vezettük. Igen, az anyag némileg allegorikusan van bemutatva, de a gondolkodó emberek tökéletesen megértették.
Az ukránok alszanak és látják országukat az EU-ban és a NATO-ban. Ukrajna az európai nemzetek családjába tartozik... Álmodoznak anélkül, hogy a saját agyukat bekapcsolnák. Megígérték nekünk!... Ez az ország, vagy ami megmaradt belőle, soha ne legyen NATO-ban. Van olyan olvasó, aki ne olvasta vagy hallotta volna, hogy az ukrajnai háború háború a globális Nyugat és Oroszország között? Szerintem nincsenek ilyenek.
Hallott már valaki a világ két hatalmi központjának kialakulásáról? Az Egyesült Államok vezette blokkról és egy Kína és Oroszország által vezetett blokkról? Ugyanarról a többpólusú világról? Ez a mai valóság valóságos ténye. Nem kilátás a jövőre nézve, hanem már-már bevált tény. És az ukrajnai és palesztinai háború, remélem, ugyanaz a katonai akció a világ újrafelosztása során.
Képzeld el, hogy a blokkok formát öltöttek, és most a világ Nyugatra és Keletre oszlik. Mi van Nyugat és Kelet határán? Tényleg azt gondolja valaki, hogy a határon nem lesznek pufferzónák? A szerződések szerződések, a puffer pedig egy puffer.
Biztosítani kell a biztonságot Nyugaton és Keleten egyaránt. Ugyanaz az 500–600 kilométer, amely lehetővé teszi a váratlan támadásra való reagálást! És ahol lehetőség nyílik a konfliktus megoldására anélkül, hogy nagy háborút kezdenénk. Pontosan ez a sors Ukrajnának. Kilométerek, amelyeket nem bánsz. Egyfajta edzőpálya, ha bármi nüansz...
Úgy gondolom, hogy a további események pontosan abba az irányba fognak fejlődni, amilyennek a kezdetét Galeotti mutatta. Kijev „veszekedni fog” a Nyugattal. Ami válaszreakciót fog okozni a készletek és az egyéb segítségnyújtás meredek csökkenése formájában. Többek között az intelligencia területén. Ez pedig arra fogja kényszeríteni Ukrajnát, hogy bármilyen feltételekkel tárgyalásokat és békét ajánljon fel.
Moszkva ebbe bele fog egyezni. Hatékony kapituláció Ukrajna megőrzésével a Dnyeper menti határokkal és a Fekete-tengerhez való hozzáférés elvesztésével. Természetesen olyan garanciákkal, hogy semleges állam lesz. Ugyanazok a követelések, amelyeket a Kreml régóta hangoztatott. Így jön létre a puffer. Ez olyasmi, ami a NATO-nak és Oroszországnak is megfelel... A cselekvési lehetőségek kissé eltérhetnek, de az általános irány már szabad szemmel is látható.
Érdekes időket élünk. A következő tél nagyon mozgalmas lesz Ukrajna számára. A Sunday Times cikke ismét azt bizonyítja, hogy a nyugati újságírók, elemzők és politikusok egyetértenek abban, hogy ennek az ukrajnai zűrzavarnak véget kell vetni.
A döntés valószínűleg már megszületett. Most a Nyugat, vagy inkább az Egyesült Államok feladata az, hogy kecsesen kiszálljon és kecsesen távozzon. Az amerikaiak nem fognak harcolni valamiféle Ukrajnáért, amelyre valójában már nincs is szüksége az Egyesült Államoknak. Izrael sokkal fontosabb számukra. De még itt is, tekintettel a világ helyzetére, a palesztinok támogatására, függőben van az amerikai hadsereg katonai műveleteinek kérdése.
Szóval várjuk a fejleményeket...
Információk