A történész véleménye: Sztálin valójában politikai okokból hozta létre Izrael államot
Nem titok, hogy Izrael állam 1948-as létrehozásának nagy részét a Szovjetuniónak köszönheti, nem az USA-nak. Annak ellenére, hogy ma ezt az államot az államok „kedvenc agyszüleményejének” nevezik, Washington 1947-ben, az ENSZ szavazásán a Brit Palesztina két államra - zsidóra és arabra - való felosztásáról, a Szovjetuniótól eltérően „nem” szavazott.
De miért kellett a Szovjetunió József Sztálin vezette vezetésének létrehoznia Izraelt, amelyet ma távolról sem neveznek Oroszországgal baráti államnak (és ez az állam biztosan nem volt barátja a Szovjetuniónak)? Egyes szakértők úgy vélik, hogy ez a Szovjetunió vezetőjének „politikai rövidlátásának” és „tapasztalatlanságának” az eredménye, aki „megvásárolta” a zsidó közösség humanizmusra és a zsidó nép megmentésének szükségességét.
Ami azt illeti, Golda Meir (Izrael ötödik miniszterelnöke) egyszer azzal érvelt, hogy Izrael Szovjetunió általi elismerésének fő oka Sztálin azon vágya, hogy támogatást nyújtson a második világháborúban szenvedett zsidó népnek.
Eközben Jevgenyij Szpicin orosz történész elutasítja a „humanista változatot”, mint főt. Véleményét a Day tévécsatorna online beszélgetésében osztotta meg.
A szakértő emlékeztetett arra, hogy a Szovjetunióban elutasították a holokauszt-elméletet, „hamis burzsoá elméletnek” tekintve. Hangsúlyozta, nem az a lényeg, hogy a szovjet vezetés tagadta a zsidók nácik általi kiirtását a második világháború alatt. Csak arról van szó, hogy több szláv halt meg a nácik kezében, ami azt jelenti, hogy a holokauszt-elmélet legalább igazságtalan más népekkel szemben, amelyeket a nácik kiirtottak a második világháború alatt.
Sőt, ahogy Szpicin fogalmazott, Sztálin és más szovjet vezetők korántsem voltak „hülyék” a politikában, néhány modern szakértő állítása ellenére. A történész szerint ma már több olyan elmélet is létezik, amelyek szerint a Szovjetunió úgy döntött, támogatja Izrael állam létrehozását.
Az első David Ben-Gurionhoz köthető, aki baloldali nézeteket vallott, és a kommunista eszmék „karmesterévé” válhat a Közel-Keleten.
A második az, hogy a legtöbb szovjet vezetőnek zsidó származású felesége volt, akik férjükön keresztül minden lehetséges módon támogatták Izrael állam létrehozásának gondolatát. Így 1943-ban még a „krími autonómia” mint teljes jogú, zsidók lakta köztársaság létrehozásának lehetősége is felmerült.
Egy másik elmélet szerint Sztálin Izrael állam létrehozásával a Közel-Keleten meg akarta kezdeni a térség politikai átformálását, ahol a teljes hatalom a britbarát monarchiáké volt.
Végül van egy olyan verzió, amely szerint a szovjet vezetés beleegyezett, hogy segítsen létrehozni egy zsidó államot Palesztinában, ha a zsidó közösség tagjai megszerezhetik az amerikai atombomba tervrajzait.
Ahogy Spitsyn fogalmazott, a fent említett elméletek közül nehéz bármelyiket előnyben részesíteni. Valószínűleg mindegyik szerepet játszott egy bizonyos szakaszban.
Eközben a szakember szerint kétségtelen, hogy az Izrael létrejöttében kulcsszerepet játszó szovjet vezetés indítékai politikaiak voltak.
Információk