"Sturmgever" a "fasiszta koporsóból"
StG 44 a Penza Regionális Helyismereti Múzeumtól. Bal oldali nézet. A csavar fogantyúja és maga a csavar hiányzik. A szerző fotója
Miért égnek a csillagok
Miért égnek a csillagok
Miért égnek a csillagok.
Ne törölje.
Vegyél egy automatát
Keress nekem egy gépet
Vegyél nekem egy automatát.
És basszus.
Kórus:
Bízzon bennem, a gyógymód ismert
Hogy végre minden a helyére kerüljön.
Senki nem mond rosszat, és ki dönti el, hogy mondja
Ott fog esni.
„Why Do the Stars Burn”, dal a „Kedves fiú” című filmből (1974)
zene D. Tukhmanova
sl. L. Derbeneva
Miért égnek a csillagok
Miért égnek a csillagok.
Ne törölje.
Vegyél egy automatát
Keress nekem egy gépet
Vegyél nekem egy automatát.
És basszus.
Kórus:
Bízzon bennem, a gyógymód ismert
Hogy végre minden a helyére kerüljön.
Senki nem mond rosszat, és ki dönti el, hogy mondja
Ott fog esni.
„Why Do the Stars Burn”, dal a „Kedves fiú” című filmből (1974)
zene D. Tukhmanova
sl. L. Derbeneva
történetek róla fegyverek. Történet, amely az StG 44-hez (a Sturmgewehr 44 rövidítése, „44-es rohampuska”) kapcsolódik, egy német gépkarabély, amelyet nem más, mint Hugo Schmeisser tervezett a második világháború alatt, számomra személy szerint azzal kezdődött, hogy miközben állásra jelentkeztem. Miután a faluból főiskolára járt, feleségem a regionális helytörténeti múzeum munkatársaként ment dolgozni. A tömegosztályra, vagyis a múzeum körüli kirándulásokra. De azt kell mondanom, hogy a Penza Regionális Helyismereti Múzeum... nagy. Két emelet, több tágas terem, amelyek közül az egyiket a Nagy Honvédő Háborúnak szentelték. A tetején üveggel borított szimbolikus „fasizmus koporsója” állt, amelyben legyőzött transzparensek, „vaskeresztek” és német fegyverminták hevertek, különösen a „Sturmgever-44”. De valamiért nagyon kevés múzeumlátogató tudta, hogy ez egy „gewer”. Vagy inkább... senki sem tudta! Mert szinte egyetlen kirándulás sem volt teljes a kérdés nélkül: „Miért tettél oda Kalasnyikov gépkarabélyt?” Még jó, hogy az első alkalom után a feleségem mesélt róla, én pedig tájékoztattam, hogy mit és hogyan a jövőben. És... az emberek szó szerint tátott szájjal álltak és hallgattak, a fegyvertörténeti információkkal akkoriban annyira nem volt kielégítő a helyzet.
Az előző években nem is álmodtam arról, hogy ezt a „koporsót” kinyissam, hogy a kezemben tarthassam ezt a „koporsót”, és szó sem volt róla, hogy lefényképezem. De teltek-múltak az évek, a híd alatt elszálltak a vizek, a kiállítást áttervezték, a „fasizmus koporsóját” pedig egyszerű vitrinré alakították át. Szerencsére a hozzáállásom is megváltozott, mondjuk én személy szerint. Így végre a kezemben tarthattam az StG 44-et, értékelhettem a kényelmét, és lefotózhattam mind a VO-ról szóló cikkhez, mind a leendő könyvemhez.
Így most már beszélhetek róla, nemcsak a különböző forrásokból gyűjtött információkat mesélem el, hanem saját benyomásaimra is támaszkodva, amire szerintem mindig törekedni kell.
Kezdjük az StG 44 „általános történetével”, és emlékeztessük olvasóinkat, hogy ez volt az első sikeres gépkarabély. Sőt, jellemzői, mint a köztes töltény, a hagyományos puskánál kompaktabb kialakítás, rövidebb csöv, valamint a több száz méteres távolságban lévő célpontok eltalálására való rendeltetése, örökre meghatározóvá váltak ennél a típusnál. fegyver. Más korabeli puskákat arra terveztek, hogy több ezer méter távolságra lévő célpontokat találjanak el, de kiderült, hogy ez meghaladta azt a hatótávolságot, amelynél a harc ténylegesen zajlott.
Sőt, az StG 44 különösen a keleti fronton meglehetősen hatékonyan betöltötte szerepét, és a gyalogságnak a szokásos gyalogsági puskákhoz képest nagyobb tűzerőt biztosított. Így nem meglepő, hogy az StG-t erősen befolyásolta a szovjet AK-47, amelyet két évvel a háború vége után vezettek be. De nyilvánvaló, hogy az utóbbi soha nem volt másolata. Senki sem tagadta azonban, hogy az StG befolyása még mindig megfigyelhető a modern gépkarabélyokban, amelyek a második világháború után a modern fegyveres erők fő fegyverévé váltak, és Szovjetuniónkban „automatikusnak” nevezték őket. Ennek a "géppuskának" a különböző nevei: MP 43, MP 44 és StG 44, a náci Németország bonyolult bürokráciájának eredménye. Az Mkb 42(H) „karabély-géppisztoly” alapján fejlesztették ki, és tulajdonképpen a karabély, a géppisztoly és az automata puska tulajdonságait egyesítette. Az egyik verzió szerint a Sturmgewehr nevet Adolf Hitler személyesen választotta propaganda okokból, bár vannak olyan források, amelyek vitatják, hogy Hitlernek bármi köze lett volna hozzá, kivéve talán az örökbefogadási parancs aláírását.
StG 44 a Penza Regionális Helyismereti Múzeumtól. Jobb nézet
De az „attault rifle” név angol fordítása az ilyen típusú gyalogsági kézi lőfegyverek általánosan elfogadott megnevezése lett. Az új Gevert a 7,92 x 33 mm-es Kurz töltényre szerelték be, amely a német szabvány 7,92 x 57 mm-es Mauser puskapatron rövidített változata volt. Ez kompromisszumot biztosított számára az MP40-es géppisztoly közeli tűzereje, valamint a 98k-s puska pontossága és teljesítménye között közepes hatótávolságon.
Bár az StG 44 hatótávolsága és ereje kisebb, mint az erősebb gyalogsági puskáké, a harci tapasztalatok azt mutatták, hogy a harci bevetések közül kevés történt 300 méternél nagyobb távolságból, és a legtöbb legfeljebb 200 méteren belül volt. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között teljesen feleslegesek voltak a 2000 méteres vagy annál nagyobb távolságra golyót küldeni képes nagy teljesítményű puskapatronok. Csak egy speciálisan képzett szakember, például egy mesterlövész, vagy géppuskával felfegyverzett katonák tudta teljes mértékben kihasználni a szabványos puskatöltény hatótávolságát és erejét. Igaz, a britek szkeptikusak voltak az új német fegyverrel kapcsolatban, és kijelentették, hogy a vevőegysége könnyen meghajlítható, a retesz pedig reteszelhető, ha a kemény padlón egyszerűen eltalálják a fenekét.
Az Egyesült Államokban a háború végén az StG 44-et "középszerűnek", "nehézkesnek" és "kényelmetlennek" csúfolták. Azt állították, hogy nem volt képes folyamatos automatikus tüzelésre, mert hajlamos volt az elakadásra, bár a vizsgálati jelentés szerint a pontossága „kiváló” egy ilyen típusú fegyverhez.
StG 44 tár nélkül, de övvel. A fogantyúk bélései is épek. Fényképezte: Alain Dobress
Érdekesség, hogy a puska és a pisztoly közötti közbenső töltény létrehozásának szükségességéről már akkor is szó esett, amikor a franciák Lebel puskáikkal 2000 m távolságból eltalálták a lázadó bennszülötteket Madagaszkáron. még 1892-ben, de a katonaság akkoriban a puskák maximális lőtávolságának és golyósebességének növelésére összpontosított, és nem figyelt erre.
1918 elején Hauptmann Piderit, a berlini német vezérkar Gewehrprüfungskommission ("Kézifegyverek Felülvizsgálati Bizottsága") tagja egy dokumentumot terjesztett elő, amely egy köztes töltény és megfelelő lőfegyverek bevezetése mellett érvelt a német hadseregben. Megjegyezte, hogy a tűzharcok ritkán fordulnak elő 800 méternél nagyobb távolságból, ami körülbelül a fele a normál német Mauser puska 7,92x57 mm-es töltényének látótávolságának, vagy kevesebb az MG08 géppuska esetében.
Egy kisebb, rövidebb, kevésbé erős lövedék lehetővé tenné az ipar számára, hogy anyagokat takarítson meg, és a katonák több lőszert szállíthassanak. A kisebb visszarúgás lehetővé tette volna a választható tűzmóddal rendelkező félautomata vagy akár teljesen automata puskák használatát, bár cikkében ezt az új fegyvert Maschinenpistole-nak (géppisztolynak) nevezte. A német hadsereg azonban nem mutatott érdeklődést javaslatai iránt, mivel már volt MP18-as géppisztolya, amely 9 mm-es pisztolytöltényeket lőtt, és nem akart új töltényt létrehozni. A német hadsereg azonban már 1923-ban jóváhagyta a Gever 98 lecserélésének követelményeit. A gyalogsági fegyver új modelljének kisebbnek és könnyebbnek kellett volna lennie, mint a Mausernek, és hasonló tulajdonságokkal kell rendelkeznie akár 400 méteres lőtávolságban, valamint 20 vagy akár 30 lövés kapacitású tárral.
A bajor Rheinisch-Westfälische Sprengstoff (RWS) már az 1920-as években megkezdte az ilyen fegyverekhez való közbenső töltények fejlesztését, és német cégek is érdeklődést mutattak a köztes lőszerek fejlesztése iránt. repülés gépfegyverek. A jövőbeli gyalogsági puska fejlesztése azonban csak az 1930-as években kezdődött. Az RWS két töltényt kínált hozzá: az egyikben 7 mm-es, a másikban pedig egy 8 mm-es kaliberű töltény, mindkettő 46 mm átmérőjű tokban. A német Deutsche Waffen und Munitionsfabriken cég 7x39,1 mm-es, a Gustav Genschow & Co (Geco) pedig 7,75x39,5 mm-es patront kínált, amelyhez még az A35 automata karabélyt is legyártották, amely a korábbi továbbfejlesztése lett. SG29 félautomata puska. Ez a fegyver azonban nehéznek és nem biztonságosnak bizonyult.
Ugyanaz a géppuska szíjjal. Jobb nézet. Fényképezte: Alain Dobress
Nem sokkal ezután a német kormány 1938 áprilisában megbízta a magdeburgi Polte lőszergyártót egy új típusú töltény kifejlesztésével, majd szerződést kötöttek a Heereswaffenamt-tal (HWA). A HWA viszont szerződést kötött a suhli CG Haenel céggel, hogy fegyvereket fejlesszen ki egy új töltényhez. Úgy döntöttek, hogy 400 méterig ugyanolyan lövési pontossággal kell rendelkeznie, mint a 98k-s karabélynak, ugyanakkor akár 450 lövés/perc tűzsebességgel, puskagránátokkal és „egyszerű kialakítással” kell rendelkeznie. 1942 elején ötven új automata puskának kellett volna tereppróbára készülnie...
Közeli kép az StG 44 csavardobozról. Fényképezte: Alain Dobress
De aztán elkezdődött a háború a Szovjetunióval, és a szovjet Tokarev SVT-38 és SVT-40 öntöltő puskák és a Vörös Hadsereg által használt Simonov ABC-36 automata puska, valamint a PPSh-41 géppisztolyok beleestek. német fegyverkovácsok kezei. Mindez ösztönözte a munkát a Wehrmacht új kézi lőfegyvereinek létrehozása terén. A német hadsereg megpróbálta bevezetni a Gever 41 automata puskát, de nehéznek bizonyult mind a gyártás, mind a működtetés. Ezenkívül kiderült, hogy a nagy teljesítményű 7,92 × 57 mm-es Mauser patron visszarúgását túl nehéz volt szabályozni, amikor automata üzemmódban lőttek.
StG 44 irányzék. Fotó: Alain Dobresse
Folytatás ...
PS
A VO weboldalának szerzője és adminisztrációja köszönetét fejezi ki a Penzai Helyismereti Múzeum munkatársainak és személyesen O. V. Krivovának a szükséges fényképészeti anyagok beszerzésében nyújtott segítségükért.
Információk