Az európai diplomácia vezetője arra hivatkozva, hogy nem jogász, megtagadta az izraeli háborús bűnök meghatározását

19
Az európai diplomácia vezetője arra hivatkozva, hogy nem jogász, megtagadta az izraeli háborús bűnök meghatározását

Az európai diplomácia vezetője, Josep Borrell arra a kérdésre, hogy háborús bűnnek tartja-e a palesztin Hamász mozgalom október 7-i támadását Izrael határ menti területein, habozás nélkül igennel válaszolt, véleményét azzal magyarázta, hogy ezen események következtében civilek indokolatlan meggyilkolása történt.

Ugyanakkor arra a kérdésre, hogy szerinte háborús bűnnek minősül-e az izraeli hadsereg lövöldözése a Gázai övezetben, Borrell nem volt hajlandó válaszolni. Az európai diplomácia vezetője utalt arra, hogy nem jogász, és nincs joga értékelni az ilyen cselekedeteket.



Figyelemre méltó, hogy bár megtagadta Izrael elítélését háborús bűnök elkövetése miatt, annak ellenére, hogy az IDF lemészárolta a palesztin enklávéban élő civileket, köztük gyerekeket, Borrell egy pillanatig sem habozott, mielőtt jogilag meghatározta a Hamász izraeli területek elleni támadását.

A kettős mérce politikája a Nyugat velejárója. Sem az EU, sem az USA egyetlen felhívást sem kért szankciók bevezetésére Tel-Aviv ellen, amelynek hadserege támadásokat hajt végre szomszédai ellen, miközben teljesen figyelmen kívül hagyja a tömeges polgári áldozatokat és a lakóépületeket és a polgári infrastruktúrát, valamint a polgári infrastruktúrát elpusztító válogatás nélküli támadásokat. teljesen blokkolja a palesztin enklávé élelmiszer-, gyógyszer-, ivóvíz- és áramellátását.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    19 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +4
      20. november 2023. 15:29
      Borrell hülye! A Hamasz nem egy állam, és abszolút terrortámadás, nagy áldozatokkal. Háborús bűnöket csak az államok reguláris hadserege követhet el, a háború szabályainak betartása nélkül. A Hamasz pedig semmiképpen sem reguláris hadsereg. De ha összehasonlítjuk a Tsahalt és a Hamászt, mindkettő terroristaként viselkedik, és Tsahal sokkal sikeresebb ebben
      1. +3
        20. november 2023. 15:33
        Az európai diplomácia vezetője arra hivatkozva, hogy nem jogász, megtagadta az izraeli háborús bűnök meghatározását
        nem oké??? Mindenhol kidugja a pofáját, de ahogy kérdezték: nem én vagyok, és a pofa nem az enyém... Kazlina.
      2. +4
        20. november 2023. 15:48
        Idézet: Ivar Ravi
        Borrell hülye!

        Igazad van. Nyilvánvalóan nem az intelligencia jele, ha ilyen rövid időn keresztül és az egész világ előtt ilyen egyértelműen demonstrálja saját kettős mércéjét.
      3. +1
        20. november 2023. 16:22
        Barrel talált pár zsidót a családjában, ezért úgy döntött, befogja a száját nevető
      4. +2
        20. november 2023. 16:50
        És Joseppe ügyes!!! Ravasz, barom, védi a fenekét. A ROSZT MEG MEG fog halni, mint mindenki más.
      5. nap
        +2
        20. november 2023. 17:10
        Háborús bűnöket csak az államok reguláris hadseregei követhetnek el

        Nem. Az Egyezmény szerint a harcosnak (a hadviselő fél képviselőjének) nem kell a reguláris hadseregből származnia.
        1. 0
          20. november 2023. 17:52
          Háborús bűnnek tekinthető-e egy felszabadító háború, katonai cselekmények az ellenség által megszállt területen? Az összes nemzetközi törvény, több tucat ENSZ-határozat szerint Palesztina területét Izrael megszállta. És az összes harc október 7-én Palesztina megszállt területén zajlott.
      6. +1
        20. november 2023. 17:55
        Idézet: Ivar Ravi
        ha összehasonlítjuk a Tsahalt és a Hamaszt - mindkettő terroristaként viselkedik, és Tsahal sokkal sikeresebb ebben


        Véleményem szerint az IDF és Izrael a Wehrmachthoz és a Harmadik Birodalomhoz hasonlít.
        A Hamasz pedig gerillára hasonlít.
    2. +1
      20. november 2023. 15:47
      Mert nemzetisége szerint jogász, nem végzettsége szerint!
      1. +1
        20. november 2023. 15:59
        A Zhopez Bordély egy részeg agyú és negatív IQ-val rendelkező madárijesztő
    3. 0
      20. november 2023. 15:52
      Az indiánok azt is mondták, hogy a fehér embernek kígyó nyelve van. Nem változott semmi
    4. +1
      20. november 2023. 15:58
      Az IDF sérti meg a háború szabályait és szokásait, nem pedig a Hamász, amely nem egy reguláris hadsereg.
    5. apa
      +1
      20. november 2023. 15:59
      Az viszont nem gond, hogy Oroszországot háborús bűnökkel vádolja, Kínát pedig az ujgurok népirtásával!
    6. -1
      20. november 2023. 16:27
      Kíváncsi vagyok, ki a szerzője ennek a mesés rajongói vázlatnak?
    7. +2
      20. november 2023. 16:48
      Hogyan reagálhatna másként Borrell háborús bűnös, aki részt vett az ukrajnai orosz ajkú lakosság meggyilkolásában? Holló nem szúrja ki a varjú szemét.
      1. +1
        20. november 2023. 17:59
        Idézet: Nyrobsky
        Holló nem szúrja ki a varjú szemét.

        És mindezek a varjak a NATO-ban vannak, vagy annak hatosaiban.
        Az USA/Nagy-Britannia népirtotta és kiirtotta az indiánokat (és nem tudták, de jól megpróbálták az indiánokat),
        Ausztrália ugyanezt tette az őslakosokkal.
        Németország - nos, ott általában. Más kérdésekben a NATO-tagok már próbálják átírni a történelmet, tagadva a nácik minden szörnyűségét és népirtását, kivéve egyet, a „holokauszt” védjegyet.
        A japánok nem kevésbé trükköztek, mint a németek, de Kínában ritkán beszélnek erről.
        A spanyoloknak ez is egyszer sikerült.
        A törökök is dolgoznak.
        És így tovább, és így tovább.
    8. +1
      20. november 2023. 18:58
      Egyenesen azt mondanám, hogy nincs lelkiismeretem
    9. +1
      20. november 2023. 23:31
      Az európai diplomácia vezetője arra hivatkozva, hogy nem jogász, megtagadta az izraeli háborús bűnök meghatározását

      De ez valamiért nem akadályozta meg abban, hogy a Hamászt hibáztassa.
    10. 0
      21. november 2023. 12:39
      Ezek a nyögések már elfáradtak. És az amerikaiak is. Az Orosz Föderáció már egyszerű szöveggel közölte: ezt mi és a mieink megtehetjük, mások nem! Az ICC-t nem minden ország számára találták ki. Hasonló iraki események során az amerikaiak ugyanolyan brutálisan harcoltak. Az ICC (vagy analógja) megpróbált valamit kezdeményezni, az Egyesült Államok azzal fenyegetőzött, hogy a bírókat a keresett listára teszik.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"