„Képes lőni mozgás közben”: Az ukrán fegyveres erők az RCH 155 önjáró fegyvert várják

51
„Képes lőni mozgás közben”: Az ukrán fegyveres erők az RCH 155 önjáró fegyvert várják

A nyugati segélyekből élő kijevi rezsim az RCH 155-ös önjáró tarackok szállítását várja Németországból. Az Ukrán Fegyveres Erők számára készült produkciójuk hivatalos elindítására idén januárban került sor. A német hatóságok összesen 18 önjáró löveg Kijev számára történő gyártását ígérték meg. Ez egy új rendszer, és az APU-nak kell lennie az első felhasználónak. Átadásuk határideje azonban jelentősen elcsúszott.

Az RCH 155 egy kerekes önjáró löveg, amelynek lőtávolsága meghaladja a 40 km-t, és speciális lőszerek, például Excalibur vagy Rheinmetall Assegai V-LAP használata esetén ez a távolság meghaladja az 50 km-t. A tűzsebesség 9 lövés percenként, a lőszerkészlet 30 lövedék. Az erőforrást egy MTU V8 199te20 21 motor képviseli, 815 lóerős teljesítménnyel, amely lehetővé teszi a maximális 100 km/h sebességű mozgást.



Ha korábban a gyártó, a KNDS cég bejelentette, hogy 2024 első negyedévében megkezdi az önjáró fegyverek szállítását az ukrán fegyveres erők számára, akkor most a jövő év végéről beszélünk. Nyilvánvalóan ezt a késést az önjáró fegyver elkészülte okozza.

Amint azt a Meta-defense kiadvány is jelezte, az RCH 155-nek tüzérségi támogatást kell nyújtania, egyetlen harci alakzatban a Boxer 8x8 kerekes páncélozott járművet használó könnyű gépesített egységekkel - az önjáró fegyver hasonló platformon alapul.

Az RCH 155 mobilitása korlátozott a körülbelül 40 tonnás tömege miatt. Ennek a hiányosságnak a kompenzálására a német mérnökök nagyon fejlett funkciókkal látták el az önjáró fegyvert.

Az önjáró löveg mozgás közben is képes pontos tüzet vezetni, ami a mai tüzérségi rendszerek sajátossága.

- írja a kiadvány.

A kifinomult technológiák bevezetése azonban munkaigényesebb fejlesztési folyamatot eredményezett. Nyilvánvalóan éppen a projektet kísérő technikai problémák okozták, hogy az ukrán fegyveres erők igényeire szánt RCH 155 szállítási határidői elhúzódtak.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    hírek zen távirat
    51 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. Szergej3 Felhasználói rang
      Szergej3
      -1
      20. november 2023. 20:13
      Jó, minőségi célpont lándzsához!
      1. Fedor Szokolov Felhasználói rang
        Fedor Szokolov
        +9
        20. november 2023. 20:22
        Időre van szüksége, hogy észlelje, és utána repüljön is. A nagy hatótávolságú mozgó tüzérségi rendszerek elleni üteg elleni harc nagyon problémás, csak felhajtottak, lőszerrel lőtték a célpontot, visszavonultak és a szelet a terepen keresték.
        1. Kote Pane Kohanka Felhasználói rang
          Kote Pane Kohanka
          +10
          20. november 2023. 20:41
          Tervezőinknek legalább van mihez viszonyítaniuk. A Kerékkoalíció kétséges. A nagyközönségnek bemutatott Malva olcsóbb, de műszakilag gyengébb. Kompromisszumot kell keresnünk.
          1. Viktor Szergejev Felhasználói rang
            Viktor Szergejev
            +3
            20. november 2023. 20:50
            Mire kell felnézni? A kerekes járművek egy igazi háborúban szinte értelmetlenek, bár bizonyos területeken, ahol vannak utak, ugyanúgy működnek, mint egy páncélvonat.
            1. Darkdimon Felhasználói rang
              Darkdimon
              +1
              20. november 2023. 23:59
              Átjárhatóság? A második világháborús kerekes járművek szabványai alapján veszi ezt a kritériumot? Tehát minden páncélozott személyszállító és teherszállító haszontalan? Vajon mindet sínre kell tenni? Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Kevlárt akkor találták fel, amikor egy könnyű, de erős szálat kerestek, amit abroncsokban használnának, vagyis a páncélozott személyszállító abroncsok meglehetősen stabilak. Van egy központi abroncsnyomás-szabályozási rendszer (lásd a ZIL-157 példát). És senki sem mondta le az összkerékhajtást.
        2. opuonmed Felhasználói rang
          opuonmed
          0
          20. november 2023. 21:48
          nem pusztítja el az Orosz Föderáció hátulját az egész Ukrán Birodalomban teljesen megérkezett az autópálya mentén kilőtt elhajtott 10 km lőtt valami ilyesmi valószínűleg
        3. Alex777 Felhasználói rang
          Alex777
          +1
          21. november 2023. 14:59
          Idézet: Fedor Szokolov
          Időre van szüksége, hogy észlelje, és utána repüljön is. A nagy hatótávolságú mozgó tüzérségi rendszerek elleni üteg elleni harc nagyon problematikus

          Igen. Hacsak nem felderítő jelek lógnak a levegőben
          drónok és lézengők.
          Úgy gondolom, hogy a Lancet 53-unk gyorsabban elkészül, mint
          A németek befejezik a tarackjaikat. Aztán majd meglátjuk. hi
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. ASM Felhasználói rang
      ASM
      +20
      20. november 2023. 20:35
      A mozgás közbeni lövés képessége nem jelenti az ütést. Olyan pálca lóg elöl, hogy a test belsejében semmilyen giroszkóp nem tudja megállítani a rezgését. Csökkentheti a fegyver rezgését, de ez fontos a rövid távolságokon harcoló tankok számára. Egy több tíz kilométerre lőni képes SAU esetében a cél koordinátái és a hordó helye teljesen egyértelmű a számításhoz. Szórás lesz mozgás közben, anya, ne aggódj.
      1. csavarvágó Felhasználói rang
        csavarvágó
        +8
        20. november 2023. 20:37
        lesz szóródás menet közben
        A műholdakon lévő lövedékeket beállítják.
        1. Viktor Szergejev Felhasználói rang
          Viktor Szergejev
          +5
          20. november 2023. 20:49
          hiszel ebben? Egy hasonló amerikai lövedék körülbelül 100 000 dollárba kerül (777-ért), és még ebben az esetben is a célba kell lőni, a lövedék nem rakéta.
          1. csavarvágó Felhasználói rang
            csavarvágó
            +4
            20. november 2023. 21:45
            hiszel ebben?
            Véleményed szerint Ganesha második avatárjának testetlen szelleme a célpontba helyezi őket belay? .
            1. Bad_gr Felhasználói rang
              Bad_gr
              +4
              20. november 2023. 22:26
              Idézet az A.S.M.-től.
              A mozgás közbeni lövés képessége nem jelenti az ütést.
              Ha a városra lövöldözöl, az valahol eltalál. A stabilizátor felszerelése erre a BM-re opcionális, és külön kell megrendelni. Stabilizátor nélkül pedig úgy lesz, mint ebben a videóban: az út egyenetlenségeitől függően csattog a cső, menet közben pedig szó sem lehet pontos lövésről.
            2. AllX_VahhaB Felhasználói rang
              AllX_VahhaB
              +1
              21. november 2023. 04:48
              Idézet: Csavarvágó
              Ön szerint Ganesha második avatárjának testetlen szelleme az, ami a célpontba helyezi őket? .

              Van a lövedéknek saját motorja és kommunikációja? És mennyibe kerül egy ilyen lövedék?
      2. IVZ Felhasználói rang
        IVZ
        +4
        20. november 2023. 20:46
        A mozgás közbeni lövés képessége nem jelenti az ütést.

        Az önjáró fegyver képes vezetni pontos tűz még mozgás közben is
        A giroszkópok csak helyzetérzékelők, nem szüntetik meg a rezgéseket.
      3. km-21 Felhasználói rang
        km-21
        +3
        20. november 2023. 21:53
        Idézet az A.S.M.-től.
        A mozgás közbeni lövés képessége nem jelenti az ütést.

        Ha mozgás közben lövöldözöl, eltalálsz, vagy nem.
        És ha nem lő, akkor biztosan nem fog eltalálni.
      4. Vladimir 290 Felhasználói rang
        Vladimir 290
        +1
        21. november 2023. 08:35
        Teljesen egyetértek, csak elfelejtetted hozzátenni: milyen árat ad hozzá egy ilyen lehetőség és + a tervezés bonyolultsága és a meghibásodás valószínűségének növekedése + a személyzet komoly képzésének szükségessége. Nos, megéri az önjáró fegyverekkel való lövöldözés menet közben ennyi problémát, vagy érdemesebb 6 darabot rendelni ezért az árért? e lehetőség nélkül?
    4. RoninO Felhasználói rang
      RoninO
      +2
      20. november 2023. 20:38
      Jobbra tolást kívánok nekik...
    5. Nord11 Felhasználói rang
      Nord11
      0
      20. november 2023. 20:40
      Van kávéfőző és mikrohullámú sütő az adagokhoz? Ha nema, akkor a fiúk nem fogadják el, azonnal vidd el revízióra.
      1. dmi.pris1 Felhasználói rang
        dmi.pris1
        +4
        21. november 2023. 03:18
        A németek, mint mindig, most is a repertoárjukon vannak.Korlátozott példányszámban terveznek és gyártanak összetett katonai felszerelést.Nem javítható,még hátul sem.A minta azonban érdekes, bár kinézetre kissé nevetséges
        1. uav80 Felhasználói rang
          uav80
          0
          21. november 2023. 08:23
          2026-tól 2031-ig 168 darab RCH 155 darab vásárlását tervezték a Boshi-k, de a költségvetés forráshiánya miatt a mennyiség háromszorosára csökkent. Az RCH 3 nem helyettesíti a PzH 155-et, hanem mobilabb járműként kiegészíti azt. Ráadásul olcsóbb is, hiszen a GTK Boxer egyetlen univerzális platformjára épül...
    6. lynnot Felhasználói rang
      lynnot
      +4
      20. november 2023. 20:43
      Látszólag a hajó tornya a Boxerhez volt csavarozva. Ha a Boxer körülbelül 2,3 méter magas, akkor egy ilyen kóborral mind a 4-et megszerzi. Nyilván ezért adtak hozzá távirányítót is, hogy pozícióból dolgozhasson. Ha extrém távolságokon is működik menet közben, az káros dolog lesz. Meg kell erőltetnie magát.
    7. kozmonaft Felhasználói rang
      kozmonaft
      +8
      20. november 2023. 20:45
      Valamiért eszembe jutott valami régi film, ahol egy páncélvonat repül, rajta hősies arcú Vörös Hadsereg katonák néznek a távolba, és minden irányba lövöldöznek a fegyverek...valószínűleg nem rossz technika.De 40 tonna kerekeken. .. a terepen nem mindig olyanok az utak mint ebben a filmben logikusabb lenne sínen csinálni
      1. Escariot
        Escariot
        +4
        20. november 2023. 20:54
        Idézet: cosmonaft
        Valamiért eszembe jutott valami régi film, ahol egy páncélvonat repül, rajta hősies arcú Vörös Hadsereg katonák néznek a távolba, és minden irányba lövöldöznek a fegyverek...valószínűleg nem rossz technika.De 40 tonna kerekeken. .. a terepen nem mindig olyanok az utak mint ebben a filmben logikusabb lenne sínen csinálni

        A tüzérségnek elsősorban azért van szüksége lánctalpokra, hogy lépést tartson a harckocsikkal a több tíz kilométeres nagy, gépesített áttörések során, ezek a közeljövőben nem várhatók. De az ukrajnai statikus fronton vívott csatákhoz elegendő út áll rendelkezésre, és valószínűleg 40 km-re talál lőállást.
    8. Viktor Szergejev Felhasználói rang
      Viktor Szergejev
      +5
      20. november 2023. 20:47
      A kérdés nem az, hogy képes-e rá vagy sem, hanem az, hogy hova kerül? Bármilyen milliméteres mozgás több tíz méteres eltérést ad, de a földön ez több tíz centiméter. Bár ha az önjáró fegyvernek a menekülés a célja, akkor ez egy csodálatos autó, hajt, üt, ahol eltalál, és elrohan.
      1. Revolver Felhasználói rang
        Revolver
        +3
        20. november 2023. 23:17
        Idézet: Viktor Szergejev
        A kérdés nem az, hogy képes-e rá vagy sem, hanem az, hogy hova kerül? Bármilyen milliméteres mozgás több tíz méteres eltérést ad, de a földön ez több tíz centiméter. Bár ha az önjáró fegyvernek a menekülés a célja, akkor ez egy csodálatos autó, hajt, üt, ahol eltalál, és elrohan.

        A kérdés az, hogy mit kell lőni és milyen célpontra. Ha állítólag rémálommá teszi Donyecket, akkor a „buta” lőszer is megteszi, nem kicsi a cél, valahol eltalál. És ha van valami, amihez QUO méter kell, nem tíz, akkor ott van az Excalibur, darabonként 100000 XNUMX dollárért. Egy teljes BC-t lőttem – nem volt három zöld lyam. De ki ad nekik ennyi pénzt?
        1. ROSS_51 Felhasználói rang
          ROSS_51
          +1
          21. november 2023. 02:03
          Idézet: Nagant
          Idézet: Viktor Szergejev
          A kérdés nem az, hogy képes-e rá vagy sem, hanem az, hogy hova kerül? Bármilyen milliméteres mozgás több tíz méteres eltérést ad, de a földön ez több tíz centiméter. Bár ha az önjáró fegyvernek a menekülés a célja, akkor ez egy csodálatos autó, hajt, üt, ahol eltalál, és elrohan.

          A kérdés az, hogy mit kell lőni és milyen célpontra. Ha állítólag rémálommá teszi Donyecket, akkor a „buta” lőszer is megteszi, nem kicsi a cél, valahol eltalál. És ha van valami, amihez QUO méter kell, nem tíz, akkor ott van az Excalibur, darabonként 100000 XNUMX dollárért. Egy teljes BC-t lőttem – nem volt három zöld lyam. De ki ad nekik ennyi pénzt?

          El tudja képzelni, hogy az Excaliburt mozgás közben programozza? Ha csak előzetes programozás hátul a korábban felderített pozíciók szerint. Ellenkező esetben ez a mobilitás a pokolba megy.
          1. Revolver Felhasználói rang
            Revolver
            +1
            21. november 2023. 02:29
            Idézet: ROSS_51
            Ha csak előzetes programozás hátul a korábban felderített pozíciók szerint.
            Valahol így. Vagy egy másik lehetőség - egy drón a cél felett repül, koordinátákat továbbít, lézerrel kiemeli, és az önjáró fegyver körülbelül a drón irányába lő. Arról, hogy hogyan lehet összeházasítani a vezérlőrendszert egy drónból származó adatokkal, gondolják a mérnökök, hogy ezért pénzt fizetnek.
    9. Max1984 Felhasználói rang
      Max1984
      +4
      20. november 2023. 20:55
      Szerintem itt arról van szó, hogy direkt tüzet lehet lőni, vagyis tüzérségre atipikus célpontokra, például áttört tankokra, mozgás közben biztonságosabb, harckocsit egyébként nehezebb eltalálni, a videón az egyik ilyen felvétel látható, ha klasszikusan forgatunk, akkor senki nem fog azonnal lőni ebben semmi értelme, és valószínűleg a fejlesztők itt is a váz megbízhatóságára próbálnak utalni, hogy „azt mondják, hogy mozgásban is képes lőni és nem esik szét” más önjáró fegyverek általában a földbe nyomják az ütközőket, vagyis ez olyan, mint egy marketingfogás....
      1. lynnot Felhasználói rang
        lynnot
        +3
        20. november 2023. 21:13
        Számítás a Boxer platformján. Még mindig 40 tonna...
    10. KTM-5 Felhasználói rang
      KTM-5
      +1
      20. november 2023. 20:57
      Miért van szükségük pontosságra? Találja meg a városokat bárhol, és így tovább.
      Így használják a kimérákat.
      Az is elképesztő, tényleg olyan lehetetlen feladat elpusztítani ezt a Khaimart? Egyáltalán nem szerepelnek a jelentésekben. Vagyis mind épek, minden nap vezetnek és lőnek?!
    11. Mazunga Felhasználói rang
      Mazunga
      0
      20. november 2023. 21:01
      Boche-éknak egy teljesen véletlenszerű balesetet kell rendezniük egy atomerőműben, a helyi mudzsahedeknek vagy zöld aktivistáknak valamiféle lövöldözést kell adniuk, és ugyanarról az állomásról el kell találniuk a hulladékkonvojt.
    12. lynnot Felhasználói rang
      lynnot
      0
      20. november 2023. 21:23
      Idézet: max 1984
      "Azt mondják, hogy képes lőni menet közben, és nem esik szét"

      Számítás a Boxer platformján. Még mindig 40 tonna... ún. „vadász” mód, egyéni közeli célokra való lövöldözés – önvédelem esetére.
    13. A megjegyzés eltávolítva.
    14. Mihail Maslov Felhasználói rang
      Mihail Maslov
      +1
      20. november 2023. 21:29
      Nem értem miért kell az APU-nak kerekes változat?Van ugyanilyen torony ugyanazzal a rendszerrel lánctalpas változattal,és ha nem tévedek,akkor két változatban ugyanaz.Egy kerekes önjáró pisztoly nagyobb súlyú 40 tonnánál, térségünkben, sőt ősszel-télen-tavasszal is ez az, amit Az.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    15. 2sila Felhasználói rang
      2sila
      +8
      20. november 2023. 21:42
      Ritka kalap. Hogyan tüzelnek anélkül, hogy az önjáró fegyvert ütközőkkel rögzítenék?! Amikor teljes töltetkészlettel rendelkezik, eldobja, és a hátsó oldalát a földhöz nyomja. A lövés után pedig még fél napig ringat és ugrik az istálló. Minden alkalommal kijavítják a célzást, vagy nem érdekel, működni fog? Ez útközben biztosan nem lehetséges. Nincs ott egyetlen gyalogló sem, amelyik kibírna egy erőforrást. Mozgás közben is határozottan korlátozott a tűzszektor a pálya mentén. Forgassa el még egy kicsit a pisztolyt a tengelye mentén, és senki sem megy sehova. Mozgás közben nem lőhet teljes feltöltéssel. Akkor mi értelme ennek a képességnek? Gyere az LB-be és lőj ott nagyon közel?
      Ha a torony jelentősen elfordul a jármű hossztengelyétől, akkor leegyszerűsítem - a jármű tengelyére merőleges fegyvert csak minimális (egy!) töltéssel lehet elsütni, rendkívül kis hatótávolságon. A videó végén jól látható. Támogatás nélkül az eszköz teljes körű működése lehetetlen. Igen, opcióként levághatja a legbonyolultabb kompenzációs hidropneumatikát és a számítógéppel állítható felfüggesztést, de a fészer aranyszínű és nagyon törékeny lesz. Ha csak egy videót nézel, az rendben van.
      1. Katonai77 Felhasználói rang
        Katonai77
        +3
        20. november 2023. 22:38
        Csak ezt akartam kitenni. Ez a szekér úgy ringat, mint egy Marktan csónak, ha rendeltetésszerűen használják. A videóból ítélve - egy szekér egyetlen tölténnyel, ekkora megterheléssel az alvázon - ez egy újabb "makacs Emil" a náciktól.
      2. Szakértő Felhasználói rang
        Szakértő
        0
        21. november 2023. 01:30
        Ez legalább azt jelenti, hogy nem kell 1,5 percig (!) megfordulnia, mint egy Mste-S-nek, hogy lövést adjon le, majd felgördüljön még fél percig. Bárhol megállt, 10 másodperc volt, hogy lőjön, és további 5 másodperc múlva már ment is tovább. Próbálja ki az akkumulátor elleni harcot egy ilyen telepítés ellen!
        1. 2sila Felhasználói rang
          2sila
          0
          21. november 2023. 13:23
          Feltéve, ha ez megtörténik, ha befejezik, akkor ellenakkumulátorban is kipróbálhatják. Igen, a bolondok - a kerekes önjáró fegyverek tervezői - nem tudták kitalálni ezt az egyszerű tényt ugyanazon Caesarok, Íjászok, Bogdanok és mások segítségével. Ilyen megbízható statika nélkül nem kapsz teljes értékű önjáró fegyvert. Ahol sokat adtál hozzá, ott sok minden el fog veszni. Igen, le lehet vágni ezekre a célokra néhány nem túl drága műcsonkot, például egy kerekes tank tankot, Nonát, Drokovot stb., de nem ilyen erős hordóval és egy teljes értékű, nagy hatótávolságú én utáni vágyakozással. -meghajtású fegyver, és itt egyáltalán nem én vagyok ellene, hanem a fizika. Legalábbis még nem sikerült, de majd meglátjuk.
    16. opuonmed Felhasználói rang
      opuonmed
      -2
      20. november 2023. 21:42
      hmm, tönkretesszük az utánpótlást???? vagy nem tudjuk, vagy egyszerűen nem akarják?
    17. LeutnantTom Felhasználói rang
      LeutnantTom
      +1
      20. november 2023. 21:50
      Nem minden haladás haladás.
      Több elektronika, több probléma.
      A szovjet/orosz fegyverekkel ellentétben a nyugati fegyvereket nem folyamatos tüzelésre tervezték.
      A nyugati védelmi ipar mindig karbantartási szerződést ad el. És ezekkel a karbantartási szerződésekkel a fegyvergyártó cégek valódi pénzt keresnek.
      Azonban minden, ami lő, veszélyes.
      1. opuonmed Felhasználói rang
        opuonmed
        0
        20. november 2023. 22:04
        Nos igen, leadott 1 lövést, 1 találatot, haladás vagy legyen 20 lövés, amíg elektronika nélkül eltalálnak?
    18. Pavel57 Felhasználói rang
      Pavel57
      -1
      21. november 2023. 00:48
      Komolyan. De a Lancet utoléri.
    19. Eugene Zaboy Felhasználói rang
      Eugene Zaboy
      +2
      21. november 2023. 01:24
      A tűz sebessége 9 lövés percenként A tűz sebessége 9 lövés percenként



      Az önjáró löveg mozgás közben is képes pontos tüzet vezetni, ami a mai tüzérségi rendszerek sajátossága.

      - írja a kiadvány.

      A videó alapján nem valószínű, hogy az önjáró fegyver képes célzott, pontos, percenkénti 9 lövéses tüzet adni. Milyen elektronika képes kompenzálni a hordó észlelt nyilvánvaló rezgéseit, és még mozgás közben is.
      1. Khariton Felhasználói rang
        Khariton
        +2
        21. november 2023. 05:37
        Milyen elektronika képes kompenzálni a hordó észlelt nyilvánvaló rezgéseit, és még mozgás közben is.

        A látható rezgések alacsony frekvenciájúak, ezek a leginkább kiszámíthatóak az elektronika számára.
    20. tolmachiev51 Felhasználói rang
      tolmachiev51
      -2
      21. november 2023. 03:22
      - ... "Az önjáró fegyver mozgás közben is képes pontos tüzet vezetni." - plusz-mínusz 4 km. PR-kampány a zsírfalókért.e
    21. Khariton Felhasználói rang
      Khariton
      0
      21. november 2023. 05:01
      Veszélyes autó, főleg ha
      motoros lövészzászlóalj rendes összetételében lesz.
      És a legkomolyabb cég egy fejlesztő, nem pedig egy házi készítésű Motolyga klub.Léteznek a Boxer lánctalpas verziói.
      A szabványos platform világméretű gyártásának növekedése riasztó.
      Már leváltja a szovjet berendezéseket, és a szovjet felszerelések szabadulnak fel és érkeznek hozzánk.
    22. hegyi lövész Felhasználói rang
      hegyi lövész
      +3
      21. november 2023. 06:09
      Egy dolog nyilvánvaló - az autó nagyon összetett, ezért drága. És a szervizben is. A hordó hasonló a PzH 2000-hez, és a lövés paraméterei is hasonlóak. Milyen puskaporuk van? És a befűzés a hordókba? És a kagylók még útmutatás nélkül sem egyszerűek... Ezt kell elfogadnunk... messzire ütnek, és az biztos... a miénk sokkal alábbvaló. Az ellenelemes fegyverek elleni harc pedig nem releváns a jelenlegi dinamikában. Amíg megkapod a célpont kijelölését, amíg tüzet nyitsz... reménykedj a lármázó lőszerben. Amelyek blokkolják az esetleges tűznyitás területét. Egy felderítő UAV-val párosítva.
    23. Sith Felhasználói rang
      Sith
      +1
      21. november 2023. 08:56
      Lehet, hogy a célpont még mindig nem lő menet közben, hanem gyakorlatilag időeltolódás nélkül elhagyja a pozíciót
      Teljes sebességgel felrepült az úton egy korábban felderítéssel kigondolt pontig, több lövést adott le... rohant a következőre stb... majd elment, hogy felszerelje és megváltoztassa a területet, hogy a drónok és tüzérséget nem találnának azonnal
    24. Alex100 Felhasználói rang
      Alex100
      0
      21. november 2023. 13:31
      40 tonnájához képest nagyon fürge tetű kemény talajon. A hátsó támaszték hiánya, a visszarúgásból eredő nagy kilengés, és ennek következtében a sebességváltóra és a felfüggesztésre gyakorolt ​​erős hatás zavaró.
    25. Romanenko Felhasználói rang
      Romanenko
      0
      21. november 2023. 15:02
      A demó nagyon motiváló mindenféle gondolatra, különös tekintettel a „vadászgyilkos módra”.
      Számomra úgy tűnik, itt az ideje, hogy Armata megjelenjen a színen, különben ez a konstrukció sokat árthat, és jó lenne még mindig 152 mm-es fegyverrel készíteni az Armatát, ellensúlyozni a találékony Krautokat.
      1. Szakértő Felhasználói rang
        Szakértő
        0
        22. november 2023. 22:27
        Idézet: Romanenko
        Számomra úgy tűnik, itt az ideje, hogy Armata megjelenjen a színpadon, különben ez a mesterség sokat árthat
        Az Armata egy nem repülő lopakodó harckocsi, 40-50 km-re kóborló tüzérségi lövöldözés ellen aligha tud segíteni.
        Idézet: Romanenko
        és jó lenne csinálni egy Armata változatot 152 mm-es fegyverrel, ellensúlynak
        Régóta volt szó erről, de eddig csak 125 mm-es kiterjesztett héjakkal.
    26. Felix Felhasználói rang
      Felix
      -1
      21. november 2023. 19:06
      Szerintem sokan tudnak lőni menet közben... De mi van az ütéssel??

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"