Egy géppisztoly... semmi máshoz nem hasonlítható

79
Egy géppisztoly... semmi máshoz nem hasonlítható
Egy az egyben Vaclav Holek ZB47 géppisztoly. Kelet-Cseh Múzeum a pardubicei kastélyban


„Cseh fajta” – kiváló világos sör
Zatec komlóval és enyhe keserűséggel.
Egy pohár cseh húsos kolbásszal –
Ez egy lehetőség, ha pihenni szeretne
egy nehéz nap után és lazíts.
Emlékeztetünk arra, hogy az ilyen típusú habok esetében
2+1 akció van.
Várunk üzletünkben!”

Az egyik orosz üzlet modern reklámozása

történetek róla fegyverek. Jó sört készítenek ma Csehországban. Kipróbáltam, és a helyszínen. És ott sokkal jobb, mint amit ugyanazon márkák alatt adtunk ki! De Csehország nem csak a sörről volt híres. A XNUMX. század közepén a csehszlovák gyárakban gyártott fegyvereket joggal lehetett a világ legfejlettebb modelljei között tartani.



Németország által megszállva Csehország a Harmadik Birodalom kovácshelyévé vált. Nos, termékeinek akkori minőségét és gyártási színvonalát bizonyítja, hogy még 1940-ben a németek a Zbrojovka Brno (ZB) fegyverkonszern alapján létrehozták az SS-fegyverakadémiát (SS-WafTenakademie). , amely cseh tapasztalatok alapján szakembereket - fegyvermestereket kezdett képezni Nagy-Németország számára.


Cseh géppisztolyok Jaroslav Lugz könyvéből, német utánnyomás 1984. Oldal. 332

Németország 1945-ös veresége semmilyen módon nem befolyásolta a cseh tervezők munkáját, akik már 1946-1948-ban mintegy 30 új géppisztoly-projektet mutattak be az új kormánynak, amelyek mind a német 9x19-es Parabellum pisztolytöltények, mind a Szovjet 7,62x25 TT.


Václav Holek (1886-1954)

És pontosan köztük jelent meg a Vaclav Holek által tervezett ZB47 „Cholek” géppisztoly.

Szülőfalujában*, ahol született, Vaclav már gyermekkorában egy helyi kovács segédjeként dolgozott, aki vadászpuskákat is javított. A srácot érdekelte ez a munka, és John Moses Browninghoz hasonlóan több fegyvert is készített önállóan, és azokat olyan fegyverek alkatrészeiből állította össze, amelyeket nem lehetett javítani.

Elbűvölte a fegyverkovács szakma, és a csehországi Pisek városában szakképző iskolába került, ahol számos fegyverműhely és megfelelő szakirányú oktatási intézmény működött.


Vaclav Holek ZB47-es géppisztolya a tárral. Kelet-Cseh Múzeum a pardubicei kastélyban

Tanulmányai befejezése után V. Holek először Bécsben, majd 1910-től Prágában dolgozott Jan Novotny cégének alkalmazottjaként, amely nagyon jó minőségű vadászpuskákat gyártott. Tehát Kholeknek volt kitől tanulnia, és volt kitől fejlesztenie technikai képességeit.

Nos, 1921-ben döntött úgy, hogy kipróbálja magát tervezőként, bemutatva a Prága 1921 öntöltő pisztolyt, majd ezt követően megtervezte a ZB26 könnyű géppuskát, amely a második világháború leghíresebb brit könnyűgéppuskájának alapját képezte. a Bran. Ezt követte a vz nehézgéppuska. 37, amelyet ugyanabban az Angliában Besa néven gyártottak, és ugyanúgy a csehszlovákok felfegyverzésére használták. tankokakik a Szovjetunió ellen harcoltak.

Nem tiltakozott Csehszlovákia német csapatok általi megszállása ellen, de a háború alatt nem hozott létre új projekteket. Nem csatlakozott a partizánokhoz, de a munkában sem volt különösebben buzgó.


A ZB47 szétszerelése. Kelet-Cseh Múzeum a pardubicei kastélyban

De Kholek géppuskái mindenhol harcoltak, és aki nem volt felfegyverkezve velük: a német Wehrmacht, a finnek, a partizánok és mindenféle nacionalisták, a horvát usztasáktól a jugoszláv „tituskikig”, csetnikekig, litván „erdőtestvérekig”, OUN- UPA harcosok és a kínaiak a Kuomintang hadseregből.

A háború utáni időszakban a Kholek géppuskákat továbbra is aktívan használták Kínában, Dél-Amerikában, a Közel-Keleten és Afrikában, Észak-Koreában pedig még emlékműveken is láthatók!


ZB47, fa készlettel felszerelve. Kelet-Cseh Múzeum a pardubicei kastélyban

De Kholek legeredetibb fegyvere, amelyet közvetlenül a háború után készítettek, a ZB47-es géppisztoly volt, amelyet a tankok legénységének felfegyverzésére szántak.

A pisztoly markolata a vevő hátulján lévő lyukból készült. De a 72 darab 9x19 mm-es kaliberű doboztárat egyáltalán nem lehetett észrevenni, mivel teljesen el volt rejtve a vevőben.

Sokan azzal vádolták Kholeket, hogy politikamentes. Dolgozott például az Osztrák-Magyar Birodalomnak, a független Csehszlovákiának és a Német Birodalomnak, majd a szocialista Csehszlovákiának.

Másrészt viszont nagyon is lehetséges, hogy egyszerűen szerette a munkáját, és egyszerűen... nem törődött ezzel a sok politikai viszonyokkal, pártokkal és ideológiákkal!


Bolt helye. Séma a „ZB47 „Kholek” utasításból

Nos, most röviden megszakítjuk történetünket magáról Kholekről és géppisztolyáról, a múltra való utalás kedvéért.

És úgy történt, hogy először 1984-ben láttam egy totális PP képét egy, az NDK-ban kiadott kézi lőfegyverekről szóló könyvben. Ráadásul ez Jaroslav Lugz könyvének újrakiadása volt, amelyet a prágai „Mi hadseregünk” kiadó adott ki 1956-ban.

Természetesen nagy figyelmet fordítottak a cseh és az osztrák fegyverekre, és a háború és a háború utáni korszak cseh géppisztolyainak szentelt oldalon ott kapott helyet a fa és összehajtható fém tompa képe.

Természetesen nagyon érdekelt, hogy többet megtudjak egy ilyen furcsa külsejű fegyverről, de azokban a korai években ez természetesen lehetetlen volt.

Érdeklődésemet csak napjainkban tudtam kielégíteni. Sőt, nem csak színes fényképeket, hanem egy cseh nyelvű „Kézikönyvet” is sikerült beszereznem a ZB47-ről, ami többek között a műszaki adatokkal is nagyon érdekes kiadványnak bizonyult a... reklám! Ez az, amit egyszerűen lehetetlen látni a fegyverek kezeléséről szóló „kézikönyveinkben”.


Automatikus működési diagram: felül – a csavar és a tolókar a maximális távolságban a kamrától és a tártól; lent - a csavar előre megy, a kar az adagoló fogaskerekén nyugszik


Automatikus működési diagram: felül - a tolókar elfordította az adagoló fogaskerekét, és a patront a kamrasorhoz juttatta; lent - a csavar tovább mozogva küldi a patront a kamrába

Nos, most közvetlenül rátérhet ennek a géppisztolynak a műszaki felépítésére.

Tervezője kezdettől fogva egy kivételesen nagy tárral rendelkező fegyvert akart létrehozni, anélkül, hogy akár kerek dobtárat, akár lapos dobozos tárat szerelt volna fel rá. És mindezt azért, mert az elülső rész vagy a hordó alatti szokásos elhelyezéssel túl hosszú lenne.


72 kör lapos tárban – ez már valami!

Ezért tette a csikkebe úgy, hogy a benne lévő töltények függőleges helyzetben legyenek, és nem 20, nem 30 vagy 32 volt, hanem... 72 - afféle lapos, pisztolyos géppisztoly-rekord. típusú magazin!


Így kellett ezt a géppisztolyt a derékhoz közeli övön tartani


És így kell tartani fényképezés közben

Az adagoló mechanizmust eredetileg tervezték.

A szabad csavarnak, mint a legtöbb géppisztolynak, elöl volt egy tolókarja. Egy lövés utáni visszagurulás után előrehaladva ezzel a karral aktiválta a négyfogú fogaskerék megjelenésű adagolót, amelyhez szorosan rányomták a tárat, és ennek megfelelően az adagolón elhelyezett következő patront.

A kart az adagoló tolta, amely egyik fogával megragadta a patront a tárból, és olyan helyzetbe emelte, hogy a tovább haladó csavar a kamrába nyomta.

Nos, aztán minden a szokásos módon történt: eldördül a lövés, a csavar visszamegy, kiveszi a csőből az üres töltényhüvelyt, kidobja, utána az egész ciklus megismétlődik. A lövöldözés megkezdéséhez el kellett forgatni a patron adagoló mechanizmusát, majd a jobb oldali fogantyú segítségével meg kell csavarni a csavart.


Tárcsere: a bal oldali vadászgép – eltávolítja, a jobb oldali – behelyezi

Igaz, nagyon valószínű, hogy éppen ez a szokatlanság hagyta cserben ezt a géppisztolyt. Mindenesetre a „reklámfüzet” ellenére, amely tulajdonképpen használati „kézikönyv” volt, a cseh hadsereg nem fogadta el.

A katonaság egy másik modellt kedvelt - V. Kholechek, F. Myshka, J. Kratochvil és V. Zibar ZK476-os tárával a pisztoly markolatában. 1948-ban „9 mm-es szamopal vz. 48a" (fa fenékkel), és vz. 48b (oldalra kihajtható fém készlettel)**. Sőt, bár akkoriban nagyon modern példa volt egy ilyen fegyverre, mégsem volt benne akkora tárhely!


De ezek olyan reklám „képek”, amelyek senkit sem hagynak közömbösen. Elméletileg... Itt egy bizonyos szakállas, turbános keleti ember van felfegyverkezve egy Kholek géppisztollyal!


Banánbozótosban is jól jöhet!


És persze hasznos lesz egy katonának a bambuszbozótosban!


Ezen az oldalon az összes műszaki jellemzője, valamint a Kanadai Királyi Lovas Rendőrség rendőrének rajza látható egy ZB47-es tokban a nyereg közelében. Miért ne?


Ez a rajz végzett velem: el gaucho sombreróban és ZB47-tel – ez tényleg valami!


És az utolsó kép (nagyon megható): a kőbányában a rabok dolgoznak, köveket mozgatnak, az őr pedig ül és vigyáz rájuk. A ZB47 itt is a helyén van! Itt különösen jól jön a 72 fordulós tár. Nagyon sok a fogoly. Mi van, ha futnak...

* Csehország ekkor az Osztrák-Magyar Birodalom része volt.
** 1950 tavaszán a csehszlovák hadsereg megváltoztatta ezeknek a géppisztolyoknak a nevét: ezek Sa 23 és Sa 25 néven váltak ismertté. 1951-ben átalakították őket a szovjet 7,62x25 mm-es TT töltényre, és Sa 24 és Sa 26 néven váltak ismertté. Sa XNUMX, ill.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

79 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    10. december 2023. 04:30
    Érdekes fegyver! Minden tervező hozzájárul, vagy kitalál valamit a sajátjából! jó
  2. +6
    10. december 2023. 04:58
    Érdekes design. Amennyire én tudom, a megbízhatóság cserbenhagyta. Versenytársához képest a géppisztoly szeszélyesebbnek bizonyult, különösen hideg időben. A 476-ot pedig könnyebbnek bizonyult előállítani.
    Köszönet Vjacseszlav Olegovicsnak!
    1. +1
      10. december 2023. 12:03
      A megbízhatóság mellett nyilvánvaló, hogy a fényképezés kényelmét feláldozzák a hordozás ergonómiájára. Magazint a mutató- és középső ujja közé tenni a legfontosabb pillanatban kétes öröm. A lövöldözés továbbra is elsőbbséget élvez, bár kevesebb időt vesz igénybe, mint a hordozás.
    2. +2
      14. december 2023. 18:31
      Zbraň byla svým kompaktním tvarem určena jen pro osádky tanků. Střílel jsem osobně jen s klony této zbraně - to znamená SA 24 a SA 26 a jednalo se o velmi spolehlivé a jednoduché zbraně. Spolehlivostí předčily všechny ostatní, ale jejich náboje měly menší rozměr 7,62 × 25 mm Tokarev (unifikace s SSSR), Váha 5,5 g. Původně se konstruovaly pro náboj 9 mm Luger.
      Československá armáda je pak nahradila zbraní SA 58, která se po různých modernizací vyrábí prakticky dosud s náboji 7,62x39, váha střely 123 gr / 8 g .
      1. +3
        14. december 2023. 20:00
        A szöveg fordítása: kedves elvtárs!
        Ezt a fegyvert csak tankerek számára tervezték. Én személy szerint csak ezeknek a fegyvereknek a klónjait lőttem – vagyis az SA 24-et és az SA 26-ot, és ezek nagyon megbízható és egyszerű fegyverek voltak. Megbízhatóságukat tekintve felülmúlták az összes többit, de patronjaik kisebbek voltak - 7,62 × 25 mm Tokarev (egyesítés a Szovjetunióval), súlyuk 5,5 g. Eredetileg a 9 mm-es Luger patronhoz fejlesztették ki.
        A csehszlovák hadsereg ezután lecserélte őket az SA 58-as fegyverre, amelyet különböző fejlesztések után szinte még mindig 7x62-es töltényekkel gyártanak, a golyó súlya 39 gr / 123 g.

        Köszönöm a megjegyzést!
        Sajnos mindannyian „teoretikusok” vagyunk. Először is ezeket a mintákat nem lőtték ki. Másodszor, csak orosz nyelvű forrásokkal dolgozunk, ritka esetekben angol vagy német forrásokkal. Ebben az esetben nekünk, olvasóknak szerencsénk van, hogy a cikk szerzője az anyag alapjául „lefordította” ehhez a fegyverhez az utasításokat.
        Hazai szakirodalmunkban ezt a géppisztolyt kompaktságáért dicsérik, és a töltényfordító mechanizmusú hosszú tárrugó miatt bírálják. Ráadásul mindenki maga a csehszlovák hadsereg által végzett fegyvertesztekre hivatkozik. Ami felfedte a téli alváshiányt működés közben.
        Az Sa-24-nek és a Sa-26-nak volt egy klasszikus tárja. Ezért nem voltak ilyen problémáink. Szerzőink mellékesen említik a lőszerrel kapcsolatos problémákat.
        Köszönöm mégegyszer!
        1. +2
          14. december 2023. 21:24
          OK.
          U ZB47 je třeba si uvědomit, že zbraň byla konstruovaná tak, aby zásobník - tak jak je známe u běžných samopalů, nepřekážel při vyskakování posádky do tankíu a naskakován. Kdo to někdy dělal s běžným samopalem, ví, jak zásobník při tom překáží. Osobně s ZB47 zkušenosti nemám, ale jeho klony SA 24 a SA26 byly naprosto bezproblémové - ano - měly klasické zásobníky a střelivo bylo shodné s ezután h používanými pistolemi a cca řpallouk dalk samou . To s běžným Kalašnikovem nejde.

          Rákacsintás
          1. +2
            14. december 2023. 21:34
            Fordítás!
            A ZB47 esetében nem szabad megfeledkezni arról, hogy a fegyvert úgy tervezték, hogy a tár - ahogy azt a hagyományos géppisztolyoknál tudjuk - nem zavarja a fel- és a tankba ugrást. Aki csinált már ilyet rendes géppisztollyal, az tudja, mennyire akadályozza a tárat. Nekem személy szerint nincs tapasztalatom a ZB47-el, de az SA 24 és SA26 klónjai teljesen problémamentesek voltak - és igen - klasszikus tárral rendelkeztek, és a lőszer megegyezett az akkori pisztolyokkal, és egy géppisztoly kb. 3 kg akár szögek beverésére is használható. Ez nem vonatkozik a hagyományos Kalasnyikov gépkarabélyokra.

            Erről beszélek. A tavasz túl hosszú. A hőmérsékletváltozások láthatóan befolyásolták a fém tulajdonságait. Plusz egy eszköz a patron függőleges helyzetből vízszintes helyzetbe hozásához.
            A lemeztárakba hagyományosan 2-3 tölténnyel kevesebbet raktak be.
            Köszönöm a megjegyzést! hi
            1. +1
              16. december 2023. 09:04
              Köszönöm szépen a fordítást is. jó
              Érdekes patronellátási séma. Lehetséges, hogy egy szokásos boltba besétált volna. De akkor elveszik ennek a fegyvernek a fő jellemzője - a tömörség, amiről egy kolléga ír. A csiga magazin valahogy szintén nem terjedt el.
              1. +1
                16. december 2023. 09:17
                A csiga magazin valahogy szintén nem terjedt el.

                Csigával lőttem egy Bölényt. Tetszett.
                1. +1
                  16. december 2023. 09:19
                  Mi a helyzet a lőszer betöltésének folyamatával? Úgy tűnik, ez a fő kifogás a csigával kapcsolatban.
                  1. +2
                    16. december 2023. 19:17
                    Idézet volodimertől
                    Mi a helyzet a lőszer betöltésének folyamatával? Úgy tűnik, ez a fő kifogás a csigával kapcsolatban.

                    Fárasztó, de gyorsabban kiderül, mint 30 pontot szerezni Kedrnek. Az öt év szolgálat során nem volt torzulás. Bár igazi harcban jobb, ha 4 tár van 2 helyett. És kevésbé veszélyes az ujjakra. A Zlatoust legújabb termékei nagyon rossz illeszkedéssel és felülettel rendelkeznek. A legtöbb ember megpróbálja megőrizni a 90-es és 00-es évekből származó régi termékeket, akár akasztóval, akár csalással.
  3. +4
    10. december 2023. 05:08
    Milyen volt ennek a dolognak a megbízhatósága? A patron elcsúszásának és/vagy beragadásának esélye sokkal nagyobb, mint a hagyományos etetésnél.
    1. +7
      10. december 2023. 05:19
      Idézet: Nagant
      Sokkal nagyobbnak tűnik annak az esélye, hogy a kazetta elferdül és/vagy beszorul

      A patron útja a hordóig túl hosszú. Csak ebben a szegmensben történhet bármi
  4. +4
    10. december 2023. 05:11
    A mi fagyunkban nem tökéletes a lövöldözés ebből a csodából... gyorsan lefagynak az ujjaid...nem tudod a ravaszhoz dugni az ujjadat egy kesztyűben...de kár.
    A ZB47 Holek töltényadagoló mechanizmusa pedig nagyon érdekes... A cseh gnómok tehetséges fegyverkovácsok... ilyen szórakoztatók mosolyog Nem, hadd tanuljanak valami újat.
  5. +5
    10. december 2023. 05:14
    Ezt a furcsa „fegyvert” először Zhuk fiatalkorában láttam (természetesen). De volt egy rajz szétszerelési rajz nélkül; általában nem volt világos, hogy mi az. Meglepett az üzlet.Köszönöm.
    1. +4
      10. december 2023. 07:26
      Idézet: Andrej Moszkvin
      Fiatalkoromban láttam először ezt a furcsa „fegyvert” Zhuknál (természetesen)

      Ugyanaz. És nagyon dühös volt. Tehát Zhuknak nem volt mindene. (Ez azoknak szól, akik imádkoznak érte!)
      1. +11
        10. december 2023. 10:49
        Ez azoknak szól, akik imádkoznak érte!)

        Nem imádkoznak Zhukhoz, de nagyon tisztelik őt. Megpróbál létrehozni egy ilyen enciklopédikus munkát - igen, akkoriban, internet és szabad kommunikáció nélkül a „külfölddel”. Egyértelmű, hogy „nem minden” van, de ez akkoriban alapvetően lehetetlen volt.
        Ez legalább erős tiszteletet érdemel, nem pedig epés irónia.
        1. 0
          10. december 2023. 12:44
          [quote=IvanIvanychIvanov]Megpróbál létrehozni egy ilyen enciklopédikus munkát - igen, akkoriban, internet és szabad kommunikáció nélkül a „külfölddel”. Egyértelmű, hogy „nem minden” van, de ez akkoriban alapvetően lehetetlen volt.
          Ez legalább erős tiszteletet érdemel, nem pedig epés irónia.

          Hol vannak a patakok? Egy mondat - „egy áramlás”, és nem Zhuknak szól, hanem azoknak, akik abszolútnak tartják a munkáját. Internet nélkül... Szerinted könnyű az internet? Próbáld ki, meglátom, neked hogy sikerül. Az internettel még rosszabb! És ez igaz a Bogárra. Egy időben hatalmas számú hirdetési katalógus volt fegyverek, ugyanazon pisztolyok értékesítésére. És mindent végrehajtottak... fekete-fehér ütemterv szerint. Így hát elvette és újrarajzolta őket. Természetesen nagyon nehéz és kemény munka volt. De az összes minta a szeme előtt volt. Ez ma ugyanaz az átírás, csak rajzban. Ez technika és tapasztalat kérdése. Amit keresnünk kellett, nem mintákat - füzeteket! Aztán a technikát tökéletesítve fényképekből és füzetekből is rajzolt.. Szóval igen - akkoriban ez áttörés volt, senki sem vitatja. De nincs minden, bár „minden!” Valószínűleg egyszerűen nem tudod megmutatni... Kell egy 30-40 szerzői oldalas könyv. Ilyet pedig senki nem publikálna, sem akkor, sem most.
          1. +10
            10. december 2023. 13:09
            Egy időben hatalmas számú hirdetési katalógus volt fegyverek, ugyanazon pisztolyok értékesítésére. És mindent végrehajtottak... fekete-fehér ütemterv szerint. Így hát elvette és újrarajzolta őket.

            Minden technikus, aki tud rajzolni, látni fogja a különbséget a régi reklámkatalógusok RAJZAI és a Zhuk könyveiben található RAJZOK között. A rajzot nem lehet átrajzolni a rajzból - ez egy axióma. Rajzból rajzot készíthet. Zhuk könyveiben jól látható a rajztechnika - ez vagy az életből veszi a méreteket, vagy rajzol egy fényképről. Mindkettő nem másolt régi reklámprospektus. Ez egy komoly önálló munka természetes forrásokkal.
            És mintha Alekszandr Boriszovics Zhuk teljes múltja önálló munkájáról szólna.
            1. -1
              10. december 2023. 13:16
              Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
              Mindkettő nem másolt régi reklámprospektus. Ez egy komoly önálló munka természetes forrásokkal.

              Nos, ezt gondolod. A valós élettel... és honnan szerzett ennyi valós képet a Szovjetunióban?
              1. +8
                10. december 2023. 13:26
                Nos, ezt gondolod. A valós élettel... és honnan szerzett ennyi valós képet a Szovjetunióban?

                Íme, amit Vicky mond
                Művészként dolgozott a Voenizdat kiadónál, majd a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Ruhaellátási Osztályán.

                Vannak ott természetek, a világ minden tájáról, vonatra rakva. Plusz múzeumok.
                Valószínűleg ezért vannak hiányosságai a könyveiben, mert egy országban, akármekkora is az, nem lehet MINDENT megtalálni. És akkoriban szinte lehetetlen volt felvenni a kapcsolatot „külfölddel”, ahogyan most, hogy konkrét kérdésekre választ kapjunk. Valami „speciális tárolóban” volt „titkosnak” minősítve egészen a peresztrojkáig – tudod. Innen erednek e könyvek viszonylagos hiányosságai.
                Azt hiszem, ha Alekszandr Boriszovics még 10 évet élt volna a normál internet előtt, akkor kibővítette és újra kiadta volna könyveit.
                1. -1
                  10. december 2023. 18:19
                  Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
                  Azt hiszem, ha Alekszandr Boriszovics még 10 évet élt volna a normál internet előtt, akkor kibővítette és újra kiadta volna könyveit.

                  Igen, az nagyszerű lenne. De itt újabb probléma merülne fel. Jól fizettek az ilyen munkáért a Szovjetunióban, de aztán megváltozott a nyomtatási technika, és 2008 óta a könyvpiac jelentősen visszaesett. A kiadók egyre kevésbé hajlandók kézzel rajzolt illusztrációkat használni. Olyan fényképeket követelnek, amelyekért nem fizetnek. De a múzeumok nem teszik lehetővé, hogy ingyen fényképezzen fegyvereket. Például a moszkvai Szovjet Hadsereg Múzeuma 2-6 ezer rubelt igényel a fotózáshoz (saját világítással, mert sötét van a raktárban!). El tudod képzelni, mennyibe kerül egy ilyen képekkel ellátott könyv kiadása és mennyibe kerül az eladás? És vannak még magasabb árak - 12 ezer 700 rubel. a fotóhoz - Állami Történeti Múzeum. Szóval jó, hogy akkor sikerült neki, és akkoriban ez áttörést jelentett. De most más a nyomtatás és minden más.
                2. -2
                  10. december 2023. 18:21
                  Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
                  hogy egy országban akármekkora is, lehetetlen MINDENT megtalálni.

                  Igen, például nincs Laumann pisztolyunk. De a Bécsi Hadtörténeti Múzeumban van.
  6. +6
    10. december 2023. 05:16
    Véleményem szerint a design túl bonyolult és kifinomult. Lehet, hogy bizonyos különleges erőknél működne, de nem valószínű, hogy tömeggyártású fegyverként használnák a hadsereg számára.
    1. +3
      10. december 2023. 07:26
      Idézet: a holland Michel
      ilyenek a tömegfegyverek a hadsereg számára, aligha

      A cseh hadsereg is így döntött!
    2. +1
      10. december 2023. 15:07
      A cikkben nagyon világosan le van írva, hogy nem tömeggyártású fegyverről van szó: „ZB47-es géppisztoly, harckocsi-legénységek felfegyverzésére szolgál”.
  7. +5
    10. december 2023. 06:44
    Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy a Vaclav Holek tervező által 29-ben kifejlesztett ZH-1929 puska ravaszát vették alapul az AK gépkarabélyok ravaszához.
    ps Egy újabb megerősítés erre. hogy Schmeiser „nem állt” az AK mellett.
    1. IVZ
      +3
      10. december 2023. 10:16
      Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy a Vaclav Holek tervező által 29-ben kifejlesztett ZH-1929 puska ravaszát vették alapul az AK gépkarabélyok ravaszához.
      ps Egy újabb megerősítés erre. hogy Schmeiser „nem állt” az AK mellett.
      Az utolsó kijelentéssel teljes mértékben egyetértek. De az USM 29 képezte az USM Garand és az MR alapját. Általánosságban elmondható, hogy a közvetlen klónokon kívül még a látszólag hasonló minták másolásáról sem beszélhetünk. Például az M1 Garand, AK, ZiG és néhány más minta zárszerkezetei hasonlóak, és tervezésükkor az M1 Garandot vették alapul, de itt szó szerint kell értenünk - "alapként vett" és nincs másolva. A technikában ez a szabály 99,99%-ban működik.
      1. +3
        10. december 2023. 12:50
        Idézet: IVZ
        elvitte az M1 Garandot,

        Aztán az 1908-as Winchestert vették alapul. Pontosan ugyanaz a forgó csavar volt rajta.
        https://topwar.ru/85955-vinchester-tak-i-ne-stavshiy-kalashnikovym-chast-3.html
        1. +2
          10. december 2023. 13:02
          Egyébként a Zsukról és... a Fedorov géppuskáról. Valamikor ezt írtam erről: „Tehát A. B. Zhuk híres könyvében „Kézikönyv ...” (1993-as kiadás) a merevlemezt így vagy úgy a 483,498,526,608,669,678, 684. oldalon említik, de a mintákról. 1907/10-ből egy szó sem esett, mintha egyszerűen nem léteznének! Mit nem tudott róluk Zsuk? Megnézte az összes oroszországi fegyverkatalógust? Igen, természetesen tudta, hogy az 535. oldalon még azt is megemlítette, hogy állítólag voltak automata fegyverek mintái, köztük egy Winchester is, majd ismét szóba került Oroszország elsőbbsége a Fedorov géppuskával kapcsolatban. És hogy ez volt az első orosz automata puska, amely keresztséget kapott az 1916-os tűzvész. És ez így van! Mi a baj? És mi a baj, az egy apróság: a „géppisztolyokat” már a „Brusilovszkij áttörés” idején is használtak, ezért Fedorov munkásságát támogatták, és még korábban az orosz kormány megvásárolta ugyanezt a Winchester gépet fegyvert a franciaországi orosz katonai attasé tanácsára (honnan másként tudna erről katonaságunk?).
          1. +7
            10. december 2023. 14:46
            Egyébként a Bogárról

            Itt érvényes a klasszikus mondás: "Hal nélkül van rák."
        2. IVZ
          +1
          10. december 2023. 14:29
          Aztán az 1908-as Winchestert vették alapul
          Szégyenemre nem emlékszem erre a mintára. Nem ismerem őt. És maga Kalasnyikov beszélt Garandról.
      2. +4
        10. december 2023. 12:57
        tervezésükkor az M1 Garandot vették alapul

        Garand 1-ben kezdte meg M1929-es tervezését, miután látta, hogy az 29 óta kereskedelmi forgalomban gyártott Kholek ZH-1929 puskát az Egyesült Államokban tesztelik. Az M1 sorozatgyártását csak 1936-ban kezdték el. Tehát Kholek az elsődleges a ZH-29-el. italok
        1. IVZ
          0
          10. december 2023. 14:24
          Tehát Kholek a ZH-29-el továbbra is az elsődleges

          Az USM 29 képezte a Garand USM alapját
          Ki vitatkozik veled?
          1. 0
            10. december 2023. 14:52
            Például az M1 Garand, AK, ZiG és néhány más minta záróegységei hasonlóak tervezésüknél pedig az M1 Garandot vették alapul,

            Valamit félreértettem a hozzászólásodnak ebben a bekezdésében?
      3. +3
        10. december 2023. 14:45
        De az USM 29 képezte az USM Garand és az MR alapját.

        Félretájékoztatod a közönséget. Adja meg, ha nem is nehéz, de hivatkozásokat arra, hogy az M1 Garand a ZH-29 műszaki megoldásait használta.
        1. IVZ
          +1
          10. december 2023. 14:51
          Adja meg, ha nem is nehéz, de hivatkozásokat arra, hogy az M1 Garand a ZH-29 műszaki megoldásait használta.
          Sajnos linkeket nem tudok adni. Ennek ellenére nem kapok információkat a fegyverekről a wikiből. De azt javaslom, hogy nézze meg Blagonravov „Small Arms Materiel” ábráit a kiváltó okokról.
          1. +1
            10. december 2023. 15:11
            Sajnos linkeket nem tudok adni. Ennek ellenére nem kapok információkat a fegyverekről a wikiből.

            Valóban olyan titkos forrásokból merítenek információkat, amelyek még a száz éves fegyvermintákról sem hozhatók nyilvánosságra?
            A forrásokkal kapcsolatos cikkcakkjaid fényében egyszerűen nem helyénvalóak az ajánlásaid, mert vagy nem olvastad Blagonravovot, vagy nem értettél belőle semmit.
            1. IVZ
              +1
              10. december 2023. 16:01
              Valóban olyan titkos forrásokból merítenek információkat, amelyek még a száz éves fegyvermintákról sem hozhatók nyilvánosságra?
              Semmi titok, csak tanulmányoztam ezeket a mintákat, néhányat fémből (SKB KMZ, KF VPI stb. „múzeumaiban”), néhányat pedig oktatási irodalomból. Egyébként viccesen hangzik, de akkor főleg forgácslap volt. Miért döntött úgy, hogy nem olvastam Blagonravovot? Csak érdeklődöm. A Garand trigger elrendezése az elhelyezési feltételek szerint, első pillantásra nagyon eltér a 29-től, de a működési elvet a trigger elfogásával suttogják - egytől egyig.
              1. +1
                10. december 2023. 16:20
                Azaz, miután tanulmányozta a ZH-29 és az M1 Garand kialakítását, megtanulta, hogy mindkettő triggert használ, és arra a következtetésre jutott, hogy Garand kölcsönözte a tervet Kholektől?
              2. +1
                10. december 2023. 23:55
                Miért döntött úgy, hogy nem olvastam Blagonravovot?

                Mert aki olvassa a Blagonravovot, ahol részletesen le van írva a ZH-29 trigger eszköze, és érti az ott leírtakat, az soha nem fog írni
                XNUMX-XNUMX

                Főleg, ha láttad az M1 Garand kioldóját.
                Mellesleg, kivétel nélkül minden belső égésű motor ugyanazzal a működési elvvel rendelkezik - az égő üzemanyag hőenergiáját mechanikai energiává alakítja.
  8. +7
    10. december 2023. 07:39
    a 72 darab 9x19 mm-es kaliberű doboztárat egyáltalán nem lehetett észrevenni, mivel teljesen el volt rejtve a vevőben
    Valóban nem szabványos megközelítés a tár elhelyezésére és a patronok kamrába betáplálására. Valamikor (elég régen) láttam egy fotót erről a géppisztolyról, és arra gondoltam, hogy van egy angol stílusú tár az oldalán, aztán meglepett az elhelyezése. Nos, ez a fegyverkovács mérnöki elme tényleg nem aludt.
  9. +1
    10. december 2023. 08:25
    Németország 1945-ös veresége semmilyen módon nem befolyásolta a cseh tervezők munkáját, akik már 1946-1948-ban mintegy 30 új géppisztolyprojektet mutattak be az új kormánynak.

    Nos, nem ez az első alkalom, hogy cipőt cserélek a levegőben...
  10. +5
    10. december 2023. 09:03
    Sokan azzal vádolták Kholeket, hogy politikamentes. Dolgozott például az Osztrák-Magyar Birodalomnak, a független Csehszlovákiának és a Német Birodalomnak, majd a szocialista Csehszlovákiának.

    Másrészt viszont nagyon is lehetséges, hogy egyszerűen szerette a munkáját, és egyszerűen... nem törődött ezzel a sok politikai viszonyokkal, pártokkal és ideológiákkal! (Vjacseszlav Spakovszkij)

    „Ne félj az ellenségektől – csak ölni tudnak; ne félj a barátoktól - csak elárulhatják; Féljen a közömbös emberektől - hallgatólagos beleegyezésükkel történik a világ legszörnyűbb bűncselekménye. … (Julius Fucik)
    1. +1
      10. december 2023. 10:14
      Ötletét egy puskatölténykamrás géppuskában kellett volna megvalósítani, és akkor ez a fogaskerék-típusú négyágú töltényadagoló nem csak ferde tárból, hanem akár a vevővel párhuzamosan elhelyezett tárból is tud töltényt venni. sokkal kényelmesebb, mint a klasszikus sémák.
      1. +4
        10. december 2023. 13:04
        és akkor ez a fogaskerék-típusú négyfogú töltényadagoló nemcsak ferde tárból, hanem akár a vevővel párhuzamosan elhelyezett tárból is kiszedhetne patronokat, ez sokkal kényelmesebb lenne, mint a klasszikus sémák.

        Holecek H/47 (ČZ 246) géppisztoly, 1946. A tár a vevő tengelyével párhuzamosan helyezkedik el a fenék felső részén. A patronok ellátása pedig technológiailag sokkal fejlettebb módon – közvetlenül a csavarral – valósul meg.
    2. IVZ
      +2
      10. december 2023. 10:31
      Féljen a közömbös emberektől - hallgatólagos beleegyezésükkel történik a világ legszörnyűbb bűncselekménye. … (Julius Fucik)
      Nem szabad még híres emberek harapós mondatait sem az abszolút igazság rangjára emelni. Szerzőik csak emberek, ki vannak téve a pillanat befolyásának, és hibázhatnak. A barátok árulása rosszabb. Ami a tárgyalt személyt illeti... Nem közömbös, egyszerűen más területre specializálódott, érti, ki a „szakember”, és nem törődik a saját dolgával.
      1. +1
        10. december 2023. 16:58
        Idézet: IVZ
        Nem szabad még híres emberek harapós mondatait sem az abszolút igazság rangjára emelni. Szerzőik csak emberek, ki vannak téve a pillanat hatásának, és hibázhatnak. A barátok árulása rosszabb.

        Rossz irányba robbantál! Hozzászólásomban nem a „barátok elárulása” a kulcs (válassz jobb barátokat!), hanem „félj a közömbös emberektől – az ő hallgatólagos beleegyezésükkel történik a világ legszörnyűbb bűnei...” A hozzáállás Fucsik kifejezésére az adott ember erkölcsétől függ, ahogy a te hozzáállásod is a te erkölcsödtől...és a „mínuszos” emberek hozzáállása az ő erkölcsétől!
  11. +7
    10. december 2023. 10:44
    még 1940-ben a németek a Zbrojovka Brno (ZB) fegyverkonszern alapján létrehozták az SS-fegyverakadémiát (SS-WafTenakademie), amely cseh tapasztalatok alapján fegyverkovács-specialistákat kezdett képezni Nagy-Németország számára.

    A Waffen Akademie SS nem fegyverakadémia fegyverkovácsok képzésére, hanem egy tudományos és műszaki központ, amely kézi lőfegyverek fejlesztésével és gyártásával foglalkozott. A Waffenwerke Brunn (Zbrojovka Brno) pedig ennek a központnak a gyártó- és tervezőbázisa volt.
    A Waffen Akademie SS ismert fejlesztései közé tartozik a 423 x 7.92 mm-es méretű ZK 33 könnyű géppuska és a Panzerbüchse 54 kézi páncéltörő gránátvető kartonból készült kilövőcsővel ellátott változata.
  12. -3
    10. december 2023. 10:58
    Másrészt viszont nagyon is lehetséges, hogy egyszerűen szerette a munkáját, és egyszerűen... nem törődött ezzel a sok politikai viszonyokkal, pártokkal és ideológiákkal!

    Nürnbergben egy időben az ilyen embereket bíróság elé állították, volt eset. Hasonló szavakkal igazolták is magukat.
  13. +6
    10. december 2023. 11:05
    Tervezője kezdettől fogva egy kivételesen nagy tárral rendelkező fegyvert akart létrehozni, anélkül, hogy akár kerek dobtárat, akár lapos dobozos tárat szerelt volna fel rá.

    Nem csak Kholek akart ilyen fegyvert létrehozni.
    Hasonló ötletet valósított meg egy időben Josef Koucki is a ZK 471-es géppisztolyával.Csak a tár 30 töltényes volt.
    1. +2
      11. december 2023. 15:41
      Az üzlet elrendezése és a fegyver egészének elrendezése szokatlan jellege ellenére nem újdonság. A harmincas évek elején az olasz fegyverkovács, Guilio Sosso kifejlesztett egy eredeti tervezésű géppisztolyt, hasonló tárelrendezéssel a fenekében. Egy nagyon összetett karrendszer kötötte össze a csavarcsoportot az adagolóval, aminek a tárból kellett volna felvennie a patronokat, és egy ívre hajlított csövön keresztül, amelyen az adagoló áthaladhat egy kivágással, egy speciális polcra szállítani. az elakadás útja mentén található. Erről a polcról a csavar felvette a patront, és beküldte a kamrába.
      1. +2
        11. december 2023. 15:55
        Mellesleg, ugyanaz a Giulio Sosso egyidejűleg kifejlesztett egy eredeti pisztolyt - tárában egy szállítószalag volt, amelyet 21 9x19 mm-es Parabellum patronhoz terveztek. Ezt a szalagot egy speciális racsnis mechanizmus hajtotta, amelyet a csavar előre-hátra mozgatásával, egy L-alakú karra hatott. Az automata pisztoly rövid csövű lökettel működött. A csavar speciális vezetők mentén mozgott, és függőleges síkban lengő ékkel volt rögzítve. A visszatérő rugót a henger körül helyezték el. A kiváltó mechanizmus kettős működés volt.
        Технические характеристики
        Teljes hossza 220 mm
        Hordó hossza 150 mm
        Súly: 1510 g
        Patron 9x19 mm Parabellum
        Tárkapacitás 21 töltény
        Ezt az eredeti, szokatlan futószalagos tárral ellátott pisztolyt Sea Cat kollégánk már úgy öt éve említette. Kostya pedig egykori szakterületén nemcsak honlapunkon, hanem a szakemberek körében és a múzeumi közösségben is elismert lőfegyverszakértő.
  14. +3
    10. december 2023. 14:57
    Fájdalmasan próbálok emlékezni arra, hogy milyen másik kézifegyver-modellben hajtott végre hasonló bukfencet a töltény a tárból a kamrába vezető úton...
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!
    1. 0
      10. december 2023. 16:04
      Fájdalmasan próbálok emlékezni arra, hogy milyen másik kézifegyver-modellben hajtott végre hasonló bukfencet a töltény,

      Volt egy viszonylag új rohampuska, cső feletti tárral, keresztirányú töltényekkel.
    2. +2
      10. december 2023. 16:24
      Igen, vegyük a csigatárakat – bármennyire is próbálkoznak... ez még mindig nagyon alacsony profilú és ritka fegyver (a mi bölényünk), a vízszintes fegyverrel ellátott FN P90 olyan, mint az alternatív gondolkodás legfényesebb és leghíresebb képviselői lol
      1. 0
        10. december 2023. 17:02
        Véleményem szerint egy bölénycsigásban a töltények párhuzamosan futnak a hordóval.
      2. +3
        10. december 2023. 22:08
        Gyönyörű a bölény 9x18-as csigájával. Tíz lövés után a célpont közepe a többitől 50 méterre az unalmas rudakra esett ki. Száz négyzetméteren még rosszabb volt, de a vonalból szinte minden golyó a mellkasi célpontot találta el.
    3. +4
      10. december 2023. 16:41
      melyik másik kézifegyver-modellben hajtott végre hasonló bukfencet a töltény?

      Egyes modelleknél a bukfenc még nehezebb volt. Hill géppisztolyában a töltények általában merőlegesek a fegyver tengelyére és vízszintes síkban voltak.
    4. +4
      10. december 2023. 16:59
      Idézet tőle: 3x3zsave
      Fájdalmasan próbálok emlékezni arra, hogy milyen másik kézifegyver-modellben hajtott végre hasonló bukfencet a töltény a tárból a kamrába vezető úton...
      Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!

      FN P90
    5. +3
      10. december 2023. 18:03
      Idézet tőle: 3x3zsave
      hasonló bukfencek

      Miért, a belga P-90! A Kel-Tech PP vízszintesen elhelyezett tölténytárral is rendelkezik.
  15. +1
    10. december 2023. 16:17
    Bocsánatot kérek Vjacseszlavtól, hogy eltértem a témától. De hát ez így van. Lee-Metford bírálója. Ez nem a csatorna reklámja.
  16. +1
    10. december 2023. 19:25
    Miért rosszak a vízszintes lőszerelhelyezésű belgák (P-90)?
    1. +1
      10. december 2023. 21:21
      Idézet: _KM_
      Miért rosszak a vízszintes lőszerelhelyezésű belgák (P-90)?

      Ki mondta, hogy rosszak?
      1. 0
        10. december 2023. 22:15
        Ezt értem a vita kontextusából.

        Köszönöm a cikket. :) Emlékszem erre a mintára is a Bogárból, és arra, hogy a tervezésén törtem a fejem.
  17. 0
    10. december 2023. 22:07
    „A cseh fajta kiváló világos sör Zatec komlóval és enyhe kesernyésséggel. Egy pohár cseh húsos kolbásszal jó választás, ha egy fárasztó nap után szeretne lazítani és kikapcsolódni."
    Meglep, hogy senki sem reagált a szerző egyértelmű javaslatára, hogy valami kellemesebbről beszéljünk, mint a hardver. A sör és a kolbász a legkellemesebb ok arra, hogy vasárnap este az életről beszélgessünk. Ti pedig, olvasók, a saját lőfegyvereitekről szóltok. Rákacsintás
    1. 0
      10. december 2023. 22:30
      Nem szeretem a könnyű dolgokat. Csak sötét sör
    2. +1
      11. december 2023. 15:03
      A cikk epigráfiája:
      „Cseh fajta” – kiváló világos sör
      Zatec komlóval és enyhe keserűséggel.
      Egy pohár cseh húsos kolbásszal –
      Ez egy lehetőség, ha pihenni szeretne
      egy nehéz nap után és lazíts.
      Emlékeztetünk arra, hogy az ilyen típusú habok esetében
      2+1 akció van.
      Várunk üzletünkben!”
      Az egyik orosz üzlet modern reklámozása

      a hirdetés folytatása:
      « Khmelbum "CZECH" - Klasszikus, átlátszó napfényes sör, kiváló keserű ízzel, kellemes élességgel, sűrű és gazdag habbal. Az összetevők: cseh maláta, magából a Cseh Köztársaságból származó Žatec komló és a természetes forrásokból származó legtisztább víz. A Penzában és a régióban található Khmelbum privát sörfőzde márkás hálózata számos üzlettel rendelkezik, és ez nem a határ. Terveink között szerepel, hogy városunk és régiónk bármely pontján minőségi és friss sört biztosítsunk Önnek! "
      .. És akkor van egy kiterjedt lista a Penza üzletekről, ahol megvásárolhatja ezt a terméket - és még három literes változatban is. Ez a Penza "Khmelbum" sörfőzde és annak elosztóhálózata termékeinek hirdetése.
      Egyáltalán nem akarok elhamarkodott következtetéseket levonni, vagy a gyanúnak a legkisebb árnyékát sem vetni kedves Caliberünkre, de tekintettel arra, hogy a tisztelt szerző a Penza State University Kommunikációs Menedzsment Tanszékének docenseként ismert, ahol tanít. PR és reklám, Ön egyetért abban, hogy a cikk epigráfiája valahogy így néz ki - nagyon kétértelmű kacsintott igénybevétele Rákacsintás
      1. +1
        11. december 2023. 21:34
        Világos, hogy mi történik Rákacsintás
        Meglepett, hogy a szerző furcsán pozitívan értékeli a cseh sört. Úgy tűnik, sok helyen jártam külföldön, és a cikkekből ítélve vannak jobb helyek is. Prágában a legtöbb helyen kétféle sör kapható - világos és sötét, különösen a turisztikai központban. Ahhoz, hogy valami érdekeset találjon, el kell mennie a sörfőzdékhez, de nincs sok belőlük, és keresni kell. Ott jobb. Bár ahhoz, hogy jól megértsük a kérdést, állandóan ezt kell tenni, és nem túl gyakran kóstolok sört.
      2. +1
        13. december 2023. 00:23
        Shpakovsky kifogyott a zsoltárokból. Átvált a Koránra. Ugyanakkor reklámokkal spamet küld.
  18. nap
    0
    10. december 2023. 23:45
    Furcsa dizájn 1947-re. Igen, ilyen kialakítással kényelmesebb tankból lövöldözni, és gyorsabban elhagyni is. Csak most... A háború előtt azzal a gondolattal rohangáltak, hogy egy tankból puskával lőnek át a kiskapukon.
    De a háború alatt ez az elképzelés teljesen megmutatta következetlenségét.
    Ezért nem volt értelme ilyen összetett patron-adagoló kialakítást készíteni.
    Másrészt a PP nem mozgósítás, háború alatt több kell és olcsóbb, sietve.
    De a háborúnak már vége. Az ilyen egyszerűsítésektől már el lehetett tekinteni.
    .
    1. +3
      11. december 2023. 00:03
      Ha jól értem, szó sem volt a harckocsi réseiből való lövöldözésről, géppuskára vagy géppisztolyra volt szükség a járművet elhagyó (vagy a járművön kívüli) legénységhez. Ebből a szempontból a minta azért érdekes, mert amikor vészhelyzetben elhagyja a tankot, nem mindig lehet fegyvert és tartalék tárat is elvinni. Ezért egy ilyen nagy tárral rendelkező kompakt géppisztoly mindenképpen érdekes. De a hátrányok felülmúlták őket.
      1. nap
        +4
        11. december 2023. 00:59
        Nem teljesen igaz, a szerző kissé félrevezetett.
        Az összecsukható készlettel rendelkező tartályhajók modelljének tárja 32 golyó volt (egyesek 30-at írnak), ez a képen is látható - a tár normál hosszúságú. A fa fenekes modellben 72 körös tár volt. A 72-es tár nem használható összecsukható készlettel.
        Volt egy jó cikk a VO-n erről a géppisztolyról, de volt egy elírás - hibásan azt írták, hogy egy facsikknél 32 töltény van a tárban, és egy összecsukható készletnél is 32 töltény (a gépelési hiba a a cikkben található leírás - a szerző többször is összehasonlítja a különböző lehetőségeket).
        A cikk alatt a szerző helyesen jelölte meg a facsikk adatait
        a ZB-47 géppisztoly legfrissebb, fix készlettel rendelkező változatához a következő adatok állnak rendelkezésre. A fegyver hossza 760 milliméter, a cső hossza 265 milliméter. A fegyver súlya lőszer nélkül 3,3 kilogramm. A betöltött tár súlya 72 töltény kapacitással - 1,2 kilogramm. Tűzsebesség 550 lövés percenként.

        https://topwar.ru/131380-pistolet-pulemet-s-prodolnym-raspolozheniem-magazina-zb-47.html
        1. +1
          11. december 2023. 12:18
          Köszi, nem vettem észre. Igen, érdekes funkció.
  19. 0
    11. december 2023. 15:54
    Kholek Pisek városából...
    Normális vezetéknév és város is rendben van...
  20. +1
    11. december 2023. 19:48
    Nos, a végzetes hibát közvetlenül a képen látom. A magazin hossza túlzó. Nem világos, hogyan tud egy szegény katona tartalék tárakat hordani, vagy hova tegye őket - esetleg a háta mögé, mint egy nindzsa kardot. Ezért igen, fegyverek a harckocsizók számára, semmi több.
  21. 0
    16. december 2023. 20:38
    Hadd engedjek meg magamnak néhány ártalmatlan kiegészítést. Pardubice a régió fővárosa a Prága-Bécs útvonalon, nagyon szép fegyvermúzeum. A kezemben tartottam a géppisztolyt, és valóban jobban néz ki, mint a képen. A probléma az volt, hogy túl sokáig tartott a piacon való megjelenés, mivel a szerző nem akarta áthelyezni a német egységek igényeire. 1945-re egyszerűen elavult volt. Ami viszont érdekes és amit mindenki tud, az az izraeli Uzi géppisztoly, és úgy tűnik, ez a mi cseh vz 23/24-es géppisztolyunk klónja. A géppisztoly modern formájában jól bevált Kubában a Disznó-öbölnél az ellenséges támadás visszaverésekor, majd Afrikában a felszabadított csatákban.A géppisztolyt a szovjet töltényre való átállás segítette, mind teljesítményben, mind teljesítményben. és gyártási képességek.1960-ig volt hatásos a csehszlovák hadseregben,amikor az alakulatokat újra felszerelték a kiváló vz.57-es géppisztollyal.Sok mindent lőttem még diákként egy katonai iskolában, és még mindig megvan az emlék .
  22. 0
    27. december 2023. 19:13
    A géppisztolyt fő céljára fejlesztették ki - erődök és redutak védelmére. Ez a gondolat helyes volt.Talán emiatt nem igazolta be magát a hadseregben.Támadásra pontatlan volt és a hadseregnek saját gépfegyvere volt. 24 és nehéz vz 37. Ez a géppuska eléggé alkalmas volt még egy kisebb erőd (Rozhik) védelmére is, amit egy géppuska védett csak egy-két géppuskával kiegészítve. Bár a csehszlovák hadsereg nem volt teljesen felfegyverkezve. A fegyverek lehetővé tették számára, hogy jól megvédje magát. Ez lehetővé tenné Franciaország és Lengyelország hadseregének mozgósítását. A Szovjetunió világossá tette, hogy kész segíteni Csehszlovákiának. Az árulás teljes volt.
  23. 0
    21. február 2024. 16:03
    Barátaim, szomorú vagyok, mert 1938-ban a csehszlovák hadsereg nagyon jól fel volt fegyverkezve. Nagyapáink készen álltak a harcra. Tudták és voltak gépfegyvereik. 26 és erődgéppuskák vz 37. Bár a hadseregben még nem volt géppuska, a tűzerő a német hadsereg alakulataihoz volt hasonlítható. Voltak fegyvereink, de becsaptak minket azok az országok, amelyek ma megtévesztenek bennünket – Anglia és Franciaország. Szeretném megköszönni a kellemes beszélgetést a csehszlovák fegyverekről és Holecki úr technikai zsenialitásáért. am

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"