I. Pál császár tragikus halála

59
I. Pál császár tragikus halála
S. Chudanov. I. Pál meggyilkolása 11. március 12-ről 1801-re virradó éjszaka

Ebben a cikkben folytatjuk az I. Pál elleni összeesküvés történetét, és beszélünk a császár haláláról és gyilkosainak sorsáról.

A részeg őrök márciusa


Ahogy emlékszünk belőle előző cikk, I. Pál meggyilkolásának előestéjén 40-60 gárdatiszt gyűlt össze P. A. Palen szentpétervári főkormányzó házában, Bennigsen és magát Palen kivételével valamennyien részegek voltak. Palen ekkor mondta el híres mondatát:

– Emlékeztetem önöket, uraim, hogy ha rántottát ehetnek, először fel kell törni a tojást.

Palen két csoportra oszlást javasolt: a „hivatalosra”, vele az élen, és a „sokkra”, amelyet Platon Zubovnak és Bennigsennek kellett volna vezetnie. Mivel hirtelen mindenki összezavarodott, a tábornokok kivételével mindenkit válogatás nélkül kellett elhelyeznie: egyet jobbra, egyet balra. A Zubov fivérek szétváltak: Nyikolaj Platónnal és Bennigsennel, Valerian, aki féllábú (és nehezen mászott fel a lépcsőn), Palennel ment.



A. S. Puskin ezt a „kampányt” a „Szabadság” című versében írta le:

„Látja – szalagokban és csillagokban,
Részeg a bortól és a haragtól,
Rejtett gyilkosok jönnek,
Arcukon szemtelenség, szívükben félelem.

Palen az elülső bejáratnál helyezte el különítményét, és kijelentette, hogy aki megpróbál a császár segítségére lenni, azt letartóztatják. Sokan azonban úgy vélik, hogy ha a második csoport küldetése kudarcot vall, akkor letartóztatja a szerencsétlen összeesküvőket.

Zubov és Bennigsen a kastély karácsonyi kapujához vezették embereiket. Velük volt Argamakov parádés őrnagy, aki elárulta a császárt, és hozzáférési joga volt a császárhoz. Térjünk vissza A. S. Puskin verseire:

„A hűtlen őr hallgat,
A felvonóhidat némán leeresztik,
A kapuk nyitva állnak az éjszaka sötétjében
Az árulás bérkezével..."

Az összeesküvők már a kastélyban fokozatosan „kigyomlálni” kezdtek, és minden lépéssel egyre kevesebben voltak. Még Platon Zubov is megpróbált elmenekülni, de Bennigsen megállította, és azt mondta:

"Hogyan? Maga hozott minket ide, és most szeretne visszavonulni? Ez lehetetlen, túl messzire mentünk... A kocka el van vetve, cselekednünk kell. Előre".

gyilkolás


10 vagy 12 ember közeledett I. Pál hálószobájának ajtajához. Itt állt Agapeev őrszem és Kirillov szobahuszár. Fegyvertelenek voltak, ezért az összeesküvők könnyen és gyorsan megbirkóztak velük: szablyaütésekkel kábították el őket tarkón (egyesek azt állítják, hogy egyikük elkábult, a másik pedig elszaladt).

Ezt követően Argamakov tárgyalásokat kezdett a királyi inassal. Egyesek arra emlékeztek, hogy azt állította, hogy eljött a reggel, és ideje felébreszteni a császárt, mások pedig arra, hogy tűzről beszélt.

Az inas nagyon meglepődött, de mégis kinyitotta az ajtót - ez elég volt: az összeesküvők berontottak a császári kamrákba. Paul meghallotta a zajt, és megmenthette volna, ha Palen tanácsára nem parancsolja be, hogy bedeszkázzák a császárné hálószobájának ajtaját.

De továbbra is rejtély, hogy miért nem használta a kedvence, Anna Gagarina szobájába vezető titkos átjárót? Összezavarodott, és egyszerűen megfeledkezett erről a lehetőségről? Vagy nem volt ideje kinyitni az ajtót, és kénytelen volt elbújni a hálószobájában?

Egyesek arra emlékeztek, hogy az ablakfüggöny mögött állt, mások - a kandalló paravánja mögött, mások -, hogy az éjjeliszekrény mögött.

Így vagy úgy, miután nem találták a császárt a hálószobában, az összeesküvők közel álltak a pánikhoz, mivel mindenki számára világos volt, hogy ezt az éjszakai inváziót a császár hálószobájába lehetetlen ésszerű érvekkel megmagyarázni, és az életben maradt Pál nem kímél senkit.

Csak Bennigsen őrizte meg a nyugalmát, aki az ágyat tapogatva kijelentette:

"A fészek meleg, a madár nincs messze."

Nagyon hamar felfedezték Pavelt, és Bennigsen, aki kirántotta a kardját, bejelentette neki:

„Uram, a foglyom vagy, és uralmadnak vége szakad. Mondjon le a trónról, és azonnal írjon alá egy lemondó okiratot Sándor nagyherceg javára.

És hozzáadott:

„Ne ellenkezz, uram! Ez a te életedről szól!

Pavel, aki az egyik összeesküvőt fiára, Konstantinra tévesztette, megpróbált kiszökni a hálószobából.

Ebben a pillanatban némi zaj hallatszott a kastélyban, és Platon Zubov, teljesen kiakadva, elsőként futott ki a hálószobából, sok más összeesküvő követte. Csak néhány ember, Bennigsen vezetésével (és néhányan úgy vélik, hogy csak Bennigsen) maradtak egyedül a császárral.

Kiderült azonban, hogy nem a hozzá hű katonák tartottak a császár kamrájába, hanem más összeesküvők – azok, akik korábban lemaradtak.

Bennigsen később így emlékezett vissza:

„Eközben a szökevényeim találkoztak bűntársaikkal, és visszatértek Pavel szobájába... szörnyű zúzódás történt, a képernyő ráesett a lámpára, és kialudt. Kimentem tüzet hozni a szomszéd szobából. E rövid idő alatt Pavel elhunyt.

Más összeesküvők azonban azt mondták, hogy a gyilkosság idején Bennigsen a közelben állt, gyertyával a kezében, és a folyosón függő festményeket nézte.

Most Platon Zubov felolvasta a trónról való lemondást a császárnak, de Pavel határozottan válaszolt: „Nem, nem írom alá”, majd V. Yashvil ezredes, a Lóőrök tüzérségének főnökének kiáltása hallatszott:

"Herceg! Ne beszélj! Most aláír mindent, amit csak akarsz, és holnap a fejünk az állványon fog repülni.

Vagyis nemcsak Palen, hanem sok más összeesküvő is tökéletesen megértette, hogy a császárt akkor is meg kell ölni, ha aláírta a szükséges dokumentumot.

Pavel segítséget kezdett hívni, és belépett Nyikolaj Zubov, „egy hatalmas termetű és rendkívüli erővel rendelkező ember”, akit ismerősei „bikának” (és néhányan „a háta mögött” - „hülye bikának”) nevezettek. A „miért kiabálsz így” szavakkal megütötte a császár kezét. A felháborodott Pavel viszont megütötte és ellökte. A cár most olyan magabiztosan és merészen viselkedett, hogy az összeesküvők ismét tanácstalanok voltak, de Bennigsen és Platon Zubov már nyíltan megtorlást kértek ellene.

Bennigsen állítólag ezt mondta:

„Ez rólunk szól. Ha megszökik, elveszünk."

Platon Zubov támogatta, aki kijelentette:

"Mit akarsz? Polgárháború? Gatchinaskyék elkötelezettek iránta! Itt mindennek véget kell vetni!”

Ezt követően Nikolai Zubov egy arany tubákos dobozzal megütötte Pavelt a templomban.


N. A. Zubov gróf portréja egy ismeretlen művésztől


Nyikolaj Zubov tubákos doboza, amelyet II. Katalin ajándékozott neki

A császár elesett, és más összeesküvők megtámadták. Valaki letépte a Pál ágya fölött lógó sálat, és fojtani kezdte vele a császárt.

Sokan úgy vélik, hogy a hóhér szerepét az Izmailovszkij-ezred egy Skaryatin nevű tisztje látta el. Platon Zubov a közelben állt, az ablakhoz fordult, és folyton azt hajtogatta:

– Istenem, hogy sikoltozik ez az ember!


I. Pál halála Utwait metszetén, Filippoto rajzából

Hamarosan mindennek vége volt.

Az egyik életorvos jegyzetében ezt olvashatja:

„I. Pál testét zúzódások borították. Súlyos seb a halánték környékén, nagy piros folt az oldalán, horzsolások a térdén, ami arra utal, hogy megpróbálták megfojtani az ebben a helyzetben álló áldozatot. Többszörös horzsolás és zúzódás, amelyet valószínűleg a császár halála után mértek.

"Boldog Sándor" uralkodni kezd


Aztán volt egy sor ájulás (színlelt és valós), színészkedés, leplezetlen cinizmus és rivalizálás a fiú és az anyja között.

Miután megkapta apja halálhírét, I. Sándor sírni próbált, de meggondolta magát, miután Palen azt mondta neki:

„Túl gyerekes. Menj és uralkodj."

Felismerve, hogy a hatalom most nem az ő oldalán áll, és valaki mást „uralkodónak” hívhatnak, Alexander úgy döntött, hogy uralkodni kezd – de ez nem így volt. Édesanyja, Maria Fedorovna császárné bejelentette igényét a koronára.


Maria Fedorovna egy ismeretlen művész portréján, XNUMX. század vége

A zaj hallatán úgy döntött, hogy tűz keletkezett, és miután felöltözött, megpróbálta elhagyni a hálószobát - de az ajtóban álló összeesküvők megállították, és szó szerint visszalökték. Okos nő lévén persze rájött, hogy újabb palotapuccs zajlik. Ezért nem kellett volna meglepnie férje halálhírét, akivel Charlotte von Lieven grófnő (I. Pál fiatalabb gyermekeinek kormányzója) érkezett hozzá Palen utasítására.

Langeron így emlékezett vissza:

„Madame Lieven... azt mondta neki (Maria Feodorovna), hogy a császárnak apoplexiája van, és nagyon beteg.
– Nem – kiáltott fel –, ő meghalt, megölték!
Madame Lieven már nem tudta eltitkolni az igazságot; aztán a császárné a férje hálószobájába rohant.”

És maga Lieven így emlékezett vissza:

„Ő (a császárné) sikoltozott, és azt követelte, hogy láthassa az elhunytat. Meggyőzték, hogy ez lehetetlen. Erre felkiáltott:
– Szóval még ha meg is ölnek, látni akarom őt!

És akkor a császárné úgy döntött, hogy ő is helyettesítheti meggyilkolt férjét a trónon - valójában miért rosszabb, mint Anna Joannovna, Elizaveta Petrovna és a két Katalin?

Négy órán át ragaszkodott hozzá, hogy „uralkodni akar” (ich will regieren), és nem volt hajlandó elismerni fiát császárként. A naiv nő nem értette, hogy az oroszországi őrök nem jótékonykodnak, és ahhoz, hogy császárnő lehessen, legalább „bizonyos számú gránátosra, egy pincére vodkával és több zacskó arannyal kell rendelkeznie” (a Petzold szász követ szavai, amelyeket II. Katalin hatalomátvétele után mondott neki).

Ennek ellenére Maria Fedorovna cselekszik. Megpróbál behatolni abba a szobába, ahol jelenleg az orvosok tartózkodnak, és megpróbálják elrejteni a „tubákdobozsal a templomot ért apoplektikus ütés” nyomait. Velyaminov-Zernov így emlékezett vissza:

„Hirtelen betör a császárné az ajtón, és felkiált: „Engedj be, engedj be!”
Az egyik Zubov azt mondta: „Vigye ki azt a nőt”. Jevszej Gordanov, egy erős férfi, a karjába ragadta, és teherként visszahozta a hálószobájába.

Maria Fedorovnának sikerült kijutnia a hálószobából, és megpróbálta az erkélyről
forduljon a csapatokhoz - Palen parancsára „eltávolították” onnan.

Maria Fedorovna körforgalomban, más szobákon át ismét férje hálószobájába ment, itt 40 Szemjonovita állta el útját K. Poltoratszkij vezetésével, aki így emlékezett vissza:

„A császárné... bejött, és tört oroszul azt mondta: „Engedj át hozzá.” A gépies ösztönnek engedelmeskedve azt válaszoltam neki: „Ez lehetetlen, felség.”
- „Hogy nem? Még mindig császárné vagyok, kérem, engedjen be."
– A császár nem parancsolt.
- "Ki ki?"
- Alekszandr Pavlovics szuverén.
Fellángolt, dühösen ellökött, a gallérjánál fogva megragadt, a falhoz lökött és a katonák felé rohant. Jelt adtam nekik, hogy menjenek keresztbe a szuronyaikkal, és megismételtem: „Nincs parancs, felség.”
Keserűen sírt."

Bennigsen megjelent, és azt javasolta neki, hogy hagyja abba a „vígjátékot”:

– Megrázta az ujját a következő szavakkal, egészen halkan kimondva: „Ó, megbántalak.”

Aztán Bennigsen az új császár nevében követelte őt a Téli Palotába, hogy hűséget esküdjön a császárnak. Jenő württembergi herceg így emlékezett vissza:

„Maria Fedorovna felkiáltott: „Ki a császár? Ki nevezi Sándort császárnak?” Erre Bennigsen így válaszolt: „A nemzet hangja.” A nő azt válaszolta: „Nem ismerem fel”, és mivel a tábornok hallgatott, halkan hozzátette: „Amíg nem jelentkezik nálam a viselkedéséért”. Bennigsen ismét meghívta őt, hogy menjen Winterbe, és a fiatal császárné támogatta javaslatát. Az anya császárné azonban ezt nagy nemtetszéssel fogadta, és a következő szavakkal támadta: „Mit mondasz nekem? Nem én vagyok az, akinek engedelmeskednie kell! Ha akarod, engedelmeskedj!"

Elizaveta Alekseevna válaszolt:

„Ez az ország belefáradt egy kövér, öreg német nő (II. Katalin) erejébe. Hagyja meg neki a lehetőséget, hogy élvezze a fiatal orosz cárt!

Maria Fedorovna még mindig a palotában vándorolt, és, mint mondják, vagy harcolt a katonákkal, vagy térdre esett előttük. Végül, miután elfogadta a vereséget, a Téli Palotába ment. Aztán férje testéhez érkezett - Sándorral együtt. Itt Maria Fedorovna „méltóságteljes tekintettel” ezt mondta fiának:

"Most pedig gratulálok neked, te vagy a császár."

Nem tudta, mit válaszoljon, Alexander az ájulás mellett döntött. Miután magához tért, engedelmesen megígérte, hogy vele minden olyan lesz, mint a nagymamánál.

A császár meggyilkolása után


Gyakran olvassuk, hogy I. Pál halálhírére Pétervárt öröm töltötte el. Csak tisztázni kell, hogy halálának csak a nemesek örültek, míg a nép gyászolta a császár halálát; számos bizonyíték van arra, hogy az egyszerű emberek hosszú ideig gyertyát gyújtottak Pál emlékére, sőt „mennyei közbenjárást” is kértek tőle. .”

I. Pál halálának okát apoplexiának nyilvánították, de a valódi ok – ahogy mondani szokták – nyílt titok volt, ezért a bíróság azonnal „tisztázta a diagnózist”: „apoplexiás ütés a templomra tubákos dobozzal. ” Ennek ellenére 1905-ig ennek a császárnak a hivatalos halálokát stroke-nak nevezték.

Sem az orvosok, sem az udvari festő nem tudták elrejteni ennek az ütésnek a nyomait a császár arcán, ezért az elhunyt hivatalos búcsúzásakor háromszögletű kalapot húztak a homlokára, amely elrejtette bal szemét és halántékát.

Az Sándor trónra lépéséről szóló kiáltványt Troshchinsky szenátor írta - mellesleg Nyikolaj Vasziljevics Gogol apjának sógora, ő is része volt az összeesküvőknek.

A császár gyilkosai közül senki sem szenvedett súlyos büntetést, és Napóleonnak minden joga megvolt ahhoz, hogy gúnyolódjon Sándoron:

„Ha abban az időben, amikor Anglia I. Pál meggyilkolását tervezte, tudták volna, hogy az összeesküvés felbujtói egy mérföldnyire vannak a határtól, akkor tényleg nem próbálták volna elfogni őket?

Palent Mária Fjodorovna úrnője kérésére nyugdíjba küldték „minden dolga miatti betegsége miatt”, és 1826 februárjáig csendesen élt a kurföldi birtokán, anélkül, hogy bármit is megbánt volna, és mindenkinek kijelentette volna, hogy elérte. a legnagyobb bravúr.”

Nyikita Petrovics Panint visszaküldték Szentpétervárra, és valójában a Külügyi Kollégium élén állt. Aztán Európába utazott. Hazatérése után az iránta érdeklődő I. Sándor Panint a hozzá tartozó Dugino birtokra küldte – és ez a gyalázat semmiképpen nem függött össze I. Pál meggyilkolásával.


Duginsky-palota egy fényképen a XNUMX. század elejéről.

Itt élt teljes jólétben több mint 30 évig, főként az okkult tudományokat és a mágiát tanulmányozta. Ugyanakkor kifogásolta, hogy „polgári kivégzésnek van kitéve”.

Bennigsent, akinek emlékeink szerint a meggyilkolt császár felesége „megbánást” ígért, 1801 márciusában már litván kormányzóvá nevezték ki, majd a következő év júniusában lovassági tábornok lett. Sokat harcolt Napóleon és marsalljai ellen (a pultuski, preussisch-eylau, guttstadti, heilsbergi, friedlandi, bergfriedi csaták, borodinói és tarutinoi csaták, lipcsei csata, Hamburg ostroma). 1818-ban nyugdíjba vonult, Hannoverbe ment, ahol 1826 októberében halt meg.

Platon Zubov 1801 végén külföldre ment, ahol, mint a cikkből emlékszünk Platon Zubov. Katalin utolsó kedvence II, részt vett egy anekdotikus párbajban Joseph de Saxe chevalierrel, aki egykor majdnem elfoglalta a helyét Catherine ágyában.

Egy évvel később visszatért Oroszországba. 1814-ben litván birtokán, Janishkiben telepedett le. A szomszédok hihetetlenül fukar és hanyag emberként emlékeztek rá, aki gyorsan elsorvadt. Egy évvel halála előtt az 54 éves Platon váratlanul beleszeretett a 19 éves szegény nemesasszonyba, Tekla (Fekla) Ignatievna Valentinovicsba (ez a család mindössze 30 paraszt „lélekkel” rendelkezett), és valójában „megvette” szülei - egymillió rubelért.


Tekla Valentinović Izabe portréján, 1820

A Ruenthal birtokon telepedtek le, itt három héttel Zubov halála után (II. Katalin egykori ideiglenes munkása 1822 áprilisában halt meg) Tekla lányának adott életet, aki csecsemőkorában halt meg. K. Walishevsky arról számol be, hogy örökségként „húszmilliót kapott, amelyek sokáig haszontalanul hevertek a ház raktárában” és sok gyémántot. Platón rokonai megpróbálták beperelni, de nem jártak sikerrel. Később ez a nő feleségül vette Andrej Shuvalov grófot, akivel három gyermeket szült.

Nyikolaj Zubov, aki „apoplektikus ütést mért a templomra egy tubákos dobozzal” I. Sándor apjára, továbbra is a szolgálatban és a posztján maradt – a főlovas és az udvari istálló iroda elnöke. 1803-ban nyugdíjba vonult, és moszkvai birtokán halt meg 1805 augusztusában, 42 évesen.

A gyakran beteg Valerian Zubov egy Kurland birtokon telepedett le, ahol csendes, nem feltűnő életet élt, és 1804 nyarán meghalt.

Olga Zherebtsova-Zubova élete azonban nagyon eseménydúsnak és nagyon botrányosnak bizonyult. Emlékszünk rá, hogy röviddel I. Pál meggyilkolása előtt elhagyta Oroszországot, és a porosz király által adott bálon értesült a férfi haláláról. Ezt követően Olga Londonba ment, ahol néhány kortárs állítása szerint 2 millió rubelt kapott, hogy átutalja az összeesküvés résztvevőinek.

Erről például védence, A. Herzen írt, aki maga sohasem utasította el a külföldi pénzt, szoros kapcsolatban állt a Rothschild klánnal, és – hogy egy ásót mondjunk – ő is az a „külföldi ügynök”. By the way, Zherebtsova soha nem osztotta meg ezt a pénzt senkivel. A történészek azonban még nem rendelkeznek nyugtával arról, hogy Zherebcova megkapta ezt az összeget.

Londonban Olga megtudta, hogy szerelme, Charles Whitworth feleségül vette Dorset hercegnőjét, és szörnyű botrányt kavart. Csak azután nyugodott meg, hogy 10 000 font kártérítést kapott riválisától. Ezt követően kapcsolatba lépett a régens herceggel - a leendő IV. Györggyel, és még arra is utalt, hogy titokban feleségül vette.


George, walesi herceg, 1798

1806-ban fia született a hercegtől, aki a George (Egor Avgustovich) Nord nevet kapta. Ezredesi rangra emelkedett, és egyik fia, Jegor Jegorovics Nord (Olga unokája) orosz konzul volt Perzsiában, ahol himlőben halt meg.

Olga törvényes lánya (Zserebcov kamarástól), Elizaveta Alekszandrovna az édesanyja után kezdett, és „híressé” vált egy francia hadifogoly, Piret gróffal kapcsolatából, és teherbe esett tőle.

De térjünk vissza a Zubov testvérek nővéréhez. Olga Zherebtsova 1810-ben tért vissza Szentpétervárra, itt segített Herzennek útlevelet szerezni Oroszország elhagyásához.

Egyébként azt mondják, hogy Olga külföldi tartózkodása alatt „szorosan” találkozott ennek az ellenzékinek az apjával - így magyarázzák egyesek a sorsában való részvételét.

Maga Olga Zserebcova pedig Szentpéterváron arról volt ismert, hogy szembehelyezkedett I. Miklóssal, és megengedte magának, hogy nem hízelgő megjegyzéseket tegyen a császárról és kíséretéről. Az életkor előrehaladtával jelleme teljesen leromlott, a társadalomban rosszkedvű öregasszonyként ismerték, aki mindig mindennel elégedetlen volt.

A cikk végén elmondjuk, hogy a Zubov család egyik képviselője az A. S. Puskinnal vívott párbajáról vált híressé, amelyet a feltételezések szerint a „Lövés” című történetben írtak le. A kártyákon vesztett Puskin ellenfele „tisztátalan” játékára utalt, és párbajra hívta, amelyre Kisinyov környékén került sor. A sorompónál állva a költő meggyet evett, amit a sapkájába öntöttek. Íme egy idézet a „The Shot” című történetből:

– Meggyel töltött sapkával közeledett. A másodpercek tizenkét lépést jelentettek számunkra. Elsőnek kellett volna lőnöm: de a harag izgalma olyan erős volt bennem, hogy nem bíztam kezem hűségében, és hogy legyen időm lehűlni, átengedtem neki az első lövést; ellenfelem nem értett egyet. Úgy döntöttek, sorsot vetnek: az első számot ő kapta, a boldogság örök kedvence. Célba vett, és átlőtte a sapkámat. A vonal mögöttem volt. Élete végre a kezemben volt; Mohón néztem rá, próbáltam elkapni az aggodalom legalább egy árnyékát... A fegyver alá állt, érett cseresznyét választott a sapkájából, és kiköpte a magokat, amelyek hozzám repültek.

Zubov kihagyta, Puskin visszautasította a lövését.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

59 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    November 30 2023
    A. Herzen, aki maga soha nem utasította vissza a külföldi pénzeket, szoros kapcsolatban állt a Rothschild klánnal, és – hogy egy ásót akarjunk mondani – ő volt az a „külföldi ügynök” is.

    Hogy ez mind a mai napra emlékeztet minket...
    1. 0
      November 30 2023
      Navalnij valószínűleg a második Herzennek tartotta magát. De Herzen okosabb volt – Londonban ült, és onnan „felvizezte a rezsimet”. És ez a „bántalmazás” miatti hasnyálmirigy-elhalás után valamiért visszatért Németországból. Lehetséges azonban, hogy felrúgták a gépre - akkoriban nem volt ilyesmi, de kellett egy ok, és szükség volt „a rezsim szent áldozatára”.
      1. +5
        November 30 2023
        Egyébként Herzenről. Fattyú volt (születésekor szülei még nem házasok), és ennek kapcsán az apja a Herzen vezetéknevet (a német Herz - szívből) találta ki fiának.
        És ha a szülei házasok lennének, a vezetékneve Jakovlev lenne. A szentpétervári egyetemünket pedig nem Herzenről, hanem Jakovlevről nevezték el. Ennyi, uram. Rákacsintás
        1. +15
          November 30 2023
          1. Milyen erőteljesen roppant az úri konty.
          2. Természetesen ezek az orosz nemesek nem ismerték az orosz nyelvet. A rántottáról szóló mondat pedig egy híres francia közmondás:
          "On ne fait pas d'omelette sans casser des œufs"
          Egy orosz azt mondaná: "Kivágták az erdőt - repülnek a sapkák"
          3. Nos, a legfontosabb dolog, ami időnként összehozza a feudális arisztokráciát, az: „a rabszolgáknak nincs nemzetiségük”.
          A nemesek nem ok nélkül hitték, hogy Oroszország az ő államuk, amely minden kormányzati posztot elfoglal.
  2. +9
    November 30 2023
    A híres tubákdoboz, az apoplexia okozója, az Ermitázsban található. Ritkaság!
    1. +3
      November 30 2023
      Idézet az ee2100-tól
      .. Ritkaság!

      Ez csak a probléma technikai oldala...
    2. nap
      +5
      November 30 2023
      Nagy kérdések merülnek fel ezzel a tubákos dobozzal kapcsolatban. Csak a 19. század legvégén, 1897-ben bukkant fel, azelőtt története nem követhető nyomon.

      Az Ermitázs tubákdobozában egy piros marokkói betét található, arany dombornyomásos felirattal: „Nikolaj Alekszandrovics ZUBOV Ober-Stalmeister grófé”. Megérkezett hozzánk egy német nyelvű feljegyzés is, amely a tubákos dobozhoz tartozott: „Getragen von Frsten Platon Alexandrwitch Subow am 11 Marz 1801” – „Platon Alekszandrovics Zubov herceggel volt 11. március 1801-én.”

      Az ismert információkkal való eltérés és a tubákláda típusa azonnal felkelti a figyelmet.
      ...az a verzió, amely szerint a császárt a „masszív arany tubákdobozt” markában szorongató Nyikolaj Zubov ütése döntötte le, megdöbbenést kelt, amikor az Ermitázs-gyűjtemény egyik emlékművével próbálják összekapcsolni. A tubákos dobozunk vékony, 500 karátos aranylemezből készült, és nagyon könnyű: ahogy O.G. beszámolt róla. Kosztjuk, őrzője és első kutatója, a tubákos doboz 84,74 grammot nyom, Pavel Petrovicsra mért kiütéssel óhatatlanul összegyűrődött volna – de deformációnak nyoma sincs. A fent említett német nyelvű feljegyzés pedig arra utal, hogy a regicid napján nem Nyikolaj gróf vitte magával, hanem Platon Zubov herceg...
      1. +2
        November 30 2023
        Igen, ez a tubákos doboz valószínűleg az egyik Zubov fivér birtokában volt a császárgyilkosság éjszakáján, de Platóné lehetett. Aztán valaki vagy összetévesztette Nikolaival, vagy a „nagyobb hatás érdekében” szándékosan Nikolai Zubovnak tulajdonította - és ezáltal élesen megnövelte ennek a kiállításnak a történelmi jelentőségét. A tubákos doboz tényleg nem tűnik túl nehéznek.
        1. nap
          -1
          November 30 2023
          Abban az időben a tubákos doboz nem csak a dohány tárolására szolgáló doboz volt. A tubákos doboz státuszcikk volt, monogramokkal, portrékkal díszítették, és a királyok jutalmaként szolgálhatott a parancsok mellett. Nehéz elhinni, hogy Nyikolaj Zubovnak, az udvar lovászának, altábornagynak, udvari és katonai tisztviselőnek a magas 3. osztályban ilyen egyszerű és haszonelvű, bár aranyszínű tubákos doboza volt, kinevették volna. Egy ilyen doboz még kevésbé volt megfelelő Platon Zubovnak, a tubák iránti szenvedélyéről ismert Katalin 2 utolsó kedvencének, a Legnyugodtabb Hercegnek (Oroszország történetében a hatodik, az első Mensikov), tábornok-mezőmesternek.
  3. +10
    November 30 2023
    Nincs szomorúbb történet a világon, mint egy „jó király” „rossz bojárok” általi meggyilkolásának története.
  4. 0
    November 30 2023
    I. Pál császár tragikus halála

    Mindez különös, semmi több, és csak egy igazságot erősít meg:
    Nem szabad emberek között élned, Istennek képzelve magad.
    A tragédia az, hogy egyes uralkodók úgy intézik ügyeiket, hogy nem gondolnak a következményekre.
  5. +17
    November 30 2023
    Kit érdekel, de szeretem I. Pál császárt... elvégre ő volt az első uralkodó, aki megkönnyítette a jobbágyok életét azzal, hogy aláírta a „Háromnapos Corvee-rendeletet”.
    Uralkodása kezdetén pedig beépített egy panaszdobozt (bár később el kellett távolítani).
    És I. Pál is korán kelt és korán lefeküdt (5 órakor kelt, mindenki 22 órakor aludt).

    Általánosságban elmondható, hogy I. Pál számos kudarca ellenére, ismétlem, kedvelem őt.

    Köszönöm szépen a cikket, Valerij!
    1. +19
      November 30 2023
      első uralkodó, aki
      megkönnyítette a jobbágyok életét a „háromnapos korvéról” szóló rendelet aláírásával.

      Már ez is elég ahhoz, hogy mi, nem nemesek és persze nem arisztokraták leszármazottai hálával emlékezzünk I. Pálra. És a forradalom után Oroszországból elmenekült „Golicin hadnagyok és Obolenszkij kornetek” leszármazottai Londonban és Párizsban ülve továbbra is „őrült zsarnokként” beszéltek róla.
      1. +9
        November 30 2023
        Idézet: VLR
        mint "őrült zsarnok"

        ő egy rendkívül ellentmondásos figura, egyrészt haladó, másrészt egyáltalán nem tudott tárgyalni, és egyenesen előre ment
        bár kár, hogy megölték, de volt esély az angol hidra összezúzására, és pont emiatt ölték meg
      2. +1
        November 30 2023
        [quote=VlR] uralkodó, aki [quote]könnyítette a jobbágyok életét [guote] .... elég nekünk.... hogy hálával emlékezzünk I. Pálra. És a forradalom után Oroszországból elmenekült „Golicin hadnagyok és Obolenszkij kornetek” leszármazottai ..... „őrült zsarnokként” beszélnek róla.[/quote]
        hi És ma senki sem gyászolja nyilvánosan I. Pált, nem átkozza gyilkosait, nem kíván nekik büntetést és büntetést, nem jár vallási körmenetekben a Mihajlovszkij-kastély körül, és nincsenek külön emléktáblák, amelyek dicsérnék tetteit és terveit, amelyek nem egy csomó bűnöző engedte valóra, akiknek a neve ismert!
    2. +4
      November 30 2023
      Idézet a Kojote21-től
      .. Szeretem I. Pál császárt... elvégre ő volt az első uralkodó, aki megkönnyítette a jobbágyok életét azzal, hogy aláírta a „Háromnapos Corvee rendeletet”.
      Uralkodása kezdetén pedig beépített egy panaszdobozt (bár később el kellett távolítani).
      [
      Mindez együttesen hozzájárult a császár további „kiszorításához” az akkori hagyományos módon. Ahogy a mondás tartja: „A jó cselekedet a jövőben sem marad büntetlenül!”
      1. +4
        November 30 2023
        Idézet a venától
        Idézet a Kojote21-től
        .. Szeretem I. Pál császárt... elvégre ő volt az első uralkodó, aki megkönnyítette a jobbágyok életét azzal, hogy aláírta a „Háromnapos Corvee rendeletet”.
        Uralkodása kezdetén pedig beépített egy panaszdobozt (bár később el kellett távolítani).
        [
        Mindez együttesen hozzájárult a császár további „kiszorításához” az akkori hagyományos módon. Ahogy a mondás tartja: „A jó cselekedet a jövőben sem marad büntetlenül!”

        Nagy sajnálatomra... igénybevétele
      2. +3
        November 30 2023
        Idézet a venától
        Mindez együttesen hozzájárult a császár további „kiszorításához” az akkori hagyományos módon.

        a fő ok az indiai trek
        1. 0
          November 30 2023
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          a fő ok az indiai trek

          Pontosan erről írtam a szerző sorozata cikkének első részének legelső kommentjében, 24.11/05-én 32:XNUMX-kor:
          Idézet a venától
          I. Pav császár meggyilkolásának fő oka az volt, hogy ő is francia érdekből szervezte meg a brit érdekek megsértését a kozákok India elleni hadjáratával.
          És a cikknek ez a része inkább ennek az aljas eseménynek a megvalósítási technikájára vonatkozik.
    3. -1
      November 30 2023
      Idézet a Kojote21-től
      az első uralkodó, aki megkönnyítette a jobbágyok életét azzal, hogy aláírta a „Háromnapos Corvee-rendeletet”.

      Nem könnyítette meg a dolgát. Ez egy régóta fennálló norma törvényi megszilárdítása volt.
      Meg kell érteni, hogy a földbirtokosok minden furcsaságuk ellenére nagyrészt tökéletesen megértették, hogy boldogulásuk a parasztokon múlik. Ezért igyekeztek gondoskodni a hozzájuk tartozó „lelkekről”.
      Igen. Voltak köztük erkölcsiek is. Tehát még Pál alatt sem mentek el! És utána.
      És ha egy földbirtokos úgy döntene, hogy túlzott mértékűre emeli a korvét, egyetlen tisztviselő sem tudná megállítani. Csak az Isten, aki elvette a parasztjait, és otthagyta a földbirtokost a puszta földön, bocsáss meg a franciámnak, a csupasz földön, de azzal a kötelezettséggel, hogy az éhen haltak után adót kell fizetni.
      1. +4
        November 30 2023
        Idézet: Idősebb tengerész
        Voltak köztük erkölcsiek is.

        A szentséges motor eltávolította az - u r o d y szót, ezért a jelentése majdnem megváltozott)
        1. +4
          November 30 2023
          Általában egy betűt latinra cserélek.
          Tiszteletem, Iván!
          1. +1
            November 30 2023
            Tiszteletem, Anton! hi
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Általában egy betűt latinra cserélek.
            Tiszteletem, Iván!

            r, b, p vagy q?
            1. +1
              1 december 2023
              Idézet a Kojote21-től
              r, b, p vagy q?

              Artyom! Ceszkovszkij üdvözlet az aranykupolástól! A legjobb az egészben: pontok. Ez a helyes szó. Istenemre! Őszintén! nevető
          2. +4
            November 30 2023
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Tiszteletem, Iván!

            Közösen hi
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Általában egy betűt latinra cserélek

            Érdekes ötlet, de későn)
            Ráadásul nem ismerek minden biztonságos szót.
            1. +1
              1 december 2023
              Idézet: Idősebb tengerész
              Ráadásul nem ismerek minden biztonságos szót.

              Iván! Jó estét!A legjobb dolog az írásjelek.Megbízható és minőségi.Pl.
              Bolond.
              Érted, ez csak egy példa arra, hogyan lehet megkerülni a törvényt.Ha szükséges. nevető hi
              A legnagyobb tisztelettel. hi
            2. +1
              1 december 2023
              Idézet: Idősebb tengerész
              Közösen

              Baráti találkozás a *történelemben*. Rohadt meg, régi romantikus. De a fenébe is, milyen csodálatos! hi
          3. +1
            1 december 2023
            Van még egy lehetőség.Minden betű után tegyünk egy pontot.Alternatíva?Igen.És arról,hogy az oldal nem ugyanaz.Hát mit mondjak?Nincs jobb válasz,mint a *Pokrovsky Gate* kifejezés. Úgy értem: *Mosestradába jártam ....*
      2. +5
        November 30 2023
        Idézet: Idősebb tengerész
        Nem könnyítette meg a dolgát.

        Olvastad a „Háromnapos Corvee-rendelet” szövegét?

        Ez, ha valami, a „rendelet ...” fordítása óoroszról modern oroszra. És valójában ez egy nagyon sikeres rendelet. A másik dolog az, hogy ezt a rendeletet nem mindenhol tartották be.
        1. +4
          November 30 2023
          Idézet a Kojote21-től
          Olvastad a „Háromnapos Corvee-rendelet” szövegét?

          Igen. Csak nem rendelet, hanem kiáltvány.
          Idézet a Kojote21-től
          Ez, ha valami, a „rendelet ...” fordítása óoroszról modern oroszra.

          Hova? belay
          Itt a szöveg
          Minden hűséges alattvalónknak hirdetjük.

          A Tízparancsban nekünk tanított Isten Törvénye arra tanít, hogy a hetedik napot ennek szenteljük; miért tekintjük kötelességünknek ezen a napon, amelyet a keresztény hit diadala dicsőített, és amelyen az a megtiszteltetés ért, hogy megkaptuk a világ szent kenetét és a királyi esküvőt Őseink Trónusán Jó dolgokat kell megerősítenünk birodalmunkban ennek a törvénynek a pontos és nélkülözhetetlen betartásáról, megparancsolva, hogy mindenki és mindenki vigyázzon, hogy senki semmilyen körülmények között ne merészelje vasárnapi munkára kényszeríteni a parasztokat, különösen, hogy a vidéki termékek esetében a hat nap hátralévő a hetet, egyenlő számban, általában megosztják, mind maguknak a parasztoknak, mind a következő földbirtokosok javára végzett munkájuknak, jó gazdálkodás mellett minden gazdasági szükséglet kielégítésére elegendőek lesznek. Adva Moszkvában, Szent Húsvét napján, 5. április 1797-én.

          Két pont.
          Tilos az embereket vasárnap munkára kényszeríteni, de ez Alekszej Mihajlovics tanácsi kódexének norma.
          a második - három nap a mesternek, három magadnak. Ahogy a nagyorosz tartományokban szokás volt.
          Idézet a Kojote21-től
          A másik dolog az, hogy ezt a rendeletet nem mindenhol tartották be.

          A történészek továbbra is vitatkoznak, hogy ezt a kiáltványt törvénynek vagy ajánlásnak tekintsék...
          1. +1
            November 30 2023
            Idézet: Idősebb tengerész
            Idézet a Kojote21-től
            Olvastad a „Háromnapos Corvee-rendelet” szövegét?

            Igen. Csak nem rendelet, hanem kiáltvány.
            Idézet a Kojote21-től
            Ez, ha valami, a „rendelet ...” fordítása óoroszról modern oroszra.

            Hova? belay
            Itt a szöveg
            Minden hűséges alattvalónknak hirdetjük.

            A Tízparancsban nekünk tanított Isten Törvénye arra tanít, hogy a hetedik napot ennek szenteljük; miért tekintjük kötelességünknek ezen a napon, amelyet a keresztény hit diadala dicsőített, és amelyen az a megtiszteltetés ért, hogy megkaptuk a világ szent kenetét és a királyi esküvőt Őseink Trónusán Jó dolgokat kell megerősítenünk birodalmunkban ennek a törvénynek a pontos és nélkülözhetetlen betartásáról, megparancsolva, hogy mindenki és mindenki vigyázzon, hogy senki semmilyen körülmények között ne merészelje vasárnapi munkára kényszeríteni a parasztokat, különösen, hogy a vidéki termékek esetében a hat nap hátralévő a hetet, egyenlő számban, általában megosztják, mind maguknak a parasztoknak, mind a következő földbirtokosok javára végzett munkájuknak, jó gazdálkodás mellett minden gazdasági szükséglet kielégítésére elegendőek lesznek. Adva Moszkvában, Szent Húsvét napján, 5. április 1797-én.

            Két pont.
            Tilos az embereket vasárnap munkára kényszeríteni, de ez Alekszej Mihajlovics tanácsi kódexének norma.
            a második - három nap a mesternek, három magadnak. Ahogy a nagyorosz tartományokban szokás volt.
            Idézet a Kojote21-től
            A másik dolog az, hogy ezt a rendeletet nem mindenhol tartották be.

            A történészek továbbra is vitatkoznak, hogy ezt a kiáltványt törvénynek vagy ajánlásnak tekintsék...

            Ó igen, a kiáltvány. Úgy értettem, hogy a kiáltványt nem óoroszul, hanem modern írással írták a képre.
            jog (de jure);
            Jog (de facto).
            1. -1
              1 december 2023
              Idézet a Kojote21-től
              jog (de jure);
              Jog (de facto).

              Karamba! De az Ivannal végzett próbakorong ugyanolyanná teszi ezt az oldalt! Bravó, hidalgos! hi
              1. 0
                1 december 2023
                Idézet: ArchiPhil
                Idézet a Kojote21-től
                jog (de jure);
                Jog (de facto).

                Karamba! De az Ivannal végzett próbakorong ugyanolyanná teszi ezt az oldalt! Bravó, hidalgos! hi

                Köszönöm hi
    4. +10
      November 30 2023
      Szeretem I. Pál császárt

      Nagyon kedves volt, liberális... De ha felkarolta volna a bojárokat, mint Groznij, levágta volna a fejüket, mint Pjotr ​​Alekszejevics, lelőtte volna, mint Sztálin elvtárs - látja, sokkal tovább élt volna, és sok mindenre képes lett volna. hasznos dolgok Oroszország és az emberek számára.

      Sorsa csak egy újabb példa a nyilvánvaló igazságra. Ha meg akarja változtatni az ország lefolyását, kezdje az elit típusának megtisztításával. Ellenkező esetben nem jársz jól, és nem lesz időd egy átkozott dolgot véghezvinni...
      1. +4
        November 30 2023
        Idézet Paul3390-től
        Nagyon kedves volt

        Nem féltek Pavel Petrovicstól, ebből fakad az udvaroncok ilyen kirívó engedetlensége.
        Caligula császárt persze nem lehet jámbor uralkodóként példaként állítani, de szerette ismételni......... Hadd gyűlöljenek, amíg félnek.
        1. -2
          1 december 2023
          Idézet beaver1982-től
          Nem féltek Pavel Petrovicstól, ebből fakad az udvaroncok ilyen kirívó engedetlensége.

          Basszus, de hogy kapcsolódik ez a mostani időkhöz, na!Ők, a jelenlegi uralkodók nem félnek senkitől, se az ördögtől, se az istentől.Mert?Mögöttük az a rendszer.Igen igen, röhögj ki, de a világuralom megteremtett rendszere.SVO ?Igen, ugyanabból az *operából* kedves elvtársak.Putyin fellángolt a donyeckiek iránti szerelemtől?Nyolc év bombázás után? Megállapodás. Mert? Sok volt a szláv. Akkor. Most? egy kicsit kevesebb. Mindkét oldalon. Még kevesebb lesz. A legfontosabb! Putyin, aki szabadjára engedte ezt a mészárlást, csak egy báb. Emlékezzünk a régi * Időgép *. Mi lesz? Ők? Megegyeznek. Ki fogja fizetni ezt a bankettet? Mi. Mert oroszok vagyunk és mi fizetünk mindenért. És néhányért? Arany pisztoly, *Putyin gyalogosának* neve, félelem nélkül megverni egy oroszt, meg minden ilyen *szép cucc*. Szóval gondolj bele, kit érdekel egy anya?
          Igen! Ázsiaiak milliói orosz földön. Nem bosszantó, ugye? Ő Putyin.
    5. 0
      2 december 2023
      megkönnyítette a jobbágyok életét azáltal, hogy aláírta a „Háromnapos Corvee-rendeletet”.

      elhiszed ezt? Hogyan könnyítheti meg valaki életét egy rendelet aláírása, ha a rendelet minden jó szándéka csak papíron marad? Ezt a rendeletet a földbirtokosok soha nem hajtották végre. Kis-Oroszországban és Novorosszijában pedig a parasztok körében is felháborodást váltott ki, mert ott a corvée-munka nem haladta meg a 2 napot.
      Pál tisztességes uralkodási kísérleteit lehet csodálni, de reformjait még csak nem is a „felvilágosult monarchia”, hanem a „korlátlan abszolutizmus” jegyében hajtották végre, és többnyire meg sem valósultak. Ráadásul nem az ő rövid uralkodása miatt váltak valóra. Pavel gyakran egy pillanatnyi késztetés hatására hozott látszólag helyes döntéseket, amelyeket végrehajtásuk lehetetlensége miatt maga törölt.
      Hogyan fogadta el uralkodása első évének költségvetését? Önállóan írta, anélkül, hogy belemélyedt volna a birodalom pénzügyeinek problémájának lényegébe. Hurrá, papíron közel felére csökkentek a költségek! Az eredmény az lett, hogy ismét milliós nagyságrendű számlákat kellett nyomtatni, hogy betömjék a lyukakat a költségvetésben.
      Igen. És hogyan kapcsolódik az emberek „könnyítése” ahhoz, hogy Pál alig több mint 4 év alatt 600 ezer parasztot osztott szét a nemesek között? Édesanyja csak 200 ezret adott el többet, de még 30-at kormányzott.
      Pavel a kormányzás módszereit tekintve korának gyermeke, ugyanakkor romantikus és idealista. Nem csoda, hogy Don Quijotének hívták a trónon. Az abszolút hatalom józan gondolkodás nélkül veszélyt jelent az államra. A nemesség mint uralkodó réteg felismerte ezt. Paul eltávolítása idő kérdése volt.
  6. +10
    November 30 2023
    Érdekes tény, nem tudom megmondani, mennyire megbízható, a 12. század végén a Péter-Pál-székesegyház papjai felfigyeltek arra, hogy Pavel Petrovics sírját különösen tisztelik. Jöttek ortodox keresztények, katolikusok, protestánsok, sőt turkesztánok is. Kezdték kideríteni, miért. Kiderült, hogy Pavel Petrovich csodákat tesz a halál után. Segített a gyermekkori betegségekben; a császárnak, mint mindenki emlékszik, 1917 gyermeke volt, valamint igazságtalan bíróságokon is – elvégre I. Pál azt akarta, hogy minden igaz legyen. A papok elkezdték a csodák feljegyzéseit: külön füzetbe jegyezték fel.(A csodatételeket tartalmazó füzet elveszett az Állami Történeti Levéltárban. Van alap, leltár, a jegyzetfüzet neve, de mégis nem találja.) Elkezdtek készülni a szentté avatásra. XNUMX februárjára nevezték ki. Ám idén kitört a februári forradalom, a papoknak nem volt idejük a szentté avatásra, I. Pál pedig megint szerencsétlenül járt... Úgy tűnik, amint megtalálják a füzetet, biztosan szentté avatják.
  7. +8
    November 30 2023
    I. Pál szentté avatását 1917 márciusára tervezték, a februári forradalom megszakította az orosz cár dicsőítésének előkészületeit.
    1. +1
      November 30 2023
      De érdekes módon Véres Miklóst szentté avatták. Valóban, ahogy már írták, nyilván azért, mert azok ölték meg, akiknek a státusza lehetővé tette számukra, hogy királyokat öljenek. De minden Jurovszkij zsidót nem engednek be!
  8. +5
    November 30 2023
    Köszönt minden becsületes társaságot Konstantintól (Sea Cat).
    1. +3
      November 30 2023
      Jó napot, Sergey! hi
      Nagyon szépen köszönjük! Közösen! hi
      1. 0
        2 december 2023
        Idézet a Korsar4-től
        Üdvözlök minden becsületes társaságot Konstantintól

        Egyre kevesebben vagyunk.Szia és jó reggelt Szergej!!!
  9. +3
    November 30 2023
    Idézet állatorvostól
    De érdekes módon Véres Miklóst szentté avatták. Valóban, ahogy már írták, nyilván azért, mert azok ölték meg, akiknek a státusza lehetővé tette számukra, hogy királyokat öljenek. De minden Jurovszkij zsidót nem engednek be!

    Szereted cipelni... és egyáltalán nem a tudás fényét)))
    Andrej Bogolyubskyt is megölték a bojárjai (azok, akik a te logikád szerint képesek), de ez egyáltalán nem akadályozta meg a szentté avatásában.
    Általánosságban elmondható, hogy a kanonizálásnak különböző típusai vannak. Már írtam neked Nikolairól. Szenvedélyhordozónak nyilvánították. Ezzel egyébként lehet vitatkozni.
    A „szentekkel” ez más történet. Nagyjából három kritérium létezik.
    1) Bűntelen élet.
    2) A maradványok elrontása a halál után
    3) És talán a legfontosabb dolog - csodák az élet során vagy a halál után.
    Ebben az esetben pontosan ez a harmadik kritérium. Csodák. De a trükk az, hogy „okmányos megerősítést” igényelnek, és ezért hosszú statisztikagyűjtést igényelnek.
  10. +3
    November 30 2023
    A történészek azonban még nem rendelkeznek nyugtával arról, hogy Zherebcova megkapta ezt az összeget.

    Más szóval, ez a történet nagy valószínűséggel fikció. kérni
    1. +3
      November 30 2023
      A nagy kérdés az, hogy lehetséges volt-e ilyen átvétel? Amelyben néhány magas rangú brit tisztviselő elismeri, hogy az orosz császár meggyilkolásáért fizettek. De az Északi Áramlat robbanásáért is kapott valaki pénzt, de szerintem ebben az esetben sem mi, sem az unokáink nem látják a nyugtát.
      1. +3
        November 30 2023
        Idézet állatorvostól
        A nagy kérdés az, hogy lehetséges volt-e ilyen átvétel?

        Sokkal logikusabb kérdés, hogy egyáltalán lehetséges-e, hogy a császár meggyilkolásáért fizetett összeget átutalják egy ócska nyűgön keresztül?)))
        Idézet állatorvostól
        Amelyben néhány magas rangú brit tisztviselő elismeri, hogy az orosz császár meggyilkolásáért fizettek.

        Ez teljesen opcionális. Csak egy nyugta, hogy ilyen-olyan ember kapott pénzt a királyi felsége (vagy uraságaik, nem ez a lényeg) által ismert szolgáltatásokért.
        Emlékszel a bíboros híres nyugtájára?
        Nincsenek konkrétumok - az én parancsomra és az állam javára. Igen
        1. +2
          November 30 2023
          Egyáltalán lehetséges, hogy a császár meggyilkolásáért fizetett összeget egy kurva menőn keresztül utalták át?

          Így Whitworth kezeskedhetett érte – hogy otthagyja őt és fiatal feleségét. Mint egy becsületes nő, lefogadom, hogy még egy fillért sem vesz el magának nevető
          1. +2
            November 30 2023
            Idézet állatorvostól
            Így Whitworth kezeskedhetett érte – hogy otthagyja őt és fiatal feleségét.

            A lemaradásért Whitworth és fiatal felesége sokkal kisebb összeget fizettek. Ez az összeg pedig a mitikus milliókkal ellentétben dokumentált.
            1. +2
              November 30 2023
              El fogja felejteni, hogy Zherebtsova nem csak egy buja nő, hanem Anglia leendő királyának titkos felesége és gyermekének anyja. Ez a paráznaság alapvetően más szintje, amely előkelő helyre hozza a politikai színtéren. Mint a testvére, Platón vagy Madame Pompadour. Ez a fajta pénz rábízható az összeesküvők díjának kifizetésére.
              1. +1
                November 30 2023
                Idézet állatorvostól
                Elfelejted

                nem felejtem el! nyelv
                Idézet állatorvostól
                Zherebtsova nem csak egy buja nő, hanem a leendő angol király titkos felesége és gyermekének anyja.

                Azt akarod mondani, hogy két lemmát költöttek a walesi herceg adósságának törlesztésére? nevető
                És úgy látom, egyáltalán nem zavar, hogy Georg titkos házasságának története Zserebcovával és az a tény, hogy ő volt Jegor Nord apja, kizárólag Olga Alekszandrovna szavaiból ismert?
                És az a tény, hogy sokkal később lett George szeretője, mint a leírt események?
                Idézet állatorvostól
                Ez a fajta pénz rábízható az összeesküvők díjának kifizetésére.

  11. nap
    0
    November 30 2023
    S. Chudanov. I. Pál meggyilkolása 11. március 12-ről 1801-re virradó éjszaka

    Hol van a képen látható tubák? :))
    1. +2
      November 30 2023
      Úgy tűnik, meg kell kérdeznie Chudanovot.
      De általánosságban elmondható, hogy ez a szörnyű „cirkusz” a császár hálószobájában, ahogy én megértem, nagyon sokáig tartott. Úgy tűnik, még nem érték el a tubákos dobozt. Valószínűleg itt az epizód (a továbbiakban idézve):
      A cár most olyan magabiztosan és merészen viselkedett, hogy az összeesküvők ismét tanácstalanok voltak, de Bennigsen és Platon Zubov már nyíltan megtorlást kértek ellene.
  12. -1
    November 30 2023
    A. Herzen, aki maga soha nem utasította vissza a külföldi pénzeket, szoros kapcsolatban állt a Rothschild klánnal, és – hogy egy ásót mondjunk – ő is az a „külföldi ügynök”.


    A szerző álláspontja egyértelmű.
    Nos, én is kifejtem a véleményemet.
    I. Pál, mint az összes többi orosz cár, zsarnok volt. És emellett egy hülye zsarnok, ellentétben például Péter 1-vel vagy az anyjával. Őszintén lenyűgöz, ahogy egyesek bocsánatot kérnek az autokráciáért.
    De Herzen intelligens ember volt, aki igazán Oroszország javát akarta. És jó író is.

    ...Innen látható, hogy a rabszolga-szerű „legális” sajtóba beékelődött liberálisaink mennyire alázatosan és alázatosan rágalmazzák Herzent, felmagasztalva Herzen gyengeségeit, és elhallgatva erősségeit. Nem Herzen hibája, hanem szerencsétlensége, hogy a 40-es években magában Oroszországban nem láthatta a forradalmár népet. Amikor a 60-as években meglátta, félelem nélkül a forradalmi demokrácia oldalára állt a liberalizmus ellen. A nép cárizmus feletti győzelméért harcolt, nem pedig a liberális burzsoázia és a földbirtokos cár közötti alkuért. Felhúzta a forradalom zászlaját.
    (c) Herzen emlékére V.I. Lenin (1912)
  13. +2
    1 december 2023
    Az orosz Hamlet szomorú sorsa.
  14. -3
    1 december 2023
    Nagy-Britannia titokban előkészítette Pál meggyilkolását, és Sándort ültette a helyére. Ami kiprovokálta a háborút Napóleonnal. Ráadásul megtagadta a jóvátételt Oroszország javára....
    De persze mindenért Herzen a hibás..... 200 év telt el, és a bolondok még mindig kitartanak.
  15. Eug
    -1
    8 december 2023
    Egyes történészek Benningsent tartják a borodinói csata tisztázatlan kimenetelének bűnösének. Kutuzov tudta nélkül, összesen mintegy 17 000 katonát számláló ezredeket vittek át onnan, ahonnan az előrenyomuló Kritancukok szárnyát kellett volna eltalálniuk, az alföldre, ahol kényelmes célpontjává váltak a hrjancuzi tüzérségnek. Erről a helyzetről van elemzés a Youtube-on, csak találgatni lehet, mennyire megbízható. De ha tényleg így van, akkor
    Benningsen az orosz történelem egyik legrosszabb alakja...
    1. 0
      9 december 2023
      Benningsen rangja szerint nem „a történelem egyik alakja” volt. Először is, nem is volt orosz állampolgár.... És ugyanakkor részt vett Pál meggyilkolásában, és Sándor felemelte. És Kutuzov kinevezte a hadsereg vezérkari főnökévé. És sok mindent megtett, megvolt a joga ehhez.

      Azt csinált, amit akart, de ha egy ilyen figurának minden jogot megadnak, akkor nem ő a „baljós figura”..... .
  16. 0
    12 december 2023
    Egy anekdotikus történet - Pavel egész életében egy merénylettől félt - külön kastélyt épített magának - és egy csomó részeg tiszt nyugodtan bement oda és megölték - és a legnevetségesebb módon megölték mit

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"