"A csata dicsőséges, magasabb, mint Chesma és Navarino!"

14
"A csata dicsőséges, magasabb, mint Chesma és Navarino!"
I. K. Aivazovsky. „Sinopi csata 18. november 1853-án (a csata utáni éjszaka)”


őstörténet


1853-ban újabb orosz-török ​​háború kezdődött.Hogyan szállt szembe Türkiye „Európa csendőrével”). Frontok nyíltak a Dunán és a Kaukázuson. Szentpétervár gyors győzelemmel számolt Törökország felett, amelynek katonai potenciálja érezhetően lecsökkent. Az orosz hadsereg és haditengerészet már 1829-ben elfoglalhatta Konstantinápolyt.Konstantinápoly az orosz cár lábánál), de a cári kormány nem mert ilyen merész lépést tenni.



1853-ban Anglia és Franciaország készen állt Törökország támogatására, hogy leverjék „Európa csendőrét”. Így hívták akkoriban az Orosz Birodalmat, amely a Napóleon birodalma felett aratott győzelem után a legerősebb katonai hatalomnak számított. Az angol-francia század belépett a Dardanellákba.

A Porta felett aratott gyors győzelemmel, a balkáni orosz érdekek döntő előretörésével és a Boszporusz és a Dardanellák problémájának sikeres megoldásával számoló Szentpétervár homályos kilátásokkal fogadta a háború fenyegetését a nagyhatalmakkal. Fennállt a veszélye annak, hogy az oszmánok, majd a britek és a franciák képesek lesznek hatékony segítséget nyújtani a samili hegymászóknak. Ez új, nagyszabású háborúhoz vezetett a Kaukázusban, és komoly feszültséghez vezetett délről Oroszországban.

Az ellenségeskedés kezdete óta a törökök jelentősen növelték az utánpótlást fegyverek a kaukázusi hegyi törzsek, akik az oroszokkal harcoltak. A kaukázusi partokkal való kommunikáció és az esetleges partraszállás fedezésére a szultán Oszmán pasa századát Sinopba küldte. Batumiban egy 20 XNUMX fős török ​​hadtest összpontosult, amelyet egy nagy transzporttal kellett volna átszállítani. flottilla (legfeljebb 250 hajó). A partraszállást Oszmán pasa századának kellett fedeznie.

A Pavel Stepanovics Nakhimov parancsnoksága alatt álló fekete-tengeri flottának be kellett volna avatkoznia az ellenségbe. 1853. október végétől Nakhimov és különítménye Sukhum és Anatólia partjai között cirkált, ahol a fő kikötő Sinop volt.

November 11-én Nakhimov megközelítette Sinopot, ahol felfedezte az ellenséget. Az admirális elzárta az öblöt, és várni kezdett az erősítésre (a század hajói közül néhányat Szevasztopolba küldtek javításra). A török ​​parancsnokság, bár akkoriban erőfölényben volt, nem mert általános csatába bocsátkozni, vagy egyszerűen áttörést elérni. Eközben Mensikov erősítést küldött - Novozilszkij századát, majd Kornyilov gőzöseinek egy különítményét.


Az "Empress Maria" csatahajó fedélzete a sinopei csata során. 1853 Kapucni. Alekszej Kivsenko. 1880, Központi Tengerészeti Múzeum

Oldalsó erők


16. november 28-án (1853-án) Nakhimov különítményét Fjodor Novozilszkij ellentengernagy százada erősítette meg: 120 ágyús „Párizs”, „Konsztantin nagyherceg” és „Háromszent” csatahajók, „Kahul” és „Kulevchi” fregattok. Ennek eredményeként Nakhimov parancsnoksága alatt 6 csatahajó volt: a 84 ágyús Mária császárnő, Chesma és Rostislav, a 120 ágyús Paris, Konstantin nagyherceg és Three Saints, a 60 ágyús Kulevchi fregatt és 44 ágyús. Kahul".

Nakhimovnak 716 ágyúja volt, az osztag mindkét oldalról egy 378 font 13 font súlyú lövedéket tudott kilőni. 76 fegyver bombafegyver volt, robbanó bombákat lőttek, amelyeknek nagy pusztító ereje volt. Ennek eredményeként az orosz flotta erőfölényben volt. Kornyilov három gőzfregattal is Nakhimov segítségére sietett.

A török ​​század 7 fregattból, 3 korvettből, több segédhajóból és egy különítményből 3 gőzfregattból állt. A törökök összesen 476 haditengerészeti ágyúval rendelkeztek, 44 parti ágyúval. Az oszmán századot Oszmán pasa török ​​altengernagy vezette. A második zászlóshajó Husszein Pasa ellentengernagy volt. Volt egy angol tanácsadó a századnál - A. Slade kapitány. A gőzhajó különítményét Musztafa pasa admirális irányította.

A törököknek megvoltak a maguk előnyei, a főbbek az erődített bázison való parkolás, a parti ütegek támogatása és a gőzhajók jelenléte, míg az oroszoknak csak vitorlás hajóik voltak. Az oszmánok értesítették Konstantinápolyt is az orosz flotta megjelenéséről, és várták a segítséget.


I. K. Aivazovsky „120 ágyús „Paris” hajó

A csata


Nakhimov úgy döntött, hogy belép az öbölbe, és megtámadja az ellenséget. A törökök az oroszoktól tartva homorú ívben helyezték el a hajókat, átölelve a partot. Emiatt a török ​​század részben blokkolta a part menti ütegek lőszektorát, és az oszmán hajók is elvesztették a manőverezési és tüzelési képességüket mindkét oldalon.

Az orosz osztagnak két nyomoszlopból állva (a hajók követték egymást a pályavonal mentén) kellett volna áttörni a Sinop útra, és tűzcsapást mérni az ellenséges hajókra és ütegekre. Az első oszlopot Nakhimov irányította. Ez magában foglalta az „Empress Maria” (zászlóshajó), a „Grand Duke Konstantin” és a „Chesma” hajókat. A második oszlopot Novozilszkij vezette. Tartalmazott a „Párizs” (2. zászlóshajó), a „Három szent” és a „Rostislav”. Az utóvédben fregattok voltak, amelyeknek meg kellett volna akadályozniuk az ellenség szökési kísérleteit.

November 18-án (30-án) hajnalban orosz hajók léptek be a Sinop-öbölbe. 12:30-kor az oszmán zászlóshajó, a 44 ágyús Avni-Allah tüzet nyitott, majd más hajók és parti ütegek lövegei. A török ​​parancsnokság azt remélte, hogy a haditengerészeti és part menti ütegekből származó erős zárótűz nem teszi lehetővé az orosz század közvetlen közelről történő áttörését, és az oroszokat visszavonulásra kényszeríti.

Nakhimov hajója előrement, és a legközelebb állt az oszmán hajókhoz. Az admirális a kapitány kabinjában állt, és nézte a heves tüzérségi csatát. Az orosz hajók 320–380 méterre horgonyoztak le az ellenséges hajóktól, és tüzet nyitottak.

Az orosz flotta győzelme alig több mint két óra alatt nyilvánvalóvá vált. A török ​​tüzérség lövedékeket záporozott az orosz századra, és jelentős károkat tudott okozni néhány hajóban, de egyetlen egyet sem sikerült elsüllyesztenie.

Nakhimov, ismerve az oszmán parancsnokok technikáit, előre látta, hogy a fő ellenséges tűz kezdetben az árbocra (a hajó felszerelésének fedélzet feletti részeire) összpontosul, és nem a fedélzetekre. A törökök minél több orosz tengerészt akartak cselekvőképtelenné tenni, amikor a hajók lehorgonyzása előtt eltávolították a vitorlákat, valamint megzavarták a hajók irányíthatóságát és rontották a manőverezési képességüket.

Így is történt, török ​​lövedékek törték le az udvarokat, árbocokat, és lyukakat csináltak a vitorlákon. Az orosz zászlóshajó átvállalta az ellenséges támadás jelentős részét, szárának és álló kötélzetének nagy része eltörött, a főárbocnak csak egy lepel maradt sértetlen. A csata után 60 lyukat számoltak az egyik oldalon. De az orosz tengerészek lent voltak, Pavel Stepanovics megparancsolta, hogy horgonyozzák le a hajókat anélkül, hogy eltávolítanák a vitorlát.


A szinopi csata 30.11.1853. november XNUMX-án. Forrás: L. G. Beskrovny. Az orosz hadsereg térképeinek és diagramjainak atlasza történetek

Alig félórás csata után a török ​​admirális elrendelte a horgonyláncok szegecselését, és az oszmán zászlóshajó, az Avni-Allah (Aunni-Allah) kimosódott a partra. A csapat elmenekült. Ezután az orosz zászlóshajó megtámadta a 44 ágyús Fazli-Allah fregattot, amely szintén nem bírta a párbajt, és partra futott. Az admirális áthelyezte a hajó tüzét az 5-ös számú ütegbe.

16 órára a csata véget ért. A "Grand Duke Konstantin" hajó a 60 ágyús "Navek-Bahri" és a "Nesimi-Zefer" fregattokra, a "Nedzhmi Fishan" 24 ágyús korvettre lőtt a 4-es számú ütegre. A "Navek-Bahri" azután szállt fel. 20 perc. Az egyik orosz lövedék eltalálta a portárat. Ez a robbanás a 4. számú akkumulátort is működésképtelenné tette. A hajó holttestei és roncsai összezavarták az akkumulátort. Később az akkumulátor újra tüzelt, de gyengébb volt, mint korábban. A második fregatt, miután a horgonylánca elszakadt, a partra került. A török ​​korvett nem bírta a párbajt, és kifutott a partra. „Konstantin nagyherceg” 30 lyukat és minden árboc sérülést kapott a sinop-i csatában.

A Viktor Mikryukov parancsnoksága alatt álló Chesma hajó a 4-es és 3-as számú ütegre lőtt. Az orosz tengerészek szigorúan követték Nakhimov utasításait a kölcsönös támogatásról. A "Konstantin" hajó kénytelen volt egyszerre három ellenséges hajóval és egy török ​​üteggel harcolni. Ezért a Chesma abbahagyta az ütegek tüzelését, és minden tüzét a Navek-Bahri török ​​fregattra összpontosította. A török ​​hajó, amelyet két orosz hajó tűz ütött ki, a levegőbe emelkedett. Aztán "Chesma" elnyomta az ellenséges ütegeket. A hajó 20 lyukat kapott, megsérült a főárboc és az orrárboc.

A K. S. Kutrov parancsnoksága alatt álló „Three Saints” hajó az 54 ágyús „Kaidi-Zefer” fregatttal és a 62 ágyús „Nizamiye”-vel harcolt. Az ellenséges lövések eltörték az orosz hajó rugóját (a hajót adott helyzetben tartó horgonyhoz vezető kábelt), és a „Három szent” farával az ellenség felé kezdett a szélbe fordulni. A hajót a 6-os számú üteg hosszirányú tűze érte, árboca súlyosan megsérült. Amikor a Varnitsky középhajós képes volt helyrehozni a Svyatitel sérüléseit, a hajó sikeresen tüzelni kezdett a Kaidi-Zeferre és más hajókra, és kénytelen volt a partra futni. A "Three Saints" 48 lyukat kapott, valamint megsérült a tat, az összes árboc és az orrárboc.

"Rostislav" A. D. Kuznyecov 1. rendű százados parancsnoksága alatt, aki maga is erős tűz alatt állt, abbahagyta a viszonzást, és minden figyelmét a 6. számú ütegre összpontosította. Ennek eredményeként a török ​​üteg a földdel egyenlővé vált. A Rostislav a 24 ágyús Feyze-Meabud korvett is strandolásra kényszerítette magát. Maga „Rostislav” majdnem meghalt. Tűz keletkezett rajta, a tűz a legénységi kamrához közeledett, de a tüzet eloltották. "Rostislav" 25 lyukat kapott, valamint megsérült az összes árboc és orrárboc. A csapatából több mint 100 ember megsebesült.

A második orosz zászlóshajó „Paris” tüzérségi párbajt vívott az 56 ágyús „Damiad” fregattal, a 22 ágyús „Sefid Gyula” korvetttel és az 5-ös számú központi parti üteggel. A korvett kigyulladt és a levegőbe emelkedett. Az orosz hajó a fregattra összpontosította a tüzet. A Damiad nem bírta a heves tüzet, a török ​​legénység elvágta a horgonykötelet, a fregatt pedig a partra dobódott.

Ezután a párizsiak megtámadták a 62 ágyús Nizamiye-t, amelyen Husszein pasa admirális tartotta a zászlót. Az oszmán hajó elveszített két árbocot - az előárbocot és a mizzen árbocot, és tűz keletkezett rajta. A Nizamiye partra mosódott. Nizamiye veresége után Párizs a központi parti ütegre koncentrált, amely nagy ellenállást jelentett az orosz századdal szemben. A török ​​üteget lenyomták. A hajó 16 lyukat kapott, valamint megsérült a tat és a gondeck.


A. P. Bogolyubov. A sinop-i csata 18. november 1853-án

Teljes győzelem


17:15 óráig az orosz tengerészek tüzérségi tűzzel megsemmisítettek a 16 ellenséges hajó közül XNUMX-öt, és elnyomták az összes parti ütegüket. Véletlenszerű ágyúgolyók a tengerparti ütegek közvetlen közelében lévő városi épületeket is felgyújtották, ami a tűz továbbterjedéséhez vezetett Sinopban.

A teljes török ​​századból csak egy nagysebességű, 20 ágyús "Taif" ("Taif") gőzösnek sikerült megszöknie, amelynek fedélzetén tartózkodott a törökök főtanácsadója tengerészeti ügyekben, az angol Slade, aki miután megérkezett. Isztambulban, beszámolt a török ​​hajók megsemmisítéséről Sinopban.

Orosz fregattok üldözték a hajót, de nem tudták utolérni. Szinoptól néhány mérföldre a Taif találkozott Kornyilov gőzhajóival – Odessza, Krím és Herszonesz –, amelyek Nakhimovot segítették. Slade-nek 10 csomót sikerült kipréselnie az autóból, míg az orosz gőzfregattok nem tudtak 8,5 csomónál többet adni. A török ​​hajó elment.

18 órára Kornyilov különítménye megérkezett a Sinop-öbölbe. Megpróbált legalább egy hajót találni, amelyet nyereményként Szevasztopolba lehetne vontatni. A 6-os számú üteg közelében rekedt „Damiad” fregatt többé-kevésbé épnek tűnt. Az „Odessa” gőzhajó újraúsztatta a „Damiadot”, de az átvizsgálás kimutatta, hogy a hajót a tüzérségi tűz súlyosan megrongálta, vontatása lehetetlen. Másnap a fregatt leégett.


Az Osman Pasha török ​​század parancsnokának széles kardja, amelyet a győzteseknek adott (az orosz fekete-tengeri flotta múzeuma Szevasztopolban)

"A csata dicsőséges, magasabb, mint Chesma és Navarino!" – így értékelte a csatát V. A. Kornyilov admirális. A törökök egy gőzös kivételével az egész századot elveszítették, mintegy 3 ezer embert, a britek 4 ezret jelentettek. Közvetlenül a csata előtt az oszmánok felkészültek a beszállásra, és további katonákat helyeztek a hajókra.

Az akkumulátorok robbanásai, tüzek és a partra vetett hajók robbanásai erős tüzet okoztak a városban. Sinop nagyon szenvedett. Sinop lakossága, hatóságai és helyőrsége a hegyekbe menekült. A britek később a városlakókkal szembeni szándékos kegyetlenséggel vádolták meg az oroszokat. 200 embert fogtak el az oroszok. A foglyok között volt a török ​​század parancsnoka, Oszmán pasa altengernagy (a csatában eltört a lába) és két hajóparancsnok.

Oszmán pasa századának legyőzésével a török ​​haditengerészet jelentősen meggyengült. Tizenöt, a háború előtt sok éven át épített és felfegyverzett hajó elveszett. Miután 15 ágyút veszítettek a csatában, a törökök elvesztették flottájuk teljes tüzérségének csaknem egyharmadát. Az angol-török ​​parancsnokság sokáig elvesztette a lehetőséget, hogy használja fő bázisát az anatóliai tengerparton - Sinop.

A török ​​flotta nagyon jelentős vesztesége a sinop-i csatában a személyi állomány elvesztése volt. A török ​​haditengerészet mindig is komoly hiányt szenvedett a képzett személyzetből, és gyakori volt a sok hajó létszámhiánya. A 3 ezer tengerész elvesztése katasztrófa volt a török ​​flotta számára. Nem voltak tartalékok. A további mozgósítás nem tudott semmit adni. Ezek a veszteségek helyrehozhatatlanok voltak.

Néhány orosz hajó jelentős károkat szenvedett, ezután gőzösök vontatták őket, de mindegyik a felszínen maradt. Az oroszok vesztesége 37 halott és 233 sebesült volt.

Az orosz hajók négy óra alatt mintegy 17 ezer lövedéket lőttek ki. A sinop-i csata megmutatta a bombafegyverek fontosságát a flotta jövőbeli fejlődése szempontjából. A fahajók nem tudták ellenállni az ilyen ágyúk tüzének. Szükség volt a hajók páncélvédelmének fejlesztésére. A Rostislav tüzérek mutatták a legnagyobb tűzgyorsaságot. A csatahajó hadműveleti oldalán minden fegyverből 75-100 lövést adtak le. A század többi hajóján minden fegyverből 30-70 lövést adtak le az aktív oldalon.

Az orosz parancsnokok és tengerészek Nakhimov szerint „igazi orosz bátorságról” tettek tanúbizonyságot. Az orosz tengerész oktatásának fejlett rendszere, amelyet Lazarev és Nakhimov fejlesztett ki és valósított meg, a csatában bizonyította fölényét. A kemény edzés és a tengeri utazások oda vezettek, hogy a Fekete-tengeri Flotta remekül letette a Sinop vizsgát.

A halott hajók hiánya és a munkaerő viszonylag alacsony vesztesége megerősíti Nakhimov döntéseinek ésszerűségét és a haditengerészet vezetését. Maga Nakhimov, mint mindig, szerény volt, és azt mondta, hogy minden elismerés Mihail Lazarevé. A sinop csata ragyogó pont lett a vitorlás flotta fejlődésének hosszú történetében. Meg kell jegyezni, hogy Lazarev, Nakhimov és Kornilov nagyon jól megértették ezt, mivel a gőzflotta gyors fejlődésének támogatói.

A csata végén a hajók november 20-án (december 2-án) elvégezték a szükséges javításokat és horgonyt mértek, és Szevasztopolba költöztek. December 22. (december 4.) Az orosz flotta általános ujjongással lépett be a szevasztopoli útra. Szevasztopol teljes lakossága üdvözölte a győztes századot. Remek nap volt. Végtelen „Hurrá, Nakhimov!” minden oldalról rohant. A Fekete-tengeri Flotta megsemmisítő győzelmének híre a Kaukázusba, a Dunába, Moszkvába és Szentpétervárra zúdult. Miklós császár 2. fokozatú Szent György-renddel tüntette ki Nakhimovot.

A szinopi csata pánikot keltett Konstantinápolyban, ahol féltek az orosz flotta megjelenésétől az oszmán főváros közelében. Európában megdöbbentett, hogy az oroszok egy csapással szétverték a török ​​flotta fő erőit. A már a Boszporuszban állomásozó angol és francia századok december 3-án 2 hajót Sinopba és 2-t Várnába küldöttek felderítésre.

Párizs és London azonnal Törökországnak tulajdonította a háborút. A törökök sokáig kértek pénzt, sikertelenül. Franciaország és Anglia háborúra készültek. 21. december 22-ről 1853-re virradó éjszaka (3. január 4. és 1854. között) az angol és a francia század az oszmán flotta egy hadosztályával együtt bevonult a Fekete-tengerre.


A "Maria császárnő" hajó P. S. Nakhimov zászlaja alatt a sinop-i csata győzelme után. „Orosz haditengerészet” album, 1904
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    November 30 2023
    "A csata dicsőséges, magasabb, mint Chesma és Navarino!" – így értékelte a csatát V. A. Kornyilov admirális.

    Ez enyhén szólva is szerénytelen értékelés. A chesmei csatában az oroszoknak és a törököknek egyforma minőségű hajói voltak, a törökök létszámban jóval fölényben voltak, míg a török ​​flotta teljesen megsemmisült. Sinopnál az oroszok csatahajókkal harcoltak a fregattok ellen, peksán ágyúkkal, amikkel a törökök nem rendelkeztek. Az egyik esetben a csata egy felsőbbrendű, a másikban egy reménytelenül alacsonyabb rendű ellenséggel folyik. Nem, Kornyilov téved – Chesma sokkal magasabban van, mint Sinop.
    1. +2
      November 30 2023
      Idézet: Yaroslav Tekkel
      "A csata dicsőséges, magasabb, mint Chesma és Navarino!" – így értékelte a csatát V. A. Kornyilov admirális.

      Ez enyhén szólva is szerénytelen értékelés. A chesmei csatában az oroszoknak és a törököknek egyforma minőségű hajói voltak, a törökök létszámban jóval fölényben voltak, míg a török ​​flotta teljesen megsemmisült. Sinopnál az oroszok csatahajókkal harcoltak a fregattok ellen, peksán ágyúkkal, amikkel a törökök nem rendelkeztek. Az egyik esetben a csata egy felsőbbrendű, a másikban egy reménytelenül alacsonyabb rendű ellenséggel folyik. Nem, Kornyilov téved – Chesma sokkal magasabban van, mint Sinop.

      Ne dicsérd magad, senki sem fogja dicsérni
  2. +3
    November 30 2023
    Egyáltalán nem szükséges az orosz vitorlás flotta győzelmeit a dicsőség rangsora szerint rangsorolni. A dicsőség soha nem fele, negyedével kevesebb vagy több. Sőt, hamarosan eljött az idő, hogy a hajók vitorlákat gépekre cseréljenek, és megjelent a puskás tengeri tüzérség, és azóta flottánk dicsőséges győzelmei megszűntek. Egyéni hajók győzelmei voltak...
    Habár Uljanovra emlékezve Black tábornok szerepében ... milyen dicsőséges csata volt... elismerem, hogy az érzelmek nem idegenek a tábornokoktól vagy a tengernagyoktól
  3. -2
    November 30 2023
    De micsoda baromság, a törökök panaszkodtak volna Oroszországnak, de a britek eljátszották a szerepüket.
    1. -1
      November 30 2023
      Idézet: Viktor Szergejev
      De micsoda baromság, a törökök panaszkodtak volna Oroszországnak, de a britek eljátszották a szerepüket.

      A törököknek nem volt más választásuk.Újra és újra elharaptunk egy darabot a területükből.Egyébként Törökország lakossága akkoriban elég nagy volt.És jól harcoltak az első világháborúban
      1. 0
        1 december 2023
        Idézet a Kartographtól
        Egyébként Törökország lakossága akkoriban elég nagy volt, és a második világháborúban is jól vívtak.

        Miért veszekedtek ott? A török ​​front volt számunkra a legszabadabb - Erzurum, Trebizond, Lake. Van, Ararat-hegy))) 1916 májusára mindent elfoglaltunk és a végéig irányítottunk. És ha nem Szovjet-Oroszország, Törökországot az antant több részre darabolta volna.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +2
      1 december 2023
      Idézet: Viktor Szergejev
      De micsoda baromság, a törökök panaszkodtak volna Oroszországnak, de a britek eljátszották a szerepüket.

      Hogyan? Volt egy egzisztenciális ellentmondás. Bizánc, a Harmadik Róma örökösének tartottuk magunkat, vagyis igényt tartottunk Konstantinápolyra, az egész Balkánra, és minden szláv nép tetejének tartottuk magunkat. Valamennyi török ​​nép tetejének tartották magukat, és igényt tartottak földjeikre - történelmi hazájukra, vagyis az Orosz Birodalom nagy részére...
  4. 0
    November 30 2023
    Nekünk volt "Párizs m? Lehet a foltot "Potsdamnak" hívni? Egy Varyag nem elég a Csendes-óceánon.
    Emlékeztetni kell arra, hogy hol dőlt el a Kwantung Hadsereg (japán szárazföldi hadsereg) és a második világháború sorsa.
    1. +1
      November 30 2023
      Idézet: vírusirtó
      Nekünk volt "Paris m?

      Mi lepett meg? Szokás volt a hajókat az orosz hadsereg győzelmeinek tiszteletére elnevezni, például „Chesma”. Pontosabban, a „Párizs” nevét az orosz hadsereg 1814-es Párizsba való bevonulásáról kapta.
  5. +3
    November 30 2023
    Idézet: Viktor Szergejev
    De micsoda baromság, a törökök panaszkodtak volna Oroszországnak, de a britek eljátszották a szerepüket.

    Ekkorra az Oszmán Birodalom már félig függővé vált az európai hatalmaktól.
    Ha Oroszország akkoriban kapitalizmussal és modern iparral rendelkezett volna abban a korszakban, talán Törökország barátságba lépett volna Oroszországgal. De gazdaságilag majdnem hasonlóak voltunk, de megelőztük a törököket, még ha Európa mögött is. Mert valamikor nálunk volt Nagy Péter, aki lendületet adott. És Törökországban ugyanakkor nem mentek át a reformok, az oszmán elit megölte „Péterét”, mert „nagyapáid szabályai szerint kell élni, akkor zöld lesz a fű, és ragyogóan süt a nap”. A törökök tehát eljutottak a britektől és a franciáktól való gazdasági, tehát politikai függőségig.
    1. 0
      November 30 2023
      Törökországban pedig ugyanakkor nem történtek reformok


      Ekkor kezdődtek meg a reformok Törökországban. Abdulmecid szultán úgynevezett "tanzimatja". De ezeket a reformokat sikeresen szabotálta az oszmán bürokrácia, amely ragaszkodott a „hagyományokhoz” (totális korrupció).
  6. +2
    November 30 2023
    az orosz fegyverek ragyogó győzelme!
    De! A Chesme-i csata bravúr! távol otthonról, esélytelen a kegyelem, ha vereséget szenved a felsőbbrendű ellenségtől! A Chesme Pobeda szabvány!
  7. +1
    November 30 2023
    Idézet: Viktor Szergejev
    De micsoda baromság, a törökök panaszkodtak volna Oroszországnak, de a britek eljátszották a szerepüket.

    ez nem hülyeség. ez már történelem. tanulmányozza az első Nílus-parti települések politikai kapcsolatait. 10 ezer év alatt semmi sem változott. Ezek a dialektika törvényei.
  8. 0
    November 30 2023
    Idézet: Mekey Iptyshev
    Idézet: Viktor Szergejev
    De micsoda baromság, a törökök panaszkodtak volna Oroszországnak, de a britek eljátszották a szerepüket.

    Ekkorra az Oszmán Birodalom már félig függővé vált az európai hatalmaktól.
    Ha Oroszország akkoriban kapitalizmussal és modern iparral rendelkezett volna abban a korszakban, talán Törökország barátságba lépett volna Oroszországgal. De gazdaságilag majdnem hasonlóak voltunk, de megelőztük a törököket, még ha Európa mögött is. Mert valamikor nálunk volt Nagy Péter, aki lendületet adott. És Törökországban ugyanakkor nem mentek át a reformok, az oszmán elit megölte „Péterét”, mert „nagyapáid szabályai szerint kell élni, akkor zöld lesz a fű, és ragyogóan süt a nap”. A törökök tehát eljutottak a britektől és a franciáktól való gazdasági, tehát politikai függőségig.

    a harmadik Róma pedig nem barátkozik a barbárokkal. akárcsak azelőtt, hogy az előző két Róma pusztító háborút vívott a barbárokkal.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"