Pjotr ​​Rumjancev. A parancsnok fiatalsága

39
Pjotr ​​Rumjancev. A parancsnok fiatalsága
S. Tonchi. Pjotr ​​Alekszandrovics Rumjancev-Zadunajszkij gróf portréja


Pjotr ​​Alekszandrovics Rumjancevet úgy tűnik, utódai nem felejtették el, és a róla és győzelmeiről szóló történet minden tankönyvben megtalálható történetek. Azonban nem tartozik az „elsőrangú katonai zsenik” közé, és nem mindenki fog emlékezni rá, ha megkéri őket, hogy azonnal sorolják fel Oroszország legjobb parancsnokait. Ebben az értelemben távol áll Szuvorovtól, Usakovtól, Kutuzovtól, Zsukovtól, sőt Bagrationtól is. Jellemzőek a 9. május 2014-én közzétett, minden idők legjobb orosz parancsnoka („Győzelem neve”) megszavazás eredménye: az első helyet Szuvorov, a másodikat Zsukov, a harmadikat Alekszandr Nyevszkij szerezte meg. Mögöttük Kutuzov, Ushakov, Rokossovsky, Nakhimov, Dmitrij Donskoj, Szkobelev és Ermolov volt.



Eközben Rumjantsev vezetői tehetségét II. (Nagy) Frigyes is elismerte. És ugyanez a Szuvorov a legnagyobb tisztelettel kezelte Rumjantsevt, és F. Rosztopcsin felidézi Alekszandr Vasziljevics E. Fuchs adjutánsához írt levelét:

– Irigylésre méltó a sorsod; egy nagyszerű ember alatt szolgálsz. Rumjancev századának hőse volt, Szuvorov minden évszázad hőse.”

Suvorov parancsot adott Fuchsnak:

"Nem! Válaszolj neki: Szuvorov Rumjantsev tanítványa.

Ebben a cikkben Pjotr ​​Alekszandrovics Rumjancev-Zadunaiszkijról fogunk beszélni.

A nagy parancsnok származása


A leendő tábornok 4. január 15-én (1725-én) született, néhány héttel I. Péter halála előtt, akinek néha törvénytelen fiának nevezik. Az első orosz császár valóban kapcsolatban állt Maria Matvejevával, aki 1720 júliusában feleségül vette az egykori cár adjutánsát, Alekszandr Rumjancev (Rumjancsov), az északi háború aktív résztvevőjét, aki szintén óriási szerepet játszott a szökésben lévő Carevics visszatérésében. Alekszej Oroszországba.

A. Rumjancev D. Titovnak (más források szerint Tatiscsevnek) írt levele a legértékesebb információforrás I. Péter szerencsétlen fia, Nyikolaj Mihajlovics nagyherceg életének utolsó napjairól, aki tanulmányozta az ókor történetét. dinasztia, írta Maria Matveeváról:

„Az első helyet foglalta el a nagy császár szeretői között, Maria Andreevnát élete végéig szerette, és még féltékeny is volt rá, ami ritkán fordult elő vele. Azt akarta, hogy valaki szorosan féken tartsa a fiatal grófnőt, a szuverén feleségül vette a 19 éves Matvejevát kedvenc rendfőnökéhez, Alekszandr Ivanovics Rumjancevhez.

Egyike volt azoknak, akik egyetértettek Pjotr ​​Rumjancev „királyi” származásával. Úgy gondolják, hogy a cikk hőse igazi apja tiszteletére kapta a nevét.

Ismeretes azonban, hogy Mária férje 1725 októberében – két és fél hónappal fia születése előtt – diplomáciai kiküldetésre ment Konstantinápolyba. És I. Péter ekkor már súlyosan beteg ember volt, és minden okunk megvan azt hinni, hogy élete utolsó évében a császár súlyos prosztatagyulladással szövődött prosztata adenomában szenvedett, és ezért fizikailag alig volt képes megszülni. gyermeke Maria Rumyantseva. Ezért a nagyherceg valószínűleg vágyálom volt - nagyon nagy volt a kísértés, hogy a nagy parancsnokot a Romanov-dinasztia sarjajának nevezzék.


Alekszandr Ivanovics Rumjancev - a cikk hősének apja, gróf, főtábornok, Asztrahán és Kazany kormányzója V. Borovikovszkij posztumusz portréján


Maria Andreevna Matveeva-Rumyantseva - a parancsnok anyja, államhölgy, kamarás, A. Antropov portréján

Mellesleg, 1788-ban bekövetkezett halála után Maria Rumyantseva Derzhavin ódájának hősnője lett:

„Rumjancseva! Ragyogott
Intelligencia, fajta, szépség,
És idős koromban szerelmet szereztem
Mindenkinek kedves lelke van;
Erősen bezárta
Házastársi tekintet, barátok, gyerekek;
Hét uralkodót szolgált
A becsületük jelvényeit viselte.”

De megelőztük magunkat. Térjünk vissza 1720-ba.

A császár által „elrontott” lánnyal együtt A. I. Rumjancev olyan falvakat kapott, amelyeket Alekszej A. V. Kikin cárevics kivégzett támogatójától (a „mulatságos ezred egykori bombázója” és I. Péter, az Azovi-hadjárat résztvevője, a Nagy tagja) elkoboztak. Nagykövetség, a Szentpétervári Admiralitás első vezetője). És akkor Péter is adott szenvedélye férjének egy nagy telket a Fontanka bal partján, a Carszkoje Selo felé vezető út közelében.

I. Katalin császárné a kis Péter Rumjantsev keresztanyja lett.

Pjotr ​​Rumjancev szétesett fiatalsága


XII. Károlyhoz hasonlóan Pjotr ​​Rumjancev (Rumjancszov) fiatalkorában csak méltatlan és kihívó magatartásáról vált híressé – és akárcsak a svéd király, ezt a túlzott „jelleméletét” az indulás után is jó irányba tudta terelni. katonai szolgálatról.

Pétert már 9 éves (más források szerint 10) éves korában besorozták közkatonaként az elit Preobrazhensky-ezredbe. Az apa azonban úgy döntött, hogy egyetlen fia számára ígéretesebb lesz a diplomata karrier. 1739-ben a 14 éves Pétert a berlini orosz misszióra osztották be. Itt, magára hagyva, a tinédzser akkora körútra ment (sőt két párbajban is részt vett), hogy a következő évben apja személyesen jött érte a porosz fővárosba.

Fiát a szentpétervári földi nemesi hadtesthez küldte, ahol gyorsan híressé vált merész és kihívó viselkedéséről. Az egész azzal végződött, hogy kizárták az alakulatból, és parancsot adtak, hogy Pjotr ​​Rumjancevet küldjék az aktív hadseregbe, de nem közlegényként vagy akár altisztként - hadnagyi rangban.

Az orosz-svéd háború zajlott, és Pjotr ​​Rumjancev (akkor már kapitány) ünnepelte Helsingfors elfoglalását szokásos távjával. De A. Rumjancev javaslatára az orosz csapatok parancsnoka, P. Lassi elküldte őt Elizaveta Petrovnához a háború sikeres befejezésének hírével.

A hagyomány szerint bőkezű jutalomban részesült az a tiszt, aki egy nagy győzelem hírét hozta az udvarnak. Nem meglepő, hogy ilyen esetekben a futárokat gyakran nem katonatisztnek, hanem befolyásos személyek vagy királyi kedvencek hozzátartozóinak nevezték ki. Ilyen hírvivők voltak később például Nyikolaj és Valerian Zubov, II. Katalin utolsó szeretőjének testvérei.

Erzsébet beváltotta Alekszandr Rumjancev elvárásait: szerencsétlen fiát azonnal ezredessé léptették elő, és a voronyezsi ezred parancsnokává nevezték ki. A cikk hősének apját pedig grófi méltóságra emelték, és így „leszállva” Pjotr ​​Rumjancev gróf lett. Ez az emelkedettség nem volt hatással a jellemére. N. N. Bantysh-Kamensky így írt erről:

„Merészségben felülmúlta társait, szenvedélyesen szerette a szép nemet és szerették a nők, nem ismert akadályokat, és gyakran katonáktól körülvéve, láttán győzedelmeskedett a hajthatatlanok felett, zászlóaljat kiképzett, ősünk jelmezében, az egyik féltékeny férj háza előtt; a másiknak dupla pénzbírságot fizetett az okozott sértésért és még aznap élt a jogával, mondván, hogy nem panaszkodhat, mert már előre kapott elégtételt! Rumjantsev csínytevései, amelyekre a legnagyobb figyelmet fordították, arra kényszerítették Elisaveta Petrovna császárnőt, Alekszandr Ivanovics gróf érdemei miatt, hogy küldje hozzá a tettest, hogy apaként megbüntesse.

Alekszandr Rumjancev megkorbácsolta szerencsétlen fiát, és szülői átokkal fenyegette meg. Ekkor ezt írta neki:

"Ez jutott eszembe: vagy varrja be a fülemet, és ne halljam gonosz tetteit, vagy lemondok rólad."

Végül A. Rumjantsev úgy döntött, hogy feleségül veszi nyughatatlan fiát Jekaterina Golicina hercegnőhöz, aki azonnal beleszeretett egy ilyen ragyogó úriemberbe, de sajnos nem viszonozta az érzéseit.


Ekaterina Mikhailovna Rumyantseva egy ismeretlen művész portréjában

Három fia születése után Péter abbahagyta a személyes kommunikációt feleségével, és 1762-től 17 évig csak levelezett vele - haláláig. Moszkván áthaladva nem ment be a házába, megállt sem a nővérénél, sem egy fogadóban.


P. Rumjancev Nyikolaj középső fia J. Doe portréján. Államkancellár, az Államtanács első elnöke, az Orosz Birodalmi Akadémia tiszteletbeli tagja. Gyűjteménye alapján létrehozták a Rumjantsev Múzeumot, amely kezdetben a szentpétervári Promenade des Anglais kastélyában kapott helyet, majd átkerült Moszkvába - a híres Pashkov-házba.

Eközben 1747–1748. Az osztrák örökösödési háború alatt Pjotr ​​Rumjancev részt vett V. Repnin hadtestének rajnai hadjáratában. Az oroszok hírt kaptak a háború végéről, amikor csapataik Csehország és Morvaország területén tartózkodtak.
1749-ben meghalt a cikk hősének apja, és Pjotr ​​Rumjancev, aki a családfő lett, valamelyest letelepedett, és már nem találta magát különféle botrányos történetekben.

A hétéves háború kezdetére Pjotr ​​Rumjancev már vezérőrnagyi rangot kapott, 1756-ban pedig több gránátos és öt lovasezred megalakítását kapta Rigában. 1757 nyarán V. Fermor tábornok 1. hadosztályába nevezték ki, az orosz csapatok főparancsnoka pedig akkor S. F. Apraksin volt. Abban az évben, az orosz hadsereg Gross-Jägersdorf melletti győzelme után beszéltek először Rumjancevről, mint nagyon ígéretes parancsnokról.

Hétéves háború


Az európai államok két koalíciója által vívott hét évig tartó háborút néha „nulladik világnak” is nevezik: harcok zajlottak nemcsak Európában, hanem Észak-Amerikában, a Karib-térségben, Indiában és a Fülöp-szigeteken is. Sőt, néhány indián törzs is részt vett az ellenségeskedésben. A delavárok, mohikánok és az irokéz konföderáció a britek szövetségesei voltak, míg a huronok a franciák oldalán álltak. Észak-Amerikában dördültek le a hétéves háború első lövései.

A huron indián egyébként Voltaire „Az ártatlan” című „filozófiai történetének” pozitív hőse. Fenimore Cooper pedig a hétéves háború eseményeiről beszél a híres „The Last of the Mohicans” című regényben – cselekménye 1757-ben játszódik, többek között leírja a delavárok huronokkal vívott csatáját, amelyben a a britek szövetségesei győznek. Vegyük észre, hogy ennek a szerzőnek az „indiai regényei” fantasy jellegűek, és kortársai éles kritika érte őket. Mark Twain például még egy teljes tanulmányt is írt „Fenimore Cooper irodalmi bűnei” címmel, amelyben olvasható:

„Nagyon csekély különbség van a Cooper regényeiben szereplő indián és a trafik bejáratánál lévő indián fafigura között.”

De térjünk vissza a hétéves háború valós történetéhez, amelyet „első ároknak” és „első tüzérségnek” is neveznek. Az egyik oldalon Poroszország, Nagy-Britannia, Hannover, Hessen-Kassel, Brunswick, Schaumburg-Lippe és Szász-Gotha voltak. Másrészt Ausztria, Franciaország, Oroszország, Svédország, Szászország és a Szent Római Birodalom számos német állama.

A hétéves háború okaiként Poroszország területbővítési vágyát, Ausztria azon vágyát, hogy visszaadja a Poroszország által elfoglalt Sziléziát, valamint Anglia és Franciaország területi vitáit gyarmati birtokaik körül. És csak Oroszország részvétele ezekben a leszámolásokban, amelyek teljesen függetlenek tőle, továbbra is rejtély marad.

Milyen célokat követett Erzsébet ebben az Oroszország számára szükségtelen háborúban, és milyen problémákat próbált megoldani? Hiszen Poroszországnak és az Orosz Birodalomnak nem is voltak közös határai.

Az alábbi térképen jól látható: ahhoz, hogy kétes örömet szerezzenek a Nagy Frigyes csapataival vívott harcban, az orosz hadseregeknek két független állam – a Kurföld és a Lengyel Hercegség – területén kellett áthaladniuk. Litván Nemzetközösség.


Hétéves háború a térképen

II. Frigyesnek nem volt kedve Oroszországgal harcolni, és sok éven át barátságra törekedett hazánkkal. Ismeretes, hogy miután megismerkedett Minich egykori adjutánsának, Christopher Mansteinnek az emlékirataival, ez a király személyesen törölt belőlük minden olyan részt, amely sértheti az orosz becsületet. Maga Nagy Frigyes írta:

"Poroszország összes szomszédja közül az Orosz Birodalom érdemel kiemelt figyelmet... Poroszország leendő uralkodóinak is törekedniük kell ezeknek a barbároknak a barátságára."

Vagyis a „keleti barbár birodalommal” szemben még csak nyoma sincs agresszív szándéknak, éppen ellenkezőleg, II. Frigyes arra szólítja fel Poroszország leendő királyait, hogy építsenek szövetségesi kapcsolatokat Oroszországgal.

Érdekes, hogy még Valentin Pikul, Elizabeth Petrovna és különösen II. Katalin nagy tisztelője is nagyon vonakodva beszélt a Poroszországgal vívott háború szükségtelenségéről, meggyőződésével ellentétben. A „Tollal és karddal” című regényében XV. Lajos, Erzsébet szövetségesének szavait idézi:

„Szövetségre van szükség Oroszországgal, hogy kényelmesebbé tegyük az Oroszország elleni fellépést... Magán Oroszországon belülről, és Oroszország kárára. Nem szeretem ezt az országot, amelyről sokáig semmit sem tudtunk, és amikor megtudtuk, hirtelen világossá vált, hogy ez az ország képes megbontani egész Európa egyensúlyát.”

És ezt mondja II. Frigyes, Oroszország ellenfele a hétéves háborúban regényében XV. Lajos megtagadásáról, hogy Pál nagyherceg keresztapja legyen:

"Elfogadom, hogy megkereszteljem a malacokat Oroszországban, csak hogy ne harcoljak vele."

Később a britek, Nagy Frigyes szövetségesei minden segítséget megadnak Alekszej Orlovnak Tarakanova hercegnő utáni vadászatában.

Franciaország pedig a Lengyel-Litván Nemzetközösségben támogatni fogja a Bar Konföderációt (amelyet Szuvorov legyőz), és minden segítséget megad az Oszmán Birodalomnak az Oroszországgal vívott háborúban (amelyben a cikk hőse híressé válik). És még Dumas apánk, Valentin Pikul sem tudott válaszolni a kérdésre: miért harcolt Erzsébet Oroszország ellenségével, XV. Lajossal szövetségben II. Frigyes ellen, aki barátságot akart hazánkkal, és nem fordítva? És miért keveredett bele a hétéves háborúba?

Tehát a háború Poroszországgal mégis elkezdődött, és Hans von Lewald tábornagy parancsot kapott királyától, az első győzelem után, hogy kezdjen béketárgyalásokat Oroszországgal - a számára legtisztességesebb feltételekkel. Levaldát azonban nem lehetett legyőzni - beavatkozott Peter Rumyantsev, aki a gross-jägersdorfi csata fő hőse lett. Most beszéljünk róla.

Gross-Jägersdorfi csata


Így 1757 májusában S. Apraksin serege (legfeljebb 100 ezer fő) Livóniából a Nemanba költözött. Fermor 20 25 fős hadteste ostromolta Memelt (Klaipeda), amelyet 6. június 1757-én (július XNUMX-án) foglaltak el. Ezt követően az orosz csapatok folytatták útjukat nyugat felé.

Augusztusban Apraksin a Pregel folyó bal partjához vezette seregét. E hónap végén Lewald csapatai megérkeztek ide. A számbeli fölény az oroszok oldalán volt: 55 ezer a 40 ezerrel szemben. Ezenkívül Apraksin orosz hadserege tüzérségben jelentősen felülmúlta a porosz hadsereget: 154 ezred- és 79 tábori ágyú, 30 Shuvalov tarack az ellenség 35 mezője ellen és 20 nehézágyú. Az 19. augusztus 30-én (1757-án) kibontakozó csatában azonban az orosz hadseregnek csak egy része vett részt.

Apraksin és Levald nem gondoskodott a teljes körű és megfelelő felderítés megszervezéséről, ezért a találkozón nem volt megbízható információjuk a velük szemben álló hadseregek valós állapotáról. Lewald meg akarta támadni az oroszokat a táborukban, de Apraksin már ekkor kivonta onnan csapatait. Ráadásul a láthatóságot élesen korlátozta a köd, és az előny a poroszok oldalán volt, akik váratlanul kijöttek az orosz oszlopokhoz, és anélkül, hogy megzavarodtak volna, menet közben megtámadták őket.


A Schorlemmer parancsnoksága alatt álló 30 osztag megdöntötte a lovasság egységeit az orosz jobbszárnyon, és eljutott Fermor hadosztályának hátuljába. Ugyanakkor Holstein herceg lovasai a másik oldalon visszaszorították a kozákok és kalmükok szabálytalan alakulatait, de az orosz gyalogsági egységek és a tüzérségi tűz visszaszorította őket.

A fő csapást az 1. és 2. orosz hadosztály kapta, amelyek az erdőnek szorították, de folytatták a harcot. A csata néhol ádáz kézi harcba fajult. Különösen a Saltykov és a Vilboa brigádoknak volt nehéz dolga.

A 3. orosz hadosztály tartalékos egységeinek sikerült visszaszorítaniuk Schorlemmer hátba áttört lovasait, a holsteini lovasság, miután nem ért el sikert a szárnyán, most visszaverte a porosz gyalogság oldaltámadását. Kétségbeejtő helyzetbe került a 2. orosz hadosztály, amelynek parancsnoka Vaszilij Lopukhin halálosan megsebesült.

De éppen ebben az időben, anélkül, hogy megvárta volna Apraksin parancsát, Pjotr ​​Rumjancev cselekedni kezdett. Önálló döntést hozott, hogy megtámadja a porosz hadsereg bal szárnyát a neki alárendelt négy ezred - a 3. összevont gránátos, Trinity, Voronezh és Novgorod - erőivel. Az egyetlen út eldugult az utánpótlás szekerektől, így a katonáknak az erdőn kellett átmenniük.

És Bolotov felidézte:

„Ezek a friss ezredek nem haboztak sokáig, hanem egy sortüzet lőttek „Hurrá!” egyenesen a szuronyokhoz rohantunk az ellenség ellen, és ez eldöntötte sorsunkat, és meghozta a kívánt változást.”

A megzavarodott poroszok visszavonulni kezdtek - és saját csapataik második lépcsőjéről „baráti” tűz alá kerültek. Ezt követően Lewald balszárnyi alakulatai pánikszerűen elmenekültek a csatatérről.

Más egységeknek, amelyeket Schorlemmer lovassága fedezett, sikerült fenntartani a rendet és rendezett módon visszavonulni.


A gross-jägersdorfi csata A. Kotzebue metszetében

A felek veszteségei megközelítőleg egyenlőnek bizonyultak, de az orosz hadsereg győzelme vitathatatlan volt, és nem keltett kételyeket.

De Apraksin passzivitása nem tette lehetővé számára, hogy teljes mértékben kihasználja annak gyümölcseit és sikerét. Sokak meglepetésére az orosz parancsnok nem adott parancsot a legyőzött ellenséges hadsereg üldözésére. És augusztus 27-én (szeptember 5-én) megkezdte a hadsereg visszavonását a Nemanhoz, és ez a visszavonulás hasonló volt a meneküléshez.

Sokan írtak Apraksin árulásáról, aki állítólag várta Erzsébet halálhírét, és félt örököse, Péter haragjától, aki Nagy Frigyes nagy tisztelőjeként hírhedt volt.

Az okok azonban talán sokkal prózaibbak voltak, és mindenekelőtt a hadsereg gyenge ellátásához kapcsolódnak - mind az élelmiszerhez, mind a takarmányhoz. Az orosz katonák ruházata és cipője is eléggé elhasználódott, ami a közeledő ősz körülményei között jelentős, nem harci veszteségekkel járhat. Vannak információk egy himlőjárvány kitöréséről is, amelytől a kalmükek különösen szenvedtek.

Szentpéterváron Apraksint bíróság elé állították, de a nyomozás vége előtt agyvérzésben meghalt.

A következő cikkben folytatjuk a Pjotr ​​Rumjancevről szóló történetet.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

39 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    2 december 2023
    Gyerekkoromban olvastam egy könyvet Rumjantsevról. Az előadás stílusa egyértelműen más volt.


    „Végül A. Rumyantsev úgy döntött, hogy feleségül veszi nyugtalan fiát Jekaterina Golitsina hercegnőhöz, aki azonnal beleszeretett egy ilyen ragyogó úriemberbe, de sajnos nem viszonozta az érzéseit” - csodálatos kifejezés. És akkor a következő:

    – Három fiú születése után...

    Igazán. A kölcsönösség teljes hiánya:
    1. +5
      2 december 2023
      Nos, becsületesen teljesítette házastársi kötelességét, és azt hiszem, akkoriban nem volt nehéz neki: eggyel több közösülés, eggyel kevesebb, és időnként számtalan szeretőt csalt meg törvényes feleségével. Örökösöket szerzett a családnak, majd ahogy írják, teljesen abbahagyta a kommunikációt.
  2. +4
    2 december 2023
    Vagyis a leszakított lábú Valerian Zubov nem kitüntetett harci tiszt, úgyhogy írjuk le.
    1. +5
      2 december 2023
      Őszintén szólva nem értem, mi köze ennek V. Zubovhoz, aki a leírt időben még nem született? Egyébként a közelmúltban megjelent cikk róla szóló fejezete „Nikolaj, Dmitrij, Valerian és Olga Zubov. II. Katalin utolsó kedvencének fivére és nővére” a következő volt: „Valerian Zubov harci tábornok”. A szövegben pedig „igazi harcosnak” nevezik.
      1. +3
        2 december 2023
        Ó, értem, ez a hírnökökről szóló rész a győzelemről szól. Valerian Zubovot Potyomkin küldte Katalinhoz Bendery elfogásának hírével, amikor még nem lett „tisztelt katonatiszt”. Ez volt az első „útja” az aktív hadsereghez, de gazdag jutalmakban részesült a fővárosban. Csak azután tért vissza, és kezdte meg harci útját - részt vett az Izmail elleni támadásban.
  3. +3
    2 december 2023
    A „nagy” Rumjancev életrajza, boldog kivétel az oroszországi szabály alól.
    Vivat Péter Alekszandrovics Rumjantsev-Zadunaiszkijnak, a nagyszerű parancsnoknak és tanárnak, aki NAGY diákot nevelt fel.
    Sokan írtak Apraksin árulásáról, aki állítólag várta Erzsébet halálhírét, és félt örököse, Péter haragjától.
    De Rumjancev támogatta Apraskin döntését, teljes mértékben megértve a hadsereg helyzetének kritikusságát
  4. +6
    2 december 2023
    És csak Oroszország részvétele ezekben a leszámolásokban, amelyek teljesen függetlenek tőle, továbbra is rejtély marad.
    A hétéves háború Európában akkor kezdődött, amikor 28. augusztus 1756-án II. Frigyes elsőként kezdett ellenségeskedésbe, hirtelen megszállva az Ausztriával és Oroszországgal szövetséges Szászországot, és elfoglalta azt. 1. szeptember 12-jén (1756-én) Elizaveta Petrovna bejelentette Szászországgal és Ausztriával szemben fennálló szövetségesi kötelezettségeinek teljesítését, ráadásul Szászország koalícióban tartása érdekében, és engedett III. Augustus lengyel király (és részmunkaidős szász választófejedelem) meggyőzésének. ), tette 1758-ban Elizaveta Petrovna fia, Szász Károly hercege.Mivel Biron száműzetése miatt üres volt a Kurland trónja. 1762-ben II. Katalin visszaadta Bironnak a Kurland koronát, ésszerűtlennek tartotta Erzsébet Petrovna döntését, III. August tiltakozni próbált, de egyértelműen utaltak rá, hogy elveszítheti a lengyel koronát. Ezt követően Biron fia, Péter örökölte a Kurland koronát. 1795 januárjában Biron Péter megérkezett Szentpétervárra. Két hónapos tárgyalások után a herceg aláírta a trónról való lemondást, birtokaiért 2 lyama rubel kárpótlást, feleségének pedig mintegy 69 ezer tallért, évi nyugdíjat és özvegyi részesedést tárgyalt ki magának. 1795 áprilisában pedig a Kurland nemesség hivatalosan is elismerte hercegségük Oroszországnak való alárendeltségét. II. Katalin megerősítette a nemesség minden korábbi jogát és kiváltságát. 27. május 1795-én a Kurföld Hercegség az Orosz Birodalom Kurland tartománya lett.
    Az orosz hadseregeknek két független állam – a Kurföld Hercegség és a Lengyel-Litván Nemzetközösség – területén kellett áthaladniuk.
    Az orosz hadseregeknek át kellett haladniuk a függő Kurland állam és a szövetséges állam területén, mert III. Augustus szász választófejedelem egyben a Lengyel-Litván Nemzetközösség királya is volt.
  5. +4
    2 december 2023
    . Alekszandr Rumjancev megkorbácsolta szerencsétlen fiát, és szülői átokkal fenyegette meg.

    Ha jól emlékszem, nem segített. De a házasság is. Ő maradt az „őrnagy”, ahogy volt.
    Ugyanakkor, mint mindenki III. Péter és II. Katalin „szabadságai” előtt, ő is lehetett drán, és köteles volt szolgálni. Ráadásul formálisan ugyan, de hétköznapi pozícióból.
  6. +7
    2 december 2023
    És csak Oroszország részvétele ezekben a leszámolásokban, amelyek teljesen függetlenek tőle, továbbra is rejtély marad.

    Csak azoknak, akik soha nem hallottak az 1746-os szentpétervári uniószerződésről.
    E szerződés 2. és 3. cikkelye közvetlenül megkövetelte a katonai segítség nyújtását egy szövetséges elleni támadás esetén, és meghatározta annak mértékét.
    Akár tetszik valakinek, akár nem, Oroszország legfőbb ellensége az Oszmán Birodalom volt, Ausztria pedig földrajzi elhelyezkedése és politikai érdekei miatt természetes (és egyetlen) szövetségese.
    Tehát ennek a háborúnak a fő bűnöse a teljesen elbizakodott Kaiser Friedrich der Grosse volt. Oké, Pétervár és Bécs szövetségesek. De sikerült összevesznie Franciaországgal is, amely Ausztria ellensége és Berlin barátja volt! Igazán nagyszerű (cenzúrázva)
    1. +2
      2 december 2023
      Oroszország számára ez valaki más háborúja volt valaki más érdekeiért. Oroszországnak nem voltak saját céljai ebben a háborúban, és nem oldotta meg saját problémáit sem. Ráadásul Ausztria megerősödése veszteséges volt Oroszország számára, amit később még XVI. Lajos is elismert. A Poroszországgal való különbéke megkötése pedig semmiképpen sem akadályozta meg Ausztriát abban, hogy később Oroszország szövetségese legyen az oszmánokkal vívott háborúban. Az osztrákoknak nem volt hova menniük – Ausztriának nem kevésbé volt szüksége szövetségre Oroszországgal a törökök ellen, mint Oroszországnak Ausztriával. És ezért lehetett „európai módon” cselekedni: küldjön bátorító leveleket Bécsbe, mondván: még egy kicsit, még egy kicsit - és eljövünk, hogy megverjük veled Frigyest. De még nem tehetjük, a hadsereg nem áll készen, nincs pénz, rossz az idő és így tovább, de kapaszkodj - hamarosan jövünk! Amikor végre kiderül, ki nyer. Ha Friedrich barátságot akar Oroszországgal, akkor ez a te problémád, miért veszekedtél vele ennyire? Emlékszel a "Trufaldino Bergamoból" szovjet filmre? A hős vidám dala az elején:
      „A bajuszos ellenség feltűnő.
      És én mindig azokért vagyok, akik nyernek! "
      1. +6
        2 december 2023
        Oroszországnak nem voltak saját céljai ebben a háborúban, és nem oldotta meg saját problémáit sem.

        Egy kivétellel.
        A gőzmozdonyokat össze kell törni, amíg teáskannák vannak)
        Poroszország ma csípi Szászországot, holnap pedig szinte teljesen megkívánja a mi Kúrföldünket...
        Oroszország fő célját már 1753-ban körvonalazta egy szenátusi határozat, amely megjegyezte, hogy „az állam sürgető szüksége” „nemcsak az, hogy ellenálljon a porosz állam egyre növekvő hatalmának, hanem az is, hogy megragadja az első alkalmat, hogy elnyomja a porosz államot. A Brandenburgi Ház felsőbb erőkkel, és az átlagos állam korábbi állapotába süllyeszti le."

        Idézet: VLR
        Friedrich, aki barátságot kíván Oroszországgal

        Isten mentsen meg minket az ilyen barátoktól!
        Idézet: VLR
        Később még XVI. Lajos is elismerte.

        Louis Capet két éves volt, amikor ez a háború elkezdődött, és a végén király lett.
        1. 0
          2 december 2023
          XVI. Lajos ezt utólag, a hétéves háború eredményeit értékelve mondta.
          Ami Poroszországot illeti, Oroszországnak nem volt jobb és hűségesebb szövetségese az első világháború előtt. 1 után általában Oroszország kultusza jött létre Poroszországban és Németországban. A német tábornokok kötelességüknek tartották, hogy megcsókolják az orosz cár kezét. III. Sándor ismeretlen okból hirtelen feladta a Németországgal kötött szövetséget Franciaország javára, ami később 1814 nagy birodalom halálához vezetett. Vilmos császár a végsőkig reménykedett a kapcsolatok helyreállításában. A németeknek még csak nem is volt háborús tervük Oroszországgal, de Franciaországgal igen. Ezért, miután háborút hirdettek Oroszországnak, a németek megtámadták Franciaországot. És akkor nem volt szövetségese a Szovjetuniónak, vagy inkább megbízhatóbb, mint az NDK. Aztán Németország egészen a közelmúltig Oroszország fő szövetségese volt Európában.
          1. +2
            2 december 2023
            Idézet: VLR
            1814 után általában Oroszország kultusza jött létre Poroszországban és Németországban.

            Ó, valóban!
            Idézet: VLR
            III. Sándor ismeretlen okból hirtelen feladta a Németországgal kötött szövetséget Franciaország javára,

            Mert a németek már az egyesülés előtt Oroszországot kizárólag saját termékeik tehetetlen piacának és félgyarmatnak tekintették. És 1871 után...
            És csak a francia tőke segítségével sikerült ledobni gazdaságunk nyakáról a német hurkot.
            Idézet: VLR
            A németeknek nem is volt háborús terveik Oroszországgal

            Vagyis Ön még csak felületesen sem ismeri a Schliefen-tervet?
            Idézet: VLR
            Vilmos császár a végsőkig reménykedett a kapcsolatok helyreállításában.

            Egyedül Theobald von Bethmann birodalmi kancellár nyilvánvalóan nem tudott erről, és sietett hadat üzenni, hogy a Reichstag balszárnyának támogatását kérje, amely szenvedélyesen küzdött a cárizmus ellen.
            Idézet: VLR
            És akkor nem volt szövetségese a Szovjetuniónak, vagy inkább megbízhatóbb, mint az NDK.

            Annyira szeretem Németországot, hogy inkább kettő legyen belőle))
            Idézet: VLR
            Ugyanez volt akkor Poroszországgal - Frigyesnek nem volt agresszív szándéka,

            Gyerünk! Uralkodása alatt folyamatosan evett szomszédait, de egyáltalán nem agresszíven! lol
            Kolléga, tudja, mennyire értékelem a képzeletének repülését, de mégsem szabad történelmi tényként kiadni!
            Idézet: VLR
            Mint tudjuk, Poroszország nem vált Oroszország „mozdonyává”.

            Ezért nem változott át, mert időben megállították. Frederick pedig teljesen legyengülten egyszerűen nem tudta folytatni a rablást.
            Egy erős észak-német állam létrehozása Poroszország égisze alatt semmiképpen sem szolgálta Oroszország érdekeit.
        2. 0
          2 december 2023
          Egyébként a „bábukkal és mozdonyokkal” kapcsolatban: ez messzire mehet, beláthatatlan következményekkel. Afganisztánban így „repült be” a szovjet vezetés: úgy döntöttek, hogy Amin esetleg átorientálhatja magát az Egyesült Államok felé, és elkezdték „nyomkodni a kannát”. Semmi jó nem lett belőle. Vagy talán a „teáskannából mozdony” nem lett volna gőzmozdony. Poroszország akkoriban ugyanaz volt - Frigyesnek nem volt agresszív szándéka, és mint tudjuk, Poroszország nem vált Oroszország „mozdonyává”. Ellenkezőleg, sokáig szövetséges volt. Nem kellett forrásokat költeni egy megelőző háborúra.
      2. +3
        2 december 2023
        Ha Frigyes, aki barátságra vágyik Oroszországgal,
        Friedrich helyében én is barátságra vágynék Oroszországgal, mert nem tudnék neki ajánlani semmit, de az, hogy az ő segítségével sült gesztenyét húzok ki magamnak a tűzből, az egészen más. Ausztria akkoriban természetes szövetséges volt, a balkáni területek rovására erősítette befolyását és bővítette területét, a fekete-tengeri sztyeppék nem érdekelték, ott Ausztria és Oroszország érdekei nem keresztezik egymást. Később a XNUMX. században keresztezik egymást, már a Balkánon.
    2. +1
      2 december 2023
      Idézet: Idősebb tengerész
      császár Friedrich der Grosse

      Csak ő nem császár, hanem König (király, nem császár.

      Jó napot, Iván! hi
      1. 0
        2 december 2023
        Idézet a Kojote21-től
        Idézet: Idősebb tengerész
        császár Friedrich der Grosse

        Csak ő nem császár, hanem König (király, nem császár.

        Jó napot, Iván! hi

        Elnézést a közbeavatkozásért, de érdemes emlékezni arra, hogy a porosz „zavarosok” az északi háború következtében „királyok” lettek.
        1. +1
          2 december 2023
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          Idézet a Kojote21-től
          Idézet: Idősebb tengerész
          császár Friedrich der Grosse

          Csak ő nem császár, hanem König (király, nem császár.

          Jó napot, Iván! hi

          Elnézést a közbeavatkozásért, de érdemes emlékezni arra, hogy a porosz „zavarosok” az északi háború következtében „királyok” lettek.

          Jó napot Vlad, de Nagy Frigyes (nevezetesen ő az, akiről beszélünk) az északi háború után uralkodott, tehát nem választófejedelem - hanem király! Rákacsintás
          1. 0
            2 december 2023
            Poroszország uralkodóiról általában írtam.
            1. +3
              2 december 2023
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Poroszország uralkodóiról általában írtam.

              Értem, de véleményem szerint a brandenburgi választófejedelem I. Lipót császártól kapott királyi címet (bár évi 100 000 tallért és még valamit) 1701-ben. És ez az északi háború legelején és a spanyol örökösödési háború előtt volt. Jobb?
          2. +3
            3 december 2023
            Idézet a Kojote21-től
            ezért nem választó - hanem király!

            Az egyik nem zavarta a másikat. Tehát egyszerre választó (vagy inkább őrgróf) és király is.
            Akárcsak Augustus erős választófejedelem Szászországban és király a Lengyel-Litván Nemzetközösségben, valamint Orráni Vilmos – Stouthader Hollandiában és király Nagy-Britanniában
        2. +3
          3 december 2023
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          A porosz „confusták” az északi háború eredményeit követően „királyok” lettek.

          Eh...1701-ben az eredmények még messze vannak.
          Ha jól emlékszem, Frigyes Vilmos pénzt adott Lipót császárnak, és Vrainban szövetséget ígért a spanyol örökségért.
      2. +2
        2 december 2023
        Idézet a Kojote21-től
        Csak ő nem Kaiser, hanem König

        Valószínűleg így van. Valahol csak az apja becenevére bukkantam - Kaiser Soldat kérni
        Idézet a Kojote21-től
        Jó napot, Iván!

        Dratuti hi
        1. +2
          2 december 2023
          Idézet: Idősebb tengerész
          Valahol csak az apja becenevére bukkantam - Kaiser Soldat

          Nein, das ist hamis! Sein Vater ist kein Soldatenkeiser, er ist Soldatenkönig! hi
          1. +3
            3 december 2023
            nyilván igazad van) Igen
            P.S. Tényleg visszaadták a harangot... italok
            1. 0
              3 december 2023
              Idézet: Idősebb tengerész
              nyilván igazad van) Igen
              P.S. Tényleg visszaadták a harangot... italok

              Jobb! Hiszen tegnap újabb oldalfrissítés történt! hi
              1. +1
                3 december 2023
                Idézet a Kojote21-től
                A harangot visszaadták.

                És tönkretették az olvasatlan üzenetszámlálót kérni
    3. +4
      2 december 2023
      Csak azoknak, akik soha nem hallottak az 1746-os szentpétervári uniószerződésről.
      Ez igaz.A szerződés titkos cikkelyei különösen fontosak voltak. Egy
      Közülük kijelentették, hogy az 1739-es belgrádi békeszerződések Törökország általi megsértése és az egyik szövetséges hatalom elleni támadás esetén a másik szövetséges hatalom azonnal hadat üzen Törökországnak. ” és nem titkos cikkek szerint ez a szerződés az Oszmán Birodalom és Poroszország ellen irányult. Igen, és 25 évre kötötték. És ez a megállapodás szolgált alapjául az osztrák-orosz kapcsolatok további fejlesztéséhez a Hét országában. Éves háború Poroszország ellen. Nincs rejtély, nincs orosz részvétel a hétéves háborúban.
      1. +2
        2 december 2023
        A rejtély a következő: miért volt szükség egy ilyen kábelszerződés aláírására, amely Oroszországot Ausztriával szövetségben arra kötelezi, hogy ne csak Törökország ellen harcoljon, ami logikus, hanem valamiért Poroszország ellen is, amelyre Oroszországnak egyáltalán nincs szüksége. A válasz valószínűleg ugyanannak a Bestuzsevnek a korrupciójában van, aki sokszor több pénzt kapott külföldi bíróságoktól, mint az orosz kincstártól.
        1. +1
          2 december 2023
          Oroszország kötelezése Ausztriával szövetségben, hogy ne csak Törökország ellen harcoljon, ami logikus, hanem valamiért Poroszország ellen is
          Poroszország semmi különöset nem ajánlott.Mit kínálhatna?Különösen az Oszmán Birodalommal vívott háború esetén.Ausztria pedig a szentpétervári békeszerződés és annak titkos jegyzőkönyvei értelmében vállalta, hogy katonai segítséget nyújt Oroszországnak a a Svédországgal vívott háború eseménye. Egy egész épületet le kell fedni. Szóval mik ennek a megállapodásnak a rabszolgabíró feltételei? Te minden vagy nekünk, de mi semmik vagyunk neked?
          A válasz valószínűleg ugyanazon Bestuzsev korrupciójában rejlik
          Panin pedig zsoldos volt, amikor Oroszország és Poroszország védelmi szövetséget kötött 1762-ben. Csak dokumentumokkal dolgozol, nem fikciókkal. hi
          1. 0
            2 december 2023
            A Poroszországgal, majd Németországgal kötött szövetség mindig is Oroszország érdekeit szolgálta, és nem avatkozott be az oszmánok elleni fellépésbe. A közönséges németek hozzáállása az oroszokhoz pedig mindig is sokkal jobb volt és most is marad, mint a briteké vagy a franciáé, nem is beszélve a lengyelekről vagy a svédekről. Lev Gumiljov ezt pozitív komplementaritásnak nevezte. III. Sándor nagy hibát követett el, amikor hirtelen Franciaországra és Angliára összpontosított. És Ausztria, mint már megjegyeztem, nem menne sehova. Érdekeltségei voltak a Balkánon, és Oroszországra nem kevésbé volt szüksége szövetségesként, mint Ausztriára, mint szövetségesre – Oroszországra. És mi köze ehhez Poroszországnak? Ezek a viták nem vonatkoztak Oroszországra. Erzsébet és miniszterei óriási butaság volt, ha nem is bűncselekmény, de olyan szerződést kötöttek, amely Ausztria számára ennyire előnyös és Oroszország számára hátrányos. Erzsébet azonban nem mélyedt el különösebben az ilyen ügyekben. Volt ennél fontosabb dolga is – minden nap új ruhát varrni – vagy férfi öltönyet oly szeretett „metamorfózisaihoz” – furcsa bálok nőnek öltöző férfiakkal és fordítva.
            1. +4
              2 december 2023
              Erzsébet és miniszterei óriási butaság volt, ha nem is bűncselekmény, de olyan szerződést kötöttek, amely Ausztria számára ennyire előnyös és Oroszország számára hátrányos.
              Magyarázza el ennek a megállapodásnak a pontjait, veszteségességét és szolgaságát. Még jobb, ha egy időgéppel repülj el abba a korszakba, menj el Erzsébethez, és magyarázd el neki, hogy nincs szükség Ausztriával való megállapodásra, talán meghallgat. hi
              1. 0
                2 december 2023
                vegye fel a kapcsolatot Elizabethtel, és magyarázza el neki, hogy nincs szükség Ausztriával kötött szerződésre, talán meghallgat.

                Kétlem. Ennek a császárnénak hónapokig aláíratlanul hevertek az asztalán a legfontosabb dokumentumai. Örömmel beszélgetett volna velem az akkori párizsi divatosok ruhastílusairól. De nem vagyok szakértő ebben a kérdésben mosolyog
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. 0
              3 december 2023
              Az európai domináns hatalommal kötött szövetség azt jelentette, hogy Oroszország vazallusa egy ilyen hatalomnak.
              Erzsébet Poroszország elpusztítására vonatkozó döntése egyébként teljesen helyes volt, hiszen Poroszország nélkül Oroszország vette át a döntőbíró helyét Franciaország és Ausztria örökös konfrontációjában.
          2. -1
            2 december 2023
            mik ennek a megállapodásnak a rabszolgabíró feltételei?

            Ha csak megpróbálja bekapcsolni a logikát. Ki ellen kötött megállapodást Oroszország Ausztriával? Törökország ellen. És ki ellen kötött alkut Ausztria és Oroszország? Törökország ellen és, mint kiderült, Poroszország ellen is, amivel Oroszország nem törődik. Az állás 2:1 Ausztria javára. A megállapodás előnyös neki, de Oroszországnak nem.
            1. +3
              2 december 2023
              Azt is népszerûen elmagyarázom önnek, hogy ebben a szerzõdésben egy titkos cikkben Ausztria kötelezettséget vállalt arra, hogy katonai erõket biztosít Oroszország és Svédország közötti háború esetén.Ha elolvassa ezt a szerzõdést, látni fogja, hogy a fõ cikkek a katonai segítségnyújtásról szólnak. egymásnak.A titkos cikkekben le van írva, hogy konkrétan ki ellen.A felek ugyanis vállalták, hogy segítik egymást abban az esetben, ha valamelyik felet megtámadja az Oszmán Birodalom, és Oroszország is vállalta, hogy segít Ausztriában, ha az Poroszország megtámadta, Ausztria pedig megígérte, hogy segít Oroszországnak Svédország támadása esetén. Dióhéjban ennyi.
  7. +1
    4 december 2023
    A Szerzőnek köszönhetően Rumjancev, az IMHO, méltánytalanul, részben elfeledett parancsnok közöttünk. Valószínűleg Suvorov miatt van ez, aki egyszerűen elhomályosította a többi sztárt a ragyogásával.

    Vagy talán Rumjantsev „erkölcsi jelleméről” és „többségéről” van szó, nehéz őt követhető ikonná tenni.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  8. 0
    Február 19 2024
    Furcsa, hogy a szerző a Wikipédiát másolva egyáltalán nem értette, ki az a Rumjantsev, és a cikk elolvasása után valóban „nagy” benyomása támad. A Corps of Pagesből való kizárás ügyében azonban egyébként az akkori legkiváltságosabb katonai iskola, és az okok. és ez nem titok, egészen konkrétak voltak, és nem „merész és kihívó viselkedés”. A szerző szerint „szemtelen és dacos” esetek egyike édesanyja sértegetése volt, válaszul a fiatal Rumjancev kadét gyakorlati órái során úgy döntött, hogy halálra hackeli azt, aki sértegetni merte anyját. Ez valóban „kihívó magatartás”. tekintve, hogy az ottani kadétok a birodalom legmagasabb rangú nemeseinek gyermekei voltak. A leendő tábornokot pedig kiváló ereje jellemezte. egészség, bátorság és a szülők iránti tisztelet. Ez határozottan "nagy". És az, hogy elfoglaltsága miatt sétált békeidőben, először is, aki nem volt fiatal, nem csinált semmi hülyeséget, és emlékszem a régi zsidó viccre „Rebbe, nem dohányoztam, nem ittam. , nem csaltam meg a feleségemet, jó életet éltem. Igen, de hiába"
    "A hagyomány szerint bőkezű jutalomban részesült az a tiszt, aki a nagy udvari győzelem hírét hozta, nem meglepő, hogy ilyenkor gyakran nem kitüntetett katonatisztek voltak a futárok, hanem befolyásos személyek rokonai vagy a cár kedvencei." , így volt, de te Rumjancevről írsz. A pontosabb meghatározást Rumjantsev anya fiának írt leveléből lehet kiolvasni. Ahol felháborodik, hogy fia nem volt hajlandó inni a császárné egészségére. Ennek a tettnek nem volt következménye, Elizabeth nevetett, és elfelejtette. Ön szerint ezt tette a hozzá közel állók összes gyermekével, nem. Személyesen ismerte Petert, és testvérként kezelte. És ez lehetővé tette Rumjantsev zsenialitásának feltárását, amikor többször megsértette a katonai hagyományokat, de sikereket ért el; ezt tekintheti adminisztratív erőforrásnak, de számára ez a javára.
  9. 0
    Február 19 2024
    Idézet: S.Z.
    A Szerzőnek köszönhetően Rumjancev, az IMHO, méltánytalanul, részben elfeledett parancsnok közöttünk. Valószínűleg Suvorov miatt van ez, aki egyszerűen elhomályosította a többi sztárt a ragyogásával.

    Vagy talán Rumjantsev „erkölcsi jelleméről” és „többségéről” van szó, nehéz őt követhető ikonná tenni.

    Szuvorovot népszerűsítik a médiában, elmondták a szavazás eredményét Maga Alekszandr Vasziljevics mindig is Rumjancev tanítványának tartotta magát, ráadásul nem vezetett be új típusú csapatokat, a modoros hadviselés nem az ő találmánya, nem győzni kell számokkal, de okosabb, nem ő volt az első, tanár, kiváló diplomata és állam nem volt aktivista. Rumjantsev bármire képes volt. Rumjancev egy zseni, hadd emlékeztessem önöket, a zseni az az ember, aki olyasmit tett, amit korábban nem tett meg, nem használtak fel, a tehetség a híresség példamutató kivitelezése. Minden zseni nem ebből a világból való, úgyhogy Rumjancev alkotott és keveset törődött azzal, mit gondolnak róla, filiszter szemszögéből furcsán élt és furcsán halt meg, ezért zseni, mindenben önmaga.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"