Ismeretlen háború. 1919 telének és tavaszának nehézségei

204
Ismeretlen háború. 1919 telének és tavaszának nehézségei
I. Vladimirov. "Kihallgatás a szegények bizottságában" Azonban ez a kép neve. És ami rajta van, az valószínűleg az 1919-ben bevezetett „trojka” bíróság


Figyelj, munkás!
A háború elkezdődött
Abbahagyja a vállalkozását
Készülj fel egy túrára.



Bátran harcba indulunk
A szovjetek hatalmáért
És egyként halunk meg
A harcban érte!

Népi szó és zene


Ismeretlen háborúk. Folytatjuk az oroszországi polgárháború újságanyagainak szentelt cikksorozatot. Meglehetősen objektív okok miatt megszakadt - hideg volt az archívumban, és nem volt túl kellemes dolgozni. De most meleg van ott, és az újságokon folytatódik a munka. Korábbi anyagunk, a „Háború színei” cikket leszámítva, 1918 őszén és a „vörös terror” kezdetén történt eseményeknek szenteltük, amely válasz volt a V. I. Lenin elleni merényletre és Uritszkij meggyilkolására. Petrográdban.

De aztán eljött a 19. év. Előttünk az Izvesztyija újság újabb aktája. Kinyitjuk, és rálapozunk a megsárgult, kifakult lapokra, amelyek gyakran elszakadnak a kezedben. És mit látunk bennük? Teljesen objektív események szubjektív, és néha nagyon szubjektív tükre. Ráadásul maga az újságanyagok kiválasztása is szubjektív. Hogy is lehetne másként, mert akkor a teljes újságot ide kellene elhelyezni, ami egyszerűen elképzelhetetlen. És ennek ellenére jól látható az anyagok általános hangvétele, információtartalma és az üzenetek bemutatásának módja. Lapozzuk át az Izvesztyija kiadványait, és nézzük meg, miről írtak 1919 telén és tavaszán.


És még versek is megjelentek ott. A régiek halálát és a kialakuló újat dicsőítő versek. Tehát A. Blok akkoriban egyáltalán nem volt egyedül a munkájával!


Nagyon érdekes cikk a falu rétegződéséről. Bizonyos tekintetben V. I. Lenin „A kapitalizmus fejlődése Oroszországban” című munkáját visszhangozza. Csak az a kár, hogy nem ad legalább hozzávetőleges adatot a vidéki kulákok, középparasztok és szegényparasztok arányáról. A cikk a középparasztokkal való óvatos bánásmódra szólít fel, akikkel szemben megengedett az önkény. Úgymond: „válaszd el a bárányokat a kecskéktől”. És természetesen ez volt a helyes megközelítés a dologhoz. A kérdés csak az volt: "Kik a bírák?"


Külföldi események


Itt egy nagyon érdekes anyag - L. Reisner meszeli szeretőjét. Nos, igen, Inessa Armand ugyanaz a tüzes forradalmár, meghitt barátja, aki közvetlenül a forradalom után elfoglalt egy egész palotát, drága bundákba burkolózott, cselédjei voltak, és megfürdött ötféle pezsgővel. Amikor párttársai megfeddték, hogy ez állítólag nem illik, így válaszolt: "Nem magunk csináltuk a forradalmat?!"


Karl Liebknecht és Rosa Luxemburg meggyilkolásának részletei

Mint emlékszünk, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 2. szeptember 1918-i ülésének jegyzőkönyve előírta:

– Lődd le az összes ellenforradalmárt. Adja meg a kerületi bizottságoknak az önálló kivégzés jogát... Állítsanak fel kis koncentrációs táborokat a kerületekben... Tegyenek intézkedéseket, hogy a holttestek ne kerüljenek nem kívánt kezekbe...”

A felelős elvtársak a csekában és a regionális csekákban azt a parancsot kapták, hogy legyenek jelen a kivégzéseknél, mindent saját szemükkel lássanak, és egyúttal aggódjanak, hogy ha valami történik, nem kímélik őket ugyanúgy. Ennek eredményeként Oroszországban az embereket felülről kiadott parancsok szerint lövöldözni kezdték, a következő elv alapján: „Ha lenne valaki, akkor lenne miért megfenekelni!” Szentpéterváron például parancsot adtak ki 500 „volt” ember lelövésére. Ám az SZKP (b) hűséges fia, a szentpétervári biztonsági tisztek vezetője, Gleb Bokiy 800 emberrel haladta meg ezt, 900 embert lőtt le Szentpéterváron, és további 400-at Kronstadtban.

„Pap, tiszt, bankár, gyáros, szerzetes, kereskedő fia – mindegy. Nincs kegyelem",

- írta annak idején a Pravda újság, teljes terrorra szólítva fel az ellenforradalmi erőket.

Dzerzsinszkij harcostársa, a lett Martin Latsis szintén az Izvesztyiában írt 1918 augusztusában a hadviselés minden korábbi szabályának eltörléséről:

„Az ellened vívott csatákban megsebesültek megölése a polgárháború törvénye.”

Zinovjev elvtárs még konkrétabban beszélt ugyanazon év szeptemberében a petrográdi bolsevikok pártkonferenciáján:

„A Tanácsköztársaság lakosságát alkotó százmillió ember közül kilencvenet kell vezetnünk. A többieknek nincs mit mondanunk. Meg kell őket szüntetni."

„Az első kérdés – visszhangozta Latsis –, amelyet fel kell tennie a letartóztatott személynek, hogy melyik osztályba tartozik, milyen származású, milyen végzettségű vagy szakmája van. Ezek a kérdések döntsék el a sorsát. Ez a vörös terror értelme és lényege.”

Nyilvánvaló, hogy ezeknek a „figuráknak” a legkevésbé érdekelte bárkinek a valódi bűnössége, és a letartóztatottak és kivégzettek névsorát most már rendszeresen közölték az újságok, mindenki más okulására!

És itt van az érdekes: már január 5-én a Pravdában Buharin azt írta, hogy meg kell reformálni a Csekát, mert ha a dolgok így folytatódnak, a csekák elkezdenek maguknak munkát találni, vagyis elfajulnak!

Nos, az „Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyiájában” 30. január 1918-án ugyanaz a Martin Latsis, egyébként az Összoroszországi Cseka igazgatótanácsának tagja elismerte, hogy ez a szervezet személyi tisztogatást igényel. és a rendes rendőrséggel való egyesülést, és hogy együtt vetik alá magukat a helyi végrehajtó bizottságoknak. Ez már csak így van! És végül is a kerületi csekákat már felszámolták! És miért? Igen, mert nagyon gyakran valóságos önkény zajlott az orosz lakosság legjobb és legműveltebb részével kapcsolatban.


Itt van, Latsis cikke. És ami nincs benne. És mi a munka a Csekában?romboló hatással volt a fiatal kommunisták törékeny jellemére"és mire van szükség"új emberek”, ami a zárt körzetből a csekák a tartományiakba költöznek... És azt mondják, kevesebb alantas munkát kell adni a biztonsági tiszteknek, éppen ezért van szükség a Forradalmi Törvényszékre. Általában sok mindent írt

A legmeglepőbb azonban ebben a cikkben az, hogy jelentéstartalmát tekintve meglehetősen közel áll P. A. Kropotkin, az anarchizmus vezetője és teoretikusa leveléhez, aki a vörös terror tetőpontján írt Leninnek, és kért egy személyes találkozó. A nagy francia forradalom tapasztalataira hivatkozva a következőt nyilatkozta a cseka dominanciája ellen:

„Az orosz nép nagy tartalékkal rendelkezik kreatív és építő erőkből. És amint ezek az erők új, szocialista elveken kezdtek életet teremteni a háború és a forradalom által okozott szörnyű pusztítások közepette, a terror által rábízott rendőri nyomozási feladatok megkezdték romboló, ártalmas munkájukat, megbénítva minden építkezést és tönkretételt. előre az arra teljesen képtelen embereket. A rendőrség nem lehet új élet építője, mégis minden városban és faluban szuverén hatalommá válik. Hová vezet ez Oroszországot? A legrosszabb reakcióra..."

Érdekes, hogy P. A. Kropotkin személyesen legalább kétszer találkozott Leninnel, és nem csak találkozott, hanem azzal vádolta, hogy új bürokráciát hoz létre, polgárháborút és „vörös terrort” szabadít fel minden másként gondolkodó ellen. Kropotkin Leninnek írt leveleit ezután a Szovjetunió teljes fennállása alatt az állami archívumokban rejtették el anélkül, hogy hozzáférhettek volna, és a történészek csak az 1990-es években fedezték fel és tették közzé. Az egyikben a Népbiztosok Tanácsa Uljanov-Lenin elnökéhez fordulva Kropotkin ezt írta:

„A vörösterrorba rohanni, és még inkább túszokat ejteni <...> méltatlan a szocialista forradalmi párthoz, és szégyen a vezetőire nézve <...> A vörösterror korszakának megnyitása azt jelenti, hogy beismerjük a szocialista forradalmi párt tehetetlenségét. a forradalom, hogy tovább haladjunk azon az úton, amelyet [terror] tervezett, azt jelenti, hogy beismered a közelgő halálodat <...> A rendőrség nem lehet új élet építője. Eközben ez [a rendőrség] minden városban és faluban a legfőbb hatósággá válik. Hová vezet ez Oroszországot? A legrosszabb reakcióra!”

Közbenjárásával P. A. Kropotkin sok ártatlan embert megmentett a kivégzésektől és a bebörtönzéstől, különösen a híres történészt, S. P. Melgunovot és P. A. Palchinsky ügyvédet. Lenin egyébként személyesen megparancsolta a Cheka-GPU hatóságainak, hogy „ne érintsék meg az öreget”. Utolsó éveinek Dmitrovban élt Kropotkint a biztonsági tisztek állandó megfigyelése alatt tartották.


És itt a banditákról. A fehérgárdákkal közösen fellépő bűnözőkről, és a lelkiismeretes munkásokról, akiktől a Cseka megkapta a szükséges információkat...


De az emberek nyílt és rejtett ellenségei mellett a fiatal szovjet államnak volt egy olyan ellensége is, mint a tífusz. Járványa az ország szinte minden részére kiterjedt. És természetesen Izvesztyija nagy figyelmet fordított erre a problémára.




És megint tífusz...


Egy másik nagyon érdekes anyag. Makhno atyáról!

A forradalomhoz nemcsak vezetőkre volt szükség, hanem nemzeti hősökre is. És amint valahol körvonalazódott egy ilyen jelölt, a sajtó azonnal az egekig dicsérni kezdte. Ráadásul „fő ereje természetesen a kommunisták voltak”! De vajon Moszkvába és Petrográdba küldött kocsikat kenyérrel? Küldött! Szóval nagyszerű srác volt, és nem szavakban, hanem tettekben!


Ismét Makhnóról


A Makhnóról szóló cikk folytatása


A baloldali szocialista-forradalmárok még mindig nem ismerik a békét...


"Tanuld rendesen a hadtudományt" - V. I. Lenin hívott, és itt van egy cikk a katonai kiképzésről


Megalakult a Harmadik Kommunista Internacionálé. „És te, Vaszilij Ivanovics, melyik International számára? A másodiknak vagy a harmadiknak? – Melyiket viseli Lenin? (Párbeszéd a „Chapaev” című filmből)


De az Istentől megmentett Penzában az öklök ismét mozogni kezdtek. Tüntetést szerveztünk...


A biztonsági tisztek kenőpénzt is vettek. És ezért lelőtték őket!


Sverdlov halála


Három bíróság. "Nincs képzett személyzet, vegyünk munkásokat!"


De ami akkoriban az ellenforradalom táborában történt...


Végre a szovjet forradalom Bajorországban!


És egy új fenyegetés: Kolcsak felemelkedett keleten!

Nos, hogy mi történt az országban 1919 nyarán és őszén, és mit írt erről az Izvesztyija újság, arról következő cikkünkben lesz szó.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

204 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    4 december 2023
    "Az egyetlen dolog, ami elpusztíthat minket, az egy tetű"
    Idézet Lenintől 22.11.1919
    Nagyon nehéz időszak. Igen, sokféle dolgot választhat az Izvesztyija újságból, de ebben az újságban 1919-ben a legtöbbet emlegetett szereplő A.I. Denikin. A fiatal köztársaság blokád alatt áll, és még mindig nem tudni, ki nyer.
    Peter Kropotkin védelmében. Nem tudom, maradt-e olyan város az Orosz Föderációban, ahol a nevek a forradalmárok vezetéknevét vagy pártálnevét tartalmazzák, talán van valami, de Kropotkin városa 1921 óta létezik a mai napig.
    1. +6
      4 december 2023
      Dzerzhinsky városa, moszkvai régió. Még a régiók is megmaradtak.... Leningrádi régió például. És most lesz leningrádi katonai körzet is.
      1. +4
        4 december 2023
        Dzerzhinsky városa, moszkvai régió.
        Dzerzhinsk városa, Nyizsnyij Novgorod régió. A legnagyobb vegyszer Termelés.
      2. +3
        4 december 2023
        Dzerzsinszkij korán meghalt. A személyiség erős, de nagyon összetett. Nem hagytam semmi negatívumot az emberek emlékeiben. Teljesen normális, hogy városok viselik a nevét.
        Nem a régiókról írtam, csak a városokról.
      3. BAI
        +1
        4 december 2023
        Ne felejtsd el Kalinyingrádot
    2. +5
      4 december 2023
      Ez a város száz kilométerre van tőlem.A fiam ott tanul a kadéthadtestben.Mellesleg Kropotkin geológus volt.A város címerén egy geológus keresztbe tett kalapácsai jelzik.És tulajdonképpen a terror .. Igen, a vörös terror válasz volt a fehérre, de voltak túlzások is, nem vitatom
      1. 0
        8 december 2023
        Idézet tőle: dmi.pris1
        Kropotkin geológus volt, a város címerén egy geológus keresztezett kalapácsai jelzik.
        Nem ez?
    3. +1
      4 december 2023
      Pontosan . Krasznodar régió. És szülőföldem, Armavir mellett Rákacsintás
    4. 0
      4 december 2023
      Pontosan . Krasznodar régió. És szülőföldem, Armavir mellett Rákacsintás
    5. +7
      5 december 2023
      „Korábbi anyagunk – a „Háború színei” című cikket leszámítva – az 1918 őszi eseményeknek és a „vörös terror” kezdetének volt szentelve, amely válasz volt a V. I. Lenin elleni merényletre és a meggyilkolásra. Uritsky..."
      ************************************************** **************************************
      Tisztázzunk – elég KÉSŐI válasz...

      Hiszen a szerző nem emlékeztet arra, hogy 1917 októberében a bolsevikok kerültek hatalomra. És hogy az intervencionisták és az ellenforradalom szinte azonnal tömegterrorra váltottak ellenük és támogatóik ellen...

      A bolsevikok, mint kiderült, EGÉSZ ÉVET töltöttek azzal, hogy türelmesen próbáltak tartózkodni a „szimmetrikus válaszadástól”... És csak 1918 szeptemberében adták meg az „engedélyt”...

      Apropó... A szerző ismét részletesen „beavatja” az olvasót abba, hogy „mi” történik az országban. De makacsul kerüli, hogy „miért” minden történt...

      Ez azt jelenti, hogy „krónikával” van dolgunk (ráadásul nagyon „szelektíven” bemutatva...), de nem a TÖRTÉNELEMMEL...
      1. -2
        6 december 2023
        Idézet: ABC-schütze
        De makacsul kerüli, hogy „miért” minden történt...

        Sorozat az újságokról. Ezért "krónika". Írd meg te magad a történetet. Ha lehetséges...
        1. +2
          6 december 2023
          Kedves szerző! Köszönjük a „felvilágosítást”. És külön köszönöm a tanácsot...

          De nekem úgy tűnt, hogy a VO fórum témáját, amelyen a cikked megjelent, „történelemnek” nevezték. Talán a rövidlátás miatt tévedtem...

          A történelemről szóló cikkek írásához egyébként egyáltalán nem szükséges minden alkalommal „beülni az archívumba”, személyesen „ellenőrizni” az elsődleges források tartalmát.
          Ez az üzenetem a francia archívumban való munka lehetetlenségéről. A rémuralom idején a francia újságok tartalmának fedezésére az ún. "nagy francia"...

          Nagyon jól tudja, hogy a legtöbb esetben elég csak hivatkozni olyan anyagokból származó idézetekre, amelyek hivatalosan tudományos forgalomban vannak. Vagyis - és olyan anyagok, amelyekre való hivatkozások egészen elfogadhatóak mind tudományos (doktori és kandidátusi értekezések), mind diploma-, sőt szakdolgozatok írásakor...

          Hiszen a középkor történetéről szóló nagyon jó anyagaid közreadása közben nem beszélsz sem latinul, sem óromán nyelveken, sem ógermánul. Az akkori idők forrásai pedig főleg rájuk épültek...
          1. 0
            6 december 2023
            Idézet: ABC-schütze
            Az akkori idők forrásai pedig főleg rájuk épültek...

            És angolul!!! Van egy németországi monográfiám a lovagi fegyverek angol nyelvű történetírásáról – ott van a teljes forrásbázisa. Megtalálható a Lambert kiadó honlapján és megvásárolható. A legteljesebb munka ebben a témában Oroszországban és külföldön.
          2. 0
            6 december 2023
            Idézet: ABC-schütze
            De nekem úgy tűnt, hogy a VO fórum témáját, amelyen a cikked megjelent, „történelemnek” nevezték.

            Nem lehet minden rövidlátónak elég ágat kapni! A szerkesztő pedig beszúrja az anyagokat...
            1. +1
              6 december 2023
              Csak egy tényt közöltem.

              Bár egyszerűen „rövidlátóan” tudnék neked válaszolni, egy idézettel az egyik „társadhoz” írt saját megjegyzésedből. Hozzászólásomban "valami kitalált van írva, akkor miért nincs a VO fórumszálainak tartalomjegyzékében"?..

              Ráadásul Ön személyesen, hivatkozva a szerkesztő döntésére, hogy TÖRTÉNELEM címmel közzétette az anyagát a VO fórum témájában, semmilyen módon nem tiltakozott a szerkesztő ellen. Bár a VO fórumán rövidlátón „kiszúrtam” a „vélemények”, „elemzés” kategóriából is vannak szálak...
              1. 0
                7 december 2023
                Idézet: ABC-schütze
                A szerkesztőnek nem volt kifogása.

                Csak a bolondok tiltakoznak a szerkesztőkkel!
                1. +3
                  8 december 2023
                  Ez egyértelmű. Azok. akiknek veled ellentétben megvan a saját, és nem „előadói” véleménye...
                  1. -2
                    8 december 2023
                    Idézet: ABC-schütze
                    Ez egyértelmű. Azok. akiknek veled ellentétben megvan a saját, és nem „előadói” véleménye...

                    Mindenkinek megvan a maga véleménye. De ezt csak a bolondok fejezik ki, akár igaz, akár nem. Egy arab közmondás azt mondja: „A sértő nyelvet levágják a fejével együtt!” De általában aludni kell éjszaka. Ez az egészség!
                  2. -1
                    8 december 2023
                    Idézet: ABC-schütze
                    és nem az "előadó" véleménye...

                    Az SZKP KB jelezte!
      2. -1
        6 december 2023
        Idézet: ABC-schütze
        türelmesen próbált tartózkodni a „szimmetrikus választól”

        Kipróbáltad? Tehát a cseka nem lőtt le senkit? Az egyetlen különbség az volt, hogy a kivégzettek névsorát nem közölték az újságok!
        1. +2
          6 december 2023
          Pontosan. TÜRELMEN próbálkoztak. Majdnem EGÉSZ ÉV. Ráadásul mind a „hírhedt” monarchisták, mind az általuk „törvényen kívülinek” nyilvánított kadétok, és nem a krónikás vonatkozásában.

          Ha téged, Vjacseszlav, „történészként”, és nem csak „krónikásként” érdekelnek a tények. elhozom őket neked. Több mint ékesszólóak...

          Mellesleg, nem szabad a fogalmak banális helyettesítésében részt vennie. A bolsevikok által végrehajtott kivégzések konkrét ÁLLAMELLENES és BIZONYÍTOTT bűncselekmények elkövetése miatt, mint a BÜNTETŐBüntetés INTÉZKEDÉSE, valamint a bolsevikok (késői) átállása a VÁLASZPOLITIKA OSZTÁLYÚ TERROR irányába ellenfeleikkel szemben MINŐSÉGIleg MÁS fogalmak...
          1. -1
            7 december 2023
            Idézet: ABC-schütze
            elhozom őket neked.

            Tegyen egy szívességet. 200-ra szeretném elérni a hozzászólások számát. Szép kerek szám.
            1. +2
              8 december 2023
              Nos, ha ez az egész az aritmetikáról és a "kívánságaidról" szól, akkor megértelek. És segítek...

              És azokat, akik már sikeresen elsajátították az általános iskolai számtantanfolyamot, először is Krasznov, Purishkevich tábornok „előfizetéseire” (nem „nyugtára”) emlékeztetem. Melnikova. A többire kitérünk, például a hangosan „törvényen kívüli” kadétokra, később...

              A fegyveres lázadás előkészítésén fogott Puriskevics „első számú monarchistát” egyébként fia betegsége miatt a „véres” bolsevikok kiengedték (“ideiglenesen”) a börtönből. Május 1-jén pedig a proletárünnep alkalmából kiszabott amnesztia kapcsán teljesen kidobták őket a börtönből...

              Valahogy a bolsevik, hírhedt véresség nem látszik „pontosan”...
        2. +1
          7 december 2023
          kalibr"Tehát megpróbálták? Vagyis a cseka nem lőtt le senkit? A különbség csak az volt, hogy a kivégzettek névsorát nem közölték az újságok!"
          A vörösök rendszeresen beszámoltak az újságokban arról, hogy kit lőttek le. Talán nem jelentették az összes lövést.
          Szeptemberben közzétették a kivégzett túszok listáját. Az első lista 11. szeptember 1918-én jelent meg „A Munkások, Parasztok és Hadsereg képviselői Tanácsának Perm Tartományi Végrehajtó Bizottságának Izvesztyija” című újságjában, 42. szeptember XNUMX-én, és XNUMX nevet tartalmazott.
          1. -1
            7 december 2023
            Kedves Andrey! Ellenfelünk csak egy kicsit... hülye. Úgy ír, hogy nem érti, amit ír. Nézd mit írt: Mellesleg, nem szabad a fogalmak banális helyettesítésében részt vennie. A bolsevikok által végrehajtott kivégzések konkrét ÁLLAMELLENES és BIZONYÍTOTT bűncselekmények elkövetése miatt, mint a BÜNTETŐBüntetés INTÉZKEDÉSE, valamint a bolsevikok (késői) átállása a VÁLASZPOLITIKA OSZTÁLYÚ TERROR irányába ellenfeleikkel szemben MINŐSÉGIleg MÁS fogalmak...
            Ha egy kicsit belegondolunk, kiderül, hogy a „vörös terror” kezdete előtt az embereket büntetőjogi büntetésként kivégezték bizonyított bűncselekményekért. Normális, igaz? És akkor... Aztán kivégezték őket nem bizonyított bűncselekményekért, de csak úgy! Vagyis a népirtást saját népe ellen követték el, beleértve annak legműveltebb részét is. Nagyon minőségi különbség...
            1. +2
              8 december 2023
              Bocs, a hülye ellenfeled akkor is naiv kérdést tesz fel
              kérdés... Még három...

              Beszélhetünk valamiféle „népirtásról”, sőt néhány „saját” emberirtásról is a polgárháború idején, aminek PUSZTÁN OSZTÁLY jellege van?.. Ki ez, 1918 őszén, azaz EGY ÉV után, a bolsevikok hatalomra jutása és a VÁLASZ „vörös” terror politikájának kezdete, hiszen ők a „saját” népük voltak? „Osztálytestvérek” - Nemesek, polgárok, papok stb. stb.?..

              Tovább... Ki, hol és mikor, a TÖMEGTERror politikájára való áttérés során, az ellenfelei kapcsán, általában véve, publikált valamilyen „listát”?... Mondjuk, az ún. A „nagy franciák”, akik MEGELŐZŐ (és nem megtorló) TÖMEGterrort hajtottak végre, mind a nemesek és a klerikusok, mind a Vendee parasztjai ellen, valahol felakasztottak és uszályokon elküldött százak „listáit” publikálták a Szajna mentén?. . Vagy „a kifejezetten gyermekek számára tervezett „gyermekek” guillotine-ban kivégzett GYERMEKEK százainak listái?

              Lehet, hogy az Egyesült Államokban a polgárháború idején valaki „listákat” tett közzé?.. A terror során egyáltalán nem megtorló, hanem „kölcsönösen kölcsönös”?..

              Miért vetted a fejedbe, hogy a bolsevikok a VÁLASZPOLITIKA Terrorra váltása után valakit „csak úgy” végeztek ki?.. Kivégeztek, bocsánat, MÁR AZ ELLENÜLSÉGES osztályhoz való társadalmi tartozás miatt. Azok. ugyanazt kezdték tenni, amit az ellenséges osztályok EGÉSZ ÉVE a bolsevikok ellen...
              1. -1
                8 december 2023
                Idézet: ABC-schütze
                Kivégezték, bocsánat, MÁR AZ ELLENÜLSÉGES osztályhoz való SZOCIÁLIS TARTOZÁSMÉRT. Azok. ugyanazt kezdték tenni, amit az ellenséges osztályok EGÉSZ ÉVE a bolsevikok ellen...

                Áthatolhatatlan vagy... Az emberek bűntudat nélküli társadalmi hovatartozásuk miatti megsemmisítése népirtás. És a fehérek... igen, ők is megcsinálták. De van egy finomság. Kik voltak a fehérek és kik a vörösök áldozatai? A fehér nem érte el a pirosak tetejét. Uritsky és Lenin hülyeségek. A fehér „alsó osztályokat” felszámolták. Lényegében a lakosság dekommunizálásával foglalkoztak. És sok volt a mélypont. az oroszok 98%-a. De a vörösök likvidálták a lakosság legolvasottabb részét. Természetesen a Pobeda-bizottság írástudatlan parasztjai is emberek, de minőségükben nem hasonlíthatók össze ugyanazzal a Gumilevvel és más „voltokkal”.
                1. +2
                  8 december 2023
                  – De a Vörösök likvidálták a lakosság legolvasottabb részét.
                  ************************************************** *****************************
                  Hagyd abba a "szövegeket", amelyek nem képesek a fórumra "hajtani". Kit pusztítottak el a vörösök, az világosan kiderül az 21. február 1918-i „A haza veszélyben” rendeletből. A fent említett „műveltség” pedig nem engedelmeskedik a törvénytelenségnek azokkal szemben, akik felkeltek az OSZTÁLY-kizsákmányolók elleni harcra. Azok. törvénytelenség a dolgozó és kizsákmányolt EMBEREK ellen...

                  Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Vörösök csak 1918 ŐSZÉN kezdtek el a fent említett rendeletben és más „elnyomó” és „mozgósító” irányultságú dokumentumokban foglaltak TÖMEGES végrehajtására...

                  A fehérek tömeges terrorjára reagálva...
          2. +2
            8 december 2023
            És egy kicsit hülye ellenféltől is...

            30. január 1918-án, ahogy a szerző írja, egy bizonyos M. Latsis (más néven Sudrabs) azt javasolta, hogy „felszabadítsák” a csekát „miliciával”. És még a csekai apparátus „személyzeti tisztogatását” is végrehajtani...

            Pontosítok (persze hülyén...) hogy a Cseka 30. január 1918-án csak körülbelül másfél hónapot "fordult" a létrehozásától számítva. Ennek a testületnek a „káderei” pedig ekkorra már csak 120 főt tettek ki...
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +3
    4 december 2023
    A baloldali szocialista-forradalmárok még mindig nem ismerik a békét...
    Csak álmodoztak a békéről... mosolyog
  4. +16
    4 december 2023
    A képernyővédőn I. A. Vladimirov művész rajza található, akinek munkája Shpakovsky úrnak tetszik. Ahogy mondani szokták: "A halász messziről látja a halászt". Hasonlóak, csak egy eleinte nem érzékelte a szovjet hatalmat, de aztán örömmel csípett a tenyeréből, majd egy másikat precízen fordítva. Ó, hogy festettem 19-ben, de aztán megváltoztak az idők, elkaptam a változás szelét.
    1. 0
      4 december 2023
      Nem tetszett, egyszerűen nem találtam megfelelő képet. De igazi ajándékot adtál nekem, és az általad megadott rajz megjelenik az alábbi anyagok egyikében. És ami a cikket illeti... Valami kitalált van odaírva, valami, ami nem létezett, mi?
      1. +6
        4 december 2023
        Van odaírva valami kitalált, valami, ami nem létezett, mi?
        Vjacseszlav, vegye elő az „Ogonyok” vagy a „Moszkovszkij Komszomolec” peresztrojkát, és próbáljon válaszolni a kérdésére.
        1. -3
          4 december 2023
          Idézet: Aviator_
          Vjacseszlav, vegye elő az „Ogonyok” vagy a „Moszkovszkij Komszomolec” peresztrojkát, és próbáljon válaszolni a kérdésére.

          Soha nem használta őket. Nincsenek hivatkozások a forrásokhoz. És itt vannak, Szergej, előtted.
      2. +6
        4 december 2023
        És ami a cikket illeti... Valami kitalált van odaírva, valami, ami nem létezett, mi?
        Volt mindenféle, ezért volt forradalom. Odaát Franciaországban is van vörös és fehér terror. És voltak saját művészeik és újságjaik is, így néhány akkori francia újság fordításával példát tudtak adni az akkori „civilizált Európára”. Összehasonlítottuk a leírtakat. Különben minden a szovjet rezsim trükkje
        1. -3
          4 december 2023
          Idézet ismeretlentől
          azokból az időkből néhány akkori francia újság fordításával.

          AZ IDŐBŐL csak a francia archívumokban és az NBF-ben találhatók újságok. És oda menni drága. És nem tudok franciául sem. Egyébként hol találtad a trükköt? Magam írtam ezeket a cikkeket? Minden átlátszó - vedd el, olvasd el, nézd meg...
          1. +2
            4 december 2023
            A forradalomhoz nemcsak vezetőkre volt szükség, hanem nemzeti hősökre is. És amint valahol körvonalazódott egy ilyen jelölt, a sajtó azonnal az egekig dicsérni kezdte. Ráadásul „fő ereje természetesen a kommunisták voltak”! De vajon Moszkvába és Petrográdba küldött kocsikat kenyérrel? Küldött! Szóval nagyszerű srác volt, és nem szavakban, hanem tettekben!
            Az alszöveg egyértelmű, a bolsevikok természetesen önmagukat dicsőítették, de mi van, ha... akkor nem vetik meg a gengszterízű anarchistákat. Használták Makhno szolgáltatásait, nem titkolták a dolgot, még a „Séta a gyötrelemben” című fikcióban és a „Két elvtárs szolgált” moziban sem. Ahogy az idő múlik, az emberek nem beszéltek róla minden sarkon Nincs értelme felhozni a régit, ami történt, főleg, hogy tetves szövetséges volt.
            1. -3
              4 december 2023
              Idézet ismeretlentől
              mi a régi felkavarni

              Azok, akik elfelejtik múltjukat, kockáztatják, hogy megismételjék!
      3. +1
        5 december 2023
        Jobban értesz a középkori történelemről szóló cikkekhez. kastélyok, lovagok, mindenféle egzotikus dolgok.) Örömmel olvasom. A polgárháború nem a tiéd.) Nos, írtál a vörös terrorról, esetleg a fehér terrorról?) A tisztesség kedvéért.)
        1. -3
          6 december 2023
          Idézet: Nagaybak
          Nos, írtál a vörös terrorról, esetleg a fehér terrorról?) Az igazságosság kedvéért.)

          Nem olvasod a fenti kivonatokat az újságból? Rengeteg ilyen van a fehérterrorról. Vagy nem olvasható?
          1. +1
            6 december 2023
            Nem lesz elég.))) Bővebben a Vörösökről. Az Ön választásában. Bár a fehérek és a vörösek is nagyjából ugyanarra lőtték az embereket. Turkul azt írta, hogy tekintetük alapján azonosították a kommunistákat.)
            1. +1
              6 december 2023
              A megfelelő újságszövegekhez egyébként több (a mennyiséget tekintve...) szerzői „megjegyzés” fűződik az ún. "vörös terror", és nem csak a cikkben idézett újságszövegek...
            2. -2
              8 december 2023
              Idézet: Nagaybak
              Még valamit a vörösökről.

              Tehát nyertek. Ez azt jelenti, hogy több ellenséget lőttek le! Ez minden.
              1. 0
                10 december 2023
                A vesztesek szerint a kommunisták többet lőttek. És így nagyjából egyformán ömlöttek ki. Mindenki jó volt.Ha propaganda formájában eltávolítjuk az összes pelyvát, akkor még a 20-as évek krími kivégzései sem lesznek olyan tömegesek. És nem 100500 90 millió megölt tiszt lesz, hanem sokkal kevesebb...Sokszor. De értelmiségünk, akit komikusok neveltek fel, szilárdan hisz a XNUMX-es évek peresztrojka-mítoszaiban. Demokráciába és egyéb chiaroscuro.) Bár az idő eltelt és minden megváltozott. Nem, csak a vörösöket hibáztatják. Igen, Tuhacsevszkijt a tambovi felkelés leveréséről és a békés falusiak elleni gázok használatáról emlékeznek meg.
    2. +4
      4 december 2023
      A kép egyébként a valódi szocreál példája, amelyet az úgynevezett „trojka” (forradalmi törvényszék), jellegzetes „bíróság”, nem kevésbé színes „bírák” ítél meg.
      És végül is ez igaz, bármennyire nem akarom beismerni.
      Sztálin ezután lelőtte ezt a forradalmi nyilvánosságot; finoman szólva nem szerette a korai biztonsági tiszteket; megértette, hogy a polgárháború első éveiben sok zsivajt toboroztak a csekába.
      Tehát Vladimirov nagyon reálisan és megbízhatóan mutatott rá.
      1. +4
        4 december 2023
        Idézet beaver1982-től
        Tehát Vladimirov nagyon reálisan és megbízhatóan mutatott rá.

        Vlagyimir ilyen filmjeiben nehéz szocialista realizmust találni. Különös karakter. Nepmanék megbízásából gúnyos karikatúrákat is írt a szegényekről, és a kerületi bizottság megbízásából azonnal igényes festményeket is készített. Olyan rugalmas állampolgár.
      2. +1
        5 december 2023
        Nyilvánvalóan kevés ilyen jellegű festményt láttál a polgárháborúval kapcsolatban, de soha nem vagy szakértő, de a „Szülőföld” egyik számában láttál egy cikket, amelyben a szerző éppen arról a témáról szól, hogy megerősítse a az események víziója, festményeit illusztrálta.. Valami ilyesmi, hogy frottír kliséket kell keresni, hogy nem nemes, szép, lelki és alázatos tisztek, papok, parasztok képe a vörös hóhérokkal szemben, kinézetre akár zsidó, akár ázsiai, ha szláv, akkor határozottan elfajzott külsejű, mind a keresztényei szétszórva, és cigarettát sodort szájukban szinte mindegyiknek van vörös, nos, vagy magva.. Ennek az alaknak nem volt arányérzéke „kreativitás”, úgy tűnik, haragja jól étkezett belülről.
        1. +1
          5 december 2023
          Idézet: bukhach
          Nyilván nem sok képet láttál erről

          Őszintén szólva egy cikkből értesültem egy ilyen művészről, érdeklődtem az életrajzáról és megnéztem a képeinek reprodukcióit, nagyon tetszettek.
          Festményeit az Orosz Múzeumban, a Tretyakov Galériában és magángyűjteményekben őrzik.
          1. +1
            5 december 2023
            Jogod van csodálni, nem feltételezem, hogy ítélkezem a további munkásságáról, de erről a művészről akkor értesültem, amikor megláttam a polgárháborús képeit, és a szerző elfogultsága iránti undortól eltekintve nem tapasztaltam semmit. bár a téma népünk számára tragikus és úgy gondolom, hogy nem illik így lealacsonyítani magát egy igazi művész.Ezért nincs kedve megismerkedni más alkotásaival, az első benyomás érvényesül.Teljesen elismerem, hogy ha Ha kezdetben valami mást láttam volna, belenyugodtam volna a polgárháború karikatúrájába, bár ez nem valószínű.
            1. +1
              5 december 2023
              Idézet: bukhach
              Teljesen bevallom, hogy ha eleinte valami mást láttam volna, megbékéltem volna a polgárháború karikatúrájával.

              Mi olyan karikírozott a polgárháború ábrázolásában? Minden rémületét megmutatta.
              Ízlésről nem lehet vitatkozni, a vita értelmetlen, minden jót.
              1. 0
                6 december 2023
                Elnézést kérek, pontosítok, nem a civil élet borzalmairól vitatkozom, minden normális ember egyetért veled és alkotásainak cselekményei elég tragikusak, de a Vörösök karikaturált megjelenése képletesen szólva undorító, ázsiaiak, degeneráltak és zsidók, hát, csak hülyék.
                1. -3
                  6 december 2023
                  Idézet: bukhach
                  képletesen szólva

                  Pontosan ez történt!
                  1. +2
                    6 december 2023
                    kalibr "Pontosan ez történt!"
                    Hülyét mondtak.
                  2. +1
                    7 december 2023
                    Beteg ember vagy, ha tényleg így gondolod, és nem játszol a nyilvánosság előtt, de őszintén nem sajnállak, felesleges kezelni, úgyhogy maradj a látomásaidban napjaid végéig.
                    1. -1
                      7 december 2023
                      Idézet: bukhach
                      maradj meg látomásaidban napjaid végéig.

                      Neked is...
                2. +1
                  6 december 2023
                  Idézet: bukhach
                  de a vörösök rajzfilmszerű megjelenése undorító

                  És ha figyelembe vesszük Vaszilij Grigorjevics Perovot, remekművével - „Teaparti Mitiscsiben, Moszkva közelében”
                  A papokról alkotott kép undorító számomra – mintha csak degeneráltak lennének.
                  A művészek, kreatív tehetségű emberek mindig a szélnek tartják az orrukat, és jól érzik a közhangulatot.
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Ön maga állapította meg, hogy a polgárháború témája tragikus és nem kell összehasonlítani, nekem is kellemetlen lenne fehéreket ilyen formában látni, a barikádok mindkét oldalán egyformák voltak az emberek, hazájuk polgárai, ill. hogy egyeseket szentnek, másokat démonnak adjanak ki Csak a fejben lévő beteg teheti meg.Akkor bocsáss meg.
    3. -5
      4 december 2023
      – Megfogta a változás szele. Jobb a szél, mint a golyó. Sztálin egyébként nem Razlivben jött Leninhez. De Razlivben Lenin nem egyedül töltötte az idejét, hanem Buharinnal, és szeretettel „Bukharcsiknak” nevezte. Egy kabáttal takarták be magukat...
      1. +8
        4 december 2023
        – Elkapta a változás szele. Jobb a szél, mint a golyó. Sztálin egyébként nem Razlivben jött Leninhez. De Razlivben Lenin nem egyedül töltötte az idejét, hanem Buharinnal, és szeretettel „Bukharcsiknak” nevezte. Egy kabáttal takarták be magukat
        Nem valószínű, hogy elkaptad a golyót, az ilyen embereket nem tudod puszta kézzel fogni, kicsúsznak az ujjaid között, csúszósak, mint a szappan. Ami a párt történetét illeti, nem vagyok szakértő van valaki ebben a témában? , már megírtam jelöltem dolgozatait. Ami Sztálint illeti a kiömlésben, mivel ő nem erről a témáról beszélt, hát legyen. És Vlagyimir...hát a következő világban választ ad a tetteire, de van egy tulajdonság értelmiség, szeret nyalni egy helyet, a hatóságokat, akik jelenleg az országban vannak.
        1. -8
          4 december 2023
          Idézet ismeretlentől
          szeret nyalni egy helyet, a hatóságokat, akik jelenleg az országban vannak.

          Van egy második funkció, amelyről valamiért megfeledkezett. És ez sokkal fontosabb, mint az első. Ő az, aki megdönti ezt a hatalmat, és barikádokra hívja az alatta lévőket!
          1. +4
            4 december 2023
            Idézet a kaliberből
            Van egy második funkció, amelyről valamiért megfeledkezett. És ez sokkal fontosabb, mint az első. Ő az, aki megdönti ezt a hatalmat, és barikádokra hívja az alatta lévőket!
            Kik az értelmiség? Szívesen viccelsz.
            1. -4
              4 december 2023
              Idézet ismeretlentől
              Kik az értelmiség? Szívesen viccelsz.

              Ki volt Lenin? Trockij... És még sokan mások. Gépből vagy ekéből voltak? Egyetemi vagy gimnáziumi végzettségük volt. A „tömegeket vezetők” életrajza ismert. Egyedül Kalinin volt az egyik munkás, mint olyan.
              1. +1
                5 december 2023
                "Ki volt Lenin? Trockij... És még sokan mások. Gépből vagy ekéből származtak?"
                ************************************************** ******************************
                Lenin és „sokan mások” az értelmiséghez tartoztak, amely SOHA nem esküdött hűséget a fennálló kormánynak. Ez azt jelenti, EREDETI ELLENZETBE tartoztak... A hatalom soha nem "nyalta"...

                Erre az a törekvésed, hogy „feltűnően” azonosságjelet rakj a „hatalomnyaló értelmiség” és a barikádokhoz vezető valódi ellenzék közé, megtévesztés.És demagógia... Ráadásul antikommunista, jelen esetben...
                1. 0
                  5 december 2023
                  Idézet: ABC-schütze
                  EREDMÉNYBEN az ELNÉZÉKHEZ tartoztak... A hatóságok soha nem „nyaltak”...

                  Igazán? Ki volt az ügyvéd? Ebben a pozícióban is az ellenzékben volt? Minden ember, aki a fennálló rezsimnek dolgozik, támogatja. Még akkor is, ha valami más jár a fejében. Ez elérhető az intellektusod számára?
                  1. +1
                    6 december 2023
                    Ne menekülj a válasz elől, ha nem nehezíti meg...

                    Az ügyvéd nem politikai „pozíció”. Emiatt nem volt szükség a hatalomhoz való hűségre (nemhogy „nyalásra”). Ahogyan Koni ügyvédtől sem volt szükség hűségre (gondolom hallottál már róla...), amikor megvédte (és sikeresen megvédte...) Zasulich terroristát, aki Trepov irodájában lőtt ennek az irodának a tulajdonosára. .
                    1. -1
                      6 december 2023
                      Idézet: ABC-schütze
                      Az ügyvéd nem politikai „pozíció”. Emiatt nem volt szükség a hatalomhoz való hűségre (nemhogy „nyalásra”). Ahogyan Koni ügyvédtől sem volt szükség hűségre (gondolom hallottál már róla...), amikor megvédte (és sikeresen megvédte...) Zasulich terroristát, aki Trepov irodájában lőtt ennek az irodának a tulajdonosára. .

                      Mégis rossz az intellektusod. Aki az államnak dolgozik és adót fizet, az támogatja. Vagyis hűséges hozzá. Nos, ha nem fizet adót, hanem homokot önt a dörzsölő alkatrészekbe, és olyan megjegyzéseket ír, mint a tiéd a „Vissza a Szovjetunióba” partizán különítménytől - akkor igen. De Kony nem tette ezt. Az autokratikus rezsimnek dolgozott, még akkor is, amikor Zasulichot védte. Fizetést kapott ezért.
                      1. +1
                        6 december 2023
                        Vjacseszlav Uljanov ügyvéd, valamint Koni ügyvéd nem az államnak dolgozott. Egy ügyész az államnak dolgozott (és az állam képviselője volt). Hadd emlékeztesselek még egyszer arra, hogy a hites ügyvédi pozíció nem volt „politikai”. ..

                        Uljanov ügyvéd és Koni ügyvéd pedig magánpraxisban dolgoztak, és kizárólag „magukért” dolgoztak. Ráadásul néha ingyen...

                        És nem az autokrácia iránti „hűségből” fizettek adót az államnak, hanem azért, mert a jövedelemadó fizetésének elmulasztása bármely államban tele van „tilokkal”. Nos, vagy a gyakorlat elvesztése...

                        Mindenesetre ez "még" az én értelmem számára is teljesen egyértelmű. És csak a hivatásukhoz voltak hűek...

                        Ellenkező esetben az „intellektuális hűség” értelmezései alapján azonnal „szarvánál fogva” ragadhatja a bikát, és kijelentheti az autokrácia iránti hűség apoteózisát, amelyet Volodya Uljanov gimnazista már a középiskola elvégzése után kapott. aranyérem... Végül is „tárgyi bizonyítékok”...
                      2. -1
                        7 december 2023
                        Idézet: ABC-schütze
                        És nem az autokrácia iránti „hűségből” fizettek adót az államnak, hanem azért, mert a jövedelemadó fizetésének elmulasztása bármely államban tele van „tilokkal”. Nos, vagy a gyakorlat elvesztése...

                        Nem mindegy, miért fizettek. A lényeg, hogy fizettek. Vagyis meghajoltak előtte! És fizettek a gimnáziumi képzésért is. És teljes mértékben támogatod a jelenlegi kormányt, mert rendszeresen fizetsz! És senkit nem érdekelnek a gondolataid.
                      3. +1
                        7 december 2023
                        Azzal kezdted, hogy "az államnak dolgoztak". Bebizonyítottam neked, hogy ez nem így van...

                        Most kiderült, „a hűségben a fő dolog” más. Ez az „adófizetés”... Még jó, hogy legalább a vita második napján eltűnt a „nyalni” hatalom kifejezés a te szókincsedből, az értelmiség ezen képviselőivel összefüggésben... És miért lenne ez ...

                        A karácsonyi ünnepek alatt egyébként egy bizonyos Alla Pugacheva érkezik Oroszországba „céges rendezvényeken” fellépni. A fellépéseiért pedig pénzt kap, amiből adót is fizet...

                        De valahogy még csak nehezen tudok elképzelni Alla Pugacsovánál „hűségesebb” karaktert az orosz hatóságokhoz...
                2. -2
                  5 december 2023
                  Idézet: ABC-schütze
                  Ráadásul antikommunista, jelen esetben...

                  Csak megnedvesítettem magam az ijedtségtől!
                  1. +2
                    6 december 2023
                    Hát hiába vagy...

                    Akkor együtt érzek, és jó tanáccsal válaszolok az oldalamról - tarts egy kis szünetet és cserélj nadrágot...
                    1. 0
                      6 december 2023
                      Idézet: ABC-schütze
                      Werner

                      Tudod, Werner, mindig is szerettem az olyan embereket, mint te. Olyan könnyű irányítani. Végül is itt csak kattintásokra van szükség. Növelik az oldal befektetési vonzerejét. És amit írsz, annak nincs értelme és nem játszik szerepet. Azt hiszed, gondot okozsz nekem az eszeddel? Ellenkezőleg, boldoggá tesz. És az a vicces, hogy igazat írok, és... az emberek ennek ellenére folytatják a „küzdelmet”. Vicces, igaz? Ön azonban inkább azt akarja, hogy meghallgassák, nem?
                      1. +1
                        7 december 2023
                        Vjacseszlav, ami neked „mindig tetszett”, sőt „néha”, annak semmi köze a témához vagy a VO portálszál tartalmához. Emiatt ez az „üzeneted” banális „öntözés” az egyértelmű ellenérvek hiánya miatt.

                        Ne haragudj, de én sem gondolok rád (a "egyáltalán" szóból...). Ráadásul nem „érted” gondolom. És másoknak is...
                        Emiatt úgy tűnik, hogy a „másokért” gondolkodás a sorsod, az „oktatói” múlt megkerülhetetlen örökletes reflexe...

                        Érdekel a cikkek tartalma és a tartalommal kapcsolatos véleményem. Szóval itt minden "egyszerű"...
                3. -2
                  8 december 2023
                  Idézet: ABC-schütze
                  Megtévesztés az a kísérleted, hogy „feltűnően” az azonosság jelét helyezd a „hatalomnyaló” értelmiség és a barikádokhoz vezető valódi ellenzék közé.
                  Az értelmiség jele nem az, hogy milyen hatalmat és milyen helyeket nyal. Vjacseszlav rámutat az Ismeretlen ellenfélnek, hogy az értelmiség különböző lehet: az egyik rész támogatja a kormányt, a másik aláássa.
                  Az értelmiség eredeti (középkori filozófiai) felfogásában „gondolkodó szubsztanciát”, később pedig szellemi munkát végzőket jelentett. Az értelmiséggel szemben az igazi ellenzék nem a munkások vagy a parasztok, hanem a jószágok, akik teljes képtelenségük miatt utálják a szellemi munkát, és önbecsülésük növelése érdekében lenézik a gondolkodni tudókat. Ahogyan Ismeretlen is, akinek a képén a középpontban, ha nem tévedek, Makarevics gitáros és egyéb pártemberek, akiknek semmi közük az értelmiséghez, és az egyetlen értelmiségit valójában debilként ábrázolják.
      2. +11
        4 december 2023
        Idézet kalibr (Vjacseszlav):De Razlivben Lenin nem egyedül, hanem Buharinnal töltötte az időt, és szeretettel „Bukharcsiknak” nevezte. Egy kabáttal takarták be magukat

        belay Caliber, szégyellem kérdezni, de tényleg regionális bizottsági előadó-propagandista volt? érez
        Tájékozódás - A Razliv-tó keleti partján lévő kunyhóban Vlagyimir Iljics Lenin nem élt együtt Buharinnal, vele együtt, ahogy mondod, harcostársa, Grigorij Evsevics Zinovjev (igazi nevén - Radomiszlszkij Ovszej-Gersen Aronovics) és Nyikolaj Emelyanov fia, Kondraty, aki élelmet hozott nekik, és szinte mindig „postán” volt a kunyhóban, figyelmeztetve Lenint és Zinovjevet, hogy idegenek jelennek meg a közelben. Ezt megelőzően V. I. Lenin egy fegyvergyári munkás, G. A. pajtájában bujkált. Emeljanovnak (1904 óta az SZKP (b) tagja), de a cári ügynökök megjelenésével neki és Zinovjevnek 1917 júliusában a Razliv-tó keleti partjára kellett költözniük a finn kaszák álcája alatt. Két hónapig tartózkodtak Shalashban, és augusztusban a Bolsevik Párt Központi Bizottságának döntése alapján Lenint Finnországba szállították.
        1. -2
          4 december 2023
          Furcsa nap ez a mai. A dekambrista Mengyelevet Lomonoszovval, Zinovjevet Buharinnal... Bár ezt tudta, egyet gondolt, de a keze mást írt... Szörnyű dolog!
          1. -1
            4 december 2023
            Ez egy igazán csodálatos nap - ma valamiért összekevertem Knyazhevo-t, ahol a híres MCC 470 található, Konyaginóval. Vagy mágneses viharok működnek, vagy csak öregszünk kacsintott
            1. -1
              5 december 2023
              Idézet: Richard
              csak öregszünk?

              Inkább az utolsó! De együtt mindig helyreállítjuk az igazságot. Csak ne kelljen további bátorítás.. „Kínosan kérdezek!” Ha valaki félénk, akkor ne kérdezzen, ha pedig valaki kérdez, NE SZÉRÜLJEN!
          2. +2
            6 december 2023
            Szeretném hinni, hogy ez „csak ma” van veled...
            1. -1
              6 december 2023
              Idézet: ABC-schütze
              Szeretném hinni, hogy ez „csak ma” van veled...

              Mindenki követ el hibákat, Werner, aki keményen dolgozik.
        2. -1
          5 december 2023
          Idézet: Richard
          Caliber, szégyellem kérdezni, de tényleg regionális bizottsági előadó-propagandista volt?

          Soha nem tudhatod, ki volt 1983 és 1991 között. Mindenre emlékeznem kell a munkámból? Te sem emlékszel mindenre!
    4. +10
      4 december 2023
      "Figyelj, munkás!
      A háború elkezdődött
      Abbahagyja a vállalkozását
      Készülj fel egy túrára.
      Bátran harcba indulunk
      A szovjetek hatalmáért
      És egyként halunk meg
      Harcolj érte!"
      Népi szó és zene

      A mű eredeti szövege a Yar taverna forradalom előtti népszerű cigány előadóművészé, Nyikolaj Lucenkóé, a minden további átalakításban változatlan zene Mihail Osipovich Streibergé.
      A szerző láthatóan nem tudja, hogy 1903 júniusában a szentpétervári kiadóban megjelent: „V. Bessel és Társai Note Printing House” az „N. P. Lyutsenko cigánydalok” sorozatban, egy romantikus énekszó. zenére a szopránra írt románc részeivel megjelent és tenor M. O. Steinberg zenéjére:
      A fehér akác ágai illatosak
      Fúj a tavasz öröme,
      Csendesen hallatszik a csalogány éneke
      A sápadt szikrázásban, a hold szikrájában.
      Emlékszel-e éjszaka a fehér akácok között
      A csalogány trillázott,
      Gyengéden hozzám kapaszkodva, bágyadtan súgtad nekem:
      „Hidd el, örökké, örökké a tiéd vagyok”?
      Az idő repült, és az öregség könyörtelen
      Éveket küldtek nekünk
      De az illatos akác aromája
      Soha nem felejtem el, soha nem felejtem el. (Val vel)

      A romantika azonnal óriási népszerűségre tett szert Oroszország teljes lakossága körében. Amint a „Fehér Akác” című romantika gramofonlemezeken megjelent Emskaya, Panina és Morfessi előadásában, azonnal elkelt. De ez még csak a történet kezdete - az első világháború kitörésével Steinberg „Fehér akác” című romantikája alapján az oroszok létrehoztak egy katonadalt, amely népszerűvé vált a fronton.
      Nagyapák, hallottuk, hogy a háború elkezdődött,
      Hagyd fel a vállalkozásod, készülj fel egy kirándulásra.
      Bátran harcba indulunk a Szent Ruszért.
      És mint egy fiatal vért ontunk.
      A nagyapák sóhajtottak, integettek a kezükkel,
      Tudod, ez a te akaratod, és letörlik a könnyeidet...

      A polgárháború alatt ezt a románcot a front mindkét oldalán énekelték, de mindegyiknek megvolt a maga szava a szövegben.

      A Fehér Gárda által előadott „Fehér akác” románc szavai:

      Nagyapák hallották - a háború elkezdődött,
      Hagyd fel a vállalkozásod, készülj fel egy kirándulásra.
      Bátran harcba indulunk a Szent Ruszért.
      És mint egy fiatal vért ontunk.
      A lövedékek robbannak, a géppuskák ropognak,
      Hamarosan befejezzük az ellenséges számításokat.
      Bátran harcba indulunk a Szent Ruszért.
      És mint egy fiatal vért ontunk.
      Megjelentek a vörös láncok
      Halálig harcolunk velük.
      Bátran harcba indulunk a Szent Ruszért.
      És mint egy fiatal vért ontunk.


      Ez pedig a Vörös Hadsereg által előadott szöveg:

      Figyelj, munkás, a háború elkezdődött:
      Hagyd abba, amit csinálsz, és készülj fel egy túrára!
      Bátran harcba indulunk a szovjetek hatalmáért
      És egyként fogunk meghalni az érte harcban.
      A lövedékek robbannak, a géppuskák ropognak,
      De a vörös cégek nem félnek tőlük.
      Bátran harcba indulunk a szovjetek hatalmáért
      És egyként fogunk meghalni az érte harcban.
      Fehér láncok jelentek meg
      Halálig harcolunk velük.
      Bátran harcba indulunk a szovjetek hatalmáért
      És egyként fogunk meghalni az érte harcban.
      1. +4
        4 december 2023
        Idézet: Richard
        A szerző láthatóan nem tudja

        Nem, nem. Olvastam az interneten a nemzetiségről, és úgy gondoltam, hogy ez elég, mivel a cikk nem dalokról és zenéről szól. Annál értékesebb a megjegyzésed, Richard. Köszönöm!
        De olvastam a dal anagrammájáról a fehérek között, de nem írtam meg. Szóval nagyon nagy lett a cikk.
        1. +6
          4 december 2023
          Köszönöm Richard!

          Örömömre. Egyébként egy másik érdekes árnyalat Steinberg "Fehér akác" című romantikájának átalakulásáról. A 70. század XNUMX-es éveiben Bulgakov „A fehér gárda” című regénye alapján készült film forgatása kezdődött. A film rendezője, V. Basov nehéz dilemmával szembesült: Bulgakov Turbinái az akkoriban népszerű „Fehér akác” című romantikát énekelték, de a polgárháború után az indítéka szorosan összekapcsolódott a forradalmi „Bátran harcba indulunk”. De Bulgakov Turbinái eleve nem énekelhettek ilyesmit. És ekkor Basov zseniális döntést hoz - felkéri Matusovszkij költőt és Basner zeneszerzőt, hogy készítsenek a filmhez egy ősi románc modern mását, nagyon hasonló szöveggel, de teljesen más zenével. Munkájuk sikeresnek bizonyult, és az „Illatos fehér akácfürtök” című románc szervesen bekerült a filmbe, és népszerűvé vált a Szovjetunióban.
          1. 0
            4 december 2023
            A "Fehér akác" románc egy nem hivatalos szabadkőműves himnusz, az akácágakat és a fát széles körben használják a mágiában, a kőművesek akácágakat helyeznek az elhunyt koporsójába, akácot égetnek meditáció közben, kommunikálnak magával az akáccal, az akácfából amuletteket készítenek. széleskörben használt.
            1. +1
              4 december 2023
              Idézet beaver1982-től
              Széles körben használják az amulettek gyártását akácfából.

              Készítenek amuletteket a szabadkőművesek? Összetéveszted őket Rodnoverekkel?
              1. -1
                4 december 2023
                Rámutattam, hogy széles körben használják a mágiában, nyilván a bennszülött hívők körében is.
                1. +2
                  4 december 2023
                  Idézet beaver1982-től
                  Rámutattam, hogy széles körben használják a mágiában, nyilván a bennszülött hívők körében is.

                  Vagyis varázslat, Rodnoverek, szabadkőművesek, haverok – szerinted ezek mind ugyanarról szólnak?
                  1. 0
                    4 december 2023
                    A Hipstert kizárnám ebből a listából, hogyan viszonyulnak ezekhez a csoportokhoz? Csak erkölcstelen fiatalok, semmi több.
            2. +2
              4 december 2023
              Nos, a szabadkőművesek és a rodnoverek itt messze nem eredetiek. Ez inkább plágium. Az akácot az ókorban a zsidók szent fának tartották. Például az Ószövetségből ismert, hogy a frigyláda és a sátor, valamint a zsidó szentélyek minden bútorzata szent akácból készült. Bár erősen kétlem, hogy a „Fehér akác” románc szerzői - a Yar taverna Szokolovszkij cigánykórusának karmestere, M. Steinberg és e cigánykórus príma szólistája, N. Lyutsenko románc megalkotásakor tudtak erről valamit. az akác jelentése. kérni
              1. +10
                4 december 2023
                Idézet: Richard
                az Ószövetségből ismert, hogy a frigyláda és a sátor, valamint a zsidó szentélyek minden bútorzata szent akácból készült

                A közel-keleti akác és a mi "fehér akácunk" különböző növények. Még csak nem is nagyon rokon.
                1. +4
                  4 december 2023
                  Ráadásul nincs ok Steinberget és Lutsenko-t hibáztatni egy nem hivatalos szabadkőműves himnusz megalkotásáért. Ez nagyjából ugyanabból az operából származik, mint amikor a szabadkőművesség Themisztoklészét vádolják, a hajói „nagy szemű” szimbolikája alapján mosolyog
                  1. +2
                    4 december 2023
                    Idézet: Richard
                    Ráadásul nincs ok Steinberget és Lutsenko-t hibáztatni egy nem hivatalos szabadkőműves himnusz megalkotásáért.

                    Ha ez te vagy, akkor egyrészt nem vagyok tisztában azzal, hogy a „Fehér Akác” szabadkőműves himnusz, másodszor pedig nem hibáztattam senkit ilyesmiért.
                    1. 0
                      4 december 2023
                      Természetesen nem neked, csak egy kolléga megjegyzésére gondolok hód1982 (Vlagyimir):
                      A "Fehér Locacia" románc egy nem hivatalos szabadkőműves himnusz
                      1. 0
                        4 december 2023
                        Valószínűleg túlzásba vittem a himnuszt, valami szabadkőműves ivódalhoz hasonló, az helyesebb lenne. Talán énekelnek valahol a temetésen, ki tudja.
                      2. +4
                        4 december 2023
                        Idézet beaver1982-től
                        valami szabadkőműves ivódalhoz hasonló, az helyesebb lenne. Talán énekelnek valahol a temetésen, ki tudja.

                        Nos, ha jól értem, Ön volt már szabadkőműves lakomákon, de még nem volt szabadkőműves temetésen?
                      3. -1
                        4 december 2023
                        Figyelem, a romantika aranyos, de rádióban, tévében és mindenféle koncerten nincsenek fellépők – nem adják elő, olyan, mintha vizet vettek volna a szájukba, miért tennék?
                      4. +4
                        4 december 2023
                        Idézet beaver1982-től
                        rádióban, tévében és mindenféle koncerten – nem adják elő, olyan, mintha vizet venne a szájába, miért tennék?

                        Szerinted a szabadkőművesek megtiltják ivódaluk előadását a tévében és mindenféle koncerten?
                      5. +1
                        4 december 2023
                        Ezen a világon minden lehetséges (a szavak nem az enyémek, nem állítok szerzőséget)
                2. +2
                  4 december 2023
                  Egy család. Bár természetesen nagyon nagy.

                  Azon kaptam magam, hogy nem igazán képzelem el a közel-keleti akácot.
                  1. +6
                    4 december 2023
                    Idézet a Korsar4-től
                    Azon kaptam magam, hogy nem igazán képzelem el a közel-keleti akácot.

                    Nézd meg a Wikipédiában "Acacia seyal".
                3. 0
                  4 december 2023
                  A közel-keleti akác és a mi "fehér akácunk" különböző növények.
                  Teljesen igaza van. Amit „fehér akácnak” nevezünk, észak-amerikai eredetű, a XNUMX. század végén hozták Oroszországba.
            3. +6
              4 december 2023
              A "Fehér Locacia" románc egy nem hivatalos szabadkőműves himnusz

              A románcról - a szabadkőművesek himnuszáról - ez egyértelműen városi legenda. Az akácágat, mint a lélek halhatatlanságának szimbólumát, a szabadkőművesek még a XNUMX. században kölcsönözték a zsidóktól, akik számára az akác szent fa. Mózes még a frigyládát is akácból készítette.
              De a forradalom utáni emigránsok, igen, himnuszként tisztelték a romantikát.
              1. +1
                4 december 2023
                Igen. A Shittim fa valamiféle akác. Csak próbáld meg kitalálni, mi az.
                1. +4
                  4 december 2023
                  A Shittim fa a Vachellia seyal fa, a Seyal akác vagy a vörös akác fa fája. Az ókori Egyiptomban koporsókat készítettek belőle. A zsidók pedig a frigyláda.
          2. -1
            4 december 2023
            Idézet: Richard
            Bulgakov Turbinái az akkoriban népszerű „Fehér akác” című romantikát énekelték.

            Igen, Isten veled van. Milyen „fehér akácos” van Bulgakovnak? Tudsz árajánlatot adni?
            1. +7
              4 december 2023
              A forradalom előtti „Fehér akác” románc a turbinákat játszó színészek és vendégeik előadásában a Moszkvai Művészeti Színház színpadáról M. Bulgakov „A fehér gárda” című drámája alapján készült „Turbinák napjai” című darabban hallható volt. Csehov 1926 óta! Míg a produkció I.V. halála után. Sztálint nem tiltották be. A Moszkvai Művészeti Színház Múzeumában tárolt dokumentumok szerint Sztálin 15 alkalommal nézte meg az előadást! A „Nemzetek Atyja” figyelmének köszönhetően 1932-ben újraindult a „Turbinák napjai”, és összesen 1953 júliusáig 987 előadást tartottak a produkciónak.
              1. -2
                4 december 2023
                Idézet: Richard
                A forradalom előtti „Fehér akác” románc a turbinákat játszó színészek és vendégeik előadásában a Moszkvai Művészeti Színház színpadáról M. Bulgakov „A fehér gárda” című drámája alapján készült „Turbinák napjai” című darabban hallható volt. Csehov 1926 óta!

                Honnan szerezted ezt az információt?
                1. +5
                  4 december 2023
                  Nehéz felkeresni a Moszkvai Művészeti Színház hivatalos webhelyét. Csehov?
                  Internet problémák?
                  1. 0
                    4 december 2023
                    Idézet: Richard
                    Internet problémák?

                    Ott kitiltottak.

                    Idézet: Richard
                    Nehéz felkeresni a Moszkvai Művészeti Színház hivatalos webhelyét. Csehov?

                    Nehéz. Kérem adjon árajánlatot.
          3. +1
            4 december 2023
            Idézet: Richard
            A 70-es években a XIX, megkezdődött a Bulgakov „A fehér gárda” című regénye alapján készült film forgatása. V. Basov filmrendező nehéz dilemmával szembesült

            Itt egyet tudok érteni azzal, hogy a film rendezője, V. Basov nehéz dilemma előtt állt... főleg ezt figyelembe véve
            A mozi története 28. december 1895-án vette kezdetét, amikor Párizsban tartották az első filmvetítést a Boulevard des Capucines-ban a Grand Café egyik termében.
            Vagyis 25 évvel az első filmvetítés előtt az esemény után 28 évvel megszülető rendező elkezdi forgatni a regény alapján készült filmet, ami két évvel születése után készül!!!! jó jó jó Nagyon klassz, ez nem a "Vissza a jövőbe" Robert Zemeckistől...
            1. +3
              4 december 2023
              Remek vicc mosolyog Természetesen a XX. Köszönöm, hogy jelezted a helyesírási hibát. Ez néha megtörténik, amikor szöveget ír be a telefonjáról. kérni Ilyenkor mindig arra szavazok, aki kijavította.
          4. +1
            4 december 2023
            Idézet: Richard
            Köszönöm Richard!

            Egy másik érdekes árnyalat Steinberg "Fehér Akác" című romantikájának átalakulásáról.

            Köszönöm ! Kiderült, hogy később egy széles körben ismert változatra javították. Külön köszönet az első verzió felvételéért jó
      2. +5
        4 december 2023
        És itt van ennek a műnek az eredeti megjelenése.
        Romance "White Acacia" (zene: M.O. Streieberg, szöveg: N.R.Lutsenko).
        A nar art előadásában. Szovjetunió Nadezhda Obukhova. Archív felvétel

        figyeljen a gramofonlemez fotójára - egyértelműen kijelenti, hogy ez egy régi cigányrománc
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. +2
        4 december 2023
        Bármennyire is próbáltam az akácról énekelni a „Figyelj elvtárs…” dallamára, egyszerűen nem megy (
        Valószínűleg csipkedtek ott valamit a szenvedélyesek számára.
    5. 0
      5 december 2023
      Hasonlóak, csak az egyik eleinte nem érzékelte a szovjet hatalmat, majd boldogan piszkált a tenyeréből, aztán a másik pont az ellenkezője volt.
      Teljesen egyetértek veled. Még mindig úriember. Valamikor Gauleiternek nevezte (pár éve), azóta csak „haladt”.
    6. +1
      5 december 2023
      Úgy tűnik, Ioganson munkája egyáltalán nem vonzza Spakovszkijt...

      Hiszen valahogy nehéz elhinni, hogy az „igazi kép” keresése közben nem a „Kommunisták kihallgatása” képre bukkant...
  5. 0
    4 december 2023
    Érdekes dolgok. Az állami média megjelenítési stílusa 100 éve gyakorlatilag változatlan, a propaganda változatlan.
    1. +2
      4 december 2023
      A propaganda úgy maradt, ahogy volt.

      És kell is, a nép és az állam érdekében... És cenzúra is kell, a nép és az állam érdekében is...
    2. -1
      5 december 2023
      És az ún Változott a „nem állami” média?... És nem csak Oroszországban vagy Szovjet-Oroszországban?..

      És mentes a fent említett „propagandától”, amely Krisztus születése előtt létezett?
  6. 0
    4 december 2023
    Nos, az ellenforradalmárok, akik elfoglalták a Szovjetuniót, mindennel, amit tettek, mondtak és írtak, bebizonyították, hogy a kommunisták helyesen védték meg tőlük szovjet államukat. és az emberek.
    1. -1
      4 december 2023
      Idézet a tatrából
      helyesen, a kommunisták megvédték tőlük szovjet államukat. és az emberek.

      Természetesen helyesen! De valamiért 91 évesen a nép nem akarta magát megvédeni a kommunistákat, és nem akarta magát megvédeni. Volt egy 18 milliós párt, és nem védekeztek. Bármit is parancsoltak felülről, azonnal megtette. Vagyis megszökött a bűn elől.
      1. +2
        5 december 2023
        "Persze, hogy helyes! De valamiért 91 évesen az emberek nem akarták magukat megvédeni a kommunistákat..."
        ************************************************** *************************************
        Történt valami az „emlékezetemmel”?... Vagy nem az enyémmel?

        Az enyém valahogy azt mondja nekem, hogy 1991 márciusában a Szovjetunió NÉPE egy országos népszavazáson, 76%-os TÖBBSÉGÜL ELKÖTELEZTE a kormányt a Szovjetunió MEGŐRZÉSE mellett.

        Azok. A szovjet hatalom és a szocializmus megmentésére. Sem az első, sem a második (és ezért az ország szuverén, a nép érdekében történő fejlődése), mint a 20. század tapasztalatai mutatták és BIZONYÍTOTTAK, nem lehetetlen kommunisták nélkül...

        Szóval mit értesz azon, hogy a nép „nem akarta”?... Vagy lehet, hogy a „peresztrojka” hatóságok nem adtak ilyen lehetőséget a népnek, egyszerűen elárulták őket?
        1. -3
          5 december 2023
          Idézet: ABC-schütze
          Lehet, hogy a „peresztrojka” hatóságok nem adtak ilyen lehetőséget az embereknek, egyszerűen elárulták őket?

          Szegények, mindenki elárulja őket, mindenki becsapja... Valószínűleg megérdemlik!
          1. +1
            6 december 2023
            Bocs, de ez a válaszod a „villamospolémiák” stílusához és kategóriájába tartozik...

            Az embereket és a JOGI akaratukat a hatóságok árulták el, és nem valami elvont „mindenki”, aki mögé érzelmileg próbál bújni...
            1. -3
              6 december 2023
              Idézet: ABC-schütze
              elárulta a hatalmat

              Marslakók a Jupiterből!
            2. -4
              6 december 2023
              Idézet: ABC-schütze
              Bocs, de ez a válaszod a „villamospolémiák” stílusához és kategóriájába tartozik...

              Többet érdemelsz? Ez elég neked.
        2. -3
          5 december 2023
          Idézet: ABC-schütze
          A KORMÁNY 76%-OS TÖBBSÉGÉVEL ELKÖTELEZETT A Szovjetunió MEGŐRZÉSE ELŐTT.

          Szavakban! TÉNYLEG NEM TUDTAM ELÉRNI!
          1. +2
            6 december 2023
            Miféle „szavakon”?.. Az összszövetségi népszavazáson való részvétel a szovjet nép KONKRÉT AKCIÓJA. És nem néhány "szó"...

            Egyébként nem lenne nehéz számodra egyértelmű történelmi példát hoznod arra, hogy mikor sikerült bármelyik „közösségnek” „valójában” elérnie „a sajátját”, elárulva saját vezetői és tekintélyei által?
            1. -3
              6 december 2023
              [quote=ABC-schütze]ez a szovjet nép KONKRÉT AKCIÓJA. És nem néhány „szó”...[/quote]
              Mi értelme ennek a konkrét aktusnak? Csevegtünk és elváltak útjaink!

              Egyébként nem lenne nehéz számodra egyértelmű történelmi példát hoznod arra, hogy mikor sikerült bármelyik „közösségnek” „valójában” elérnie „a sajátját”, elárulva saját vezetőivel, tekintélyeikkel?..[/ idézet]

              Azt akarod mondani, hogy nincs ilyen példa, igaz? És ha nem, és ez már régóta ismert, akkor érdemes volt egyáltalán elkezdeni?
  7. -7
    4 december 2023
    Jakov Szverdlov, a jekatyerinburgi szervezett bűnözői csoport egykori vezetője, majd az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke egy tüntetés közben megállt Orjolban, és súlyosan megverték az orjoli vasúti dolgozók. Az elszenvedett sérülések és a szállítás közben esetleg elkapott megfázás következtében halt meg ez a barom.
    Az első kormány és állami struktúrák teljes egészében bűnözőkből, árulókból, bűnfőnökökből és állami bűnözőkből álltak, akiket dicsőítünk és emlékműveket állítunk nekik.
    Dugin filozófus a zsinaton felszólalóan azt mondta, hogy véget kell vetni a vörösek és a fehérek közötti konfrontációnak. Szerintem több generációnak is meg kell változnia, mielőtt ez megtörténik.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +5
      4 december 2023
      Idézet: Alexander Kuksin
      Az első kormány és állami struktúrák teljes egészében bűnözőkből, árulókból, bűnözőkből és állami bűnözőkből álltak

      Ostap szenvedett...

      Az RSFSR első kormányának hány tagját ismeri?
      1. +2
        4 december 2023
        A megjegyzéseket sokáig megőrzik.....
        Vannak, akik megvárják, amíg utánuk jönnek „a hatóságok lejáratásáért” – amelynek jogutódjai az Orosz Föderáció hatóságai.

        A politika kényes ügy.... És ezt Spakovszkij tökéletesen érti, nem úgy, mint a „merész” kommentelők...
    3. +3
      4 december 2023
      Ha nem rágalmazó, akkor BIZONYÍTSA szavait
      Az első kormány és állami struktúrák teljes egészében bűnözőkből, árulókból, bűnözőkből és állami bűnözőkből álltak.
      1. -5
        4 december 2023
        Itt nem kell bizonygatni semmit. Először el kell olvasnia bárki életrajzát, akit választ. Ezután kapcsolja össze tevékenységüket bármely állam jogi törvényeivel. E törvények szerint mindegyik a VMN hatálya alá tartozik. És kettős mércével Navalnij is forradalmár! És az egész liberális párt a bolsevik forradalmárok, szocialista forradalmárok és anarchisták örököse.
        1. -1
          4 december 2023
          Ezt kellett bizonyítani. Nem tudod bizonyítani a szavaidat. És ha értékeljük a Szovjetunió ellenségeit a Szovjetunió területén, amelyet elfogtak, akkor számukra a „szeretett” Gulag önmagában nem lesz elegendő minden bűnükhöz.
          1. -2
            4 december 2023
            Idézet a tatrából
            Ezt kellett bizonyítani. Nem tudod bizonyítani a szavaidat. És ha értékeljük a Szovjetunió ellenségeit a Szovjetunió területén, amelyet elfogtak, akkor számukra a „szeretett” Gulag önmagában nem lesz elegendő minden bűnükhöz.

            Amikor a „Vállalatszervezés” kurzust tanítottam a hallgatóimnak, mindig azt mondtam, hogy egy nagy csapatnál fel kell venni egyet/egyet... „ebből egy kicsit”. Ez támogatja a csapat mentális egészségét. De ha a csapat nagyon nagy, akkor egy ilyen személy biztosan megjelenik benne. És semmi esetre sem szabad kirúgni! Ellenkezőleg, jól kell bánni vele!
        2. 0
          5 december 2023
          Navalnij a termelési eszközök magántulajdona, mint a jelenlegi kormány, tehát Navalnij nem forradalmár, hanem a burzsoázia húsa-vér
      2. 0
        4 december 2023
        Idézet a tatrából
        állami bűnözők.

        Itt nincs mit bizonyítani. Mindannyian érintettek voltak államellenes bűncselekmények miatt, börtönben voltak, száműzetésben szolgáltak, és nehéz munkára küldték. Ahonnan viszont az történt, hogy elmenekültek...
        1. 0
          4 december 2023
          Idézet a kaliberből
          Valamennyiük ellen államellenes bűncselekmények miatt indult eljárás

          Például Szolzsenyicin is érintett volt. A jelenlegi kormány alatt azonban emlékműveket állítanak neki.
          1. -3
            4 december 2023
            Idézet a DVB-ről
            Például Szolzsenyicin is érintett volt. A jelenlegi kormány alatt azonban emlékműveket állítanak neki.

            Lenin pedig száműzetésben volt Shushenskoye-ban. És országszerte állnak neki emlékművek. A történelem kereke...
            1. -2
              4 december 2023
              Idézet a kaliberből
              Lenin pedig száműzetésben volt Shushenskoye-ban. És országszerte állnak neki emlékművek.

              Lenin helyezte el a bombát, ez jól ismert tény.
            2. 0
              4 december 2023
              Hát akkor bontsuk le Jelcin és Szolzsenyicin emlékművét. A logikád szerint mindketten állami bűnözők.
              1. 0
                4 december 2023
                Idézet a tatrából
                Hát akkor bontsuk le Jelcin és Szolzsenyicin emlékművét. A logikád szerint mindketten állami bűnözők.

                Irina, mi van veled? Akkor kezdték el nekik emlékművet állítani, amikor a rendszer, amely ellen harcoltak, már összeomlott! Miért kell most lerombolni őket?
              2. 0
                5 december 2023
                Egyértelműen bűnözők!
        2. -2
          4 december 2023
          Vagyis a kommunisták helyesen elnyomták a Szovjetunió és a szovjet nép ellenségeit, és a Gulágba helyezték őket? A peresztrojkátok során azonnal világossá vált, hogy Önök közül több tízmillióan ellenségei a Szovjetuniónak és a szovjet népnek.
          Vagy, mint mindig, „ez más”?
          1. -1
            4 december 2023
            Idézet a tatrából
            A Szovjetunió ellenségeit és a szovjet népet a kommunisták helyesen elnyomták és a Gulágba zárták.

            Az én szemszögemből ez kétségtelenül helyes. De maga a rendszer hibás volt, és ezért omlott össze. Ez minden. És MINDEN RENDSZERnek joga van bebörtönözni ellenségeit. A kérdés csak az, hogy helyes-e vagy sem. Rossz rendszerek üzem és... összeomlás. A megfelelőek el vannak ültetve és... léteznek!
        3. 0
          5 december 2023
          [/quote]bûnözõk, árulók, bûnözõk és állami bûnözõk.[quote]
          engedjük el az állami bűnözőket és árulókat? Ez még mindig attól függ, hogy melyik államhoz. Itt feltételezhetjük, hogy a szovjet kormány felső vezetésének 100 százaléka az Ingus Köztársaság és a keleti front állami bűnözője és saját árulója. Ki volt a bûnvezér vagy a bûnözõ?
    4. 0
      4 december 2023
      Jakov Szverdlov, a jekatyerinburgi szervezett bűnözői csoport egykori vezetője

      Jekatyerinburg mindig is híres volt szervezett bűnözői csoportjairól.
    5. 0
      5 december 2023
      a munka és a tőke soha nem lesz összeegyeztethető, az ellentmondások végzetesek, és hiába idézted az őrült tudatlan Dugint
      1. -1
        5 december 2023
        Érdekes lenne önt és Dugint egymás ellen állítani egy vitapárbajban, kit ismernének el őrült tudatlannak?
        Nem ismerem Dugin műveit. Nem az én témám... Most hallottam beszédét az Ökumenikus Tanácson.
        1. 0
          5 december 2023
          ki ismerné be? burzsoázia? fasiszták? Duginék megpróbálták elítélni Dimitrovot is
          1. -1
            6 december 2023
            Idézet: 224VP_MO_RF
            Duginék megpróbálták elítélni Dimitrovot is

            Igen, nem sikerült nekik. Akkor. De kivel van most Bulgária, amelyet felépített?
            1. -1
              6 december 2023
              Bulgária mindig is ilyen volt. Elég, ha elolvassa Pavlov katonaorvos vagy Vrevszkaja bárónő, vagy Botkin katonaorvos feljegyzéseit az orosz-török ​​háború résztvevőiről.
              Botkin életorvos ezt írta:
              * Testvéreink egyáltalán nem vendégszeretőek. Nem érzik szükségét, és bármit kérnek tőlük – csak egy elutasítás: *Nem, tesó!* Ha hazugságon kapja el, és sürgősen követel valamit, a legcsodálatosabb árat fogja hallani. De enni kell és fizetni kell...*
              *....A bolgárok apátiája és közömbössége az oroszokkal szemben...
              Vrevszkaja bárónő:*....A bolgárok mindenért négyszer vádolják a katonákat; csúnya testvérek, rettenetesen feldühítenek. Ezt Bulgária nemzeti hősnője írja.
              És Dimitrov... Szerintem ez inkább a híres beszéde alapján mesterségesen létrehozott PR. Egyes történészek kétségbe vonják, hogy a nyelvtörő és nem túl művelt Dimitrov maga is megírhatta volna. Valószínűleg a Kominternen vagy valami máson keresztül adták át neki, és csak meg kellett tanulnia.
              1. -1
                6 december 2023
                Valóban olvasta Dimitrov műveit? Vagy nem nemes dolog a csőcselék műveit olvasni, inkább a grófokat olvasni
                1. -2
                  7 december 2023
                  Szerinted egy 4. osztályos végzettségű egyén, részeg és nőcsábász tudna valami érdemlegeset írni?
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Nem emlékszem arra, hogy a Romanovok közül bármelyik is írt volna valami érdemlegeset, érdemlegeset, bolondot játszott volna és bolondot játszott volna, különösen az utolsót. Ami pedig a részegeket és a nőcsábászokat illeti, ez megint az arisztokráciára vonatkozik; a te Jusupovod egy köcsög volt, mint kiderült. „Nem olvastam, de elítélem” – ezek az Önhöz hasonló emberek, akik bürokráciájával tönkretették a szovjet rendszert, majd gyorsan cipőt cseréltek, és most a tőke fenekét nyalják.
            2. -1
              6 december 2023
              Bulgária, amelyet ő épített, 1990 óta nem létezik, mert most sikerült, ez vonatkozik Oroszországra is
  8. +5
    4 december 2023
    Tehát A. Blok akkoriban egyáltalán nem volt egyedül a munkájával!

    Blok ekkor fejezte be kreatív munkáját, miután 1919 februárjában meglátogatta a petrográdi csekát, ahonnan csak Lunacharsky ragaszkodására engedték el.
    Szergej Zarevoj pedig majdnem egyidős Blokkal, Szergej Koskarov orosz költővel és meseíróval. Mellesleg egy érdekes pont. Mindketten arról álmodoztak, hogy ügyvédek lesznek. De Blok otthagyta a Szentpétervári Egyetem jogi karának harmadik évfolyamát, mert elvesztette érdeklődését a jogtudomány iránt, és érdeklődni kezdett a filológia és Lomonoszov lánya iránt, Koskarov pedig a Demidov Jogi Líceumot a rendkívüli szegénység miatt. Egyébként talán ez Koshkarov egyik utolsó verse. 1919-ben a keleti front felé vezető úton megbetegedett tífuszban és meghalt.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +6
      4 december 2023
      Valószínűleg Mengyelejev lánya, nem Lomonoszov)))
      1. +3
        4 december 2023
        Természetesen Mengyelejev. Mit neveznek - jelentették.
        1. +5
          4 december 2023
          Szia Sasha! hi
          Szia Victor! hi

          A képen - Lyubov Dmitrievna Mendeleeva - ugyanaz a gyönyörű hölgy, akit Alexander Blok olyan fennkölten írt le a költészetben.
          1. +3
            4 december 2023
            Blok túlságosan lelkes volt az Örök Nőiességért, egyébként V. Szolovjovot olvasva Ahmatova komplett bolondnak nevezte Ljubov Dmitrijevnát, bár ez talán női civakodás volt.
            1. +5
              4 december 2023
              Itt Ahmatova egyértelműen hamis. Nyugalom lenne teljes bolondnak tekinteni a világ baletttársadalmában elismert személyt, aki számos baletttémájú professzionális művet írt, köztük a szovjet balett területén máig alapvetőnek számító „Klasszikus tánc: történelem és modernitás” című művét. tanulmányok.
              Egyébként L.D. Mendeleeva-Blok, Basargina művésznéven, V. F. Komissarzhevskaya színházában és L. B. Yavorskaya színházában szolgált. Az első világháborúban pedig ápolónő volt.
              Valószínűleg Akhmatova L. D. szerelemszeretetére, emancipációjára és számos regényére gondolt. Mendeleeva-Blok, és egyszerűen irigy volt egy nőre.
          2. +6
            4 december 2023
            Érdekes tény, Dmitrij Ivanovics legidősebb lánya, Olga Dmitrievna Trirogova-Mendeleeva sokak számára ismert a "Mengyelejev és családja" című könyv szerzőjeként, de nem sokan tudják, hogy Mengyelejev lánya a forradalom előtti Oroszországban széles körben ismert volt fajtatiszta tenyésztőként. kutyákkal, és a Szovjetunióban a híres "Vörös Csillag" óvoda alapítójaként, amely az NKVD szolgálati kutyaóvodából származik, amelyet O. D. Trirogova-Mendelejeva F. E. Dzerzsinszkij személyes kérésére és pártfogására szervezett.
            fotó. O. D. Trirogova-Mendelejeva lányával, Nataljával.
            1. +2
              4 december 2023
              a Szovjetunióban pedig a híres „Vörös Csillag” óvodák alapítójaként, amelyek az NKVD szolgálati kutyaóvodából indultak ki, amelyet O. D. Trirogova-Mengyelejeva F. E. Dzerzsinszkij személyes kérésére és pártfogására szervezett.
              fénykép. O. D. Trirogova-Mendelejeva lányával, Nataljával.

              Tévedsz. A Szolgálati Kutyatenyésztés Központi Parancsnoksági Iskolája és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó OGPU csapatok kennelje, ahol Dzerzsinszkij védnöksége alatt Olga Mengyelejeva tanácsadóként dolgozott, valamint a szolgálati kutya kennelje. tenyésztés a „Vystrel” Gyalogsági Taktikai Iskolában, amely később a Vörös Csillag Katonai Kutyatenyésztő Iskola Központi Rendje lett – Ezek különböző óvodák.
              Az elsőt 20. november 1923-án szervezték meg a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa alá tartozó OGPU elnökének 166/43. számú rendeletével összhangban F.E. Dzerzsinszkij, a második - 23. augusztus 1924-án, a Vörös Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsának 1089. számú parancsa alapján.
    3. +1
      4 december 2023
      Idézet a Decembristtől
      és meghalt.

      Milyen érdekes megjegyzések érkeztek ma. Ezt nem tudta. Köszönöm!
  9. 0
    4 december 2023
    – Colmar városát megtisztították a lengyelek. Hadd legyek kíváncsi, hogyan és mely lengyelek tudnák megtisztítani Colmar városát, amely a Rajna völgyében található a nyugati fronton?
    1. +4
      4 december 2023
      – Colmar városát megtisztították a lengyelek. Hadd legyek kíváncsi, hogyan és mely lengyelek tudnák megtisztítani Colmar városát, amely a Rajna völgyében található a nyugati fronton?

      Ez nem ugyanaz az elzászi Colmar. Ez Colmar, ami Sziléziában van. Ma Chodzieznek hívják. A nagy-lengyelországi felkelés idején komoly harcok folytak ott.
  10. +5
    4 december 2023
    Szeretnélek felrúgni a lustaságért))) Például a Makhnóról szóló cikk érdekes, de mi a fenét lehet kiolvasni a képernyőről, papírról, azt hiszem, könnyebb? De akkor magának kell begépelnie a szöveget. És sok érdekesség van ott. például milyen intenzíven mitologizáltak, hogy Makhnónak csak Szeljuk volt – hopp! És olyan szeljukok ott, hogy a „Gulyai-Polye Mezőgazdasági Gépgyárban” öntöttek és szereltek zárakat a fegyverekhez, és elég sikeresen - mi a fenének vannak a Seljukok!
    1. +6
      4 december 2023
      A zárak öntése és felszerelése a Gulyai-Polye Mezőgazdasági Gépgyárban történik

      Egyébként Gulyai-Polyén akkoriban két mezőgazdasági gépgyár működött.
    2. +3
      4 december 2023
      Idézet a bingóból
      Szeretnélek megrúgni, mert lusta vagy)

      Az egész érték itt az, hogy ez egy újság! Ha elkezdem adni ezt az anyagot linkekkel együtt, akkor nem fogsz visszakapni... És itt... minden előtted van. És szerinted mindezt megtalálni, elolvasni, lefényképezni és kivágni könnyű munka? Fáj a derekam ezek után, ó jaj!
      1. +2
        4 december 2023
        Idézet a kaliberből
        könnyű munka?

        Elhiszem) De a képernyőről ez egy fertőzés, bár a szemem be van törve, a cikk eleje olvashatatlan
        1. +1
          4 december 2023
          Idézet a bingóból
          De a képernyőről ez egy fertőzés, bár a szemem be van törve, a cikk eleje nem olvasható

          Hatalmas újsággal, sárga-sárga papírra kötött hatalmas könyvvel olvasni még nehezebb. Ülni kényelmetlen – nagy távolságra az újság tetejétől. Csak állva, lehajolva. Alig két óra munka után borzasztóan fájni kezd a hátam.
          1. +3
            4 december 2023
            Van egy ilyen program - https://www.camscanner.com
            A kínaiak jól kifejlesztették, próbáljátok ki, hátha sikerül... Szövegbe szkennelés. legalább a munkahelyen rosszabbul látható szöveget kellett feldolgoznom vele... Szerkesztés persze kell. de... Már sokkal könnyebb
            1. +2
              4 december 2023
              A Caliber egyébként nagyon értékes tanácsokat ad Bingó. Kiváló program! Teljesen ingyenes. Kevés helyet foglal + kis elosztó térfogat + nagyszerű funkcionalitás!!! Egyszerűen nem látok analógot ilyen kis mérethez. Közvetlenül az Android és az Apple mobiltelefonokhoz is elérhetők. Egy dolog, hogy nem minden archívumba léphet be saját telefonjával és kamerájával. Egyes esetekben ezeket ügyeletben kell leadni, a másolatokat pedig közvetlenül az archívumból rendelik meg
              1. +3
                4 december 2023
                Idézet: Richard
                Egy dolog, hogy nem minden archívumba léphet be saját telefonjával és kamerájával.

                Az én városomban lehetséges. Köszönöm a tanácsot!
            2. BAI
              +1
              4 december 2023
              https://www.camscanner.com

              A Finereader 30 éve létezik. Kipróbálhatja a Yandex opciót - konvertálja a képeket szöveggé.
              1. 0
                4 december 2023
                Idézet a B.A.I.-től.
                A Finereader 30 éve létezik. Kipróbálhatja a Yandex opciót - konvertálja a képeket szöveggé

                Nekem megvan, de az akkori újságcikkekkel borzasztóan működik. Nem ismeri fel. Hülyeségek jönnek ki...
  11. -1
    4 december 2023
    Idézet: Vladimir80
    A propaganda úgy maradt, ahogy volt.

    És kell is, a nép és az állam érdekében... És cenzúra is kell, a nép és az állam érdekében is...


    Jobban szeretném, ha a média nemcsak propagandát nyújtana.

    Általában úgy gondolom, hogy az állam és a nép érdeke nem ugyanaz, és az államnak az embereket kell szolgálnia, és nem fordítva. Naiv, igaz?
    1. +2
      4 december 2023
      Ha a trojka bíróságát 1919-ben vezették be, akkor mi a helyzet a Szovjetunió Belügyi Népbiztosának 30. július 1937-án kelt rendeletével az NKVD „trojka” létrehozásáról? Ez ismétlődő rendelés vagy mi?
      1. -3
        4 december 2023
        Valószínűleg amikor a „civil” véget ért, a hármasokat törölték. De aztán eszünkbe jutott az értékes élmény...
        1. +1
          4 december 2023
          az első trojka-törvényszékeket valószínűleg Stolypin trojkái ihlették.
          1. +2
            5 december 2023
            Idézet a cpls22-től
            Az első trojka-bíróságokat Stolypin trojkái ihlették.

            Ha katonai terepbíróságokról beszélünk, akkor ne hármasról, hanem ötösről beszélünk. Az elnök és négy felmérő általában harci tiszt.
      2. +1
        5 december 2023
        Idézet az agondból
        Ez ismétlődő rendelés vagy mi?

        Az NKVD 1919-ben egyszerűen nem létezett.
        De voltak „rendőrtrojkák” is, amelyeket 1935-ben szervezett a Yagoda. Harcoltunk az útlevélrendszer megsértői, a deklasszált elemek és a bűnözők ellen. A későbbi „trojkákkal” ellentétben nem alkalmazhatták a legmagasabb fokú szociális védelmet. Az általuk megadott maximális futamidő 5 év volt.
        Nyilvánvaló, hogy a három a legkisebb páratlan szám, amely nem egyedül hozhat ítéletet. Kényelmes.
    2. 0
      4 december 2023
      Idézet: S.Z.
      Általában úgy gondolom, hogy az állam és a nép érdeke nem ugyanaz, és az államnak az embereket kell szolgálnia, és nem fordítva. Naiv, igaz?

      Az állam valójában a nép szolgáinak szervezete. De valamiért a „nép szolgái” mindig jobban éltek és élnek, mint maguk az „urak”.
  12. 0
    4 december 2023
    Idézet a kaliberből
    Idézet: S.Z.
    Általában úgy gondolom, hogy az állam és a nép érdeke nem ugyanaz, és az államnak az embereket kell szolgálnia, és nem fordítva. Naiv, igaz?

    Az állam valójában a nép szolgáinak szervezete. De valamiért a „nép szolgái” mindig jobban éltek és élnek, mint maguk az „urak”.


    Nos, valószínűleg a tulajdonosok urak, ami azt jelenti, hogy nagyon kedvesek és megengedik. Vagy nem urak, hanem fordítva.
  13. +4
    4 december 2023
    Egy másik nagyon érdekes anyag. Makhno atyáról!

    Az újság anyaga valóban érdekes, és sok érdekes témát is tartalmaz, amelyek cikkekhez felhasználhatók.
    – Makhno Gorev utasítására.

    Miért ne lehetne egy cikk témája. 1919 februárjában Grigorij Gorev anarchista Makhno megbízásából gabonát és szenet szállító vonatokat hoz Moszkvába, ahogy a bolsevik újság lelkesen beszámol. Négy hónappal később meghal a mahnovisták és a Vörös Hadsereg egységei közötti csatában. Ez olyan éles fordulat. Az 1919 februári és 1919 júliusi Izvesztyija újságokat egymás mellé tesszük, és megnézzük a Makhnovschináról szóló kiadványokat. És nagyon meglepődünk a cipőcsere sebességén.
    1. 0
      4 december 2023
      Idézet a Decembristtől
      Az 1919 februári és 1919 júliusi Izvesztyija újságokat egymás mellé tesszük, és megnézzük a Makhnovschináról szóló kiadványokat. És nagyon meglepődünk a cipőcsere sebességén.

      Előre jársz önmagad előtt! Ezt még meg kell tennünk. Az anyag március 24-én, 19-én ért véget...
  14. +3
    4 december 2023
    Idézet a Decembristtől
    Az 1919 februári és 1919 júliusi Izvesztyija újságokat egymás mellé tesszük, és megnézzük a Makhnovschináról szóló kiadványokat. És nagyon meglepődünk a cipőcsere sebességén.


    Aki átélte a 80-as és 90-es éveket, valószínűleg nem fogja nagyon meglepni a cipőcsere sebessége. Valami azt súgja, hogy hasonló cipőcsere vár ránk.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      4 december 2023
      Idézet a B.A.I.-től.
      Mik a panaszok a kommunisták ellen?

      Hol van szó a cikkben állításokról? Vagy állítás = említés? De nem tudod eltávolítani a szavakat a dalból. Ez volt.
  16. 0
    4 december 2023
    Lengyelország már „külföldön” volt 1918 elején? Csak 1918 októberében jelentette be a Lengyel Kormányzótanács egy független lengyel állam létrehozását.
  17. +4
    4 december 2023
    agond és kedves szerző, ez nem így van a „hármasoknál”.
    1918 májusában kiadták a Népbiztosok Tanácsának „A forradalmi törvényszékekről” szóló rendeletét. A törvényszékek hatásköre: harc az ellenforradalom ellen, szabotázs, kémkedés, huliganizmus, pogromok, szovjet dokumentumokkal való visszaélés. Minden más bűncselekmény a helyi bíróságok hatáskörébe tartozik. Mindegyik törvényszéken a vizsgálóbizottságon kívül a helyi tanácsok által választott háromtagú ügyészi testületek működtek. A polgárháború idején csak tartományi és nagyvárosokban maradtak törvényszékek. Az összetétel három, a szovjetek végrehajtó bizottságai által választott tagból állt.
    Ezzel párhuzamosan kiépült a bíróságok rendszere is. 1-ben az "1917. számú bíróságról" szóló rendelet, 1918-ban még két rendelet, 2 novemberében az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság jóváhagyta az "RSFSR Népbíróságáról szóló szabályzatot". A rev. törvényszékek és bíróságok rendszerei 1918-ig párhuzamosan léteztek, egy állam - két igazságszolgáltatási rendszer.
    Nos, a harmadik rendszer a Cheka. 1918 márciusában megkezdődött a helyi sürgősségi bizottságok megalakulása, amelyek a Csekának (függőlegesen) voltak alárendelve. A Cseka helyi szerveit a helyi szovjetek hozták létre osztályaik jogaival. A Cseka tagjait a helyi szovjetek végrehajtó bizottságai nevezték ki és hívták vissza, megkezdődik a csekák kivégzése: a nyomozó szerv gyakran a bűncselekmény helyszínén hajt végre kivégzést anélkül, hogy az ügyet a forradalmi törvényszék elé terjesztené. Ráadásul a halálbüntetést hivatalosan csak 1918 júniusában vezették be. 02. szeptember 1918-án elfogadták az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság „A vörös terrorról” határozatát - a terrort politikai eszközzé változtatták. És valójában három rendszer létezett 1921-ig. A Csekát az RSFSR NKVD-je alatt GPU-vá építették át.
    A polgárháborúnak tulajdonképpen vége, az ország elkezdte kodifikálni a jogszabályokat, majd a Szovjetunió létrehozása mellett döntöttek. Nagyon röviden, valami ilyesmi az RSFSR igazságszolgáltatási és bíróságon kívüli rendszerével a polgárháború alatt.
    1. 0
      4 december 2023
      Köszönöm az érdekes hozzászólást! Nem tudom megmagyarázni az újság minden részét, különben a cikk olvashatatlan lesz. Tehát az ilyen megjegyzéseknek nagy nevelőértékük van.
  18. +1
    4 december 2023
    Richard (Richard), kedves, tudna többet mondani Dzerzsinszkij szerepéről a „Vörös csillag” megalkotásában? Pusztán katonai óvodának tartottam.
    1. +1
      4 december 2023
      Idézet a kaliberből
      Valószínűleg amikor a „civil” véget ért, a hármasokat törölték. De aztán eszünkbe jutott az értékes élmény...

      Kifejezetten keresgéltem, és nem találtam említést a trojkahajókról 1919-ben, de az, hogy 1937-ben megjelentek, tele van ilyen adatokkal.
    2. 0
      4 december 2023
      Idézet a kaliberből
      Valószínűleg amikor a „civil” véget ért, a hármasokat törölték. De aztán eszünkbe jutott az értékes élmény...

      Kifejezetten keresgéltem és nem találtam említést a trojkahajókról 1919-ben, de az, hogy 1937-ben megjelentek, az teljes.
    3. +3
      4 december 2023
      Richard tévedett.
      A Szolgálati Kutyatenyésztés Központi Parancsnoksági Iskolája és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó OGPU csapatok kennelje, ahol Dzerzsinszkij védnöksége alatt Olga Mengyelejeva tanácsadóként dolgozott, valamint a szolgálati kutya kennelje. tenyésztés a „Vystrel” Gyalogsági Taktikai Iskolában, amely később a Vörös Csillag Katonai Kutyatenyésztő Iskola Központi Rendje lett – Ezek különböző óvodák.
    4. +3
      4 december 2023
      Tesztov (Jevgenyij), kedves, miért csak hadsereg? A Határkerületünk például onnan kapott kutyusokat. És messze vagyunk a katonaemberektől. Megint csak a 80-90-es évek személyes benyomásaival operálok. nem tudom, hogy állnak most a dolgok. Én magam csak egyszer voltam Konyaginóban munka miatt - a 90-es évek elején. A SAPO kutyás csapatának vezető tagja volt. Megkértem magam, hogy lássam apámat, aki akkoriban a migalovo katonai légibázison szolgált. A parancsnokság engedelmes volt számomra, bár akkoriban közönséges parancsnoki beosztás voltam. Amíg szakembereink a fiatal állatokkal ismerkedtek, a konjagin politikus személyes bejárást szervezett nekem az óvodában, még a múzeumba is vittek egységeket. Tehát minden információ onnan származik. Az EMNIP, az egység története 1924-ben kezdődik - eleinte a Vörös Hadsereg jelzőcsapatai és az OGPU-NKVD galambóvodája volt, és csak O. D. Trirogova-Mengyelejeva érkezésével, Dzerzsinszkij személyes kérésére vált belőle. ami most van – a hazai kutyás szolgálat büszkesége.
      1. +3
        4 december 2023
        Itt Victor Dekabrist azt írja, hogy tévedek:
        Richard tévedett.
        A Szolgálati Kutyatenyésztés Központi Parancsnoksági Iskolája és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó OGPU csapatok kennelje, ahol Dzerzsinszkij védnöksége alatt Olga Mengyelejeva tanácsadóként dolgozott, valamint a szolgálati kutya kennelje. tenyésztés a „Vystrel” Gyalogsági Taktikai Iskolában, amely később a Vörös Csillag Katonai Kutyatenyésztő Iskola Központi Rendje lett – Ezek különböző óvodák.

        Bármi megtörténhet - fél évszázad már eltelt, én magam a hetedik évtizedben járok. Valamilyen oknál fogva összekevertem Knyazhevo-t, ahol az MCC található, Konyaginóval.kérni
        De O.D tevékenységéről. Ott értesültem Trirogova-Mengyelejeváról - az MCC politikai tisztjétől.
        1. +2
          4 december 2023
          hetven éves

          Tehát egyidősek vagyunk.
  19. +1
    4 december 2023
    Valamilyen oknál fogva egy vágás figyelmen kívül hagyott - a vezérkar, a fővezérség és a Vörös Hadsereg Szervezeti Kollégiumának egyesüléséről. Ez a történelem egy egész rétege, amely közvetlenül kapcsolódik a webhely témájához. Téma egy komoly cikkhez.
  20. +1
    5 december 2023
    Köszönet a szerzőnek a politikai tájékoztatásért hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"