A Visegrádi Négyek kilátásai

13
A Visegrádi Négyek kilátásai
A Visegrádi Négyek államai


Ismeretes, hogy az 1991-ben megalakult Visegrádi Trojkából Csehszlovákia 1993-as összeomlása után a Visegrádi Négyek lettek.



Miután Magyarország és Szlovákia miniszterelnöke, Orbán Viktor, illetve Robert Fico államaik érdekében megtagadta az oroszellenes álláspontot, az említett szervezet tényleges szétválása következett be.

Milyen egységről beszélhetünk, ha a résztvevők fele alapvetően eltérő álláspontot fogalmaz meg a hozzá legközelebb álló fegyveres konfliktusról és a konfliktus résztvevőiről, köztük Oroszországról, amelyen Magyarország és Szlovákia jóléte is múlik. ?

Sőt, a Visegrádi Négyek egyik tagja, Lengyelország egyértelműen hajlik a többi szomszédra, amit megerősít a Lengyelországból, Litvániából és Ukrajnából álló Lublini Trojka 2020-as létrehozása is.

Mi a következő lépés?


Ausztria most Magyarországhoz és Szlovákiához közelít Ukrajnával kapcsolatos nézeteiben. Ez többek között az ukrán „menekülteknek” köszönhetően történik.

Ha figyelembe vesszük, hogy Szerbia hagyományosan baráti kapcsolatokat ápol Oroszországgal, akkor egy új európai államunió, nevezetesen a „Duna Négyes” létrejöttéről beszélhetünk a közeljövőben.

Ez az elnevezés tükrözné legjobban az új nemzetközi szövetség földrajzi elvét, nemcsak azért, mert mindezen országok területén áthalad a Duna, hanem azért is, mert mindezen államok fővárosai a Duna-parton fekszenek: Belgrád, Pozsony, Budapest és Bécs.


Ígéretes egyesület – „Duna Négyes”

Annak ellenére, hogy 2022. március elején Ausztria támogatta az oroszellenes szankciókat, és ennek következtében Oroszországgal szemben barátságtalan országgá nyilvánították, már 11. április 2022-én K. Nehammer osztrák szövetségi kancellár lett az első európai vezető. az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének indulása után, hogy Moszkvában (pontosabban Novo-Ogarevóban) találkozzon V. Putyin elnökkel. Ez a látogatás az osztrák fél aggodalmát fejezte ki az orosz energiaellátással kapcsolatban, amelytől Ausztria nagymértékben függ.

Bár az osztrák hatóságok nyilvánosan bírálták Oroszország ukrajnai lépéseit, Moszkva és Bécs gazdasági kapcsolatai 2023-ban is stabilak maradtak, különösen a pénzügyi és energiaszektorban: a Raiffeisenbank nem tervezi elhagyni az orosz piacot; Folytatódik a gázimport Oroszországból.

Zoran Milanovic horvát elnök nyilatkozataiban egyértelműen ukránellenes álláspontot képvisel. A nyugtalan szerb-horvát kapcsolatokat mindkét állam „Duna Négyes” tagsága kiegyenlítheti, illetve ily módon feltételeket teremthet kiegyenlítésükhöz. Mindenesetre a kínai-indiai kapcsolatok rendezetlensége nem akadályozza meg Kínát és Indiát abban, hogy a BRICS-országok tagjai legyenek.

És akkor meglátja, Románia és Bulgária felzárkózik.

Egyes politológusok azzal érvelhetnek, hogy Szerbia nem tagja az Európai Uniónak. Válaszul feltehető a kérdés: milyen kilátások vannak magának az Európai Uniónak?

A Duna Négyes az európai józanság és szuverenitás megtestesítőjévé, az európai integráció új ugródeszkájává válhat, ahogy a BRICS a globális integráció ugródeszkája is lett, és nem csak a GXNUMX ellensúlya.

Sok sikert kívánunk Duna-parti szomszédainknak...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    5 december 2023
    És akkor meglátja, Románia és Bulgária felzárkózik.

    Hagyjuk abba a tétlen spekulációk terjesztését. Az egyik kapitalista világ állati vigyora semmivel sem vonzóbb, mint egy másik vigyora.
    A társadalmi igazságosság elveinek hiánya, a nem létező pozíciók reklámozása, a célok nyílt kifejezése és a kapitalizmussal szembeni egyértelmű ideológia, amely az átlagpolgárok rovására tölti meg kasszáját, silány együttműködési kilátások.
    Sok sikert kívánunk Duna-parti szomszédainknak...

    A jó szerencsét kívánó kívánságokon kívül bizonyos preferenciáknak kell lenniük, amelyek együttérzést vagy más jó emlékeket idézhetnek elő.
    A káposzta persze jó dolog, de a húsfalatokat is érdemes otthon tartani!
    ©
  2. +3
    5 december 2023
    A Duna Négyes az európai józanság és szuverenitás megtestesítőjévé válhat
    Ha lesz, majd beszélünk, de egyelőre vasvillával vízre van írva.
  3. +2
    5 december 2023
    beszélhetünk a közeljövőben egy új európai államunió, nevezetesen a „Duna Négyes” létrejöttéről.

    Álmok Álmok nevető .... Ha jól értem, az infantilis álmok hozzátartoznak a márciusi eseményekre való felkészüléshez?
  4. BAI
    +3
    5 december 2023
    És akkor meglátja, Románia és Bulgária felzárkózik.

    Oroszország hűséges barátai, mindig készek kést szúrni a hátába.
  5. +1
    5 december 2023
    A Duna Négyesből......

    Vagy talán nem is fog megtörténni! Hogy ne emlékezzünk
    Eshet az eső, eshet a hó! talán az lesz igénybevétele igénybevétele ??? ....vagy nem kérni kérni ?

    Mindezekről a lehetőségekről
  6. 0
    5 december 2023
    A Duna Négyes az európai józanság és szuverenitás megtestesítőjévé válhat, az európai integráció új ugródeszkájává


    Nem fog, a legtöbb, amit ezek az országok tehetnek, hogy csökkentik az Ukrajnának nyújtott „segélyt” a saját költségvetésükre nehezedő nyomás miatt. Nehéz elmagyarázni az állampolgároknak, hogy miért költik a pénzt háborúra és nem a belső problémák megoldására. Ezért most a támogatás csendesen, széles körű médiavisszhang nélkül történik (hogy ne haragítsuk fel saját polgárainkat).

    De ahol valóban fordulat jöhet, az Németország és Hollandia (az EU fő szponzorai) helyzete miatt, ha úgy döntenek, hogy nincs pénz (c), akkor elkezdik megnyirbálni Ukrajna támogatási programjait. egészében, és akkor megnő az Ukrajnára nehezedő nyomás a tárgyalási folyamatot illetően...

    Az USA külön megy.... és külön hangsúly van a 2024-es amerikai elnökválasztáson, Trump nyer - Kínára terelődik a figyelem, megváltoznak a források elköltésének prioritásai, Ukrajnában feladható lesz) ha Biden nyer , akkor bizonytalanság van, mert felerősödik a közvélemény nyomása a költségvetési kiadásokkal kapcsolatban, és elbúcsúzhatnak Ukrajnától... de van esély, hogy a mostani történet folytatódik, mert a hadiipari komplexum és a fegyvergyártó cégek pozíciói erősek, fogadni tudnak egy hosszú távú konfliktus, és hosszú távon elindítják a hadiipart erre a célra) akkor egyszerűen áthelyezik a hangsúlyt Ukrajnáról Tajvanra, ahol minden termék hasznos lesz. Szóval van itt egy ismeretlen.
  7. -1
    5 december 2023
    a szerző „elfelejtette” Lengyelország és Magyarország egyértelműen szemben áll Németország (+ Franciaország) felsőbbrendűségével, és a csehek és a szlovákok sem akarnak csendben lehajolni.
  8. 0
    5 december 2023
    Meg kell értenünk, hogy a fenti államok nem az EU zászlóshajói. Ezek azok, akik követik a vezetőt, vagy a pálya szélén dohányoznak – de nem azok, akik az árral szemben fognak evezni. Amíg az Orosz Föderáció legalább megközelítőleg összehasonlíthatóvá nem válik az EU-val (az Olaszország-Franciaország-Németország zászlóshajók összgazdaságának harmadáról fele. Jelenleg GDP-ben kifejezve a teljes GDP-jük körülbelül 1/6-ával rendelkezünk) , akkor nem kell komolyan fontolóra venni a pozíciók orientációjának tényezőjét a miénk felé . Ez olyan lesz, mint az a vicc az egerekkel – akik sírtak és beadták magukat, de továbbra is kaktuszt ettek. Ezért Ausztriához hasonlóan ők is támogatják és betartják a kulcsot, a nem kulcsfontosságú dolgokban pedig hivalkodóan hadonászik a karmaikat, mert „két királynő ragaszkodó borja szív (c). A ravasz európai politikus pedig ügyesen lavíroz. Továbbra is elégedettek vagyunk ezzel a helyzettel – lehetővé teszi agitpropunknak, hogy az „EU küszöbön álló szétválásáról” fecsegjen, általában minden időkre jellemző énekünk a „kapitalizmus halála”, „a Nyugat bomlása”, „ Ukrajna összeomlása” és „az EU kettészakadása” halomra.

    Összefoglalom: amíg nem leszünk gazdaságilag legalább kétszer olyan erősek, mint most, addig a változó Európáról szóló álmok mind álmok maradnak. És itt nem lehetnek illúzióink.
    1. 0
      5 december 2023
      .Jelenleg GDP-arányosan a teljes GDP-jük hozzávetőlegesen 1/6-ával rendelkezünk

      Jelenleg Oroszország a GDP tekintetében megelőzi Németországot. 3.9 billió dollár a PPP-n. Természetesen nincsenek illúzióim, hogy beleegyezel, vagy magad fogsz érdeklődni...
      1. -1
        6 december 2023
        Miféle hülyeség hozzáfűzése a végére – ez valami iskolai trükk, hogy rávegye, hogy válaszoljon a megjegyzésére? Nem kár gyerekmanipulátorként kipróbálni magad? :)

        Kérem, tanulja meg figyelmesen elolvasni a leírt betűket - bejegyzésemben a GDP-ről (vagy az úgynevezett „nominális” GDP-ről) beszéltem. PPP alapján írsz GDP-ről - ezek más dolgok, más statisztikák és ott a számok aránya is más.
        A 2022-es statisztikák szerint a GDP-ben (nominálisan) kifejezett arányunk a trojkával szemben 8.81 billió dollár (a trojka esetében) és az Orosz Föderáció esetében 2.13 billió dollár volt. Igen, ez valamivel pozitívabb, mint az eredetileg említett 1/6, de még mindig nem szórakoztató. És ez, mint már említettem, nem egy harmadik.
        Most a PPP szerint a Világbank és az IMF oroszországi statisztikái jelentősen eltérnek, ami az EU-államokra nem mondható el, és az IMF szerint 15%-kal vagyunk lemaradva Németországtól, a Világbank szerint pedig előrébb járunk. 0.01%-kal, vagy valami ilyesmi. Milyen statisztikákat higgyünk, mivel ezek adatai kifejezetten az Orosz Föderációra vonatkoznak? Ízlés kérdése.
        Ez a 2022-es statisztikákra vonatkozik.
        Az általam említett EU-trojka összesített mutatóinak felét sem értük utol (Franciaország-Németország-Olaszország) semmilyen statisztika szerint (12 133 milliárd dollár és 5327 12 milliárd dollár (WB)) VAGY (125 4770 milliárd dollár és XNUMX XNUMX milliárd dollár (IMF)).
        Még PPP-ben sem érjük el a felét, bár ha a PPP-statisztikát használjuk, akkor a harmadát már túlszárnyaltuk.

        Továbbra is meg lehet találni a legoptimistább alakokat és élvezni csábító fényüket - bejegyzésem arról szólt, hogy létezik egy bizonyos hatalmi gazdasági kapcsolat, amelynek leküzdése után, és csak ezután érünk el igazi szimpátia huzavona. az „instabil EU-tagok” a mi javunkra és a mi oldalunkra. Úgy gondolom, hogy ez az arány a trojka GDP-jének egyharmada-fele. Megjegyzem még egyszer - ez GDP, nem GDP PPP-n. Az én szempontomból a reáltermelés mutatói a fontosak, és nem ez a sok felhajtás a nemzeti árfolyamok ugrásszerű megugrásával. valuták és azok mesterséges alulértékelése. Ha túlléped a trojka GDP-jének 1/3-át jelentő gátat, akkor saját szemeddel meglátod, milyen jókedvűen tudnak cipőt cserélni ezek a Bulgária-Cseh Köztársaság-Románia és a hozzájuk hasonlók; ahogy közeledsz ennek a feléhez, ez a folyamat teljesen lehetetlen lesz észrevétlen maradni. Tiszta fizika.
  9. -1
    5 december 2023
    A Noname a VO-val Putyin osztrák kancellár látogatása alapján fantáziált a Duna Négyesről, és a VO ezt publikálta) mikor kezdjük el a fan fiction kiadását?
    Most a témáról.
    A fenti országok mindegyike a saját érdekei szerint jár el. Nem Oroszország, nem az általános érdekek, hanem csak a saját személyes érdekeink. Akkor miért enniük kell túl, minek?
  10. -1
    5 december 2023
    A Duna Négyes az európai józanság és szuverenitás megtestesítőjévé, az európai integráció új ugródeszkájává válhat, ahogy a BRICS a globális integráció ugródeszkája is lett, és nem csak a GXNUMX ellensúlya.
    Magyarország és Szlovákia vezetése nem szövetségese Oroszországnak (valamint Ukrajnának), és csak az EU és az Orosz Föderáció maximális preferenciáira alkudoz. A BRICS csak egyfajta érdekklub, és még senki sem tudja, hogy a globális integráció ugródeszkája lesz-e...
  11. -1
    8 december 2023
    Álmok, álmok... Persze nyilvánvaló a különbség Lengyelország és Magyarország között, de mindenkit kiköt a csíkos korcsország. Minden az ő irányítása alatt áll. Ennek ellenére fenn kell tartani a kapcsolatokat Magyarországgal, Szlovákiával, Ausztriával és más mérsékelt országokkal. Például jobb, ha egyáltalán nem keresztezik Lengyelországot.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"