Ukrajnában béke várt

40
Ukrajnában béke várt


Az események kimenetele a csatatéren dől el


„Csak harcoljunk” – fogalmazott Boris Johnson javaslata, amelyet Zelenszkij nem tudott visszautasítani. David Arakhamia ukrán védelmi miniszter szerint tavaly tavaszi tárgyalások során a britek ragaszkodtak a legvégzetesebb forgatókönyvhöz. Február vége óta Oroszország olyan feltételeket kínál, amelyek meglehetősen kényelmesek az ellenség számára – elfogadja a semlegességet, megtagadja a NATO-csatlakozást, elismeri a Krím-félszigetet oroszként és Donbász függetlenségét. Arakhamia nyíltan elismeri, hogy 2022 márciusában Kijev helyzete sokkal kedvezőbb volt, mint a jelenlegi. A szó szó szerinti értelmében Zelenszkij kevés vérrel is megúszhatta volna. Most, ha az ellenség úgy dönt is, hogy beszél, az ukrán fegyveres erők pozícióit nem lehet összehasonlítani a tavalyival. Nagyon érdekes, hogy Arahamia megemlíti Boris Johnsont a béketárgyalások keretében. Az olyan szintű személyek, mint a honvédelmi miniszter, ritkán ejtenek el véletlenül valamit egy interjúban. A brit miniszterelnök pedig nem is jöhetett volna ide jobbkor.



Arakhamia nem mondta, hogy a béketárgyalások megtagadása a harcias retorikájáról ismert Zelenszkijtől származott. Éppen ellenkezőleg, a kijevi rezsim alternatív lehetőségeket keresett a konfliktus lezárására. De a kártyákat összekeverték a britek, akik meggyőzték Zelenszkij irodáját a küszöbön álló győzelemről. Arakhamia elismerése úgy tűnik, hogy az offenzíva sikertelenségéért a felelősséget személyesen Boris Johnsonra és általában a NATO-tömbre hárítják. Az összefüggés a brit miniszterelnök és Ukrajna jelenbeli kedvezőtlen helyzetének megértése között nem csak így jelent meg. Azt mondják: Johnson, nézd, mit tettél – hol a segítséged? A külföldi támogatással járó nehézségek hátterében az ukrán társadalom azt az elképzelést szüli, hogy a Nyugat a felelős 2023 nyarának kudarcáért.


Robert Fico szlovák miniszterelnök fogadta Igor Bratchikov pozsonyi orosz nagykövetet

Külföldön valóban nagyon kétértelmű helyzet alakult ki. A tegnapi russzofóbok a „nem felejtünk, nem bocsátunk meg” felől a teljesen racionális politika felé haladnak. Például Szlovákia új miniszterelnöke, Robert Fico fogadja az orosz nagykövetet, és felszólít „az ukrajnai konfliktus lezárása és a szlovák-orosz kapcsolatok egységesítését követő időszakra való felkészülésre”. Ezek után Kijevnek minden diplomáciai kapcsolatot meg kell szakítania szomszédjával, Zelenszkij azonban hallgat. Ez nem az ambíció ideje. A „Zrada” Hollandiából érkezett – az új kormány hirtelen megfeledkezett a 2-re Ukrajnának ígért 2024 milliárd dollárról. A külföldi segélyek csökkentése volt az egyik oka az offenzíva leállításának és a stratégiai védelemre való átállásnak – ez sokkal olcsóbb. 2023 elején Kijev összesen legalább 1 milliárd dollárt kapott havonta. Novemberre az összeg havi 250 millióra csökkent. Összehasonlításképpen Izrael minden nap pontosan ugyanannyit költ a Gázai övezet háborújára. Aránytalanul kisebb léptékű konfliktussal és az ellenség szintjével. Az IDF valójában terrorellenes hadműveletet hajt végre, „papucsban” küzdő fegyveresekkel. Általában véve Zelenszkij irodájának sokat kell gondolkodnia és ki kell számítania a jövőbeli lépéseket.

Ukrajnának nem lesz győzelme


A Nyugat nem tudja eladni népének azt az ötletet, hogy továbbra is ugyanabban a mennyiségben támogassa Ukrajnát. Az egyik lehetőség a sikeres nyári offenzíva volt, de nem így történt. Zelenszkij eddig nyilvánosan bejelentette, hogy az Ukrán Fegyveres Erők védelemre áll át, ami olcsóbb, és egy ideig csekély adagból élhet. De mi történik ezután? Az orosz hadiipari komplexum fokozatosan lendületet vesz, a hadsereg terjeszkedik, és a stagnálás jelei sem látszanak a láthatáron.

Az első lehetőség, vagy Zelensky vonalának makacs folytatása. Vagyis az elhasználódási konfliktus folytatása a hadsereg személyzetének fokozatos felszámolásával és a felszerelés elvesztésével. A legsivárabb forgatókönyv az ukrán fegyveres erők számára, és egyáltalán nem meglepő, hogy Zaluzsnij csapata és az orosz vezérkar közötti titkos tárgyalásokról kezdtek terjedni a pletykák. Ezt Seymour Hersh amerikai újságíró nyilatkozta. A forrás, hogy őszinte legyek, ilyen-olyan, és néhány névtelen személyre támaszkodik a Pentagonban és a Fehér Házban. De Hersh egy időben arról beszélt, hogy az Egyesült Államok haditengerészetének szakemberei felrobbantották az Északi Áramlatot, és Oroszország ezt nem tagadta. A Geraszimov és Zaluzsnij közötti titkos tárgyalások tényét a mi oldalunk nem erősíti meg, de éppen ezért titkosak, hogy hallgatjunk róluk. Még ha ez hamisítvány is, nem a semmiből tűnt fel – Hersh egyértelműen megpróbálja lejáratni Zelenszkijt mind a külföldi megfigyelők, mind az ukrán közvélemény szemében.

Akella kimaradt, és most a háta mögött csinálnak nagypolitikát. Elképzelhető, hogy pontosan ez a forgatókönyv vár Ukrajna elnökére, ha nem mond le saját hadserege további kiirtásáról. Zelenszkij problémái közé tartoznak a választások is, amelyeket a nyugati szponzorok annyira követelnek. A Gazeta.ru kiadvány arra utal, hogy számos nyugati ország megtagadja az együttműködést, ha Kijev nem dönt a népszavazásról. Az ok gyönyörű lesz - a kijevi rezsim egyszerűen bitorolta a hatalmat, és mi nem játszunk ilyen antidemokratikus vezetőkkel. Ebben az esetben a béke elég gyorsan megérkezik Ukrajna földjére, de Zelenszkij nem lesz ott, és az ország konfigurációja némileg más lesz.


A második lehetőség egy hosszú távú fegyverszünet vagy a konfliktus befagyasztása. Ukrajnát csak külföldi vezetők, elsősorban Biden tudják tárgyalóasztalhoz ültetni. Fontos számára, hogy megnyerje a 2024-es választásokat, és minden, még a legingathatatlanabb fegyverszünetet is győzelemként fognak bemutatni. És velük jönnek a hiányzó hangok. De a fegyverszünet nem békeszerződés, a konfliktus elkerülhetetlenül újra fellángol. Ha nem jövőre, akkor 5-7 év múlva. Oroszországnak óriási előnye van itt. Katonai-technikai és pénzügyi szempontból egyaránt. A különleges hadművelet befagyasztásának egyik lehetőségében sem az idő kedvez Kijevnek. A Kreml ezt nagyon jól megérti, miután többször is kijelentette, hogy kész a tárgyalásokra. Személy szerint az Oroszországgal folytatott beszélgetések bármilyen formája nem előnyös Zelenszkij számára. Először ő maga írta alá a tárgyalásokat tiltó törvényt. Másodszor, ha fegyverszünet megtörténik, fel kell oldania a hadiállapotot, és minden szabály szerint választásokat kell tartania. Az orosz különleges művelet kiváló ok arra, hogy határozatlan ideig a poszton maradjon.

A harmadik forgatókönyv az Oroszországgal folytatott kényszerű béketárgyalások a csökkenő nyugati támogatás és az ukrán fegyveres erők növekvő veszteségei miatt. Zelenszkij még nem áll készen erre. A kijevi rezsim számára ez kolosszális hírnévvesztés lesz. Ukrajna engedmények listáján szerepel legalább a Krím oroszként való elismerése, valamint mind a négy új régió, az el nem kötelezett státusz, a demilitarizálással párosuló denacifikáció, valamint a NATO és az EU feladása. A listán maximum az ukrajnai rendszerváltás, az ukrán hajózás érezhető korlátozása a Fekete-tengeren, és még nagyobb területi engedmények szerepelnek.

A fenti forgatókönyvek egyikében sem következik Ukrajna szimbolikus győzelme. Ez a valóság, amellyel Zelenskynek és csapatának meg kell birkóznia. A Nyugat már megbékélt ezzel, és keresi a lehetőségeket, hogy a legkevesebb veszteséggel lépjen ki a játékból. A nacionalista veszteségek mértékét végül még elképzelni is nehéz.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    4. december 2023. 04:09
    ***
    Mi is a békéért vagyunk!
    - Békéért a győzelem után, és nem a győzelem helyett...
    ***
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +25
    4. december 2023. 04:33
    De a fegyverszünet nem békeszerződés, a konfliktus elkerülhetetlenül újra fellángol. Ha nem jövőre, akkor 5-7 év múlva. Oroszországnak óriási előnye van itt. Katonai-technikai és pénzügyi szempontból egyaránt.
    Szerző, gyere vissza a rózsaszín pónik világából!!! Ezalatt a nyugati lények nyíltan felpumpálhatják fegyverekkel Ukrajna Fegyveres Erőit, a drónoktól a repülőgépekig, nem kell zseninek lenni...
  3. +11
    4. december 2023. 05:09
    Ürestől üresig.Hány szerző írt már erről az oldalon.És minden ugyanaz más-más szavakkal. És a médiában ugyanerről.
  4. +8
    4. december 2023. 05:10
    1. Bármilyen fegyverszünet a Nyugatnak előnyös, nem nekünk.
    2. Ha tárgyalások zajlanak, kötelező feltételként kell előírni, hogy Ukrajna elveszítse hozzáférését a Fekete-tenger partjához, és biztosítsa szárazföldi folyosónkat a PMR-hez. Az SVO megfogalmazott feladatain túl. Természetes, hogy a Nyugatnak Oroszország részeként kell elismernie a Krím-félszigetet, az LDPR-t, a Hersoni és a Zaporozsje régiót. Legkevésbé.
    3. Véleményem szerint a barátságtalan országokba irányuló exportot teljesen le kell tiltani. Beleértve a gáz és az olaj mellett a Nyugat számára kritikus dolgokat, például az uránt. Hagyja abba az üzletet, amely potenciálisan segít a NATO-országoknak az ellenség támogatásában.
    1. +7
      4. december 2023. 05:46
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Bármilyen fegyverszünet a Nyugatnak előnyös, nem nekünk

      Mindenesetre fegyverszünet vagy béke esetén Ukrajna büdös tályog marad nyugati határunk mentén. Itt radikálisan meg kell oldani a kérdést
    2. AAK
      +8
      4. december 2023. 15:57
      Kedves kolléga! Ha véleményed szerint a nyugatiak az Orosz Föderáció részeként ismernék el a Krím +4 új alanyokat, és a „tárgyalások” előfeltételévé teszi, hogy Banderák elveszítsék a Fekete-tengerhez és a Dnyeszteren túli területhez való hozzáférést, akkor ezek még legalább 2 régió - Odessza és Nikolaev, de ha nem az Orosz Föderációban, akkor kik lesznek? És ott van még Harkov, Dnyipropetrovszk, Krivoj Rog, Csernigov, Cserkasszi, Szumi, Poltava, Kijev, Zhitomir Vinnitsa – mit gondol, kik ezek? Van azonban egy ellentmondás - a Nagy csak a „Krím+4”-ről beszél beszédeiben, de az emberek joggal gondolják, hogy inkább a „Krím+14-ről” kell szólni, különben minek szólt sok tízezer katonaságunk személyzet hal meg, és tízezrek válnak rokkanttá?
    3. +3
      4. december 2023. 20:07
      Véleményem szerint a barátságtalan országokba irányuló exportot teljesen le kell tiltani. Beleértve a gáz és az olaj mellett a Nyugat számára kritikus dolgokat, például az uránt. Hagyja abba az üzletet, amely potenciálisan segít a NATO-országoknak az ellenség támogatásában.

      Ugyanazok a fantáziák ezek, mint a lövészárokban a vezetés gyermekei.
      Nézzük reálisan a dolgokat.
      A béke (fegyverszünet) a „miért történt mindez” kérdés, plusz a következő SVO nyilvánvalósága (Peskov szerint Oroszország nem visel háborút).
      Egyébként lehet béke (fegyverszünet), ha nincs háború?
      De vajon reális-e egész Ukrajnát annektálni és asszimilálni? Megértem, hogy szeretnéd, de mi van, ha felébredsz az álmaidból?
      Általában mindkét lehetőség nagy kérdéseket vet fel, mind a fegyverszünet, mind annak hiánya.
    4. +3
      4. december 2023. 20:16
      Lehetőség van az export blokkolására. De honnan szerezhetünk devizát áruvásárláshoz a párhuzamos import keretében? Csak azt ne mondd, hogy jól meg tudunk élni import nélkül.
      És ami a kritikus fontosságot illeti... Nekik könnyebb új beszállítót találni, mint nekünk újat keresni ügyfeleink számára.
  5. +24
    4. december 2023. 05:11
    Valamilyen párhuzamos valóság is, valószínűleg nem hiszi el, de az ukránok továbbra is azt hiszik, hogy lehetséges a béke Oroszországgal, de csak kártalanítással és területi engedményeinkkel, a határokhoz való visszatéréssel és a Krím visszatérésével. Különben nem kapaszkodnának őrülten minden árkába, különben a tévében szinte meghódolnak osztozkodva. De valójában minden házért a legnehezebb csaták...
    1. +1
      4. december 2023. 22:27
      Idézet a turembótól
      Az ukránok továbbra is úgy gondolják, hogy lehetséges a béke Oroszországgal, de csak kártérítéssel és területi engedményeinkkel, a határokhoz való visszatéréssel és a Krím visszaadásával. Különben nem kapaszkodnának őrülten minden árkába, különben a tévében szinte meghódolnak osztozkodva. De valójában minden házért a legnehezebb csaták...

      Ezenkívül a korlátaikat Bandera támogatóinak különítményei tartják a lövészárokban, és azokat, akik meg akarják adni magukat, azonnal lelövik))) (ha van szarkazmus).
      De valójában. Igen, mi is tele vagyunk olyan hívőkkel, hogy egy baloldallal harcolunk, és ha akarjuk, egy hét múlva Kijevbe is eljuthatunk. De nem tudják megmagyarázni, miért nincs ilyen vágy.
  6. 0
    4. december 2023. 05:27
    Johnson jó munkát végzett azzal, hogy Nagy-Britannia befejezze a Brexit-folyamatot 2021 elejére, amikor új kereskedelmi megállapodásokat írt alá az EU-val. Nos, akkor minden nagyon időszerűen kezdődött... aztán azt mondja; „most csak harcoljunk...”, persze nem magunkat, és egyáltalán nem „egyszerűt”. .
  7. +1
    4. december 2023. 05:42
    Egy többé-kevésbé tapasztalt elemző számára világos volt, hogy a kijevi rezsim nem lesz képes ellenállni Oroszországnak, de az Egyesült Államok azon törekvése, hogy ebből a vérontásból minél több hasznot húzzon, legyőzte a szokásos józan megközelítést. Tíz évvel ezelőtt azt írta, hogy ha a helyzet tovább romlik, Európa az Egyesült Államok túszává válhat. Az Egyesült Államok szokásos vágya a pénzügyi buborék leeresztésére Oroszország bármi áron gyengítésévé nőtte ki magát.Oroszország gyengítéséhez ismerni kell országunk szerkezetét.És ezt nagyon nehéz megtenni.Nincsenek olyan posztulátumok, amelyekkel szemben a Az Egyesült Államok harcolhat, és ez az ő problémájuk.
  8. +12
    4. december 2023. 06:14
    David Arakhamia ukrán védelmi miniszter szerint

    Elkezdtek írni, ami eszébe jutott. Arakhamiát már kinevezték védelmi miniszternek.
    1. 0
      5. december 2023. 18:24
      Jevgenyij szokás szerint szórja a szavakat a cikkeiben, a VO szerkesztői pedig alszanak vagy nincsenek jelen.
  9. -2
    4. december 2023. 08:11
    Oroszország Északi Katonai Körzetben aratott győzelme után az „1991-es határokig” kifejezést dátum szerint pontosítani kell, és tisztázni kell a kettős mérce megengedhetetlenségét, különben eddig nem engedték Oroszországnak, hanem mondjuk a „balti tigriseknek” vagy Lengyelországnak. ott megengedett.
    Az „1991” dátum szerint, amely az Oroszországot veszélyeztető fészkek és melegágyak megjelenésének határideje, valamint ezeknek a fészkeknek az azt követő gyors NATO-taggá alakulása Európában, szükségszerűen tisztázni kell, hogy a határok 1991 augusztusa előtt. 1991 augusztusáig!
    Ez azt jelenti, hogy el kell venni a „balti tigriseket”, akik harminc éve szarnak a nyakuknál fogva, és arccal előre belecsapják őket harmincéves ürülékük tócsájába. Az ő ürülékük pedig abból áll, hogy állításuk szerint 1991-ben helyreállították azt, amit az „átkozott kommunisták” 1940-ben elpusztítottak és leromboltak. Oroszországnak rá kell mutatnia nekik, hogy Oroszország helyreállítja azt, amit ugyanazok az „átkozott kommunisták” romboltak le és pusztítottak el Oroszországban 1917-ben és 1991-ben. Egyébként eddig úgy volt, hogy egyesek megtehetik, mások nem?A győztesnek vissza kell térnie a Birodalom örökösének álcájába... beleértve a Szovjetunió Vörös Birodalmát is. Az ő dolga, hogy a győztes hogyan bánjon a huncut „tigrisekkel”. Kioktatják őket, vagy egyszerűen csak a nyakukba veszik és kidobják őket, ez a nyertes dolga, de el kell magyarázni nekik, hogy ha te, azt mondják, meg tudod csinálni, akkor Oroszország is meg tudja csinálni !
  10. -11
    4. december 2023. 08:37
    Nekünk díványlányoknak, szakácsoknak és taxisoknak nyugalomra van szükségük, de a hatóságoknak nem! Béke lesz, ha Putyin elmegy! De a három napos szavazás nem azért történt, hogy bármi megváltozzon!
    1. +3
      4. december 2023. 10:27
      a béke aláírása az ellenség feltételeivel mindkét oldal rezsimjének vége. Valamit jövőre a választások után írnak alá, ha többé-kevésbé rendeződik a kép. valahol lesz plusz-mínusz Avdeevka.... de a legnehezebb nem a százméteres verseny forró szakasza lesz, hanem a fokozatos elszegényedés évtizede tartó maratoni hurokszánkó vasfüggöny. Igen, valószínűleg valahogy beilleszkedünk a keleti csőbe... de a valóság és a régi életünk megváltozik
  11. +4
    4. december 2023. 08:37
    Az ismételt „Minszk” és „Isztambul” nem tanított nekünk semmit? Az ukránokban és Ukrajnában bízni VESZÉLYES.
  12. +1
    4. december 2023. 08:52
    A Nyugat számára Ukrajnában csak két lehetőség van, rossz és nagyon rossz. Az egész 2021 novemberében kezdődött, innen ered a tánc.
  13. +2
    4. december 2023. 09:56
    Minden hatalom a szovjeteké!

    Nincs olyan oldal, amellyel tárgyalhatna valamit. Ukrajna nem független. USA (Nyugat) - nem kötelező, nincs olyan általuk aláírt papír, amit ne használnának a wc-ben.

    Csak a teljes és feltétel nélküli önátadás.

    Nem hagyhatjuk, hogy a Nyugat ellopja tőlünk a győzelmünket.
    Már láthatóak a bekapcsolódási és vezetési kísérletek.
  14. +9
    4. december 2023. 10:27
    A szerző kiadta nevető
    Hadd adjak egy tippet – a béke három lehetőségén kívül lehetőség van az „Ukrajna” állami oktatási rendszer megszüntetésére is, és ahogy Lavrov nemrég kijelentette, ez az EGYETLEN lehetőség, amely megfelel Oroszországnak. A „béke” mindhárom lehetőségére csak a NATO-nak van szüksége, és mindhárom haladékot jelent a Bandera-rezsimnek az erők felhalmozásához – nincs különbség Zelenszkij mellett, Zelenszkij nélkül.
    Tehát a cikk tisztán POPULISTA. Ráadásul egyértelműen csak az egyik oldal álláspontját fejezi ki – és ez nem Oroszország.
    1. +1
      4. december 2023. 20:14
      Az állami oktatás "Ukrajna" SZÁMÍTÁSA, és ahogy Lavrov nemrég kijelentette, ez az EGYETLEN lehetőség, amely megfelel Oroszországnak.

      Milyen régen? Ezt megelőzően számos hivatalos kijelentés hangzott el arról, hogy az Orosz Föderáció nem támadja meg az ukrán államiságot, és nem változtat a hatalmon Ukrajnában.
      1. -2
        4. december 2023. 20:19
        Tehát az egyik nem zavarja a másikat. kacsintott Hadd válasszák ki maguknak az épületet. A hatóságokkal együtt... Mint mindig KANADÁBAN nevető
        És az államiságot is elhagyhatja, még szükséges is - hadd fizessék ki az adósságukat. Régóta két lehetőséget javasoltam - Ukrajna állam Zapukria határain belül, vagy Zmeiny sziget területe... Bár nem, van gáz, tehát - csak egy elkerítés a Kárpátokban
  15. 0
    4. december 2023. 10:34
    Pár napja bekapcsoltam a „zombidobozt” és megnéztem egy „paródia horror filmet” (és teljes egészében nevető ) Irodai felkelés (2018). Nem ajánlom megnézni, mert a film tényleg hülye... De... A nevetés nevetés, és a világ helyzete olyan lesz, mint egy szenilis film.
  16. +3
    4. december 2023. 10:39
    Társadalmunk lassan kezd felkészülni a tárgyalásokra, megállapodásokra?
    Biztató.
  17. +1
    4. december 2023. 12:33
    Ez az, amikor Archamia lett az "ízevők" védelmi minisztere?
  18. -2
    4. december 2023. 17:50
    A harmadik forgatókönyv az Oroszországgal folytatott kényszerű béketárgyalások a csökkenő nyugati támogatás és az ukrán fegyveres erők növekvő veszteségei miatt.

    Úgy tűnik, egy ilyen bonyolult megfogalmazással a szerző Ukrajna kapitulációját jelenti.
    A denacifikáció demilitarizálással és a NATO és az EU feladásával párosult

    De a gyakorlatban ez Ukrajna teljes megszállását jelenti csapataink által. Különben hogyan kényszeríthetjük rá a tegnapi lelkes ellenséget, hogy változtasson gyakorlati álláspontján? Úgy gondolom, hogy ezekkel a jelenségekkel párhuzamosan népszavazást tartanak, és Ukrajnából Nyikolajevből, Odesszából és más régiókból Oroszország irányába tolódik el. Hogyan másként ugorhatnánk ki abból az adóssággödörből, amelybe Ukrajnát a leendő elnökök sodorták?! Rákacsintás
  19. +3
    4. december 2023. 18:21
    Egyszerűen csak felkészítik az embereket a következő „megállapodásra” – ezt a „szükségességet” valahogy meg kell indokolniuk, anélkül, hogy közvetlen kapcsolatuk lenne az édes beszédű kezessel, aki bármilyen döntést indokol.
  20. BAI
    +1
    4. december 2023. 18:30
    A „nem felejtünk, nem bocsátunk meg” a tegnapi russzofóboktól

    Valójában ez a donbászi milícia jelszava. Mikor lettek russzofóbok?
  21. ujj
    +1
    4. december 2023. 18:30
    Az olyan szintű személyek, mint a honvédelmi miniszter, ritkán ejtenek el véletlenül valamit egy interjúban

    Ki a „védelmi miniszter” ebben az interjúban? És melyik ország?
  22. +1
    4. december 2023. 20:54
    David Arakhamia ukrán védelmi miniszter szerint
    Mikor lett honvédelmi miniszter? Úgy tűnt, nem emelkedett felül egy tanácsadónál…
    Fontos számára, hogy megnyerje a 2024-es választásokat, és minden, még a legingathatatlanabb fegyverszünetet is győzelemként fognak bemutatni.
    Ez véletlenül nem rólunk szól?! Az amerikai választókat nem annyira aggasztja az ukrajnai helyzet. kacsintott
  23. +1
    4. december 2023. 22:09
    Félj a dánoktól, akik ajándékot hoznak.
    Szeretjük úgy bemutatni a nyugati döntéseket, mint Oroszország számára nagy előnyöket.
  24. 0
    4. december 2023. 22:11
    Valami nem tiszta - kit érdekel OTT "U győzelme"???
    Érdekli őket az általunk „kollektív Nyugat”-nak nevezett győzelem.
    De ezzel - minden rendben van. Közel van a „béke” Gázával, hogy csapataink a nyugati határokon kiváló megoldást jelentenek számukra...
    Vajon hány katonát kellene Ukrajnában tartani, tekintettel az agymosásra? Az onnan származó, teljesen semleges ismerősök pedig legalábbis - rokonaik, barátaik halála, néhány lakás és egyéb ingatlan megsemmisülése után - egyáltalán nem szeretettel kezdtek bánni Oroszországgal.
    Nem ez az ELÉRT célja ennek a kollektívának?
    Nos, általában hallgatok a helyreállításról.

    Lehetett volna a győzelem „ha” – ha 2-3 héten belül véget ér a háború...
  25. -2
    5. december 2023. 02:38
    A fegyverszünet egyszerűen az idő megfeszítése és egy nagyon szükséges haladék számukra.
    Nekem úgy tűnik, hogy meg kell szakítanunk a diplomáciai kapcsolatokat a Nyugattal, és akkor tudja.
  26. -1
    5. december 2023. 02:40
    Idézet tsvetahakitól
    Valami nem tiszta - kit érdekel OTT "U győzelme"???
    Érdekli őket az általunk „kollektív Nyugat”-nak nevezett győzelem.
    De ezzel - minden rendben van. Közel van a „béke” Gázával, hogy csapataink a nyugati határokon kiváló megoldást jelentenek számukra...
    Vajon hány katonát kellene Ukrajnában tartani, tekintettel az agymosásra? Az onnan származó, teljesen semleges ismerősök pedig legalábbis - rokonaik, barátaik halála, néhány lakás és egyéb ingatlan megsemmisülése után - egyáltalán nem szeretettel kezdtek bánni Oroszországgal.
    Nem ez az ELÉRT célja ennek a kollektívának?
    Nos, általában hallgatok a helyreállításról.

    Lehetett volna a győzelem „ha” – ha 2-3 héten belül véget ér a háború...

    Az ukránoknak nincs hova menniük, és kezdetben hibákat követtek el a Maidannal.
  27. 0
    5. december 2023. 18:22
    Nem lesz új 4 régió. Valószínűleg megállnak a jelenlegi LBS-nél (mint Minszk). És jó lenne ez idő alatt bezárni Avdejevkát, Ugledart, és visszafordíthatatlanná tenni a helyzetet Szeverszk körül, elvinni Limant és talán Orekhovot. Ez az igazi maximum. Ezt követi a különböző fokú tudományos-fantasztikus irodalom.
  28. +1
    5. december 2023. 22:57
    Milyen világ? Ez egy füstháló a további harcokhoz. Zelensky vagy Biden terjesztett elő egy ilyen javaslatot. Nem. Azt mondták, háború a győzelemig.
  29. -1
    7. december 2023. 12:29
    Oroszországnak ma már csak egy útja és egy lehetősége van a probléma megoldására: a volt Ukrajna teljes területe a Vinnitsa és Zhitomir régiókig bezárólag az Orosz Föderáció része, mint a föderáció alanyai (területek és régiók). Nincsenek autonómiák, mint a Krím vagy a Donbász, ezt a jogot vérrel érdemelték ki. Ukrajna államnak örökre el kell tűnnie a világ politikai térképéről, Oroszországnak pedig nyugaton Lengyelországgal, Magyarországgal és Romániával határosnak kell lennie. NEM LEHET 404-es semleges blokkmentes távtartó!! Az Ukrajna nevű földterületet a jövőben ugródeszkaként használják majd. Az Ukrajna szónak egyszerűen egy bizonyos régiót kell jelölnie az Orosz Föderáció nyugati és délnyugati részén, mint például a Kuban, Poaolzhye, Ural, Szibéria stb. Csak így és nem másképp. Ellenkező esetben elhalasztott háború lesz, újabb halálesetek és tragédiák lesznek, állandó veszély fenyegeti a flottát Szevasztopolban és a krími hidat, állandó provokációk lesznek a határon és terület bombázása. Nagyon remélem, hogy Putyin mindezt tökéletesen megérti, és Oroszország jövőjére gondol, nem pedig a kedves partnerek és haverok dolgaira.
    1. 0
      10. december 2023. 00:49
      Nos, hát, mint Hitler a zsidókkal; ez valójában lehetetlen
    2. 0
      10. december 2023. 00:51
      Igen, és Ukrajnának ez az elméleti hatalomátvétele nem „új halálesetek és tragédiák” évtizedek óta?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"