Illúzió a fényképeken. Miért nyert Khomeini?

19
Illúzió a fényképeken. Miért nyert Khomeini?


Egy kis fantázia


Kétségtelenül sok olvasó látott már online kollázsokat, amelyek kontrasztos jeleneteket ábrázoltak az iráni életből az utolsó sah és a nagy ajatollah idején, a nélkülözhetetlen refrénnel: volt – volt.



Ez a fajta összehasonlítás egy tudományos-fantasztikus regény cselekményét juttatja eszembe: a fényképezést a XNUMX. század elején találják fel Párizsban. És ott a fotós egy új városról értesül egy ismeretlen Oroszországban. Csak hallott róla: medvék, hóbuckák, szakadárok; de háromlábú állványt ragad a hóna alá és siet Pétervárra, ahol szerelvényeket, macskaköves utcákat, haditengerészeti felvonulásokat stb.

Csak azokban a kerületi városokban, falvakban, birtokokon, amelyek még nem élték túl a patriarchális életformát - egy lábbal sem: messze van, drága, valószínűleg útközben kirabolnak, és még ezeket is elhurcolták a esők.

Ennek megfelelően a kérdés az, hogy egy fotós az európaiasodott Szentpétervárt és annak párizsira emlékeztető lakóit, Szemjonovci és Preobrazsencek egyenruháit tekintve megfelelő képet alkothat-e Oroszországról? A kérdés költői.

Hasonlóképpen, a sah és a nagy ajatollah uralma alatt készült Iránról készült fényképek nem alkothatják az ország szinte teljes nyugatiasodását, amelyet az ulema erőszakkal hurcolt a középkorba, burkával és szakállal.

Az ilyen nézetek egyrészt az iszlám forradalom mozgatórugóinak homályos megértését jelzik, másrészt a középkor világát, beleértve a perzsát is.

Például késői korszakában a sokoldalúan képzett uralkodó, tehetséges író, parancsnok és adminisztrátor I. Iszmáil sah kihívta a Sublime Portét a vezető közel-keleti hatalom státuszáért. A háborújuk pedig a késő ókor két nagy birodalma – a kelet-római és a perzsa – közötti konfrontációra emlékeztetett.

És még ha Irán nyugatiasodásának folyamata átfogó is lett volna, az iszlám forradalom nem győzött volna. Jelszavai és ötletei nem nyertek volna támogatást a lakosság széles rétegei körében, és nem tükröződtek volna az iráni-iraki háború „szent védelem” elnevezésében, valamint a fiatal mártírok hőstetteiben.

Mik voltak a mozgatórugói annak a tiltakozó hullámnak, amelynek címerén a nagy és ritkán mosolygó ajatollah került hatalomra?

A „fehér forradalom” másik oldala


1963-ban a sah elindította a fehér forradalom néven ismert változási programot. Megvalósítása nem volt sikertelen, bár félig-meddig.

Ahogy az I. Péter által a királyságból megreformált birodalom hatalmas területén, úgy a Perzsiából született Iránban is a modernizáció a társadalom egy kis részét érintette. Mégpedig: az arisztokrácia, a nagyburzsoázia és a középosztály bizonyos százaléka. Vagyis azok, akik az angolszász civilizáció tudományos-technológiai vívmányaiból adódóan megengedhettek maguknak egy fényképezőgépet, autót, a dizini síparadicsomban nyaralni és egyéb juttatásokat, ugyanakkor elfogadva az arra jellemző életmódot.

Sok volt ilyen? Hogy ne mondjam:

Irán városi társadalma – írja N. B. Shuvalova orientalista – a hetvenes évek végén hagyományosan különböző méretű és jelentőségű rétegek piramisaként ábrázolható. A piramis tetején a Pahlavi klán állt (összesen több mint 70 család); az ősi arisztokrata családok képviselői (körülbelül 60 ezer család); arisztokrata vállalkozók, akik elkezdtek tőkét fektetni a nemzeti termelés fejlesztésébe; mintegy 1 magas rangú kormányzati tisztviselő és katonai vezető, akik részt vettek az állami vállalatok irányításában; és végül a nagyburzsoázia képviselői.

A piramis alapját a parasztok alkották, a városlakók többsége, főként a régiókban élők; bazári kereskedők. Lenyűgözték őket a síita papság konzervatív nézetei (ezt a kifejezést az egyszerűség kedvéért használom; valójában sem a síita, sem a szunnita iszlám iskolákban nincs papság intézménye).


És ez Teherán is az 1960-as és 1970-es évek fordulóján. – amint látható, nem minden volt nyugatiasított

Természetesen nem tagadható a vallási világnézeten alapuló hagyományos értékek gyengülése a fehér forradalom során. Tegyük fel, hogy a hatvanas években megduplázódott a középosztály létszáma. Nőtt a diákok száma is, akik közül sokan szimpatizáltak a baloldali eszmékkel.

Maga a modernizációs folyamat azonban túl lassú volt, ráadásul az irániak szegény részének sahjával való elégedetlensége is súlyosbította. A zúgolódás oka igen jelentős volt, és nem csak a vidéki szegények szemében, akiknél az olajeladásból befolyt bevétel a sah családjának zsebébe és a katonai költségvetés mélyére került. De oké, ez utóbbi, aminek köszönhetően az iráni hadsereg a térség egyik legerősebbjévé vált, és Teherán közel-keleti politikájában is nyomós érv lett.

A sah gyakran egyszerűen elherdálta a kincstárba beérkező pénzeszközöket. És nyilvánosan megtette. Vegyük egy szokványosabb dátum 1971-es megünneplését - a Perzsa Birodalom 2500. évfordulóját, amely jókora fillérbe került a költségvetésnek, és még a világ közösségében is felháborodást váltott ki.

Így Ulrike Meinhof újságíró nyílt levelet írt Shaheen Farah Pahlavinak:

Szándékosan nem vette észre milliók otthonait lent, például nem vette észre azt a 200 ezer embert, akik Teherán déli részén, földbe vájt barlangokban és emberekkel zsúfolt, nyúlkunyhóhoz hasonló vályogkunyhókban élnek. A sah így uralkodik.
(Link a teljes szöveghez lent).

Vagyis elég társadalmi feltétel volt a forradalomnak, amit az is súlyosbított, hogy a SAVAK biztonsági szolgálata brutálisan elfojtotta az elégedetlenség minden megnyilvánulását.

Zoroasztriánus játékok


És ekkor az uralkodó, aki az Achaemenidák örökösének képzelte magát, elkezdte a zoroasztrianizmust belenevelni, és 1976-ban lecserélte a hidzsri naptárat az azt megelőző birodalmi naptárra. Általánosságban elmondható, hogy Irán de-iszlamizációja, a nacionalizmus ápolása a maga sajátos formájában, először a sah iránt, majd csak az anyaország iránt, szintén nem növelte M. Pahlavi népszerűségét a nagyközönség körében.


Az Achaemenidák örököseit játssza

Sőt, az uralkodóhoz hű irániak is nevettek az új naptáron, ahogy a kereszténységgel rokonszenvvel nem rokonszenvező rómaiak is kinevették a hitehagyott Juliánt, aki úgy döntött, hogy fordítja a kormányt. történetek vissza, és megkezdte a pogány reneszánszát. Eredetileg halva született.

Ugyanez mondható el M. Pahlavi zoroasztriánus hobbijairól. Csak őrleményt adtak a síita papság sah-ellenes propagandájának malmához, és a monarchia bukásának egyik oka lett.

Tudta-e a sah, aki a birodalom évfordulóját nagyszabásúan ünnepelte sátrakban a sivatag közepén, ahol egykor Perszepolisz állt, hogy III. Dareiosz sorsára van szánva, és hatalmának sírásója nem lesz a Arisztotelész felvilágosult tanítványa, de a szigorú ajatollah?

Más dolog: a forradalom győzelme után alternatív fejlődési utak voltak.

A marxizmus és az iszlám fúziójának zászlaja alatt


Miután megemlítettük a társadalom különböző rétegeit, akik a sah nyugatos uralma mellett és ellen szólaltak fel, még nem neveztük meg az értelmiséget. Képviselői közül sokan a diákokkal együtt szimpatizáltak a radikális baloldali szervezettel "Az iráni nép mudzsahedei" (MIN).

Célja egy sajátos iszlám szocializmus felépítése. És eleinte az OMIN üdvözölte az iszlám forradalmat. De az Iszlám Demokratikus Köztársaság helyett egy teokratikus állam megalakulásával szembesülve nyílt háborút indított Iránnal.

A konfrontáció helyzetét súlyosbította az OMIN-nal rokonszenvező A. Banisadr elnök felelősségre vonása, akit R. Khomeini támogat – valójában a szervezet harcosai segítették ezt az embert elhagyni az országot, egyébként ő, aki kiesett a kegyéből. a konzervatív síita papsággal, nem kerülte volna el a megtorlást, mint a Grand Ayatollah egy másik korábbi munkatársa, S Gotbzade.

A mudzsahedek sok terrortámadásért felelősek (maguk az ominoviták szemszögéből nézve szabotázscselekmények) köztisztviselők és tisztviselők, köztük magas rangúak ellen. Közülük a leghangosabb M. Rajai elnök meggyilkolása. Teherán könyörtelen terrorelhárítással válaszolt.

A helyzetet azonban bonyolította számára, hogy S. Husszein engedélyével OMIN egységeket telepítettek Irak területén. Ott, az iráni határon, az arabista V. V. Arsenov szerint Ominové megerősített katonai bázisok nehéz páncélozott járművekkel, tüzérséggel, tankok és helikopterek.


OMIN harcosok

2003-ban az amerikaiak átvették az irányítást felettük anélkül, hogy teljesen megfosztották volna őket harci potenciáljuktól, elkobozták a páncélozott járműveket és a nehézfegyvereket. Az OMIN jelenlegi tevékenysége azonban más történet.

Az Iráni Nemzeti Front az orosz kadétok analógja


A sah-ellenes forradalom tisztán iszlám jellegének másik politikai alternatívája az volt Nemzeti Front K. Sanjabi vezetésével. Ez, tudod, egyfajta iráni analógja Miliukov Alkotmányos Demokrata Pártjának, amely az első orosz forradalom nyomán alakult ki.

A Nemzeti Front meglehetősen mérsékelt álláspontot képvisel Irán államformájával kapcsolatban, alkotmányos monarchiát hirdetett, és nem annyira a sah megdöntését követelte, mint inkább a demokrácia fejlődésének útjára szólította fel.

Válaszul M. Pahlavi félszeg intézkedéseket tett.

A SAVAK egyrészt brutálisan leverte az 1978-ban kitört tiltakozásokat, amikor a Nemzeti Front tagjai is az elnyomás lendülete alá kerültek, másrészt meghívta egyik vezetőjét, K. Sanjabival együtt, Sh. Bahtiar, a miniszterelnöki posztra.


Shapur Bakhtiar

Beleegyezett, ő lett a sah kormányának utolsó vezetője, de képtelen volt megbirkózni a forradalmi hullámmal, amelyen belül R. Khomeini vitathatatlan vezetése nagyon gyorsan megjelent. Egyébként nem a párhuzamok jutnak eszedbe: V. I. Lenin - R. Homein, Sh. Bahtiyar - P. N. Miljukov, aki valamivel több mint egy hónapig ült a miniszteri székben?

Ráadásul Sh. Bakhtiyar maga az a döntése, hogy együttműködik a sah-al, a Nemzeti Front kettéválásához vezetett. Az iszlám forradalom győzelme után az iráni kadétok vezetése az ominovitákhoz hasonlóan gyorsan meggyõzõdött a feltörekvõ kormány klerikális természetérõl, nem volt kilátása széleskörû demokratikus reformok végrehajtására, bár az iszlám égisze alatt.

1981-ben, miután egy tiltakozó felvonulást próbáltak megszervezni azzal kapcsolatban, hogy a Mejlis egy vérvádot felhatalmazó megtorlást fogadott el, a Nemzeti Front, mint szervezett politikai erő vereséget szenvedett.

Tude szomorú sorsa


Végül, Tudeh party, kommunista pozíciókban áll. Nem volt számtalan, legalábbis az OMIN-hoz képest, sőt, a mudzsahedekhez hasonlóan megszakadást élt át: a szovjet-kínai konfliktus során a maoisták egy része elvált tőle.

A kommunisták kezdetben az iszlám forradalmat támogatták, még a tisztikar egy részét is sikerült beépíteni soraikba. Jóváhagyták az amerikai nagykövetség lefoglalását és a liberális ellenzék elnyomását is.

N. Kiyanuri első titkára által vezetett Tudeh-vezetők számításai azon a reményen alapultak, hogy Teherán elkötelezi magát a szovjetbarát külpolitikai irányvonal mellett.

Ez nem történt meg, és a Nemzeti Frontot követően a pártot betiltották. N. Kiyanurit letartóztatták, megkínozták, kivégzésre ítélték, helyette hosszú börtönbüntetést szabtak ki – ebben a tekintetben szerencsésebb volt, mint sok kivégzett bajtársa. Az 1980-as évek közepe óta a Tudeh mint szervezett politikai erő megszűnt létezni Iránban.


Itt még mindig egymás mellett van a síita papság és a világi politikai erők spektruma

Természetesen nem a fent felsorolt ​​szervezetek az egyedüliek, amelyek szembehelyezkedtek a sahdal és kezdetben támogatták a forradalmat, de később nem találtak közös nyelvet R. Khomeinivel, és megsemmisültek. De ők a legnagyobbak, és veszélyt jelentettek a nagy ajatollahra, különösen YOMIN-ra. Ma pedig a jelenlegi iráni kormány vezető ellenzéki struktúrája.

A személyiségtényező, mint az iszlám forradalom győzelmének összetevője


Az R. Khomeini diktatúráját ellenző iráni politikai erők egy jelentős problémával szembesültek: a megfelelő társadalmi bázis hiányával, amely, mint fentebb említettük, az ulemának volt.

De ami a legfontosabb: Iránban, mint sok helyen, érezhető volt a Nagy Ajatolla személyiségi tényezője, vonzó volt, többek között olyan ellenfelei számára is, mint N. Kiyanuri, Sh. Bakhtiyar és K. Sandzhak.

Mindannyian, akik tanultak, és az utóbbi kettő kissé kifinomult értelmiségi volt, nem örvendett a tömegek körében R. Khomeini tekintélyéhez mérhető népszerűségnek.


Utóbbi nem is népszerű, hanem fanatikus tisztelet volt, amit a magasztos gyászoló tömeg által rendezett kísérteties jelenetekkel kísért temetése is bizonyít.

R. Khomeini elment, de munkája tovább él – meddig?


Az érzelmi felfutás azonban nem tarthat sokáig. A nagy ajatollah régóta egy másik világban él, és követői nem rendelkeznek ehhez hasonló tekintéllyel.

Igen, az Iszlám Köztársaság túlélte a szankciókat, de mondjuk W. Churchill rendkívül nehéz körülmények között tartotta a felszínen a brit hajót, és végigvitte az 1940-ben megígért vér, verejték és könnyek útján. Fáradt honfitársai azonban nem engedték, hogy élvezze 1945-ös diadalát.

És vajon a mai irániak a gazdasági, katonai és szellemi reneszánsz körülményei között azt akarják-e, hogy köztársaságuk továbbra is iszlám legyen?

Epilógus vagy rekviem Mossadegh-hez


És igen, teljesen a végén és egyben talán egy jövőbeli beszélgetés témáját is előrevetítve: úgy gondolom, hogy Irán elkerülte volna a forradalmi felfordulásokat és a sah különcségeit, ha a Nemzeti Front alapítója, M. Mossadegh reformjait a végére vitte, és nem került börtöncellába, miután a brit és az amerikai puccs kezdeményezte.


M. Mossadegh – Irán kudarcos jövője

Nem osztozott egy másik kiemelkedő reformer, M. Daoud afgán vezető tragikus sorsában, de nem is próbálkozott Atatürk babérjaival. Bár tudnék. Mert ha M. Mossadegh hatalmon maradt, a mai Törökország a lehetőségeit meghaladó ambícióival Irán sápadt árnyéka lett volna.

Referenciák:
Abalyan A. I. Irán-Irak fegyveres konfliktus 1980–1988 és hatása a közel-keleti nemzetközi kapcsolatok rendszerére
Aliev A. A. „Nemzeti” és „vallásos” Irán és Irak államközi kapcsolatrendszerében a XX.
Arsenov V. V. Iráni Iszlám Köztársaság és az Iráni Népi Mudzsahedek Szervezete
Boev E. B. A fehér forradalom ideológiai alapjai Mohammed Reza Shah Pahlavi munkáiban
Shuvalova N. B. Iszlám forradalom Iránban: előfeltételek, jellemzők, kilátások
Imakov T.Z., Semedov S.A. Homeinizmus - a politikai iszlám ideológiája
Nyílt levél Farah Dibnek
  • Hodakov Igor
  • https://vipdis.ru/wp-content/uploads/2019/12/34-15.jpg, https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2021/07/bigpicture_ru_iran-bazaar-scene-in-esfahan-120.jpg, https://farahpahlavi.org/wp-content/uploads/2022/08/farah_36-scaled.jpg, https://images.trustinnews.pt/uploads/sites/5/2022/07/3266625-1600x1049.jpg, https://vkrizis.ru/wp-content/uploads/2020/09/shapour-bakhtiar.jpg, https://s.france24.com/media/display/9ec7a8b8-3955-11e9-84ba-005056a964fe/w:1280/p:16x9/iran-revolution-main.jpg, https://thesoufancenter.org/wp-content/uploads/2019/02/AP_7902010607-scaled.jpg, https://static.polityka.pl/_resource/res/path/fd/68/fd68b68a-64fa-406b-a35b-724553bdb980
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

19 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    5 december 2023
    Nem tudok nem párhuzamot vonni az októberi forradalommal: a hazai monarchia összeolvadt, igaz, egy majdnem megnyert háború körülményei között, de mégis. De az oroszországi fő- és ÁLLAM-vallás vezetői egyszerűen szégyenteljesen hiányoztak mindent - mind az emberek hangulatát, mind a társadalom siralmas rétegződését Oroszországban. Nem lehet összehasonlítani Iránnal.


    Meinhof a "Nagy RAF-per" (megnyílt 21. május 1975-én) egyik fő vádlottja lett, de 9. május 1976-én furcsa körülmények között holtan találták a stuttgarti Stammheim szigorú börtönben lévő cellájában.
    De itt van, egy demokratikus államban.
  2. +9
    5 december 2023
    Véletlenül Iránban jártam, és az a benyomásom támadt, hogy az egész vidéki lakosság támogatja az ajatollahok politikáját, még akkor is, ha a fiatalok amerikai zászlós pólót viselnek, és rengeteg angol felirattal. De a városi lakosság, különösen a teheráni lakosság némileg disszidens. De szépek az asszonyaik, tágra nyílt a szemük, ilyen nő nincs sehol keleten! Rákacsintás
    1. +8
      5 december 2023
      "Gyönyörűek az asszonyaik, tágra nyílt a szemük, keleten sehol nincs ilyen nő! kacsint." Tehát nincs több iráni nő keleten. amint magában Iránban. Következnek az arabok és a törökök. Azt mondják, hogy a kurd nők is gyönyörűek. És a vidéki lakosságról - igen. Ha a sah ahelyett, hogy egy messzire menő évfordulót ünnepelne, pénzt fektetett volna a falu modernizálásába, világi iskolák építésébe, és szociális lifteket indítana, akkor látja, Khomeini nem került volna hatalomra.
      1. +9
        5 december 2023
        Idézet: Igor Hodakov
        nézd, Khomeini nem került volna hatalomra.

        Khomeini egyszerűen meglovagolta az irániak tiltakozó mozgalmát az általuk gyűlölt sah ellen. A forradalom szimbólumává vált, majd ez a szimbólum állt az állam élén. Nekem úgy tűnik, hogy akkoriban senki sem értette, mit iszlám forradalom - sem Nyugaton, sem magában Iránban, sem a Szovjetunióban. Már iskolás koromban is jól emlékszem, hogy a politikai tévék összes kommentátora csodálta az Amerika- és Shah-ellenes iráni tüntetéseket, aztán hirtelen mindenki elcsendesedett...
        1. +8
          5 december 2023
          Már iskolás koromban is jól emlékszem, hogy a politikai tévék összes kommentátora csodálta az Amerika- és Shah-ellenes iráni tüntetéseket, aztán hirtelen mindenki elcsendesedett...
          Elcsendesedtek, amikor elkezdtek információkat kapni a baloldali erők pogromjáról, és szó szerint hamarosan Irán a Szovjetunió második számú ellenségének nyilvánította az Egyesült Államok után.
          1. +12
            5 december 2023
            Idézet parusniktól
            Irán a Szovjetuniót a második számú ellenségnek nyilvánította az USA után

            Ráadásul elég mulatságos formában. Az USA a Nagy Sátán, a Szovjetunió pedig a Kis Sátán... Rákacsintás Rákacsintás
            1. +8
              5 december 2023
              Ráadásul ez nem akadályozta meg az irániakat abban, hogy segítséget kapjanak az iraki háború során, akár az amerikaiaktól, akár az izraeliektől.
              1. +7
                5 december 2023
                Idézet: Igor Hodakov
                ez nem akadályozta meg az irániakat abban, hogy segítséget kapjanak az iraki háború során

                Irak kapott segítséget. Mind a Szovjetunióból, mind az USA-ból. Ilyen szokatlan közeledés a két harcoló fél között csak az 1956-os szuezi válság idején következett be. Nos, akkor megint mindenki felvette a magáét...
                1. +2
                  5 december 2023
                  Ne essen zavarba... ne feledje, az INANGATE hallatszott... ez csak az Iránnak való fegyverszállításról szól.
                  Ebben az időben a Szovjetunió fegyvereket szállított Irakba.
                  1. +2
                    5 december 2023
                    Idézet: russ71
                    Ne légy összezavarodva... ne feledd, az INANGATE hallotta... ez csak az Iránnak való fegyverszállításról szól

                    Az irangate egy titok, és ami a legfontosabb, a CIA és az amerikai adminisztráció néhány tisztességtelen tisztviselőjének ellenőrizetlen művelete fegyverek Iránnak történő eladásáért. A Fehér Ház hivatalos adminisztrációjának ehhez semmi köze nem volt. Még vizsgálat is indult ezek ellen a tisztviselők ellen... A hivatalos Washington fegyvereket szállított és politikai támogatást nyújtott csak Irak
                2. +3
                  5 december 2023
                  Irán-kontra – akkor történt. Ráadásul az izraeliek segítettek. Amit a britekhez menekült iráni zászlóaljparancsnok mesélt.
        2. +5
          5 december 2023
          "Számomra úgy tűnik, hogy akkoriban senki sem értette, mi az iszlám forradalom - sem Nyugaton, sem magában Iránban, sem a Szovjetunióban." Igen. És pontosan ezért van minden. a kommunistáktól a liberálisokig próbáltak együttműködni Khomeinivel.
  3. +4
    5 december 2023
    A szovjet-kínai konfliktus során a maoisták egy része elvált tőle.
    Melyek a Munkáspártot alkották és aligha nevezhetők maoistáknak, inkább az albán kommunisták vezetőjének, Enver Hodzsának a támogatóinak, a Marxista-Leninista Pártok és Szervezetek Nemzetközi Konferenciájának (Hoxhaist) tagja.
    1. +2
      5 december 2023
      Ott általában a helyi színvilág keretein belül minden bonyolódik az ideológiával.
  4. Des
    +4
    5 december 2023
    Köszönöm az érdekes, hozzáértő, elgondolkodtató cikket.
    Mindjárt visszatértem azokban a napokban. Egy barát az intézetből Iránból érkezett. Elragadtatással mesélt szakembereink életéről (apja egy kohászati ​​üzem építésében vett részt, az egész család pedig egy speciálisan épített városban élt). Ott a helyi judo szekcióban edzett. Az iráni munkások, műszaki szakemberek és a közeli városok lakossága vidám és optimista volt. A vallási fanatizmus hiányzott a kommunikációból. A későbbi eseményeket járványként fogták fel.
    A kapitalizmus a szocializmus néhány alapelvét alkalmazta önmaga megőrzésére, de Iránban az történt, hogy a kapitalizmus átalakulását felváltotta a vallás nagyszerűsége, élete elsőbbsége.
  5. +3
    5 december 2023
    Most a Tondar, egy nacionalista iszlamista ellenes szervezet szerez politikai hatalmat Iránban. Ellenzi az Iszlám Köztársaság papi rezsimjét, és szorgalmazza az alkotmányos monarchia létrehozását Iránban. Számos szabotázs- és terrorcselekményt követett el, aktív rádiópropagandát folytat, és részt vesz utcai tiltakozásokban. Porba zúzták az iráni baloldali erőket. Tondar meglehetősen rugalmas politikát folytat, alkotmányos monarchiát használva az ajatollahok elleni harc fedezékül.
  6. +2
    5 december 2023
    nem értjük, mi történik ott és miért, de a Gribojedovval kapcsolatos történet arra emlékeztet bennünket, hogy nem szabad rózsaszín szemüvegnek lenni
  7. +3
    5 december 2023
    IMHO, ha egy forradalom során egyes külső vagy belső szereplők nem a kívánt irányba irányítják a mozgást, akkor gyakran a legradikálisabb erők kerülnek hatalomra. Iszlám, kommunizmus vagy valami más - ez már sokféle tényezőtől függ, sokszor a személyiség vagy annak hiánya játssza a döntő szerepet.

    Ez a személy olyan ideológiát használ, amelyben ő maga is hinni tud, mint Khomeini, úgy tűnik. Vagy eközben a vezető megváltoztatja az ideológiai irányelveket, ahogy Lenin tette.
  8. 0
    5 december 2023
    Iránban valóban papi iszlám rezsim van, és sok iráni régóta nagyon elégedetlen vele. Hazánk számára Irán nem más, mint szituációs útitárs...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"