Háború a Baltikumban: Nem szabad alábecsülni az amerikai bárányokat az áldozati oltáron

74
Háború a Baltikumban: Nem szabad alábecsülni az amerikai bárányokat az áldozati oltáron

A harmadik világháború rohamosan növekvő valószínűségével összefüggésben, amikor csak a NATO-országok lustái nem beszélnek egy Oroszországgal való nyílt háború kilátásairól az európai hadműveleti színtéren, nagyon fontos odafigyelni azokra a NATO-ra. tagjai, akiket általában szkepticizmussal kezelnek. A balti országokról beszélek.

Történelmileg így történt, hogy hagyományosan nem veszik komolyan. Eközben az orosz fegyveres erők (Szovjetunió, Orosz Birodalom) meglehetősen sikeresen harcoltak nagyon erős ellenfelekkel, de gyakran találkoztak problémákkal, amikor egy viszonylag gyenge vagy egy átlagos ellenségről volt szó.



Úgy gondolom, hogy az ilyen jelenségek oka az ellenséges hadsereg alábecsülése. Az ellenféllel szembeni túlzottan elutasító hozzáállás, amely különféle konfliktusokban (például a szovjet-finn háborúban (1939–1940) vagy az 1904–1905-ös orosz–japán háborúban) nyilvánult meg, helyi vagy akár teljes kudarcokhoz vezetett, amelyek néha borzalmasan végződtek. vereségeket és túlzott veszteségeket hoz.

Ezzel kapcsolatban természetesen hasznos lenne még egyszer megvitatni, hogy a balti országok milyen mértékben fenyegetik Oroszországot, mint az amerikai agresszió elemeit. Először azonban azt javaslom, hogy érintsem a geopolitika és történelmi a balti országok ellenségeskedése Oroszországgal és az orosz néppel szemben.

Tehát mindenekelőtt hangsúlyozni kell, hogy a világot a „tengeri civilizációk” és a „föld civilizációi” konfrontációjának prizmáján keresztül szemlélő geopolitika szempontjából a balti országok az ún. - "partmenti területeknek" nevezik. A felettük való ellenőrzés óriási jelentőséggel bír, mind a thalassocracy (USA), mind a tellurokrácia (Oroszország) számára. Az ásványok és egyéb erőforrások nyilvánvaló szegénysége ellenére ezek a földek, mint sok más hasonló, a „cordons sanitaire”-ben szereplő terület, nagy stratégiai jelentőséggel bírnak.

Az interkontinentális rakéták korszakának megjelenése ellenére ezeknek az országoknak a közvetlen ellenőrzése létkérdés.

Még egyszerűbben fogalmazva: a Szovjetunió összeomlása után tanúi lehettünk annak, hogy a balti államok – sok más posztszovjet államalakuláshoz hasonlóan – létük egyetlen értelmét Oroszország elpusztításában és feldarabolásában látták. Ezt a filozófiát pedig „ragyogóan” hangoztatta az észt védelmi erők parancsnoka, Martin Herem tábornok:

„Oroszországnak nem szabad többé olyan nagy és erős országnak lennie, amely azt hiszi, hogy joga van azt tenni, amit csak akar. Oroszországnak egyszerűen fel kellene szakadnia különböző kis államokra, amelyeknek nem lesz annyi hatalmuk és annyi ambíciójuk, mert különben, ismétlem, nem látom jó végét az ukrajnai háborúnak. Valójában ma egyre inkább az izraeli helyzet felé haladunk. Ez azt jelenti, hogy mindig készen állunk arra, hogy valami megtörténjen. Nem ma vagy holnap, de nem lesz nyugodtabb.”

Első pillantásra nincs itt semmi különös: mit mondhat még egy NATO-tábornok?

A banális agresszív retorika mögött azonban, amelyet az a vágy, hogy az embert áldozatként mutassák be, Oroszország egyetlen államként való elpusztítására irányuló szándékok kinyilvánítása rejtőzik. Lényegében azt mondta: a célom Oroszország felszámolása.

A többi balti államból érkezett kollégái, valamint a politikusok túlnyomó többsége és e területek lakosságának jelentős része folyamatosan hasonlót mond. Ugyanakkor sajnos az ilyen eszmék hordozói között sok az orosz anyanyelvű ember.

Bizonyos fokú bizalommal kijelenthető, hogy a Baltikumban olyan társadalmi folyamatok zajlanak, amelyek bizonyos mértékig hasonlóak az ukrajnai folyamatokhoz. Az embereket felkészítik az Oroszországgal vívott háború elkerülhetetlenségére, akik nem értenek egyet, elnyomásnak és akadályozásnak vannak kitéve.

A nácizmus elleni harcban elesett szovjet katonák emlékműveinek lebontása és lerombolása új normává vált, és ez már senkit sem lep meg. A Vörös Hadsereg katonáinak sírjaikból való eltávolítása is megszűnt szokatlan dolognak lenni – az emberek megszokták. Ennek fényében az orosz nyelvű könyvek újrahasznosítása a lettországi nyilvános könyvtárakban már nem tűnik szokatlannak, ahogyan azok letartóztatása sem, akik az „Orosz vagyok” vagy „Erő az igazságban” feliratot merték ragasztani autóikra. ...

Miért írom ezeket a sorokat, amelyeknek első pillantásra semmi közük a beszélgetés tárgyához?

Azt hiszem, ez abból adódik, hogy meg kell érteni a hátteret, beleértve az érzelmieket is. Igen, Észtországban és Lettországban az orosz gyerekekből al-észteket és alulletteket csinálnak, hogy a közeljövőben, ha kell, a frontra tereljék őket Oroszország ellen.

A középiskolások hosszú ideje kizárólag észt és lett nyelven tanulnak, a második világháború történetének kizárólag nácibarát szemléletét tanulmányozva. Bármennyire is maradhat abban az illúzióban, hogy mindez nem elég komoly, ha nem az Egyesült Államok világos, következetes politikája, hogy valódi zombikat neveljen a posztszovjet térben, és minden orosz elpusztítására irányul.

Meggyőződésem, hogy a jelenlegi körülmények között minden értelmes szülő, aki legalább egy kicsit messzebbre lát az orránál, mindent megtesz azért, hogy gyermekét Oroszországba vigye, és ne legyen belőle jövő banderaita vagy az SS légiósainak örököse. hadosztályokba, vagy választása szerint egy koncentrációs tábor politikai fogolyává.

Bármilyen propagandán is hangzik, a valóság az, hogy Oroszországnak – ezt úgy mondom, mint aki régóta Észtországban élek – előbb-utóbb be kell vennie a balti területeket, mint a volt Szovjetunió sok más területét.

A balti országok a mai napig több mint bizonyították ellenségeskedésüket Oroszországgal szemben. A jó gazdasági kilátások elhagyása a NATO-hadseregek és az amerikai kombinációk ugródeszkáivá válása érdekében nem verbális, hanem valódi megerősítése ennek.

Mintha átvették volna a livóniai lovagok mentalitását, akik életük értelmét abban látták, hogy egyre több orosz földet foglalnak el, és lándzsáik hegyén elhozzák az „igaz” hitet (és most az „igazi” demokráciát) az ortodox határokra. , felhagytak a fejlesztéssel, kiárusították a nyugati militaristáknak az Európai Uniótól kapott támogatásokért.

De mindez átmeneti, és nincs komoly kilátása. Legalább elég a demográfiai probléma felé fordulni, amelyet a balti nacionalisták az orosz lakosság asszimilációjával kívántak megoldani. Egy részük azonban nem tartja olyan súlyosnak a problémát: mi a különbség, hogy a balti népek megmaradnak-e vagy sem, a lényeg, hogy Oroszország elpusztul. És ez a megközelítés nagyon hasonlóvá teszi őket a modern banderaiták filozófiájához.

De elég az érzelmekről. Ideje rátérni a részletekre.

Baltic mint fizetésre bemutatott számla


Szemünk előtt Ukrajna tragédiája bontakozik ki, amely a balti országokhoz hasonlóan már nagyon-nagyon régóta az összeomlása felé tart. Ezt az utat választotta vissza a 1990. század XNUMX-es évek elején. Sokat lehet erről mondani, de ennek a cikknek nem ez a témája. Csak annyit mondok, hogy Ukrajnát is olcsón megszerezte az Egyesült Államok, mint olyan értékpapírt, amelyet megfelelő időben fizetésre lehetett bemutatni. És most eljött az idő.

Ugyanez történik most a balti országokkal kapcsolatban. Mire gondolt, amikor Austin, a Pentagon vezetője azt mondta, hogy ha Oroszország nyer Ukrajnában, akkor a balti államok következnek? Mire gondolt, amikor annak hangoztatta, hogy Ukrajnában ukránok harcolnak az Egyesült Államokért, és az amerikai katonáknak a Baltikumban is harcolniuk kell?

Véleményem szerint ebben az esetben az amerikai tábornok meg sem próbálta titkolni, hogy Észtország, Lettország és Litvánia a közeljövőben lángba borul.

Kell ez Oroszországnak? Nem.

Ez előnyös az USA számára? A válasz határozottan igen.

És itt nem szabad a NATO-tagság csapdájába esni, ez egy nagyon gyakori tévhit. Elnézést, miért döntött úgy valaki, hogy a NATO Charta 5. cikke működik? Működésbe hozták valaha? Senki sem tudja, hogy működik-e vagy sem. De mindenki tud valami mást: az Egyesült Államok szereti felállítani szövetségeseit, elhagyva őket egy olyan kritikus helyzetben, amelyet gyakran ők maguk provokáltak. Ez véletlen egybeesés? Nem, véleményem szerint ez nem balesetek sorozata, hanem egy jól átgondolt politika.

Észtország, valamint Lettország és Litvánia részleges részvétele az ukrán konfliktusban, ami mind az ukrajnai terrorista tevékenységek (Daria Dugina meggyilkolása), mind a csapások támogatásában fejeződik ki drónok orosz területen és műszaki (ellátás fegyverek), a Bandera-rezsim pénzügyi, személyi és ideológiai támogatása önmagában nem valami különösebben szörnyű ahhoz képest, ami ezután fog történni.

És a jövőben, az események fejlődésének teljes logikájából ítélve, a balti országoknak teljes értékű háborúba kell lépniük Oroszországgal. És nem számít, hogy Finnország és Lengyelország, vagy a többi NATO-szövetséges harcolni fog velük együtt. Véleményem szerint fontos, hogy Észtország, Lettország vagy Litvánia területéről is lehessen masszív rakétaindításokat végrehajtani. zümmög- "kamikaze" vagy más lőszer.

Oroszország területét ágyúzzák. A célpontok lehetnek stratégiai objektumok és lakott területek, beleértve a nagyvárosokat is. A támadás célpontjai lehetnek kórházak, iskolák, óvodák, intézetek, egyházak, kormányzati szervek, infrastrukturális elemek (beleértve az atomerőműveket) és még sok más. Ugyanakkor a nyugati propagandaközpontok munkamódszereit figyelve arra a következtetésre juthatunk, hogy magát Oroszországot fogják ezért hibáztatni.

Amikor a helyzet ismétlődően megismétlődik, Oroszországnak nem lesz más választása, mint visszavágni. És itt kezdődik a dal a NATO elleni támadásról.

A legérdekesebb azonban ezután következik.

Nagyon valószínű, hogy Oroszország kezdetben néhány megtorló csapásra korlátozza magát anélkül, hogy szárazföldi hadműveletbe kezdene. Tekintettel arra, hogy hogyan reagál a jelenlegi különböző irányú provokációkra, a végsőkig törekedni fog az eszkaláció elkerülésére.

De a balti országok területéről továbbra is provokációkat hajtanak végre. Egyre merészebbek és véresebbek lesznek. Még azt is elismerem, hogy a balti speciális szolgálatok nem vesznek részt bennük. Még a balti kormányokban is kevesen lesznek tisztában. Egyszerűen nem tartják szükségesnek, hogy értesítsék őket. És az ilyen akciók célja teljesen világos: az Orosz Föderáció provokálása egy teljes értékű támadó szárazföldi művelet végrehajtására.

Nyilvánvalóan az Egyesült Államok és legközelebbi szövetségesei arra számítanak, hogy ebben a helyzetben keményen felállítják balti „barátaikat”. Az amerikaiak mindent megtesznek annak érdekében, hogy megakadályozzák a fő NATO-erők időben a csatatérre érését. Lesz utalás a rossz logisztikára és a bürokratikus késésekre.

Ebben az esetben természetesen nagyon komoly csapást mérnek a kalinyingrádi régióra, amelynek blokádja és azt követő lefoglalása logikus és természetes lépésnek tűnik. Ahogy valójában a Finn-öböl összes Oroszországhoz tartozó szigete is feltűnő. A kijelölt öbölben haladéktalanul kiaknázzák az összes tengeri kommunikációt a Balti-tenger akcióinak blokkolása érdekében. flotta Oroszország (talán ez még idő előtt megtörténik).

Ugyanakkor az Egyesült Államok és a NATO vezetése nem foglalkozik azzal, hogy mi lesz Észtország, Lettország és Litvánia hadseregével, valamint a területükön elhelyezkedő kis NATO-kontingensekkel. Teljesen mindegy, hogy öt nap alatt legyőzik-e őket erős zúzó ütésekkel mindenre, ami lélegzik és mozog, vagy egy-két hónap múlva.

A segítség nem érkezik, mert az Egyesült Államok nem érdekelt abban, hogy segítsen ezeknek a szövetségeseknek. Az amerikai kombinációban nem más, mint ürügy arra, hogy kelet-európai műholdaik kezével háborút indítsanak Oroszországgal.

Biztos lehet benne, hogy a balti államokban megkezdett ellenségeskedések lehetővé teszik az Egyesült Államok számára, hogy megadja az utat Finnországnak, Lengyelországnak, Romániának, Bulgáriának, Csehországnak és Szlovákiának, valamint számos más országnak. teljes értékű hadműveletek Oroszország ellen a Barents-tengertől a Fekete-tengerig.

Ráadásul az események ilyen fejleménye kolosszális megrendelésekkel látja el az amerikai hadiipari komplexumot, és a fegyverárak elképzelhetetlen magasságokba emelkednek. Ezzel párhuzamosan az összes stratégiai áru és még sok más iránti kereslet exponenciálisan növekedni fog.

Az Egyesült Államoknak ma minden eddiginél nagyobb szüksége van egy ilyen háborúra, egy nagy vérengzésre, amely újra megtölti a zsebüket, akárcsak 80 évvel ezelőtt. Ők maguk rendkívül korlátozott részt vesznek majd a közelgő konfliktusban. A háború kitörésének fő terhét Lengyelország, Németország, Franciaország és esetleg Nagy-Britannia viseli majd. Nekik kell megbéklyózniuk Oroszországot Európában, miközben az Egyesült Államok megoldja problémáit Iránnal és Kínával.

Itt szeretném megjegyezni, hogy a NATO-tagországok szolidaritásáról szóló minden tündérmese azon a naiv kijelentésen alapul, hogy az Egyesült Államok éppen ezeknek a tagoknak a védelmében érdekelt. Igen, amikor a NATO a Szovjetunió ellenfele volt, erről lehetett beszélni. A NATO-ban ma nem mindenki önmagáért játszik. És az USA – mindenekelőtt.

Ma Henry Kissinger kijelentése aktuálisabb, mint valaha, hogy veszélyes az Egyesült Államok ellenségének lenni, és végzetes szövetségesnek lenni. Az elmúlt évek eseményei pedig ezt egyértelműen igazolják...

Próbáljuk azonban felmérni mindhárom balti köztársaság katonai potenciálját.

Litván Fegyveres Erők


Áttekintésünket ezzel az állapottal kezdjük, mivel határos a kalinyingrádi régióval. Ezenkívül Litvániában található a híres Suwalki folyosó.

A Litván Fegyveres Erők a litván hadseregből (reguláris szárazföldi erők és önkéntes alakulatok), a légierőből, amely a légvédelmi erőket is magába foglalja, és a haditengerészetből áll, amely egy haditengerészeti fusilier (tengerészgyalogos) zászlóaljat foglal magában. A litván különleges műveleti erők különállóak. A félkatonai állami szervezeteket a litván lövész szakszervezet, a csendőrség, a határőrség és a vezetői biztonsági szolgálat képviseli.

Litvánia jelenleg aktívan dolgozik a mozgósítási forrás 24 000 főről 50 000 főre való növelésén. Ennek érdekében 2015-től visszaállították a kötelező sorkatonai szolgálatot az országban. Ezen az úton azonban a buktató a felszerelés és a fegyverek hiánya volt.

A litván hadsereg és a félkatonai szervezetek szárazföldi egységei kézi lőfegyverek széles választékával vannak felfegyverkezve: a brit és német gyártmányú mesterlövész puskáktól az automata puskákig, sőt a sörétes puskákig. Láthatóan azonban szemléltető tény lehet, hogy a Puskás Szakszervezet egy régi, 1960-as évekbeli, MG3-as német géppuskát használt légvédelmi géppuskaként. A hadseregben felváltotta a belga FN MAG géppuska, amelyet még az 1950-es években fejlesztettek ki.

Ami a kézi páncéltörő fegyvereket illeti, ezeket a Javelins, a svéd AT4 és Carl Gustav gránátvető, valamint a milíciánál szolgálatot teljesítő M72LAW képviseli. A MANPADS-t a PZR GROM (Lengyelország), az RBS-70NG (Svédország) és a Stingers (USA) képviseli. Van egy litván elektronikus hadviselési rendszer is, az EDM4S SkyWiper, amelyet a drónok elleni küzdelemre terveztek.

A közeljövőben a litván hadsereg várhatóan 54 egységet kap tankok "Leopárd" 2A8. A fő kerekes páncélozott személyszállító jelenleg az IFV Vilkas („Bokszoló”). 230 egység van a különböző módosításokból.

Ezen kívül van még 219 régi amerikai M113A, amelyek gyártását a vietnami háború idején kezdték el. Ezen kívül további mintegy 200 jármű található a bázisán (a parancsnoki és személyzeti járművektől az egészségügyi evakuációs járművekig). Körülbelül 800 különféle típusú és rendeltetésű páncélozott harci járművel van felfegyverkezve (Humwee-től L-ATV-ig).

Ezenkívül több mint 80 speciális páncélozott jármű áll szolgálatban. A légvédelmi rendszereket meghatározatlan számú NASAMS3 légvédelmi rendszer és MSHORAD JLTV légvédelmi rendszer, valamint három tucat Avenger légvédelmi rendszer képviseli.

Ha tüzérségről beszélünk, akkor az ATACMS rakéták (18 darab) vásárlása 8 HIMARS MLRS-hez hívja fel a figyelmet. Ezen kívül van még 62 önjáró löveg (Caesar, Panzermörser M113 és PzH 2000). Több mint 250 vontatott tarack van. Ezen kívül a különböző egységek mintegy 400 különböző típusú, kaliberű és, ahogy mondani szokás, időszerű aknavető áll a rendelkezésükre.

Folytatva a tüzérség témáját, szeretném elmondani, hogy Litvánia saját rakétáit fejleszti. Különösen ez a KTU-GTI/10 (hatótávolság 8 km); KTU-GTI-95 (hatótávolság 10 km) és KTU-GTI-160 (hatótávolság 30 km). Első pillantásra egyáltalán nem tűnik lenyűgözőnek, de az ilyen fejlemények ténye azt jelzi, hogy még mindig nem tudtunk valamit Litvániáról.

A köztársaság területén bizonyos számú külföldi elektronikus hadviselési rendszer található. Konkrétan ezek az Indra Sistemas (nagy hatótávolságú radarállomás); EADS TRML-3D és Saab Giraffe (német és svéd radarállomások).

A különféle típusú teherautók száma meghaladja a 2 egységet.

A közelmúltban a litván fegyveres erők Switchblade 600 UAV-szállítmányt kaptak az Egyesült Államokból. Ez egy kamikaze drón. Repülési hatótávolsága 80 kilométer. A tranzakció értéke 45 millió euró.

Nem fárasztom az olvasót a litván szárazföldi erők egységeinek és önkéntes alakulatainak nevével. Mesélek valami másról.

Ha megnézzük a felsorolt ​​fegyvereket, akkor a litván hadsereg harcképesnek nevezhető?

Véleményem szerint ez a hadsereg határozottan nem alkalmas semmilyen támadó akcióra. Ez egy védelmi hadsereg, és mégpedig a mély védelem. A jelenlegi helyzet ismeretében azonban bátran feltételezhetjük, hogy ez a hadsereg, amelyet a Bundeswehr 42. harckocsidandárja erősít meg, tiszta „ágyútöltelékként” fog szolgálni. Nem lesz más dolga, mint az utolsó litvánig küzdeni, akit nyugati „barátok” állítottak fel véres provokációk eredményeként. Elnézést a bélyegért.

Elképzelhető, hogy a litván csapatok a nagyvárosok (például Vilnius és Kaunas) védelmére összpontosítanak, a milíciát és az MTR-t a gerillahadműveletek területére hagyva. Biztos vagyok benne, hogy a litvánok, akárcsak északi szomszédaik, lettek és észtek, a végsőkig el fogják hinni, hogy hamarosan megérkeznek a fő NATO-erők. És ettől erősebb lesz az ellenállásuk...

De a litván haditengerészet, kihagyva a légierőről szóló beszélgetést, mivel több szállító repülőgép és helikopter képviseli, még a litván szárazföldi erőknél is ígéretesebbnek bizonyulhat.

Első pillantásra a köztársaság haditengerészeti erői nem tűnnek meggyőzőnek: 1 irányítóhajó, 3 aknakereső, 5 járőrhajó és néhány segédhajó. A litván aknavetők aktívan részt vehetnek a Finn-öböl teljes bányászatáért folyó NATO-szerte kampányban. Ebből a szempontból pedig bármilyen viccesen hangzik is, bizonyos veszélyt jelentenek.

Általánosságban, a litván fegyveres erőkről szóló beszélgetést lezárva, nyilvánvaló viszonylagos gyengeségük ellenére, még mindig el kell ismerni, hogy ez nem a fegyvertelen nacionalista, szinte kétcsövű fegyverekkel felfegyverzett sereg, mint az 1990-es években.

Ma a litván hadsereg némi ellenállást fejt ki, és átveheti Oroszország erőforrásainak egy részét. És nem csak arról van szó, hogy nyaktörő sebességgel pumpálja fel a fegyvereket. Bár a többi balti országhoz hasonlóan ennek valódi okát sem árulják el a litvánoknak.

Lett Fegyveres Erők


Egészen a közelmúltig a lett fegyveres erőket kizárólag szerződéses alapon toborozták. A sorkatonai szolgálatot csak idén vezették be, eddig önkéntes. Mindössze 300 fiatal jött el...

Ez egyrészt persze arra utal, hogy sok más nyugati országhoz hasonlóan kevesen szeretnének szolgálni. Másrészt azt jelzi, hogy a lett hadsereg profibb csapat, mint Litvánia és Észtország hadserege, bár kisebb létszámú. Ami azonban nagyon fontos, az itteni katonaság több mint 90%-a lett. Sokan közülük nemcsak pénzért érkeztek, hanem meggyőződésük is vezérelte őket, nem utolsósorban a lett SS-hadosztályok légiósainak példái inspirálták őket.

Békeidőben mintegy 6 ember szolgál Lettország fegyveres erőiben, őket egészítik ki a „Zemessardze” területvédelmi csapatok, amelyek mintegy 200 10 főt foglalnak magukban (000 dandárban egyesülve). Ezen kívül 4 36 katona van a tartalékban.

Így egy konfliktus esetén Lettország összesen mintegy 52 ezer embert mozgósíthat.

A következő kézi páncéltörő fegyverek lesznek elérhetőek: svéd Carl Gustav és AT4 gránátvető, valamint az izraeli Spike-LR páncéltörő rakétarendszer. A MANPADS-t a Stingers és az RBS 70NG képviseli.

Jelenleg az IRIS-T légvédelmi rendszer vásárlására vonatkozó szerződést írták alá. A tranzakció összege 600 millió dollár. Állítások szerint a komplexumokat 2026-ra szállítják át. Lehetséges azonban, hogy a közeljövőben leszállítják őket.

A reguláris hadsereg és milícia egységek több mint 300 különféle típusú aknavetővel vannak felfegyverkezve, beleértve a nehéz svéd M/41D-t (120 mm). Ezen kívül van még 65 amerikai M109A5 önjáró löveg és 6 HIMARS MLRS. A területvédelem 153 90 és 100 mm-es kaliberű löveggel, valamint 24 egység Bofors légelhárító automata löveggel (40 mm-es kaliber) van felfegyverkezve.

A páncélozott járműveket a Nagy-Britanniában gyártott CVR (T) gyalogsági harcjárművek képviselik 205 darab mennyiségben. A páncélosokat a finn Patria 6x6 típusú járművek képviselik, amelyekből 200 darab van. Több mint 1 különböző márkájú kerekes és lánctalpas terepjáró található. Több mint 000 teherautó is van. Emellett a lett fegyveres erőknek számos mérnöki jármű áll a rendelkezésére. Ami figyelemre méltó, hogy köztük van 1 német M000 kétéltű fúrótorony. Ezek kétéltű járművek, amelyeket tankok és más járművek vízi akadályokon való átszállítására terveztek.

A kézi lőfegyverek széles választékkal rendelkeznek: az M14-től a modern német HK G36 gépkarabélyig, amely 2006-ban kezdett szolgálatba állni a hadsereg és a rendőrség különleges erőinél.

Ami a drónokat illeti, Lettországban van egy UAV-gyár. Ennek a vállalkozásnak a legnagyobb megrendelője a lett hadsereg. Általában ez a gyártó több mint 50 országba exportál termékeket.

A lett légierő Litvániához hasonlóan szintén nagyon korlátozott: 10 helikopter (MI-2, Mi-8 és UH-60), valamint 4 AN-2 szállító repülőgép képviseli. Sőt, az országnak 3 működő légibázisa van: Lielvarde, Daugavpils és Rezekne.

A lett haditengerészetet is rendkívül nehéz tengeri zivatarnak nevezni, bár véleményem szerint kicsit erősebbnek tűnik, mint a litván: 4 aknakereső, 3 járőrhajó, 11 járőrhajó, 1 aknavető, 1 vízrajzi hajó és 1 segédhajó.

Első pillantásra az a benyomás alakulhat ki, hogy a lett fegyveres erők I. Péter mulatságos ezredeinek valamiféle analógjai. Ez a benyomás azonban rendkívül félrevezető. Ráadásul egy ilyen megközelítésben és értékelésben éppen az a lehetőség, hogy az összes balti hadsereg elérjen néhány helyi sikert, és teljesen felesleges veszteségeket okozzon az orosz hadseregnek.

Véleményem szerint a lett hadsereg, akárcsak déli szomszédai, nem képes komoly offenzív hadművelet végrehajtására. Sorsa a védekezés. Sőt, a védelem nem örök, hanem egy bizonyos időtartamra van kialakítva. Mindazonáltal.

Lettországról szólva ismét rá kell térnünk a tengeri aknák lerakásának témájára, valamint annak lehetőségére, hogy szabotázst indíthatnak Oroszország területén. Valójában, mint a litvánok és az észtek. Bizonyos számú drón jelenléte lehetőséget ad számukra, hogy megtámadják az Orosz Föderáció területén található infrastrukturális létesítményeket.

Feltételezem, hogy a területünkön kialakult helyzet maximális destabilizálására fognak törekedni. Ez azt jelenti, hogy kiválasztják a megfelelő célpontokat a támadáshoz. Így folytatják, amit az amerikaiak elkezdtek a balti országokból érkező provokatív csapásaikkal.

Emellett természetesen meg kell érteni, hogy a lett hadsereg az előrenyomuló orosz egységek hátában végzett aktív hadműveletekre, valamint magában Lettországban zajló nagyszabású provokációkra összpontosít.

Még azt sem zárnám ki, hogy egyes fanatikusok vagy korrupt pragmatikusok piszkos nukleáris fegyvereket alkalmazzanak. Hiszen őszintén szólva ez az egész balti elit, aki a 1990. század 20-es éveinek elején az USA-ból, Kanadából és nyugat-európai országokból visszatért a balti köztársaságokba, nem e vidékek népét szolgálja, hanem a washingtoni mestereket. Különben nem kergették volna kétségbeesésbe az embereket, mint őseik a múlt század 30-as és XNUMX-as éveiben.

Hiszen ugyanazon Lettország külső hitelfénye mögött szegénység és kilátástalanság bújik meg. A lettek, az oroszokról most nem is beszélek, mint az észtek és a litvánok, ahelyett, hogy örültek volna függetlenségüknek és fejlesztenék szülőhazájukat, tömegesen menekültek és menekülnek más államokba, inkább a migráns munkás karriert és a napi kommunikációt részesítik előnyben. nem anyanyelven, a sajátjaik között élni és dolgozni. Mindez tényleg egy jó életből származik?

De élhettek volna úgy, mint Krisztus a kebelben, ha elitjüket – ahogy a baltiak mondják – „az 1940-es új évhez közeledve” nem a tengerentúlról nevezték volna ki.

De elég Lettországról.

Most beszéljünk egy kicsit az észt fegyveres erőkről.

Észt Fegyveres Erők


A balti országok közül ez a legészakibb és legkisebb ország különösen fontos.

Először is a Finn-öböllel néz szembe, és feltételezhetően lehetősége van arra, hogy közvetlenül részt vegyen a blokádjában.

Másodszor, ennek az államnak szinte Szentpétervár külvárosaihoz van hozzáférése, ami miatt ez a legveszélyesebb ebben a hármasban.

Harmadszor, a nagy szigetek (Saaremaa és Hiiumaa) jelenléte többletlehetőségeket és további problémákat is teremt Észtország számára.

Negyedszer, a Peipsi- és Pszkov-tavak formájában lévő nagy vízzárak jelenléte nagyban megkönnyíti a védelmi akciók lefolytatását a keleti határon.

Ötödször pedig, az ország északkeleti részén, Sillamäe város közelében található radioaktívhulladék-tároló (480 tonna) jelenléte potenciális szennyezőforrás lehet szarkofágrobbanás esetén.

Ha a mozgósítási forrásról beszélünk, az 36 000 fő. Ők azok, akik egyszerre szolgálhatnak a fegyveres erőknél, és a szolgálatra potenciálisan alkalmas személyek összlétszáma eléri a közel 400 ezret (Észtországban soha nem szüntették meg a kötelező katonai szolgálatot). A másik dolog, hogy papíron van.

Az észt szárazföldi erők reguláris csapatokból és a Kaitelitből (Védelmi Unió), azaz egy közel 12 000 fős helyi milíciából állnak.

Először is el kell mondanom, hogy 2023 óta az észt hadsereg megkapta a Blue Spear hajóellenes rakétákat. Ez az izraeli Gabriel rakéta exportváltozata. A megvásárolt módosítás akár 120 kilométeres repülési hatótávolsággal is rendelkezik, és a partról és a hajókról is elindítható. A Tallinnba már kapott rakéták segítségével Észtország Finnországgal együtt azt reméli, hogy elvágja Oroszország tengeri útvonalait a kalinyingrádi régióba, elzárva ezzel a Finn-öblöt. A megvásárolt rakéták száma jelenleg nem ismert.

Ezenkívül 2024 elején szolgálatba állnak az izraeli „kamikaze” „Harpy” drónok, amelyek hatótávolsága eléri az 1 km-t. Nos, még egy dolog, ami nemrég érkezett, a lengyel „Piorun” MANPADS.

Figyelemre méltó az is, hogy a közeljövőben várhatóan akár 300 kilométeres repülési hatótávolságú ATACMS rakétákat is szállítanak. És bár eredetileg bejelentették, hogy 2025-ben áthelyezik őket, úgy gondolom, hogy itt lesz, akárcsak a Blue Spear esetében, ami szintén csak 2026-ra volt várható. Nem most van az az idő, amikor a szerződés aláírása után közel évtizedekkel lehet fegyvereket és lőszereket szállítani.

Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az észt védelmi erők mintegy tucatféle kézi páncéltörő fegyverrel vannak felfegyverkezve. Íme a cikkben már említett svéd Carl Gustav gránátvető (több mint 700 darab), eldobható RPG-k és hordozható ATGM-ek (MAPATS, Spike-LR, Milan 2, Javelins), valamint 160 visszarúgás nélküli puska (M40A1 és Pv) -1110).

A légvédelmi rendszereket a francia Mistral MANPADS (27 db) és a teherautókra szerelt szovjet ZU-23-2 légvédelmi ágyúk képviselik. A közeljövőben négy IRIS-T légvédelmi rendszer érkezése várható. Leo Kunnas vezető észt katonai szakértő, egykori vezérkari tiszt szerint azonban Észtországnak legalább négyszer annyi ilyen komplexumra van szüksége.

Minden, ami a teherautókkal és terepjárókkal kapcsolatos, besorolt, bármilyen viccesen is hangzik. A nyílt forrásokban sehol nem találhatók adatok az észt hadseregben szolgálatot teljesítő teherautók számáról. Ismeretes azonban, hogy itt a fő terepjáró a svéd Bandvagn 206. Különös tény továbbá, hogy az Észt Köztársaság hivatalosan is elfogadott egy törvényt, amely szerint háborús időszakban a polgári járművek tömegesen elkobozhatók. katonai szükségletekre. A polgári lakosságtól személygépkocsikat és teherautókat is elkobozhatnak.

Tüzérség... 6 db HIMARS MLRS, 36 db dél-koreai K9 Thunder önjáró löveg, különböző kaliberű aknavető, több mint 300 darab, valamint 42 db vontatott D-30 tarack képviseli. Az FH70 tarackokból álló teljes arzenálját Ukrajnának szállította.

A páncélozott járműveket 79 darab CV9035NL gyalogsági harcjármű, valamint különféle típusú páncélozott szállítójárművek képviselik, amelyekből mintegy 160 darab van (különböző átalakítású finn PATRIA PASI, török ​​Otokar Arma, szovjet BTR-80). Több tucat páncélozott jármű is van.

Ha a légierőről beszélünk, rendkívül kicsi a számuk. Ez 2 darab még Csehszlovákiában gyártott L-39 Albatros harci kiképző repülőgép, két AN-28 és 4 Robinson R44 helikopter. Itt érdemes megemlíteni, hogy 2024-ben, feltehetően az észt légierő fő Ämari-i bázisának felújítása miatt, a balti égbolton járőröző NATO-vadászokat a lettországi Lielvarde légibázisra telepítik át.

Az észt haditengerészet is szerény: 4 többcélú járőrhajó, 3 aknakereső, 2 járőrhajó és 2 irányítóhajó. Most azonban a fent említett hajóelhárító rakétákkal erősítik meg őket.

Az észt fegyveres erőkben különállók a Különleges Műveleti Erők, a Kiberműveleti Parancsnokság, a Hírszerző Központ és a Katonai Rendőrség.

Általában véve az észt védelmi erők Lettország és Litvánia hadseregéhez hasonlóan nem tehetnek úgy, mintha az offenzívában keresnék a szerencsét. Még több NATO-zászlóaljjal is megerősítve túl gyengék minden támadó művelethez. Védekező akcióik azonban egy ideig viszonylag sikeresek lehetnek. Ráadásul egy olyan kifinomult szövetséges, mint az Amerikai Egyesült Államok, nem is vár el tőlük többet.

Ezzel kapcsolatban nem lenne helytelen megemlíteni, hogy a balti országok széles körben kívánják használni a különféle típusú aknákat a közelgő háborúban. Meg vannak győződve arról, hogy időt kell nyerniük, míg az Egyesült Államok abból indul ki, hogy a balti országok kimerültek. Washington számára kizárólag az európai háború biztosítékaként értékesek.

Most beszéljünk általánosságban a balti irányú helyzetről.

A balti országok, mint az európai háború biztosítéka


Fentebb már beszéltünk azokról a motívumokról, amelyek az Egyesült Államokat mozgatják a balti országokkal kapcsolatban. Valójában emiatt a régió államai hadseregeinek megerősítése viszonylag színlelt természetű: semmi mást nem követelnek meg tőlük, kivéve a védelmet és a szabotázst Oroszország területén.

Más szóval Észtországnak, Lettországnak és Litvániának maximális információs zajt kell produkálnia. Innen a balti politikusok hangos, harcias kijelentései, innen a helyi oroszul beszélő Vlaszov újságírók gúnyos, epedő cikkei. Aktívan felszólítják az embereket, hogy köpjenek le mindenre, ami orosz, szakítsanak Oroszországgal, és követeljék annak a „ténynek” elismerését, hogy oroszok nem léteznek.

Szorosan követem, hogy mi történik az észt sajtóban, hogyan és mit írnak az észt és orosz ajkú újságírók. Az az érzés, hogy a balti országok nemcsak újra feltöltik lakosságukat russzofóbiával, hanem egy nagyon korai konfliktusra készülnek Oroszországgal.

Emlékeznünk kell arra is, hogy a jelenlegi balti cápák túlnyomó többsége elvégezte a NATO által szervezett médiatanfolyamokat.

A népesség ilyen inflációja pedig annak a ténynek a hátterében következik be, amely gyakran kívül esik a cikkek, adások és hivatalos nyilatkozatok keretein, hogy a balti országok rendkívül nehezen védhetők meg egy keletről érkező támadással szemben. Bármely magas rangú tiszt megerősíti ezt Önnek.

A tenger és a szárazföld közötti földsávon elhelyezkedő balti országokat a keskeny szuwalki folyosó köti össze Lengyelországgal. Az, hogy elvágják-e a folyosót, pusztán orosz döntés lesz, mert ha az RF fegyveres erők a várakozásoknak megfelelően dolgoznak rajta, anélkül, hogy bármit is életben hagynának, akkor a vértelen terület elfoglalása kész üzlet lesz.

Egyszóval a balti országok sorsa Oroszország, nem pedig az Egyesült Államok kezében van.

Az amerikaiak tudják és értik ezt. De fontos számukra, hogy a balti országokban ezt a lehető legtöbb ember ne tudja vagy értse. Mert akkor hamis reményektől táplálva makacsabban fognak ellenállni.

És itt, szeretném hangsúlyozni, az Egyesült Államok nagyon érdekelt abban, hogy a konfliktus a lehető legvéresebb legyen. Minden lehetséges módon ösztönözni fogják az orosz területen folyó szabotázst, beleértve a Szentpétervár elleni támadásokat is. Tallinnra és Rigára van szükségük, amelyek égnek és romokban állnak, nem érdekli őket Vilnius megőrzése.

Még azt is elismerem, hogy készek felrobbantani a radioaktív hulladék temetőit, ezzel provokálva a terület nagymértékű szennyeződését. Ezt részben megerősíti, hogy Lengyelország a közelmúltban megfelelő gyakorlatokat hajtott végre a kalinyingrádi régióval, Litvániával és Fehéroroszországgal közös határokon.

Ami a balti országokban elhelyezkedő NATO-kontingenseket illeti, Washington szemszögéből éppúgy elkölthetőek, mint a balti hadseregek.

De elég az amerikaiak érdekeiről, azt javaslom, hogy érintsem meg azt, amitől a baltiak félnek a legjobban.

A kérdésre a választ Kunnas Leó „Háború 2023” című könyvében találjuk, amelyről már szó esett. Ebben, még 2016-ban íródott, a szerző 2023 szeptemberében (mint tudjuk, másfél évvel korábban kezdődött) nagyszabású konfliktust jósol Oroszország és Ukrajna között, ezzel párhuzamosan Oroszország és a NATO konfliktusa zajlik. Az orosz csapatok betörnek a balti államokba, megkezdődnek az ellenségeskedések Finnországban, Norvégiában, Lengyelországban, Romániában, és az egész NATO bevonódik a konfliktusba.

Figyelemre méltó, hogy a könyv két különböző forgatókönyv szerint íródott.

Az első forgatókönyv szerint, ahol Oroszország a Szovjetunió helyreállítására törekszik, gyengeségből cselekszik, nem elég energikusan, sőt lomhán. És a végén elbukik. Ebben a forgatókönyvben nem jutott messzire.

De egy másik forgatókönyv szerint, ahol Oroszország az Orosz Birodalmat igyekszik helyreállítani, maga a szerző szerint erőből cselekszik. Az RF fegyveres erők ebben a verzióban zúzós ütéseket mérnek repülés, ballisztikus rakéták, nem állnak ki a ceremónián, és ennek következtében megsemmisítő vereséget mérnek a NATO-országok seregeire a balti államokban, elfoglalják az Åland-szigeteket és Gotland szigetét, és mélyen behatolnak Finnország, Lengyelország és Más országok. Ez a forgatókönyv Tallinn bukásával ér véget.

Szóval mit tanulhatsz ebből?

Nyilvánvalóan ez jelzi a Nyugat kollektív felfogását a háború elveiről. És ezek az elvek olyanok, hogy a Nyugat Oroszország földjére érkezve mindig a lehető legkegyetlenebbül járt el, mindenhová elképzelhetetlen mennyiségben vetett halált és szenvedést. De ami rendkívül fontos, szinte soha nem kapta cserébe azt, amit orosz földön tett.

Vajon 1945-ben a németeket olyan táborokba terelték, amelyekben szovjet hadifoglyokat tartottak? Naponta egyszer etették őket piszkos vízből készült levessel és burgonyahéjjal? Vagy lehet, hogy a Szovjetunió repülése egy német várossal azt tette, amit az amerikaiak és a britek például Drezdával? Vagy lehet, hogy valahol több tízezer embert tömegesen végeztek ki? Vagy talán az oroszok azt gyakorolták, hogy minden megölt Vörös Hadsereg katona után tíz német civilt öltek meg?

Nem, ez mind a nyugati „demokratikus” fényharcosok kiváltsága...

Nyugaton és különösen a Baltikumban nagyon félnek attól, hogy Oroszország, miután Ukrajnában harci tapasztalatokat szerzett, úgymond kiforrott, nem a saját módszereivel harcol ellenük. Nagyon félnek attól, hogy Oroszország túlságosan sajnálja katonáit, és elpazarol öt lövedéket, ahová elhelyezheti öt katonáját.

De a legfontosabb, amitől az amerikai áldozatok, akik még nem tudnak erről, félnek, Oroszország gyorsasága.

Erőteljes kalapácsütések és gyors előrehaladás kombinációja. Attól tartanak, hogy az orosz csapatok kazettás lőszerrel és termobár töltetekkel felgyújtanak mindent, ami előttük van. Ugyanakkor szilárdan bíznak abban, hogy az Egyesült Államok nem fogja elhagyni őket. A NATO-ban vannak!

De erről már írtam - ez mind csak formalitás. Az Egyesült Államok pénzt akar keresni és megmenteni gazdaságát, és egyben hegemón státuszát, nem pedig a balti országok függetlenségéért harcolni, amitől maga is meg akarja fosztani őket. De mit is mondhatnánk a balti államokról, ha az Egyesült Államoknak még Skandinávia sem jelent semmit. Az USA számára csak az USA létezik.

Ezzel összefüggésben, összegezve, szeretném megjegyezni, hogy számos NATO-ország külpolitikája, köztük Észtország, Lettország és Litvánia hamis elképzeléseken alapul. Az, hogy ezeket az ötleteket és sarokköveket az 1990-es évek elején importálták az Egyesült Államokból, vagy később jelentek meg, ma már nem fontos. Fontos, hogy a jelenlegi geopolitikai helyzetben, amikor egyesek Oroszország és népének elpusztításáról álmodoznak, mások pedig azon gondolkodnak, hogyan lehetne új dollárszázmilliárdokat keresni, a balti országoknak reális esélyük van nemcsak függetlenségük elvesztésére, hanem elveszítik nemzeti identitásukat is.

És ez egyáltalán nem fenyegetés, ez a dolgok állapotának józan elemzése. A liberális Leviathan, elutasítva az állami szuverenitás gondolatát, a transznacionális vállalatok fejlődésére támaszkodik. És ezek a szervezetek, amelyek a világot kizárólag a haszonnal mérik, ahol az erkölcs és a jog a bevétel, az erkölcstelenség pedig a bevétel hiánya, egyáltalán nem törődnek azzal, hogy a balti népek megmaradnak-e vagy sem. Ha hasznot hoz nekik, eltemetik őket...

És tovább. A balti országok hadseregeinek alábecsüléséről.

Itt kezdődött a cikk. Az alulbecslés alapja sok orosz azon hiedelme, hogy a balti országok azonnal kapitulálnak. De ez nem igaz. Nem 1940 van. A lakosságot jól feldolgozzák az amerikai titkosszolgálatok, egyeseket közvetlenül a japán „kamikaze” mentális állapotába juttatnak. Szilárdan el fogják hinni, hogy Oroszországnak a területükről történő minden ágyúzása Putyin munkája.

És a második pont. Egyes helyi oroszul beszélő váltóemberek itt kétségbeesettebben fognak ellenállni, mint a legbuzgóbb baltiak. Nincs vesztenivalójuk. Olyannyira tele vannak haraggal, hogy Bandera követői elsorvadnak mellettük.

Tanulmányozd az ellenségedet.

"A háborúban a legveszélyesebb az ellenség alábecsülése, és abban a hitben nyugodni, hogy erősebbek vagyunk.",

- Vlagyimir Iljics Lenin.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

74 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    5 december 2023
    Furcsa cikk, mintha még sok dolgunk lenne Ukrajnában, de itt már azon gondolkodunk, hogy tovább kell menni. Miért? Milyen hasznunk származik ebből? Elmúltak azok az idők, amikor a viszály területe egyenlő volt a jóléttel és a jóléttel. Most a balti országok elfoglalása egyáltalán nem ad nekünk semmit, vagy az embereink várnak ránk? Nem. A szabotázsról is írnak valamiféle kegyetlenséget, baromságot fognak csinálni, de halkan. Nem fog lángokban állni Szentpétervár, és nem éri csapás a társadalmi struktúrát. Egy ilyen ütést már az állam elleni támadásnak fogunk tekinteni, és részünkről senki sem fog csendben válaszolni, már dörömbölhetnek is, és többször is, de ahogy később mondják. Ha háborút akarnának, 2022-ben mindannyian felénk rohannának, és akkor nagyon nehéz lenne nekünk, meg a felszereléssel is, hiszen van egy határ, amit félünk átlépni. És ami a háborúkat illeti, az oroszoknak sokáig tart a behajtás, de gyorsan utaznak, és olyan a légkör a világban, hogy természetes félni az erősektől, beleértve a gazdaságilag is, ugyanazt a Kínát, és minden mást. kutya ugat, de a karaván továbbmegy.
    1. 0
      5 december 2023
      A cikk nem furcsa, hanem provokatív – egy apróság a balti médiának.
      Hamarosan komolyan szóba kerül - mondják, nézd, az oroszok már mindent kiszámoltak, és mit mondtunk! Röviden: ha nem ma, holnap támadásra számíts!
      „A balti országok több mint bizonyították ellenségeskedésüket Oroszországgal szemben” (c) a szerző nem választja el a lakosságot a politikusoktól. Szomorú.
      1. +10
        5 december 2023
        A cikk nem furcsa, hanem provokatív

        Ez akkor van így, ha a cím elolvasására szorítkozik. A szerző nem felszólít az elfogásra, de figyelmeztet a támadás lehetőségére.
        És ami a lakosságot illeti - mindenhol kezelhető, de ott nincsenek látható „oroszbarát” vezetők. Az ukrajnai téves számítás ezt elég meggyőzően igazolta.
        1. -1
          5 december 2023
          Idézet tőle: kakvastam
          A szerző nem felszólít az elfogásra, de figyelmeztet a támadás lehetőségére.

          A valóság az, hogy Oroszországnak – mondom ezt olyan személyként, aki hosszú ideje él Észtországban – előbb-utóbb el kell foglalnia a balti területeket, mint az egykori Szovjetunió sok más területét.
    2. -1
      5 december 2023
      Most a balti országok elfoglalása nem ad nekünk semmit

      Semmi más, csak rendszeres nemzetközi és egyéb problémák.
      Nem fog lángokban állni Szentpétervár, és nem lesz csapás a társadalmi struktúrára

      Donbászt 8 éve tűz alá helyezték, igaz? Nem fogja megállítani őket az oroszok halála. Nekik van highmaruk, addig dolgozhatnak Szentpétervár környékén, a Leningrádi Atomerőmű környékén, amíg a rendelkezésre álló lőszer teljesen el nem fogy, vagyis újratöltési sebességgel.
      Ez a kezdet. A következő a jelenlegi helyzet Belgorod régiójában. A sajtónak kiszivárogtatókból ítélve most ezt próbálják DRG razziákkal orvosolni. De van különbség az ukrán és a NATO területén végrehajtott razziában. DRG-jeinket hivatásos vadászok fogják el. Igen, kevesen lesznek, de a helyi lakosság teljes támogatásával lépnek fel.
      Péter és Társa tehát a „sárga” zónában tartózkodik a tanyákról indított drónok támadásai alatt.
      Nagyvárosok védelme. Nos, ezen már túl vagyunk.
      A legveszélyesebb a Finn-öböl bányászata, és a teljes bányászat, beleértve a polgári hajókat is, mint 1941-ben. A lényeg, hogy még több aknát dobjunk, a mi (NATO) hajóink nincsenek és nem is lesznek ott. . Megöljük a kereskedelmi hajózást? Így van ez az oroszoknál is.
      Nos, a NATO önvédelemről szóló 5. cikkelyéről. Tévedhetek, nem automatikus, maximum 30 napos időszak van, és valamilyen döntést kell hozni.
    3. +6
      5 december 2023
      gondolatok, hogy tovább kell lépni. Miért?

      A funkcionális analfabéta korunk csapása.
      A szerző arról beszél, hogy elkerülhetetlen a balti támadás, és hogy ez egyáltalán nem olyan vicces, mint amilyennek látszik.
      1. +3
        10 december 2023
        Idézet tőle: kakvastam
        nem olyan vicces, mint amilyennek látszik.

        Hogy őszinte legyek, nem tudtam, mennyire sikerült felfegyverezni ezt a három balti területet... ez már elég komoly erő. És ami a tüzérség, páncélozott járművek, aknavetők számát, sőt a „Haymars” ütegét illeti. És ha belegondolunk, hogy akár 150 ezer bajonettet is mozgósítanak elég rövid idő alatt... ez egyáltalán nem vicces. Sőt, ha az események előestéjén több fegyvert kapnak, vagy sikerül NATO-kontingenseket behozniuk tengeren, hiszen mindhárom területnek van megfelelő kikötője. A boldogító kikapcsolódásra tehát egyáltalán nincs idő. Főleg, ha az angolszászoknak sikerül nyugtalanságot szítani Oroszországban.
        Lényegében a Tribaltia a NATO hídfőállása a fenyegetett időszakban, és (hídfő) felszámolására vonatkozó terveket nagyon részletesen ki kell dolgozni, az erőket és eszközöket ki kell osztani/előkészíteni, a politikai döntéseket pedig meg kell hozni és bejelentésre készen kell állniuk.
        És már elég okot kaptunk arra, hogy különleges hadműveletet hajtsunk végre, és helyreállítsuk Oroszország, az Orosz Birodalom örökösének területi integritását.
        1. Úgy gondolom, hogy ha egy ilyen „pia” elkezdődik, akkor Oroszország többé nem tud nyugodtan venni, és óvatosan lőni a hangárokat a felszerelésekkel és a raktárakkal, de nem a laktanyákkal a katonai személyzettel.
          A NATO-USA-val vívott háború súlyossága miatt Oroszországnak nem marad ideje a diplomáciai kaparásra, de lesznek villámgyors csapások, és nem csak Revel és Vilna ellen. A sztrájkokat Londonba, Berlinbe és az Egyesült Államokba szállítják, mert egyértelmű lesz a konfliktus költségeinek kérdése: élet vagy halál!
          Egyértelmű, hogy a baltiakat becsavarják, ahogy az is, hogy nagyon akarnak élni, ezért figyelmesen olvassák el a cikket és a hozzá fűzött kommenteket, és gondolkodjanak, gondolkodjanak, gondolkodjanak!
    4. +10
      5 december 2023
      Idézet a turembótól
      Nem fog lángokban állni Szentpétervár, és nem lesz csapás a társadalmi struktúrára. Egy ilyen ütést már az állam elleni támadásnak fogunk tekinteni, és részünkről senki sem fog csendben válaszolni, már dörömbölhetnek is, és többször is, de ahogy később mondják.

      De mi a helyzet a megtört oroszországi Shebekino várossal, ahonnan a lakosságot evakuálni kellett. Csatások a stratégiai repülõtereinkre, a nukleáris fegyverek hordozóira, és végül Moszkvaváros és a Kreml felhőkarcolóira. Válaszul újabb szörnyű figyelmeztetések hangzottak el...
      1. 0
        5 december 2023
        Nos, ez olyan, mintha az Északi Katonai Körzet zajlik, és ez majdnem olyan, mint egy háború. Ha nukleáris fegyverhordozóink stratégiai repülőterekről repülnek ukrán transzformátordobozokat bombázni, akkor furcsa arra számítani, hogy az ukránok válaszul nem találják el őket. De úgy tűnik, hogy nem hirdettünk meg egy északi katonai körzetet a balti államoknak?
        1. +6
          6 december 2023
          Idézet: Yaroslav Tekkel
          Nos, ez olyan, mintha az Északi Katonai Körzet zajlik, és ez majdnem olyan, mint egy háború.

          Ez mind szóbeszéd – ez háború... De a végén a hatóságok először meghúzzák a következő fenyegető „vörös vonalakat”, majd maguk törlik azokat. Már volt sztrájk Pszkov repülőterünkön. Azt írták, hogy a drónok a törzsi kihalás egyik országából indultak útnak, a végén beszélgettek és ott végeztek. Legalább megfenyegettek valamivel.
          1. 0
            6 december 2023
            Azt írták – igen. Volt bizonyíték legalább egy diplomáciai jegyzék benyújtására?
  2. +2
    5 december 2023
    A balti országok több mint bizonyították ellenségeskedésüket Oroszországgal szemben
    Ki a következő a listán? Finnország? Norvégia? Svédország? Németország követeli Schleswig-Holstein földjeinek visszaadását mosolyog
    1. 0
      5 december 2023
      Idézet parusniktól
      A balti országok több mint bizonyították ellenségeskedésüket Oroszországgal szemben
      Ki a következő a listán? Finnország? Norvégia? Svédország? Németország követeli Schleswig-Holstein földjeinek visszaadását mosolyog

      Miért vesztegeti az időt apróságokra? Az USA-nak követelnie kell Alaszka visszaadását. mosolyog
      1. +2
        7 december 2023
        Segítsünk Texasnak, segítsünk Kansasnak.
  3. +5
    5 december 2023
    A forgatókönyv teljesen valós, a szerző két dolgot elfelejtett:
    1) „Az amerikaiaknak nem szabad meghalniuk a balti államokért” – Trump akkori amerikai elnök.
    2) Mindhárom triboltika ország katonai doktrínája az erdőbe menés, gerillaharc, egész életükben erre képezik őket. Tehát egy része kétségtelenül a nagyvárosokban marad, városi csatákra kényszerítve őket, de a többség az erdőkbe megy - és ez a teher nem tart 5 napig vagy egy hónapig (
    1. 0
      5 december 2023
      Idézet a bingóból
      Mindhárom Triboltica ország katonai doktrínája az erdőbe való belépés, gerillaharc

      Az SVO hatására ez a doktrína felülvizsgálat alatt áll. De a kérdés nem gyors.
    2. +5
      7 december 2023
      Nehezen tudom elképzelni, hogyan fognak partizánozni? Ki csatlakozik a partizánokhoz, a Pepsi és Z generációhoz? Honnan szerzik a felszerelést és a kellékeket? Hol lesznek elszállásolva? Nem igazán lehet elbújni a hőkamerától az UAV elől. Ez megtörténhet Irak sivatagában, Afganisztán hegyeiben, ahol az emberek támogatják őket. Kik támogatnak minket a városokban? Nem igazán látunk ukrán partizánokat hátul.
      1. 0
        10 december 2023
        Idézet dementor873-tól
        Nem igazán látunk ukrán partizánokat hátul.

        Nincsenek partizánok, de rendszeresen előfordulnak szabotőrök.
        De az „erdőkről” ezek természetesen az „erdőtestvérekről” szóló mesék. A modern eszközökkel minden gyorsítótáruk könnyen azonosítható. És nem valószínű, hogy a modern törzsi emberek készen állnak az ilyen nehézségekre és nélkülözésekre. Az erdőkben van. De a szervezett ellenállás minden bizonnyal heves lesz és lesz is – a harci pszichotrópok a kulcsa ennek. Használtan tesztelt.
      2. AAG
        0
        10 december 2023
        "...Ukrán partizánokat nem igazán látunk hátul..."
        Gyerünk! Talán nem "ukrov", de időnként őrizetbe veszik. Még a hivatalos médiainformációk szerint is, BAM-ot és Primorye-t is „elérték”.
        "...Honnan szereznek felszerelést, kellékeket? Hol helyezik el őket?...".
        Honnan szerzik a jelenlegieket? Ott élni, ahol most élnek. Vagy azt javasolja, hogy „mindenkit Szibériába!”? Szóval van itt elég közép-ázsiai...
  4. +1
    5 december 2023
    törvény, amely szerint háborús időszakban a polgári járműveket tömegesen lefoglalhatták katonai felhasználásra.
    Lettországban is van ilyen törvény, méghozzá sokáig.
    1. +3
      5 december 2023
      A szovjet időkben minden személygépkocsit nyilvántartásba vettek a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalban. És semmi.
      1. +2
        5 december 2023
        A szovjet időkben minden személygépkocsit nyilvántartásba vettek a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalban. És semmi.

        Minden megváltozik. 20 éve vettem egy Gazellát, be kellett regisztrálni, 10 éve pedig vettem egy másikat, azt már nem kellett regisztrálni a katonai nyilvántartó és besorozó hivatalban.
  5. +5
    5 december 2023
    Minden helyes, kivéve az Oroszországgal való háború megindítását.
    A balti államok adják majd az „északi karmot” a NATO Fehéroroszországgal folytatott háborújában. Itt Oroszországnak (vagy inkább az orosz kormánynak) alapvető döntést kell hoznia:
    1) Fogadja el Fehéroroszország elvesztését azzal, hogy határozott tiltakozást és mély aggodalmat fejez ki.
    2) Kezdje el komolyan a harcot, figyelembe véve a NATO azon képességét, hogy komoly háborút indítson Európában a kelet-ázsiai kölcsönbérleti szerződés alapján.
    Az a tény, hogy Fehéroroszország lakossága a világrend valódi alanyának tekinti Fehéroroszországot, akinek jogait valamilyen nemzetközi jog garantálja, jelentős előnyt jelent az Egyesült Államok és a NATO számára. Azt teszünk, amit akarunk, hadd vigye el Oroszország a rappet, mi pedig függetlenek és szuverének legyünk, és ha bármi történik, Európa részévé válunk.
    Az Egyesült Államok teljes mértékben átgondolta az észak-európai további eszkaláció tervét, és számukra a fő cél Oroszország tengeri blokádjának létrehozása, amelyhez minden szükséges. Az egyetlen háborús színtér, ahol komolyan veszélyeztethetjük az Egyesült Államok érdekeit, a Csendes-óceán nyugati része. De az a csapda, amelybe Ukrajnában estünk, nem teszi lehetővé, hogy erre a hadműveleti színtérre összpontosítsunk.
    1. +2
      5 december 2023
      Idézet: Viktor Leningrád
      ..... Fehéroroszország lakossága a világrend valódi alanyának tekinti Fehéroroszországot, akinek jogait valamilyen nemzetközi jog garantálja. Csináljuk, amit akarunk, hadd vigye el Oroszország a rappet, mi pedig függetlenek és szuverének legyünk, és ha bármi történik, Európa részévé válunk...

      Ez a „többvektoros” politika eredménye. Most úgy tűnik, az Öreg nem emlékszik?
      A psekek jól emlékeznek arra, hogy ukrán és fehérorosz rabszolgáik voltak, és arról álmodoznak, hogy ezúttal visszatérnek. Ebben az asszisztenseik Angliából származnak. A németek pedig nem feledkeztek meg atrocitásaikról. Valóban azt gondolják a fehéroroszok, hogy Európának független és szuverén emberekre van szüksége? igénybevétele erről nincs több mondanivaló
      Ó, te hülye Buratina!
      1. +4
        5 december 2023
        Ez a „többvektoros” politika eredménye.

        Tehát az Orosz Föderáció is többvektoros.
        ÉS?
        Most úgy tűnik, az Öreg nem emlékszik?

        Az Orosz Föderáció rendelkezik minden technológiával?
        Hát pl az Orosz Föderáció gyárt PC-hez videokártyákat??
        A psekek jól emlékeznek, hogyan birtokolták

        A lengyelek nem tudják ellátni magukat.
        Termékenységi arány 1.4
        A gazdaság hanyatlóban van.
        Az emberek minden irányban elhagyják Lengyelországot.
        Az Egyesült Államok itt is követeli, hogy Lengyelországban tartsanak LMBT-felvonulást.
        Általában véve a lengyelországi kép most szomorú.

        A németek pedig nem feledkeztek meg atrocitásaikról.

        A németeknek nincs idejük gondolkodni.
        A multikulturalizmus most javában zajlik.
        A németeknek van elég gondjuk.
        Valóban azt gondolják a fehéroroszok, hogy Európának független és szuverén emberekre van szüksége?

        Az Európai Unióhoz való csatlakozással az ország azonnal megszűnik szuverén.
        Ráadásul a multikulturalizmus véget ér.
        A fehéroroszok ezt nagyon jól megértik.
        Ezért a fehéroroszok nem akarnak sehova csatlakozni.
      2. +3
        5 december 2023
        a hecc kedvéért. És Fehéroroszország mely városait adott Katalin A. V.-nek, Szuvorovnak és P. A. Rumjantsev-Zadunaiszkijnak?
        vagy ez valami más...

        A lengyeleknek most rendezniük kellene a problémáikat...
      3. +3
        5 december 2023
        A modern világban az elfogás és az annektálás inkább fejfájást okoz, mint nyereséget. Ez az oka annak, hogy a gyarmatosítás átadta helyét a neokolonializmusnak. Egy lengyelnek vagy németnek van elég saját gondja, ő bizony nem gondol a fehérorosz-ukrán rabszolgákra.
    2. 0
      5 december 2023
      A balti államok biztosítják

      Abszolút semmit sem fognak nyújtani.
      Nem tudják ellátni magukat.
      Azt teszünk, amit akarunk, hadd vigye el Oroszország a rappet, mi pedig függetlenek és szuverének legyünk, és ha bármi történik, Európa részévé válunk.

      A fehéroroszok nem akarnak Európa részévé válni, mert az LMBT Európa egy degenerált struktúra.
      Ráadásul a fehéroroszoknak nincs szükségük multikulturalizmusra.
      1. +5
        5 december 2023
        Abszolút semmit sem fognak nyújtani

        Jó lenne, de senki nem fogja megkérdezni őket a vágyaikról. Kidolgozták a csapatok balti államokba történő átszállítását, előkészítették a tengeri blokád műveleteit, biztosították a légtérellenőrzést.
        De a tulajdonost nem érdekli a bennszülöttek véleménye. Emlékezz a mondásukra:
        Nem az övék, hogy miért, hanem az övék, hogy tegyenek és meghaljanak.
        1. 0
          5 december 2023
          haditengerészeti blokád akciók készülnek, a légtérellenőrzés biztosított.

          Tehát az Orosz Föderációnak is van mindenféle cirkónia. terrorizál
      2. +2
        5 december 2023
        Idézet stelltoktól
        ..... A fehéroroszok nem akarnak Európa részévé válni, mivel az LMBT Európa egy degenerált struktúra. Ráadásul a fehéroroszoknak nincs szükségük multikulturalizmusra.

        Ha mindig így lett volna, akkor nem történt volna próbálkozás a Maidannal..... Mennyire történt most a változás? igénybevétele ??
        1. 0
          5 december 2023
          Ha ez mindig így lett volna, akkor nem történt volna kísérlet a Maidannal.....

          A Maidant a Kr. e. liberálisok készítették (valamiért nacionalistának hívták őket).
          Ellentmondás merül fel, mert
          A nacionalisták (jobboldaliak) soha nem fognak együttműködni a Nyugattal.

          De nem ez a lényeg.
          A lényeg, hogy Fehéroroszországban kevesen támogatták a BCHB srácokat.
          Mivel a BCHB emberek csak azt ajánlották fel, hogy a Nyugat karjaiban fekszenek, miközben elveszítik szuverenitásukat.
          Egyszerre a génállomány elvesztése, és egyben a gazdaság elvesztése.
          Ezért a Maidan nem sikerült.
          Most mennyi változott?

          BCHB emberei (liberálisok) szinte nem maradtak.
          Ki hagyta el, ki hagyta abba liberálisnak lenni. (úgymond láttam a fényt)
          Bár van pár százalék (1-5%) liberális.
          Zmagars egyszóval nevető
          Zmagarok nem tudják, hogy katolikus kereszt van a fehér zászlón
          Bár Fehéroroszország ortodox keresztény ország.
          Ez a Zmagarok meglehetősen alacsony intelligenciáját jelzi.
          Vagy ez azt jelenti, hogy a zmagarok nem fehéroroszok.
          Az idegen vallások képviselői is aktívan részt vettek a Maidanon.
          Nem csoda.
          Az ortodoxok nem fogják elpusztítani az országot, de a külföldieket mindig szívesen látják.

          Most:
          A lakosság ragaszkodott a jobboldali konzervatív hagyományos nézetekhez, és ezt tartja ma is.
          Egyik fehérorosz sem (akiket ismerek) nem akar Európába menni.
          A multikulturalizmus és az LMBT elpusztíthatja az országot, és a fehéroroszok megértik ezt.
          Ami a gazdaságot illeti.
          Nos, Litvánia csatlakozott az Európai Unióhoz, de nem lett a második Szingapúr.
          Litvánia ugyanakkor elveszítette a génállomány +-50%-át.
          Az Európai Unió elvileg semmi hasznosat nem ad.
          Egy név.
          És sok probléma van.

          A szélsőjobboldali ukránok egyébként nem akarnak csatlakozni az Európai Unióhoz.(Az ok a multikulturalizmus)
          1. 0
            5 december 2023
            Nos, hát.
            Ezt mondták neked a tévében, vagy álmodozol róla?
          2. 0
            5 december 2023
            stelltok! jó, ha ez a helyzet. De valahogy nagyon jó, valamiféle áldás.
      3. -5
        5 december 2023
        Idézet stelltoktól
        Nem tudják ellátni magukat.

        Valójában Észtország az egyetlen posztszovjet ország, amelynek sikerült utolérnie és megelőznie Portugáliát gazdaságilag. Ez általában a második eredmény a volt kommunistáktól Szlovénia után.
    3. +5
      5 december 2023
      Abban pedig több mint biztos vagyok benne, hogy hamarosan újabb ellenségeskedés támadhat, csak nem a balti államokban, hanem a Dnyeszteren túli régióban, tekintve, hogy most hogyan terjednek az Ukrajnával kötött fegyverszünetről szóló hírek... érdemes megjegyezni, hogy az ukránok a béke legkedvezőbb feltételeibe léphessenek, a moldovaiakkal együtt vasalják a PMR-t.
      1. +1
        5 december 2023
        A NATO szempontjából Transznisztria zsákutca. Nem több, mint csapás Oroszország presztízsére, amit Oroszország nem fog elviselni.
        Kétféleképpen lehet Oroszországot bevonni egy nagy európai konfliktusba:
        1) Az ukrajnai konfliktus kiterjesztése Lengyelország és a balti államok bevonásával
        2) Nyissunk egy második frontot a Kaukázusban
        Törökország és Azerbajdzsán helyzete, valamint az amerikai grúziai és örményországi pozíciók instabilitása miatt a kaukázusi irány ma már nem aktuális. Így marad a belorusz.
        Ám a Dnyeszteren túli és a kalinyingrádi régió nem megy sehova, ha a fő művelet sikeres lesz.
        1. +2
          5 december 2023
          megnyit egy második frontot a Kaukázusban

          A Kaukázus „felgyújtására” irányuló kísérletek régóta fennállnak, és nem szűnnek meg, a módszerek változnak, de a módszertan régi. Ez a terület régóta érdekelte a briteket, nem adták fel. Mennyire vontunk le következtetéseket a múltból?
      2. -1
        5 december 2023
        Idézet: Sanguinius
        Figyelembe véve, hogy most hogyan terjednek az Ukrajnával kötött fegyverszünetről szóló hírek...

        És ki pedálozza őket?
  6. +4
    5 december 2023
    A balti államok 2004-ben csatlakoztak a NATO-hoz, és akkor nem váltottak ki rosszallást, „vörös vonalakat” nem húztak. Bár idén már lerombolták, amit lehetett, volt nácik felvonulása, de Oroszország kemény választ adott, embargót hirdetett a balti húsra és tejre, majd később a sprattokra.
  7. 0
    5 december 2023
    Úgy gondolom, hogy a balti országok hétköznapi emberei nem akarnak semmilyen konfliktusba keveredni, különösen Oroszországgal.
    Láttam egy videót arról, hogyan bánnak az észtek Oroszországgal: senki nem mondott semmi rosszat.
  8. +2
    5 december 2023
    Szerintem ideális az Orosz Birodalom területi típusához hasonló állam. Nincs Ukrajna, nincsenek balti tanyák. Nem léteztek Oroszország történetében. Litvánia nagy állama Fehéroroszország előfutára. Ezek a városok alapvetően oroszok voltak. A litván törzseket Zhmudyának hívták, és nem volt államuk. Zhmud a litván (fehérorosz) hadsereggel együtt részt vett a grunwaldi csatában. Oroszországnak teljes hozzáférésre van szüksége a Balti-tengerhez. Ezért meg kell oldani a problémát ezekkel a gazdaságokkal. És ezeknek a bolsevikok által újonnan létrehozott álországoknak el kell tűnniük Oroszország térképéről.
  9. +8
    5 december 2023
    A cikk jó. Hiába támadták a szerzőt. Egyáltalán nem szorgalmazza a balti államok meghódítását. Az üzenet más – ne becsülje alá az Oroszország elleni ellenséges fellépések lehetőségét, és óvakodjon azoktól a provokációktól, amelyek célja Oroszország szárazföldi hadműveletének végrehajtása a balti államokban.
    Ami engem illet, erre a területre nem érdemes katonacsizmával belépni. De rohamos próbálkozások esetén kíméletlenül a kőkorszakba kell bombázni.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  11. -4
    5 december 2023
    Bármilyen propagandán is hangzik, a valóság az, hogy Oroszországnak – ezt úgy mondom, mint aki régóta Észtországban élek – előbb-utóbb be kell vennie a balti területeket, mint a volt Szovjetunió sok más területét.

    A balti országok a mai napig több mint bizonyították ellenségeskedésüket Oroszországgal szemben. A jó gazdasági kilátások elhagyása a NATO-hadseregek és az amerikai kombinációk ugródeszkáivá válása érdekében nem verbális, hanem valódi megerősítése ennek.


    E logika szerint nemcsak harcolni kell a balti államokkal, hanem el kell menni Párizsba. Mert most bent az egész Európában russzofóbia van. minden Európát a NATO ugródeszkáivá változtatták. Vagy szerinted ha a balti államokat vesszük, akkor megszűnik a NATO határa?
    1. +5
      5 december 2023
      Nem, nem fog eltűnni. De előbb-utóbb ezt a tályogot ki kell nyitni – igaza van a szerzőnek abban, hogy a politika agresszív tárgyai (nem alanyai) gyakorlatilag Szentpétervár külvárosában helyezkednek el.
      1. -3
        5 december 2023
        És ha a balti államokat vesszük, akkor ott lesz egy határ az agresszív Lengyelországgal, mindennel együtt. Természetesen távolabb van Szentpétervártól, de rakétáknál és drónoknál ez nem fontos. És Szentpéterváron kívül más orosz városok is vannak sokkal közelebb Lengyelországhoz. Ezért a fele intézkedések itt értelmetlenek - vagy egész Európa (vagy legalább a fele, ahogy a Szovjetunió tette, hatalmas pufferré alakítva), vagy semmi. A balti államok túl kicsik a pufferhez.
  12. +1
    5 december 2023
    Az ijesztő képek rajzolása közben a szerző nem veszi figyelembe az atomfegyverek jelenlétét Oroszországban. Egy dolog azonban fegyverrel rendelkezni, és más, ha megvan a politikai akarat ezek használatához. Tekintettel politikai vezetésünk békésségére és önelégültségére, a fenti forgatókönyv megvalósulhat.
    1. +1
      5 december 2023
      a szerző nem veszi figyelembe az atomfegyverek jelenlétét Oroszországban

      És jól csinálja.
      A fegyverek mellett kellő kaliberű egyedekre is szükség van, de azokat nem szállították le.
      1. +2
        5 december 2023
        Idézet tőle: kakvastam
        ..... A fegyvereken kívül kellő kaliberű egyedekre van szükség, de nem szállították le.

        Pontosan. Az elmúlt 30 év során rengeteg különféle kár érte az Orosz Föderációt. Gazdasági, hírnevű stb... e fegyverek jelenléte ellenére
      2. 0
        5 december 2023
        Ráadásul az elmúlt 78 évben sehol a világon nem vezették be. Hál 'Istennek.
  13. 0
    5 december 2023
    Bármilyen propagandán is hangzik, a valóság az, hogy Oroszországnak – ezt úgy mondom, mint aki régóta Észtországban élek – előbb-utóbb be kell vennie a balti területeket, mint a volt Szovjetunió sok más területét.

    Itt egyet értek és nem értek egyet a szerzővel. A kérdés összetett.
    Számos okból összetett, amelyek három kategóriába sorolhatók.
    1) Globális katonai kategória.
    Ezen államok elfoglalása közvetlen konfliktus a NATO-val. Bárhogy is gondolja a szerző, hogy a NATO-nak nem lesz vágya arra, hogy megkösse magát, nem kell olyannak lenni, mint a japánok 1941-ben. A kaland az kaland, és kissé butaság túlzottan a külföld véleményére hagyatkozni. intelligencia, tekintettel azokra az analitikai hibákra, amelyeket még Ukrajnában is elkövettek. Miután Afganisztánban kudarcot szenvedtünk, Ukrajnában pedig kudarcot szenvedtünk (a balti államokkal való együttműködés kérdése fel sem merül, ha nem oldjuk meg az ukrán kérdést a javunkra), meg kell értenünk, hogy miután egy A hasonló események láncolata miatt az Egyesült Államoknak és a NATO-nak sikerre lehet szüksége folytatásaként, legalábbis a konszolidáció érdekében. A balti államok konfrontációjának akut szakaszát kívánatos eseményként fogják fel, nem pedig nemkívánatos vérzésként.

    Még ha sikeres is, két problémánk van:

    2) A probléma az, hogy a NATO bekerítése nem fog megszűnni. Lengyelország, Finnország, Svédország, Törökország, a fő nem NATO-szövetséges Japán. Persze nem nulla esély van arra, hogy a balti államokat átadják nekünk - de ez pont elenyésző valószínűséggel, nem ezért készültek és rakodtak fel. De a bázisokkal körülvett probléma nem fog eltűnni, valószínűleg éppen ellenkezőleg, ez a folyamat felerősödik. A nyugat számára teljes erővel felvetődik a bosszú kérdése egy ilyen visszavonulási sorozat után - a balti államok megszállása rövid időn belül nagy háborút csinál, még akkor is, ha ez nem történik meg egyszerre.
    3) Miután elfoglalta ezeket a területeket, felmerül a kérdés - mit kezdjünk vele? A helyi tunereket tekintve pontosan ez lesz a foglalkozás és egy hatalmas ötödik oszlop. Nagyon keményen kell majd fellépnünk éveken, évtizedeken keresztül, elnyomó és asszimilációs politikát folytatva, ott mindenképpen erőteljesen el kell nyomnunk a polgári jogokat, és mindez imázsvesztés lesz, és szép fillérekbe fog kerülni. Ebben a helyzetben a balti államok számunkra olyanok, mint egy mérgezett étel, amelyet a sárkánynak hagynak, hogy magától meghaljon. Itt NEM lesz jó lehetőségünk – és a Nyugatnak erős ütőkártyája lesz az Orosz Föderáció éveken át démonizálására.
    Funkcionális szempontból léteznek mechanizmusok e problémák megoldására, de most már erkölcstelennek tartják őket, és nem fogják használni. Ebben a tekintetben kétlem, hogy „vanília módszerekkel” hatékonyan asszimilálhatnánk egy számunkra ennyire idegen populációt. A balti államok megszállása a Nyugattal való egyértelmű, hosszú távú antagonizmus irányába mutató vonal, amelyet mi, vidámság-retorikánk határain túl, minden lehetséges módon igyekszünk elkerülni.

    Érthető tehát ennek szükségessége – de ha leülsz és átgondolod, sokkal több a nehézség, mint az előny. Ezért azt javaslom a szerzőnek, hogy mélyebben ásson bele gondolataiba ezzel a témával kapcsolatban, ha valóban érdekli, hogyan valósítható meg ez egy sor negatív következmény nélkül.
    1. +4
      5 december 2023
      Nyilvánvalóan ugyanazt javasolják Ukrajna lakosságával minden hazafias oldalon, a második világháború után kilakoltatott németek példájára hivatkozva: minden hűtlenet küldjenek szibériába, vagy deportálják Európába és telepítsék le őket. hűséges oroszok.
    2. 0
      5 december 2023
      Nyugati támadásunk egyetlen stratégiai indoka az Atlanti-óceánhoz való szabad hozzáférés biztosítása lehet. Úgy tűnik, ez a feladat meghaladja a mai Oroszország lehetőségeit.
      Másik dolog az ellenség hídfőjének felszámolása a balti államokban és Ukrajnában.
      Ami a „sárkánymérgezett eleséget” illeti, ez a szer csak akkor működik, ha az adott területen russzofób lakosság él, sőt önkormányzattal is. Ha a balti államok Európát választják, akkor senki sem fog akadályt képezni. Valamint a helyi lakosság evakuálása a harci övezetből a keleti szubpoláris régióba.
      Mert amilyen mértékkel mértek, azt vissza fogják mérni nektek.
  14. +1
    5 december 2023
    Azt, hogy a mi „vezetésünk” elvileg nem lát legalább negyed előrelépést, legalábbis azon a szívósságon látszik, amellyel mindenféle struktúrát kénytelenek átköltözni egy határ menti kikötővárosba, amikor az lenne. szükséges ahhoz, hogy a fővárost az Urálon túlra költöztessék...
    Hat hónapon vagy egy éven belül Moszkva rendszeres ágyúzásába kerülhetnek a dolgok (persze, ha a főnökök nem találnak biztonságos módot az összeolvadásra), és ez viszonylag távol van a frontvonaltól és Szentpétervártól, a NATO-val való konfliktus kiterjesztése esetén egyszerűen kudarcra van ítélve.
    Tehát Új Tádzsikisztán kilátásai nagyon szomorúak.
    1. +2
      5 december 2023
      Nem értem jól, mit hozhat a fővárosi hatóságok menekülése az Urálon túl a még feltételesen békés időben. Az utolsó, 15. október 17.10.1941-XNUMX-i ütem – az üzletek és raktárak kirablását, az önzést és a lakosság demoralizálását leszámítva – nem hozott semmit.
      Vicces, hogy a modern világban, ahol Oroszország egész területe tűz alatt van, álmodozhat a biztonságról a terület mélyén. Ami pedig a „várost” illeti, ahogy te nevezted, van egy jó hagyomány: az ellenséges katonák csak fogolyként lépnek be városunkba.
      1. +1
        5 december 2023
        Nem értem jól, mire képes a fővárosi hatóságok menekülése

        És mit ad az országnak az összes legfelsőbb bírósággal rendelkező Gazprom cég és a jegybank egy részének áthelyezése egy határ menti városba? Valószínűleg hozzád futnak a szeretett tadzsikjaik elől?
        Pontosan a területek fejlesztése a lényeg, az európai részen már régóta nincs mit fejleszteni.
        És ezt húsz éve meg kellett volna tenni, most már késő, ez csak növeli a káoszt.
        jó hagyománya van

        Sok városba csak fogolyként lépett be, ez nem érv.
        A leningrádi védők bravúrja nem ad okot arra, hogy kritikus szerkezeteket támadás alá helyezzenek.
        Oroszország egész területét átlövik

        A várható kár azonban nagyban függ a határtól való távolságtól, a repülési időt nem szabad levonni.
  15. +7
    5 december 2023
    Egy cikk katonai szempontból.
    De a katonaság közbelép, amikor a politikusok kezet mosnak.
    Lehet, hogy túl korai még kezet mosni? És bányákat nyitni Sarmattal?
    Talán le kellene ülnünk az asztalhoz, és meg kellene beszélnünk, mit akar valójában Oroszország, mit akar a Nyugat, van-e joguk ezt akarni, és konszenzusról beszélnünk.
    1. -5
      5 december 2023
      Lehet, hogy még túl korai kezet mosni

      Míg béke van a baltákkal, nem mostak kezet.

      Talán le kellene ülnünk az asztalhoz és megbeszélnünk

      Csak egyenlők vitatkozhatnak egyenlőkkel, például oroszlán oroszlánnal, de a nyúl oroszlánnal csak a nyúl főzésének módját.
      1. +7
        5 december 2023
        Idézet: nick7
        nyúl főzésének módja

        nevető jó
        Tehát ez természetesen a Nyugattal folytatott vitát jelentett, nem a nyulakkal.
        1. -6
          5 december 2023
          Gorbacsov már tárgyalt a NATO nem bővítéséről a Nyugattal, de továbbment és bővült.
          Az oroszlán az USA, a nyúl pedig az Orosz Föderáció.
  16. 0
    5 december 2023
    Nagyjából ugyanazokkal a problémákkal állunk szemben, mint Nagy Péter és Második Katalin.
    És az ország és a kereskedelmi utak biztonsága, az oroszok védelme, az ortodox keresztények és az ateisták és az SZKP volt tagjainak védelme, ahogy mindig is tettük.
    Még senki sem tudja, hogyan fog ez megtörténni. Helyre kell állítanunk a hadsereget a normál erőre, és fel kell szerelnünk a legújabb fegyverekkel. Nem számít, hogy ellenségünk fegyverei, az MLRS-ek messzebbre és pontosabban tüzelnek, mint a mieink.
    A legújabb SU-57-es vadászgépek pedig ne 10-20-asok legyenek, hanem 1000-es, vagy még jobb esetben 2000-3000-es. :
    A vezérkarnak pedig hosszú időre el kell veszítenie a háború minden változatát, még a leghihetetlenebbeket is. katona
    A balti államokban a háború vagy az SVO a kalinyingrádi régió teljes blokádja után kezdődik. Ez száz százalék.
    És azoknak az észteknek, litvánoknak, letteknek, akik nem akarnak Oroszországban vagy Fehéroroszországban élni, fel kell készülniük az Európába, Norvégiába, Svédországba való kivándorlásra: terrorizál síró
  17. -6
    5 december 2023
    Egy harmadik világháború lehetőségének rohamosan nőtt,
    belay Miért is lenne, mert én akarom?!
    Meggyőződésem, hogy a jelenlegi körülmények között minden értelmes szülő, aki legalább egy kicsit az orránál tovább lát, mindent megtesz, hogy gyermekét Oroszországba vigye,
    A gyakorlatban azonban sokkal gyakrabban egyszerűen más EU-országot választanak. kacsintott
    És a jövőben, az események fejlődésének teljes logikájából ítélve, a balti országoknak teljes értékű háborúba kell lépniük Oroszországgal. És nem számít, hogy Finnország és Lengyelország, vagy a többi NATO-szövetséges harcolni fog velük együtt. Véleményem szerint fontos, hogy Észtország, Lettország vagy Litvánia területéről rakéták, kamikaze drónok vagy egyéb lőszerek tömeges kilövéseit lehessen végrehajtani.
    Oroszország területét ágyúzzák. A célpontok lehetnek stratégiai objektumok és lakott területek, beleértve a nagyvárosokat is. A támadás célpontjai lehetnek kórházak, iskolák, óvodák, intézetek, egyházak, kormányzati szervek, infrastrukturális elemek (beleértve az atomerőműveket) és még sok más. Ugyanakkor a nyugati propagandaközpontok munkamódszereit figyelve arra a következtetésre juthatunk, hogy magát Oroszországot fogják ezért hibáztatni.
    Amikor a helyzet ismétlődően megismétlődik, Oroszországnak nem lesz más választása, mint visszavágni. És itt kezdődik a dal a NATO elleni támadásról.
    A legérdekesebb azonban ezután következik.
    A hosszú cikk simán belefolyik a provokatív feltételezésekbe/okoskodásokba, majd a szerző képzeletének vad repülését követi... kacsintott
  18. 0
    5 december 2023
    Nem kell belerángatni egy klasszikus mészárlásba a NATO-országokkal, a választ azonnal az ellenségnek kell megadnia.
    1. AAG
      0
      10 december 2023
      Idézet Vicvictől
      Nem kell belerángatni egy klasszikus mészárlásba a NATO-országokkal, a választ azonnal az ellenségnek kell megadnia.

      Ahol? Kiről?!
      A Baltikumban – az Egyesült Államok legnagyobb örömére?
      1. 0
        10 december 2023
        Mit "Hová kinek?"?
        Putyin korábban azt mondta - A döntéshozó központok által.
        1. AAG
          0
          10 december 2023
          Idézet Vicvictől
          Mit "Hová kinek?"?
          Putyin korábban azt mondta - A döntéshozó központok által.

          Döntöttél mellettük? (Központokkal? USA, Nagy-Britannia?).
          Mi a következő lépés? Nem lesz kinek szállítani a gázt?
          Próbáld kitalálni, mit ad el az Orosz Föderáció és kinek. Attól tartok, sok kérdésed lesz... hi
          1. 0
            10 december 2023
            mi köze ehhez a gáznak, stb?!
            Ha tömegpusztító fegyverek használatáról beszélünk, akkor már nem „cukorkapapírokról” beszélünk. Milyen eladások? miről beszélsz?
            Fontos, hogy a potenciális ellenség (maga a döntéshozó központok) ne kételkedjen abban, hogy ha a NATO hadműveleteket indít velünk, akkor nem lesz egyetlen esélyük sem országaik megmentésére, de még életben maradásra sem. És nem számít, hogy minden a halevőkkel vagy az USA-val kezdődik.
            Csak azt ne mondd, hogy mi is meghalunk. Először is, bizonyos körülmények között az egyetlen cél és értelme az ellenség halála vagy legalább az államiság elvesztése. Minden más nem számít.
            Másodszor, azoknak, akik készek életüket az ellenség életére cserélni, esélyük van életben maradni és megmenteni hazájukat, ellentétben azokkal, akik bármi áron megpróbálják megmenteni az életüket.
  19. 0
    6 december 2023
    Ki tudja, milyen felszerelés található a cikk fotóján? Néhány mikrotartály...
    1. +1
      7 december 2023
      Ez a CVR(T). Brit páncélozott autó. Elvileg felderítő harcjárműről van szó, de számos forrás szerint gyalogsági harcjárműnek minősül.
  20. +4
    6 december 2023
    Milyen jó cikk! Se kivonni, se összeadni! De ennek ellenére a végsőkig követnünk kell I. V. Sztálin elvtárs elvét – „ne engedjünk a provokációknak”. Míg van idő felhalmozni az erőt, a lőszert, a fegyvereket. És itt nincs szó róla, de furcsa módon emlékeznünk kell a 16. századi livóniai háború eredményeire, amelyet Rettegett Iván cár indított el, aki túlbecsülte az akkori orosz állam erejét.
  21. +2
    8 december 2023
    Nyilvánvaló, hogy Oroszországot akár a kalinyingrádi régió, akár a Finn-öböl blokádjának megszervezésével háborúba lehet provokálni a balti államokban. Biztos vagyok benne, hogy a csíkosok nyomást gyakorolnak a baltokra ebben az ügyben, de nagy valószínűséggel ellenállnak. Nos, ha nem tartják ki magukat, kényszerítik a dánokat a szorosok lezárására. A csíkosoknak égetően szükségük van egy mészárlásra Európában, különben hamarosan csődöt mondanak és elveszítik a hegemóniát. Kevés a választásunk, hívek vagyunk ezen a „bálon”, halványul a remény a béke iránt... A Yellowstone megmenthet minket, ha csak felébredne, akkor a csíkosoknak nem lesz idejük ránk.
  22. +1
    8 december 2023
    Az orosz nép mindig is komolyan vette a balti államokban zajló oroszellenes folyamatokat. Az orosz hatóságok nem vették komolyan ezeket a folyamatokat. Nos, néha persze aggodalmát fejezve ki. Ahogy a gyakorlat bebizonyította, kormányunk még az Északi Katonai Körzet elindításával sem vette komolyan a kijevi területeken uralkodó oroszellenes érzelmeket.
    És a nép népi érzékkel megértette, hogy ennek semmi más nem lesz vége, mint háború. Szóval készüljünk.
  23. 0
    10 december 2023
    Mellesleg, az amerikai vagy brit provokátorok használhatják, ahogy az egyik kommentátor megjegyezte, ugyanazokat a „Hymarokat”. De nem észt, lett vagy litván, hanem a sajátunk – a helyi nemzetközi kontingens mellé kirendelt. Ki fogja szétszedni? Sötét az éjszaka, kihalt az erdő. Szentpétervár vagy Pszkov lakónegyedein keresztül fognak rohanni. Vagy egy másik lehetőség. Az ilyen háborús gyújtók akár napközben is dolgozhatnak bizonyos célpontokon: egy szurkolókkal teli futballstadionon vagy a szentpétervári SKA jégkorongmeccsén. Tök mindegy. Ugyanabba az óvodába, iskolába mehetnek a tanítási nap közepén... És akkor elkezdik énekelni, hogy Putyin maga csinálta. Bármi lehetséges. De egy dolog nyilvánvaló... aki már többször gyakorolt ​​ilyesmit, az abszolút bármire képes, számukra nincsenek erkölcsi megkötések. Háborút kell indítaniuk, csatározással vagy átfuttatással próbálják elindítani.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"