A Skarlát és Fehér Rózsa háborújának főszereplői. Királyok anyja: Valois Katalin

30
A Skarlát és Fehér Rózsa háborújának főszereplői. Királyok anyja: Valois Katalin
Anglia királyainak szobrai York Minsterben, Hódító Vilmostól VI. Henrikig


Letesszük a fegyvereinket arany helyett,
Minek, mert Henry elment?
Amikor egy anya könnyekkel eteti a babát,
A régió a sós könnyek tava lesz,
És egyedül a nők gyászolják a halottakat.

"Henry VI", William Shakespeare,
fordítása E. Birukova.

Történet az arcokban. Ma a középkor történetéhez kapcsolódó történelmi személyiségek új ciklusát indítjuk el. A VO-olvasók közül többen kívánták a „középkori téma” folytatását, és... miért ne folytatnák, ha az uralkodónak mindig van saját keze. Nos, kezdésként a legdrámaibb és legvéresebb korszakot választjuk - a skarlát és fehér rózsák háborúját.



Egy időben a VO honlapján cikksorozatunk volt az akkori csatákról és a csatákban résztvevők páncéljáról. Ma történetünk azokról az emberekről fog szólni, akik okai és résztvevői lettek ennek a véres háborúnak, amely az abszolutizmus meghonosodásához vezetett Angliában.

Nos, kezdjük a „legelejétől”: azoknak a nőknek a történetével, akik nélkül az egész angol történelem teljesen másképp alakult volna.

De először gondoljunk erre: a történelem lenyűgöző találékonyságára, amely olyan zavaros módon vezeti végig az embereket a maga útján, hogy a jó és a rossz minden fogalma kitörölődik, és a legjobb szándékkal, mint sok év múlva kiderül, kikövezték a pokolba vezető utat. Így volt és így is lesz, és egyikünk sem értheti meg az Anyasors mindezen bonyodalmait, és nem láthatja előre a legtöbbször teljesen jó szándékú tetteink következményeit!

Kronológiailag a Skarlát és Fehér Rózsa háborúja (egyébként, mint a százéves háború Franciaország és Anglia között) hosszú évekig tartott. A modern történeti irodalomban ennek a konfliktusnak az éveit általában 1455–1485 között adják meg. Csak arról van szó, hogy a Skarlát és Fehér Rózsa háborújához kapcsolódó elszigetelt összecsapások történtek ez idő előtt és után is. Eközben valójában maga is teljesen három korszakra osztható: 1455–1464, 1469–1471 és 1483–1487.

Nos, kezdjük egy történettel a nőkről. Ugyanis a nők szülnek gyerekeket, majd ezek a gyerekek a királyok örököseivé válnak, és harcolni kezdenek egymással az örökségükért.


Catherine Valois. Eredeti metszet a Mary Howitt által szerkesztett, 1875-ben megjelent The Queens of England vagy a Royal Book of Beauty (vagy az 1851-es Anglia királynői életrajzi vázlatok című könyvéből)

És a számunkra érdekes nemes hölgyek közül az első Valois Katalin (1401–1437) lesz - VI. Károly francia király és Bajor Izabella legfiatalabb lánya.

Mai mércénk szerint rövid életet élt, de a gondviselés akaratából számos, a történelem szempontjából fontos esemény résztvevője lett. 14 éves volt, a házasságra akkoriban egészen megfelelő kor, amikor a francia hadsereg súlyos vereséget szenvedett a britektől az Agincourt-i csatában.


"Agincourt-i csata". Miniatűr Thomas Walsingham Szent Alban krónikájából, c. 1422 Lambeth Palace Library, London

Katalin és V. Henrik angol király dinasztikus házassága megkönnyítheti az ország helyzetét, és egy király uralma alá egyesítheti a legyőzött Franciaországot és a győztes Angliát.

Így 2. június 1419-án ő és édesanyja megérkeztek Melun városába, ahol találkoztak Henrik királlyal. Szépsége erős benyomást tett rá, és valóban nagyon szép lány volt, így itt a politikai megfontolások mellett a banális, de örök szerelem is megszólalt.


V. Henrik angol király Nemzeti Arcképtár. London

Hosszas tárgyalások következtek, amelyek eredménye a Troyes-i Szerződés lett, amelyet 21. május 1419-én hirdettek ki főszékesegyházában. E megállapodás értelmében V. Henrik angol királyt Franciaország királyának, őrült VI. Károlynak az örökösévé nyilvánították, megkerülve a leendő VII. Károly trónörökösét, ami de facto és de jure is Franciaország annektálását jelentette. Angliába és egyetlen királysággá egyesülésükre.


A Troyes-i Szerződés szövege. Brit Nemzeti Levéltár, London

A Dauphin Károlyt így illegitimnek nyilvánították, bár ezt a megállapodás egyik pontja sem mondta ki közvetlenül.

V. Henriknek nehéz lenne előnyösebb házasságot kívánni. Végül is Angliának minden évben 40 000 ECU-t kellett volna kapnia Katalin hozományaként. Igaz, VI. Károly király és Bajor Izabella halálukig megtartották királyi és királynői címüket.


"Anglia krónikái ie 55-ből." e. 1485-ig”, 373. oldal. „V. Henrik és Franciaország Katalin házassága”. London. Longman. Roberts és Green. James William Edmund Dole művész (1822–1892). British Library, London

2. június 1420-án ugyanabban a Troyes-ban, a Szent János-templomban ünnepélyesen egyesítették Henrik királyt és Valois Katalint a szent házasságban. Nos, Henry később - 23. február 1421-án - a Westminster Abbeyben szervezte meg a koronázását, és amint azt a krónikások megjegyzik, nagy pompával végezte.


V. Henrik és Valois Katalin házassága. Miniatűr Jean Cartier „VII. Károly krónikája” című kéziratából, 1490 Franciaország, kb. 1494 Anglia. British Library

És akkor Isten egyértelműen megharagudott V. Henrikre, és nem engedte meg neki, hogy megfelelően élvezze a házasság kötelékeit. Megbetegedett és 31. augusztus 1422-én halt meg Franciaországban Vincennes kastélyában. Felesége Angliába vitte holttestét, ahol november 7-én a Westminster Abbeyben temették el. Emlékére Catherine Henrik sírját díszítette fel gyönyörű szobrával. A győzelmeiről híres király szoborképei azonban számos katedrálist díszítenek Nagy-Britanniában.


V. Henrik sírja a Westminster Abbeyben

A legfontosabb az, hogy minden királynő fő kötelességét sikerült teljesítenie, vagyis sikerült megszülnie férje fiát és örökösét, a leendő VI. Henrik királyt (1421–1471).

Apja halála után 31. augusztus 1422-én emelték az angol trónra, amikor még csak nyolc hónapos volt. Két hónappal később, 21. október 1422-én pedig egy másik fontos esemény történt: VI. Károly nagyapja halála után a „Troyes-i Szerződés” alapján Franciaország törvényes királya is lett.


V. Henrik szobra a canterburyi katedrálisban. Fényképezte: Jonathan Cardy

Ami Katalint illeti, 1427–1429-ben csendesen és békésen élt az udvarban. Nem élvezte az angol nemesség különös bizalmát, de a parlament hatalmas földeket adott neki, és kellő tisztelettel bántak vele, bár megjegyezték a férfiakkal való kapcsolattartásban való fürgeségét és „vidám kedélyét”. Új házasságot csak a királyi tanács engedélyével és egy vele azonos származású személy számára köthetett.


Vincennes-i kastély Jean Fouquet (1452–1460) miniatúrájában. Francia Nemzeti Könyvtár, Párizs

És ekkor történt egy esemény, amely a Skarlát és Fehér Rózsa Háborújának közvetlen prológusa lett: a Dowager Queen szeretőt talált magának! Ki volt ő? Ó, pontosan ez a legérdekesebb!

Nem is túl nemes, de mégis walesi nemes, de a walesi Deheubarth királyság egyik leghatalmasabb uralkodójának - Rhys ap Gruffydd Owen Tudornak - leszármazottja.


Dinevur Deheubarth királyságának fő kastélya. Fotó: Andrew Bohn

Vezetéknevét angol módon ejtette ki - Tudor, nagyapja, Tidir ap Goronwy tiszteletére, és így kiderült, hogy ő lett ennek a vezetéknévnek az alapítója Angliában.

Az anyakirálynő Owen Tudorral való megismerkedésének körülményeit sötétség borítja. A házasságot 1428-ban és 1432-ben kötötték vele, de a királynő életében titokban tartották, és csak halála után jelentették be.

Ebből a házasságból sok gyermek született: Thomas Tudor (1429–1502), aki szerzetes lett, Edmund és Jasper, valamint lányai Tacinda Tudor (1425–1469), Margaret, aki apáca lett, és Katalin, aki meghalt. korai gyermekkorban.

Edmund Tudor ezt követően feleségül vette Margaret Beaufortot, a Beaufort családból. 1456-ban pestisben halt meg, de sikerült fiút szülnie, akit Henrynek hívtak.

És pontosan Edmund és Margaret fia lesz Anglia leendő királya - VII. Henrik.

Így aztán teljesen hihetetlen módon a Valois családhoz tartozó francia hercegnő a Tudorok új királyi dinasztiájának őse lett, a Lancaster családból származó király felesége lévén, akinek emblémája... skarlát rózsa!

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    7 december 2023
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!

    Omar Khayyam mondta régen:

    Azok számára, akik a belsőt látják a megjelenés mögött,
    A rossz a jóval olyan, mint az arany és az ezüst.
    Mert mindkettő adott egy ideig,
    Mert mind a rossz, mind a jó hamarosan véget ér.

    1. +5
      7 december 2023
      Örülök, hogy tetszett.
  2. +5
    7 december 2023
    A Dauphin Károlyt így illegitimnek nyilvánították, bár ezt a megállapodás egyik pontja sem mondta ki közvetlenül.

    Igen, a Dauphint éppen a Francia Királyság ellenségének nyilvánították! Ha Isabella hivatalosan beismeri, hogy nem ő szülte Charlest, túlságosan szemenszedett hazugság lenne.
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!
  3. +2
    7 december 2023
    Jó reggelt mindenkinek és jó hangulatot. Vjacseszlav Olegovics, köszönöm az új-régi ciklust. Nőként számomra nem a csaták az érdekesebbek, hanem az emberek és szereplőik sorsa.
    Amennyire én tudom: Bajor Izabella Franciaországban nem a legtiszteltebb személy. Ez egy kényes kifejezés, és őt negatívan érzékelik. Nem személyesen olvastam, hanem barátok és történelemtanárok szavaiból, történelmi irodalmukban. Isabellát nem részesítik előnyben.
    Érdekes részlet: „Nem élvezte az angol nemesség különös bizalmát.” Vajon miért?
    1) úgy gondolta, hogy ő a hazájának érezte magát?
    2) a jókedvért, de mit tegyünk: a fiatal nők szeretik a nevetést és a szórakozást
    1. +3
      7 december 2023
      Kate! Nemcsak a nevetést és a mulatságot szerette, hanem a „sarokban bújni” is. Nem Owen volt az egyetlen szeretője. A többiről nem írtam. A nemesség pedig nemcsak emiatt nem szerette, hanem azért sem, mert... egy ellenség lánya volt. Hirtelen negatív hatással lesz a fiamra. Franciabarát, hogy úgy mondjam.
      1. +4
        7 december 2023
        Ennek ellenére nem tévedtem: a britek emlékeztek rá, hogy francia, de mennyire volt jogos a félelme?
        Ha intelligens nő volt, akkor a sok intrika és a sarkokba bújás semmilyen módon nem befolyásolja érdeklődését és nézeteit.
        Például Ekaterina 2, van egy képernyővédő a telefonomon - Ekaterina 2 fiatalkorában beleszeretett Oroszországba, bár önző érzésekkel, de politikusként és nőként szeretem.
        Hogy sok ügye volt, de mindenekelőtt ki enné meg mustárt, ha tejföl közelében van?
        Másodszor, regényei nem sértették az állam érdekeit.
        Harmadszor, a 21. század szemszögéből hülyeség a 18. század cselekedeteit értékelni, ez akkoriban nem volt valami kivételes dolog.
        1. +4
          7 december 2023
          Idézet a lisikat2-től
          Másodszor, regényei nem sértették az állam érdekeit.

          Az emberek szeretik megmutatni „erényeiket”, miközben rámutatnak másokra. Úgy tűnik Önnek, hogy nem tükröződtek. De akkor jövedelmezőbb volt azt mondani, hogy tükröződnek, és... „mintha nem történne valami”.
    2. +1
      7 december 2023
      Írtam neked személyes üzenetben. Néz...
    3. +1
      7 december 2023
      Idézet a lisikat2-től
      Jó reggelt mindenkinek

      Katenka-Katyusha. Írtam neked személyes üzenetben. Néz.
  4. 0
    7 december 2023
    A szerzőnek köszönhetően a középkor nagyon érdekes időszak számomra.

    Ha a Szerzőt érdekli (és engem is érdekel), talán egyszer nem lesz nehéz Oroszlánszívű Richárd haláláról írni, van valami sötét történet. Vagy általában erről az egyedülálló királyról, vagy inkább lovagról a trónon.

    Általában, ha egy háború 50 vagy 100 évig tart, és szörnyű áldozatokhoz vezet - Cherche la femme :)
    Vagy talán ez egy univerzális módszer bármely esemény okának megtalálására.
    1. +5
      7 december 2023
      Oroszlánszívű Richárd haláláról írj, ott valami sötét történet van. Vagy általában erről az egyedülálló királyról, vagy inkább lovagról a trónon.
      Nincs sötét történet – számszeríjcsavart kapott a tetembe, és néhány nappal később szepszisben halt meg.
      A karakter általános leírása egy hatalmas dög, az egyik legértéktelenebb király az angol trónon.
      1. +2
        7 december 2023
        Anton, üdv. „az egyik legértéktelenebb király” Fogadok, hogy amikor először olvastam, kétszer is újraolvastam: „Ivanhoe” másképp értékelted őt
        1. +2
          7 december 2023
          Szia Slava!
          Nem is fogok vitatkozni.
          1. +2
            7 december 2023
            A Walter Scottban Richard nemes lovag és jókedvű vidám fickó, bátyja, John pedig egy kis kurva
    2. +4
      7 december 2023
      Kedves Szergej! Róla még nem tudok írni. Semmi alap. De... az egyik jó barátom egy egész sorozatot írt a „Blessed Kings” (Áldott királyok) könyvből (Druon „Átkozott királyok” anagrammája. Én voltam a felelős a benne lévő fegyverekért, hogy minden rendben legyen, és ne legyenek kardok gyémánt nyelekkel.És ott az egyik regényben részletesen le van írva a meggyilkolása.Sok éven át tanulmányozta ezt a témát,és szakértő lett belőle.A francia kulturális minisztérium szerette volna kiadni a sorozatot,nagyon tetszett nekik,de ... jött a Nagy Honvédő Háború, szankciók és jaj, de azt tanácsolom, hogy olvassa el ezeket a könyveit. Viktor Vasziljevics Busmin névszerző.
      1. +2
        7 december 2023
        Megnéztem, érdekes, talán el fogom olvasni (nem ezt a sorozatot, ezt nem találtam, neki mások is vannak) - Druon, olvastam és újraolvastam, érdekes és valószínűleg történelmi. Köszönöm.
        1. +3
          7 december 2023
          Idézet: S.Z.
          érdekes,

          Egyébként, Szergej, ha érdekelnek a középkori témák, szólni fogok. Hamarosan, januárban jelenik meg „A dolgos középkor” című könyvem, színes, hiteles illusztrációkkal. Íme kétféle burkolat. A második jobban tetszik. Ott a páncélos egy macskával játszik. Nagyon viccesen rajzolt...
  5. +2
    7 december 2023
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Oroszlánszívű Richárd haláláról írj, ott valami sötét történet van. Vagy általában erről az egyedülálló királyról, vagy inkább lovagról a trónon.
    Nincs sötét történet – számszeríjcsavart kapott a tetembe, és néhány nappal később szepszisben halt meg.
    A karakter általános leírása egy hatalmas dög, az egyik legértéktelenebb király az angol trónon.


    Olvastam, de nagyon kevés forrást láttam, sőt úgy tűnik, hogy minden üzenet egy forrásból származik. Ugyanez vonatkozik gyilkosa halálára is.
  6. +2
    7 december 2023
    Idézet tőle: 3x3zsave
    A karakter általános leírása egy hatalmas dög, az egyik legértéktelenebb király az angol trónon.


    Maguk a britek – weboldalaik és könyveik alapján – másként gondolkodnak. Azonban valamiért tisztelik minden hírességüket.
    1. +3
      7 december 2023
      Maguk a britek – weboldalaik és könyveik alapján – másként gondolkodnak

      Megnyitjuk a brit történelem klasszikusát - Runciman A keresztes hadjáratok története harmadik kötetét.
      rossz fiú volt, rossz férj és rossz király, de vitéz és nagyszerű katona
      1. +3
        7 december 2023
        Londonban azonban valamiért emlékművet állítottak neki, és nem rombolták le, mint rossz királyt. Nem arra gondolok, hogy jó király volt, hanem arra, hogy tisztelik a múltjukat.
  7. +3
    7 december 2023
    Köszönöm! Milyen érdekes! Ezek valóban a sors bonyodalmai... Nagyon szeretném a folytatást!
  8. +3
    7 december 2023
    Így aztán teljesen hihetetlen módon a Valois családhoz tartozó francia hercegnő a Tudorok új királyi dinasztiájának őse, egy Lancaster családból származó király felesége lett.

    Edmund Tudor ezt követően feleségül vette Margaret Beaufortot, a Beaufort családból.

    Margaret Beaufort (Lady Margaret Beaufort) - ő is a Lancaster családból származik. Dédapja, John of Gaunt, Lancaster hercege (John of Gaunt) - a Lancaster Ház alapítója.
    1. +3
      7 december 2023
      Idézet a Decembristtől
      Margaret Beaufort (Lady Margaret Beaufort) - ő is a Lancaster családból származik. Dédapja, John of Gaunt, Lancaster hercege (John of Gaunt) - a Lancaster Ház alapítója.

      Az alábbi anyagok egyikét teljes részletességgel neki és sorsának szentelik. Itt egyelőre csak szó esik róla.
  9. +3
    7 december 2023
    Üdvözlöm, hogy messziről jöjjön ehhez a témához. A fényes események gyökerei gyakran nélkülözikоhamis világítás. Jót mulattam a franciák esküvői illusztrációján - mindenkinek vannak olyan savanyú kifejezései)
  10. BAI
    +2
    7 december 2023
    Egy 15. századi rajzon V. Henrik hosszú hajú, míg a 19. századi rajzokon rövid hajú.
    Kinek hinni?
    1. +2
      7 december 2023
      Idézet a B.A.I.-től.
      Egy 15. századi rajzon V. Henrik hosszú hajú, míg a 19. századi rajzokon rövid hajú.
      Kinek hinni?

      Szerintem még mindig a 15. A 19. században még meglehetősen szabadok voltak középkori témájú rajzokkal.
  11. +3
    7 december 2023
    Elvtársak, sajnálatos, hogy csak most néztem bele a történelembe. V. Ó, KÖSZÖNÖM az érdekes anyagot
    1. +3
      7 december 2023
      Nézz vissza gyakran, Szvjatoszlav. Újabb cikksorozat lesz a középkorról. Vagyis két ciklus egyszerre.
  12. 0
    8 december 2023
    Menő rendetlenség, akár egy detektívtörténet. És itt emlékezünk Sayeta Barbarára, nem tart nekik gyertyát, az élet menőbbnek bizonyult! Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"