Lőfegyverrel tüzet nyitott egy nyolcadikos diák egy brjanszki iskolában

240
Lőfegyverrel tüzet nyitott egy nyolcadikos diák egy brjanszki iskolában

Ma Brjanszkban lövöldözés történt az egyik város középiskolájában. A rendelkezésre álló információk szerint lövöldözés fegyverek Az iskolát egy nyolcadikos diák nyitotta meg.

Az eset a források szerint az 5. számú tornateremben történt. Egy nyolcadikos diák fegyvert vitt be az iskolába, és több lövést adott le. A lövöldözés következtében több fiú megsebesült, egy ember pedig meghalt. A lány öngyilkosságot is követett el – írja számos forrás.



Az előzetes információk szerint a diáklány az édesapjáéhoz tartozó fegyverből - egy vadászpuskából - lőtt, amelyet egy csőbe rejtett, és így magával vihette az iskolába biológia órára. A rendvédelmi szervek most vizsgálják az eset összes körülményét. A tornacsarnok területét a rendőrség és a nemzetőrség körbezárja.

Egyelőre nem tudni, hogy pontosan mi okozhatta az iskolás lány ilyen szörnyű cselekedetét. De az nyilvánvaló tény, hogy az ilyen incidensek riasztó gyakorisággal kezdtek előfordulni hazánkban. Nyitott marad az oktatási intézmények biztonságának megszervezésének kérdése is – az összes korábbi incidens után továbbra sem vonták le a szükséges következtetéseket.

Sajnos hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának képzett biztonsági személyzetet, nem tudja a szükséges mértékben magára vállalni az oktatási intézmények és a rendvédelmi szervek biztonságát.

Külön téma a pedagógusok és az iskolavezetések munkája. Nagyon gyakran a tanulók más diákok vagy tanárok általi elnyomásának tényei csak azután válnak ismertté, hogy a helyrehozhatatlan már megtörtént.
  • Az Orosz Föderáció Szövetségi Szolgálatának igazgatósága a Brjanszki régióért
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

240 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Msi
    +16
    7 december 2023
    Több fiú megsérült, egy ember meghalt.

    A legrosszabb, ami történhet a szülőkkel, hogy eltemetik a gyerekeiket... Őszinte részvétem. Gyógyuljatok meg mielőbb srácok.
    1. +11
      7 december 2023
      Nos, valószínűleg a fiúk voltak az okai.
      1. +10
        7 december 2023
        én is így gondoltam.
        Ezek a hülye fiatalok bármire képesek.
        Mi lesz a szüleivel?
        De ha az ember a tévében nézi a híreket, akkor az ilyen „Lázár éneklésnek” a kezessége, ilyen tésztát akaszt az egész népre. Kiderült, hogy az egész bolygó arról álmodik, hogy Oroszországban éljen.
        De valójában
        Hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának képzett biztonsági személyzetet, és nem tudja a szükséges mértékben magára vállalni az oktatási intézmények biztonságát.

        Egyébként a szovjet uralom alatt nem volt biztonsági őr az iskolákban!
        1. -23
          7 december 2023
          Ahogyan nem volt szovjet hatalom. Az országot a legmagasabb párttestület - az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala - irányította, és a tanácsok kongresszusait csak a „nép kormányzatának” megjelenésére hívták össze.
          1. +7
            7 december 2023
            Ahogyan nem volt szovjet hatalom. Az országot a legmagasabb párttestület - az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala - irányította, és a tanácsok kongresszusait csak a „nép kormányzatának” megjelenésére hívták össze.

            Igen?
            Micsoda csavar! Hát ki gondolta volna!
            Ön az egységes államvizsga újabb áldozata. El kell menni más fórumokra, ahol megcsókolják a kezes farkát.
            1. -13
              7 december 2023
              Igen igen igen. Könnyen elhiszem, hogy a Szovjetuniót égig érő falvakból származó abrekek, csukcsi rénszarvaspásztorok és néhány szövőgyári bolond uralták, akik 3. osztályos oktatásban részesültek. És a párt és Sztálin elvtárs személyesen engedelmesen végrehajtotta szigorú parancsait)) Ez nem vicces számomra, a világ legjobb szovjet oktatásának büszke hordozója)))
              1. +12
                7 december 2023
                Miért nem szereti a szovjet oktatást? Mind a felső, mind a középiskola kiváló volt.
                1. -4
                  7 december 2023
                  Idézet: Szergej985
                  Miért nem szereti a szovjet oktatást? Mind a felső, mind a középiskola kiváló volt.

                  És a hordozói, akik az 1960-1970-es években kapták, elkezdték tölteni a vizet, és a fájó helyeket a TV-re kenni?
                  Valami nem volt rendben ezzel a magassággal...
                  1. +1
                    7 december 2023
                    vizet kezdett tölteni, és fájdalmas foltokat festett a tévére

                    A probléma itt nem annyira az oktatásban van, hanem a diákokban)))
                  2. -4
                    7 december 2023
                    Ez olyan. Csak személyesen a barátom műtét utáni varrata tűnt el. mit szólsz ehhez? És ez nem egy ismerős pletyka ismerőse, hanem egy igazi, személyesen ismerős ember.
                    1. +2
                      7 december 2023
                      Személy szerint a barátom műtét utáni varrata eltűnt.
                      A nagymamám töltötte a vizet, a nagyapám pedig nevetett rajta. És egyszer kicseréltem a töltéshez előkészített vizet pontosan ugyanilyenre (szín szerint választottam), de elsősegélynyújtással nevető . És a töltés után mosolyog megpróbálja és azt mondja, de én, a hülye öreg, nem hittem el, de ez tényleg csoda wassat . Az egész falu nevetett. Ezek után a nagymama abbahagyta a víztöltést.
                  3. +6
                    8 december 2023
                    Az oktatást különböző szempontok alapján lehet megítélni, egy rakás rosszul képzett, buta ember alapján ítélkezik, akik a tévé előtt kannákat töltenek, ilyenek voltak és lesznek minden országban. De a tudomány, az orvostudomány, az ipar színvonala alapján kell ítélni, de nincs itt semmi különös összehasonlítani, harminc éve fűrészelnek a repülőgépek, szovjet tartalékokon repülnek az űrbe, a szovjetek újra rakták az atomot, a gépészet szomorú , a hangszerkészítés szomorú, de a több milliárd dolláros bevétellel rendelkező bloggerek bőven.
                  4. +1
                    9 december 2023
                    az 1970-es [i] Mind a felső, mind a középiskola a legjobb volt.

                    És a hordozói, akik az 1960-as és 1970-es években kapták meg, elkezdtek vizet tölteni, és fájdalmas pontokat kentek a tévére?[/i]
                    Valami nem volt rendben ezzel a magassággal....
                    De a gyerekek még nem vittek fegyvert az iskolába. Ahelyett, hogy a Szovjetunióra öntené az anyagot, azon gondolkodna, hogyan lehet megszabadulni a mai bajoktól, vagy legalább elkezdeni megszabadulni tőlük. Ellenkező esetben egész életedben utálod azt, ami nem létezik.
          2. +16
            7 december 2023
            Idézet az invisible_mantől
            a tanácsok kongresszusait pedig csak a „nép hatalmának” látszatára hívták össze.

            a lakosság pedig csak a „szocializmus és a szovjethatalom létezésének” látszatára gyarapodott.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. 0
                    7 december 2023
                    minek köszönhetően? Hány ország és nép volt a Birodalom része?Tanították ezt neked?
                    1. +2
                      7 december 2023
                      Természetesen tanítottak. És megtanítottak minket a források után nézni. Az európai Oroszországban Kis-Oroszországgal együtt 1909-ben (a különbség nem túl nagy 1897-hez képest) 116 millió + 7,8 millió Szibéria volt (valamiért a CSB táblázatai szerint külön számolták). A többi ~ 35 millió az öné Lengyelországban, Finnországban, a Kaukázusban és Közép-Ázsiában.
          3. +8
            7 december 2023
            Idézet az invisible_mantől
            Az országot a legmagasabb párttestület - az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatala - irányította, és a tanácsok kongresszusait csak a „nép kormányzatának” megjelenésére hívták össze.

            Mi, a Politikai Hivatal minden faluban uralkodott, vagy mi? Hallott valamit a községi tanácsokról, városi tanácsokról, regionális tanácsokról és arról, hogy kiket választottak meg ott?
            1. -4
              7 december 2023
              „Nincs kezdeményezés a legmagasabb párthatóságokkal való egyeztetés nélkül” – mond valamit egy ilyen kifejezés? )) Az önök önkormányzatai csak apróságokkal foglalkoztak, komoly kérdéseket nem oldottak meg.
              1. +2
                7 december 2023
                Idézet az invisible_mantől
                „Nincs kezdeményezés a legmagasabb párthatóságokkal való egyeztetés nélkül” – mond valamit egy ilyen kifejezés? ))

                Ezt most kitaláltad, főleg a „párthatóságokról”? Bár az EdRo-ról ez megfelelő.
                1. -2
                  7 december 2023
                  MINDIG és MINDENHOL volt. Sztálin alatt pedig általában féltek a kezdeményezés minden önálló megnyilvánulásától, mert az teli volt.
          4. +2
            7 december 2023
            1. +1
              7 december 2023
              "Valami új asztrológusról beszélnek, aki bebizonyítja, hogy a Föld mozog, de az ég, a Nap és a Hold mozdulatlan; mintha ugyanaz történne itt, mint amikor szekéren vagy hajón mozog, amikor a lovas mozdulatlanul ül, és a föld és a fák futnak el mellette. No, de most mindenki, aki okos srácnak akarja tartani, valami különlegeset próbál kitalálni. Ennek az a szándéka, hogy az egész csillagászatot a feje tetejére állítja.".

              Luther Márton Miklós Kopernikuszról.
        2. +11
          7 december 2023
          Idézet: Obi Wan Kenobi
          A szovjet uralom alatt nem volt biztonsági őr az iskolákban!

          Baba Nyura felmosórongyra cserélte őket.
          1. 0
            7 december 2023
            Baba Nyura felmosórongyra cserélte őket.

            nevető
            És ez a láthatatlan ember (Konstantin) vagy fiatal, buta ember, ami a legvalószínűbb. Vagy a provokátor Gapon pap, egy helyi srác.
            Nem is akarok ehhez semmit elmagyarázni.
            1. 0
              7 december 2023
              Igen, nem magyarázhatsz el senkinek semmit, mert a fejedben nem tények járnak, hanem csak „jobb lett az élet, szórakoztatóbb az élet” plakátok. Tőlük ismeri az ország történelmét. És olyan játékfilmek alapján is, mint a „Kuban Cossacks”.
        3. -4
          7 december 2023
          – Mi lesz a szüleivel? - kinek a szülei? gyerekgyilkos? Nos, a börtönben most azon fognak gondolkodni, hogyan tárolják a fegyvereket
        4. -2
          7 december 2023
          Nos, elcseszted magad? befejezetlen gondolkodó
          elment megölni egy osztálytársát, akivel konfliktusa volt egy fiú miatt – állítólag nem osztották meg vele
          Nos, te egy szexista vagy, aki a fiúkat hibáztatja, most mit "gondolsz"?
      2. +2
        7 december 2023
        igen, most ölte meg a lányt, de mit számít ez neked, igaz?
      3. 0
        9 december 2023
        Ennek egyik oka minden, amit a gyerekek maguk körül látnak, beleértve azokat a filmeket is, amelyek éjjel-nappal a TV képernyőkön láthatók „menő” hőseikkel, valamint az erőszakos jelenetek természetes filmezése, amelyek tele vannak az interneten.
    2. Msi
      +13
      7 december 2023
      Sajnos hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának képzett biztonsági személyzetet, nem tudja a szükséges mértékben magára vállalni az oktatási intézmények és a rendvédelmi szervek biztonságát.

      A város iskoláinak kerülete körül kerítéseket építettek. Most már nem csak az iskola területére juthatsz be. Körbevezettem az enyémet a stadionban, amikor szabadnapja volt, vagy kevés órája volt. Na most ennyi... A kerítés nagyon hatásos a szülők ellen. Ez egy tény. Az őrző nénik csak az agyunkat tudják megkomponálni.
      1. +9
        7 december 2023
        Nos, a közeli udvarok fiúi állandóan az iskola pályáján fociztak, a nagymamák, ahogy tudtak, körbefutották a stadiont, most pedig 2,5 méteres kerítés és kovácsolt csúcsok vannak. Csak elmenni az iskolába és megkérdezni valamit a tanártól, az egész probléma.
      2. +5
        7 december 2023
        A kérdés az, hogy ha a diákok mindig fegyvert hordanak, mi értelme védeni az iskolát a szülőktől? Úgy tűnt, a szüleim soha nem hoztak fegyvert.
        Fel sem merül az a lehetőség, hogy az oktatást úgy alakítsák ki, hogy a gyerekek ne akarjanak megölni valakit.
        1. 0
          7 december 2023
          - Néha „különleges” szülők jönnek az iskolába, hogy leszámoljanak gyermekeik osztálytársaival... És rengeteg ilyen eset van.
      3. -4
        7 december 2023
        - Furcsa, hogy milyen... Itt felveheti a kapcsolatot az iskola vezetőségével, és belépőt kap a stadionba!
      4. +4
        7 december 2023
        Most egymás után három keret kerül az iskola bejáratai elé.
        Amikor az egész iskola tele van keretekkel, azt gondolhatják, hogy a „biztonsági intézkedéseknek” semmi közük a valódi biztonsághoz.
        1. 0
          7 december 2023
          Ma már nem csak a szervereken van videóelemzés, hanem maguk a videokamerák is sok mindenre képesek. Egyáltalán nem fantasztikus riasztójelzést adni egy fegyverre vagy tokra emlékeztető tárgyra. Felesleges tehát a technikai biztonsági intézkedések haszontalanságáról és haszontalanságáról riogatni.
    3. +33
      7 december 2023
      Sajnos ma iskoláink olyan vad dzsungelekké váltak, ahol a legerősebbek maradnak életben, és ahol a gyerekek megfélemlítése és megverése egészen mindennapossá vált... Miután megnyirbálták a tanárok jogait és elvették az iskola nevelő funkcióját, ma már learatják a 90-es évek iskolai oktatási reformjának gyümölcsét x... Úgymond liberálisabbak lettünk... Részvét a sebesültek és megölt gyerekek hozzátartozóinak
      1. +1
        7 december 2023
        A tornacsarnok területét a rendőrség és a nemzetőrség körbezárja.
        remek munka, jól sikerült. akit már „vittek” oda?
      2. +3
        7 december 2023
        Idézet: Lev_Russia
        Sajnos ma iskoláink olyan vad dzsungelekké váltak, ahol a legerősebbek maradnak életben, és ahol a gyerekek megfélemlítése és megverése egészen mindennapossá vált... Miután megnyirbálták a tanárok jogait és elvették az iskola nevelő funkcióját, ma már learatják a 90-es évek iskolai oktatási reformjának gyümölcsét X...

        Idézet: Obi Wan Kenobi
        Egyébként a szovjet uralom alatt nem volt biztonsági őr az iskolákban!

        Oga-oha...
        Csak baj volt - a Szovjetunióban egyáltalán nem voltak biztonsági őrök az iskolákban és a liberálisok, de Gond volt a zaklatással!!!
        Urak mínuszokat- akik rohannak feldühödni - a Madárijesztő című filmet forgatták 1983 beírt könyvből 1981.
        És már meg is van történelmi tény - az a tény, hogy nagyon nagy problémák vannak a szovjet iskolában.
        Az is tény, hogy Kazahsztánban és Rosztovban a 6-8. osztályosok harcoltak egymás ellen a 1980-as évek elején, az is tény – egy osztálytársamat, egy katona fiát egy ilyen iskolai verekedésben agyonverték Rosztovban.
        Emberek A Szovjetunió jó ország volt, de nem a rózsaszín pónik országa – volt egy hegy a megoldatlan problémáknak, amelyek végül tönkretették.
        Z.y. a Szovjetunió idején az iskolákban elkövetett gyilkosságokkal kapcsolatban - területünkön 1979-ben egy fiú megkéselt 2 osztálytársát, az egyiket megsebesítette és súlyosan megvágta a tanár kezét, amikor megpróbálta elvenni tőle a kést.
        Az iskolából való kizárással fenyegetve megtiltották, hogy a legkisebb kést is magunkkal vigyünk.
        Ez az eset nincs fent az interneten, így Ön nem hallott róla – de több esetben is előfordulnak lövöldözések az iskolákban.
        Most 10 percen belül megtudjuk, mit tervez a vezérkar holnapra - és a Szovjetunióban az információk teljes ellenőrzése volt -, ugyanakkor az "OBS Ügynökség" jelenléte ....
        És igen, tessék ELÁGAZÁS öntudat
        Idézet: S.Z.
        Nem volt semmi, nem volt ilyen gyűlölet. És hát szemtelenek voltak.
        Csak a saját tapasztalatomra emlékszem, a sajtó akkor hallgatott.
        Néha verekedtek, néha késsel vágtak – persze nem az órán. Egyik nap egy fiú az osztályunkból a színházban volt egy kulturális kiránduláson. nyírt - Nem sok, még a kórházban sem kötöttem ki. A körzetek háborúztak, a harcoló kerületek iskolásai bementek a terembe, verekedés tört ki, és hát levágtak...
        1. -4
          7 december 2023
          A Szovjetunió lerombolta az ukrán nacionalizmust és nacionalizmust a balti államokban, valamint annak egyetértését. Ami persze nem szünteti meg a problémák hegyét. De nem szeretem, ha a fő problémát elhallgatják, és mindent a közgazdaságtanra vagy az erkölcsre próbálnak redukálni.
          1. 0
            9 december 2023
            Idézet: Szergej Alekszandrovics
            A Szovjetunió lerombolta az ukrán nacionalizmust és nacionalizmust a balti államokban, valamint annak egyetértését.

            A Szovjetunió összeomlott a rendszer hibái miatt, miattunk, a hülyeségünk és a hazugságunk miatt. És most nem csak ismételünk mindent, hanem sokszorosan meg is erősítjük.
        2. 0
          7 december 2023
          Oga-oha...

          Mi köze ehhez a civil közigazgatásnak, meg még kétszer?

          Probléma volt, a lépték összehasonlíthatatlan volt.
          Részben azért, mert ritka eseményeket nem jelentettek mindenhol, ami azt az érzést keltette, mintha statisztikai norma lenne.
          1. +2
            7 december 2023
            Idézet tőle: kakvastam
            Probléma volt, a mérleg az egyedülálló.
            - mmmm....hogyan összehasonlíthatatlanok?
            Az a tény, hogy a diszkókban láncokkal, ütőkkel és szerelvényekkel küzdöttek egymással - és ádáz küzdelemben?
            Vagy az, hogy 2 szolgálatot teljesítő és szétválasztani próbáló rendőrt is néha megvertek és évente 5-6 embert huligánként börtönbe zártak a 12 fős régióközpontban lemezjátszás miatt?
            Kazahsztánban az osztályokat osztályokra, a körzeteket körzetekre vágták...
            Tehát a probléma sokkal nagyobb volt, mint a jelenlegi - kevésbé hangos, de szörnyűbb
            1. 0
              7 december 2023
              - mmmm....hogyan összehasonlíthatatlanok?

              Mmm... Mérlegen?

              Nyevszkij dinoszauruszával is találkozhatsz, ha így számolod.
              Nem szabad az egész földkerekségre kiterjeszteni tapasztalatait. Amíg ez számodra virágzott, mi egyáltalán nem éreztük. Nyilvánvalóan a város és a falu kapcsolata még nem készült el.
              De most két szolgálatban lévő rendőr még gépfegyverrel sem lesz elég, a késelések pedig általános probléma lettek.
              1. 0
                7 december 2023
                Idézet tőle: kakvastam
                Nyevszkij dinoszauruszával is találkozhatsz, ha így számolod.
                Nem szabad az egész földkerekségre kiterjeszteni tapasztalatait. Amíg ez számodra virágzott, mi egyáltalán nem éreztük. Nyilvánvalóan a város és a falu kapcsolata még nem készült el.
                - személyesen azért ÖN ben forgatták a Madárijesztő című filmet 1983 könyv alapján 1981. Vagyis jött a probléma All-Union szint.

                Idézet tőle: kakvastam
                Amíg ez számodra virágzott, mi egyáltalán nem éreztük.
                -Még Moszkvában sem ajánlották a fiataloknak egyedül sétálni a ZIL környékén.
                Saranszkban és Karagandában RÉGI(!!) a férfiak idegen területre mentek - miután korábban ott találtak egy ismerőst, különben megrúghatták őket. Egyébként 1987-re Saransk Moszkvába kezdett harcolni a moszkvai ellen.
                Szaratovban, a Zavodszkoj járásban, aki odajött, azt mindig megverték – az 1950-es évek óta
                Idézet tőle: kakvastam
                De most két szolgálatban lévő rendőr nem lesz elég, még géppuskával sem,
                -És mióta láttál diszkókban géppuskás zsarukat - a rend fenntartására?Utoljára 1998-ban volt, akkor véget értek a diszkók, és a fiatalok nem jártak hozzájuk

                Z.Y
                Saranszkban 1985-re divat lett bugyicserével megbékélni a kerületek között - „Mi megerőszakolunk 5 lányt, te meg 5-öt, majd kicseréljük a bugyit”...
                1. +1
                  7 december 2023
                  Kizárólag bináris kategóriákban érvelsz – volt/nem volt.
                  Szarból sosem elég, de mostanra minden nap több van belőle.
                  Ennek ellenére lényegesen kevesebb volt a rács a lakások ablakain, a páncélajtók, a portások a bejáratokban és a magas kerítések mögötti iskolákban negyven évvel ezelőtt.

                  "Scarecrow" 1983-ban az 1981-es könyv alapján. Vagyis a probléma elérte az összuniós szintet.

                  És amikor 1981-ben az 1979-es sztori alapján elkészítették a „You Never Even Dreamed It” című filmet, vajon a szülői diktatúra problémája elérte az Unió szintjét?
                  Inkább egy olyan témára bukkant az „alkotó”, amely személyesen is felkeltette az érdeklődését.

                  És még mindig vannak diszkók, magam is láttam őket úgy öt éve. mosolyog
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Idézet tőle: kakvastam
                    Ennek ellenére lényegesen kevesebb volt a rács a lakások ablakain, a páncélajtók, a portások a bejáratokban és a magas kerítések mögötti iskolákban negyven évvel ezelőtt.
                    -és nem tudod miért?Na jó??
                    Miután 1991-ben megérkezett anyósához azért 1300km - Láttam lógni MIÉNK horog A MI Zenit, és be MIÉNK pohárszék ANYUKÁÉ kristályváza „1980.” A polcokon állt A MI "Népek barátsága", és in MIÉNK lógott a szekrényben ANYÁÉ gyűrött öltöny és APU kalap.A hallban állva A MI Horizont.Sokkal több a miénk volt ott lol
                    Az egész országban ugyanez volt, nem volt különösebb értelme kristályvázát ellopni, nem tartottak pénzt a házban - akinek volt (takarékpénztárak, tudod jól, hirdette Kuravlev lol )
                    ezért nem voltak rácsok vagy páncélajtók – egyszerűen nem volt mit vinni....

                    Idézet tőle: kakvastam
                    És még mindig vannak diszkók, magam is láttam őket úgy öt éve.

                    és sok 15 éves volt rajta? wassat wassat
                    Egyértelműen „40 éven felülieknek” volt, nálunk is vannak ilyenek....
            2. 0
              9 december 2023
              Idézet: az én 1970
              Vagy az, hogy 2 szolgálatot teljesítő és szétválasztani próbáló rendőrt is néha megvertek és évente 5-6 embert huligánként börtönbe zártak a 12 fős régióközpontban lemezjátszás miatt?

              És ha most művészet. 206. §-át vissza kell állítani abban a formában, ahogyan egy ilyen városban börtönbe kerülne?
              1. 0
                9 december 2023
                Idézet victor50-től
                Idézet: az én 1970
                Vagy az, hogy 2 szolgálatot teljesítő és szétválasztani próbáló rendőrt is néha megvertek és évente 5-6 embert huligánként börtönbe zártak a 12 fős régióközpontban lemezjátszás miatt?

                És ha most művészet. 206. §-át vissza kell állítani abban a formában, ahogyan egy ilyen városban börtönbe kerülne?
                -Nem sokat fog ülni. Azért, mert az iskolásokat jobban érdeklik az okostelefonok és nem járnak kerületről kerületre/utcára utcai verekedésre
  2. +3
    7 december 2023

    Külön téma a pedagógusok és az iskolavezetések munkája. Nagyon gyakran a tanulók más diákok vagy tanárok általi elnyomásának tényei csak azután válnak ismertté, hogy a helyrehozhatatlan már megtörtént.

    Itt kell elkezdeni a nyomozást.
    1. +18
      7 december 2023
      Mindig is ilyen volt – elnyomás – és lesz is. Ez az emberi természet. De sem a gimnáziumokban, sem a szovjet iskolákban nem lőttek a diákokra.
      1. +2
        7 december 2023
        Idézet Akentől
        De sem a gimnáziumokban, sem a szovjet iskolákban nem lőttek a diákokra.

        Részben azért, mert az ilyen eseteket, ha léteztek, elhallgatták. De ha egyedül viszel be fegyvert az iskolába, azt még ki kell találnod, és nem tény, hogy így fog fordulni a fejed. És most felfújják a reklámot, a fenébe is, a motort...
      2. +1
        7 december 2023
        Nem volt semmi, nem volt ilyen gyűlölet. És hát szemtelenek voltak.
        Csak a saját tapasztalatomra emlékszem, a sajtó akkor hallgatott.
        Néha verekedtek, néha késsel vágtak – persze nem az órán. Egyszer az osztályunkból egy fiút megvágtak a színházban egy kulturális kiruccanás közben – nem túlságosan, még a kórházban sem kötött ki. A körzetek háborúban voltak, a harcoló kerületek iskolásai bementek a terembe, verekedés tört ki, és hát, levágtak. 7. vagy 8. osztályban, nem emlékszem.
        8. osztály után kolhozba mentünk, összeveszett a helyiekkel a lányok miatt, az egyiket fejbe verték egy antennával, volt egy ütés, egy kapával feltépték a gyomrát - összevarrták. a kórházba, aztán dicsekedett a hegével. Bebörtönöztek néhány helyi lakost.
        Gyújtókat lőttek és robbanóanyagot dobtak – nem emlékszem, hogy bárki is megsérült volna.
        Más idők jártak, az iskola nem volt ostromlott erődítmény.
        1. 0
          9 december 2023
          Idézet: S.Z.
          az egyiknek felhasították a gyomrát kapával

          Idézet: S.Z.
          nem volt ilyen gyűlölet
          -igen, kapával = tréfa, mi van...
          Idézet: S.Z.
          szemtelenek voltak.
    2. +12
      7 december 2023
      Nyomozást indítanak az apjával, mert nincs értelme sörétes puskákat mutogatni a lányaiknak, és nyilvánosság előtt tartani őket.
      1. +8
        7 december 2023
        Apa természetesen modell. De ha a lánynak elmozdult a feje, jöhetett volna konyhakéssel is.
        1. +6
          7 december 2023
          Pontosan! A probléma nem a fegyverekkel van, hanem az emberekkel!
        2. +1
          7 december 2023
          Képes-e egy nyolcadikos diák kinyitni egy fegyverszéfot, szétszedni a fegyvert, csőbe tenni, bevinni az iskolába, összeszerelni és lőni? Figyelembe véve 1 meghalt és több sebesültet, több újratöltés történt. Képzettség és fegyverkezelési készségek nélkül ez nem valószínű. Tehát itt minden egyértelműen megtervezett és átgondolt volt.
          1. 0
            7 december 2023
            Idézet dementor873-tól
            ...szétszedni a fegyvert, csőbe tenni, iskolába vinni, összeszerelni és lőni?

            Az információ szerint a fegyver „Bekas”, és egyebek mellett két különböző hosszúságú csővel, tussal és pisztolymarkolattal is felszerelhető. Ennek megfelelően, ha rövid csövű, pisztolymarkolatú széfben volt, akkor nem kell szétszedni/összerakni semmit.
          2. +3
            7 december 2023
            Idézet dementor873-tól
            Képes-e egy nyolcadikos diák kinyitni egy fegyverszéfot, szétszedni a fegyvert, csőbe tenni, bevinni az iskolába, összeszerelni és lőni?
            hát lehet szórakoztatóbb is - nyisd meg a YouTube-ot és nézd meg, hogyan mennek át a lányok a külföldi gyártású motorokon - van tapasztalatom szovjet motorok javításában - nem vállalok külföldit, de javítják. Kicsit bonyolultabb, mint fegyver, nem?
            Idézet dementor873-tól
            Figyelembe véve 1 meghalt és több sebesültet, több újratöltés történt.
            öttöltéses MP 153 típusú vagy szivattyú

            Idézet dementor873-tól
            Tehát itt minden egyértelműen megtervezett és átgondolt volt.
            Egyetértek ezzel.
        3. 0
          9 december 2023
          Idézet Akentől
          Apa természetesen modell. De ha a lánynak elmozdult a feje, jöhetett volna konyhakéssel is.

          Az unokatestvérem 14-15 évesen szabadon fogta apja fegyverét, és vadászni ment. De nem iskolába. ököllel foglalkoztam vele. Mint mindenki.
      2. +7
        7 december 2023
        Szerintem most felveszik a fegyvertárolás feltételeit. A következményekkel küzdünk, nem az okkal.
        1. +1
          7 december 2023
          Nem veszik el. Nincs már semmi, amibe megragadhatna vagy megragadhatna; a semmibe húzták.
      3. +1
        7 december 2023
        Talán apa a fegyvert egy páncélszekrényben tartotta, ahogy az várható volt. De sok „széf” vékony (1 mm-es) fémlemezből készül. Egy ilyen „széf” ajtajának meghajlításához elegendő egy elektromos csavarhúzó vagy egy konyhai csatabárd.
        1. nap
          +2
          7 december 2023
          Nyolcadikosnak nem. Sokkal könnyebb neki kémkedni, ahol az apja elrejti a széf kulcsait.
      4. +4
        7 december 2023
        Vizsgálatot indítanak az apjával.
        Tehát talán a tanulók szüleivel kezdjük el az iskolai biztonság erősítését? Ha az oktatási funkciót kivették az iskolákból, akkor a szülőktől senki sem távolította el.
    3. -2
      7 december 2023
      Hazánkban aggasztó gyakorisággal kezdődtek hasonló események.
      Ez az ! Riasztó gyakorisággal!
    4. +6
      7 december 2023
      Nos, igen, néhány baloldali ember már hibás: tanárok, adminisztráció, járókelők - például nem vették észre, hogy a sörétes puska a csőben van, és nem jelentették.
      Talán kezdhetjük a szülőkkel? Kezdetnek vegyük apát, Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 224. cikke a homlokára van festve, üdvözöljük, hogy kiszolgálja két hálószobás ágyát, egy meleg cellában, a jó oldalon.
      1. +6
        7 december 2023
        Mindig furcsa azt hallani, hogy az iskolának oktatnia kell, de a szülők az elsők, akik rohannak leszámolásban, ha a tanár felemeli a hangját a gyerekükre. Röviden: ezt a szülőknek kellene felhozniuk, az iskolát pedig csak asszisztensnek.
      2. +2
        7 december 2023
        Hasonló helyzetekről hasonló értékeléseket hallani azoktól az emberektől, akik pozíciójuknál fogva felelősek valamiért. Beindulnak a védekező reflexek: ha ma megkérdezték az iskola igazgatóját, holnap már bevonhatnak a vezetőségbe. Amíg az emberek csak „apu”-t kérdeznek, az iskolai lövöldözés nem szűnik meg. Mert ez az incidens valamilyen okból felmerült következmény. És a gyerek nem egy parkba ment lőni például drogosokra, hanem egy ISKOLÁBA.
        1. +6
          7 december 2023
          Egyelőre csak az „apa” kérdez
          Nemcsak apucitól kell a legteljesebb mértékben megbüntetni azokat, akik zaklatták, legalábbis öngyilkosságba vitték ezeket a „szülőket” és degeneráltjaikat.
      3. +10
        7 december 2023
        1. Ha sokáig együtt élsz valakivel: a széfek, a kulcsok és a jelszavak viccesek: mindig van lehetőség a kulcs átvételére, a jelszó kikémlelésére stb.
        2. Hát igen, egyetértek azzal, hogy a lány szülei nem vigyáztak rá, rég elvették a tanári jogokat stb.
        De miért nincs szó arról, hogy a gyereket ilyen állapotba hozzák?
        Itt persze sok a hibás, de a kiváltó ok a lányt bántalmazók büntetlensége és a szüleik felelőtlensége.
    5. Msi
      -10
      7 december 2023
      Itt kell elkezdenünk a nyomozást.

      Nyilván nem ezért... A lány apját a nyakánál fogva kell vonszolni...
      1. +2
        7 december 2023
        Már van bánata... Mi a hibás? A fegyver a széfben volt, a kulcsok pedig valahol az éjjeliszekrényen. A feleségem és a lányom természetesen tudta, hol vannak a széf kulcsai.. Akinek van vadászfegyvere, válaszoljon őszintén, tudja a családja, hogy hol vannak a kulcsok?.. Tessék
      2. -5
        7 december 2023
        Először is, fel kell raknunk a palackot ezért a bűnért! Talán akkor bölcsebb leszel. Bár valószínűtlen!
        1. 0
          9 december 2023
          – Először is, fel kell tennünk egy palackot ezért a bűncselekményért.
          nem leszel az egyik zsaru, uram?
    6. +5
      7 december 2023
      Igen, így van – az iskola a hibás. Nagyon egyszerű megoldásokat szeretnék...
      Mikor próbálsz meg gondolkodni?
      1. +3
        7 december 2023
        Sajnálom, ne fordulj el.
        A házi feladat nem csak mérhetetlenül nagy volumenű, hanem a szülők bevonását is igényli.
        Az iskolatáska súlya nemhogy nem csökken, hanem csak nő.
        Cserecipőt igényelnek, de nem teremtenek feltételeket a tárolásukhoz. Olyan nehéz mindenkinek egy kis szekrényt felszerelni?
        Az iskolások szombatonként tanulnak. Mondd, mire valók ezek az áldozatok? Beavatkozott a keresztapa a szabadnapjukba?
        Úgy tűnik, a függönyök, ablakok stb. stb. miatti zsarolások általánossá váltak.
        A biztonság szinte az egyetlen dolog, ami jobbá tesz egy modern iskolát. Igen, és kihagyja a támadásokat.
  3. 0
    7 december 2023
    Ma Brjanszkban lövöldözés történt az egyik város középiskolájában.

    Én TBM (ott káromkodás volt), ha már 14 éves fiúk gyilkolják az osztálytársukat.
    Az okostelefonok és laptopok gyermekei úgy ölnek embereket, mint a számítógépes játékokban. Mihez jutottunk?
    1. 0
      7 december 2023
      Idézet asztalostól
      Én TBM (volt ott egy szitokszó), ha már 14 éves fiúk gyilkolják az osztálytársaikat

      Ez abban az időben történt, amikor egyáltalán nem voltak laptopok vagy számítógépes játékok.
      Idézet: S.Z.
      Csak a saját tapasztalatomra emlékszem, a sajtó akkor hallgatott.
      Néha verekedtek, néha késsel vágtak – persze nem az órán. Egy nap egy fiú az osztályunkból színház(!!!!) Egy kulturális utazás során elvágtak – nem túlságosan, még a kórházban sem kötöttem ki.

      Ez nem tegnap vagy 10 éve történt – ez egy régóta fennálló probléma
      1. 0
        7 december 2023
        A probléma, mondhatni, örök. Minél jobban szorítja a szülőket a fegyelem, annál gyakrabban döntenek a gyerekek, gyermekkorukban megalázott helyzetüket tekintve, rossz irányba.
        Például, ahogy azok írják, akik Kubában jártak, a legvadabb szocializmusban az utcai bűnözés egyszerűen lekerült a listáról.
      2. 0
        7 december 2023
        Idézet: az én 1970
        Ez nem tegnap vagy 10 éve történt – ez egy régóta fennálló probléma

        Nos, legalább valaki megérti, hogy nem tegnap volt.
  4. +4
    7 december 2023
    Most pedig mondjátok el nekem, szakértők, hogyan befolyásolta az oroszországi gyilkosságok statisztikáit a pneumatikus fegyverek használatát korlátozó új drákói jogszabály? Miért vezettek be nevetséges korlátozásokat, ha az emberek kizárólag lőfegyverrel ölnek, és nem pneumatikus fegyverekkel (még ha 16 vagy akár 20 joule erejük is van)?
    1. +2
      7 december 2023
      Ki mondta, hogy a pneumatikus fegyverek korlátozásának célja a gyilkosságok számának csökkentése? Ott egészen más a cél. Pontosabban több gólt.
      1. +2
        7 december 2023
        És mi a célja a sörösdobozokra való amatőr lövöldözés korlátozásának?
        1. +13
          7 december 2023
          Az első cél egyértelmű.
          Mutassa be a felső vezetésnek, hogy a középvezetés nem bízza a véletlenre a dolgokat, hanem megelőző intézkedéseket tesz annak megakadályozására, hogy a dolgok megtörténjenek.
          Akik nagyon nagy cégeknél dolgoztak, tudják, mi történik. Egy projekt, amely bemutatja saját szorgalmát és igazolja fizetését. Aztán lesz egy fordított projekt, és ismét kitüntetések és díjak.
          A második spekulatív.
          Tudod, miért voltak ilyen udvariasak a szamurájok? Mert mindenkinek katana van az övén. A zaklatás tele van.
          A pneumatika gyenge, de hasonló a katanához. A közúti háborúkban és különösen a huligánokban való lövöldözés lényegében bíróságon kívüli gyilkosság. A rendvédelmi szerveink pedig rendkívül fájdalmasan reagálnak, amikor az állampolgárok védekeznek. Ez ugyanis a szervek cselekvőképtelenségének közvetlen bizonyítéka.
          Ez olyan, mint a vadászkéseknél. Konyhaival vágnak, de vadászni tilos. Ugyanez a logika - annak bizonyítása, hogy megelőző intézkedéseket hoztak, az ellenőrzést létrehozták, és a bónusz megérdemelt.
          És ez mindenhol így van. Nem csak a Belügyminisztériumban.
          1. +3
            7 december 2023
            Nagyjából erre gondoltam. Mert a bűnmegelőzésnek nincs egyértelmű logikája, de valami logikának mégis lennie kell.
            1. +3
              7 december 2023
              Ez a hivatalos logika. Nem számít, hogy állami vagy magán menedzserről van szó. Simburde.
              1. 0
                7 december 2023
                Idézet Akentől
                Ez a hivatalos logika. Nem számít, hogy állami vagy magán menedzserről van szó.

                Ezt akarod gondolni, és ezért vagy ellene a fegyverekre vonatkozó minden korlátozásnak, mert valószínűleg te magad birtokolod őket, és ezek a korlátozások feldühítenek.
                Minden fegyver veszélyforrás, és egy személlyel szimbiózisban nagy a sérülés vagy a halál valószínűsége.
                Tegyük fel magunknak a kérdést: „Miért halnak meg az emberek engedélyezett fegyverekkel”?
                - maga a fegyver nem lő - tehát nem az a fegyver?
                - ha az embernek nincs fegyvere, akkor nem ölhet meg másikat fegyverrel?
                A logikus következtetés az, hogy ha nincs személy vagy fegyver, akkor senkit sem öl meg fegyver (a lőfegyverek távolról történő gyilkosságáról beszélünk, amikor az áldozat nem tudja megvédeni magát).
                Az embert, mint élettényezőt a Földön nem lehet tiltani vagy kizárni, hiszen ez az élet és a tudat alapja. De lehetséges a lőfegyverek kizárása, mint a valószínű halálesetek egyik tényezője.
                Ezért minden nyögésed és kiáltozásod az ellenőrzés szigorítása vagy a lőfegyverek betiltása miatt hiábavaló és alaptalan egy olyan társadalom előtt, amely meg akarja védeni a kormányt (és ez a feladatuk, el kell fogadnod) a kézi lőfegyverek és a fegyverek lehetséges veszélyétől. érzelmileg kiegyensúlyozatlan (hülye ember, neurotikus, drogos, részeg, zsarnok, öngyilkos) egyének.
                Hadd fogalmazzak egyszerűen, hogy ne legyen itt vita:
                - nincs gyufa - nem gyújthatsz tüzet
                - nincs gránát - nem fogsz felrobbantani
                - nincs fegyver - senki sem fog meghalni tőlük
                És ezzel nem kell vitatkozni. Minden.
                Nos, még egyszerűbb lenne, ha nem lenne annyi fegyver a Külvárosban (nyugati partnerektől), nem kerültek volna be az LDPR-be, és sok életet mentettek volna meg.
                Miért tilos atomfegyvereket terjeszteni a világban?Igen, mert ha mindenkinek lenne, akkor valaki rég használta volna. Így van ez az emberekkel is, ahol ha van fegyverük, használni akarják, és érzelmek közepette megölnek mindenkit, még saját magukat is. Ennek megfelelően a fegyverek rosszak a civilek számára, és a mantra: "Ha mindenkinek fegyver lenne a kezében, akkor a gyilkost lelőnék - ez egy téveszme", mert a gyilkos mindig egy-két lépéssel megelőzi a védőt, aki mindig késik vagy elmarad a fegyver használatától.
                1. +3
                  7 december 2023
                  És ezzel nem kell vitatkozni. Minden.
                  Menő érvelés nevető
                  - nincs gyufa - nem gyújthatsz tüzet
                  - nincs gránát - nem fogsz felrobbantani
                  Ha nincs autód, akkor senkit sem tudsz elgázolni.
                  Ha nincs pénzed, nem tudsz saját kezűleg hordót venni (az SVO közel 2 éve működik).
                  Csak így tovább!
                  1. +1
                    7 december 2023
                    Furcsa módon igazad van. De az élet olyan, hogy ideális esetben nem lehet 100%-osan megszabadulni a haláltól, akár véletlen, akár szándékos, de ez a valószínűség csökkenthető, és mindenféle tiltás erre törekszik. És egyet kell értenie - ez egy egyszerű békeszerető ember javát szolgálja, aki olyan társadalomban akar élni, ahol minimális a fegyverek potenciális veszélye.
                    1. +1
                      7 december 2023
                      Mindenféle tiltás erre törekszik.
                      A Baltikumban pisztolyokat (harci) árulnak az üzletekben, és gyakran az emberek személyes fegyverei egyszerűen az asztalon hevernek a kulcsaik és a telefonjuk mellett, de tömeges lövöldözést ott nem figyelnek meg.
                      1. +1
                        7 december 2023
                        Próbáltad elemezni, hogy miért van ez így?
                      2. +1
                        7 december 2023
                        Próbáltad elemezni, hogy miért van ez így?
                        Megpróbáltam. Nem sikerült. Hagyja, hogy a fórumozók tegyék közzé a hipotéziseiket.
                      3. +3
                        7 december 2023
                        Az én hipotézisem. Amikor úgy döntesz, hogy ragadsz egy pisztolyt, gondolj arra, mi van, ha az ellenfeled gyorsabban ragadja meg?
                      4. +2
                        7 december 2023
                        Az én két centem: ok nélkül (pl. nem a törvény által megengedett önvédelem módjára) lövöldözni valakire az ön számára bejegyzett személyes pisztolyból, az egy parancsikon a priccsre. A pisztoly golyója a névjegykártyád. Százszor meggondolod, hogy hagyd-e őt... egy hideg hullán kérni
                2. 0
                  7 december 2023
                  1. Nincs lőfegyverem vagy pengéjű fegyverem. Szóval a szenvedélyed kárba ment.
                  2. Megbeszélted anélkül, hogy értenéd, mit.
                  3. - Gyufa nincs, gáztűzhelyhez elektromos gyújtás van
                  - Nincs gránát, van propán- vagy oxigéntartály
                  - Fegyverek nincsenek, erősítés kihegyezett darabjai vannak.
                  4. Ha azt akarod, hogy ne haljanak meg emberek, ne hagyd, hogy megszületjenek.
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Vannak minimális eszközök és biztonsági követelmények, amelyek vérrel és fegyverekkel vannak írva - ezek sajnos véres cselekedetek, és ha korlátozások és tilalmak nélkül megengedik, még rosszabb lesz. A normális emberek oldalán hatalommal rendelkező tisztviselők pedig megpróbálják szigorítani a biztonsági óvintézkedéseket, hogy csökkentsék a halálos áldozatok számát.
                    1. 0
                      7 december 2023
                      Úgy látom, nagyon tiszteli a tisztviselőket. Még valamiféle tisztelet is látható az Uralkodó népe iránt. Nos, nem fogok csalódni.
                      1. 0
                        7 december 2023
                        Idézet Akentől
                        Úgy látom, nagyon tiszteli a tisztviselőket

                        Drain, haver? Szóval a csomagtartóból jöttél, hm... Filov, kiderül Rákacsintás
                      2. 0
                        7 december 2023
                        Igen igen. A lefolyót számolják. Nem gratulálok.
                      3. +1
                        7 december 2023
                        Idézet Akentől
                        Nagyon tiszteli a tisztviselőket.

                        És ők, hogy a nem emberek vagy nem az ország polgárai, vagy a társadalom söpredéke. Nem, természetesen nem, de nélkülük nem lesz állam, rendőrök, hadsereg, szociális szolgálatok. De nélkülük az anarchiát a legfejetlenebb anarchista vezeti, aki azonnal megalapítja a saját diktatúráját, és ez is egy olyan állam, ahol minden rangú hivatalnok van. Ezért az emberek közössége mindig valamiféle közös hatalom kialakulásához vezet a menedzserekkel (tisztviselőkkel) a létezés és a szabályozás érdekében.
                      4. 0
                        7 december 2023
                        Ismét kérdés. Mi a különbség a tisztviselő és a cégvezető között?
                    2. A megjegyzés eltávolítva.
                3. 0
                  7 december 2023
                  annyi fegyver van a külvárosban (nyugati partnerektől), hogy nem ment volna be az LDPR-be
                  Az ukránok 2015-ben olyan fegyverekkel léptek be az LDPR-be, amelyek még mindig Brezsnyevre emlékeztek.
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Idézet: Csavarvágó
                    Az ukránok 2015-ben léptek be az LDPR-be

                    Igen, az ország felosztása során fegyvereket kellett átadni az utód Szovjetuniónak, de akkor erre nem gondoltak.
        2. +3
          7 december 2023
          A söralkoholizmus elleni küzdelem határozottan. Használtad a kannákat tüzelés előtt? Azta. italok
    2. +3
      7 december 2023
      Nem az a lényeg, hogy valamit betiltottak, hanem az, hogy a társadalmi kapcsolatok ilyenek. Az ember farkas és ellensége az embernek...
      1. +1
        7 december 2023
        Idézet tőle: dmi.pris1
        a társas kapcsolatok ilyenek: ember, farkas ember és ellenség...
        Szovjetunió film Madárijesztő 1983, könyv 1981...
        Az ember is farkas és ellensége az embernek??????
        1. 0
          7 december 2023
          Nos, miért?Akkor mindent megtettek annak érdekében, hogy ilyen kapcsolatok ne létezzenek. És ha mindent szem előtt tartunk, ami folyik, de most az interneten?A Szovjetunióban is megtörténtek ezek a vészhelyzetek és tragédiák, de minden rendkívül ritkán fordult elő.
          1. 0
            7 december 2023
            Idézet tőle: dmi.pris1
            A Szovjetunióban is előfordultak ezek a vészhelyzetek és tragédiák, de mindez rendkívül ritkán történt.

            A Szovjetunióban éltél vagy nem? Itt a chaten az emberek oroszul írják neked, hogy ez nem ritka
            Idézet: S.Z.
            Néha verekedtek, néha késsel vágtak – persze nem az órán. Egy nap egy fiú az osztályunkból színház(!!!!!) Egy kulturális utazás során elvágtak – nem túlságosan, még a kórházban sem kötöttem ki.

            Idézet: az én 1970
            Környékünkön 1979-ben egy fiú megkéselt 2 osztálytársát, az egyiket megsebesítette és súlyosan megvágta a tanár kezét, amikor a kést megpróbálta elvenni tőle.

            Abszolút volt rutin - amikor osztályról osztályra, körzetre, kerületre harcoltak stb.
            Idézet: S.Z.
            8. osztály után kolhozba mentünk, összevesztünk a helyiekkel lányok miatt, az egyiket fejbe verték egy antennával, volt egy ütés, egy kapával felhasított gyomra - A kórházban összevarrták, aztán dicsekedett a heggel. Bebörtönöztek néhány helyi lakost.

            A „Vezessük városainkat...” (c) képletet a korai Szovjetunióban találták fel
            1. 0
              7 december 2023
              Abszolút közhely, hogy fegyverrel jössz az iskolába és elkezdek lövöldözni?Igen verekedtek.És sokat.Nem volt osztályunk osztályonként.Csak az iskola a város központjában volt,a gyerekek elég tehetős szülőket vettek számításba.És mindent vittek az iskolába, még repülőgép-lövedékeket is - még a háborúból találták őket.De azért vitték, hogy mutogassanak
              1. 0
                7 december 2023
                Idézet tőle: dmi.pris1
                Teljesen közhely, hogy fegyverrel jössz az iskolába és elkezdesz lőni?
                -Mi a különbség - ölt az iskolában 2h vagy 3 szomszédos területünkön diszkókban késelték agyon 5 (8-9-10. osztály) évente 1980-ban? Mi a rosszabb - minden vasból egy gyilkos lányról, vagy az ország minden régiójában egy iskolás fiút agyonvágtak/vertek - de az újságokban "tejhozamról/nyereségről" beszélnek?
                Vagy itt ijesztő-fegyverrel van, ott pedig egyenként vágják le az iskolásokat és nem azonnal?Szóval csak nálunk haltak meg többen-és vidéken azt hiszem pontosan évente pár száz.Ott inkább késelésekből származnak akkoriban, mint most lövésekből
                1. +2
                  7 december 2023
                  Mit akarsz nekem bizonyítani? Hogy a szovjet időkben még rosszabb volt az, ami a fiatalok körében történt? Mit tudsz ma a fiatalok körében elkövetett bűnözésről? A késelésekről és egyebekről? Falunkban egy fiatal különc vezetett egy „ shah” a téren verekedő fiatalok csoportjába. Egy hónapja. Még jó, hogy nem halt meg senki.. Ott megütött egy rendőrt, megpróbálta megállítani, fegyvert használt.. Ami MOST történik, az nem minden kapuba beférsz.. És ti, a kommunisták bûnöket rejtettek el, a lényeg a tej.
                  1. 0
                    9 december 2023
                    Idézet tőle: dmi.pris1
                    Falunkban egy fiatal különc belehajtott egy „sah”-ba a téren verekedő fiatalok csoportjába.Egy hónapja.Jó, hogy nem halt meg senki.
                    - egy csapat srác egy ellopott K-701-essel egy diszkó közben behajtott a szomszéd falu egyik klubjába. A lányokat egy szomszéd faluval osztották meg.....
                    A fal és a tető egy része ledőlt, az emberek beszorultak a gerendák alá, eltörtek a karjaik/lábaik. Összesen 30-an sérültek meg...
                    Balesetnek nevezték, és mindenki, aki jött, nem volt bolond, elhalványultak...
                    Valamilyen kapun átfér?
                    A hiány miatt lol Internet – soha senki nem tudott róla.
                    És most egy mikroszkopikus vészhelyzet világméretűvé duzzad.
                    Vészgyakorlaton a zászlóalj parancsnokához mentünk piaért a 2S3-on - nem volt kéznél kisebb lol és ezen senki sem lepődött meg különösebben.
                    Képzeld csak el MOST megérkezés a Nyizsnyij Novgorod régióba az önjáró fegyverek regionális központjába - a vodka boltba?? Igen, 20 perc múlva összes az ország tudni fogja, egy rakás videóval, és fél óra múlva ott lesz a Pentagon a cégnél.
                    A Szovjetunióban voltak olyan esetek, amikor az iskolásokat puskalövéssel öltek meg - sokat hallottál róluk? Kevesebben voltak, mint most, és egyenként 1-2 áldozat volt, nem úgy, mint a kazanyi lövöldözős - de voltak.
                    Mindenki azt írja, hogy "nagy csoportokban harcoltak", majd - "most káromkodnak" belay - mint amikor a hetvenes években harcoltak, elegánsan azt mondták: „Vaszilij, megengeded, hogy a füledbe üssem egy erősítéssel?” és Vasja: „Hát persze, megengedem, hogy örömet okozzak! ”

                    Nem utálom a Szovjetuniót, és nem próbálom sárba dobni, de hunyni a szemet azon, hogy akkor minden „nagyon-nagyon szórakoztató” volt, most pedig „esküdöznek”, az legalább hülyeség.
                    Idézet tőle: dmi.pris1
                    Ami MOST történik, az nem fér bele semmilyen kapuba..
                    -Sokat hallottál már arról, hogy „tinédzserek egy legfeljebb 100 fős csoportban érkeztek a Brick Factory mikrokörzetbe, ahol találkoztak egy másik tinédzser csoporttal. Amikor látták, hogy az érkezők láncokkal, hidraulikus tömlőkkel és szerelvényekkel vannak felfegyverkezve. , lebontották a városligeti kerítést és a gyári kerítés egy részét.”
                    1979 - csak azért vonult be a falu történetébe, mert a kirándulás előtt a Selkhoztekhnikában forgattak minden traktortömlők
                    A sebészeti kórház zsúfolásig megtelt – olyan sokan voltak összetörve
  5. -3
    7 december 2023
    Anya rúzsa
    Nagytestvér csizmája
    Mmm-mm-mm, nyolcadikos-ah!
    AH ah ah ah...
    1. 0
      7 december 2023
      Szereted a babáidat
      És léggömbök
      De pont tízkor
      Anya haza vár.
      Nyolcadikos...(V. Tsoi, „Nyolcadikos”)
    2. 0
      7 december 2023
      Apa puska, nővér csizma...
  6. +3
    7 december 2023
    Hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának szakképzett biztonsági személyzetet

    Az iskoláknak nem kellene ezt csinálniuk. A biztonság érdekében az Orosz Nemzeti Gárda csodálatos.
    1. +2
      7 december 2023
      Az orosz gárda tulajdonképpen a belső csapatok. Feladatuk a hatalom fegyveres védelme a belső fenyegetésekkel szemben. A kormány és a tisztviselők biztonsága – igen, az iskolák – csak akkor, ha a kormánytisztviselők gyermekei ott tanulnak.
      Ha közszolgálatra van szükség, akkor a VOHR-t újra kell éleszteni. De ez akkor van, ha a hatalom az embereké. A kapitalizmusban pedig magán biztonsági őrök működnek: ha van pénzed, legalább egyéni testőröket fogadhatsz, ha nincs pénzed, alázkodj és légy türelmes.
      1. +1
        7 december 2023
        - Egyszerűen „elhangolódott”! Az iskolabiztonságot az állam fizeti. Az a baj, hogy túl sok a közvetítő a fizetés és a biztonsági őr között. Egyes iskolák képesek hatékony alkalmazottakat toborozni – de sajnos...
        1. +3
          7 december 2023
          Még ha feltételezzük is, hogy eleget fizetnek és hatékony embereket vesznek fel, akkor is olyan lesz, mint a metró kereteinél.
          Igen, be lehet állítani, lehet szelektíven ellenőrizni az arra járókat... De amikor 10 perc alatt száz+ ember megy el és mindenki „csenget”...
          Arról nem is beszélve, hogy minden a vágy meglététől függ: 3D nyomtatón nyomtathatsz lőfegyvert műanyagból, írószerrel/írással halálosan feltekerve, robbanóanyagot gyűjthetsz a háztartási bolti vegyszerekből, hordhatod őket részben vagy nem az ajtón keresztül, stb, stb.

          Mindenesetre nem fog jelentősen megoldani, mert a kulcsot nem tartják be: ha emberként viselkedsz, jelentősen csökkennek azok, akik ártani akarnak neked, és ha megszeged, akkor felelősséget kell vállalnod tetteidért. Itt az iskola a „túlzsúfoltság” miatt csak „találkozóhely”, mellette bármi megtörténhet. A felelőtlenség és a büntetlenség teljes rendszerének felszámolása pedig „méhek a méz ellen”.
      2. 0
        7 december 2023
        Idézet JcVai-tól
        Az orosz gárda tulajdonképpen a belső csapatok.

        Nem, nem csak.
        Például az Orosz Gárdán belül létezik egy mágikus szervezet, az FSUE Okhrana. Igaz, jelenleg főleg idős férfiakat és nőket foglalkoztatnak ott, köztük jócskán nyugdíjas korban is.
        Ezenkívül az Orosz Gárda feladata a polgári fegyverek forgalmának ellenőrzése.
  7. -1
    7 december 2023
    Itt vannak különösen az imbecilusok és a szülők, bár én is tudtam fiatalkoromban, hogy hol van a széf kulcsa, soha nem vittem el, csak a városon kívül egy mezőn
  8. +9
    7 december 2023
    Sajnos hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának képzett biztonsági személyzetet, nem tudja a szükséges mértékben magára vállalni az oktatási intézmények és a rendvédelmi szervek biztonságát.

    Az iskolák olyanokká váltak, mint a zónák, a szülők nem mehetnek, a végzősök nem, de a lövöldözős mindenféle biztonságon (ne adj isten!) átmegy, beleértve az okostelefonjukat unatkozó gárdistákat is, mint a kést a vajba.
    Ennek a biztonságnak semmi köze az ügyhöz, ez a költségvetési pénz tiszta kidobása.
    1. -1
      7 december 2023
      Nincs szükség. A biztonság nagymértékben javította az iskolák környezetét. Azt, hogy a vágás tiszta-e vagy sem, nem Ön dönti el. A pénz miatti túlzott aggodalom, és nem helyénvaló, már valamiféle egészségtelen aggodalom.
      1. +2
        7 december 2023
        Azt, hogy a vágás tiszta-e vagy sem, nem Ön dönti el.

        Miért neked kell okoskodnod, és miért nem én?
        nevető
        Kevesebb agresszió - ez okozza a cikkben leírt helyzetet. nevető
        1. 0
          7 december 2023
          Már csak azért is, mert az iskolai biztonság nem tiszta vágás, hanem számos probléma teljesen sikeres megoldása.
          1. 0
            7 december 2023
            Az iskolai biztonság nem tiszta megoldás, hanem egy teljesen sikeres megoldás számos problémára.

            A probléma egyértelmű megoldása a mai eset.
            A bejáratnál őrökre csak azért van szükség, hogy a törvénytisztelő szülőket távol tartsák a hidegtől, a szabálysértők és behatolók számára pedig nem mások, mint egy bútordarab.
          2. 0
            9 december 2023
            "nem tiszta vágás, hanem sok probléma teljesen sikeres megoldása."
            Az iskolában fémdetektort szereltek fel, de valamiért nem működött. Felmerül a kérdés – működött egyáltalán?
  9. -2
    7 december 2023
    Nyolcadikos vadászpuskával a csőben! Komolyan?!
  10. 0
    7 december 2023
    Sajnos hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának képzett biztonsági személyzetet, nem tudja a szükséges mértékben magára vállalni az oktatási intézmények és a rendvédelmi szervek biztonságát.
    Az illetékes minisztériumok nem akarnak belefolyni a probléma megoldásába? Vagy "A seriff nem törődik az indiai problémákkal."
    1. +3
      7 december 2023
      Releváns minisztériumok???Ó, hát persze.. És mi van a vadkapitalizmussal az utcán, a munkahelyen és otthon a tévében?Nem?Nem ez az oka elsősorban?
      1. +2
        7 december 2023
        Ebben, pontosan ebben. De ez senkit nem érdekel. A kapitalizmus költségei.
  11. +1
    7 december 2023
    A lány apja láthatóan börtönbüntetést kapott. És ismét várjuk a fegyverekre vonatkozó jogszabályok szigorítását. Bár nyilvánvaló, hogy ez egy borogatás halottaknak.
  12. +3
    7 december 2023
    Nagyon sajnálom a lányt...
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. -6
    7 december 2023
    Itt nem a biztonságot kell felrúgni. A bolond apának az ágyába kell mennie. HOGY füttyentette a fegyvert?! Ez nem egy doboz gyufa.
    Az, hogy pubertáskorban mindenki fütyül a lombik, nem újdonság. Miért hevernek fegyverek – töltényekkel! Ahol?!
    1. +4
      7 december 2023
      A fegyver csak egy eszköz. Akár patkányméreggel töltött tortával kedveskedhetett volna osztálytársainak. Az okok ellen küzdeni kell
      1. 0
        7 december 2023
        Ennek oka a fegyverek heverése. Először találj egy hatékony mérget, szerinted az öngyilkosok megesznek mindent, ami a kezükbe kerül? Eleget láttam az időmben, amikor mentős voltam egy mentőautóban. Egy üveg ecetesszencia kifröccsen, a gége megég, és ennyi. És miért? A mérget nem olyan könnyű megszerezni! De fegyverek hevernek, sőt töltények is – nem egyszer volt szemtelen, és a vadász nem fogja eladni a töltényeit...
    2. 0
      7 december 2023
      Téged, bolond, a priccsre küldtek! Nem tudod, hogy ellophatta a kulcsokat?
  15. 0
    7 december 2023
    De a tisztviselőket úgy védik, mint egy ereklyét, egy múzeumi kiállítást
    1. +3
      7 december 2023
      Idézet: Bulat
      De a tisztviselőket úgy védik, mint egy ereklyét, egy múzeumi kiállítást

      Egy olyan országban, mint 2,8 millió tisztviselő – az Orosz Gárda, akik közül 300 000 őrzi az atomenergiát, van, aki az északi katonai körzetben, néhányan Szíriában és a Kaukázusban.
      Mennyi marad ott a „múzeumi kiállítások” védelmére?
      0.000...egy tisztviselőre jutó időszakban?
  16. +14
    7 december 2023
    Több gengsztersorozatot kell mutatnunk, beleértve a tinédzsereket is. Akárcsak a "The Boy's Words", amelynek új epizódjainak megjelenését nagyon sok 11 éves vagy annál idősebb gyerek várja már nagyon. És a legjobb biztonság az iskolában az oktatás, nem a géppuskás!!
    1. Msi
      0
      7 december 2023
      És a legjobb biztonság az iskolában az oktatás, nem a géppuskás!!

      Nevelés a szülők részéről... És a szülők figyelme, ami a nevelés szerves része.
      1. +5
        7 december 2023
        Mind a szülői nevelés, mind az állami intézményeken keresztül történő oktatás - iskola, klubok, szekciók, televíziós műsorok, sorozatok az egyetemes emberi értékek, a barátság, a kölcsönös segítségnyújtás, az emberi kapcsolatok szépségének népszerűsítésével - egyetlen szerves folyamat. De sajnos ez nálunk nem megy. Mert pénzt kell keresni! A szépségből nem lehet pénzt keresni, de egy gengszterből vagy botrányos sorozatból biztosan igen! És hogy kik lesznek a gyerekek, akik megnézik – senkit nem érdekel, nem csak a producereit! hanem azoknak is, akik mindezt megengedik...
    2. +3
      7 december 2023
      Igen, ezt a baromságot be kell tiltani, a tévében meg a filmekben marhává teszik a gyerekeket, az iskolákban káosz és nincs tisztelet egymás iránt, mindenben csak az erősek joga. A tanárok nem adják, főleg a szülők, ők a telefonjukba temetkeznek, és érthetetlen baromságokkal (főleg valami álezoterizmussal) mossák agyukat, miközben a gyerekeiket telítik a kegyetlenség és az erkölcstelenség. A bűn mindenütt és mindenben ott van. Amikor gyerekekkel találkozom az utcán, csak trágárságot és rendkívüli feketeséget hallok. Több mint egy generációt megöltek. A jövő kilátásai homályosak.
  17. 0
    7 december 2023
    Részvétem az áldozatok hozzátartozóinak. Tragédia... Önmagamtól: mindegy, milyen biztonság, bár a fegyveres biztonság híve vagyok, az ilyen helyzeteket mégsem tudja megakadályozni.
  18. Rab
    +3
    7 december 2023
    És az oktatási bürokraták minden szinten teletöltik a szegény bozótokat mindenféle lényegtelen és káros baromsággal, akkor általában üvölteni fogunk. Nincs idejük a gyerekeikre, papírokat firkálnak.
  19. +16
    7 december 2023
    A lány pedig, bár nyolcadikos, de ember!
    Biztos vagyok benne, hogy elég oka volt arra, hogy megbüntesse az elkövetőt (ha mindenki a pálya szélén állva nézte, vagy akár közzé is tette a Tik Tokon, hogyan zaklatnak téged az órán, és nem volt senki, aki beavatkozzon: sem az osztálytársak, sem a tanárok. . senkit nem érdekel!), majd... büszkén távozzon.
    Nem az apa vagy az iskola hibája...
    A társadalom beteg.
    Az én iskolás koromban csak fiúk haltak meg lövésben, miközben megpróbálták kipróbálni az önjáró fegyvereket...
    "Soha ne tedd az emberekkel azt, amit nem szeretnéd, hogy veled tegyenek."
    Ez az elv a modern kapitalista Orosz Föderációban feledésbe merült.
    De most itt a lehetőség, hogy végre emlékezzünk arra, KI VAGYUNK.
    Találunk erre időt?...
    1. +5
      7 december 2023
      Támogatom. Azokkal a törvényhozókkal kell kezdenünk, akik minden büntetést betiltottak a nem megfelelő gyermekekért,
      „Gyerekek”... Olyan helyzet állt elő, hogy sem a tanárok, sem az igazgató nem rúghat ki az iskolából egy sértegetőt, huligánt, és kénytelen ez előtt szemet hunyni. A szovjet időkben a tanulni nem akaró, a kialakult rendet megszegő tanulókat egyszerűen kizárhatták az általános iskolából, és egy speciális iskolába oszthatták be. Nem most. Tehát azt kaptuk, hogy a diákok úgy viselkednek, ahogy akarnak, lábbal az asztalon, dohányoznak az osztályteremben, a tanár leszólja őket, és még a másodikosok is verik a gyerekeket, a tanárok pedig nem tehetnek ellene. A bürokráciától elcseszett tanárok, akiknek nincs joguk és védtelenek a főnökeik, szüleik és gyerekeik előtt, mindezt alacsony kulturális szinttel és minden vasból fakadó barom retorikával megsokszorozva - mi baja lehet?
      A törvényeket meg kell változtatni, hogy mindenki felelősséget érezzen tetteiért.
      1. 0
        7 december 2023
        És itt támogatni foglak. Ennek a furcsa gyakorlatnak, miszerint a garázdálkodó tinédzsereket egyik iskolából a másikba helyezik át, és olyan intézkedéseket kell hozni, mint például a második évre való elhagyásuk, semmi haszna.
        Csak éppen a Szovjetunióból származott egy furcsa tolerancia a fogyatékkal élő tinédzserekkel szemben, ne hazudj.
        A tétlenség és a tétlenség azóta is megtörténik.
      2. 0
        7 december 2023
        A gyerekek ne törődjenek a törvényeinkkel!
        Változtatni kell az állampolgárok egymáshoz való hozzáállásán!
        Korábban ezt az egyház végezte.
        Aztán a Központi Bizottság...
        Most már csak az USA és a brit nagykövetség és más civil szervezetek ülnek alattuk...
  20. -6
    7 december 2023
    És csak egy kérdés van a lány apjához. Hogyan jutott egy nyolcadikos diák fegyverekhez? Tudomásom szerint a fegyvereket és a hozzájuk való lőszert páncélszekrényben, biztonságos zár alatt kell tárolni, és ennek a széfnek a kulcsait legalább a lány ne tudja megszerezni. Amennyire én tudom, az ilyen hanyagság egy cikk.
    1. 0
      7 december 2023
      És lenne egy kérdésem hozzád, hogy lehetsz ennyire fejletlen, vagy mi? Egy másik emberrel élő ember nem tudja, hol vannak a kulcsok? Még ha az apja el is rejtette őket, sokáig nézhette. És a lakásnak korlátozott a búvóhelye. Éjszaka le tudta csavarni a kulcsot a gyűrűről, miközben apja aludt. Tényleg nem világos? Bár apám megkapja. Már megtörtént – nem kapod vissza a lányodat! És a priccsek nem fogják megijeszteni.
      1. 0
        7 december 2023
        Nos, nem tudom, melyikünk fejletlen, de az apát őrizetbe vették, és most valószínűleg óvatosan próbál emlékezni arra, hogy a lánya mikor törte el a kulcsait. és valószínűleg már rájöttem, hova rejthetném el őket, hogy ne találják meg. Nos, ahogy mondják, a könyök közel van, de nem fogsz harapni. Nos, a hozzászólásodból ítélve te vagy az egyik ilyen szerencsétlen fegyvertartó.
  21. +2
    7 december 2023
    a diák az apja fegyveréből lőtt - egy vadászpuskából, amelyet egy csőbe rejtett, és így magával vihette az iskolába egy biológia órára.
    . Úgy tűnik, a nagy „felelős” bácsik és nénik, akik most már csak KÉPZÉSI SZOLGÁLTATÁST tudnak nyújtani, semmit nem tanultak, és valószínűleg nem is fognak!!!
    Az oktatásból származó menedzserek másokkal egyformák... nincs agy, nincs felelősség, sajnos.
  22. +10
    7 december 2023
    Miért keveri össze a legtöbb résztvevő az okot az okozattal? Mi késztethette ezt a lányt gyilkosságra és öngyilkosságra? Mi történik ebben az iskolában, mint máshol is, hogy a gyerekek maguk ölnek és halnak meg, és a fegyvertartás a „tizedik dolog”. A gyermekbűnözéssel kapcsolatos problémákat már „becsmérelték”, a „normálisnak” (otthonosnak, becsületesnek, gyengének...) nehéz „túlélni” az iskolákban.
    1. +1
      7 december 2023
      Az ok a tenyerében van, és nem kell keresnie. A gyerekek a legkegyetlenebb emberek. Megbántanak másokat, és ezt szándékosan teszik, és élvezik. Bizonyára a lánynak voltak problémái az iskolában, mindenki tökéletesen tudja, hogyan mérgezhetik meg a gyerekek a saját fajtájukat. Csoportokba tömörülnek, filmre veszik a zaklatást, közzéteszik az interneten, zsarolnak, és mindezt csak azért, mert valaki nem olyan, mint ők, vagy nem akart más alá tartozni. Nem szabad elfelejteni, hogy a gyermek 14 éves volt, a kamaszkor legnehezebb időszaka, amikor az első érzések támadnak, és az első hülyeségeket megcsinálják. És ne adj isten, hogy valaki ezen az alapon elkezdjen gúnyolódni, ezt még egy felnőtt sem fogja bírni. És pontosan ez a kérdés az iskolai dolgozók számára.Még egyszer mondom, senkit nem érdekel semmi. A tanárok nem látták a problémát az órán? Miért nem szóltál az iskolapszichológusnak? Szülők? . Az eredmény szörnyű tragédia volt.
      1. -1
        7 december 2023
        „őrnagy”, erősen aláírta a nevét – de tócsába fingott
        Olvastam a legfrissebb híreket Tg-ben, konfliktusa volt egy konkrét osztálytársával, akit megölt. „nem osztották meg” a fiút (mellesleg megsebesítette is)
        szóval ne beszélj "zaklatásról", őrült idióta szülőkkel, akik nem a szabályok szerint tárolják a fegyvereket
        1. +1
          7 december 2023
          Nos, önből és a nyilatkozataiból ítélve, az iskolai évek határozottan pihentek. Nos, rendben, ez a te problémád. És a válaszom nem a TG hírének közvetítése volt. Önnel ellentétben megpróbáltam kifejezni a véleményemet a társadalomban tályogként kialakuló problémáról, és arról, hogy mi a rosszabb az iskoláinkban. Nos, egy tócsában valószínűleg pontosan azt tetted, amit írtál.
        2. +1
          8 december 2023
          És azt olvastam a hírekben, hogy a fiókod alatt a reptiliánok felváltva írnak...
          ...
          A hírekben is szerepelt a zaklatásról, illetve arról, hogy pár hónappal a rendezvény előtt még találkozót is szerveztek emiatt a zaklatás miatt. És hogy az elmúlt napok beszélgetéseiben felmerült, hogy valami komoly történt, és az áldozat nem tudta sem elmondani, sem bosszút állni.
          Ráadásul érdemes figyelembe venni azt a sokak nagy vágyát, hogy mindent elengedjenek, ezért a lányról egyedileg készített pszichoportrékat fognak kiforgatni, és nyomást gyakorolnak a tanúkra.
          Valójában most már minden az ügyet vezetőkön múlik, és hogy a bizonyítékok elvesznek-e (a közösségi oldalak levelezése és a telefonok tartalma, videokamerák adatai, annak meghatározása, hogy mit lehet és mit nem mondani a gimnázium tanulóinak és dolgozóinak stb.). )
          1. 0
            8 december 2023
            Ez pedig nem zárható ki
  23. +1
    7 december 2023
    Sajnos hazánkban a legtöbb oktatási intézmény nem engedhet meg magának szakképzett biztonsági személyzetet.
    - az „összeomlás és stagnálás” idején azonban nem volt biztonság és lövöldözés. Volt mindenféle eset, de általában mindent a tanári és vezetői stáb irányított.
    Az időkről, a szokásokról...
  24. +2
    7 december 2023
    Részvétünk az elhunyt gyermek szüleinek. Nos, a vadászfegyverek tulajdonosai ismét számítsanak arra, hogy az állam szigorítja a beszerzési, felújítási, tárolási, hordási stb. fegyverek.
  25. +1
    7 december 2023
    Az egyik második világháborús veterán (volt katonai hírszerző tiszt) azt mondta, ha tolvajokat lát a dachájánál: "Még egy baromságot is megölök."
    A fiatalok mentalitása hasonló.

    Gyermekkoruk óta nem kevésbé károsította őket „áldott társadalmunk” viszonya, mint azt a katonát a legszörnyűbb háború.
  26. +7
    7 december 2023
    Azt írják, hogy ezt a lányt általános iskolás korában zaklatták és megalázták osztálytársai. Úgy, hogy mindent átgondoltak - felforrt: vagy te magad van hurokban, vagy megölik a szemétládákat. Különösen. Mivel kiskorú, nem igazán tudják megbüntetni. .
    1. 0
      7 december 2023
      Idézet állatorvostól
      Különösen. Mivel kiskorú, nem igazán tudják megbüntetni. .

      Igen... tekintve, hogy lelőtte magát bolond
      1. 0
        7 december 2023
        Még mindig van mit megtudni és megtudni. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy hosszú fegyverrel lelőni magát nem is olyan egyszerű. Lövés után nagyon forró a hordó, de kezelni kell.
        1. 0
          7 december 2023
          Idézet: Szergej Alekszandrovics
          Lövés után nagyon forró a hordó, de kezelni kell.

          „Hé, nemrég felakasztotta magát, de most fél, hogy megfázik!” (c)??
          Aki öngyilkos akar lenni a halottak láttán, az biztosan nem gondol egy forró hordóra.
          Idézet: Szergej Alekszandrovics
          Kezdjük azzal a ténnyel, hogy hosszú fegyverrel lelőni magát nem is olyan egyszerű.

          Az 1891/30-assal nehéz volt meglőni magát, de az AK 74-essel 3 öngyilkost ismertem.A kétcsövű sörétes puskával sem nehezebb.
          Létezik olyan változat, hogy pisztolymarkolatú „Bekas” volt – ami tovább egyszerűsíti a folyamatot
          1. 0
            7 december 2023
            Mégis, mikor és hogyan kell ott gondolkodni? Nem fogod tudni, milyen meleg van, amíg meg nem ragadod a csomagtartót. És így természetesen lehetséges, de ellenőrizni kell. Nem AK-74-gyel jött.
            1. 0
              7 december 2023
              Idézet: Szergej Alekszandrovics
              Nem AK-74-gyel jött.
              -A 8 cm-en belüli különbség nem kritikus.
  27. +5
    7 december 2023
    Hmm.. a mi Btk.-unkban van egy „öngyilkosságra való felbujtás” cikk. Lehet, hogy végre használni fogják??? Egy öngyilkos holtteste nyilvánvaló, maga a tény is kétségtelen.
  28. -3
    7 december 2023
    Idézet: Dare_notice_
    A lány pedig, bár nyolcadikos, de ember!

    Milyen váratlan!A gyilkos és egyben az öngyilkos igen hízelgő értékelést kapott, a bűncselekmény részletei, elemzése, okainak tisztázása nélkül azonnal „személyré” emelték! Isten ments az ilyen személyektől , különösen a gyerekek körében, ezért nagyon aktívan kihalunk az ilyen „személyiségek” segítsége nélkül is.
    1. -2
      7 december 2023
      Mínuszos uraim, őszintén kívánok egy ilyen „személyiséggel” való találkozást, talán a saját bőrükön tapasztalva megértenek valamit, bár...
      1. +6
        7 december 2023
        Hülye, mit kell tenni, hogy öngyilkosságba kergessünk egy gyereket, hogyan lehet megalázni és kigúnyolni. A falka (banda) megtámadta a „gyengéket”, és megkapta, amit „elhagytak”. Ennek az egyszerű dolognak a megértéséhez felnőtt és felelősségteljes embernek, apának és állampolgárnak kell lennie.
        1. -1
          7 december 2023
          Azt írják, hogy egyszerűen nem osztozott osztálytársán azzal, akit megölt... Megsebesítette
      2. -2
        7 december 2023
        Ha az ember valóban egyéniség, semmi sem törheti meg akaratát és elméjét, különösen az újkeletű „iskolai zaklatás”. És ez a lány egyszerűen egy mentális zavarral küzdő gyilkos – egy gyenge egyéniség, aki összetört és magával vitte mások életét.
        1. 0
          7 december 2023
          Valószínűleg.
          Nincs információ, és a rendelkezésre álló adatokból nem lehet konkrétan ebben az ügyben következtetéseket levonni.
          Általános következtetést vontam le, ha észrevette.
        2. 0
          7 december 2023
          Vagy lehet, hogy ezt azok írják, akik kigúnyolták vagy bántalmazták, ez nem jutott eszedbe.
          1. -1
            8 december 2023
            Mi ad neki jogot az ölésre? Ilyen érveléssel messzire lehet menni.
            1. +2
              8 december 2023
              Tegnap láttam egy jó példát ebben az ügyben (vita a túlzott önvédelemről):
              1. ok, az ember megszokta, hogy erős emberként joga van sértegetni, megalázni stb. a kiképzés, az építkezés vagy a falka támogatása miatt. akik nem tudnak válaszolni. Oké, vegyük azt az álláspontot, hogy „az erősnek igaza van”, ő/ők erősek – igazuk van.
              2. Az áldozat felfegyverezte magát – most ő az erő. Miért tagadják meg tőle jogának gyakorlását?
              --
              Igen, elméletileg: túlzásnak tűnhet, ha köpködésért kést kapnak, sértődésért végtagtörést kapnak, vagy hosszan tartó zaklatásért golyót kapnak a fejébe... de csak azoknak, akik köpködni, sértegetni, megalázni szoktak, és akik büntetlenül támogatják őket . Mert aki nem szokott nyájas huligánnak lenni, az mindenekelőtt felteszi magának a kérdést: talán nem kellett volna köpködni, sértegetni, megalázni...
      3. +1
        7 december 2023
        Kívánom, hogy ne valaki más, hanem konkrétan az Ön gyermeke váljon zaklatás áldozatává az iskolában. Megvéded magad (a cikk 100%-ban neked szól), vagy veszel fegyvert a gyerekednek?
        1. 0
          8 december 2023
          Ugyanazt válaszolom, mint a fenti kommentátor - Mi ad neki jogot az ölésre? Ilyen érveléssel messzire lehet menni.
          Fiamat és lányomat önmaguk és a gyengék védelmére nevelem, de nem a mentálisan abnormális emberek módszereivel - gyilkossággal. Úgy tűnik, Ön azok közé az emberek közé tartozik, és a társadalmat meg kell védeni a káros befolyásától. mire hívsz?
          1. +1
            8 december 2023
            Egyrészt nagyszerű vagy a „magad és a gyengék védelme” keretein belül.
            Annak viszont semmi értelme, hogy az utcán öljenek/erőszakoljanak, és a közelben egy humanista rohangál, aki azt kiabálja, hogy „nem kell, állj meg”...
            Roman pedig azt mondja, hogy az embernek felelősséget kell vállalnia tetteiért. A köpködésre köpéssel és a sértésre sértéssel válaszolni pedig az elkövető mezőnyén játszik.
            És ha a szeretett személy megsérül, nem valószínű, hogy feláll és kéri, hogy hagyja abba; megpróbálja megállítani a leggyorsabb és leghatékonyabb módon. Mi van, ha olyasmiről tanulsz, amit már megtettél, amit nem lehet visszafordítani és/vagy megbocsátani?
            Van egy jó hazai film a témában: Voroshilovsky Shooter (1999).
            Ha nincs védelem, nem kell meglepődni azon, hogy az ember a lehető legjobban kezdi megvalósítani önvédelmét.
    2. 0
      7 december 2023
      "Tehát nagyon aktívan kihalunk..."
      Ezért haltok ki, mert nem vagytok egyéniségek.
      Bocsánat, de... Miért szaporodnának a nem létezők?
  29. +1
    7 december 2023
    Részvétemet szeretném kifejezni a családnak.A gyermek elvesztése nagy bánat a családnak.
  30. +1
    7 december 2023
    A lány édesapja teljes mértékben felelősségre vonható lesz, mint a fegyver tulajdonosa, aki durván megsértette a tárolási feltételeket. Nos, a lány ezt nem csak szórakozásból kezdte. Szorosabbnak kell lennie ahhoz, hogy ne találgassa, miért vállalta ezt a kétségbeesett tettét. Mivel úgy döntött, hogy több fiút irányít, ezért ők a hibásak...valószínűleg súlyos sértéséért és megaláztatásáért...és ráadásul feltételezem, hogy szexuális megaláztatást, esetleg nemi erőszakot, és talán mindent lefilmeztek a filmen. telefon. Tehát ezeket a lelőtt embereket keményen ki kell vallani a bosszú okai miatt.
  31. +1
    7 december 2023
    Hányszor volt és hány beszélgetés azóta a „védelem erősítéséről, elmélyítéséről”, de a dolgok még mindig ott vannak.
  32. +4
    7 december 2023
    Ismét az iskola biztonsági személyzetéről van szó. , hát micsoda abszurditásról beszélnek. Mindez az okostelefon-függőség, amely felemészti a gyerekek törékeny pszichéjét. Minden baj a teljes szabadságból származik ezen a területen. Ha tinédzserek sétálnak az utcán, akkor nem hallok káromkodás nélkül beszédet. Okosórákon okostelefonon, szünetben okostelefonon, iskolából okostelefonon, otthon okostelefonon, okostelefonon való push közben. Miért kell meglepődni? És valamiféle biztonságról beszélnek. Egy teljes bekezdés az ilyen gondolatokból. És ezt gyorsan leírom. Számos egyéb árnyalatot is figyelembe kell venni.
    1. 0
      7 december 2023
      Ha idősebb férfiak ülnek az iskola biztonsági őrén, akkor ez normális, de amikor meglátok egy vékony, félsüket nagymamát, kényelmetlenül érzem magam.
      1. +5
        7 december 2023
        Véleményem szerint ez nem sokat változtat a helyzeten. A tinédzserek definíció szerint egyszerűen dühösek. Ebben a korban mindenben hipertrófiáltak: ha a barátság örök, ha az ellenségeskedés örök, stb. Ez pubertás, és nem tudsz ellene tenni semmit. És ha a fiúk életükben egyszer átesnek rajta, akkor a lányoknál ez havonta lesz. a gyengébbek további zaklatása az erősebb által. Ide érdemes hozzátenni az okostelefon-mániát. Éjjel-nappal az interneten vannak. És ha a TV-műsorokat valahogy megszerkesztik és a cselekményeket átnézik, akkor az internet egy hiba. A fegyverek és egyéb biztonsági tilalom az iskolákban pedig olyan, mint a halottak borogatása. Ha egy gyereket hajtanak, vagy valamilyen „kék bálna” típusú játékban vesznek részt, akkor semmilyen őr nem segít, legyen az férfi vagy nő. Az okkal dolgoznak, nem az okozattal. Közzétettem egy cikket a tizenévesek öngyilkosságának és zaklatásának megelőzéséről az oktatási intézményekben.
        Ez egy komoly lépés fegyvert venni, és a legfontosabb, hogy egy élő emberre irányítsa, majd lőjön. Hadd magyarázzam el népszerűbben. Egy dolog a vita hevében, harcban, szenvedélyes állapotban megragadni azt, ami kéznél van, és megütni, de itt legalább meg kell érteni, hogy a gyerek ezzel aludt, talán egyetlen éjszakát sem, és ami fontos, nem gondolta meg magát. Ez jelentős mutató.
        1. 0
          7 december 2023
          Elvileg nem értek egyet. Van egy 60 év körüli nagybátyánk, de nagy pocakkal és vadászpuskával nem lehet elmenni mellette. Még hordhatsz valami rövidet, de kétcsövű puskát nem. Legalább van egy ilyen érzés.
          1. +1
            7 december 2023
            Nos, nem rajtad fog átcsúszni, hanem máshol. Félreértés ne essék, a probléma nem a biztonsággal van. A börtönökben a cellák zárva vannak. Hány átnevelt ember került ki onnan? A zónák kerületében tornyok és kutyák vannak.
            1. 0
              7 december 2023
              Maradjunk magunknál. Az iskolák biztonsága nagymértékben javított a helyzeten, és ott szükség van rá. És a biztonsági őrök kiválasztása is szükséges, ne legyenek ott törékeny öregek és asszonyok.
              1. 0
                7 december 2023
                Üzlet. zárta a vitát.
              2. +1
                7 december 2023
                Idézet: Szergej Alekszandrovics
                És a biztonsági őrök kiválasztása is szükséges, ne legyenek ott törékeny öregek és asszonyok.
                -van olyan 45 év alatti fiatal aki 20-ért akar biztonságba menni egy iskolába?Van olyan aki távoli területekre vagy vidéki iskolába akar menni?
                Az Orosz Föderációban körülbelül 60 000 iskola van * 5 (a minimálisan szükséges biztonsági őrök száma) = 300 000 fő Honnan visszük őket - a termelésből vagy a hadseregből?
                1. +1
                  7 december 2023
                  Hagyjuk abba a számolást, és térjünk vissza a bűnös földre. Az iskolánkban vannak, és nem érdekel, honnan származnak. 4 diákra 500 ember jut műszakban, és ez így van rendjén. Nem igazán érdekel, hány évesek. 45 éveseket akart látni, de valójában idősebbek, akkor mi van? Ne teremts problémát ott, ahol egyáltalán nincs. Biztonságra van szükség, mindenkit széttépek, mint egy melegvizes palackot, aki azt mondja, hogy ez nem így van.
                  Furcsa dolgok történtek és történnek hazánkban a Szovjetunió óta. Úgy tűnik, az előírások szerint nagy tömeghez rendőri (milícia) osztag kell, de a valóságban egy 1500 fős villanyvonathoz, mint akkoriban, nincs. Az iskolának 500 vagy több diákja van, de nincs rendőrség. Legyen olyan kedves, hogy kapcsolatban maradjon a valósággal. Törekedjen legalább a nagyszámú emberek biztonságát biztosító szabványok teljesítésére.
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Idézet: Szergej Alekszandrovics
                    Hagyjuk abba a számolást, és térjünk vissza a bűnös földre. Az iskolánkban vannak, és nem érdekel, honnan származnak. 4 diákra 500 ember jut műszakban, és ez így van rendjén.
                    -Most pedig térj vissza a földre. Ha városban élsz, akkor igen, lesz olyan, a mi régiónkban vidéki iskolákban - Kazany után kezdték, de 20 ezerre nincs hajlandóság (kivéve a nagyon idős nyugdíjasokat).
                    És igen, az iskolák erődítése nulla, és ezt figyelembe véve
                    Idézet: Szergej Alekszandrovics
                    a valóságban idősebbek, akkor mi van?
                    - a fegyverekkel való tárgyba való behatolással szembeni ellenállásuk is nulla.
                    Ezt erősíti meg a robbanószer-szerelőként a különösen fontos és érzékeny rakományok őrzésében szerzett tapasztalataim, valamint a kazanyi lövöldöző, aki egyszerűen az ajtóból lőtte le az őröket.
                    Megható naiv hited a 45 év felettiek védelmében. Nem csak ennyi idősen hagyják el a hadsereget
                    1. 0
                      7 december 2023
                      Hagyd abba a fantáziálást, és térj vissza a bűnös földre. Az iskolában nincs szükség fegyveres biztonsági őrre. Ébredj, kell egy nagy hasú nyugdíjas, aki egy iskolás lánytól fegyverrel tud tokot venni, vagy megnyomja a pánikgombot, ha a körülmények ezt nem teszik lehetővé. Felhőkben szárnyalsz, elképzelhetetlen igényeket és feladatokat támasztasz.
                      Ahhoz, hogy egy nyugdíjast segítsenek, intelligens videó megfigyelő rendszerekre van szükségük, amelyek képesek felismerni a sörétes embert a kerítésből, ebben nincs lehetetlen. Rendkívül egyszerű. Tényleg már létezik. A videokamera felismerte a fegyveres személyt, színnel és hanggal jelezte, erről a biztonsági őr meggyőződött és megnyomta a pánikgombot. Minden!
                      1. 0
                        7 december 2023
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        Hagyd abba a fantáziálást, és térj vissza a bűnös földre.
                        - Úgy tűnik, az űrben vagy Muszkvában élsz...
                        Térj vissza a bűnös földre...
                        A környékünkön például 70 km-re vannak vidéki iskolák - kicsik, 120 fősek.
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        A videokamera felismerte a fegyveres személyt, színnel és hanggal jelezte, erről a biztonsági őr meggyőződött és megnyomta a pánikgombot. Minden!
                        -egyszerűen csodálatos!!!yay yay!!!
                        majd egy autó rendőrökkel halad a regionális központból - azért 70km Hadd emlékeztesselek - és jönnek a kupacba... ahány tölténye van a lövöldözőnek, annyi holtteste lesz, mert 40 percen belül nem érkeznek meg, fizikailag nem tudnak.
                        De legyen még benne вашем város és a tiéd
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        nyugdíjas nagy hassal
                        megnyomja a pánikgombot – emlékeztetni fogom, hogy még az is, aki megérkezett szinte azonnal Az egyik lövöldöző szerint (kb. 3 évvel ezelőtt) a rendőrség kiérkezett a halottakhoz.
                        Azonnal – van benne valami 5 perc volt..
                        Gyorsabb - fizikailag lehetetlen.
                      2. 0
                        7 december 2023
                        Ezek az esetek mind vidéki iskolákból származnak?
                      3. +1
                        7 december 2023
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        Ezek az esetek mind vidéki iskolákból származnak?
                        -nem sajnálod a vidékieket???Vagy 100% garancia van rá, hogy falvakban ez lehetetlen?
                        És igen - nem láttok minden nap torlódást a városokban??? így a városban akár villogó lámpával is fél óra alatt megérkeznek
                      4. 0
                        7 december 2023
                        Hogy minden megy nálunk, és hivatkozik a biztonság terén szerzett tapasztalataira is! Ismeri a magánbiztonság megérkezésének szabványát?
                        És te is igényt tartasz valamiféle tekintélyre, mint akinek van tapasztalata a biztonság terén.
                        Létezik egy „biztonságos város” rendszer is, ahol iskolai videokamerákat telepíthet.
                        És ne fantáziálj, én nem Moszkvában élek, egy közönséges depressziós regionális központban, hanem minden biztonsági rendszer ott van és teljesen normális üzemmódban működik.
                        És nem kell Moszkvát „Maszkvának” hívni, különben már kezdek gyanakodni. Ukrajnában általában ezt teszik. Te onnan jöttél?
                      5. 0
                        7 december 2023
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        egy átlagos depressziós regionális központban,
                        Nem kell tovább folytatni - ahogy gondoltam - egy nagyvárost.
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        Ismeri a magánbiztonság megérkezésének szabványát?
                        A vicc az, hogy nem minden regionális központban van nem osztályos biztonság, hanem a biztonsági létesítmények hiánya miatt megszakították.
                        De ha még mindig nem érted, hogy egy „depresszív regionális városban” más az élet, mint a saját régiód regionális központjaiban, akkor elárulok egy titkot, hogy jelenleg 12 állás van betöltve a rendőrségen. amely 2 közlekedésrendészeti beosztás lol
                        Nincsenek befogadók......
                        És te vagy az „érkezés mércéje” .....
                        És igen, ha az Ön regionális városa depressziós, akkor az enyémhez hasonló regionális központjai vannak, amelyek olyanok, mint a sár, és vannak távoli iskolák a falvakban.
                        Tarts egy kis szünetet, és nézz körül - a körülötted lévő valóságban... különben rohadtul egy "okos város"...
                    2. 0
                      7 december 2023
                      És mégis, tegyük meg. Az ukrán nacionalisták szintjére fogok süllyedni. Ma ez Volodin ajkáról jött. Ha megtörténik Ukrajna deacicizálása, akkor az ilyen típusú terrorizmusnak vége lesz. Ez mind onnan, Ukrajnából, kétes közösségekből és a terrorizmus legkülönfélébb formáiból származik, beleértve az iskolai terrorizmust is. Különösen jelzésértékű a kercsi eset, ahol jól látható az ukrán nyom.
                      1. 0
                        7 december 2023
                        Idézet: Szergej Alekszandrovics
                        az ilyen típusú terrorizmusnak vége lesz. Ez mind onnan, Ukrajnából, kétes közösségekből és a terrorizmus legkülönfélébb formáiból származik, beleértve az iskolai terrorizmust is.

                        belay lol belay
                        Hány évvel a háború után harcoltak Bandera követői a terrorizmussal? Emlékszel?
                        A Wehrmachtnak (1941-ben a világ legjobb hadserege!) 4 év alatt, Banderáéknak 12 év alatt törték ki a nyakát, ez pedig azzal a lehetőséggel járt, hogy hadosztályonként erdőket fésüljenek át, és bírósági ítélet alapján terekre akasztották fel. ..
                        Ez most legalább 20 évig elhúzódik - a 404-es ország felszámolása után. Egyszerűen azért, mert az Egyesült Államok pénzt ad...
                      2. 0
                        7 december 2023
                        Szeretném remélni, hogy ezúttal komolyan vették. A harcok során bizonyos számú ukrán nacionalista lemorzsolódik, az internetes harcosok pedig elveszítik a finanszírozást. Nem lesz idejük az öngyilkosok és terroristák közösségeinek támogatására az interneten.
                        Ezzel egyetértek: az ukrán nacionalizmus abszolút gonosz, amit gyermekkoromban és ifjúkoromban, a múlt század 70-80-as éveiben volt alkalmam igazolni.
    2. +1
      7 december 2023
      Idézet: Normális
      Ismét az iskola biztonsági személyzetéről van szó. , hát micsoda abszurditásról beszélnek. Mindez az okostelefon-függőség, amely felemészti a gyerekek törékeny pszichéjét.
      Örökre kikapcsoljuk az ország mobiltelefonos internetét?
      Nincs más módszer az okosfüggőség gyógyítására...
      1. 0
        7 december 2023
        Nem kell radikálisnak lenni. De tegyük fel, hogy vagy erősen korlátozzák, vagy tiltják az iskolákban. Ha kell valami az iskolába, azt a belső hálózat tökéletesen kitölti, és ami a legfontosabb, nem végzetes. Az iskolát és az egyetemet valahogy internet nélkül végeztem. És esszéket írt, és egész nap a könyvtárakban ült, és vitt magával egy termosz teát és szendvicseket. Semmi, emberré váltam, és ami a legfontosabb, megtanultam önállóan gondolkodni, nem pedig kész esszéket letölteni.
        A szülők általában azzal vannak elfoglalva, hogy keményen dolgoznak és pénzt keresnek, ez akkor van, ha jómódú családokat veszünk. Hasonlóképpen, a szülőknek mindig kéznél kell tartaniuk a kütyüket. A gyerekek lényegében a saját magukra vannak bízva. És védik magukat, ahogy csak tudják és ahogy elképzelik.
        Egyszer, tinédzser koromban kaptam ajándékba apámtól, egy órát a csuklómon. Pontosan három napig járhattam velük a karomon. És akkor volt egy beszélgetés az osztályfőnök és apám között. Megkért, hogy tiltsam meg, hogy hozzájuk jöjjek. Motiváció: először is a gyerekek figyelmét eltereli az, hogy megkérdezik a fiát, mennyi ideje van még hátra az óra végéig. Másodszor, nem minden szülő engedheti meg magának, hogy órát adjon gyermekének; ez sértő lehet egyik osztálytársa számára. Ez van, a kérdés le volt zárva, kár volt, és nyugodtan elfelejtettem őket. Elvileg nekem, egy 14 éves gyereknek akkoriban talán egy hétig voltak örömök, aztán „madárijesztők”, nagyok, meg a kései Szovjetunióbeli gyerek egyéb kellékei.
        1. 0
          7 december 2023
          Idézet: Normális
          Elvileg nekem, egy 14 éves gyereknek akkoriban talán egy hétig voltak örömök, aztán „madárijesztők”, nagyok, meg egyéb kellékei a késő Szovjetunióbeli gyereknek.

          És most a szülők a gyerekük által felbujtottan feljelentést tesznek az ügyészségen az osztályod miatt: hatáskörükön túl korlátozzák a gyerekemet!!!
          Az ügyészség pedig kénytelen lesz ellenőrzést folytatni és felborzolni az idegeit...
  33. 0
    7 december 2023
    Az orosz iskolákban az iskolások közötti kapcsolatok teljes szerkezete a zaklatáson alapul: az erősek, akik csoportokba verődnek egy „vezető” irányítása alatt, zaklatják a gyengéket és a magányosokat.
    Így volt ez a Szovjetunióban is.
    Jól küzdöttem, nem idegesítettek sokat. De folyamatosan meg kellett védenem több osztálytársat (nem barátot) a zaklatástól.
    És ez egy jó „minta” iskolában van. Mi történt a hétköznapokban...
    1. +1
      7 december 2023
      - Az osztálytársaid dinnyével ütni normális! Elvenni apám fegyverét és megölni őket – amennyire emlékszem, ez még csak eszébe sem jutott senkinek.
    2. 0
      7 december 2023
      Az első vér előtt még voltak „fogalmak” és egy az egyben..., de ma már nincsenek megkötések, „fogalmak”.
    3. 0
      7 december 2023
      Oroszországban élsz, hogy ítélkezz a modern orosz iskolák felett, a gyerekeid járnak oda?
  34. 0
    7 december 2023
    Azonban sokk.. a lány.. fegyverrel.. öngyilkos is lett..
    Mi a fene van ezzel a világgal?!
    1. +2
      7 december 2023
      Mielőtt sokkos állapotba kerülnék, szeretném megjegyezni, hogy szinte egyáltalán nincs információ. Ami azt jelenti, hogy van mit titkolni.
  35. +1
    7 december 2023
    A lány apja, ha életben van, már azt válaszolta, hogy semmiféle határidő nem növeli a büntetését.
    1. 0
      7 december 2023
      Igen, talán ez egyetlen gyerek, ez a bánat, minden más „por”.
  36. +4
    7 december 2023
    Ó srácok és lányok, itt olvastam, és le vagyok döbbenve. 1 apát biztosan megbüntetik, mert... nyilvánvaló, hogy harmadik felek hozzáférhetnek a fegyverekhez. És ez nem vélemény, hanem törvény. És igen, a törvény kemény, de ez a törvény. Bár persze, hogy a lány tudott a fegyverekkel bánni, ez valószínűbb + az apjának. Ennek ellenére megmentette a balesettől. Következő, hadd mondjam el a véleményemet - felelősségre vonandó: 1 iskolaigazgató. 2 pszichológus. 3. osztályos tanár. 3 vezető tanár nevelő-oktató munkára. 4 őr. 5 körzet. 6 A helyi rendőrkapitányság vezetője. 7 A helyi rendőrkapitányság MOP vezetője. Ezeknek az embereknek különböző mértékben felelősséget kell viselniük, de muszáj. Ezután a család és az iskola felelősségének szintjéről. Mennyi időt tölt a gyerek otthon és mennyit az iskolában? Mindegyikőtök mennyi időt szán a gyerekeire? Igen, a szülők a hibásak, ha valahol elmulasztották a jelzést a gyermeküktől, de nem kell levonni a felelősséget az iskolától sem. És arról a témáról, hogy megvédje a polgárokat egyedül, és esetleg otthon, amikor valaki eljön hozzád, hogy kiraboljon vagy megöljön. Nos, az igazságszolgáltatás lehetőségéről, hát fiúk és lányok, nem is írok róla. Mert ez abszurd!
    1. +1
      7 december 2023
      Emlékezzünk vissza a "Vorosilov lövöldözős" film cselekményére, volt, aki megvédje a lányt, de itt láthatóan nem.
      1. 0
        7 december 2023
        Arra is szeretnélek emlékeztetni, hogy a film cselekménye kitalált, és ez ebben az esetben fontos. Legyen összefüggésben néhány valós eseménnyel.
      2. 0
        9 december 2023
        – Volt ott valaki, aki megvédte a lányt, de itt láthatóan nem.
        Egyszerűen nem tudta ott megvédeni, csak bosszút állt érte. és itt – úgy tűnik – a gyerek megbosszulta magát
    2. 0
      7 december 2023
      Teljesen egyetértek veled
    3. -3
      7 december 2023
      Miért abszurd?
      A természet nem tűri az ürességet.
      Ha az állam nem gondoskodik a gyerekeinkről, akkor civil szervezetek és az internet gondoskodik róluk.
      A történtek az állam gyengeségéről beszélnek.
      A rendszer nem működik.
    4. 0
      7 december 2023
      Idézet: Öreg Don
      kerületi rendőr 6 A helyi rendőrkapitányság vezetője. 7 A helyi rendőrkapitányság MOP vezetője.

      Zavarban kérdezem – mire valók? Köteles tudniuk, hogy apu lánya betör a széfbe?
      Vagy apának kellett fegyvertartási engedélyt szereznie az egész városra, különben hirtelen a szomszéd kerül be a széfbe a lánya helyett?
      1. +1
        7 december 2023
        Mert gyerekeket lőttek le az iskolában a földjükön. Ide sorolnám a fiatalokkal való munkavégzésért felelős munkatársakat is. Az alkalmazottak csak most dolgoznak a polgárokkal a helyszínen. Amikor már gereblyézni kell. Hányan ismerik a helyi rendőrüket, vagy látták legalább egyszer? A jelenlegiemet nem ismerem, bár a támogatás a szomszéd házban van. Tinédzser koromban volt egy helyi rendőr a környékünkön, még mindig emlékszem rá, és hálás vagyok neki. Tehát részegekkel végzett munkát, és megelőző intézkedéseket fogvatartottakkal, és nekünk, tinédzsereknek sem ment el. A környéken mindenki ismerte és tisztelte. Amint néhány fiatal udvart udvar ellen, társaságot társaság ellen harcolni készült, megjelent Ő. És ez minden, bassza meg, és ne veszekedjen. És ha elkezdenének zaklatni valakit a környéken, szerintem ő is rájön, és elmondja a szülőknek, gyerekeknek. A barátommal egyszer betörtünk egy ablakot a szomszédos 9. emelet első emeletén. Nem is emlékszem miért vagy miért, de akkor is. Tehát az egyik együttérző és figyelmes nagymama leírása szerint már aznap este nálunk volt és elmondta a szüleinknek, de a fenekéről nem beszélek, mert gyengéd volt. Még egyszer: ki ismeri, vagy legalábbis látta a helyi rendőrét? Ez az!
  37. +1
    7 december 2023
    Valami megérintette a témát, eszembe jutott a „Vorosilov lövöldözője” régi film, és a „tábornokra” gondoltam - a „GONOSZT” meg kell büntetni, a „JÓ”-t ököllel kell kezelni. De ez nem segít visszahozni a lányt, és nem segít a szüleinek túlélni ezt.
    1. 0
      7 december 2023
      Idézet: Nic-2007
      A GONOSZT” meg kell büntetni, a „JÓT” ököllel kell bánni.
      vagyis azt akarod mondani, hogy a meggyilkolt szülei fogjanak össze, és öljék meg a lány apját, akinek pofátlanságának köszönhetően gyilkos lett? Számukra ő a "GONOSZ"...
      1. 0
        7 december 2023
        Meglepő a hülyeséged és alkalmatlanságod. Lány, ez a sakálfalka támadásának áldozata lehet, ami öngyilkosságba kergette, ez nem jutott eszedbe. És nem a fegyverek elérhetősége az ok, hanem az üldöztetés következménye.
        1. 0
          7 december 2023
          Idézet: Nic-2007
          Meglepő a hülyeséged és alkalmatlanságod. Lány, ez a sakálfalka támadásának áldozata lehet, ami öngyilkosságba kergette, ez nem jutott eszedbe. És nem a fegyverek elérhetősége az ok, hanem az üldöztetés következménye.
          - Mire változtatja azok szülők? Megölte a gyerekeiket, a szüleik pedig így szóltak: "Ó! végre!! Megcsinálta helyettünk a dolgunkat - már rég meg kellett volna ölni őket!! Nos, most boldogan és nyugodtan fogunk élni!!"
          Szóval szerinted??
          Vagy még mindig az ŐKET szülők - "GONOSZ" - akik megölték a gyerekeiket? Mindegy mit, lehet, hogy megmérgezték?.
          És igen
          Idézet: Nic-2007
          talán
          - és talán NEM talán. Lehet, hogy nem szerette őt, és egy másik aktatáskát hordott? De soha nem tudhatod, hogy a gyerekek milyen gusztustalanok.
  38. 0
    7 december 2023
    Természetesen sajnálom a halottakat és a sérülteket. De. Csak egy kérdés: Hogyan szerezhette meg egy nyolcadikos diák ezt a fegyvert? Ez azt jelenti, hogy nem megfelelően tárolták, és nyilvánosan hozzáférhető volt. Először is az apjának tennék fel kérdéseket.
    1. +1
      7 december 2023
      Talán az első kérdés az, hogy miért tette, miért lett öngyilkos, és nem az AK bekezdése!
  39. +2
    7 december 2023
    Feltétlenül küzdenünk kell a zaklatás ellen
  40. +1
    7 december 2023
    Idézet: Dare_notice_
    Ha az állam nem gondoskodik a gyerekeinkről, akkor civil szervezetek és az internet gondoskodik róluk.

    általánosságban igazad van, csak ne zárd ki a szülőket ebből a felelősök listájából, a mai embernek a legegyszerűbb okostelefont adni a gyereknek.... de amiből eleget fog látni, mit tanul meg - keveseket érdekel... ha a gyerekek a 2. osztályban (!) szitkozódva beszélnek (!), nem valószínű, hogy az állam ezt tanította nekik – nagy valószínűséggel otthon is ezt mondják, vagy eleget láttak ilyet videókon, közösségi oldalakon ... az internet cenzúra nélkül (mint a tévé) - mindenképpen veszélyt jelent a fiatalabb generációra!
    1. +1
      7 december 2023
      Idézet: Vladimir80
      ha a 2. osztályos gyerekek trágárságokat használva beszélnek (!).
      - Azt gondolhatod, hogy a második osztályban nem káromkodtál és nem írtál egy 3 betűs szót a kerítésre??
      Basszus mindenki ilyen jobb a chaten - csak nem világos, hogy ki harcolt minden szombaton a Szovjetunióban a diszkókban addig a pontig, hogy megölték??
    2. +1
      7 december 2023
      Adtam a gyerekemnek egy okostelefont, és nem az volt a legrosszabb. Csináljam meg nekem, fiatal, nem egészen fiatal apukám a házi feladatát, amit az ettől már teljesen elvesztett iskolai tanárok osztanak ki? Úgy tűnik számomra, hogy együtt kell működnünk az Oktatási Minisztériummal, és ki kell találnunk, miért teszik ezt, túlterhelve és elriasztva az iskolásokat.
    3. +1
      8 december 2023
      Szülők?...
      A szülők pedig egész nap szántanak, hogy a gyerekeiket ne tekintsék szegénynek.
      Gyerekkorodban gyakran láttad otthon a szüleidet napközben (hétvégén kivéve)?
      Arról beszélek...
      Egy udvaron nőttem fel, ahol körülbelül 20 különböző korú fiú volt.
      Hidd el, nem beszéltem rosszabbul második osztály ELŐTT... de csak az udvaron!
      Sem otthon, sem az iskolában... Tabu volt. És mindenki tudta és elfogadta ezt a parancsot.
      Ez egyfajta társadalmi szerződés volt.
      Egyébként az is tabu volt, hogy ne bántsák meg a lányokat, és ne bántsák a gyengéket.
      Ez az EGÉSZSÉGES társadalmakban történik.
  41. 0
    7 december 2023
    Szomorú esemény, de a média nem fedi fel, vagy hallgat az okáról. A kávézaccról találgatni hülyeség.
  42. +1
    8 december 2023
    Tegnap jöttem haza, az eset után, és azt hiszem, a fiam tudja, hol vannak a széf kulcsai, és akkor arra gondolok, hogy minek kell neki a karabinerem, és nem tette el a kulcsokat
  43. 0
    9 december 2023
    Megint a feje tetejére áll minden! Mi a fene biztonság?! Börtönt akarunk csinálni az iskolákból?! Korábban egy rongyos takarítónő volt a tekintély és rendet rakott, de most a tanári jogkör a lábazat alá süllyedt, nincs oktatás, idióta programokkal próbálják lebutítani a diákokat, én meg általában hallgatok. az internet és a televízió csúnya dolgokkal a képernyőn. Szóval, talán előbb megjavítjuk mindezt, és visszaadjuk az összes lehetőséget az iskolának, mint a Szovjetunióban?
    Vagy egyszerűbb fegyveres őröket felszerelni és kamerákat felakasztani – és úgy tenni, mintha nem lenne probléma?
  44. -1
    9 december 2023
    Bár az ismert korábbi lövöldözések után elrendelték, hogy az iskolákba fémdetektorokat szereljenek fel, ebben az iskolában láthatóan nem volt, vagy kikapcsolták...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"