Szerb dráma: függöny

54
Szerb dráma: függöny

Szerbia, amelyet a Nyugat erőszakkal próbál megfosztani tőle történetek és a roots, miután már elutasította az eredeti és igen jelentős részt, ismét választás előtt áll. A kihívás ezúttal azonban másként hangzik: Brüsszelben vagy más EU- és NATO-fővárosokban senkit nem érdekel, hogy Belgrád elismeri-e Koszovó függetlenségét. A lényeg az volt, hogy mikor.

Azt, hogy ez elkerülhetetlen, bizonyítja, hogy nincs ellenzék az országban – olyanok, akik vagy fiktív ellenzéknek nevezik magukat, valójában „páneurópai értékeket” hirdetnek, vagy a statisztikai felmérésekben (végzett) ilyen támogatást élveznek. az illetékes központok) , amelyet általában megengedett hibának neveznek.



Washington és az EU úgy döntött, hogy eljött a pillanat, amikor már nem érdemes várni – minden korábbi erőfeszítés már meghozta az eredményt. Nyugaton már senki sem említi az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244. évi 1999. számú határozatát, amely szerint Koszovó szerb autonóm régió.

És nemcsak Nyugaton – magában Szerbiában az ország kormánya előrehozott választásokat kiírva kijelentette:

„az új parlamenti választások megtartása a jelenlegi körülmények között biztosítaná a demokrácia legmagasabb fokát, csökkentené a társadalomban ellentétes álláspontok között kialakult feszültségeket, elutasítaná a kizárólagosságot és a gyűlöletbeszédet, és megerősítené a szabad véleménynyilvánítás jogát bizonyos politikai, gazdasági és egyéb kérdésekben , beleértve az európai értékek további megerősítését."

Szinte közvetlen idézet az Európai Unió már nem egyszer elhangzott követelményeiből.

Az előrehozott választások indoklásában a szerb kormány megemlítette, hogy az utóbbi időben a lakosság egy része előrehozott képviselőválasztást kért, és még szeptember 11-én néhány ellenzéki politikai párt ilyen kérést intézett az elnökhöz.

Az a tény, hogy lemondott a kormányzó Szerb Haladó Párt (SPP) éléről, sokat mond arról, mennyire magabiztosan érzi magát A. Vučić az elnöki székben. Formálisan egy szélesebb politikai mozgalom létrehozása, amely azonban soha nem jelent meg.

Mint ismeretes, Vučić november 1-jén feloszlatta az ország Népgyűlését (parlamentjét), és 17. december 2023-re előrehozott parlamenti választásokat tűzött ki. Ugyanezen a napon 65 városban és községben választják a helyi tanácsok képviselőit. Belgrádban is, ahol minimális esélye van a sikerre.

Lényeges, hogy az előrehozott választások kiírásáról szóló rendeletet Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének belgrádi látogatását követő napon írták alá, aki azt követelte, hogy Belgrád egyoldalúan kezdje meg a Pristinával kötött megállapodások végrehajtását. Néhány nappal korábban, október 27-én pedig Franciaország, Németország és Olaszország vezetői felszólították Szerbiát, hogy „de facto” ismerje el a magát „Koszovói Köztársaságnak” kikiáltott köztársaság függetlenségét.

A. Vučić a nemzethez szólva kijelentette:

„Kedves polgárok, boldog választást kívánok. Az egész világ számára nehéz időket élünk, globális kihívások, háborúk és konfliktusok idején. Egy olyan időszakban, amikor mindannyiunknak egységesnek kell lennie a Szerb Köztársaság létfontosságú nemzeti és állami érdekeinek megőrzéséért folytatott küzdelemben, amikor számos nyomással kell szembenéznünk a Koszovóval és Metohiával fenntartott kapcsolatok és más regionális és globális problémák miatt. ”

Mik a lehetséges forgatókönyvek?


Oroszország számára egyik sem ígér jó kilátásokat – minden a nyugati terv szerint halad. Meglehetősen széles játékospaddal rendelkezik, akik készségesen aláírnak bármilyen megállapodást.

Elég csak a Szerb Liberális Demokrata Párt Cedomir Jovanović nevű vezetőjét említeni. Ez egy olyan politikus, aki többször is kinyilvánította, hogy kész a „koszovói kérdés” gyors megoldására a térség elismerésével. Ez a figura már Slobodan Milosevic letartóztatásakor is hírnevet szerzett, aktívan támogatja a szexuális kisebbségek jogait és Szerbia NATO-ba lépését, és bírálja a szerb ortodox egyház „nacionalizmusát és klerikalizmusát”. Odáig jutott, hogy elismerte a „srebrenicai népirtást”, valamint a „szerb agressziót” – a radikális muszlimok Szarajevó díszpolgárának titulálták. Oroszországra is rányomta bélyegét, elítélve az SVO-t, és „Szerbia szégyenének” nevezte azokat, akik támogatják.

Röviden, kiváló választás a Nyugat számára, tekintve, hogy karrierjét a német Friedrich Naumann Alapítványnak köszönheti. Az alapítvány 2005-ös alapítása óta szorosan együttműködik a Szerbiai Liberális Demokrata Párttal. Tagjainak minden konferenciája, választási kampánya és külföldi képzési útja a németek égisze alatt és teljes koordinációjával zajlott. Az utolsó simítás a portréhoz: ez a Jovanovics írt egy könyvet, amit úgy hívott: „Az én konfrontációm”.

Miután az utolsó befolyásos oroszbarát politikusok is kikerültek az arénából (például A. Vulin), a Nyugat támogatói érezni kezdték a közelgő győzelem ízét. Ők (vagy nekik) azt tervezik, hogy a „Szerbia az erőszak ellen” nevű koalíció tagjaként mennek el szavazni, amely egyesítette Dragan Djilas ex-belgrádi polgármester Szabadság és Igazságosság Pártját, Zoran Lutovec Demokrata Pártját, a Népi Mozgalmat. Szerbia Miroslav Aleksic és csaknem tucat másik párt. Ugyanakkor sokan hajlanak arra, hogy A. Vucic hívei a mostaninál lényegesen kevesebb helyet kapnak a parlamentben és a helyi tanácsokban, Belgrádot pedig biztosan elveszíti.

Fontos figyelembe venni, hogy a fővárosi polgármester jogkörei igen szélesek, és a parlamenti képviselet növelésével a szerbiai nyugatbarát pártok áttérhetnek a „Maidan” forgatókönyvre - vagyis erőszakos hatalomátvétel a „népi elégedetlenség” leple alatt.

A cél már régen és közvetlenül körvonalazódott – Koszovó elismerése és megtétele, amit mondanak. Pristina elismerése mellett őszintén cinikus követelések hangzanak el az oroszellenes szankciók bevezetésére is. És mindez annak ellenére, hogy a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint a szerbek 78,9%-a ellenzi az Orosz Föderáció elleni szankciókat. De Nyugaton abból indulnak ki, hogy nem a létezés határozza meg a tudatot, hanem a gazdaság, amely alá van vetve a politikának. Nem meglepő, hogy az „Egy öv, egy út” pekingi csúcstalálkozón (október 17–18.) Alekszandr Vučić minden lehetséges módon kerülte a kommunikációt V. Putyin orosz elnökkel.

Közvetlenül a Szerbia és Kína közötti szabadkereskedelmi megállapodás aláírása után, amelyre a fent említett csúcson került sor, Peter Stano uniós szóvivő kijelentette, hogy

"Belgrád köteles lesz kilépni minden kétoldalú szabadkereskedelmi egyezményből az Európai Unióhoz való csatlakozása napján."

Ez vonatkozik az Eurázsiai Gazdasági Unió (Oroszország, Kazahsztán, Fehéroroszország, Örményország, Kirgizisztán) és Szerbia közötti hasonló megállapodásra is, amely 2021 júliusában lépett hatályba.

Ennek fényében Vučić nyilatkozata, hogy

„Szerbia nem adja fel az európai integrációt, de ez nem akadályozza meg abban, hogy hagyományos kapcsolatokat tartson fenn Oroszországgal és Kínával”

kissé gúnyosan hangzik, különösen „boldog választások” után. A választás megtörtént, de nem Belgrádban.

Az ukrajnai események kapcsán továbbra is meg kell állapítani, hogy az egykori szovjet köztársaságban mindössze egy generáció elég volt ahhoz, hogy a külső erők (a helyi rothadásra támaszkodva) a lakosság jelentős részét radikálisan átgondolják az egykori szovjet köztársaság helyén és szerepében. hazájuk a történelemben. A 90-es évek elején Ukrajnában csaknem 40 millió ember élt, a mai Szerbiában viszont csak tíz. Nem is beszélve sok más tényezőről... Vonja le saját következtetéseit.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    9 december 2023
    Nagyon sajnálom a szerbeket. Ellenségeink legyűrték őket. Úgy gondolom, hogy az előrehozott választások után Vucic egy idő után lemond. Persze, ha ezeknek a választásoknak az eredménye nem válik hirtelen megrázóvá a Nyugat számára.
    1. +8
      9 december 2023
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Vucic egy idő után lemond. Persze, ha ezeknek a választásoknak az eredménye nem válik hirtelen megrázóvá a Nyugat számára.

      Ha nincs rá felkészülve Slobodan Milosevic sorsa, vagy nem Olof Palme sorsa jut rá...
      Oroszország számára egyik sem ígér jó kilátásokat – minden a nyugati terv szerint halad. Meglehetősen széles játékospaddal rendelkezik, akik készségesen aláírnak bármilyen megállapodást.

      Kételkedik-e még valaki abban, hogy engedmények megtételével, a szankciók figyelmen kívül hagyásával és az egyenesen ellenséges támadások figyelmen kívül hagyásával pontosan ezt a hozzáállást lehet elérni? Nem kételkedem.
      Pontosan erről beszélnek az igazi hazafiak, amikor a kereskedelemmel kapcsolatos (megmagyarázhatatlan és indokolatlan) értetlenségüket fejezik ki a nyílt ellenségekkel. Pontosan ez az, ami nem ad lehetőséget arra, hogy átérezhessék a russzofóbia minden „gyönyörét”.
      1. -4
        9 december 2023
        Egy talán szokatlan megoldást látok. Ez Ausztria-Magyarország újjáéledése.

        Egyesülés Ausztria, Magyarország, Szlovákia és Szerbia informális uniójává. És lehet, hogy mások is vannak ott. macedónok, sőt bolgárok is.

        Az Európai Unió gyenge a hanyatló gazdaság miatt. Nem könnyű most Németországnak. És az Európai Unió más nehézsúlyúi.
        1. +3
          10 december 2023
          Egyesülés Ausztria informális uniójává, Magyarország, Szlovákia
          Hogyan képzeled el?
      2. -3
        9 december 2023
        Ha nincs rá felkészülve Slobodan Milosevic sorsa, vagy nem Olof Palme sorsa jut rá...

        Ez a „rosszfiú” szerb változata. Igaza van a Nyugatnak.
        Emlékszel, milyen pozícióban ült az Ovális Irodában Trump előtt?

        https://img6.eadaily.com/r650x650/o/d5a/4effe70c9b9ef4f213370541818e9.jpeg
    2. +3
      9 december 2023
      Elnézést a cinizmusért. Ursula von der Leyen nőgyógyász abortuszt követelt. Vagy vetélés lesz. És Szerbia... Ilyen a sorsa. Nem kell minden irányba csóválnia a farkát, Goiko Mitichi úgy tűnik, elfajult. hi
    3. SNA
      -11
      9 december 2023
      Miért sajnáljuk őket? Annyira szlávok.
    4. +1
      10 december 2023
      A fényképet elnézve azon tűnődöm, vajon Vucic valóban szerb?
    5. +8
      10 december 2023
      A szerbeknek a szánalom az utolsó dolog. Nyisd ki előttük az ajtót Oroszország felé, és csapd le a régi Szerbiát, az angolszász-euroszexuálisok által körülvett szárazföldet.
      Egyszer eljön az idő, és a szerbek, akik elfogadták Ruszt, a balkáni front élcsapatában hódítják meg Jugoszláviát, nem pedig az orosz hadsereg konvojjában.
      Ceterum censeo Washingtonum delendam esse
    6. +2
      11 december 2023
      Oroszország közvetlen hibája foghíjas külpolitikájával. A Nyugat elvetette az 1999-es határozatot, és eldobnak minden jövőbeni megállapodást Oroszországgal Ukrajnáról. A gereblye az úton fekszik, Oroszország jön. Figyelünk.
  2. UVB
    +9
    9 december 2023
    Ukrajnában a 90-es évek elején csaknem 40 millió ember élt
    Hivatalosan a Szovjetunió összeomlása idején 52 millió volt
  3. -4
    9 december 2023
    Sajnos Vučićról kiderült, hogy gyenge a gerince, most ez a szerb probléma...
  4. +13
    9 december 2023
    beleértve az európai értékek további megerősítését
    Kohl az „európai értékekről” kezdett beszélni, ami azt jelenti, hogy Szerbia, mint független állam (?) kirajzolódik. A szerbek ugyanabban a helyzetben lesznek, mint néhány hétköznapi bolgárok, akik még mindig Oroszország felé vonzódnak. Szerbia azonban már akkor megtette az első lépést e felé, amikor Milosevicset és tábornokait átadta Hágának.
    1. +3
      9 december 2023
      világháború után Európában nem voltak és nincsenek független államok...
      1. +4
        11 december 2023
        Nos, Jugoszlávia független állam volt, amely nem csatlakozott sem a nyugati kapitalistákhoz, sem a szovjet blokkhoz, és az ENSZ-nél az el nem kötelezett államok blokkjának élén állt.
  5. +1
    9 december 2023
    Maguk a szerbek alapították meg az Otpor szervezetet, amely az állami akciók végrehajtásának „szemléletű tanára” lett. puccsokat. De mivel a „tanárnak” is „tanulnia” kell valakitől, maguk az „otporoviták” és a hozzá hasonló gondolkodású szerbek „tanultak” a „Diktatúrától a demokráciáig” című amerikai könyvből. Tehát a szerb Popovics vezette szerb „Otpor” a szerbiai „forradalom” után még közel 40 országban vett részt puccsok szervezésében és lebonyolításában, Ukrajnától Egyiptomig! Nem szabad azt gondolni, hogy ezek az emberek most nem Szerbia kormányában vagy parlamentjében vannak, hiszen ez a Popovics szabad, és már rektora valami rangos egyetemnek, persze nem Szerbiában, hanem Nyugaton.
    Az Északi Katonai Körzetben Oroszország győzelméhez sietve a Nyugat számára most Szerbia „leeresztése” a legfontosabb, az EU számára már nem elég, hogy Szerbia többé nem képviseli Koszovó érdekeit, hanem Nem elég, hogy Szerbiának el kell ismernie Koszovó útleveleit, okleveleit, rendszámtábláit és vámbélyegzőit. Ezt Nyugatra
    és ez nem elég a támogatóinak, Szerbiának pedig hivatalosan is el kellene ismernie Koszovót Pristinában, Belgrádban pedig a szerbiai koszovói nagykövetség megnyitásával.
    ps
    Ha Oroszország sietne, sietne, hogy hamarabb, vagy legalább most gyorsabban visszaszerezze ősi földjeit, látod, a saját sógoraik nem kényszerítették térdre Szerbiát a Nyugat előtt, és a szerbeknek lenne példa hogyan lehet történelmileg visszaszerezni az övéket...
    1. +4
      11 december 2023
      A szerbeknek nincsenek olyan lehetőségeik, mint az Orosz Föderációnak, így bürokratáik a szászok arroganciája alá esnek. Nincs hova várni a segítségre. A lakosság véleménye, bárhol is legyen ezen a bolygón, a hatalom és a pénz birtokában lévőket nem érdekli. Milyen választások, hol tartanak ma?
  6. +5
    9 december 2023
    A szerbek a Koszovóval kapcsolatos fantomfájdalmak és az Európai Unióhoz való csatlakozás között fognak választani. Nézzük a válaszukat.
  7. +3
    9 december 2023
    Párhuzamot lehet vonni Pashinyannal...az NKAO felszámolásának problémájának megoldására Örményországban hatalomra került...mindent megtett ennek érdekében...megoldódott a feladat.
    Most ugyanezt a trükköt csinálják Szerbiával Vucic segítségével...tisztán látom a mór szerepét ennek a kérdésnek a Nyugat számára történő megoldásában.
    Az ilyen feladatokkal nem a hadsereg, hanem a hatalom legfelsőbb rétegeihez tartozó árulók és renegátok birkóznak meg a legjobban.
    A Szovjetunió nem élte túl a hidegháborút pontosan egyetlen ember tette miatt... a renegát és áruló Gorbacsov.
    1. -9
      9 december 2023
      Még mindig voltak objektív gazdasági erősségek. Például az olaj hordónként 6 dollár.
      1. +9
        9 december 2023
        Emlékszel az olajárakra 1942 augusztusában? És 1945 májusában?
    2. +3
      11 december 2023
      Az objektivitás kedvéért el kell ismernünk, hogy nem ő volt az egyetlen ott, plusz az abszolút amorf társadalom „a szovjet nép nagy közössége”. Ennél értelmetlenebbet elképzelni sem lehet. Plankton. Speculer, valutakereskedő, bolti dolgozó, közép-ázsiai vásárlás és kemény munkás - „hegemón” egy üvegben. Sur.
  8. +4
    9 december 2023
    Mindig is fenntartotta, hogy Szerbia nem barát, de még csak nem is szövetséges. Főleg a hatalmon lévőket. És mindenekelőtt Aleksandar Vucic. Mindig szinte Pashinyanként viselkedett, csak óvatosabban és lágyabban. De soha nem rejtette véka alá a célját, és horoggal vagy csalással igazolta. És soha nem vetettem meg, hogy Moszkvába jöttem finomságokért.
  9. Des
    +5
    9 december 2023
    Ott maga a társadalom nem áll készen arra, hogy Koszovóért harcoljon. Ráadásul esély sincs a győzelemre. Régóta könnyebb, jövedelmezőbb és kívánatosabb számukra békében és harmóniában élni Európa többi részével, még Koszovó feladása árán is. Nem elég erősek ahhoz, hogy függetlenek legyenek; nincs hova menniük. És senki sem fog segíteni. Akárcsak a legutóbbi háborúban Európa+USA-val.
    1. +3
      10 december 2023
      Ott maga a társadalom nem áll készen arra, hogy Koszovóért harcoljon.


      Nos, valójában már elég sokat harcoltak – 1991 és 1999 között.
      1991 óta csak katonai erővel tartják Szerbián belül Koszovót.
      Szóval mi az eredmény? Mik voltak a kilátások?

      Az albánok 92%-a Koszovóban él (a szerbeknek pedig csak 5%-a), az albánok pedig teljesen más nyelvet beszélnek, más vallásúak, és makacsul nem akarnak Szerbia részei lenni. Az albánok aránya pedig folyamatosan növekszik, mivel a muszlim családokban több gyerek van, mint a szerbekben.

      És meddig lehet rákényszeríteni az albán koszovóiakat, hogy ne jöjjenek ki?
      A szerbek egyszerűen belefáradtak a harcba.
      És nem hibáztathatod őket ezért.
      1. 0
        11 december 2023
        Természetesen nem kellemes erről írni, de nagyjából miben különbözik Koszovó Ukrajna keleti területeitől. Itt az oroszok nem akarnak Ukrajna részeként élni, ott pedig az albánok nem akarnak Szerbia részei lenni. Tartsanak népszavazást Koszovóban, és ott lesz egy tükör Donbass. Miért kell Belgrádnak ragaszkodnia egy de facto idegen földhöz, és emlékeznie annak mély történelmére? A másik dolog az, hogy az EU nagy valószínűséggel nem fog megállni a koszovói problémánál. De ezzel az engedménnyel a szerbek legalább időre megtorpanhatnának, aztán meglátjuk. Most sajnos nem tudunk segíteni rajtuk. Tehát nincs értelme a rothadást terjeszteni. Egyébként számunkra egy ilyen precedens a határok felülvizsgálatával inkább előnyös lenne.
        1. 0
          11 december 2023
          Idézet: Berezin
          A másik dolog az, hogy az EU nagy valószínűséggel nem áll meg a koszovói problémánál.


          Ön szerint mik az EU jövőbeli tervei?
          Számomra úgy tűnik, hogy az EU-nak egyetlen világos terve van: Szerbia integrálása.
          Szerbia még 2008-ban ratifikálta a társulási megállapodást az EU-val.
          Az EU régóta Szerbia legnagyobb kereskedelmi partnere.

          Idézet: Berezin
          A szerbeknek legalább eltarthatnának egy kis idő, aztán meglátjuk


          A szerbek tehát nem akarják vesztegetni az időt, szeretnének mielőbb csatlakozni az EU-hoz. És nyilvánvalóan Koszovó elismerése lesz a csatlakozás feltétele:

          https://regnum.ru/news/2322656
          Brüsszel felvázolta Szerbia európai uniós felvételének időpontját

          ...Szerbia 2025-ig csatlakozhat az unióhoz...a tárgyalások tíz fejezetről folynak, köztük az „egyéb kérdések” szakaszról, amely a Belgrád, valamint a Koszovó és Metóhia régió közötti kapcsolatok normalizálásáról rendelkezik, amely egyoldalúan elszakadt a köztársaság.
        2. +2
          11 december 2023
          Csak a nonszensz TsIPSA tudja összehasonlítani Koszovót Donbászszal. Koszovó a szerbek bölcsője. Az általuk alapított föld, amelyért harcoltak. Az albánok telepítették be ezt a vidéket, és a Nyugat segítségével a magukévá nyilvánították. Kérdezd meg, ki alapította Harkovot és több tucat másik várost, amelyeket a csirkék az őseiknek tekintenek? Tekintse meg a demográfiai információkat Odessza lakosságának összetételéről 1905-ben (nem nehéz megtalálni). Tehát ebben a Katalin császárné által alapított városban a múlt század elején éltek zsidók, oroszok, görögök és egy kis magyar is. Minden! És így tovább... És nem kell a Kijevi Ruszra hivatkozni. Tudja meg, honnan jött Vlagyimir herceg Kijevbe.
          1. 0
            11 december 2023
            Csak a nonszensz TsIPSA tudja összehasonlítani Koszovót Donbászszal. Koszovó a szerbek bölcsője. Az általuk alapított föld, amelyért harcoltak. Ezt a vidéket albánok lakták


            Remélem, megengedi, hogy összehasonlítsuk Koszovót a Krímmel? nevető
            Hiszen 1783-ig sem oroszok, sem ukránok nem éltek ott, hanem kizárólag krími tatárok.

            Előtte pedig ott éltek és harcoltak a cimmerek, taurik, szkíták, görögök, szarmaták, alánok, rómaiak, gótok, hunok, kazárok, besenyők, polovcok, genovaiak...

            De a véleményem a következő: ez a történet nem érinti a Krím sorsáról való döntés jogát.
            A Krím sorsát csak az élők dönthetik el (és már eldőlt!). сейчас ott lakók vannak. És hogy ki élt ott 100, 200 vagy 1000 évvel ezelőtt, az már nem fontos.
          2. nap
            -3
            14 december 2023
            Koszovó a szerbek bölcsője.

            Kijev pedig az orosz városok anyja.
            a múlt század elején éltek zsidók, oroszok, görögök és egy kis magyar is.

            Érdekelne, kit hívtak orosznak a forradalom előtt, és kit nagyorosznak.
      2. +3
        11 december 2023
        A 90-es években a szerbek aránya jóval több, mint 5% volt Koszovóban, és ez tévhit. Az albánok között nem mindenki muszlim, de 10-12% ortodox. Ugyanez J. Belushi ortodox, de ez nem akadályozta meg abban, hogy támogassa a koszovói albánokat, akik lerombolják az ősi kolostorokat és templomokat. És általában, mikor hagyta abba valaki a hittestvérekkel való harcot? Oroszország-Ukrajna ortodox, de háborúban áll, hányszor harcolt Szerbia és Bulgária, hányszor harcoltak egymással a katolikusok és hányszor a muszlimok?
  10. +2
    9 december 2023
    A 90-es évek elején nem 40, hanem 50 millió ember élt Ukrajnában.
  11. -2
    10 december 2023
    Vucic lépése több mint ésszerű, tekintve az EU-ban Ukrajna úrral kapcsolatos feszültséget, és finoman szólva az Egyesült Államok 46. elnökének adminisztrációjának politikai incidenseit is. Remélem, hogy Szerbia polgárai előrelátásukat tekintve nem fognak különbözni Ukrajna polgáraitól, amikor választanak. Hmmm, elvileg a „Crvena Zvezda” futballklub nem úgy játszik, mint korábban, annak ellenére, hogy a klub tulajdonosa a Gazprom Neft. A csapat több mint fele szerb, de a fő meccset külföldi játékosok játsszák, figyelembe véve a klub külföldi fővárosát. De ennek ellenére a Red Star csapat játéka a futballt mutatja, bármit is szeretne valaki kérni kacsintott italok jó
    1. +4
      11 december 2023
      Sikeresen lemaradtál a fociról és a Gazpromról. A Gazprom legutóbb 45 millió euróért vásárolt játékost Törökországból. Annak ellenére, hogy nem volt hol játszani, és senkivel, mindenhonnan kizárták őket. Természetesen lesz barátságos meccs Dzsibutival, de ez nem biztos. Én személy szerint nem találkoztam a médiában arról, hogy a Gazprom segítséget nyújtott volna az Északi Katonai Kerület harcosainak...
      1. +6
        11 december 2023
        A Gazprom emellett 88 millió dollárt fizetett a török ​​klubnak azért, mert pólókon helyezte el hirdetését. Ukrajnának évente 1.3 milliárd dollárt fizet a gáztranzitért. És egy olyan csodálatos rádiós forrás tulajdonosa is, mint az ECHO-MOSZKVA.... és a kérdés az, hogy a Gazprom valóban nemzeti kincs, és az ellenőrző részesedés az államé?
  12. +1
    10 december 2023
    Mit tudtok mondani srácok? Nyomást gyakorolnak a szerbekre. Mert nem akarnak amerikai dallamra táncolni. És ez olyan, mint egy csont a torkán Sam bácsinak! A Nyugat pedig nagyon fél. Attól tart, hogy a srácaink megjelennek Szerbia területén. És akkor a NATO minden terve azonnal tönkremegy! A matracgyártók pedig ezt nagyon jól megértik. Ráadásul hiába próbálkoznak a matracos szajhák... és mindenféle nőgyógyászok, Szerbia nem vezet be szankciókat Oroszország ellen. Ez a második tényező pedig olyan, mint egy sarló Faberge számára. Így próbálják megváltoztatni a szerbiai felső vezetést. De bárki bármit mond vagy ír, egyet mondok: Koszovó Szerbia!
  13. 0
    10 december 2023
    A szerző kipróbálta volna, ha ő Vucic. Nap mint nap manővereznie kell, az ellenséges környezet szorít, rothadást terjeszt. Ilyen körülmények között a függetlenség megőrzése nem kis teljesítmény. És persze keserű élmény, mindenki emlékszik 1999-re – kövér szörnyek felhője borult Szerbiára. Ó, Európa, milyen csúnya dolog lettél...
  14. +2
    10 december 2023
    Szerbiának nincs hozzáférése a tengerhez, és nevezhetjük napnak, Kuba és Venezuela szankciók alatt állhat, de a tengeri kereskedelem nem szakítja el őket szövetségeseiktől, Szerbiával minden rossz, jobb, ha elismerik Koszovót és integrálódnak az EU-ba. ki tudja, lehet, hogy az EU-ban fontosabbak nekünk, olyan hasznot hoznak, mint ugyanaz a Magyarország, mint konfliktusba kerülni velük, Szerbia és Oroszország népei ettől nem szűnnek meg barátok lenni, remélem ez így lesz megértéssel kell bánnunk...
  15. +7
    10 december 2023
    És hány liberális erőnk van a Kremlben? Vegyük például ugyanazt a Narusova szenátort, aki kijelentette, hogy nem tiszteli az oroszokat mint nemzetet, és nyugodtan utazik külföldre olyan országok útlevelével, amelyek nem támogatják az SVO-t.
  16. +5
    10 december 2023
    Oroszország számára egyik sem ígér jó kilátásokat – minden a nyugati terv szerint halad. Meglehetősen széles játékospaddal rendelkezik, akik készségesen aláírnak bármilyen megállapodást.

    Voltak illúziók? Milyen illúziók lehetnek, amikor több vektorizmust prédikálsz, megpróbálsz több széken ülni, és nem tudod, hogyan mondj nemet...
    Sőt, Vucic már beleegyezett abba a mondatba, hogy „nem hisszük, hogy tartozunk Oroszországnak semmivel, és hálásak legyünk neki valamiért”.
  17. -1
    10 december 2023
    Katalin anya alatt szerbek ezrei költöztek Oroszországba.Miért ne most kapnák meg ezt a lehetőséget?Letelepedjenek Ukrajna felszabadult vidékein.Lesznek akik akarnak.És valószínűleg sokan.Ezek nem ázsiaiak.
  18. +1
    10 december 2023
    A szerbek szavakban nagyon hazafiak, de a valóságban nagyon gyakorlatiasak.

    Nagyon jól látják, hogy például a szomszédaik, a horvátok és a szlovének sokkal jobban élnek, mint maguk a szerbek (kb. 3-szor). Horvátország és Szlovénia pedig az EU-ban és a NATO-ban van.

    A szerbek pedig levonják a következtetéseket. Nem világos, hogy helyesek-e vagy sem, de nekik maguknak kell viselniük a felelősséget döntéseikért.
  19. Ez a pecsét jól tenné, ha Orbánra és Magyarországra nézne. Hamarosan a magyarok szlávok lesznek, mint a szerbek!
    1. 0
      11 december 2023
      Hamarosan a magyarok szlávok lesznek, mint a szerbek!


      A szlávok nagyon különbözőek. A lengyelek, csehek és horvátok is szlávok. És még az ukránok is szlávok.
  20. +3
    11 december 2023
    Vučić politikus, aki ellentmondásokra próbál rájátszani, és eddig ez sikerült is neki.

    Szerbiának addig nem lesz szövetségese Oroszország, amíg Oroszország meg nem erősödik annyira, hogy gazdaságilag választhat az EU és Oroszország, katonailag pedig a NATO és Oroszország között.

    Ez csak politikai alku, de az üzlet előbb-utóbb meglesz.
  21. +3
    11 december 2023
    Olvasom itt a kommenteket, hogy mennyi analfabéta van nálunk, Szerbia soha nem ment volna Oroszország ellen, ha Oroszország támogatja. De Oroszország most nem a Szovjetunió; alig kap levegőt. Hamarosan újabb szövetségesünket veszítjük el, és ki marad? Az elmúlt 30 évben szinte mindenki elmenekült.
  22. +2
    11 december 2023
    Azok a srácok, akik azt írják, hogy el kell érni Szerbia határait, legalább Dnyeszteren túl jutjunk el először. A 90-es években sajnos sok hibát követtünk el mind a szerbek, mind pedig mi, és most mindannyian megfizetjük ezeknek a hibáknak az árát.
  23. +2
    11 december 2023
    Mi a különbség, hogy kinek adod el, ki fizet többet, vagy keményebben nyomul, kapitalizmus/, boldogság, árts magadnak. A két lehetséges lehetőség közül az emberiség a barbárságot, a civilizáció közelgő halálát választotta
  24. 0
    11 december 2023
    Vučić maga a hibás. Egyszerre két széken akartam ülni. Most már két ilyen nagy szamár ember van a világon - Vucic és Pashinyan. Az egyik Örményországot, a másik Szerbiát teszi tönkre.
  25. 0
    12 december 2023
    két lehetőség közül választhat:
    1. lemondás a vezetőkről és Koszovó elismerése
    2. egy újabb területi konfliktus egy jelentősebb szereplő kifejezett támogatása nélkül (sem Afrika, sem Kína, stb.) jön segítségül

    népük számára választották legkevésbé vértelen.
  26. +2
    12 december 2023
    Szerbia olyan lesz, mint Bulgária, Oroszországhoz lojális néppel és az Európai Unió által támogatott korrupt hatalmi elittel.
  27. +3
    12 december 2023
    Koszovó tisztán gengszter „állam”.
  28. +1
    13 december 2023
    1999 óta minden kormányunk kis lépéseket tett Koszovó elvesztése felé. Ezeket a kis lépéseket erős nyomás nehezítette a Nyugat részéről. Még mindig megtesszük, amit elviselünk, tudván, hogy csak a mi megerősítésünk adhatja meg Koszovónak a valódi állapotot. Kifogyunk az időből, az emberekből, az energiánkból, a lehetőségekből. Minden új választással és új kormánnyal azt várjuk, hogy elveszítjük Koszovót. Senki nem beszél az EU-csatlakozásról, nem vagyunk őrültek – ez egy süllyedő hajó már jó ideje, de az EU politikusai merő őrültek, és az egyetlen reményünk, hogy valaki leckézteti őket, vagy valami fontosnak kell történnie az EU-ban. az elit megváltozik (migráció, gazdaság, erőforrások, háború...bármi)
  29. 0
    18 december 2023
    Nem Biden volt ott, aki nagy büszkén emlékeztetett arra, hogy ő adta el Szerbia hatalmas bombázását?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"