Illúziók nélkül: következményei az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtás lelassulásának

16
Illúziók nélkül: következményei az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtás lelassulásának


„A mai szavazás sokáig emlékezetes marad”


Az a helyzet, amelyben Ukrajna fő szövetségese, az Egyesült Államok katonai segítséggel játszik az időre, nem vezetheti félre az orosz megfigyelőket. Jellemzően nyilatkozott ezzel kapcsolatban Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára, aki rámutatott, hogy nincs összefüggés a készletek csökkenése és az ukrán fél tárgyalási vágya között. Idézet:



„Még egyszer megismétlem, számunkra az a legfontosabb, hogy elérjük a céljainkat. Természetesen célszerűbb ezeket a célokat politikai és diplomáciai eszközökkel elérni. És amikor a Nyugat és az ukránok elutasítják ezeket a módszereket, akkor egy különleges katonai művelet folytatódik.”

Ha holnap az amerikaiak teljesen elvágják az utánpótlási vonalakat, akkor a nacionalisták még aznap nem emelik fel a mancsukat. A dolgok még nem értek el odáig, hogy a kijevi finanszírozást kritikusan csökkentsék, de pusztán pragmatikus megközelítés tapasztalható a Nyugat fellépésében. Talán még pragmatikusabb, mint korábban.

A nyugati szponzorok szándékosan visszatartják a Kijevnek nyújtott katonai segélyt. Ha összehasonlítjuk a tavalyi készletekkel, a visszaesés katasztrofálisnak tűnik – a csökkenés közel 90 százalékkal esett vissza. A nacionalisták 2023 augusztusától októberig mindössze 2,11 milliárdot kaptak külföldről. Ez valóban csekély összeg – a különleges hadművelet teljes időtartama alatt a nácikat 322 milliárd dollárral etették. Ukrajna még soha nem kapott ilyen keveset, ami aggodalmat keltett az amerikai vazallusok táborában. Tokió, Szöul, Canberra és Tajpej értetlenül nézi a Fehér Ház viselkedését, amely csak tegnap esküdött fel korlátlan támogatásra Kijevnek. Közeleg az újév, és a szenátus nem tud megállapodni egy 61 milliárdos részletről az ukrán fegyveres erők szükségleteire. Nem csak nem fogadták el, de még szavazásra sem hozták. A republikánusok – ahogy Washingtonban mondják – újévi ajándékot készülnek átadni Oroszországnak, ha nem találnak kompromisszumot a demokratákkal. Valódi pánik támadt a probléma körül. Biden először egy különleges üzenettel próbálta meggyőzni a képviselőket:

„A mai szavazás sokáig emlékezetes marad. ÉS история szigorúan el fogja ítélni azokat, akik hátat fordítottak a szabadság ügyének..."

A végzetes szenátusi ülésre Biden szerint azután került sor, hogy az ukrán delegáció megérkezett az Egyesült Államokba. Okkal repültek be, de pénzt kérni ill fegyver. Úgy tűnik, Zelenszkij már kétségbeesett az ilyen kérdések önálló megoldásától. Tisztelnünk kell, a kijevi csapat komoly kérésekkel érkezett - a listán az F-18 Hornet, C-17 Globemaster, C-130 Super Hercules, Apache és Blackhawk helikopterek, a THAAD rakétaelhárító rendszer és számos új típus szerepelt. drónok, köztük az MQ-9B Sky Guardian. Az Ukrán Fegyveres Erők új Abrams- és ATACMS-rakétadarabokat terveznek. Amint azt az egyik náci nyilvános oldalon helyesen megjegyezték, amellett, hogy „200 páncélozott ajaktekercselő gépet „The Armoured Lip Roller” kap. Természetesen az amerikaiak nem adtak semmit.


A kezelhetetlen republikánusok fő motívuma az a vágy, hogy pénzt szerezzenek az amerikai-mexikói határ megerősítésére. Az Ukrajnának szánt pénz túsza lett annak a helyzetnek, amikor egyesek megpróbálnak zsarolni másokat, hogy teljesítsék a feltételeket. Zelenszkij érdekei hirtelen háttérbe szorultak, és a Mexikóval határos területeken az amerikaiak érdekei kerültek előtérbe. Ugyanakkor a republikánusoknak nincs egyértelmű terve a határra vonatkozóan, és ez meglehetősen rossz a hírek Kijev számára. Még ha a demokraták megállapodnak is esküdt barátaikkal, időre van szükség ahhoz, hogy egy törvényjavaslat új szintre emelje a határbiztonságot. Még nincs ott. És ha nem jelenik meg az új év előtt, és nem állapodnak meg benne, akkor az Ukrajnának szánt pénz soha nem fog megjelenni.

Miért fagyasztja be Washington Ukrajna pénzügyeit?


Rögtön meg kell említeni, hogy az Egyesült Államokból az Ukrán Fegyveres Erők utánpótlási csapja nem száradt ki. Az Ukrajnának nemrég bejelentett 52. segélycsomagban a Pentagon légvédelmi rendszerekhez rakétákat, HIMARS lőszert, nem titkolt számú, 105 és 155 mm-es lövedékeket, páncéltörő és radar-elhárító rakétákat, valamint támogató felszereléseket írt elő. Az új csomag mindössze 175 millió dollárba kerül. Ha Ukrajna napi kiadásait számoljuk, az aligha fog kitartani több hétig. Zelenszkij európai szponzorai szinkronban viselkednek – az ígért millió tüzérségi lövedékből az ukrán fegyveres erők mindössze 30-35 százalékot kaptak. Emellett Lengyelország, Szlovákia és Magyarország blokádot indított az Ukrajnából érkező rakományok ellen. Az ellenség szövetségeseinek cselekedeteiből gyorsan arra a következtetésre juthatunk, hogy úgy döntöttek, hogy Zelenskyt eldobják. A legdurvább és legtisztességesebb módja az, ha egyszerűen megszakítjuk a finanszírozását. De ez nem így van.

Az első ok, amiért a Nyugat befagyasztja az Ukrajnából származó pénzt, az a visszafizetés lehetetlensége. Bármit is mondjunk, a szponzorok mindig számítanak a befektetésekből származó osztalékra. Ukrajna természetesen egy ilyen-olyan beruházási projekt, de bőven megtérülhet. Például, ha új orosz régiókat foglalt el, és elérné a Krím-félszigetet. Akkor az amerikai választók könnyebben megmagyarázhatnák azt a százmilliárdokat, amelyeket Kelet-Európában kevéssé ismert rezsimre költöttek. Másfél éves katonai konfliktus alatt a körültekintő angolszászoknak sikerült kikövetkeztetniük a kijevi rezsim képletét, amiben a győzelem semmilyen körülmények között nem számít. Innen ered Ukrajna alulfinanszírozottságának második oka: a Nyugat úgy érezte, hogy megtalálta a megfelelő egyensúlyt, és most nem kell pénzt költenie. Miről beszélünk? A hideg idő beálltával a fronton nem a legkedvezőbb feltételek alakultak ki egy nagyszabású offenzívához, mind nyugatról, mind keletről. Nyugati elemzők nagy valószínűséggel azt jósolják, hogy az ukrán fegyveres erők legalább jövő tavasz elejéig nem szenvednek kritikus vereséget. Ugyanakkor készek vagyunk elviselni Avdeevka és néhány másik város elvesztését. A Nyugat számára ez nem jelent reputációs sérelmet – a hírek ismét bejelentik, hogy Oroszország nem kapott jelentős előnyt. Ez már megtörtént Bakhmuttal.

Ha Washington kész ellenőrzött áldozatokat hozni az ukrán fegyveres erőknek, akkor miért ne spórolhatna meg több tízmilliárdot? Ezt előre álcázza demokratikus játékokkal a szenátusban. Ép elméjű ember nem hiszi el, hogy az ukrán fegyveres erők 60 milliárdos felhajtása valóban az amerikai-mexikói határhoz kapcsolódik. A Biden körüli csapatnak igazi profik vannak, és minden lehetőséget kiszámoltak. Pontosabban azt hiszik, hogy rosszul számoltak.


Az ukrán fegyveres erőknél rengeteg „fekete hattyú” van a pénzhiányhoz köthető. Washington már megígérte, hogy szankcióival visszaállítja Oroszországot a kőkorszakba – ez jól jelzi az ottani analitika színvonalát. Lehetséges, hogy Amerikában az elmék még most is egyszerűen alábecsülik Oroszország állapotát, a hadsereg és a hadiipari komplexum képességeit. Az Egyesült Államok után harmadik országok is elkezdenek pénzt tartani Ukrajna számára. Ha a tulajdonos spórol, akkor miért kellene például Németországnak kifizetnie Kijev számláit? Ezeket az abszolút igazságos kérdéseket most valószínűleg hallani kell Európában, belefáradva Zelenszkij tetteibe. És nem csak Európában.

A nacionalisták újabban nagy reményeket fűztek a Dél-Koreában tárolt 330 ezer 155 mm-es kagylóhoz. Szöul nem volt hajlandó lőszert küldeni Ukrajnának, elsősorban saját jogszabályai miatt, amelyek közvetlenül tiltják a háborús uszításban való részvételt. De mindig lehet kompromisszumra jutni. A Szöulra nehezedő nyomás meglehetősen komoly volt. Két esemény befolyásolta a dél-koreai vezetés megingathatatlan helyzetét. Az első az Oroszország és a KNDK közeledése. A kockázatok óriásiak, beleértve a kritikus katonai technológiák Phenjanba való átadását. Erre átláthatatlanul utalt Kim Dzsongun távol-keleti látogatása. Ezért most Szöul hétszer meggondolja, mielőtt katonai rakományt küldene halálos fegyverekkel Ukrajnába. A második ok pedig a 61 milliárd körüli felhajtás az amerikai szenátusban. A rossz példa ragályos, és jobb pénzt fektetni valami sokkal jövedelmezőbb dologba, mint a Zelenszkij-rezsim. Ráadásul már nincs szükség százmilliárdokra a felszínen tartása érdekében – a stratégiai védelem, amelyre az Ukrán Fegyveres Erők átáll, sokkal olcsóbb, mint a tavalyi év sikertelen nyári offenzívája.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    13. december 2023. 05:06
    Az első ok, amiért a Nyugat befagyasztja az Ukrajnából származó pénzt, az a visszafizetés lehetetlensége. Bármit is mondjunk, a szponzorok mindig számítanak a befektetésekből származó osztalékra. Ukrajna természetesen egy ilyen-olyan beruházási projekt, de bőven megtérülhet. Például, ha új orosz régiókat foglalt el, és elérné a Krím-félszigetet.

    Nagyon kétes állítás.
    A kiutalt pénzt és a raktári hulladékot teljesen kifizették a veszteségeink (na jó, ne mondjátok, hogy százezernél kevesebb volt), a gazdaság problémái és a fiatal, egészséges emberek (egyébként gyerekes) bevándorlása. ).
    És ami a legfontosabb - még ha most elhagyod is U országát - Oroszország hosszú évekig fog szórakozni a ténnyel, hogy pénz/erőforrás fogy.
    Igen, és a NATO a határokon van - a finnek, a svédek... -, és Lengyelország irántunk való szeretete megéri a pénzét. Csak a hiperszonika fejlesztésén mennyit spórolhatnak az államok - az olcsó rakéták repülési ideje minimális.

    Szóval kifizetődött.
    1. +9
      13. december 2023. 09:01
      Idézet tsvetahakitól
      Szóval kifizetődött.

      A negatív szavazók nem értenek veled egyet nevető Nos, hagyjuk őket levonni, a valóság nem fog változni, és a valóság az, hogy a Nyugat befektetései ebben a konfliktusban sokszorosan megtérülnek, mind gazdaságilag, mind politikailag. Egyetértek az érveiddel: a két testvérnép munkaképes korú lakosságának (amelyből amúgy is hiány van) konfliktusa és kölcsönös megsemmisítése, a kivándorlás, a nyugati hadiipari komplexum kiépítése, a totális amerikai ellenőrzés a Az európai gazdaság, a NATO terjeszkedése, a katonai projektekre fordított kiadások növelése, az európai gazdaság elvágása az oroszországi szénhidrogén-piactól, az ukrán földek felszabadítása a lakosságtól és a földek teljes elfoglalása a TNC-k által, és ami a legfontosabb: az utolsó kérdés a jövő - nem lesz többé Szovjetunió 2.0... És ennek a fizetése, több teherautónyi zöld papírdarab, jelentéktelen fizetés ilyen célokért.
      1. +1
        13. december 2023. 10:10
        Pénz ide vagy oda, de biztos vagyok benne, hogy az újév után ismét katonai és pénzügyi segítséget nyújtanak a külterületeknek. Igaz, javarészt dollár marad Amerikában.
        1. -1
          13. december 2023. 22:51
          Idézet: Kovács 55
          de biztos vagyok benne, hogy az újév után ismét katonai és pénzügyi segítséget nyújtanak a külterületeknek

          Nem azért kezdték így, hogy mindent elveszítsenek. "Ez okkal BJJ"...

          Idézet: Kovács 55
          Igaz, javarészt dollár marad Amerikában.

          És valaki másban reménykedett... nevető
  2. +8
    13. december 2023. 05:27
    Még egyszer megismétlem, nekünk az a fő, hogy elérjük céljainkat. Természetesen célszerűbb ezeket a célokat politikai és diplomáciai eszközökkel elérni.
    Elhangzottak a célok, demilitarizálás, denacifikáció, és hogyan nézzen ki ez a politika és a diplomácia tükrében? Ukrajna denacizálja magát? Ukrajna hadiipari komplexuma orosz ellenőrzés alá kerül?
  3. +3
    13. december 2023. 09:33
    Egyelőre lesz lassulás - aztán gyorsulás, amikor pár hónap múlva (éppen a zöld szezonban) véget ér az izraeli háború és megint rakéták, lövedékek stb. „folyóként” fog folyni az ukrán fegyveres erők felé.
    1. -3
      13. december 2023. 12:53
      hol lehet katonákat szerezni?
      1. +1
        13. december 2023. 20:44
        Ez a konfliktus mindkét oldalára vonatkozik. És mondanunk sem kell, hogy nagyobb a maffiapotenciálunk. A gazdaságunk nagyobb és munkaerő-erőforrást igényel. És velük a problémák olyanok, mint a hógolyó
        1. 0
          14. december 2023. 12:08
          eddig nem hallottunk a második mozgósításról
  4. +5
    13. december 2023. 10:19
    Az EU egyértelműen az újrafegyverkezés felé tart, és ennek érdekében új termelő létesítmények épülnek. Nem gyorsan (senki sem akar olyan túltermelési válságot, mint 1991 után), hanem következetesen.
    Az Északi Katonai Körzet előtt a Rheinmetall gyártási kapacitással rendelkezett évi 450 ezer kagyló előállítására, Európa többi része egyértelműen nem tudott kevesebbet gyártani - több mint 10 gyártóhely van ott.
    Miközben az európaiak azon vitatkoznak, hogy ki kap pénzt az ukrajnai kagylógyártásért, a cégek pénzt fektetnek a termelés fejlesztésébe, a kereslet hosszú évekre garantált.
    1. 0
      14. december 2023. 17:05
      Iván! Egymillió kagyló sok vagy kevés? Egy 105 mm-es fegyvernél kumulatív - 11,4 kg, nagy robbanásveszélyes töredezettség - 19,5 kg, vegyünk átlagosan 15 kg-ot. 1 000 000 *15= 15 000 000 kg. Az űrhajó 1944-es adatai szerint fogyasztása 10-12 tonna, a németek 15 tonna, az USA kb 18 tonna, ez az 1 napi fogyasztás harci műveletekre 10 000 ezer főre, vegyünk 15 tonnát. , az APU-t az LBS-re 750 ezerért, azaz 75 csoportért visszük, napi 75 000 tonna lövedékfogyasztást kapunk harci műveletek során. Egymillió kagyló 200 napig bírja. Egy 155 mm-es lövedék súlya 3-szor nagyobb, mint 46,3 kg, vagyis 3-szor kevesebb van belőlük, de ha 30-35%-ot adnak, akkor ismét osszuk el 3-mal.105 mm-es nap 70-80, 155 nap 30 A szállítás során senki sem törölt veszteségek. Nem állítom az igazságot, sok minden van még, amit nem csak figyelembe kell venni, hanem tudni is.
  5. -1
    13. december 2023. 11:11
    Az első ok...a második ok...
    És erre 5 okom van! Az első ok te vagy! A második pedig az összes álmod! Harmadszor – minden szavad! Alig hittem nekik!
  6. +6
    13. december 2023. 12:42
    Igen, a Nyugat megkapta az osztalékot. A CSTO, egy amorf formáció már nem akar odamenni. A FÁK eltűnik.. Oroszország-Ukrajna, ellenségek sokáig. „Mi kell még az öregség kielégítéséhez?” ( c)
  7. +1
    13. december 2023. 14:20
    Illúziók nélkül....

    Szélesebbre kell nézni. Ukrajna egy kis töredéke annak, ami a világban történik. Tedd össze az egész rejtvényt, akkor kiderül, hogy az amerikaiak miért korlátozzák részvételüket az U-projektben, miért a briteket hibáztatják annak irányítását, az európaiakat pedig a finanszírozását.
  8. +3
    13. december 2023. 19:01
    A legfontosabb, hogy elérjük céljainkat:

    Leszerelés
    Nácítlanítás
    Semleges státusza arról, hogy mi lesz Ukrajna a megbékélés után
    Nos, mindenkit megdöbbentett a Külügyminisztérium ultimátuma a NATO ki nem bővítéséről és az 1978-as határokhoz való visszatérésről.

    A háború két éve alatt az orosz védelmi minisztérium szerint 13.12.2023. december XNUMX-án a következőket demilitarizálták:
    550 repülőgép
    257 helikopter
    9661 pilóta nélküli légi jármű
    442 légvédelmi rakétarendszer
    14026 XNUMX harckocsi és egyéb páncélozott harcjármű
    1188 harcjármű több kilövő rakétarendszerből
    7322 tábori tüzérségi darab és aknavető
    16263 egység különleges katonai járművet.
    És sok ezer ukrán állampolgárt dénáztak el.

    V. V. Putyin szerint Ukrajna semleges státusszal rendelkezett már az Orosz Föderáció északi katonai körzetének megalakulása előtt is, ami nem akadályozta meg a NATO-t Ukrajna fejlesztésében.

    Mint a minszki és isztambuli tárgyalások vezetője, Medinszkij úr elmondta, az Orosz Föderáció nem ellenzi Ukrajna belépését az EU-ba, amely majdnem 100%-ban NATO-tag, és a NATO anyagi bázisaként szolgál.

    Az orosz külügyminisztérium ultimátumára a NATO Svédország és Finnország felvételével válaszolt a tagságára.

    A háború feltárta a NATO hiányosságait, amelyeken a NATO dolgozni fog, ehhez pedig az EU=NATO tudományos és ipari bázisa van, az Orosz Föderáció pedig nyersanyagot biztosít. Az egyik közelmúltbeli fórumon Fjodor Lukjanov moderátor elmondta, hogy a polgárok egy része nem érti az Orosz Föderáció élénk kereskedelmét a „barátságtalanokkal”, pl. ellenséges államalakulatok, amelyek gerince az EU = NATO.
    Mire az elnök azt válaszolta, hogy az Orosz Föderáció pénzt kap a „barátságtalan” kormányzati szerveknek szállított árukért.
  9. 0
    13. december 2023. 21:17
    Illúziók nélkül: következményei az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtás lelassulásának
    Ezt nagyon jól mondják az illúziók nélküli létről. De mindenekelőtt magának kell elvégeznie az „auditot”. Bármi is történt: ittak, ettek, szórakoztak, számoltak - könnyeztek...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"