A jemeni huthik drónokkal támadnak meg egy francia fregattot a Vörös-tengeren

38
A jemeni huthik drónokkal támadnak meg egy francia fregattot a Vörös-tengeren

A jemeni hutik folytatják a támadásokat a nyugati koalíció Vörös-tengeren található hajói és hajói ellen. Újabb támadást hajtottak végre a francia haditengerészet D653 Languedoc fregattja ellen, de a franciák visszaverték a támadást. Ez áll a francia fegyveres erők vezérkarának közleményében.

két drón, amelyet a jemeni huthik indítottak útnak, megtámadtak egy francia fregattot a Vörös-tengeren, de a hajó légvédelmi tüze lelőtte. Károkról nem számoltak be, úgy tűnik, nem sikerült elérni a fregattot drónok nem sikerült. A támadást szombatról vasárnapra virradó éjszaka hajtották végre, a hajó 110 km-re volt a parttól. Egyéb részleteket nem közölnek.



December 9-én a francia haditengerészet Languedoc többcélú fregattja lelőtt két drónt, amelyek közvetlenül rárepültek Jemen partjairól.

- szól az üzenet.

A francia fregatt nem az Izraelt támogató nyugati koalíció első hadihajója, amelyet a jemeni huthik megtámadtak. A Carney amerikai rombolót is támadás érte a jemeni partokról, drónokkal és hajóelhárító rakétákkal támadták meg. Korábban a hutik azt mondták, hogy megtámadják az összes izraeli tulajdonú teherhajót, valamint az őket őrző hajókat is. Ily módon támogatják a Hamász mozgalmat.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    38 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. Msi
      +18
      10. december 2023. 08:15
      Kár nem történt, a drónok a jelek szerint nem tudták elérni a fregattot.

      Semmi kár... Nos, semmi. Már maga az aggodalom ténye is jó. Hadd próbálják újra. Feszültek. Ellenfeleink lába alatt égnie kell a talajnak bárhol a bolygón.
      1. -11
        10. december 2023. 08:18
        Idézet Msi-től
        Ellenfeleink lába alatt égnie kell a talajnak bárhol a bolygón.

        Mi a saját hozzájárulásunk ehhez?
        1. Msi
          +16
          10. december 2023. 08:23
          Mi a saját hozzájárulásunk ehhez?

          A mi hozzájárulásunk, Oroszország, kölcsönösen előnyös együttműködés Iránnal...
          1. 0
            10. december 2023. 08:28
            Idézet Msi-től
            A mi hozzájárulásunk, Oroszország, kölcsönösen előnyös együttműködés Iránnal.

            Tehát ez inkább Irán hozzájárulása. Végül is valószínűleg ő az egyetlen az összes ország közül, aki beleegyezett abba, hogy szállítsa azokat a fegyvereket, amelyekre most annyira szükségünk van.
            1. Msi
              +1
              10. december 2023. 08:31
              Végül is valószínűleg ő az egyetlen az összes ország közül, aki beleegyezett abba, hogy szállítsa azokat a fegyvereket, amelyekre most annyira szükségünk van.

              Valószínűleg ez a kulcsszava... És Kína és a KNDK szerepe sem teljesen egyértelmű...
              1. +2
                10. december 2023. 08:33
                Idézet Msi-től
                És Kína és a KNDK szerepe sem teljesen egyértelmű...

                Egyetért. Nem tiszta.
        2. +2
          10. december 2023. 09:58
          Mi a saját hozzájárulásunk ehhez?


          Zakharova aggodalmát fejezi ki, Lavrov pedig káromkodni fog valakire.
          A huthik a legtöbb gránitgolyóval rendelkező emberek a bolygón. Miközben az egész iszlám világ felcseréli a palesztinok életét Izraellel szembeni álszent sértésekre, a jemeniek egyszerűen cselekszenek.
      2. -7
        10. december 2023. 08:19
        Nos...a francia légvédelem jól működött.A hutháknak tanulniuk kell.
        1. +5
          10. december 2023. 09:18
          Igen, kedves Aerodromny, a hutiknak állandóan folytatniuk kell a katonai ügyek valódi tanulmányozását. És meg kellene tanulnod az orosz helyesírást és írásjeleket!
        2. 0
          10. december 2023. 10:09
          Tehát a fregatt modern, a személyzet pedig profi.
      3. 0
        10. december 2023. 08:30
        Idézet Msi-től
        Semmi kár... Nos, semmi.

        A jemeni huthiknak továbbra is van lehetősége francia tengerészekkel találkozni a kocsmákban dühös
        1. Msi
          +2
          10. december 2023. 08:39
          A jemeni huthik francia tengerészekkel találkoznak a kocsmákban

          Egy dal jut eszembe...
          Fokváros kikötőjében egy lyukkal az oldalán Jeannette a kötélzetet igazgatta.
          Mielőtt azonban hosszú utakra indultak volna, a legénységet kiengedték a partra.

          Nem tudom, de tényleg találkozhatnak ugyanabban a kikötőben???Huthik és franciák...
        2. 0
          10. december 2023. 09:22
          Úgy tűnik, hogy a hutik muszlimok. Milyen kocsmára van szükségük? igénybevétele
      4. -1
        10. december 2023. 08:46
        Ahogy Khmeimim megtámadta, Norfolk és Toulon égni fog. Aug érkezett javításra, és az adatbázis tüzelni kezdett a gyerekek drónjaira
      5. KCA
        +3
        10. december 2023. 08:59
        A huthik ilyenek, tapogatóznak, tapogatóznak, aztán rengeteg robbanóanyagot préselnek, mint EM Cole szerint, aztán jön a nyaralás.
        1. -2
          10. december 2023. 09:08
          Idézet a KCA-tól
          A huthik ilyenek, tapogatóznak, tapogatóznak, aztán rengeteg robbanóanyagot préselnek, mint EM Cole szerint, aztán jön a nyaralás.
          Igen, szeretném hinni.
    2. +4
      10. december 2023. 08:18
      Ó, keresztes szemű huthik! Egyáltalán nem lenne rossz, ha elsüllyesztenék a pimasz franciákat. negatív
      1. +7
        10. december 2023. 08:34
        Idézet: Amatőr
        Egyáltalán nem lenne rossz, ha elsüllyesztenék a pimasz franciákat.

        És válaszul az egész NATO nagyon összeomlana!... nevető nevető

        Kíváncsi vagyok, pontosan ki? Ellenkező esetben a szokásos módon „koalíciós” erőket vezettek volna be Tajvanba vagy Ukrajnába. lol
        Az ikertornyok kora óta Amerika megmutatta az egész világnak, hogy egyesek a hibásak, de a NATO másokra „hajlik” – nem a hibásokra, hanem azokra, akikre Amerikának szüksége van. Még mindig nem értem, miért támadták meg az „arabok” a tornyokat (ha hiszel a hivatalos amerikai verziónak, ami önmagában is nevetséges), és valamiért Afganisztánba küldték a csapatokat. Ezenkívül a csapatok Afganisztánba való bejuttatását „a támadáshoz” már jóval a „támadás” előtt tervezték - Amerika kereste az okot, és végül „megtalálta”.
        1. Msi
          +2
          10. december 2023. 08:43
          Még mindig nem értem, miért támadták meg az „arabok” a tornyokat (ha hiszel a hivatalos amerikai verziónak, ami önmagában is nevetséges), és valamiért Afganisztánba küldték a csapatokat.
          kérdezed magadtól...
          Amerika okot keresett, és végül „megtalálta”.

          És válaszolsz magadnak. Akkor még okokra volt szükségünk.
        2. 0
          10. december 2023. 08:51
          Idézet tőle: Zoldat_A
          Az ikertornyok kora óta Amerika megmutatta az egész világnak, hogy egyesek a hibásak, míg a NATO másokra „bukott”
          Az ikertornyokat (feltételezem „hazai állapotuk” miatt) elítélték, mint a piaci szereplők kiegyensúlyozott egyenjogúságának az Egyesült Államok hegemóniáját elavult, sőt káros szimbólumát. Mérleg nélkül: a hegemón alkalmanként megállapított „szabályaival” és „szankcióival” maga határozza meg az arányokat a saját érdekében, és dönti el, hogy ki mit kap. Ezenkívül a BV-vel szembeni ezt követő agressziójukhoz „legális megjelenésre és érzésre” volt szükség.
          1. -2
            10. december 2023. 09:37
            Idézet tőle: Zoldat_A
            valamiért Afganisztánba
            Oszama Bin Laden maga is Afganisztánban élt. Családja jemeni zsidókból származik, de a tömegtudatban BV ha nem is Izrael, akkor arabok.
            1. -1
              10. december 2023. 20:49
              Idézet: Stanislav_Shishkin
              Oszama Bin Laden maga is Afganisztánban élt.

              A „terrorpilótáknak” pedig jordániai és egyesült arab emírségekbeli útlevelük van. Bin Ladent pedig Pakban „találták”. Tehát mi köze ehhez Afganisztánnak? Soha nem tudhatod, ki élt valaha valahol... Lenin is Svájcban élt - miért nincs panasz Svájcra a Skakuáknak, Tribaltáknak és más idiótáknak? Karl Marx pedig Londonban volt, ahol megjelentette a Tőkét, és megszervezte az Első Internacionálét. Amerikának bombáznia kellett volna Londont a McCarthyizmus idején?
              Afganisztán Oroszország mélypontja. Ez a fő ok. A nukleáris potenciált pedig csak azért nem költöztették oda, mert féltek a későbbi történésektől – Amerika kaphatott és kapott is egy bunkót, az odahozott fegyverek pedig a tálibokhoz kerülhettek és kerültek is. Nem kaptuk meg a nukleárist – és ez „köszönet” Amerikának.
              A többi pedig az amerikai szokás szerint kifogás idióták Amerikai érettségizettek, szakképzett fogyasztók...
    3. +1
      10. december 2023. 08:27
      „A francia fregatt nem az Izraelt támogató nyugati koalíció első hadihajója, amelyet a jemeni hutik megtámadnak. Egy amerikai rombolót is megtámadtak a jemeni partokról.”

      ***
      - Őket, a huthikat nem érdekli...
      ***
    4. +6
      10. december 2023. 08:30
      A franciák visszaverték a támadást
      Ma újra elfoglalták, de hogy holnap mi lesz, nem tudni. A huthik továbbra is nagyszerűek, nem törődnek a fenyegetéssel, és makacsul végzik a munkájukat, a kitartás pedig a sikerhez vezető út.
    5. 0
      10. december 2023. 08:44
      Lehet, hogy a huthik nem szeretik a francia sapkát?
      1. 0
        10. december 2023. 10:59
        Idézet tőle: tralflot1832
        Lehet, hogy a huthik nem szeretik a francia sapkát?
        Nemcsak maguk a sapkák, hanem a tetején lévő piros pomponok is kérdéseket és asszociációkat vethetnek fel a bohócokkal nem csak a huthik körében. Bár talán pom-pomokra van szükség ahhoz, hogy könnyebben gyűjtsék össze a tengerészeket a vízen egy hajótörés után.
      2. -1
        10. december 2023. 15:23
        Lehet, hogy a hutik nem szeretik a francia vallást?
    6. -4
      10. december 2023. 08:46
      A jemeni huthisok két drónja megtámadt egy francia fregattot a Vörös-tengeren, de a hajó légvédelmi tüze lelőtte őket.

      És ez nagyon-nagyon sajnálatos. Úgy tűnik, az órájuk a várakozásoknak megfelelően szolgálatban volt. „Moszkva” jut eszembe... Eh!....
    7. +2
      10. december 2023. 09:14
      2 drón nem elég, több tucat drónt kell használni egy támadásban, akkor lesz az eredmény.
    8. 0
      10. december 2023. 10:07
      Minden esetben érdekes a fordított reakció. Körülbelül 10 éve még a franciák is lőttek volna pár sortüzet válaszul. És most nem hallok semmit
    9. 0
      10. december 2023. 10:47
      a hajó távol volt 110 km-re a parttól

      Hadd hazudjanak a frankok, miközben lélegzik. Igen, mutasd meg a papucsos fiúk radarállomását, ami „elfogta” ezt a hajót! És elkísérte, és irányította a drónokat!
    10. -1
      10. december 2023. 11:52
      Bátorság és butaság. Valahogy irigylésre méltó, hogy az embereknek mennyire nincs fékük. Nyilvánvaló, hogy nincs mit veszíteni.
    11. +4
      10. december 2023. 13:27
      Kár... A huthiknak javítaniuk kell a fegyvereiket. A NATO fregattjait opciók nélkül kell elsüllyeszteni
    12. +2
      10. december 2023. 13:48
      Átfogóan kell elvégezni - vízből és levegőből.
    13. -1
      10. december 2023. 18:10
      Ha megfulladtak volna, akkor dicsekszenek, de most mi van?
    14. +1
      10. december 2023. 20:00
      A negatív eredmény is eredmény.
      A fröccsök folyamatosan jó állapotban lesznek, és mindenekelőtt a biztonságukra gondolnak.
      És a BC fogyasztás sem kedvez nekik.
      A lényeg az, hogy a hutiak ne csak dobogjanak a szavaikkal. És akkor meglátod, ha az ellenség nem hallgat a követeléseikre, akkor valami jelentősebbet kapnak, mint a drónok.
    15. +2
      10. december 2023. 20:14
      Adjuk meg a huthiknak a lehetőséget, hogy megtámadják ellenségeinket!
    16. +3
      10. december 2023. 20:44
      Véleményem szerint ők az egyetlenek, akik valóban támogatják a palesztinokat. Erdogan csak visít, de folytatja a kereskedelmet Izraellel. A Hezbollah lustán lövöldöz, amennyire csak lehet NE üsse meg senkit Izraelben, Irán csak diplomatikusan harcol... De a hutik tényleg harcolnak :))

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"