Az orosz csapatok megkezdték az állások speciális védelemmel való felszerelését az FPV drónok ellen

67
Az orosz csapatok megkezdték az állások speciális védelemmel való felszerelését az FPV drónok ellen

Az orosz csapatok elkezdték használni az állások védelmét az FPV-től.zümmög ellenséget speciális keretek és mennyezetek felszerelésével az árkok fölé. Az így felszerelt orosz csapatok állásairól készült képeket ukrán források teszik közzé.

Dobok drónok, köztük a kamikaze drónok, az utóbbi időben széles körben elterjedtek. A viszonylag olcsó FPV drónokat mind a páncélozott járművek, mind a munkaerő megsemmisítésére használják. A felülről nyitott lövészárkokban szinte lehetetlen elbújni a drónok elől, amint azt számos, a konfliktusban részt vevő felek által készített videó is bizonyítja.



Az ellenség felvételeket tesz közzé lövészárkaiinkról, amelyek kerettel és mennyezettel vannak felszerelve, hogy megvédjék az FPV drónokat és a légcseppeket.

- írjon orosz forrásokat.


Az orosz hadsereg most a drónok elleni védelemmel állt elő, kereteket és mennyezeteket szerelve a lövészárkok fölé. Természetesen ez a védelem nem menti meg a közvetlen találattól, de megnehezíti az orosz katonai személyzet mozgásának vizuális megfigyelését ugyanazon árkok mentén. A továbbiakban nem lehet célzott csapást mérni a harcosokra, és ez megmenti valaki életét. Az utóbbi időben az FPV drónok sok problémát okoznak, lényegében leváltják a tüzérséget az ellenségnél.

Egyébként nem lesz meglepő, ha egy idő után pontosan ugyanazokat a védőszerkezeteket látjuk majd az ukrán fegyveres erők állásai felett.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    67 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +1
      10 december 2023
      A maszkháló nem egyszerűbb? Ha már a vizuális megfigyelésről beszélünk...
      1. +17
        10 december 2023
        minden tökéletesen látható a rács alatti infravörös spektrumban
        1. +2
          10 december 2023
          az IR-s drónok még mindig ritkaságnak számítanak - többnyire éjszaka repülnek, és a maszkos hálózat egy nagyságrenddel olcsóbb, mint az ilyen kialakítások... a cikkben pedig a vizuális megfigyelésről írnak... a hálózat - hozta, telepítette ez - működik... képzeld el, mennyivel bonyolultabb egy ilyen tervezés, mint a cikkben ..hacsak nem csúsztunk bele teljesen az „lövészárokháborúba”...
          1. +7
            10 december 2023
            Idézet: 2. szintű tanácsadó
            az IR-s drónok még mindig ritkaságnak számítanak - többnyire éjszaka repülnek, és a maszkos hálózat egy nagyságrenddel olcsóbb, mint az ilyen kialakítások... a cikkben pedig a vizuális megfigyelésről írnak... a hálózat - hozta, telepítette ez - működik... képzeld el, mennyivel bonyolultabb egy ilyen tervezés, mint a cikkben ..hacsak nem csúsztunk bele teljesen az „lövészárokháborúba”...

            Láttam egy videót a kosárban arról, hogyan pusztítanak el IR kamerával ellátott FPV-drónjaink az egyes Ukronazi gyalogosokat éjszaka. Egy drón – egy vak szem. am
            Ezek a drónok különösen hatékonyak télen. Az álcázó hálózat nem oldja meg a személyzet védelmének problémáját. Sőt, a dúcok és ásók valahogy az infravörös tartományban világítanak télen. Maskseti a múlt század.
            Bár bizonyára lehet modern hálózatokat fejleszteni infravörös árnyékolással.
            1. +6
              10 december 2023
              elcsavarták... de jobb páncélozott paneleket rakni a lövészárkok fölé, és minden esetre aktív védelemmel és 5 légelhárító ágyúval... de legalább ki látta már tömegesen a hálómaszkokat a lövészárkok fölé ? Nem sok videót néztem és nincs is.. az olcsóról és a vidámról beszélek, és nem arról, hogy rossz..
              1. +7
                10 december 2023
                Idézet: 2. szintű tanácsadó
                elcsavarták... de jobb páncélozott paneleket rakni a lövészárkok fölé, és minden esetre aktív védelemmel és 5 légelhárító ágyúval... de legalább ki látta már tömegesen a hálómaszkokat a lövészárkok fölé ? Nem sok videót néztem és nincs is.. az olcsóról és a vidámról beszélek, és nem arról, hogy rossz..

                Az olcsó nem mindig vidám.
                Egy rács jobb, mint a semmi.
                De ha maga egy árokban ül: minden védelem elégtelennek tűnik, még a három tekercs átfedése is.
                1. 0
                  10 december 2023
                  Idézet: Szakállas férfi
                  Idézet: 2. szintű tanácsadó
                  elcsavarták... de jobb páncélozott paneleket rakni a lövészárkok fölé, és minden esetre aktív védelemmel és 5 légelhárító ágyúval... de legalább ki látta már tömegesen a hálómaszkokat a lövészárkok fölé ? Nem sok videót néztem és nincs is.. az olcsóról és a vidámról beszélek, és nem arról, hogy rossz..

                  Az olcsó nem mindig vidám.
                  Egy rács jobb, mint a semmi.
                  De ha maga egy árokban ül: minden védelem elégtelennek tűnik, még a három tekercs átfedése is.

                  Úgy tűnik, nincs elég hálózat. Egyébként a másik oldalon is. A hálók kötéséhez állandóan szükség van önkéntesekre.
                  1. 0
                    10 december 2023
                    Денег не хватает, а не сетей: 2000 объявлений только на Авито - https://www.avito.ru/all/ohota_i_rybalka?cd=1&q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
              2. +7
                10 december 2023
                Idézet: 2-es szintű tanácsadó
                elcsavarták... de jobb páncélozott paneleket rakni a lövészárkok fölé, és minden esetre aktív védelemmel és 5 légelhárító ágyúval... de legalább ki látta már tömegesen a hálómaszkokat a lövészárkok fölé ? Nem sok videót néztem és nincs is.. az olcsóról és a vidámról beszélek, és nem arról, hogy rossz..

                Miért olyan izgatottak a mínuszosok? IR hatótáv, mindenféle hívószó...
                A kanapéról persze a lövészárok-hadviselés teoretikusai jobban tudnak. És amikor a fejed fölé lövöldöznek, macskaszarral borítod be magad, még akkor is, ha az garantáltan megvéd a golyóktól. Nos, vagy legalábbis növeli a túlélés esélyét.
                Ha a rétegelt lemez pajzsok, a maszkhálók, az árkok felgöngyölítése és egyéb amatőr tevékenységek szabványosak, és nem igazán segítik megmenteni valakinek az életét, akkor mi a különbség, hogy múlt századról, múlt századról van szó, vagy csak kőből?
            2. +6
              10 december 2023
              árnyékolású hálózatok az IR tartományban.
              Üveggyapot. Vannak olyan festékek is, amelyek elnyelik az IR-t.
              1. +6
                10 december 2023
                Idézet: Csavarvágó
                árnyékolású hálózatok az IR tartományban.
                Üveggyapot. Vannak olyan festékek is, amelyek elnyelik az IR-t.

                Pontosan.
                Tetszik ahogy gondolkozol. jó
            3. +6
              10 december 2023
              Maskseti a múlt század.
              miért hirtelen?! A pozíciók feletti maszkháló nem melegszik fel a testtől. ez nem egy pár percig „működő” testköpeny
              1. +2
                10 december 2023
                A hálózat túl szivárog. Ezért az infravörös sugárzás könnyen áthalad.
                1. 0
                  10 december 2023
                  malyvalv
                  (Valery)
                  A hálózat túl szivárog. Ezért az infravörös sugárzás könnyen áthalad.

                  áthalad, de sokkal közelebb kell repülnie, sokkal több időt kell töltenie az észleléssel - és akkor nincs messze a lelőtt
          2. +2
            10 december 2023
            Szerintem még mindig van ott egy fémháló. Az újságíró nem mondott el mindent a védőtulajdonságokról. Több mint egy álcázás...
      2. +7
        10 december 2023
        Nem zavarja. Aztán hálót tesznek a tetejére, miért ne. kérni
      3. +9
        10 december 2023
        Nem egyszerűbb, az élvonalbeli srácok jobban tudják, mint te a kanapén fekve. A lényeg az eredmény.
        1. +3
          10 december 2023
          Pontosan ! A karosszékes stratégák mindig mindent jobban tudnak, mint az LBS-ben. A bölcsesség forrásai törnek elő...
      4. +3
        10 december 2023
        Miért kell hálót rakni az ágyakból?
      5. A megjegyzés eltávolítva.
      6. +6
        10 december 2023
        "...nem ment meg a közvetlen találattól..."
        Attól függ milyen drón és milyen átfedés.
        Különféle „apróságok” valóban segíthetnek.
        Általánosságban elmondható, hogy a katonai ügyek előrehaladása ellenére sok régi dolog egyáltalán nem öregszik. Rákacsintás Tehát az óvóhelyek, bunkerek, repedések stb. több mint relevánsak az anya-nedves Földön, a rönkök felgöngyölítése, a hálózatok füsttel való álcázása, a TAI-57 telefonok terepi kábellel és még sok más „a mély ókor legendája” .”
        És ez helyes. Ha nem feledkeznének meg a történelem, ezen belül a hadtörténelem tanulságai, kevesebb vér hullana a csatatéren, és jobb lenne a harci műveletek hatékonysága.
      7. +2
        10 december 2023
        Idézet: 2-es szintű tanácsadó
        Nem egyszerűbb a maszkháló?

        Könnyebb, ha létezik. Régi mérnökképzési tankönyvekben láttam ilyen kósza képeket. Semmi új.
    2. +4
      10 december 2023
      Érdekes lenne többet tudni magáról a tervezésről. Pedig az álcázóháló is védelem.
      1. +1
        10 december 2023
        Szerintem télen jobb színes vagy matt polikarbonátot használni.
    3. +13
      10 december 2023
      Mint aki FPV-n dolgozik, azt mondom, hogy ez nagyon meg fogja bonyolítani a dolgokat. jó

      Szép munka!)
      1. +5
        10 december 2023
        És ami a legfontosabb, szisztematikusan dolgoznak.

        Igen, valahol kikaptunk az ukránokkal szemben. Ugyanazokhoz a drónokhoz, FPV-hez stb.
        De aztán utolérjük és előzzük. FPV kell, ami egyből gyárat és több ezer tételt jelent. Szükségesnek bizonyult a muskátli - évi 50000-es üzem is, átalakítások, motorcsere, navigáció, lőszerkínálat bővítése...

        Most ugyanez a történet a védekezéssel. Újjáépítünk, építünk, drukkolunk a számokkal.

        Ez a következetesség a mi ütőkártyánk és a győzelemre tett ajánlatunk. Ukrajnának nincs ilyen lehetősége - az országot egyenesen rakéták lövik át, ráadásul az anyagi bázis és a tudományos iskolák teljesen megsemmisültek, egy nagyságrenddel kevesebb az erőforrás.
        1. +5
          10 december 2023
          Idézet tőle: parabyd
          Ez a következetesség a mi ütőkártyánk és a győzelemre tett ajánlatunk. Ukrajnának nincs ilyen lehetősége

          Szívesen egyetértek Önnel, ha nem lenne a kollektív Nyugat szisztematikus és szakadatlan (sajnos eddig) segítsége a külterületeknek.
          1. +12
            10 december 2023
            Tehát ennyi a logisztikai karjuk. Amíg a frontról javaslatokat kapnak, a tábornokok döntést hoznak, miközben otthon viccelődnek, nem találják, míg nyugatról koldulnak, míg a nyugati tábornokok döntenek, miközben otthon keresnek, míg megoldják a kérdést az "orbánokkal", amíg el nem hozzák a tengerentúlról....
            Röviden, addigra a Ványa orosz magángyalogságnak már egy Belomorinát kellene szívnia a Bankován, az összes katonai törvény szerint.
          2. +3
            10 december 2023
            Szállítanak, de semmilyen módon nem alkalmazkodnak. Korszerűsítettük például már a harckocsik és a BMP-3-asok dinamikus védelmét, módosítottuk a napellenzőket, és beépítettük az egyedi elektronikai hadviselést. Valószínűleg van még ezer olyan tervezési fejlesztés, amelyet csak a szakemberek értenek. És minden új technológia már ezekkel a fejlesztésekkel jár. Ő már része a rendszernek.

            Ekkor 100 BTR-60-ast szállítottak Ukrajnába. Befejezték az Abrams, a Challengers és a Leopards 2A4, 2A6 átadását, de átadják a Leopard 1-et... Ez csak egy csomó fegyver, amelyek nincsenek összekapcsolva.

            És ez mindenben így van. A mieink fejlesztik fegyvereiket és katonai felszereléseiket, az ukránok azzal harcolnak, ami a múlt háborúira készült.

            Ez hozzájárul, reméljük, hogy minőségi ugrás következik ezeknek a mennyiségi változásoknak az eredményeiben. Bár természetesen még ebben a helyzetben sem lesz könnyű.
    4. +5
      10 december 2023
      Az árok mentén lévő kerítésbe szorult bot már védelmet jelent az FPV ellen
    5. -3
      10 december 2023
      Esetleg akassz fel (a levegőbe emelés értelmében) földszínű léggömböket a lövészárkok fölé, hogy kevésbé legyenek észrevehetők?
      30 centire a labda körül lol
      1. +1
        10 december 2023
        Idézet: Takarékos
        Esetleg akassz fel (a levegőbe emelés értelmében) földszínű léggömböket a lövészárkok fölé, hogy kevésbé legyenek észrevehetők?
        30 centire a labda körül lol

        Nem lehet elég labdát szerezni, és ezek előnyei megkérdőjelezhetők.
        Talán vízszintes fúrásra van szükség az árkok építéséhez.
        1. +5
          10 december 2023
          A szakállas férfi - ez a „védelem” leleplezi pozícióinkat, és jó célpont a tüzérség számára. Az antidronokra tömegesen van szükség, az ellenséget csak ugyanolyan fegyverekkel lehet legyőzni, mint az övét.
          1. +4
            10 december 2023
            Idézet: Takarékos
            A szakállas férfi - ez a „védelem” leleplezi pozícióinkat, és jó célpont a tüzérség számára. Az antidronokra tömegesen van szükség, az ellenséget csak ugyanolyan fegyverekkel lehet legyőzni, mint az övét.

            Teljesen egyetértek veled.
            2014-ben drónokkal foglalkozott. Nem sikerült befektetőt találni. Nem engedhettem meg magamnak a pénzt. De technikai oldalról jól kidolgozták a témát: egy tucat különböző típusú drón, köztük léghajók, giroplánok, ornikopterek, rovarkopterek, drónvadászok stb. Hadiipari komplexumunk meg sem közelítette a tíz évvel ezelőtti elképzeléseimet. bolond
            1. -6
              10 december 2023
              Hol van a katonai-ipari komplexumunk, amely hiperszonikus fegyvereket és pilóta nélküli üzemmódot hozott létre a Szu-57-en az Ön „ötleteihez” képest? nevető
              1. -4
                10 december 2023
                Minden alkalomra olvasod a zsenik, stratégák, tanácsadók VO-rétegeit... Kissé átfogalmazva: "ezeknek az okos srácoknak a köre széles. Rettenetesen távol állnak a valóságtól."
                1. +7
                  10 december 2023
                  Idézet tőle: ALCA056000
                  Minden alkalomra olvasod a zsenik, stratégák, tanácsadók VO-rétegeit... Kissé átfogalmazva: "ezeknek az okos srácoknak a köre széles. Rettenetesen távol állnak a valóságtól."

                  Nem tudom, mit jelent a beceneved az oldalon (a vezetéknevem Borodachev).
                  Eszedbe jutott már, hogy ezen az oldalon sok kommentelőnek igazi vállpántja van nagy sztárokkal?
                  Nagyon komolyan veszem a VO kommentátorait. Nagyon sok nagyon okos katonaember van itt. jó
                  1. -3
                    10 december 2023
                    Erről beszélek – csak dőljön el...
                  2. 0
                    10 december 2023
                    Szóval mi a helyzet az orniopter meghajtásával? Vagy kértél befektetést, de nem adták? Szóval áttértek a giroplánra, és megint nem adták? Nem volt válasz.
            2. -3
              10 december 2023
              egy tucat különböző típusú drón, köztük léghajók, giroplánok, ornikopterek, rovarkopterek, drónvadászok stb.
              Szóval, kifejlesztett már csapkodó repülési rendszert (ez az ornikopterekről szól)? Milyen meghajtásúak a rovarkoptereid, van szárnyuk is? Amúgy mi köze ehhez a giroszkópnak? És a léghajó - „ne varrja semmihez a hüvelyt”. Nem meglepő, hogy ilyen sokféle típussal egyáltalán nem lehet mit kezdeni.
            3. +2
              10 december 2023
              Szakállas ember, égetően szükségünk van egy könnyű drónra, egyfajta repülő gránátra a frontvonalhoz, valóban masszív és nagyon olcsó.
            4. +2
              10 december 2023
              Idézet: Szakállas férfi
              technikai oldalról a téma jól kidolgozott: tucatnyi különböző típusú drón, köztük léghajók, giroplánok, ornikopterek, rovarkopterek, vadászrepülőgépek

              Nos, igen... az ilyen „ornikopterek és rovarkopterek” hosszú névsorából ítélve, amin már régóta és gondosan dolgozol! nevető
      2. +2
        10 december 2023
        A hálós Azrosztatok megállították a bombázókat, ami azt jelenti, hogy a drónok is képesek erre! Rákacsintás
        1. -2
          10 december 2023
          Megijedek a "b" jelű "i"-től, azon a helyen, ahol "s" legyen....
          Kinek dolgozik, vagy egyértelműbb az Ön számára – Kinek dolgozik?
          1. +2
            10 december 2023
            megijeszt engem
            Ha jól tudom, ő bolgár, és ott hiánycikk az „s” betű.
          2. 0
            11 december 2023
            Micsoda paranoia! Olvasd a szavaidat, ne a betűket. És ott az álláspontom világos lesz.
            1. +1
              11 december 2023
              Elnézést, itt a Bajkál-tavon alagutakat fújnak, ébernek kell lennünk. hi
    6. +2
      10 december 2023
      Idézet: Takarékos
      A szakállas férfi - ez a „védelem” leleplezi pozícióinkat, és jó célpont a tüzérség számára. Az antidronokra tömegesen van szükség, az ellenséget csak ugyanolyan fegyverekkel lehet legyőzni, mint az övét.


      Az „Antidrons” szó kék színnel van kiemelve, és a mémekben használatos nevető
      lol lol lol lol lol lol lol nevető nevető nevető
      1. +3
        10 december 2023
        Miért rossz az az ötlet, hogy olyan drónt hozzunk létre, amely állítólag „lelövi a saját fajtáját”?
        1. -1
          10 december 2023
          „Az ötletben az a rossz”, hogy ez csak egy ötlet. És a srácainknak most orvosságra van szükségük. Az ötlet természetesen jó dolog, de egyedül nem lehet vele sokat harcolni.
          1. +1
            10 december 2023
            Idézet: Ivan F
            „Az ötletben az a rossz”, hogy ez csak egy ötlet. És a srácainknak most orvosságra van szükségük. Az ötlet minden bizonnyal jó dolog, de egyedül nem lehet vele sokat harcolni

            Az ötlet az ötlet, de jó lenne, ha lenne Penenza és... csak (ahogy Makhno atya szokta mondani)! Nagyon sok „önkéntes” iparág jelent meg már hazánkban, de ez a termelés különböző okok miatt nagyon korlátozott! Közülük a legfontosabb kettő: 1. a kormányzati struktúrák (köztük a Honvédelmi Minisztérium...) tehetetlensége (vagy akár butasága); 2.finanszírozás hiánya (hiánya)! Gyűjts pénzt...add a megfelelő embereknek és olyan lesz mint a "12 székben"! (Reggel pénz, este szék!) Látnom kellett „botokból”, azaz rétegelt lemezből „öntött” helikoptereket! Mennyibe kerülnek ezek? És ezek közül sokat gyorsan megtehetsz! Csak pénzt adjon és távolítsa el az akadályokat anyagrendeléskor! Lehetőség van nagyon leegyszerűsített drónok gyártására, amelyek feladata csak az ellenséges csapásmérő drónok elleni küzdelem lesz a pozícióik közelében! Nincs szükség GPS-re vagy biztonságos rádiócsatornákra! Gyerekjátékokból vett legegyszerűbb tehetetlenségek...és vezetékes irányítósor!száloptikás kommunikációs vonalakról nem is álmodom;de egy 3-eres, 3200 méteres mikrokábel ugyanaz, mint a Maljutka légelhárító ágyún , parancsok és elektromos jelek továbbításával ezen a kábelen keresztül .étel... ! Érdemes „trumpálni” a szavakat, hogy időbe telik, de a „védelemre” most van szükség? „Tegnap” vált ismertté, hogy „védelemre” van szükség! Milyen kifogások lehetnek? Ha így gondolkodik, akkor még "holnap" sem lesz "védelem"!
            1. +3
              10 december 2023
              „Csak adj pénzt” – sok éven át adtak pénzt. És hol vannak az eredmények? Hol van a páratlan high-tech 70%-a?
              „És ezekből sokat gyorsan el lehet készíteni” – sokat készítettél már belőlük, és harcolsz velük? Vagy ez neked is csak egy ötlet?
              "Ha így gondolod, akkor még "holnap" sem lesz "védelem"! - ezért nem ötlet kérdése - van belőlük bőven, a lényeg, hogy „sokaknak” nincs szükségük ezekre az ötletekre. Hallottuk a legfrissebb híreket - egy parancsot a „nem nyilvántartásba vett” járművek elejéről történő lefoglalására. El fogják vinni az emberek önkéntes autóit, és itt tele vagy "ötletekkel". Vedd le a rózsaszín szemüveget, különben furcsán látod, mi történik.

              „Érdemes „trumpálni” a szavakat, hogy időbe telik, de a „védelemre” most van szükség? „- megéri. Érdemes sokakat megkérdezni arról is, hol van a „védelem”, és hol van az erre szánt pénz. Ha válaszol erre a kérdésre és megoldja, akkor minden azonnal megjelenik. Előtte pedig bármelyik „ötleted” eltűnik egy fekete lyukban, a rájuk kiutalt pénzzel együtt.. De ezt láthatóan nem érted.
              1. +1
                10 december 2023
                Idézet: Ivan F
                „Csak adj pénzt” – sok éven át adtak pénzt. És hol vannak az eredmények?

                Lord! Hallottad az "aforizmát": "Nem a méret a lényeg, hanem a használat képessége!" ...? És tudni kell használni a pénzt! És tudnod kell adni őket...akinek csak tudod! És nem „hülyeségből” vagy „visszarúgásért”! Számos „önkéntes dróngyártó” pedig készen áll a termelés jelentős és gyors növelésére ... és új tervek kidolgozására (!), de gyakran nincs pénzük, és még most sem ritkák a bürokratikus akadályok! Tehát nem meggyőző a „kritikája”!
                1. 0
                  11 december 2023
                  "A pénzt tudni kell használni! És tudni kell adni" - és tudják, hogyan kell odaadni annak, akinek kell. És az összes többinél valahogy oldalra. Mások nem kapják meg. Tehát, mit fogsz csinálni?

                  „És számos „önkéntes dróngyártó” jelentősen és gyorsan készen áll” – minek adjuk nekik, ha te is meg tudod csinálni!!! elvenni ezt a pénzt és „megkeresni”?

                  "És a bürokratikus akadályok sem ritkák manapság!" - Kedves, a bürokratikus akadályok a jelenkorban nem is rosszak, hanem csak egy kis kellemetlenség. Nézzétek meg az idevágó TG-ket a most országszerte zajló ügyekben - ott égnek áll a haja a történések miatt. Ipari méretekben milliárdokat „megvalósítanak”, és itt vagy a gyerekes, naiv elképzeléseiddel. Még egyszer megismétlem, a te naiv kis világodban élsz, nem látod a valóságot. Ezért ez a valóság nem meggyőző az Ön számára. Minél kevesebbet tudsz, annál jobban alszol – úgy tűnik, ez a mottód.
                2. +1
                  11 december 2023
                  "Nem a méret a fontos, hanem a használhatóság!" - de a hölgyek nem értenek veled egyet. A méret dönt, de akkor igen, ez rajtad múlik. Ezért a "nagy" gyártók kapják a pénzt , nem „önkéntes gyerekek” . nevető
    7. 0
      10 december 2023
      Nem tudod kifeszíteni az anyagot a keretre?
    8. +2
      10 december 2023
      Az orosz katonaság a drónok elleni védelemmel vázat és mennyezetet szerelt fel a lövészárkok fölé.
      Ezt a "marslakók" találták ki évmilliókkal ezelőtt... lol
      ami a Marssal történt, az igazi tragédia, és a Vörös Bolygó története nagyon fontos számunkra, Mi van, ha ugyanez történik a Földdel? Ezért a tudósok aktívan tanulmányozzák szomszédunkat, és a Mars folyamatosan különféle meglepetésekkel és rejtvényekkel ajándékoz meg bennünket. Az egyik titokzatos alagutak, amelyek úgy néznek ki, mint a csövek.

      Ez persze vicc. De minden viccben csak egy része van a viccnek... Repüljünk, tanuljunk, meséljünk. Mi lenne, ha ezek az „üveg” alagutak a Mars lakóit szolgálnák védelemként (persze nem a drónok ellen) a meteorzáporok vagy hurrikánszelek ellen... Ki tudja?
    9. +1
      10 december 2023
      És az árkon kívül esernyővel sétálni?
    10. +1
      10 december 2023
      De csak tegyél egy recéslemezt az árok fölé, és töltsd meg földdel - eltömődött résnek hívják, az első világháború óta ismert, nem a sors? vagy elfogyott a körfa Oroszországban?
    11. +2
      10 december 2023
      Az orosz hadsereg védelmet nyújtott

      Nem találtak ki semmit. Ilyen furcsaságokat írnak le a mérnökképzésről szóló régi tankönyvek. Hulladék anyagokból szőtt szőnyegek vagy képernyők a vizuális megfigyelés megnehezítésére. Minden új jól elfeledett régi.
      1. 0
        10 december 2023
        Ha az álcázó háló melegítéssel készül, akkor természetesen maga a háló is jól látható lesz egy hőkamerán, de ez nem segít abban, hogy mi van mögötte, és nem kell túl melegíteni a hálót, elég 40*C
        1. +2
          10 december 2023
          Idézet az agondból
          Ha az álcázóháló fűtéssel készül

          Ki fizeti az áramot? Puskin? És hol lehet kapni, ha nincs elég "lövészárok gyertyája"...és ez megtörténik!?
      2. 0
        10 december 2023
        Ha az álcázó háló melegítéssel készül, akkor természetesen maga a háló is jól látható lesz hőkamerán, de ez semmiben nem segít abban, hogy mi van mögötte, és nem kell túl melegíteni a hálót , 40*C-ig elég. bár a géppuska forró csöve észrevehető lesz, ez azt jelenti, hogy a hőcsali plusz
    12. 0
      10 december 2023
      De ezt már régen meg kellett volna tenni, sürgősen létre kell hozni az ilyen óvóhelyek ipari gyártását, hogy megvédjék az árkokat a drónok támadásától, és hogy a négyszögletű aknák elguruljanak az árkoktól.
    13. 0
      11 december 2023
      Nos, ez így van, az árkokat le kell fedni hálóval, de hogyan láthatod akkor, hogy mi repül rád, ha vannak vizuális vezérlők.
    14. 0
      11 december 2023
      A védekezés következő szakasza a napellenzők és a keretek földdel való megszórása. Minden olyan, mint az első világháborúban.
    15. 0
      11 december 2023
      Hú, szemünk láttára változik a hadseregünk, gyorsabb lenne, ha tömegesen lenne - használták, sugározták. Ezen túlmenően valószínűleg lehetőség van ezeknek a szerkezeteknek a átvitelére (új pozíciók rögzítése után - hátulról, nagy távolságra), és akár összecsukható gyártásra is.
    16. +1
      11 december 2023
      Ezeket a képeket az ukrán fegyveres erők 501. légideszant gyalogos hadosztálya készítette. Ezért az ukrán TG csatornák azzal a felirattal tették közzé őket, hogy az ukrán fegyveres erők kezdték el alkalmazni az árkok védelmét az FPV drónokkal szemben.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"