Katonai áttekintés

Az An-124 "Ruslan" nem volt szüksége a katonaságnak

71
A világ legnagyobb sorozatszállító repülőgépe, az An-124 gyártásának újraindítása kétséges. 2012. december végén az orosz védelmi minisztérium összeállította azon katonai szállító repülőgépek listáját, amelyeket az orosz légierő igényeihez kell megvásárolni. A Vedomosztyi újság a katonai osztályon és a légiközlekedési ágazaton szerzett saját forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy a legnehezebb katonai szállítórepülőgép, az An-124-300 Ruslan új módosításainak gyártását az uljanovszki Aviastar vállalatnál nem tartották megfelelőnek.

Közben zöld utat kapott az Il-476 (Il-76MD-90A) szállítórepülőgépek gyártása, és jóváhagyták az An-70, An-140T és részben Il-112 repülőgépek létrehozásának további munkáit. Az utolsó repülőgépre vonatkozóan a katonaság számos követelményt támasztott az UAC számára, hogy véglegesítse javaslatát. Érdemes megjegyezni, hogy még ha az Aviastar elveszíti is a Ruslan nehézszállítókkal kötött szerződést, akkor is az lesz a legnagyobb történetek Az orosz légiközlekedési ipar szerződése 39 darab Il-476 katonai szállító repülőgép szállítására, összesen 140 milliárd rubel értékben.

Az An-124 "Ruslan" ma is a világ legnagyobb sorozatú teherszállító repülőgépe, bár még 1982-ben fejlesztették ki az Antonov Tervezőirodában.

Eredetileg az ICBM-ek mobil hordozórakétáinak, valamint a nehézgépeknek és a személyzetnek a szállítására tervezték, mára azonban a repülőgépek többnyire polgári feladatokat látnak el. A gyártás mindössze 20 éve alatt 56 autót szereltek össze. Az An-124 akár 120-150 tonna rakományt, 880 katonát teljes felszereléssel vagy 440 ejtőernyőst képes felvenni. Rakterének teljes térfogata több mint 1000 köbméter.
Az An-124 "Ruslan" nem volt szüksége a katonaságnak

A Ruslan nehézszállító repülőgépek gyártásának újraindításának szükségességét először a 2000-es évek közepén vitatták meg. A döntés fő oka az ilyen típusú szállítógépek meglévő flottájának elavulása, amelyeket elsősorban a Polet, a Volga-Dnepr, az Antonov Airlines magáncégek üzemeltetnek, és új repülőgépekre cserélték őket. Az An-124-es gépet kezdetben 7 órás repülési erőforrással tervezték (a repülőgépeket eredetileg ritkábban kellett volna használni), de 500-ra a kiadott példányok egy része egyenként 2006 ezer órát repült.

2008-ban az Ernst & Young könyvvizsgáló cég és a United Aircraft Corporation (UAC) közösen üzleti tervet készített, amely szerint az An-124-es repülőgépek gyártását tervezték újraindítani. Ebből a dokumentumból az következett, hogy 40 darab, egyenként 150-160 millió dollár értékű repülőgép rendelése esetén a közlekedési munkások termelése jövedelmező lenne. E terv szerint azt feltételezték, hogy az uljanovszki Aviastar cég 2-től évente 2012 Ruslan repülőgépet gyárt majd. Ezek a tervek azonban nem váltak valóra, a gyártás kezdetét folyamatosan halasztották - először 2015-re, majd 2016-ra.

Az UAC-nak jelenleg körülbelül 70 An-124-es repülőgép gyártására van lehetősége, amelyek közül valószínűleg csak 40-et adnak le határozott megrendelésre. Egy időben a nehéz szállítórepülőgépek gyártásának jövedelmezőségének biztosításában bizonyos tétet az orosz védelmi minisztériumra helyeztek, amelynek szinte erőszakkal mintegy 20 ilyen repülőgépet kellett vásárolnia igényeinek kielégítésére, amit az állami fegyverkezés előirányzott. program a 2011-2020.

Ezt követően a katonaság nem tett konkrét nyilatkozatokat ebben a témában, és 2012 elején Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes Uljanovszkba érkezve és az Aviastar vállalkozásba látogatva beszélt arról, hogy körülbelül 10 Ruslan repülőgépet vásárolhat a minisztérium számára. a védelem. Úgy tűnik azonban, hogy a katonaság soha nem tudta eldönteni azokat a feladatokat, amelyeket a szupernehéz szállító repülőgépeknek kellett volna megoldaniuk az orosz katonai szállításban. repülés.

Az új An-124-300 vásárlásának megtagadása kétféleképpen értelmezhető. Az Orosz Föderáció védelmi minisztériumának ez a döntése egyrészt arra utalhat, hogy a katonaság nem tudta eldönteni azt a feladatkört, amelyet a világ legtöbb teherszállító repülőgépének meg kell oldania a katonaság érdekében. Ugyanakkor az orosz katonai szállítórepülés meglévő feladataihoz láthatóan elegendőek a meglévő ruszlánok, amelyek erőforrását egy átfogó modernizáció után 2030-ig növelik.

Egykor a legnagyobb sorozatszállító repülőgép feladatkörének meghatározására való képtelenség volt az oka a sorozatgyártás bezárásának, természetesen az ukrajnai és oroszországi súlyos gazdasági problémák hátterében. Ukrajnában még a múlt század 124-es éveinek közepén leállították az An-90 gyártását, míg Oroszországban az Uljanovszk Aviastar állította össze az utolsó szállítórepülőgépet 2003-ban. Jelenleg az orosz katonai szállítórepülés 22 ruszlánnal rendelkezik. Azonban nagyon korlátozott mértékben használják őket. Így 2009-ben mindössze 4-en végeztek repülést, főként állami teherszállítással.

Másrészt az An-124-300 vásárlásának megtagadása a 39 Il-476 repülőgép vásárlási szándékával egyidejűleg, a rendelés növelésének lehetőségével, azt jelezheti, hogy az RF Védelmi Minisztérium kizárólag egy hazai repülőgépgyártó (az An-124 új verziójában az ukrán gyártás berendezéseinek és hajtóműveinek egy része). E változat mellett az orosz repülés (jelenleg főleg helikopterek) Ukrajnában gyártott alkatrészektől való függőségének csökkentésének már megkezdett folyamata tudható be. Az Antonov An-70-es és An-140-es szállítói iránti orosz érdeklődés azonban nem korrelál jól ezzel a változattal.

Ugyanakkor az uljanovszki repülőgépgyártó sem marad munka nélkül. 2014 végéig az Avistar katonai ruszlánok javításával foglalkozik, majd ezt követően 22 An-124-et An-124-150M verzióra frissít. Oroszországban csak az Aviastar-SP CJSC rendelkezik ezen repülőgépek gyártásához szükséges technológiával, amelyek továbbra is keresettek a nagy méretű és szupernehéz légi szállítás nemzetközi piacán. Ez a módosítás egy új repüléselektronikai rendszer telepítését, a repülőgép teherbírásának 150 tonnára növelését és a szállító személyzet létszámának 6 főről 4 főre való csökkentését jelenti. Feltételezhető, hogy a Ruslans korszerűsítését az RF védelmi minisztérium érdekében a különféle módosított An-124-ek kereskedelmi célú gyártásának helyreállítása érdekében fogják felhasználni.

Érdemes megjegyezni, hogy a repülőgépek kereskedelmi potenciállal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy van remény arra, hogy a gyártás továbbra is újraindul. A nehéz légi szállítás szegmensét ma két cég uralja: az orosz Volga-Dnyepr és az ukrán Antonov Airlines, amelyek 10, illetve 7 Ruslan repülőgépet üzemeltetnek. A globális piacon ezek a cégek együtt dolgoznak, és 2 vegyesvállalaton keresztül nyújtják szolgáltatásaikat: a Ruslan SALIS GmbH-n (stratégiai szállítás az EU és a NATO számára) és a Ruslan Internationalen (polgári szállításra szakosodott). Ezeket a kampányokat 18 ország használja, amelyek közül Franciaország és Németország a fő ügyfelek.

A Berliner Zeitung lap értesülései szerint egy Ruslan járat Németországból Afganisztánba körülbelül 250 ezer euróba kerül, Vjacseszlav Boguslajev, a Motor Sich tulajdonosa szerint pedig egy An-000-es akár évi 124 millió dollár profitot is hoz. Ez a szám természetesen nem tűnik reálisnak, de az An-200 szolgáltatások iránti kereslet meglehetősen magas. Így 124 első felében ezek a repülőgépek mintegy 2009 ezer tonna különféle rakományt szállítottak.

A kibontakozó globális pénzügyi és gazdasági válság gyakorlatilag nem érintette a terjedelmes, nem szabványos rakományok szállításának piacát, amelynek volumene jelenleg évi 1 milliárd dollárra becsülhető, és pénzben kifejezve évente mintegy 10%-kal növekszik. Várhatóan 2020-ra eléri a 3 milliárd dollárt, 2030-ra pedig a Volga-Dnyepr becslései szerint elérheti a 7 milliárd dollárt. Ennek alapján az orosz légi fuvarozó 2030-ra 80-100 repülőgép szintjén prognosztizálja a ruszlanok szükségességét.

Jelenleg a "Serval" terrorellenes hadműveletet hajtják végre a francia fegyveres erők Maliban. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa által jóváhagyott hadművelethez orosz An-124-es teherszállító repülőgépek is csatlakoztak. A Volga-Dnepr cég és a JSC 224 Letny Detachment (ez a társaság az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumához kapcsolódik) repülőgépei személyzetet és katonai felszerelést szállítanak Maliba, beleértve a francia csapatok helikoptereit is. Ez egyúttal a privát kereskedelmi együttműködés példája is, hiszen a Honvédelmi Minisztérium nem kötött hivatalos megállapodást a francia féllel.

A "224. repülési különítmény" érvényes megállapodást kötött a francia védelmi minisztériummal az ő érdekükben lévő áruszállításról. Ezt a megállapodást 2010-ben kötötték 5 évre. Ha a Volga-Dnepr cégről beszélünk, akkor az egyik legfontosabb fegyverhordozóként ismert. Ugyanakkor a repülőgépek minden személyzete orosz – mondta Ruszlan Puhov, a Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának igazgatója.

Érdekes "Ruslan" teherszállítás:

1992-ben az An-124 52 tonna aranyat szállított az Egyesült Arab Emírségekből Svájcba, összesen több mint 230 millió font értékben.
1993-ban több mint 124 tonna különféle rakományt szállítottak Moszkvába három An-300-es repülőgépen, hogy felkészüljenek egy Michael Jackson koncertre.
2001-ben az An-124 egy vasúti mozdonyt szállított Kanadából Írországba, amelynek tömege 109 tonna volt.
2005 áprilisában a repülőgépet az aksumi obeliszk Etiópiába szállítására használták. A szállítás 3 ütemben történt, melynek során a 160 tonna össztömegű, 24 m hosszú emlékmű egyharmadát szállították el.
2011 tavaszán a repülőgéppel hatalmas Putzmeister szivattyúkat szállítottak Japánba. A 26 kerekes platformra szerelt szivattyúk mindegyike több mint 86 tonnát nyomott. Ezeket a szivattyúkat a Fukusima-1 atomerőműben bekövetkezett katasztrófa következményeinek megszüntetésére használták.

Információforrások:
-http://lenta.ru/articles/2013/01/17/ruslan
-http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/01/130114_un_support_france_intervention.shtml
-http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008150101.html
-http://www.aviastar-sp.ru/products_and_services/services/dorabotki_i_modernizatsiya
Szerző:
71 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. SSI
    SSI 21. január 2013. 10:09
    +12
    A Volga-Dnyepr újjáéleszti az An-124 Ruslan bélések gyártását. A fuvarozó, amely e repülőgépek javítására hangárt nyitott Németországban, készen áll nemcsak javításukra, hanem légi "kamionok" darabgyártásának megszervezésére is.

    A Volga-Dnyepr egy teljesen magánprojektet valósít meg az An-124-es, pontosabban egy nehéz katonai szállítórepülőgép digitális változatának megépítésére – mondta Alekszej Isaikin, a csoport elnöke az RBC Daily-nek. "Tíz év hiábavaló próbálkozás után Oroszországban, szeretnénk igénybe venni az állam támogatását, amely érdekelt lesz ebben a projektben" - mondta. Szerinte magának a Volga-Dneprnek 60, az An-124-hez hasonló kapacitású repülőgépre van szüksége 2030-ig. Más légitársaságok további 200 repülőgépre is megrendelhetnek.

    Az RBC Daily légitársaság forrása azt állítja, hogy a légitársaság fontolgatja, hogy 2017 és 2018 között Lipcsében megkezdi a bélésdarabok gyártását. Ugyanakkor az új projekt törzsét és futóművét az An-124-ből, az elektronikát a Boeing 747 beszállítóitól és a General Electric hajtóműveit veszik át.

    A Ruslanok gyártásának újraindításáról már több éve folynak a tárgyalások, de a folyamat alig haladt előre, mivel ezekre a gépekre nincs megrendelés. 2006-ban a Honvédelmi Minisztérium bejelentette, hogy 2020-ig 20 db An-124-100-ast vásárolhat. Később Dmitrij Medvegyev elnökként még azt is elrendelte, hogy Ruszlanokat vegyék fel a védelmi minisztérium 2020-ig szóló beszerzési tervébe. Nem hivatalosan a gyártás beindításához szükséges összeg 500 millió dollár volt.A United Aircraft Corporation (UAC) 2014-től tervezte ezen katonai szállítórepülőgépek szállításának megkezdését és évi három hajó gyártását.

    2012. december végén a katonai osztály nem találta célszerűnek a ruszlanok gyártását. "A múlt év végén a védelmi minisztérium megtagadta az An-124-es repülőgépek vásárlását" - panaszkodik Alekszej Isaikin. „Mint kiderült, az államnak nincs pénze minden projektre."

    Az An-124 gyártásának újraindítása érdekes a gép fejlesztője, az Antonov Design Bureau számára – biztosítja Alexander Kiva, az Antonov Állami Vállalat alelnöke. Az "Antonov" és a "Volga-Dnyepr" időszakonként tárgyalásokat folytat a webhely kereséséről, elsősorban az orosz vagy az ukrán nyelvet veszik figyelembe. Az UAC hivatalos képviselője, Olga Kayukova az An-124-es gyártásának újraindítását az elsősorban kormányzati szervektől érkező megrendelések számával hozza összefüggésbe.

    A lipcsei repülőteret és a Volga-Dnyeprt is magába foglaló, az európai repülőgépiparban kiterjedt kapcsolatokkal rendelkező német-orosz gazdasági szövetség segít ennek a projektnek a felépítésében és a hozzá szükséges partnerek megtalálásában – mondja Viktor Shmelkov, a szövetség menedzsere. "Az An-124 gyártásának elsajátítása nemcsak nagy pénzügyi befektetéseket igényel, hanem kolosszális szervezési és jogi munkát is. Az Antonov Tervező Iroda részvétele nélkül, amely a repülőgép műszaki dokumentációjának tulajdonosa, nem világos, hogyan tedd ezt" – vallja be a magazin főszerkesztője. „Air Transport Review" Alexey Sinitsky. Szerinte ha megállapodnak a tervezőirodával, akkor egy ilyen ambiciózus projekt vonzóvá válhat.
    1. Wedmak
      Wedmak 21. január 2013. 10:29
      +3
      Valamiféle paradoxon - ezeknek a repülőgépeknek a szolgáltatásai iránt nagyon nagy a kereslet, de nincs megrendelés új repülőgépekre. Hogy hogy? mit néznek ezek mind MO-n? Az An-124-est üzemeltető cégek összefogtak volna egy tucat gépet, és elkezdtek volna építeni, aztán meglátja, új ügyfelek fognak utolérni, többet vásárolnak.
      A gép jó, szerintem még a teljes modernizációs potenciálját sem sajátította el.
      1. Menedzser
        Menedzser 21. január 2013. 10:49
        +3
        Idézet Wedmaktól
        és nincs rendelés új repülőgépekre. Hogy hogy?


        Szerintem jobb régit használni, mint újat venni. Az új Ruslan ugyanis sok pénzbe kerül.
        1. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 10:57
          +3
          Természetesen megéri, csak a gépnek van élettartama, legalább indul, de valószínűleg el kell gondolkodni azon, hogy mi lesz, ha a tartószerkezetek fáradása eléri a határt? Egy új építése pedig nem pár hónap.
          Ha igaz, hogyan dolgoznak a ruszlánok Volga-Dnyeprben... volt róluk film. Egy napig sem ülnek tétlenül! És az erőforrás nem végtelen...
      2. SSI
        SSI 21. január 2013. 11:16
        +16
        Idézet Wedmaktól
        Az An-124-est üzemeltető társaságok tucatnyi repülőgépet kötöttek volna össze, és elkezdték volna építeni

        TŐKESEINK működési elve az, hogy MINDENT kipréselünk a szovjet technikából, ami csak lehetséges, és a bevételből továbbértékesítjük. Következő - a fű nem nő.
        1. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 11:19
          +2
          Kibaszott kapitalisták....
          1. sasha127
            sasha127 21. január 2013. 15:05
            +1
            Ez csak rossz, és nem csak. Továbbra is hallgatok.
      3. waf
        waf 21. január 2013. 15:40
        +2
        Idézet Wedmaktól
        Valamiféle paradoxon - ezeknek a repülőgépeknek a szolgáltatásai iránt nagyon nagy a kereslet, de nincs megrendelés új repülőgépekre. Hogy hogy?


        Denis, és te... sejted EGY alkalommal wassat .

        Még .. tipp ...... Rákacsintás

        11. január 2013-én a Boeing C-17A Globemaster III nehéz katonai szállító repülőgép Indiának készült (sorozatszám F-253 / IAF-1, indiai farokszám: SV-8001).
        A repülőgépet 7. december 2012-én gördítették ki az üzletből. A tesztek befejeztével a gépet 2013 júniusában át kell adni az Indiai Légierőhöz.




        India kormánya 17. június 13-án írta alá a szerződést tíz Boeing C-2011A Globemaster III nehéz katonai szállítórepülőgép megvásárlásáról az Egyesült Államokból a Foreign Military Sales (FMS) révén.
        Mind a tíz repülőgépet 2013-2015-ben kell átadni.
        Ez a megállapodás 4,1 milliárd dolláros költséggel a legnagyobb indiai katonai vásárlás volt az Egyesült Államokban, ami az amerikai pozíció további erősödését jelzi az indiai védelmi piacon.
        India jelenleg további hat C-17A repülőgép vásárlásáról tárgyal.

        És azelőtt ..... csak a miénk volt .... "örökség" síró

        1. waf
          waf 21. január 2013. 15:42
          +2
          Idézet waftól
          És azelőtt ..... csak a miénk volt .... "örökség"


          Nos, a ... "tankerekkel" .. tudod ugyanezt? wassat síró



          Az európai Airbus konszern szerződést ír alá Indiával hat A330MRTT tankerrepülőgép szállítására a légierő felszereléséhez.
          Ezeket a gépeket az ország északkeleti részén, a kínai határon telepített vadászgépek légi utántöltésére használják majd.

          Az A330MRTT-t a legalacsonyabb áron bocsátották a versenyre, amivel az üzemeltetési költségeket tekintve felülmúlta versenytársát, az orosz Il-78-as repülőgépet.

          A hat új repülőgép az Indiai Légierőnél szolgálatban lévő hat Il-78-as flottát fogja kiegészíteni, és Szu-30MKI és Mirage-2000 vadászgépeket tankol majd.
          Az európai gyártású légi tartályhajók székhelye Panagarh (Nyugat-Bengália) lesz.

          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 21. január 2013. 16:37
            0
            wow, minek menni messzire? Kazahsztán európai C-295 transzportereket vásárolt.
        2. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 15:46
          +1
          Eh... mi huncutkodók vagyunk. Ez azonban egyfajta rúgás – nincs mit nyugodni a babérjainkon, kipihentük magunkat. Bővíteni kell a modellek sorát és javítani kell a szolgáltatás minőségét.
    2. dmitreach
      dmitreach 21. január 2013. 10:47
      0
      Kiderül, hogy 2017-re a Ruslan és a C-5 Galaxy társaságában valami más is kiegészül, miközben az ukránokkal osztozunk a zsíron? Ez nem helyes.
    3. RETX
      RETX 21. január 2013. 10:59
      0
      Mi van Mriyával?
      PS
      1. Wedmak
        Wedmak 21. január 2013. 11:12
        +1
        És már csak egy példány maradt belőle. Ez egy teljesen speciális repülőgép - az Energia-Buran rendszer alkatrészeinek szállítására készült. Hol van most a Buran with Energy, tudod... És az An-225-ös üzemeltetése közönséges transzporterként nagyon-nagyon drága.
        1. smprofi
          smprofi 21. január 2013. 13:01
          +2
          Idézet Wedmaktól
          Ez egy nagyon speciális repülőgép.

          nincs teljesen igazad. igen, többnyire a Buran programhoz készült, de a Mriya egyszerű transzporterként is használható. ami általában véve sikerrel történik. igen, drága, de az An-225 "Mriya" képes arra, amire mások egyszerűen nem képesek, sem méretben, sem súlyban.
      2. SSI
        SSI 21. január 2013. 11:14
        +5
        Mária csak egy. Antonovnak egyszerűen nincs elég pénze a második befejezésére. Antonovnak általában nincs elég pénze semmire. Remény volt az Orosz Föderációval való együttműködésre, de .....
        1. klimpopov
          klimpopov 21. január 2013. 11:27
          +10
          Ó micsoda szépség...

          És ez, ha nem tévedek, szintén Mriya?
          1. Wedmak
            Wedmak 21. január 2013. 11:39
            +1
            Úgy tűnik, igen... 2. befejezetlen tábla?
            1. klimpopov
              klimpopov 21. január 2013. 11:42
              +1
              Inkább. Csak kigurították a helyszínre, és elrohad... Fotó egy polgári forrásból. Itt van egy másik

    4. Rustam
      Rustam 21. január 2013. 13:00
      +1
      A Volgának nem a jelenlegi formájában van szüksége Ruslanra hazai motorokkal és repülõelektronikával, amely nem versenyezhet zajban stb. a versenytársakkal, nevezetesen a Boeinggel – a Volga ezért támogatja a Ruslant import alkatrészekkel és részletesen modernizált projekttel.
      Most egy repülési óra 34000 XNUMX dollárba kerül
      A Mo New Ruslanokra egyébként nincs szükség, mivel a meglévő 22 autóból álló flottát gyakorlatilag nem használják, és drága további 20-at elkésni, és végül 42 nehézsúlyt fenntartani.

      Szomorú, de igaz, a véleményem a hagyományos katonai járművek fejlesztéséről kell szólni, és az elavult An-t korszerűbb és biztonságosabb autókra kell cserélni, a kazahok már kaptak 2 új spanyol C-295m-t az Airbustól.
      1. SSI
        SSI 21. január 2013. 13:34
        +4
        Idézet: Rusztam
        Szomorú, de igaz, a véleményem a hagyományos katonai járművek fejlesztéséről kell szólni, és az elavult An-t korszerűbb és biztonságosabb autókra kell cserélni, a kazahok már kaptak 2 új spanyol C-295m-t az Airbustól.

        Ez a repülőgép csak az An-26-ot helyettesítheti. Ezután a logikáját követve meg kell vásárolni A-400M, S-130, S-5 stb.
        1. Rustam
          Rustam 21. január 2013. 13:50
          +1
          Az én logikám az, hogy nem kell szörnyet rendelned - ha 22 ugyanabból áll tétlen
          S-130-Miért, ha van rendelés 34 új 476-ra
          De az elavult An Yes, C-295 vagy C-27j kiváló helyettesítő, hozzon létre egy Cn-t és menjen, de olyan kézműves termékeket kínálunk, mint az an70 vagy 112, elképzelhetetlen áron
          20 billió apróság, és az UAC nem enged senkit az ellenségnek

          A kazahok pedig a piac legjobb ajánlatát választották (Ana balesete után), továbbra is külföldi WTA-t vásárolnak
          1. SSI
            SSI 21. január 2013. 13:53
            +3
            Az az ország, amelynek NINCS saját repülési ipara (általánosságban az ipart, de főleg a repülésipart és az űrhajózást), nem mondhat magáénak a NAGY címet.
            1. Rustam
              Rustam 21. január 2013. 15:38
              0
              ez a szlogen a 70-es évek, és semmi köze a mi VTA-nkhoz - Ön szerint meg kell vásárolnia például VAZ autókat? Külföldi autók helyett

              saját iparága tölti ki a már aláírt szerződéseket, ugyanitt elképzelhetetlen árcédulákat téve ki
              és most repülőkre van szükség

              Az Aurbus s-235/295 típusú repülőgépeket a világ 16 országában üzemeltetik sikeresen, és az ügyfelek száma folyamatosan növekszik
              még India is, aki belefáradt a csodarepülőgépeink alkatrészeinek megszakításaiba, 56 db c-295-ös szállítására hirdetett pályázatot 2,2 milliárd dolláros áron, előtte az IL-78 elvesztette az A330 MRTT tendert, mivel Aurbus nagyon alacsony árat kínált gépeiért, a szerződés értéke 1,5 milliárd dollár
              3) még India is csendben visszautasítja csodarepülőinket és helikoptereinket
              AH-64D vásárlása nyers MI-28N helyett, Chinook rendelése mi-26 helyett, S-17 vásárlása, S-130 vásárlása, A330 MRTT vásárlása, a legújabb haditengerészeti Poseidon vásárlása a Boeingtől és szintén francia Rafale rendelése MIG-35 helyett -Növekvő rendelés 189 egységig
              4) a Ruslan gyártása a motorjainkkal és a repülőelektronikával is veszteséges, és az importált alkatrészek esetében minden két kézben van

              de veszünk egy nyomorult kabinos AN-140-est, és határőreink elavult AN-72-esekkel repülnek, amelyek nem minden időjárásban és nem éjjel-nappal - a kazahok a piac legjobb ajánlatát választották, hogy a jövőben nem zavarja, hogy az AN-72 balesete után ugyanoda menjenek, a választásuk nyilvánvaló
              hazánkban az UAC vezetői megosztják a gyászt azzal, hogy nem versenyképes projekteket kínálnak elképzelhetetlen áron

              mi van most nálunk

              a) A 22 darabos ruszlánok gyakorlatilag tétlenek, és 20 új vásárlása mennyiért? a karbantartás kerek összegbe kerül a költségvetésnek
              b) rendeljen 34 új 476-os rendben többé-kevésbé modern repülőgépet
              c) Gyerünk, elavult AN-12,24,26,72P-nk van, amit cserébe
              olyan mesterségek, mint az AN-70 vagy az IL-112 – ami nem

              hozzon létre egy vegyes vállalatot, és készítsen gyönyörű autókat – ezek a munkák és a termelés megújítása

              ps Nem vagyok a repülőgépeink ellen, de a tisztességes minták mellett vagyok
              A c-295 egy tisztességes autó, és ez tény, és azt akarom, hogy a pilótáink a legjobb gépeken repüljenek, már a 21. században járunk, és a digitális pilótafülke (például) nélkülük is szabvány a Nyugaton. a vevő nem is fog beszélni veled

              és dühítő, hogy az UAC-vel rendelkező furcsáink az elavult berendezéseket know-how-nak adják át, elképzelhetetlen árcédulákat tűzve ki – és a dolgozók kaptak egy fillért, és meg is kapják –, és ami meggátolja a közös vállalkozásokat, ugyanaz az Airbas fogja

              1. a 13
                a 13 21. január 2013. 16:03
                +3
                Idézet: Rusztam
                Ön szerint szükséges például VAZ autókat vásárolni?

                Igen! Hazai termékeket kell vásárolni az állam szükségleteire, nem csak a Honvédelmi Minisztériumra, még ha drágábbak és rosszabbak is, de ez az ország biztonsága technológiai téren... az ön logikáját követve nálunk gyakorlatilag elveszett a polgári repülés.
                1. Rustam
                  Rustam 21. január 2013. 17:24
                  +1
                  az ön logikáját követve gyakorlatilag elvesztettük a polgári repülést
                  ___________________
                  már elvesztettük – a nyugati cégek projektekben való részvétele nélkül senkinek sincs szüksége a repülőgépeinkre

                  ajánlatot vásárolni AN kézműves tárgyakat a szláv testvérektől
                  vagy hány pilótánk repül elavult BTA gépen, hány 10,20 évet ???most konkrétan a BTA-ról beszélünk
                  mi akadályoz meg abban, hogy vegyes vállalatokat hozzon létre és gyárainkat újjáélesztje??
              2. Papakiko
                Papakiko 21. január 2013. 16:28
                +1
                Idézet: Rusztam
                de veszünk egy nyomorult kabinos AN-140-est, és határőreink elavult AN-72-esekkel repülnek, amelyek nem minden időjárási és nem éjjel-nappaliak - a kazahok a piac legjobb ajánlatát választották, hogy a jövőben az AN-72 balesete után nem zavarná magát, hogy ugyanoda menjen választásuk nyilvánvaló

                Ez 10000%-os garanciát jelent a távoli kikapcsolásra.
                Ne felejtsd el, hogy "ők jók" attól a ténytől, hogy "mi rosszak vagyunk".
                Az AIRBUS és a BOEING pedig nagyon jól lobbizik az érdekeikben.
                A mi autóink, bármilyen gazdaságosak is. A "NAFIK" ott nem kell.
              3. phantom359
                phantom359 21. január 2013. 22:27
                +1
                RustamNos, miért van jobban? Nem ertem. Akkor a páncélt, szerinted, az amerikaitól kell elvenni. Például az M113 (almódosításai). Annyira meg van hirdetve. Valójában egy alumínium koporsó. Kifejezetten szeretem az üzemanyagtartályok elhelyezését a leszállóerő ülései alatt, nem szabad lazítani, mindig emlékszik, hogy miben vannak.
                1. Rustam
                  Rustam 21. január 2013. 22:49
                  0
                  Itt a VTA-ról beszélek!mi van az elavult AN 12,24, 26,72p helyén, mi?
                  1. phantom359
                    phantom359 22. január 2013. 01:31
                    0
                    Rustam, Rosszul értettél. A régi felszerelést egyértelműen le kell cserélni, csak sajátra, és nem importált, oldalra is kikerülhet.
                  2. átugrás 35
                    átugrás 35 2. május 2013. 18:02
                    0
                    Az an-70 egy elavult hamisítvány. Elnézést, de miért akkor az airbus szinte vonalzóval másolta le és rágalmazta az újabb Airbus A400M-et, sőt még a motor propellerei helyét is, bár korábban valamiért nem használtak ilyen típusú motorokat!!!!!!
                    Az amerikai légierő több mint száz S-5-tel van felfegyverkezve, és erre nem panaszkodnak.
          2. Wedmak
            Wedmak 21. január 2013. 13:53
            +4
            Elfelejtette, hogy az An-70-essel együtt megkapjuk a dokumentációt és azt, hogy mi gyártjuk? Ez az első. A második, hogy az amerek természetesen olcsóbban is eladhatnak repülőket, de a karbantartásuk óriási összegeket fog eredményezni. És senki sincs biztonságban a könyvjelzőktől.
            1. SSI
              SSI 21. január 2013. 14:01
              +5
              Idézet Wedmaktól
              de szolgáltatásuk hatalmas összegeket fog eredményezni

              Úgy van! De légitársaságaink valamiért indokolatlan kiadásokra mennek, és import repülőgépeket bérelnek (azonban a Boeing és az Airbus is 10% jutalékot fizet annak, aki aláírta a szerződést). Ezért a mi repülőjegyeink a legdrágábbak (Moszkva-Ufa-Moszkva 450 euróba kerül, ennyi pénzért körbe lehet repülni Európát) - le van írva a drága repülőgép-karbantartás.
    5. Papakiko
      Papakiko 21. január 2013. 13:33
      +2
      Az A-380 repül!
      Most az ő tapasztalataira és az AN-124-re támaszkodva megalkotják az A-500-ast, és "térdig" rakják a "Volga-Dnyepr"-re az "Antonov"-val, és elküldik "üzletembereinket" ... .
      Bár az A-380 megalkotásában jónéhány "mi" szakemberünk is közrejátszott.
      Az állam által képviselt Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának pedig Ruslan osztályú hajókat kell rendelnie
      1. Papakiko
        Papakiko 21. január 2013. 13:50
        0
        Az egyik "specialistánk" akit megsértettek a MIÉNK feletti idézőjelek vagy a "Volga-Dnyepr" alkalmazottai "Antonov"-val, elkezdtek mínuszozni???
        1. waf
          waf 21. január 2013. 15:25
          +2
          Idézet: Papakiko
          Egyik "specialistánk" volt az, akit megbántottak a MIÉNK vagy a Volga-Dnyepr alkalmazottaival kapcsolatos idézőjelek


          Nem valószínű, hogy idézőjelbe kerül, mivel minden benne van a „témában”, de először az volt a megjegyzésedben, hogy ... A-400. és itt van .. "elhagyás" Rákacsintás

          Mert Az A-400M sorozatban készül!

          Az Aurbus Military (az EADS európai egyesület része) 15. január 2013-i sajtóközleményében bejelentette, hogy sevillai (Spanyolország) gyárában a teljes festés befejezése után elkészült az A400M Atlas európai katonai szállítórepülőgép első sorozat példánya (széria). MSN7 szám).
          A repülőgép a francia légierő színezését kapta, amelyet „2013 második negyedévének végén” kell átadni.



          Az Aurbus Military jelenleg összesen 174 megrendeléssel rendelkezik az A400M repülőgépekre:
          - 50 Franciaországban,
          - 53 Németország esetében,
          -27 Spanyolországban,
          -22 az Egyesült Királyságban,
          - 10 Törökország esetében,
          -7 Belgium esetében,
          -4 Malajziának.
          - 1 Luxemburgnak.
          2013-ban az első szériaszámú MSN7-es repülőgépen kívül további három szériaszámú repülőgépet terveznek szállítani az ügyfeleknek: az MSN8 és MSN10 sorozatszámú repülőgépeket - Franciaországból, valamint az MSN9 sorozatszámúakat - Törökországból.
          1. Papakiko
            Papakiko 21. január 2013. 16:22
            +2
            Az A-400-ról (AN-12) tudok Ishpan "bőrben", leengedtem az ujjam és rossz gombot nyomtam meg. Azonnal megláttam az áramot és alávetettem az "ISHPRAVIT"-nak.
            1. waf
              waf 21. január 2013. 17:18
              0
              Idézet: Papakiko
              Tudok az A-400-ról (AN-12) a spanyol "bőrben"


              És megint nem .. "nagyon igaz" Rákacsintás Nem An-12, hanem An-70 Rákacsintás

              Idézet: Papakiko
              felemelte az ujját, és rossz gombot nyomott meg. Azonnal megláttam az áramot és alávetettem az "ISHPRAVIT"-nak.


              Láttam, de te kérdeztél, én válaszoltam,+ hi
              1. Papakiko
                Papakiko 22. január 2013. 10:02
                0
                Az AN-70 az AN-12-ből nőtt ki.
                A koncepció és a méretek nagyon közel állnak egymáshoz.
                Ezért nem hasonlítottam össze "Ilya Muromets"-szel. hi
      2. LEE
        LEE 21. január 2013. 19:29
        +1
        Idézet: Papakiko
        Az A-380 repül!

        Nem túl jól mostanában.
    6. waf
      waf 21. január 2013. 14:00
      0
      Idézet: SSI
      A Volga-Dnyepr egy teljesen magánprojektet valósít meg az An-124-es bélés megépítésére


      Szergej, szia! Nos ... mondhatni ... kezdődött ... ... a nagy vég kezdete ??? síró



      És hamarosan olyanok leszünk, mint a képen.... wassat a felső sík a PRIVÁTé, de az alsó (annak megjelenítése) nekünk a VTA-ban wassat
      1. SSI
        SSI 21. január 2013. 14:09
        +1
        Szia Serega! Igen, hamarosan egyáltalán nem lesz repülés. Kinek van szüksége rá? Mind egy válasz - VÁSÁROLÁS.
        1. waf
          waf 21. január 2013. 14:57
          +2
          Idézet: SSI
          Igen, hamarosan egyáltalán nem lesz repülés. Kinek van szüksége rá? Mind egy válasz - VÁSÁROLÁS.


          Minden ezen múlik! Már vásárlás és teljes wassat



          És .. "a legújabb beszerzés" ... mindegy AK "Volgo-Dnyepr"!

  2. Zabvo
    Zabvo 21. január 2013. 11:10
    0
    500 férőhelyes utasszállító repülőgépet kell készíteni Ruslan alapján, vagy készíthet repülő palotát vagy tengerjáró repülőgépet ...
    1. Wedmak
      Wedmak 21. január 2013. 11:17
      +2
      Lehetetlen fantáziák... olyan, mintha egy személybuszt készítenénk egy teherszállító KAMAZ-ból. IL-96-400, itt van egy csodálatos tengerjáró repülőgép az Ön számára. Már kész. Csak ellenőrizze a burkolatot gyárilag. mosolyog
      1. SSI
        SSI 21. január 2013. 11:39
        +3
        Idézet Wedmaktól
        IL-96-400, itt egy nagyszerű körút

        Már csak 5 darab van, az UAC nem siet megépíteni ezeket a gépeket, és a pletykák szerint Kínának fogja eladni az Il-96-300/400 dokumentációját. Üzleti oroszul!
        1. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 11:42
          +3
          Teljesen őrült??? Miért nem épít valamit? Úgy tűnik, a teljesítmény jellemzőit tekintve jobb, mint a 86-os.
          Mint egy befejezetlen szuperjet, úgy vásárolják meg, de mint egy széles törzsű, jobb, mint egy Boeing vagy valami... szomorú
          1. SSI
            SSI 21. január 2013. 11:50
            +4
            Idézet Wedmaktól
            Teljesen őrült??? Miért nem épít valamit? Úgy tűnik, a teljesítmény jellemzőit tekintve jobb, mint a 86-os.
            Mint egy befejezetlen szuperjet, úgy vásárolják meg, de mint egy széles törzsű, jobb, mint egy Boeing vagy valami...

            Íme olyan információ, amely részben megmagyarázhatja légiközlekedési ágazatunk helyzetét:


            A GSS újbóli kölcsönt vesz fel az adósságok kifizetésére



            A Sukhoi Civil Aircraft Company teljes pénzügyi adóssága 2012 végén körülbelül 1 milliárd dollárt tett ki. Mindezt a pénzt a Sukhoi SuperJet-100 program fejlesztésére és megvalósítására vették fel. A GSS azonban továbbra sem tudja önerőből visszafizetni ezt az adósságot a hitelezőknek. A Superjet program még messze van az önellátástól, a GSS-nek pedig egyszerűen nincs saját szabad pénze.

            Ilyen helyzetben az egyik vezető repülőgépgyártó cége úgy döntött, hogy segítő kezet nyújt az államnak. Mégpedig - kölcsönt nyújtani pontosan a tartozás összegére. Az erről szóló döntést az Orosz Föderáció kormánya a 2012-es év utolsó munkanapján hozta meg. A 2619-r számú rendelet értelmében a Vnesheconombank hitelkeretet nyit a GSS javára egymilliárd dollár értékben, ezt követően 12 éves visszafizetési határidővel.

            Figyelemre méltó, hogy sem az SCA, sem a kormány meg sem próbálta eltitkolni az állami hitel valódi okait, pedig a lejárt tartozások törlesztésére felvett hitel már nagyon negatív jelzés egy adott cég számára. De mit tegyünk, ha a helyzet egyszerűen erre kötelez. Azt, hogy kiutalnak-e még pénzt, nem közölték. Talán a jelenleg rendelkezésre álló adósságok mellett a GSS nem kíván újakat vonzani, és kizárólag saját finanszírozása terhére tud tovább fejlődni. Ez jó lenne magának a cégnek és a SuperJet-100 projektnek is.
            1. Wedmak
              Wedmak 21. január 2013. 11:56
              +2
              Nem egészen értem, hogy a repülőgép dokumentációjának eladása hogyan segíthet ezen. Szuhojról pedig megváltozott a véleményem szomorú - kevésbé népszerűsítenék a szupervárakozásukat, és jobban színvonalasítanák. Vagy egyáltalán nem másztak volna be a polgári repülésbe, Il-s és Tu mindig is erős volt a civil életben, katonailag pedig szárazon és azonnal.
              1. SSI
                SSI 21. január 2013. 12:43
                0
                Egyszerűen a repülésre előirányzott összes pénz a szuperre megy. Egyszerűen nincs elég pénz a termelés fejlesztésére. Az UAC és a Poghosyan nem enged semmi fejlesztést, sem más projektet. Jobb eladni a dokumentációt, mint az építkezést. Valami ilyesmi, azt hiszem. Támogatom a Szuhoj katonai repülőgépek ötletét és azt, hogy nem érdemes bemászni egy civilbe.
      2. Zabvo
        Zabvo 21. január 2013. 13:07
        +2
        van egy Kamaz bázisú busz
        1. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 13:17
          +2
          Nos, úgy néz ki, mint egy teherautó? Lehet, hogy nem érted. Ott egy férfi felajánlotta, hogy székeket tesz a 124-es rakterébe, és elolvassa a mulatságot... Nem, van ilyen lehetőség a rakomány kísérőinek. De meddig bámulod a tömör fémet? Átvágni a lőréseket? Embereket rakni három emeletre? Csatlakoztassunk egy minimedencét? Rulett? Barokk lakások? Ehu ... szóval, hol lehet még gyógynövényt szerezni .... wassat
          1. SSI
            SSI 21. január 2013. 13:32
            +3
            A törzset csak áruszállításra tervezték. Az utas változat elkészítése a gép újjáépítése. Nincs értelme.
  3. buborék5
    buborék5 21. január 2013. 11:11
    +1
    Igen, ez egy gyönyörű kolosszus, szerintem ezek az egyetlen gépek, amelyek ilyen teljesítményjellemzőkkel rendelkeznek
  4. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 21. január 2013. 11:21
    +1
    Gondolj átgondolásra ALL Taburetkin által a hadsereg összeomlásával kapcsolatos tevékenysége időszakában hozott döntések, mivel ezek túlnyomó többsége kevéssé alkalmatlan, de egyben bűnöző is. különösen a katonai kórházak felszámolása vezetett a honvédelmi minisztérium személyi állományának, különösen a sorkatonáknak a halálozási arányának növekedéséhez, sőt a banális megfázásokhoz is.És mi lesz, ne adj isten, katonai konfliktus esetén? Ugyanez a repülőkkel. Tegnap visszautasították, ma nem gondolták meg magukat, holnap pedig már késő lesz ráharapni a könyökét.
  5. SIT
    SIT 21. január 2013. 11:24
    +3
    Ez nyilvánvalóan valamiféle rendszerszintű kudarc az egész katonai osztály egészét illetően. Bármilyen témát is veszel, legalább a kézi lőfegyverekről, legalább a gyalogsági harcjárművekről, legalább a szállítórepülésről, mindenhol ugyanaz van - nincs jól átgondolt, valamiféle egységes koncepció alapján kidolgozott. hadviselés, műszaki előírások a fejlesztéshez katonai megrendelőtől. Az Orosz Föderáció által elfogadott katonai doktrína nem teszi lehetővé sem a csapatok szervezeti felépítésére, sem a katonai felszerelésekre vonatkozó követelmények világos és világos megfogalmazását. Esküdt barátaink között egy jó hagyományra figyeltem fel. A következő tiszti rendfokozat kijelölése előtt a jelentkezőt egy hónapra sorkatonának küldik őrmesteri beosztású hivatásos "tanár" felügyelete mellett, aki ismét elmagyarázza a leendő parancsnoknak, hogy mi az a katonaszíj, és milyen izzadság ill. vérbe kerül, ha a parancsnokról kiderül, hogy ...! Lehet, hogy a mi MO-nkat is a pokolba küldi befutni a mezőkre az altiszt valamelyik szálának parancsnoksága alatt, aki kiveszi belőlük az egész lelkét? Talán a stratégiai tervezéssel kitisztul valami a fejükben? Hiszen még, ahogy K. Raikin mondta, a formális logika és a banális műveltség szempontjából is, tekintettel az ország 10 000 km-es hosszára, a vasutak csekély kapacitására és az utak gyakorlatilag hiányára, nagy tömegközlekedési repülés. A teherbírás az egyetlen esély arra, hogy legyen ideje legalább néhány erősen felfegyverzett egységet áthelyezni a kialakult forró pontra, vagy ne adj isten egy teljes értékű hadműveleti helyszínre.
  6. farkas1945
    farkas1945 21. január 2013. 11:33
    +5
    amikor a Szovjetunió volt mindenre szükség volt, most pedig nincs semmi! hi
  7. Nechai
    Nechai 21. január 2013. 11:39
    +10
    "Az új An-124-300-asok vásárlásának megtagadása kétféleképpen értelmezhető... hogy a katonaság nem dönthetett arról, hogy a világ legnagyobb emelőgépeinek milyen feladatokat kell megoldaniuk a katonaság érdekében."
    Ez nem a katonaság NEM DÖNTÖTT. Minek vetni árnyékot a kerítésre! A "Ruslan" által megoldandó kérdések körét a létrehozás szakaszában határozták meg. Ezeket a politikai vezetés leveti a napirendről. A mobil katonai szomszédokról pedig a valóságban ez csak egy trend, semmi több. Az An-124 fő "hátránya" a REPÜLÉSI TARTOMÁNY és RAKODÁSI KAPACITÁS. Mert ez megteremti, bár hipotetikus, de annak a valószínűségét, hogy egy l / s megérkezzen a légideszant erők napjának megünneplésére szülőföldjük fővárosában - Washington városában ... És még inkább "lehetetlen". felépíteni az Orosz Légierő VTA-ját a Szovjetunió Légierejének VTA szintjére, amikor egy bevetésen a VDiviziya bármelyik színházba átkerülhetett. Ez ugyanis sérti az RF fegyveres erők KORLÁTOZOTT harcképességének elvét.
  8. AK-74-1
    AK-74-1 21. január 2013. 11:42
    +1
    Egyáltalán nem értem az RF védelmi minisztériumot. Valami baromságot cipelnek. Minden körzetnek legyen saját AN-124-es ezrede. És a tartalék VGK egy másik ezrede. Összesen legalább 150 repülőgép. És kell 2 ezred AN-225 "Mriya". Ilyen repülőgépek a csapatok mobilitása. Ez a NATO teljes függése a teherszállítás terén. Ezek óriási források az ipar létrehozásához.
    A kérdés az, hogyan a lábtörlővel. A világon senki sem utasítja el a késeket. Íjat és nyilakat, természetes eredetű mérgeket használnak. Nálunk pedig a huszonegyedik század az udvaron.
    1. Wedmak
      Wedmak 21. január 2013. 11:45
      +2
      Minden körzetnek legyen saját AN-124-es ezrede. És a tartalék VGK egy másik ezrede. Összesen legalább 150 repülőgép. És 2 ezred AN-225 "Mriya" kell

      Nem túl sok? Még szervizelni kell őket. Békeidőben a 476-osok elbírják az áruszállítást, az AN-124-esek pedig már nehéz járművek. Mit visz rájuk az MO?
      1. Eric
        Eric 21. január 2013. 18:17
        +2
        Te elvtárs, megnéznéd a legújabb trendeket. A NATO-csapatok kivonása Afganisztánból, a háború Maliban és Szíriában. Személyzet és rakomány elérése az afrikai kontinensre a világ bármely pontjáról, a magánszektor rakományainak átszállítása a Távol-Keletre, a Távol-Keletről (Kína/Japán), sőt India is ide kerüljön – és mindez Európába. Ön egy dolgot ért: az Orosz Föderációnak lehetősége van egy közlekedési klaszter kialakítására Ázsia és az Óvilág között. Ez elképzelhetetlen pénz, amint azt a globális munkamegosztás egyik lehetősége diktálja. És hadd emlékeztesselek arra, hogy a repülés egy csúcstechnológiás iparág, amely viszont vonzza a kohászatot, a gépészetet és az elektronikát.

        Nyugaton a védelmi ipar és vívmányai régóta nyereséges üzlet, a nagyon hírhedt egyesülés. Szóval nem baj, ha a MoD is tud pénzt keresni a gépein, és a pilóták repült órákat kapnak, azt a tapasztalatot, amire annyira szükségünk van. A kérdés csak a keretekben van.

        Ahogy egy ember mondta - "a legkonzervatívabb szerv a fej", vagyis tudatváltozás nélkül sok jó vállalkozás nemcsak hogy nem kap fejlesztést, de még az előzetes tervezés szakaszán sem megy át.

        PS: A civil szektor teherszállítási piaca a világgazdasági válság idején is csak növekszik.
        1. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 19:01
          0
          És mi a helyzet a trendekkel? Megtámadunk valakit? Nem kell tankokat szállítanunk egy másik kontinensre.
          De lent egy személy (Kurjanin) adott egy jó ötletet - alkotni állapot vállalat, szerelje fel An-124-el, Il-476-tal, esetleg An-225-tel, és nemzetközi szolgáltatásokat nyújt túlméretes rakományok szállítására. Tőlünk Mrs. garanciát vállalunk a rakomány kiszállítására, a repülőgépek üzemképességére, karbantartására, valamint pénzért. Lehetőség van rakomány szállítására olyan területekre, ahol a leszállás nem lehetséges - ejtőernyős leszállással. Szóval .. lenne vágy.
        2. Eric
          Eric 21. január 2013. 20:50
          +2
          Miért -mínusz-? nevető
          1. Eric
            Eric 22. január 2013. 00:28
            +1
            Ki szavaz vissza!? Vitatkozz, különben a nézőpontod azzal a kockázattal jár, hogy belefulladok a "hülyeségembe"! lol
          2. waf
            waf 22. január 2013. 01:00
            +1
            Idézet: Eric
            Miért -mínusz-?


            Ne aggódj, mindenhol +! Minden helyes amit írsz! italok
    2. katran666
      katran666 21. január 2013. 12:17
      +4
      Uram, a 124-es ezred a kerületben... Elvtárs, adj hatalmat, az egész ország nadrág nélkül fog járni, de az Ana-124 elrohad a repülőtereken.Hova repülsz, kedves? Miért kell neked "csapatok mobilitása"? Önmagában a „kis mobil hadsereg” rendszer végzetes Oroszország számára. Senki nem engedi, hogy a fenyegetett időszakban 1000 harckocsit szállítsanak a ZABVO-hoz - ott is szükséges, mint a szovjet időkben, ELŐRE nehézfegyvereket építeni. Egyszerre át kell adni a légideszant hadosztályt? Felejtsd el - ilyen feladatok nincsenek ... Mindez elhalt a Szovjetunióval együtt... Hál' Istennek talán a MO észhez tért, mert ez az egész anami felhajtás pusztán politikai konyha, modernizálni kell a már meglévő 124-eseket és 76-osokat, jusson eszünkbe. és építeni a 476-osokat és a 112-eseket, bezárni a 70-es és 140-es évek programját x a sajátjuk megkettőzéseként...
      1. SSI
        SSI 21. január 2013. 13:06
        +3
        Bocsánat, a 112-es nem épült meg, mire jutsz eszedbe? A modernizált 124 MO-t eladják a Volga-Dnyeprnek és a Poletnek, és ez lesz a vége. Ez minden.
      2. Bosszúálló711
        Bosszúálló711 23. január 2013. 02:22
        -1
        Nos, legalább külsőleg az An-140 esztétikusabb lesz, mint az Ml-112. :)
    3. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 21. január 2013. 20:19
      0
      Felháborítalak, de a hasonló C-5-ösök jenkijei összesen 70+ darabot építettek és egyszerűen nincs köztük civil.

      Az An-225-ről több mint 3-4 repülőgép egyedi rakományhoz, még a Szovjetunióban sem beszéltek.
  9. Nechai
    Nechai 21. január 2013. 12:21
    +1
    Idézet Wedmaktól
    Nem túl sok? Mit visz rájuk az MO?

    Denis, l / s viszi. Ahhoz, hogy normális csatához vezessen, OShS, képességek egyrészt és a fegyverek állapota stb. tároló alapokon. Mit gondol, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek MŰKÖDTETT valódi képessége, hogy valóban gyorsan csoportosulást hozzon létre az ország bármely határ menti régiójában, legalább lehűti-e az ellenfél forrongó agyát vagy sem?
    És ne felejtsd el, hogy ezeknek az erős embereknek az egyik eredeti küldetése az ICBM-ek LÉGI LÉGI INDÍTÁSA, mielőtt megérkeznének az l/s rakodórepülőtérre. Ha a szászok vizet forralnak a BZHRK-ból... akkor általában megőrülnek ettől. És a kísérleteik, hogy körülvesznek minket rakétavédelmi rendszerekkel, megpróbálnak maradni...
    1. Wedmak
      Wedmak 21. január 2013. 12:35
      +1
      És ne felejtsd el, hogy ezeknek az erősembereknek az egyik eredeti célja az ICBM-ek LÉGI INDÍTÁSA

      Olvastam egy ilyen projektről, de úgy tűnik, hogy nem hagyta el a kísérletek állapotát. Megálltunk a taktikai rakéták szállításánál.
      De mégis, a nehézszállítók fő célja felszerelések és fegyverek szállítása a kívánt területre, csapatok leszállása. De jelenleg a tömeges leszállások nem hatékonyak. Az MLRS és a taktikai rakéták fejlesztése odáig jutott, hogy 5 perccel a leszállás után véres kavart csinálnak a leszállásból.
      Önmagában pedig a csapatok koncentrációja okozhat feszültséget a térségben.
      Most a háború áttért a távoli elvre - először a KR, nagy hatótávolságú repülés, támadó repülőgép, majd tüzérség, és indulunk.
      Ha a szászok vizet forralnak a BZHRK-ból... akkor általában megőrülnek ettől. És a kísérleteik, hogy körülvesznek minket rakétavédelmi rendszerekkel, megpróbálnak maradni...

      Meddig lehet egy ilyen transzporter a levegőben? 3-4 óra, nem több? A YES sokkal hatékonyabb. És hadd álljanak az ICBM-ek a bányákban és hordják őket tengeralattjárókon, az megbízhatóbb.
      1. SIT
        SIT 21. január 2013. 13:48
        +2
        Idézet Wedmaktól
        Önmagában pedig a csapatok koncentrációja okozhat feszültséget a térségben. Most a háború áttért a távoli elvre - először a KR, nagy hatótávolságú repülés, támadó repülőgép, majd tüzérség, és indulunk.

        Kezdve a tüzérséggel, és főleg ami "ment, ment", hogyan lesz ott? Ott, a Transzszibériai Vasúton több vagon kisiklott, és emberek tömegei ültek az állomásokon, és napokig napoztak. Ez minden háború és szabotőr nélkül történik. Áprilisban lezárják az északi autópályákat a nehéz tehergépjárművek elől, tk. a kiolvadt vászon nem tartja meg őket, és egy hét múlva kavicsossá teszik az utat. Nem beszélek mindenféle napsütötte helyekről, mint Magadan és Chukotka Kamcsatkával, ahol, mint a dalban, "csak repülővel lehet repülni". Túl hosszú ahhoz, hogy ott tapossuk a tengert.
        1. Wedmak
          Wedmak 21. január 2013. 13:55
          +1
          IL-476. Több tucat megrendelt. És nem fognak állni, ilyen mennyiségre nagy a kereslet.
  10. knn54
    knn54 21. január 2013. 13:03
    +1
    A MAKS többcélú repülőgép-rendszer az MRIYA célja!
    A MAKS tagadhatatlan előnyökkel rendelkezik a meglévő hordozórakétákkal szemben:

    A hasznos terhek pályára állítása alacsonyabb költsége (~1000 USD/kg) összehasonlítva az eldobható hordozórakétákkal (~12000-15000 USD/kg) és az első generációs újrafelhasználható hordozórakétákkal (Buran, Szovjetunió és Space Shuttle, USA);
    Bármilyen irányban való futás képessége;
    Lehetőség a pályára állításra a szükséges fázisokkal és parallaxissal az indulási repülőtér mentén;
    Széles manőverezés lehetősége hosszanti és oldalsó síkban a pályáról való visszatéréskor;
    Az alkalmazás hatékonysága;
    A hasznos terhek visszaküldésének és ismételt felhasználásának lehetősége;
    Lehetőség a MAX visszaküldésére az indítás törlése esetén;
    Ökológiai tisztaság (leeső lépcsők és nem mérgező üzemanyag-komponensek csökkentése).
  11. Kurjanin
    Kurjanin 21. január 2013. 14:09
    +4
    Szerintem 40 darabot kell építeni. És katonai és civil alkalmas. Hadd alkossanak egy államot. egy civil fuvarozó cég szerkezete és pénzt keres az államnak. És akkor mindent a magánkereskedők kegyeire adtak, és nem kifizetődő nekik újat venni. Repülés nélkül is visszanézünk rájuk, és továbbra is tervezők maradunk.
    1. Eric
      Eric 21. január 2013. 18:23
      +1
      Megelőztél – válaszolta fent ugyanaz. hi
  12. Krasznojarec
    Krasznojarec 21. január 2013. 15:42
    -1
    Uraim, konyhai szakértők, valóban okosabbnak tartják magukat, mint a vezérkar katonasága?
    1. Wedmak
      Wedmak 21. január 2013. 15:49
      +3
      A közelmúltban egy személy volt "védelmi miniszter" beosztásban. Annyira okos... ülne még pár évig, és összehasonlítana minket és a vezérkarat, abszurd lenne... vezérkar hiánya miatt.
      És itt nem minden kanapészakértő. Vannak, akik ezt az egész konyhát belülről ismerik.
      1. Rustam
        Rustam 21. január 2013. 16:12
        +3
        A közelmúltban egy személy volt "védelmi miniszter" beosztásban. Nagyon okos
        ____________
        Ezt joggal vetted észre, de előtte még okosabb volt, aki Moszkovszkij fegyverzeti főnökkel (ilyen volt) barátilag elbukta a 2001-2008-as fegyverkezési programot, hogy Grúziában láttuk gyümölcsöző tevékenységük alkotásait.

        Emlékszem egy _a kijelentésére is, aki azt mondta a kérdésemre, hogy a tiéd miért nem olyan, mint az övék = válasz Vásárolj mindenképp és azon az áron, amit mi megmondunk
  13. fegyverek
    fegyverek 21. január 2013. 15:45
    0
    wassat Nos, a nyafogás elvált, nem is tudom, mit mondjak ...
    bár kitaláltam, mit mondok a szkeptikusoknak, ha elkezdenék tömegesen gyártani (őszintén szólva nem hittem benne) a szu-35-ösök, su-34-esek gyártását és készülünk a pack-fa elfogadására, akkor a szállítómunkások nem fognak elszökni előlünk sehova.
    Személyes véleményem az, hogy a közlekedési dolgozókkal kapcsolatos összes probléma abból adódik, hogy az ügyfelek valójában nem tudják, mit akarnak.
    1. SSI
      SSI 21. január 2013. 16:16
      +6
      Mit gondolsz, Jaroszlav, meddig ülhet egy munkás fizetés nélkül? A Szu-35-öt és Szu-34-et más gyárak gyártják. És élnek, mert exportra dolgoztak. Nem egyszer írtam, hogy csak az exportorientált gyárak maradnak fenn. Az Aviastaron az An-124-es gyártásában alkalmazott munkások hova mennek? Az Il-476-os megrendelést még nem adták ki (igen, még .... 40 repülőgép az Aviastarnak - ez - nos, 5 év munka, és akkor?), nem építenek mást (Tu-204 és a Tu-204SM nincs megrendelve). A Szovjetunióban körülbelül 40 ezer munkás dolgozott az Aviastarnál (dolgoznia kellett volna). Most:


      A kormány ismét úgy döntött, hogy az uljanovszki Aviastar Avizavodnál rendel. A „reformok” évei alatt létszáma négyszeresére csökkent, a termelés pedig több tucatszorosára esett vissza. Az itteni dolgozók fejenként 4-8 ezer rubelt kapnak, de még ez a fizetés is jónak tűnik nekik, hiszen nincs más munka a városban. Az Aviastarral kapcsolatos információkat 12 elején közöljük.
      Jelenleg a cég mintegy 10 ezer embert foglalkoztat, a toborzás lezárult. Ez egyfajta ok a büszkeségre, mondják, mindenki nagyon szeretne velünk dolgozni, de nincs üresedés. Valójában a mélyen depressziós Uljanovszk számára a (rejtett is) munkanélküliség nagyon nagy probléma. Bár a fizetések az üzemben nem keltenek nagy lelkesedést.

      Hogy nem lehetsz szkeptikus. És elég gyakran látogatom az Aviastart. Az emberek elmennek, és a repülőgépek építése nem téglafalazás. Itt még egy készségre van szükség!
  14. fegyverek
    fegyverek 21. január 2013. 17:10
    0
    [
    Idézet: SSI
    Mit gondolsz, Jaroszlav, meddig ülhet egy munkás fizetés nélkül? A Szu-35-öt és Szu-34-et más gyárak gyártják. És élnek, mert exportra dolgoztak. Nem egyszer írtam, hogy csak az exportorientált gyárak maradnak fenn. Az Aviastaron az An-124-es gyártásában alkalmazott munkások hova mennek? Az Il-476-os megrendelést még nem adták ki (igen, még .... 40 repülőgép az Aviastarnak - ez - nos, 5 év munka, és akkor?), nem építenek mást (Tu-204 és a Tu-204SM nincs megrendelve). A Szovjetunióban körülbelül 40 ezer munkás dolgozott az Aviastarnál (dolgoznia kellett volna). Most:


    A kormány ismét úgy döntött, hogy az uljanovszki Aviastar Avizavodnál rendel. A „reformok” évei alatt létszáma négyszeresére csökkent, a termelés pedig több tucatszorosára esett vissza. Az itteni dolgozók fejenként 4-8 ezer rubelt kapnak, de még ez a fizetés is jónak tűnik nekik, hiszen nincs más munka a városban. Az Aviastarral kapcsolatos információkat 12 elején közöljük.
    Jelenleg a cég mintegy 10 ezer embert foglalkoztat, a toborzás lezárult. Ez egyfajta ok a büszkeségre, mondják, mindenki nagyon szeretne velünk dolgozni, de nincs üresedés. Valójában a mélyen depressziós Uljanovszk számára a (rejtett is) munkanélküliség nagyon nagy probléma. Bár a fizetések az üzemben nem keltenek nagy lelkesedést.

    Hogy nem lehetsz szkeptikus. És elég gyakran látogatom az Aviastart. Az emberek elmennek, és a repülőgépek építése nem téglafalazás. Itt még egy készségre van szükség!

    Szergej, hát ki a hibás, hogy az Aviastar vezetői birkák és nem akarják fejleszteni az utódaikat ???
    itt adtál egy példát, hogy a gyárak szerint nem egyformák, ez egy érv, bocs a paraziták kifejezéséért, dolgozni kell és akkor lesz siker.
    Az emberek pörögnek, és egyértelmű előrehaladást értek el ugyanahhoz az Aviastarhoz képest.
    És miért rosszabb az Aviastar??? Dolgozni kell, és nem azt kiabálni, hogy "minden polimert feldúltak".
    1. SSI
      SSI 22. január 2013. 07:44
      +2
      Elnézést, hol dolgozol? Lehet, hogy tanfolyamokat nyit a munkavégzésről? Ha akarod, felkínállak a génbe. az Aviastar rendezői? De attól tartok, a fókusz nem fog működni. Poghosyan bármely repülőgépgyár igazgatóságának tagja. Nagyon sikeres menedzser. Legközelebb ne idézze a „munkát el kell végezni” kifejezést, mert félreérthetik.
  15. fegyverek
    fegyverek 21. január 2013. 17:48
    -1
    Sergeyt, más néven SSI-t idézem
    A Sukhoi Civil Aircraft Company teljes pénzügyi adóssága 2012 végén körülbelül 1 milliárd dollárt tett ki. Mindezt a pénzt a Sukhoi SuperJet-100 program fejlesztésére és megvalósítására vették fel. A GSS azonban továbbra sem tudja önerőből visszafizetni ezt az adósságot a hitelezőknek. A Superjet program még messze van az önellátástól, a GSS-nek pedig egyszerűen nincs saját szabad pénze.

    Ilyen helyzetben az egyik vezető repülőgépgyártó cége úgy döntött, hogy segítő kezet nyújt az államnak. Mégpedig - kölcsönt nyújtani pontosan a tartozás összegére. Az erről szóló döntést az Orosz Föderáció kormánya a 2012-es év utolsó munkanapján hozta meg. A 2619-r számú rendelet értelmében a Vnesheconombank hitelkeretet nyit a GSS javára egymilliárd dollár értékben, ezt követően 12 éves visszafizetési határidővel.

    Figyelemre méltó, hogy sem az SCA, sem a kormány meg sem próbálta eltitkolni az állami hitel valódi okait, pedig a lejárt tartozások törlesztésére felvett hitel már nagyon negatív jelzés egy adott cég számára. De mit tegyünk, ha a helyzet egyszerűen erre kötelez. Azt, hogy kiutalnak-e még pénzt, nem közölték. Talán a jelenleg rendelkezésre álló adósságok mellett a GSS nem kíván újakat vonzani, és kizárólag saját finanszírozása terhére tud tovább fejlődni. Ez jó lenne magának a cégnek és a SuperJet-100 projektnek is.
    Szergej, ő az SSI, ha adsz tényeket, akkor adjunk megfelelőbb értékelést arról, hogy a légiközlekedési tizedes ugyanazokkal a hülyeségekkel foglalkozik, mint a száraz, csak ugyanakkor nem ad semmit, és nem is próbálkozik.
    a tábla mindent mutat, maga a táblázat egy 2011-es UAC-jelentés
    1. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 21. január 2013. 18:14
      0
      És honnan van pénze a GSS-nek, amikor éppen az első termékével lépett piacra? Tehát a refinanszírozás csak logikus. IGEN, és lekenni a cégét a külföldi hitelezőkkel, ha vannak, annak van értelme.
      1. fegyverek
        fegyverek 21. január 2013. 18:29
        0
        Idézet az Avenger711-től
        És honnan van pénze a GSS-nek, amikor éppen az első termékével lépett piacra? Tehát a refinanszírozás csak logikus. IGEN, és lekenni a cégét a külföldi hitelezőkkel, ha vannak, annak van értelme.

        nézd meg alaposan a tányért az utolsó ilyen oszlopot.
        tehát szinte minden vállalatnak van adóssága, csak ne feledje, hogy az adósság más.
        A GSS adósságokat halmozott fel promócióra és lényegében produkál valamit (akárhogy szidják a jet-et, repül és van sorozat), tekintve, hogy 4 éve promótálják a jet-et, ez egyáltalán nem rossz.
        de mi alapján tartozott a repülőgép tudósítója az érdekes kérdés???
        ps
        egy kérdés az ínyenceknek, miért van az Irkutnak annyi adóssága ???
        úgy tűnik termelnek és minden normális nekik, tényleg kaptak pénzt a promócióba????
        1. Bosszúálló711
          Bosszúálló711 21. január 2013. 18:47
          0
          Mi az Aviacor?
          Lehet, hogy az Irkutnak csak a termelés miatt van tartozása, vagyis formálisan nagy, de ha egyből le tudják zárni, akkor előnyös, ha maximálisan van kéznél.
          1. fegyverek
            fegyverek 21. január 2013. 19:26
            0
            Idézet az Avenger711-től
            Aviakor

            Tévedtem, egy Aviastar-sp kellett volna, nem Aviakor.
            aviastar-sp - készítette a Tu-204-et, és Ruslanokat kellett volna készítenie, de csak a dolgok vannak még meg.
            légiközlekedési tudósító - készít egy-140-et, de kevesen és nem szerepelnek a tölgyben. tulajdonosuk deribaska.
            1. Bosszúálló711
              Bosszúálló711 21. január 2013. 20:19
              0
              Il-76MD-90A-t gyárt.
            2. Bosszúálló711
              Bosszúálló711 22. január 2013. 12:14
              -1
              http://warfiles.ru/show-22218-v-ulyanovske-nachinaetsya-proizvodstvo-samoletov-d
              lya-vta.html

              Hát igen, kölcsönök a termeléshez.
    2. SSI
      SSI 22. január 2013. 07:48
      +2
      Nem adtam értékelést. Becslések szerint Ön valószínűleg szakértő. Az Aviation of Russia weboldaláról idéztem információkat. Látja, amikor 2011 végi adatokat közöl, akkor összehasonlítja azokat a 2012 végi adatokkal. Milyen célból?
  16. Bosszúálló711
    Bosszúálló711 21. január 2013. 18:08
    0
    Jelenleg az orosz katonai szállítórepülés 22 ruszlánnal rendelkezik. Azonban nagyon korlátozott mértékben használják őket. Így 2009-ben mindössze 4-en végeztek repülést, főként állami teherszállítással.


    Vagyis rengeteg gép van, de nem repülnek, a szállítást pedig a Volga-Dnyepr végzi. Normál. Úgy tűnik, az ügyészségnek jó munkát kell itt végeznie.
  17. arnulla
    arnulla 21. január 2013. 21:24
    +2
    Egy idő után elveszik a gyártási technológia, a személyzet stb.. Amikor rájönnek, hogy erre a gépre még mindig szükség van, elkezdik kaparni a fehérrépáját, és a gyártás újraindítása még ekkor is sokkal többe fog kerülni és sokkal tovább tart. . Hát elvégre ráléptek már erre a gereblyére, minek ismételni?!!! Vagy valaki szándékosan lassítja ezeknek a repülőgépeknek a felszabadítását, szukák?
  18. phantom359
    phantom359 21. január 2013. 22:41
    +2
    Nem értem a VTAshnikovot .. Ez - hasonlítsa össze, akkor sem. A régi 76-osra van kereslet, de a stratégára nem. Az előttem álló férfi helyesen mondta - tépni fogják a hajukat a f ... ne-n, de valahogy még nem volt késő. Összességében a katonasága egyre jobban meglep. Egy volt védelmi miniszter ér valamit – folyamatos botrányok és elemzések. az ilyen emberek csak nagyon aggódnak hazájuk védelméért. Ha ez az undorítóság folytatódik, hosszú ideig újra felfegyverkezik. Ha valaki nem ért egyet, indokolja meg. Az ilyen cikkek után megnehezíti a lelket. Volga-Dnepr pedig már régóta használja a B747-400f-et, úgyhogy nem csodálkozom.
    1. Bosszúálló711
      Bosszúálló711 22. január 2013. 01:31
      -1
      De úgy látom megértem, hogy amint a hadiipari komplexumba ömlött a pénz, volt lehetőség levágni őket, de mivel csak azok vannak, akik megvannak, mások nincsenek, akkor ők is poszton kötnek ki. Még az új 37. sem fogja teljesen kitisztítani az ilyen közönséget.
  19. Villámcsapás
    Villámcsapás 22. január 2013. 01:47
    +2
    Rafael Zakirov, az orosz szükséghelyzeti minisztérium Szövetségi Állami Egységes Repülési Vállalatának igazgatója szerint a minisztérium megállapodást írt alá két korszerűsített An-124 Ruslan szállítórepülőgép megvásárlásáról. Most pontosítják a hazai autók leszállításának időpontját.

    Szakértők szerint az An-124 Ruslan továbbfejlesztett változatának átlagos költsége körülbelül 300 millió dollár. Az ország gazdaságának általános helyzetéből adódó kényszerű termelési szünet után a tervek szerint az Aviastar-SP vállalatnál újraindul a szállító Ruslanok sorozatgyártása. Erre 2016-ban kerül sor, amelyre mintegy 60 milliárd rubelt különítenek el a szövetségi költségvetésből. Ahhoz, hogy a repülőgépek gyártása megtérüljön, legalább 60 repülőgépet kell gyártani.
    Most folyik a vásárlók felkutatása, az első szerződések megkötése. A masszív megrendelésállomány már elérte a 15 repülőgépet. Így a legnagyobb szállítócég, a Volga-Dnepr 40 repülőgép megrendelését tervezi, egy másik, szintén légi szállítással foglalkozó cég pedig 15 An-124 Ruslan megrendelésére készül. Ezenkívül az Orosz Föderáció 2011 és 2020 közötti időszakra vonatkozó állami fegyverkezési programja szerint további 20 An-124 Ruslan repülőgép vásárlását írja elő. Mint látható, a szállító repülőgépek összlétszáma már 75 repülőgép, ami ésszerűvé és kereskedelmileg életképessé teszi tömegtermelésüket. Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes szerint az új repülőgépek építése mellett az üzemben lévő szállítójárművek javítását is elvégzik. Összességében 2020-ra 22 An-124 Ruslan javítását és korszerűsítését tervezik.
    A rendkívüli helyzetek minisztériuma az An-124 Ruslan szállítórepülőgépeken kívül további négy Il-76-os, valamint két Tu-214-es repülőgép megrendelését tervezi. A következő években egy nagyméretű Mi-26-os szállítóhelikoptert, valamint öt Mi-8-ast és Ka-32-est vásárolnak. 200-ig hét Be-2016ChS kétéltű repülőgép beszerzését tervezi a minisztérium, a jelenlegi 2012-ben pedig két darab, légi parancsnokságra felszerelt An-148-ast. Ugyanazok a gépek a lehető legrövidebb idő alatt átalakíthatók egészségügyi evakuációs szolgálati gépekké.
    Jelenleg az Orosz Föderáció Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának légiflottája a következő repülőgépflottával rendelkezik:
    - hat Be-200-as;
    - hat Il-76;
    - két An-74;
    - két Jak-42;
    - két Il-62. http://politikus.ru/industry/1025-mchs-rossii-naraschivaet-aviapark.html • Szerző: Passionar • 16-04-2012,
  20. tomok
    tomok 22. január 2013. 20:46
    +2
    úgy tűnik, a honvédelmi miniszter megváltozott, de a közvetlen árulás folytatódik .....