Mikrohullámú puska: jövő és előnyei

52
Mikrohullámú puska: jövő és előnyei
Mikrohullámú módosítások és konfigurációk az orosz hadsereg számára


2023 végén a Kalasnyikov konszern átadta az orosz hadseregnek a mikrohullámú mesterlövész puskák első gyártási tételét. A közeljövőben a sorozat szállítása fegyverek rendszeres és ritmikus folyamat lesz, aminek köszönhetően a hadsereg megkezdi a mesterlövész egységek teljes körű újrafegyverzését. Várhatóan egy modern puska, amely számos jellegzetes tulajdonsággal rendelkezik, a jövőben kiszorítja, vagy akár felváltja a jól megérdemelt SVD-t, és új lehetőségeket is ad a mesterlövészek számára.



Puska szolgálatban


A jövő mikrohullámú sütőjének fejlesztése 2016-ban kezdődött, és a Kalasnyikov konszern szakemberei végezték A. Yu vezetésével. Chukavina. Már 2017-ben elkészült egy ilyen fegyver első prototípusa gyári tesztelésre, és hamarosan bemutatták a terméket a nagyközönségnek. A 2017-21 Az új puska átment a teljes tesztelési és finomhangolási cikluson, aminek eredményeként az orosz hadsereg ajánlást kapott az elfogadásra.

Ezenkívül a tesztelés későbbi szakaszaiban új típusú puskák kerültek a mesterlövész egységekhez, és a gyakorlatban is tesztelték őket. A rendelkezésre álló adatok szerint a 2022-23. még a különleges hadművelet zónájában is kiaknázták őket Donbass védelmére.

Körülbelül egy éve, 2023 februárjában a Kalasnyikov konszern vezetése bejelentette a mikrohullámú termékek tömeggyártásának előkészítését az egyik meglévő telephelyen. A sorozat kezdete a következő néhány hónapon belül várható. Néhány hónappal később bejelentették az Orosz Föderáció kormányának rendeletének előkészítését, amellyel a puskát szolgálatba fogadják.

Végül 26. december 2023-án a Kalasnyikov konszern bejelentette, hogy fegyvergyártó részlege elkészítette az első gyártási tételt a mikrohullámú sütőből. Sikeresen átment a Honvédelmi Minisztérium általi elfogadáson, és kiszállították a megrendelőhöz. A közeljövőben az első tétel termékeinek el kell érniük a harci egységeket, és működésbe kell lépniük.


Amint arról beszámoltunk, a mikrohullámú puskákat korábban különböző méretű tételekben gyártották. Ugyanakkor a közelmúltban egy teljes értékű sorozat bevezetése a mennyiségek és a gyártási arányok növekedését biztosítja. Kalasnyikov szerint 2023-ban a puskák gyártása tízszeresére nőtt a korábbi időszakokhoz képest. A 2024-es új évben a tervek szerint olyan ütemet érünk el, amely megfelel az ügyfelek igényeinek. Konkrét számokat azonban nyilvánvaló okokból nem hoznak nyilvánosságra.

Korábban többször is elhangzott, hogy a Chukavin puskát a régi és jól megérdemelt Dragunov puska modern helyettesítőjeként tartják számon. A megrendelő és a mikrohullámú sütő fejlesztője azonban még nem közölte, hogy tervezik-e a régebbi modell teljes cseréjét, és azt mennyi időn belül lehet végrehajtani. A felhalmozott arzenál mérete közel tízéves gyártási programot igényelhet.

Új minta


Emlékezzünk vissza, hogy a mikrohullámú termék egy öntöltő mesterlövész puska, amelyet „puha” célpontok 1-1,2 km távolságig történő eltalálására terveztek. Létrehozásakor felhasználták az ebbe az osztályba tartozó fegyverek fejlesztésében és üzemeltetésében felhalmozott tapasztalatokat, valamint a hazai hadsereg fegyvereihez új ötleteket. Az így kapott puska gyakorlatilag nem hasonlít a régi SVD-re, ami bizonyos előnyöket biztosít.

A mikrohullámú sütő hagyományos kialakítás szerint épül fel, a hordó, a csavarcsoport és a visszatérő mechanizmus lineáris elrendezésével. Ebben az esetben az ún a vevő függöny kialakítása: fő egysége U-alakú és mozgó alkatrészeket tartalmaz, alul pedig a kioldószerkezettel ellátott burkolat. Az automatizálás egy gázmotoron alapul, rövid dugattyúlökettel; Gázszabályzó van. A csavar három füllel forgó. Az USM csak egyetlen felvételt biztosít. A puska mindkét oldalán kezelőszervek találhatók. A kioldó erő állítható.


Puskakamrás 7,62x51 mm-es NATO-hoz, hangtompítóval felszerelt

Háromféle puska választható. Az alap, SHF-54 néven a hazai 7,62x54 mm-es R töltényt használja. A 7,62x51 mm-es NATO és a 8,6x70 mm-es / .338 Lapua Magnum lőszerekhez is készültek módosítások. 10 vagy 20 töltényes dobozos tárakat használnak. A 7,62x54 mm-es R lőszerhez való tár az SVD puskától származik.

A 7,62 mm-es mikrohullámú módosítások 410-565 mm hosszúságú hordókkal szerelhetők fel; A 8,6 mm-es opció csak 560 mm-es. A használt csőtől függően a fegyver hossza meghaladhatja az 1 m-t Súly - 4,3 kg (7,62 mm-es változat) vagy 6,3 kg (338 LM).

A vevő felső szélén egy hosszú Picatinny sín található az irányzékok felszereléséhez. A rövid rúd az elülső rész alatt található. Teleszkópos kivitelű, állítható pofadarabbal összehajtható popsi használható.

Világos előnyök


Az SHF puska a régi, jól megérdemelt SVD-vel azonos osztályú modern példaként készült. Ebben a tekintetben a Chukavin puskát a Dragunov puska jövőbeli helyettesítőjeként tartják számon, és ésszerű összehasonlítani a két konstrukciót. Ugyanakkor nem nehéz észrevenni, hogy az új modell bizonyos előnyökkel rendelkezik elődjéhez képest, amelyek meghatározhatják jövőjét és a hadsereg újrafegyverzésének kilátásait.

A mikrohullámú projekt számos erőssége kapcsolódik általános újdonságához. A modern puska megalkotói lehetőséget kaptak arra, hogy tanulmányozzák és felhasználják az SVD termék fejlesztésének, gyártásának és üzemeltetésének tapasztalatait. Ebből a tapasztalatból különféle következtetéseket vontak le, amelyeknek köszönhetően már az általános koncepció szakaszában a mikrohullámú puska kedvezően kezdett összehasonlítani az előző modellel, fontos pozitív tulajdonságokat kapott, és nem örökölte hiányosságait.


Irányító testületek

Fontos a technikai és technológiai jellegű újdonság is. A mikrohullámú sütő modern ötvözeteket és nem fémes anyagokat használ. A puska alkatrészeket modern technológiákkal gyártják. Mindez lehetővé teszi a műszaki jellemzők növelését és/vagy a gyártás és a költségek optimalizálását.

A mikrohullámú sütők alkotói okosan használták a rendelkezésre álló technológiákat, anyagokat és műszaki megoldásokat, amelyeknek köszönhetően sikerült magas taktikai és műszaki jellemzőket elérniük. Alapparamétereket tekintve az új puska legalább olyan jó, mint a meglévő SVD, és bizonyos tekintetben felülmúlja azt. Különösen a pontosság 25-30 százalékkal nőtt, ami pozitívan befolyásolja a harc általános hatékonyságát különböző helyzetekben.

A mikrohullámú sütők készítésekor nagy figyelmet fordítottak a csomagolási kérdésekre, és ezen a területen a jelenlegi moduláris elvet alkalmazzák. Így a lövész igényeinek és kívánságainak megfelelően a puska különféle típusú irányzékokkal is felszerelhető. Különféle torkolati eszközök – lángfogók és néma tüzelőberendezések – használatát tervezik.

Modern ötleteket használtak az ergonómia területén, mind modulárisan, mind egyéb módon. Így a Picatinny sín némi rugalmasságot biztosít az irányzék felszerelésében és beállításában. Lehetőség van különböző típusú bipodok használatára, amelyek megfelelnek a lövésznek. A kioldó és a tompa nem cserélhető, de beállítást biztosít a felhasználó kényelme érdekében.


Mikrohullámú puska kamrás .338 LM-hez

Figyelemre méltó, hogy a mikrohullámú puska háromféle változatban gyártható különböző lőszerekhez, és ez jelentősen javítja kereskedelmi kilátásait. A külföldi hadseregek által képviselt potenciális vásárlók választhatnak a meglévő lőszereikhez illő fegyvert – és modern mesterlövész puskát kaphatnak anélkül, hogy át kellene építeniük a fegyverrendszert és a logisztikát. Sőt, a három töltény közül választható a világ hadseregeinek túlnyomó többségének igényeit is kielégíti.

Meg kell jegyezni, hogy a hazai és a NATO szabványú 7,62 mm-es patronokhoz készült mikrohullámú sütő két módosítása hasonló kialakítású, és a .338 LM puska eltér tőlük. Ez megmutatja a fegyverek különféle lőszerekhez való módosításának és átépítésének alapvető lehetőségét. Megfelelő igény esetén lehetőség van új módosítások kidolgozására más, a vásárlót érdeklő patronokhoz is.

A modern megközelítés


A Dragunov mesterlövész puska a hatvanas évek elején lépett szolgálatba a szovjet hadseregben, és abban az időben kategóriája legjobb modellje volt. Ezt követően kiigazították az ilyen fegyverekkel szemben támasztott követelményeket, és a hazai ipar változó eredménnyel és sikerrel próbálta korszerűsíteni az eredeti SVD-konstrukciót. Most azonban kétséges a termék további frissítésének szükségessége, ami egy teljesen új mesterlövész puska fejlesztésének megkezdéséhez vezetett.

Több éven keresztül a mikrohullámú puska a fejlesztés, tesztelés és finomítás teljes ciklusán ment keresztül, és megmutatta potenciálját a valódi harci zónában is. Ez teljesen megelégelte a Honvédelmi Minisztériumot, és most sorozatos mikrohullámú termékeket szállítanak a csapatoknak. Egyelőre csak az első tételekről beszélünk, de fokozatosan nő a Chukavin puskák száma a hadseregben.

Nyilvánvaló, hogy egy bizonyos ideig kétféle mesterlövész puskát fognak párhuzamosan működtetni és használni. Ugyanakkor a hadsereg ismét összehasonlíthatja majd őket, és következtetéseket vonhat le. És arra számíthatunk, hogy a modern mikrohullámú puska teljes mértékben megmutatja potenciálját, és méltó helyettesítője lesz a híres SVD-nek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

52 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +22
    10. január 2024. 05:21
    aminek köszönhetően a mikrohullámú puska már az általános koncepció stádiumában van kezdett kedvezően kiemelkedni az előző mintából, kapott fontos pozitív tulajdonságok и nem örökölte hiányosságait.

    Úgy tűnik, hogy a munka jelenlegi szakaszában kitalálják, hogy pontosan mi a különbség. pontosan milyen pozitív tulajdonságokat kapott és milyen hátrányokat nem örökölt. Mert ebből a cikkből az következik, hogy ezt vagy a cikk írója nem tudja, vagy a fejlesztők még nem jöttek rá.
    A cikk nagy és félkövér "-"
    1. +6
      10. január 2024. 11:05
      Idézet: Amatőr
      Mert ebből a cikkből az következik, hogy ezt vagy a cikk írója nem tudja, vagy a fejlesztők még nem jöttek rá.

      Ugyanez a szerző 2 hete írt egy cikket ugyanerről a témáról. Aztán a kommentekben szemrehányást kapott, hogy Kalasnyikov sajtóközleményeinek átírása nem az ő feladata – Kalasnyikov sajtóközleményei pedig teljesen silányak.

      A szerző úgymond másodlagosan közelítette meg a témát. Nehéz megérteni, miért.
      1. +3
        10. január 2024. 11:34
        Idézet: Néger
        A szerző úgymond másodlagosan közelítette meg a témát. Nehéz megérteni, miért.

        Egyetértek, kolléga... rengeteg ötletet dobtunk az ottani rajongónak. Ezért nincs értelme mindent újra őrölni.
        italok hi
  2. +21
    10. január 2024. 06:19
    Gyerekkorom kedvenc időtöltésem a 6 km-es terepfutás volt egy szakosztály keretein belül. Volt egy gázálarc a tasakban és egy jó öreg AK. Az ilyen futás hagyományos eredménye a géppuska okozta zúzódások a háton. Ezért a géppuska helyes háton cipelése az egyik leghasznosabb készség az életben. Néhány okos srác kioldotta a magazint, és egy gázálarc-zsákba rejtette. Állítólag könnyebb így futni. Nem tudom, hogy ez az átrendezés hogyan könnyítette meg a futást, de a tár reteszén a zúzódások véresek voltak. Az amerikai M-16 kitartó undort kelt bennem, de simább, mint az AK, és sokkal könnyebb vele futni. Ebben a tekintetben a jelenlegi AK-12-re és SHF-re nézek, és arra gondolok: a tervezők egyértelműen szerények voltak, és nem vezették be a jeges speedway motorkerékpárok abroncsait a tervezésükbe. A mindenféle köbös kiemelkedések, vágások, hornyok és hornyok hátterében az ilyen tüskék nagyon szervesen néznének ki, és futurisztikusabbá tennék a puskarendszert. Komolyra fordítva a szót, egy hat kilométeres versennyel szeretném kihívni a tervezőket és azokat, akik ezeket a rendszereket üzembe helyezik. Úgymond, hogy a saját bőrödön teszteld. Ezzel könnyen kiderülhetne a gyakorlatban, hogy igazam van-e vagy csak túlzok.
    1. +2
      10. január 2024. 09:15
      És az SKS rengeteg zúzódást kapott az én időmben! Csak a „nyakon” helyzetben nem nagyon nyomtam rá, de kényelmetlen volt így futni.
    2. 0
      10. január 2024. 10:51
      Együttérzek a nehéz gyerekkoroddal és ne könyörögj a fent leírtakért. Valójában néha ránézel és arra gondolsz: „Karácsonyfák, hogyan lehetséges ez?” hi
    3. +7
      10. január 2024. 12:48
      . akkor nagyon szeretném egy hat kilométeres terepversennyel szolgálatba állítani a tervezőket és azokat, akik átvették ezeket a rendszereket.


      Jó gondolat. De nem fognak futni. A feladatok különbözőek.
      A cikk gondolata egyértelmű. Dragunov elavult. Nem modern. Az anyagok nem ugyanazok. Röviden: „rossz rendszer gránátjai”. És semmi objektív összehasonlítás. Egyáltalán. Fogd úgy, ahogy van: „Elkezdtünk jobban öltözködni” (c). Ez minden.
      Nekem úgy tűnik, hogy valaki egyszerűen alultáplált, és le akar nyelni még egy darabot. Ez egy példa az életből a megértéshez: valaki megpróbált újraénekelni valamit Magomajevtől vagy Kobzontól. De itt nem lehet megtéveszteni az embereket, rögtön rájössz, hogy ez baromság. És Dragunov esetében csak a szakemberek fogják megérteni. És kevés van belőlük. És hallgatnak.
      És itt jön az innováció!
    4. 0
      13. január 2024. 21:52
      A terepfutásnál két kézzel ráteszed a nyakad elülső részén lévő géppuskát, meghúzod a táskát, hogy ne lógjon, beteszed az MPL-t a zsákba, szinte a hónalj alá húzod a gázálarcot és megfogod. övvel gombold ki a tornászodat, tekerd fel az ingujjat és fuss.
  3. +4
    10. január 2024. 07:15
    Terepfutásnál használd a jó öreg AKM-et akár a kézben, akár úgy, mint egy partizán a mellkason. A hátam mögé is dobtak, annyira fáradt voltam, hogy nem volt zúzódás, nem volt véres horzsolás. Őrmesterképzés Chebarkul 1983 nyarán
  4. +3
    10. január 2024. 07:37
    Nekem úgy tűnik, hogy teljesítményjellemzőket tekintve nem sokban különbözik az SVD-től, divat lenne a bullpub dizájn szerint elkészíteni és hosszabb lenne a hordó és minden más táncolna tőle. De itt szokás szerint a monopolisták azt csinálnak, amit akarnak
    1. +6
      10. január 2024. 13:56
      A fő különbség az SVD-től a felső/alsó (igen, AR-15 kivitel nevető ), amely lehetővé teszi a céltávcső oda-vissza forgatását nullázás nélkül, és növeli a pontosságot. Az SVD-nek van egy ilyen oldala - vedd le - az esetek 90%-ában lőj újra + ahogy elhasználódik, az STP vándorolni kezd. Általában 500-1000 töltényt adtunk át a „hajléktalanoknak”, és kaptunk újakat. Nos, és az a tény, hogy a visszarúgás váll koaxiális a csővel - ez lehetővé teszi, hogy gyorsan leadjon egy második lövést, ami valójában az SVD lényege, mert A társasági mesterlövész önmagában nem mesterlövész - egyszerűen a legjobb lövő a társaságban, és általában sorköteles, és nincs képzett álcázásra, harci taktikákra, páros munkára stb. Ez egyszerűen megerősíti a céget 300-600 méteres tartományban. Maga a cég 300-400 méterig működik. És ha szerződtetnek, akkor már külön képezik őket mesterlövészekké szakirány szerint (nézd meg a kommentjeimet - itt írtam) és nekik az SVD már olyan, mint egy Kalashmat optikával.

      A Bullpap nem csodaszer, tolószelepben 146%-kal igazolja magát (például KSVK). De egy IED segítségével leköpték. Először is külön meg kell szokni, más az egyensúly + minden az arcba repül a kamrából. az adatbázisban a sors akaratából úgy kezdtem vele, hogy medvéből konfiguráltam (a polgári SVD-t csaknem 1 az 1-ben tekintjük, csak vadászatra van puska, nincs rés és „öntött” fenék, stb. apróságokon - nem is emlékszem most azonnal) - ben Általában több mint 2 ezer lövés, és annyira szokatlan és kényelmetlen volt számomra.
      1. 0
        11. március 2024. 18:16
        Minden alkalommal, amikor eltávolítja a céltávcsőt, amikor visszahelyezi, a puska nullázódik. Még egy csomó 100 m-t is érint nullázásnál, és ha már 500+ m-ről beszélünk, akkor még inkább.. A hordó elsősorban a pontosságot befolyásolja... Nehezítsd meg és sokkal nagyobb lesz az SVD. .
        1. 0
          11. március 2024. 18:24
          És te, kollégám, régész vagy lol
          A Marksman/céges puskáknál általában, ha van felfüggesztett csöv és picattini, és van egy séma (pl. felső/alsó, félautomatán) az szinte garantálja az ismételhetőséget. Hát igen, ellőttem... Olvasd el az üzeneteket + - fent lent... az első a kamra melege és a golyó bejárata + a puska kopása a csőtorkolathoz közelebb. De Markman távokon, ami 600-800 méter, ahol még szuperszonikus és nem destabilizálódott a golyó + levezetés és magnus... teljesen biztosítja a normális ismételhetőséget. A hőmérséklet itt is számít. De szubszonikus szinten a 7N1-eseink és a .308-asaik túlstabilizáltak, és egyetlen balkál sem fogja kiszámítani a pályát.
    2. 0
      11. január 2024. 09:51
      Mire való a bullpub elrendezése? Lerövidíteni a fegyvert? Itt a csikk már összecsukható.
  5. -2
    10. január 2024. 08:30
    Igen, jó dolog, de nincs olyan kereslet, mint korábban. Drónkezelőt könnyebb kiképezni, mint mesterlövészt, és jól látható, hogy a drónok hatótávolsága sokszorosa. A terepen a páncéltörő fegyver legénysége mesterlövészként működhet.
    1. +4
      10. január 2024. 09:13
      Idézet a Dimm588-tól
      Könnyebb drónkezelőt kiképezni, mint mesterlövészt

      Mi köze hozzá a drónnak és mi köze a mesterlövésznek? kérni Hogy őszinte legyek, a pilóta nélküli légijárművek dicsérete már kiütötte a fogam. Ha a „szakértőkre” hallgatunk, és nem csak a kanapéra, akkor kiderül, hogy a drónok már mindannyiunkat felváltottak, beleértve az emberes repülőgépeket, a nagy hatótávolságú tüzérséget és más csapatokat is. Most a mesterlövészek visszavonulhatnak a jól megérdemelt pihenésre. kérni
      1. +1
        10. január 2024. 10:19
        Sőt, a drón azt teszi, amit a mesterlövészek szoktak – távolról legyőzi az ellenséget. És nagyon jól csinálják. Szokj hozzá, ez a modern világ, ha nem állsz készen a változásra, talán itt az ideje, hogy te és a kanapéd is nyugdíjba vonulj.
        1. +2
          10. január 2024. 10:58
          Idézet a Dimm588-tól
          Szokj hozzá, ez a modern világ, ha nem állsz készen a változásra, talán itt az ideje, hogy te és a kanapéd is nyugdíjba vonulj.

          Ez mind szóbeszéd. Nézd, egy mesterlövész átlagos statisztikai hatótávolsága 300-1000 méter. Az SVD irányzék működése, ha emlékezetem nem csal, maximum 1300 méter. Azt tervezi, hogy 500 méteren repül egy drónt, mint egy sárkányt?
          1. +7
            10. január 2024. 11:24
            Az emberek egy csomó lóba keveredtek... igénybevétele
            Mindent egy kefe alá tettek a mesterlövész számára:
            1. század (gyalogság) - távolságok 300-600 méter, időjárási viszonyoktól és célláthatóságtól függően 800-ig. Járhatnak párban, de szorosabban tűzzel támogatják az osztag/szakasz munkáját. Valójában az SVD fegyverek. Általában a század puskái közül vagy rotációval választják ki őket, valójában sorkatonák
            2. Különleges/rendőrségi - távolságok 100-300, ritkábban 400 méter. A fegyver általában a rövid oldalon AS VAL, egy kicsit távolabb, és ha a munka több órán át tart - VSS
            3. Maga a mesterlövész - távolságok 600 és 1,5 km között, a lövőtől és a fegyvertől függően. Ezek már külön képzett lövészek. Csak pár vagy néha ingyenes vadászat. Általános szabály, hogy az eredmények alapján az 1. kategória végül az edzésben végződik. Itt nincsenek hadkötelesek - a felkészülés akár 2 évre is nagyon problematikus, mint korábban, és most még inkább
            4. Ellensniper lövöldözés - szerintem ez magyarázat nélkül is egyértelmű.

            Valójában az SVD-t eredetileg 300-600-as öntöltő puskaként hozták létre megerősítésre! Sőt, a 7,62x54R-es töltényt pontosan úgy választották ki, hogy ne növelje a lőszer hatótávolságát... szóval a géppuskás és a rotnik egy életre szóló oldaltárs italok Ezután módosították az SVD-t, csökkentették a puska hosszát, és külön 7N1-es töltényt fejlesztettek ki. És már nem lehet ömlesztve lőni belőle. Persze lehet, de nem éri meg.

            Minden típusnak megvannak a maga feladatai és céljai. Decemberben írtam az előző téma alá (a szerzőnk észt nevető)
        2. +2
          10. január 2024. 12:09
          a drón ma már csak adalék mindenhez
      2. +2
        10. január 2024. 13:21
        Kiderült, hogy már az összes drónunkat kicserélték

        Sajnos nem mindenki. A védelmi minisztériumban és a vezérkarban még nem sikerült leváltani a tábornokokat. Ott valamiféle „geránium” hasznosabb lenne, mint Gerasimov.
    2. +3
      10. január 2024. 11:17
      Mi köze ehhez a mesterlövészek? A mikrohullámú sütőt csak mesterlövész puskának hívják, de valójában DMR - céllövész puska. A vonal gyalogság tömeges lövészének szánták szakasz-osztag szintjén - „evezős harcosnak”.
      Csupán arról van szó, hogy a terminológia szegénysége miatt folyamatosan egy szekérre igyekszünk összefogni az embereket ló és remegő őzike lövész és mesterlövész, bár ezek teljesen más kategóriák.
      1. +4
        10. január 2024. 11:36
        Együtt írtunk párhuzamosan... Röviden kicsit feljebb rágtam. Igazából az előző cikk alatt én is erről írtam.
        Üdv Névadó! hi katona Boldog Új Évet és Boldog Karácsonyt! De ne lazíts... hamarosan Öreg nevető italok
      2. 0
        15. január 2024. 13:42
        Idézet: Alexey R.A.
        Csak hát a terminológia szegénysége miatt folyamatosan egy kocsiba próbáljuk befogni a lövész és a mesterlövész lovat és remegő őzikét, pedig ezek teljesen más kategóriák.

        Nos, igen, a szovjet hadsereg a mesterlövészek terén szerzett második világháborús tapasztalataival nyilvánvalóan soha nem értett semmit. Az SVD a maga korának teljes értékű mesterlövész puska. Az a tény, hogy az Unió összeomlott, és a gyalogság egyéni kiképzése a hadseregben felfüggesztésre került, semmiképpen nem teszi mesterlövészeinket marxmanokká.
        1. 0
          15. január 2024. 16:16
          Idézet: Obliterátor
          Az a tény, hogy az Unió összeomlott, és a gyalogság egyéni kiképzése a hadseregben felfüggesztésre került, semmiképpen nem teszi mesterlövészeinket marxmanokká.

          Mi köze ehhez az egyéni edzésnek? Orvlövészeinket az OShS motorizált lövészek puskáivá teszik - szakaszokba/osztagokba sorolják őket, és a közönséges gyalogsági parancsnokoknak jelentenek. Feladatuk a csata során a csatatéren lévő célpontok legyőzése, és nem az, hogy napi pozícióba kúszjanak, pontosan lőjenek és távozzanak.
          A hadseregünkben a mesterlövészek az egyes mesterlövész egységek harcosai, nem pedig a lineáris egységek lövészei.
          1. 0
            15. január 2024. 17:17
            Idézet: Alexey R.A.
            Mi köze ehhez az egyéni edzésnek? Orvlövészeinket az OShS motorizált lövészek puskáivá teszik - szakaszokba/osztagokba sorolják őket, és a közönséges gyalogsági parancsnokoknak jelentenek. Feladatuk a csata során a csatatéren lévő célpontok legyőzése, és nem az, hogy napi pozícióba kúszjanak, pontosan lőjenek és távozzanak.
            A hadseregünkben a mesterlövészek az egyes mesterlövész egységek harcosai, nem pedig a lineáris egységek lövészei.

            Hogy érted?! Ezek mind mesterlövészek. A második világháború alatt a szovjet mesterlövészek szabad vadászatra mentek, és az egységek részeként tevékenykedtek a támadás és a védekezés során. Német mesterlövészek is harcoltak minden csatában.
            Hogy. Az a tény, hogy a kiképzés nem halad előre, és mesterlövészeink SVD-t kapnak, és nem pontosabb modern modelleket, nem rontja a nyugatiakat.
  6. +8
    10. január 2024. 09:56
    A 7N1 golyó +900-nél 25 méternél, illetve -700-nél 25 méternél veszít sebességéből a transzonic; a transzonikus szakasz áthaladásakor (feltételesen 1.1 hangsebességtől) a golyó „csacsogni” kezd, aminek következtében a pontosság jelentősen csökken.
    Egy rövid csövű mikrohullámú sütőnél a pontos tüzelési tartomány még alacsonyabb is lehet, mint az SVD esetében.
    A probléma megoldásához 6,5 mm-re kell váltania. ahogy a lövöldözős közösség már megtette és az amerikai hadsereg teszi (6.8*51-re váltás).
    Maga a puska csak egy része a lövészkomplexumnak, nem világos, hogy a mikrohullámú sütő milyen irányzékkal rendelkezik.
    Az USA az SVD analógjához, az XM7 puskához 1-8-ig terjedő nagyítású irányzórendszert használ beépített távolságmérővel, ballisztikus számológéppel hőmérséklet-, nyomás-, szélérzékelővel és szögjelző iránytűvel (rendkívül kényelmes). hogy elmagyarázza, hol van az ellenség).
    Az USA-nak van egy puskája új tölténnyel, jobb ballisztikával és fejlett irányzékrendszerrel.
    Van egy puskánk a múlt század előtt, ismeretlen látvánnyal. A hazai látványosságok közül a Daedalusnak jó az üvege, de ahhoz, hogy nagy távolságokon is kiélje képességeit, nagyon jól képzett lövésznek kell lennie. Az amerikai irányzék leegyszerűsíti és lerövidíti a célzási időt.
    1. +3
      10. január 2024. 10:32
      Van egy puskánk a múlt század előtt, ismeretlen látvánnyal.

      A múlt század látnivalóiban - Krasnogorsk 1P88.
    2. -2
      10. január 2024. 15:14
      Valószínűleg valami másról van szó. Az 5,45-ös kaliber 400 m-ig, a 7,62-es 800 m-ig, a 8,6-os 1200 m-ig működik. Az AK12 5,45-ös, a mikrohullámú sütőben 7,62 és 8,6-ig működik. Minden racionálisnak tűnik.
      1. +4
        10. január 2024. 15:50
        Egy pontosítással megismétlem ebben a témában. .338 EXPORT! választási lehetőség. .338LM-ünk minősége nem hagy kívánnivalót maga után – és minden csomag, még a tételen belül is olyan, mint a piacon... vegyél 4 shawarmát – gyűjts egy macskát! Akár egy csomagban is lehet 3!!!!x lakkbevonatú patron. Az igazítás a hüvely túlnyúlását mutatja +- 0.3!!!! mm Nem a puskapor súlyáról és minőségéről beszélek, ahogy a golyó elsüllyedéséről és minőségéről sem! Normanhoz képest pl ez ugyanaz, mint a Tsar 7,62x54R-ét a mi 7N1-ünkkel összehasonlítani (bár ez utóbbi is megsínyli a minőségét, az összes felét géppuskás kapta és csak 5-10% ment a szolgálatra/adatbázisra, ami + - ugyanannyit adtak, és ellenőrzéssel és referencia (más néven „ellenőrzés”) és külső mérésekkel is igazolták.
        Idézet: Andrey2912
        7,62-800 m

        Merek csalódást okozni - nem több, mint 700, még 7N1 is, és alacsony hőmérsékleten ez interferencia. Csak újratöltve + egyeztetve.
        1. -1
          10. január 2024. 15:58
          De ez tény a múltból, patronokkal. Valószínűleg más lesz a jövő, ha eladják ezeket a puskákat, akkor van hozzájuk patron lehetőség, és ha a legritkábbak mentek előre (elméletileg), akkor az SVD cseréjére várni kell, de hosszú hatótávra felvételek, már gyártás alatt van.
          1. +4
            10. január 2024. 16:06
            A 7,62x54R és én nem szenvedtünk egy jó élettől. Könnyebb elkészíteni. A patront nem a lejtő, hanem maga a varrat középre állítja, és ilyen tűrések nélkül is lehet bélyegezni. Mopszoknál és PKM-eknél ez nem számít... mesterlövész fegyvereknél sajnos... a töltényház kilökődése és a golyó landolása közötti különbség nagyban befolyásolja a golyó sebességét - és ennek megfelelően a belső ballisztikát.
            1. A golyó másképp lép be a golyószakaszba
            2. + - a porkamra térfogata, ennek eredményeként a nyomások eltérőek. Szerintem felesleges megemlíteni, hogy a lőpor égési sebessége közvetlenül függ a nyomástól. Ez néha +-10 ms-os szórást ad. Ha 600+ hatótávolságról lő, amikor a golyó elkezdi elérni a szubszonikus hatótávolságot, lassan befolyásolja a stabilitást. Nem véletlen, hogy az SVD-t újracsövözték a 7N1-hez – a puskát kisebbre tették.

            Az SVD kezdeti specifikációja szerint 2MOA-n belül kell lőni 600 méterről GROSS géppuskapatronnal (LPS). Aztán modernizálták (7N1 + puska löket és tűrések nőttek)
            1. -1
              10. január 2024. 16:19
              Keresd meg magad, a legutóbbi posztban a mikrohullámokról, a patronról szóló topikban írtam egy feltételezést. Például, veszel bármilyen 3D nyomtatót, újranyomtatod a fejét egy másik 3D nyomtatón, ezzel egyidejűleg kinyomtatod a kagylótok és golyók csomagolását, amit a nyomtatóasztalra teszel (a kagylótokokkal és patronokkal együtt, és puskaport öntesz a fej). Tehát minden legolcsóbb nyomtató biztosítja a patronok összeszerelésének pontosságát megközelítőleg azonos minőségben - a patronhüvelyek és a golyók hőmérséklete összeszereléskor legfeljebb egy fok, a lőpor száradási hőmérséklete legfeljebb egy fok, a lőpor csomagolása legfeljebb 0,5 mm^3 a teljes kötetre.
              1. +3
                10. január 2024. 16:27
                Ismersz olyan AK hazafit, aki nem a miénk? Brandon Herrera? (vagy Herrera). Szóval - jött az ötlet, hogy készítsen egy AK-50-et. AK minta szerinti puska .50BMG alatt. Szóval a kocsi már pár éve ott van és még mindig ott van. Annak ellenére, hogy a 3. modellt korábban dinamikus modellel ellátott számítógépen fejlesztették, és az automatika működését 3D nyomtatón ellenőrizték.

                Nem tagadom, még a közeljövőben is előfordulhat, hogy a tengelyt nem a régi módon, hanem 3D nyomtatókkal vagy porral gyártják (a 3D pedig lényegében por lézeres szintereléssel)... de nem valószínű, hogy tömeggyártottabb kaliber lesz (6-9mm), mert gazdaságilag nem kifizetődő.
                1. -1
                  10. január 2024. 16:35
                  Nem, az egyszerűbb nyomtatókról beszélek, jobban felkészültek erre, minimális változtatások vannak - a műanyag helyett nyomja meg a puskaport, és igazítsa a felszabaduló manipulációkat a golyó elfogásához és elhelyezéséhez;
                  1. +2
                    10. január 2024. 16:39
                    Valójában a patronról beszélek, pl. Nem tagadom, hogy mind a fegyverek, mind a töltények (lövedékek és töltények) teljesen (na jó, nem 100%-ban) porkohászatra épülnek (egyszerűen szinterezés nyomás alatt vagy 3D nyomtatás). De ez a 100% nem a sorkatonák tömeggyártású fegyvere lesz, hanem egy speciális fegyver a szakemberek számára.
                    Semmi sem helyettesítheti a forgó hidegen kovácsolt hordót stb.
            2. +1
              11. január 2024. 08:30
              Idézet Enceladustól
              Nem véletlen, hogy az SVD-t újracsövözték a 7N1-hez – a puskát kisebbre tették.

              Nem a 7N1-hez, hanem a B-32-hez. Az SVD páncéltörő fegyverei rosszul repültek. Ezért csökkentették a puskaosztást, de nem 280 mm-re, ahogy Dragunov javasolta, hanem 240 mm-re, mint egy géppuska esetében. Ennek eredményeként a pontosság rosszabbodott, de a páncéltörő fegyverek abbahagyták a dübörgést.
        2. -1
          10. január 2024. 15:59
          De ez tény a múltból, patronokkal. Valószínűleg más lesz a jövő, ha eladják ezeket a puskákat, akkor van hozzájuk patron lehetőség, és ha a legritkábbak mentek előre (elméletileg), akkor az SVD cseréjére várni kell, de hosszú hatótávra felvételek, már gyártás alatt van.
      2. +2
        10. január 2024. 15:55
        Valószínűleg valami másról van szó. Az 5,45-ös kaliber 400 m-ig, a 7,62-es 800 m-ig, a 8,6-os 1200 m-ig működik. Az AK12 5,45-ös, a mikrohullámú sütőben 7,62 és 8,6-ig működik. Minden racionálisnak tűnik.


        Miért lenne a .338 öntöltő?
        Erős visszarúgása van, és még mindig nem lehet gyorsan lőni sem kettessel, sem kézzel. De az önterhelés pontossága észrevehetően alacsonyabb, mint a csavarozásé.
        Az előző témában Enceladus arról beszélt, hogyan töltötte újra a patronokat 1.3-1.5 perces pontosság elérésére. Pontosan ez az SVD technikai pontossága, amit nem lehet „átugrani”. A mikrohullámú sütő pontossága körülbelül egy perc. Ez elég egy Marksman puskához - egy erősítő puskához. De nagy távolságokra és „darabos” mesterlövészek számára jobb fegyverekre van szükség.
        Az ünnepek alatt a lőtéren voltam. A török ​​fecsegő elvtárs egy percre sem hagyta el Barnault egy olcsó, 30 rubeles golyóval, a legjobb eredmény 0,6 volt.
        Egy másik az olasztól jó golyókkal fél percig következetesen gyűjtött, a legjobb eredmény 0,35 volt.
        Nem valószínű, hogy egy nagy kaliberű öntöltő fegyverrel hasonló eredmény érhető el.
  7. +2
    10. január 2024. 13:35
    Olvasom. A víz vizes.
    Akkor miért jobb a mikrohullámú sütő, mint az SVD?
    A "rúdról", a fenékről és az új anyagokról - ez magától értetődik.
  8. +2
    10. január 2024. 14:29
    Az előző bejegyzés alatti kommentekben sokan (köztük jómagam is) azt írták, hogy a mikrohullámok az SVD-k helyettesítőjeként (más kalibereknél nincs kérdés a lehetőséggel kapcsolatban) használhatatlanok. Mert ugyanaz az SVD-M és a SAG tuningkészletei vannak, amelyek növelik az SVD képességeit. Maga az SVD pedig nem annyira szerkezetileg, mint inkább a 7.62-es kaliber (mind a miénk, mind a külföldiek) elavultsága miatt kezd elavulni. És ezért egy cserepatront létrehozni... Ez hülyeség.
    1. +4
      10. január 2024. 14:59
      Igen, általában minden világos a képen.
      Sok mindent korábban, a 90-es-2000-es években kezdeményezési alapon (AEK, AN-94, dart, PMM stb. stb.) vagy versenyek keretében fejlesztettek ki és a Bose-ban haltak meg... de most már csak rendetlenség Kalasnyikovtól - mindent, amit nem találnak ki, azonnal üzembe helyezik.
      1. +5
        10. január 2024. 16:04
        Ugyanakkor érdemes megjegyezni: ami valóban segíthet a hadseregünknek, nevezetesen egy 5.45 alatti könnyű géppuska RPL-20 formájában, az nem siet a hadseregbe, ellentétben a mikrohullámú sütővel, az AK-12-vel. és mások. Itt nem csak az ivás a szaga, hanem az ivás + a céltudatos szabotázs.
        1. +2
          10. január 2024. 16:14
          Nos, az RPK-74 elég gonosz dolog, a szalagos teljesítmény hiánya ellenére. Valójában az RPL csak 2010 elején, majd a Belügyminisztérium alatt érdeklődött. Más séma szerint épül fel - klasszikusan nyitott csavartüzeléssel, hosszú dugattyúlökettel stb. Összességében jó dolognak kell lennie, de még mindig tökéletesítik
  9. +6
    10. január 2024. 17:32
    Általánosságban foglaljuk össze.... ha most választási lehetőséget kapnék. pusztán elméletileg. Azonnal elmondom, hogy sem én, sem a srácaim nem tartottak még mikrohullámú sütőt a kezükben.

    A mikrohullámú sütő előnyei
    1. alsó/felső és ezért jobb ismételhetőség
    2. Lehetőség (ha van elég nyálas) - normál optikát telepíteni
    3. Nulla visszarúgás váll + ismételhető 2. lövés

    Korlátozások
    1. Szokj rá (tisztítás, kenés és simogatás)
    2. Nem világos az AF elérhetősége és mennyisége (usm, gáz... és valójában az újrahordás lehetősége)
    3. Hordó erőforrás??? (egyértelmű, hogy krómozott, a gyártási módról stb.)
    4. Nincsenek valós alkalmazási statisztikák
    5. Rövidebb hordó, bár a megadott MOA-k kisebbek (de az információkból egyértelműen látszik, hogy 338-ra írnak)

    + - szappanra pazarolták
    1. A patronok minősége - nincs terv bolond negatív A miénk és az övék is, bár ha megkapod a szabványosakat, akkor szerintem rendben vannak)
    2. DTK - Ismerem a KSVK-t... ha a rés nem éget annyira, akkor kompenzátorként ilyen tartományon ez egy epikus bukás. Megint változékonyság? (ha valaki gyertyát tartott, javítson ki). Lövés után azonnal kell a KSVK!!! változtasson pozíciót... mert felkészületlenül lő rád – mintha egy D-30-ról lőnél. Felkészült pozícióra van szükség, ami nincs benne a szerepében.

    Szóval a végén mit mondjak? Egy öreg ló nem rontja el a barázdát. Inkább a kalibrált SVD-t választanám, még ha 500-1000 lövés az erőforrása is, mint a disznó a zsebben. A mesterlövész, különösen a társasági mesterlövész, ugyanúgy hibázik, mint egy sapper.
    1. Ő van a fronton... a távolság rövidebb + ellenlövő tüzet lehetséges (lásd lent... következik)
    2. A készségek átképzése szükséges, pl. intuitív - természetesen részben kompenzálható a látnivalók kiválasztásával, de ismét - saját költségen
    3. A patronok minősége nem teszi lehetővé a nagyobb potenciál megvalósítását
  10. ASM
    +1
    10. január 2024. 20:27
    Az Svd-nek konkrét célja volt - a csapatokat, a csapatokat ténylegesen támadó csapatokat mesterlövészek támogatásával ellátni. A csapatoknak szól - prof. mesterlövészek párban, egyéb fegyverek és optikai műszerek kerültek kiválasztásra. Amikor egy szakaszban fut egy mesterlövész, minden izma megremeg - még 300 m-en is nehéz lesz eltalálnia. Aztán lefeküdtek, a aknavetősök szondázták a környéket, a mesterlövész pihent egy kicsit és ment a dolgára. Itt fontos, hogy egy olyan fegyverrel rendelkezzen, amely megbízhatósága összehasonlítható a rohampuskákkal. És teljesíti küldetését. Ez a küldetés egyáltalán nem hasonlít a mesterlövész vadászok feladatához.
  11. +1
    10. január 2024. 20:34
    Idézet Enceladustól

    Szóval a végén mit mondjak? Egy öreg ló nem rontja el a barázdát. Inkább a kalibrált SVD-t választanám, még ha 500-1000 lövés az erőforrása is, mint a disznó a zsebben. A mesterlövész, különösen a társasági mesterlövész, ugyanúgy hibázik, mint egy sapper.
    1. Ő van a fronton... a távolság rövidebb + ellenlövő tüzet lehetséges (lásd lent... következik)
    2. A készségek átképzése szükséges, pl. intuitív - természetesen részben kompenzálható a látnivalók kiválasztásával, de ismét - saját költségen
    3. A patronok minősége nem teszi lehetővé a nagyobb potenciál megvalósítását

    Ha a juttatás nem tízszeres, a törvényeket nem változtatják meg” – mondta Gongsun Yang.
    Persze a sorozatgyártású puska nem törvény... És mégis.
    Ez a bölcs sokkal többet mondott Kr.e. 300 évvel. X. Különösen:
    - Olyan emberek, akik nem dolgoznak, de esznek; nem harcolnak, hanem dicsőséget élveznek; nincs nemesi rangjuk, de nagy tiszteletnek örvendenek; nem kap fizetést, de gazdag; ne szolgáljanak, hanem magas pozíciót töltsenek be - ezek mind bűnözők.https://shoyher.narod.ru/Portret/shanyan.jpg
  12. +1
    10. január 2024. 20:34
    Az "alsó fedelet kioldó mechanizmussal" hívják kioldódoboznak. Meddig lehet ismételni Amer baromságát?
  13. 0
    11. január 2024. 20:51
    Miért ne használjunk bullpup konfigurációt egy mesterlövész puskán, mert ez meghosszabbítja a csövet, ami növeli a pontosságot, és növeli a golyó sebességét, és ezáltal a hatótávolságot és a behatolást.
    Nos, vagy egyszerűen kompaktabbá teheted.
  14. 0
    12. január 2024. 22:42
    Ez a mondat: „Az alapparamétereket tekintve az új puska legalább nem rosszabb, mint a meglévő SVD” önmagáért beszél. Akkor miért kell új puska? És mi az ára? Szóval lehet, hogy ez az új puska lényege, hogy új pénzt hozzon a gyártóknak?
  15. 0
    13. január 2024. 21:40
    A pontosság 25-30%-kal javult, i.e. A mikrohullámú sütő megegyezik az 1891-es Mosinka modellel?
    És hány százalékkal nőtt a költség az SVD-hez képest?
    A kérdések azonban szónoki jellegűek. Tudom a választ rájuk.
  16. 0
    16. január 2024. 13:41
    Idézet: János22
    Az "alsó fedelet kioldó mechanizmussal" hívják kioldódoboznak. Meddig lehet ismételni Amer baromságát?

    Igen, ez igaz az AR alakúakra.
    Mindannyian az ormákhoz futunk, megjelentek a mikrohullámú sütő polgári változatai:
    Csak 110 000 rubel a másodlagos piacon.

    https://gunsbroker.ru/hunting/625601_vpo-177.html
  17. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"