Trump, harmadik világháború és tajvani koktél

34
Trump, harmadik világháború és tajvani koktél

Hadd emlékeztesselek, kedves olvasók, egy gyermek mondókára:
„Kibújt a hónap a ködből, kivettem a kést a zsebemből, vágom, megverem, Lai Qingde, elviszlek!”

Valójában persze nem a hónap jött ki, hanem Donald bácsi, és nem Kacsa, hanem Trump, de valójában elővett egy machetét, és hintázni kezdte. Azt mondják, árvíz és harmadik világháború lesz, mivel a földi ügyek egyszerűen nem jók.



Sok elemző valóban elkezdett körülnézni, valójában miről is szól ez az egész? Nos, amikor egy ilyen szintű politikus ilyen kijelentéseket kezd, az okkal „w-w-w”. Jaj, Donald bácsi ismét beékelődött, és nem volt semmi a szavai mögött.

De néhány különösen buzgó úriember (és sajnos néhány elvtárs sem maradt el tőlük) már azzal a tézissel állt elő, hogy itt van - a Demokrata Haladó Pártból újonnan megválasztott tajvani fej most kezdi átnevezni a „Köztársaságot”. Kína” a „Tajvani Köztársaságba”, válaszul Kína inváziót indít, és indulunk...

Van ebben egy kis kanál igazság és motiváció, de ez csak egy kicsi. Egy hatalmas kádban. Valójában a Kínai Népköztársaság és az Egyesült Államok közötti titkos összecsapásban Tajvanon az amerikaiak bizonyultak erősebbnek. Legalább még egy ciklusra lesz olyan ember, aki nem dobja Kína karjaiba Tajvant.


Tegyünk egy rövid kirándulást történelem.

1950 A polgárháborúban elszenvedett vereség után a Kuomintang-párt képviselői Tajvanra menekültek, és ott letelepedtek. Nem ismerték el a kommunista kormányzat legitimitását, a kommunisták köpködtek (volt dolguk), de nem adták fel.

Egy ideig a hivatalos Kína Tajvanon volt. Tajvan képviselője pedig elfoglalta (1971-ig) Kína helyét az ENSZ-ben. De aztán a világon mindenkinek elege lett ebből a kettősségből, és a Kínai Köztársaság helyett a Kínai Népköztársaság képviselői telepedtek le az ENSZ-ben.

Jelenleg csak 12 állam ismeri el Tajvan függetlenségét, amelyek közül Paraguay az igazi állam. A többi szigetpont a térképen és semmi több.

Alkotmányosan a Kínai Köztársaság nem mondott le a szárazföldi Kínához fűződő jogairól, bár az utóbbi időben nem volt túl aktív ezek kinyilvánításában, és nem nyilvánította ki függetlenségét tőle. A Kínai Népköztársaság a tajvani kormányt szeparatistáknak, magát a szigetet pedig tartománynak tekinti. Így élnek.


Mit lehet mondani arról, hogy mi kezdődhet Tajvan körül?

Semmi. Itt nem mondhatsz semmit, mert nem indul el semmi. Minden alkalommal, amikor a DPP párt képviselője megnyer egy választást, az egész világ elkezd készülni arra, ami „kezdődik”. Eközben a DPP képviselője harmadszor tölti be a vezetői posztot, és korábban semmi sem kezdődött.

Ezúttal sem lesz semmi. Lai Qingde, először is, egy nagyon tiszta ember, aki orvosi háttérrel rendelkezik, és az agykárosodás szakértője. Spinális, de mégis.

Választási kampánya során pedig Lai Qingde ezt mondta „Nem kell kikiáltanunk a függetlenséget, mert már függetlenek vagyunk”. És itt igaza van, mert ezt rossz kifejezésekkel kijelenteni, és a függetlenséget le kell kaparni a falakról.

Ezért Tajvan nem fog eszkalálódni a szárazfölddel.

Ráadásul a Kínához fűződő kapcsolatokban sem szabadna változást elérni. Lai Qingde nyíltan nem szereti Pekinget, és ott elvileg viszonozzák az érzéseit. Habár "Ha Hszi Csin-ping Tajvanra jön, elkészítjük neki a tajvani finomságokat.".

Igen, a „finomságok” különböző dolgokat jelenthetnek, de Tajvan biztosan nem fogja eszkalálni a dolgokat. Ez állami öngyilkosság és garantált. Egyáltalán nem számít, hogy ki kezdi a háborút a Tajvani-szorosban, az számít, hogy ki fejezi be. Lehet, hogy ennek a háborúnak nincsenek nyertesei, de biztosan lesz vesztese. És ez nem Peking.

Maguk a tajvaniak is nagyon jól értik ezt, ezért szavaznak így – egy háború nélküli világra, és tisztességes számban. Ezt kevesen veszik észre a világon, de a tajvani demokratikus politikusok mindenekelőtt ezt veszik figyelembe.

Általánosságban elmondható, hogy a szigeteken (a Kínai Köztársaság 168 szigetből áll) egy nagyon érdekes helyzet alakult ki: a Kuomintang Párt (ezek azok, akik elvesztették a háborút a kommunistáknak) az Első Néppárttal együtt megalakítják a „Nagy Kéket”. Koalíció”, amely elméletben Kína újraegyesítését szorgalmazza Tajvan vezetésével, és létezik egy „Nagy Zöld Koalíció”, amelyet a „Demokratikus Haladó Párt” vezet, amely elméletben ismét Tajvan független állammá nyilvánítását akarja. a „Tajvani Köztársaság” nevet.

A „kékek” és a „zöldek” sem igazán fogják tudni megvalósítani terveiket. De senki sem tiltja, hogy erről beszéljünk, bár Hszi elvtárs elfintorodik néhány kijelentésen.

Általánosságban elmondható, hogy Hszi Csin-ping elvtárs és az egész CPC enyhén szólva nem törődik azzal, hogy a tajvani koalíciók közül melyik lesz hatalmon. Ha Peking úgy dönt, hogy erőszakosan bekebelezi Tajvant, akkor az információs okot és indoklást azonnal megtalálják, vagy inkább egyszerűen kiveszik őket a piros csíkos lezárt borítékokból.

Sokan csodálkoznak: a Tajvan melletti manőverek természetesen igen, de Kína komolyan invázióra készül?


Ez azért érdekes, mert Pekingből senki nem fog válaszolni egy ilyen kérdésre, és nem ígéri, hogy nem alkalmaz erőszakot. Világos, hogy miért, a Peking-Tajpej kapcsolat Kína belügye, és Kína önállóan dönt a belügyeiről, és nem engedi, hogy bárki beleavatkozzon abba.

Hivatalos szinten igen, Peking kizárólag a békés újraegyesítésé. Még csak nem is az annektálásra, hanem éppen az újraegyesítésre, mert a szárazföldön élő tajvaniakat rokonoknak tekintik, akiket kicsit elragad a függetlenség gondolata.

Ezért, ha Peking úgy dönt, hogy saját SVO-t indít, akkor biztos lehet benne, hogy ez megtörténik. De csak ha a szárazföld valóban megérti, hogy minden elkészült, nincs értelme tovább halogatni.

Tehát Tajvanon továbbra is élnie kell, élnie és jónak kell lennie, de a második helyen, lépésekre várva szárazföldi rokonától.

Addig is Lai Qingdének van tennivalója: munkaerőhiány, infláció, gazdasági problémák és szankciók, amelyeket Peking időről időre bevezet stb.

Egyértelmű, hogy Tajvan gazdasági jólétének kulcsa a szárazfölddel való kapcsolata. Nem számít, hogy melyikkel, a lényeg a szárazfölddel van. És minél rosszabbak, annál rosszabb a szigetek gazdasága. Nagy-Britannia bebizonyította.

Ráadásul a DPP-nek nagyon nehéz helyzete van az országban. Igen, úgy tűnik, a buli nyert, zsinórban harmadszor, de nem minden olyan rózsás.

A törvényhozó jüan, azaz a tajvani parlament választásain a következő eredmények születtek:


Kuomintang: 52 ülőhely (+15)
Demokrata Haladó Párt: 51 mandátum (-11)
Első Néppárt: 8 mandátum (+3)
Nem párt: 2 hely (+2)

A vélemény szerint két független, párton kívüli jelölt is nagy valószínűséggel csatlakozik a „kékekhez”, hiszen ők korábban támogatták a Kuomintang kezdeményezéseit, és 54-re emelik a szavazatok számát. A többség azonban 57 szavazat.

És akkor a színre lép az „Első Néppárt”, 8 szavazatával és kezdeti szövetséges kapcsolataival a Kuomintanggal. A DPP fejfájása tehát jelentősen megnőtt, amióta a párt elveszítette a parlamenti választásokat. Lai Qingde már kijelentette, hogy bővíteni kell a párbeszédet az ellenzékkel, de valakinek tényleg nagy problémái lesznek. Hiszen a DPP szinte fő feladata, hogy megakadályozza, hogy a Kuomintang és szövetségesei provokálják a KNK-t a szárazföldi Kína Tajvanhoz csatolásával kapcsolatos elképzeléseikkel. Bár történelmi minták alapján.

Tehát ha a tajvani politikusok, mint korábban, átgondolt és kiegyensúlyozott politikát folytatnak a KNK-val szemben, akkor nem lesz háború a Tajvani-szorosban. Ahogy a Kínai Köztársasággal kapcsolatban sem lesz a KNK SVO-ja.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    18. január 2024. 05:06
    De aztán a világon mindenkinek elege lett ebből a kettősségből, és a Kínai Köztársaság helyett a Kínai Népköztársaság képviselői telepedtek le az ENSZ-ben.
    Igen, elegem van belőle, főleg Henry Kissinger kínai látogatása után. A látogatás előtt pedig az Egyesült Államok makacsul támogatta ezt a kettősséget.
    1. +6
      18. január 2024. 08:09
      1. Kína nem támogatja a Tajvannal kapcsolatos médiahisztériánkat. A Női Napilapban nincsenek cikkek.
      2. Különválunk. A kínai kommunisták mindent békésen megkapnak. Ez idő kérdése. Nos, a kommunisták tudják, hogyan kell tervezni és végrehajtani.
      1. +2
        18. január 2024. 11:07
        Idézet: Polgári
        Kína nem támogatja a Tajvannal kapcsolatos médiahisztériánkat

        Kínának Tajvan nélkül is sok problémája van. Nos, a médiának írnia kell valamiről, ez a feladat.
      2. +2
        18. január 2024. 23:17
        Idézet: Polgári
        A kínai kommunisták mindent békésen megkapnak. Ez idő kérdése.

        Hát formálisan kommunisták, de lényegében nem, lényegében kínaiak és a legalaposabb kapitalisták, legalábbis a munkásokkal és a parasztokkal kapcsolatban. De persze nem ez a lényeg. Egyrészt igaz, hogy Kína és Tajvan egyszer újra egyesül, de valószínűtlen a KNK-val a jelenlegi formájában, ami már Hongkongban is megnyilvánult. És mellesleg Hongkong KNK-val való újraegyesítése és az azt követő események után az újraegyesítés ellenzőinek népszerűsége erősen növekedni kezdett. A Kínai Népköztársaság a 70-es évek végétől 2008-ig és Xi elvtárs Kínai Népköztársasága a 2000-es évek végétől ez nagy különbség, Xi megváltoztatta a Kína fejlődésének vektorát, amelyet egykor Teng Hsziao-ping indított el. Tajvan erőszakos elfoglalása több hátrányt jelentene Kína számára, mint előnyt. És a lényeg nem is az, hogy a befogási kísérlet akár kudarcba is torkollhat, hiszen még mindig végre kell hajtani egy galaktikus partraszállást, több ezer egységnyi felszerelés és több százezer katona leszállásával. , hanem a politikai és gazdasági következményekben, Kína már teljes problémáira. Már ma is megállt a „Selyemút”, a kínaiak pedig egyre inkább el vannak kerítve a technológiától és a befektetésektől, a nyugati politikusok pedig egyre gyakrabban beszélnek a Nyugat Kínától való függéséről és egész iparágak esetleges visszatéréséről. Kína kizárólag az exportból és az állandó növekedésből él, és a KNK nyugatával (a fő gazdasági partnerével) fenntartott gazdasági kapcsolatok elvesztése, akárcsak az Orosz Föderáció 2022 óta, egyszerűen összeomláshoz vezet egy 1500 milliós országban. tömeges munkanélküliség. És a kínaiak megértik, hogy Tajvan elfoglalása nem hoz Kínába know-how-t a modern chipek gyártásában, mivel ezt az egész iparágat a személyzettel együtt harmadik országokba evakuálják, de ez a chipek teljes embargóját jelenti. mint Iránban, és emiatt minden meg fog állni. Kína nem rendelkezik olajjal és gázzal, hogy több százmilliárd dollár bevételt termeljen a gazdaság támogatására. Ezért nem hiszem, hogy a Kínai Népköztársaság a következő 10 évben biztosan elkezdi erőszakkal elfoglalni Tajvant. Ráadásul azt sem tudni, meddig lesz hatalmon Xi, és azt sem, hogy Kína milyen lesz utána.
        1. 0
          19. január 2024. 10:51
          Nos, formailag kommunisták, de lényegükben nem, lényegében kínaiak és a legalaposabb kapitalisták,

          Ettől a résztől eltekintve mindenben egyetértek veled. A kommunistáknak céljaik vannak - az emberek jóléte, ami a kínai elvtársak minden tervében szerepel. A kapitalistáknak egyetlen célja van: megőrizni az oligarchia hatalmát, és ne tagadjanak meg maguktól semmit. És nagyon-nagyon-nagyon sokféle dolog van. Megelőlegezve a következő érvet - A marxizmus nem dogma, hanem a célok elérésének módja. A marxizmus NEM a cél. És az ember és az élete.
          1. +2
            20. január 2024. 16:13
            Idézet: Polgári
            A kommunistáknak céljaik vannak - az emberek jóléte, ami a kínai elvtársak minden tervében szerepel.

            Kínában nincs nyugdíj, nincs egészségbiztosítás, nincs ingyenes oktatás. A lakosság fele falvakban és külterületeken él, akárcsak 200 évvel ezelőtt, minden kényelem és szociális védelem nélkül. Természetesen a nagyvárosokban és az ipari központokban jelentősen nőttek a bérek, megjelentek a biztonsági óvintézkedések és bizonyos jogok is. De ez nem hasonlítható össze nyugati kollégáik munkakörülményeivel.
            Idézet: Polgári
            A kapitalistáknak egyetlen célja van: megőrizni az oligarchia hatalmát, és ne tagadjanak meg maguktól semmit.


            Pontosan hol van ez a helyzet? Fontos, hogy a kapitalista vagy nyugati országokban olyan szociális piacgazdaságba kerültek, amely mindenkinek biztosított nyugdíjat, egészségbiztosítást, lakást és mindent, amire szüksége volt. Nyugaton a kapitalisták mellett szakszervezetek és más kormányzati ágak is működnek, mint például a bíróságok, a parlament és a média. Amit Nyugaton az elmúlt 30 évben megfigyeltek, az egyre nagyobb befolyást gyakorol a konszernekre, a nagy magántőkékre, az adóelkerülési rendszerekre és a középosztályra nehezedő nyomásra.
            1. 0
              22. január 2024. 07:14
              Kínában nincs nyugdíj, nincs egészségbiztosítás, nincs ingyenes oktatás. A lakosság fele falvakban és külterületeken él, akárcsak 200 évvel ezelőtt, minden kényelem és szociális védelem nélkül.

              Az oligarchikus propaganda ezen tézisei 15 éve aktuálisak voltak) mára sokszor megcáfolták, minden nyilvános. De itt már pontosan ez történik, a Szovjetunió vívmányainak visszaforgatása. Ezért ezeket az érveket már nem használják. Valójában Kínában minden növekszik, változik és javul. Különösen az állam sikerének 2 fő mutatója - az egy főre jutó jövedelem és a várható élettartam - tekintetében. Amin tartarara repülünk, jaj.
              Fontos, hogy a kapitalista vagy nyugati országokban olyan szociális piacgazdaságba kerültek, amely mindenki számára biztosított nyugdíjat,

              Mi köze ennek a nyugati országokhoz? Összehasonlítjuk Kínát és az Orosz Föderációt. És még konkrétabban például az Alkotmány. A kínaiak célokat fogalmaztak meg. Ráadásul a kínai parlamentben nincs üzletemberek többsége. Az oligarchiának ott nincs hatalma. Szakadék van közöttünk.
  2. -1
    18. január 2024. 05:28
    Ha jön Trump.Oroszország és Izrael barátja.Kína,Irán,Kuba ellensége.A feszültség megszűnik Sokkal több siker lesz, és kockáztassa, amit elért, Kína bajban van.
    1. +5
      18. január 2024. 07:59
      belay mit Oroszország barátja? Ugyan. Nem, értem a humort... És hát igazad van. Kínának erre egyáltalán nincs szüksége. Bármilyen erős is a gazdaság, még mindig elveszít egy finom falatot értékesítési piacként (és egyúttal bizonyos technológiai függőséget is) nem fognak
      1. 0
        18. január 2024. 23:30
        Idézet tőle: dmi.pris1
        Oroszország barátja? Ugyan. Nem, értem a humort...

        Véleményem szerint Trump a 70-es évek végén járt először a Szovjetunióban, de a 90-es évek óta biztosan sokszor Miss Beautynak sem hiányoztak, mondják. Élete során 3 alkalommal került csődbe, de utoljára a 2000-es években mentették ki az Orosz Föderáció pénzéből, ezt fia mondta egy interjúban 2013-ban. A történelem során egyetlen amerikai elnök sem állt olyan szoros kapcsolatban Oroszország politikai és gazdasági elitjével, mint Trump.
    2. 0
      18. január 2024. 10:06
      Kína, Irán, Kuba ellensége.

      És Mexikó
  3. +1
    18. január 2024. 07:25
    Egy osztálytársam közel 20 éve él Tajpejben, és ott házasodott meg. Elmondta, hogy a XNUMX-es évek végén volt egy pillanat a háború szélén, egy nagyon súlyos pillanat, amikor Kína blokkolta a Tajvani-szorost, az amerikaiak már meg akartak halni, de nem történt semmi. De valaki ott mindig felmelegíti a témát, publikálnak számokat, terveket, és van, aki viszket.
  4. +2
    18. január 2024. 08:59
    A tajvani probléma lényege, hogy a katonai megoldás mindkét fél számára teljesen hátrányos. Mindkét fél tisztában van azzal, hogy a szigetért folytatott csata rendkívül kiélezett lesz, jelentős veszteségekkel, és a győztes csak a romokat kapja.
    1. -1
      18. január 2024. 11:13
      Idézet a Destroyermentől
      hogy katonai megoldása mindkét fél számára teljesen veszteséges.

      Még nem jövedelmező. De egy nap a tajvani zsetonok nem lesznek olyan jelentősek, és az ellenséget belerángatni egy testvérgyilkos háborúba szinte győzelem, és az Egyesült Államok ezt mindenkinél jobban tudja.
      1. +1
        18. január 2024. 11:19
        De miért értik meg tökéletesen a tajvaniak, akik korántsem bolondok, hogy a jelenlegi helyzet számukra optimális?
      2. -1
        18. január 2024. 23:57
        Idézet: FIR FIR
        egyszer a tajvani chipek nem lesznek olyan fontosak

        Kinek nem jelentősek?
        Idézet: FIR FIR
        az ellenséget belerángatni egy testvérgyilkos háborúba szinte győzelem, és ezt az USA mindenkinél jobban tudja

        Hszi az Egyesült Államokat buzdítja Tajvan megtámadására? Véleményem szerint éppen ellenkezőleg, rá akarják ijeszteni a KNK-t, hogy ne tegye ezt? Talán nem kell baglyot ráhúzni a földgömbre és húzni az USA-ban sehova, amikor Tajvan esetében pusztán kínai leszámolásról van szó, egy nagyhatalmi szintre duzzadt KNK erőteljesen felfegyverkezik, dirigál. konkrét háborús forgatókönyvet megcélzó és Tajvant fenyegető hadgyakorlatok, mivel a közeledési folyamat a közelmúltban történt, az évek visszafelé haladtak. De nem hiszem, hogy Kína ilyen kaland mellett döntene biztosan a következő 10 évben, vagy talán tovább, vagy talán soha. Sok tényező. Egy galaktikus méretű leszállási hadművelet messze van a szárazföldtől, több ezer páncélozott járművel, autók tízezreivel, katonák százezreivel, személyes tapasztalat nélkül, és ez egy kőhajításnyira van, legalább 2000 km. úszni. A második tényező a fő kereskedelmi partner, a Nyugat elvesztése, a KNK pedig nem az Orosz Föderáció, a KNK elsősorban a Nyugatra irányuló exportból él és onnan a pénzen kívül technológiát, szerszámgépeket, forgácsot kap. gyártáshoz és fejlesztéshez. Természetesen Kína sokat ért el az elmúlt 20 évben, de még mindig sok olyan dolog van, amit nem tud megtenni, és messze van a szinttől. A harmadik tényező ma a Kínai Népköztársaság, egy hatalmas mozdulatlan buborék, amit nem tudni, hogyan oldják meg, a KNK gazdasága pedig 30%-os házépítés. Úgy gondolják, hogy a 10% és a feletti már probléma a gazdaság számára, például Spanyolország és a teljes gazdaság összeomlása 2008-ban, beleértve a gazdaság körülbelül 9%-át az építőiparban, Kínában pedig a 30%-át, ami hatással van most. Az ottani adósságlyuk borzalmas, a cégek egymás után mennek csődbe, egyenként több százmilliárd dolláros adósságot hagyva hátra. További probléma az export országonkénti 5-30 százalékos visszaesése, véleményem szerint második éve. Mindez véleményem szerint lehetetlenné teszi a tajvani SVO-t.
    2. -2
      18. január 2024. 11:45
      Ez csak azt jelenti, hogy amikor egy probléma katonai úton történő megoldása szükségessé válik egy harmadik fél számára, pl. USA meg fog történni. Nem felejtették el, hogyan kell provokációkat szervezni. És csak szívnak, állítólag Tajvanról, és ennyi.
  5. +3
    18. január 2024. 10:03
    Az ukrán válság kellően megmutatta, hogy a jelenlegi problémákat közgazdaságtannak és diplomáciának kell megoldani, a 100 000 főt meghaladó területen végrehajtott oldalirányú akciók nem vezetnek semmi figyelemre méltóra.
    1. +1
      19. január 2024. 00:09
      Idézet: Igor1915
      Az ukrán válság megmutatta, hogy ez megfelelő

      Nem kellett semmit sem mutatni azoknak, akik megfelelőek, azok, akik megfelelőek, mindig a háborúk lemondására szólítottak fel, hacsak nem kényszerű belháborúról van szó. 2014-ig, sőt valószínűleg 2022-ig Oroszországnak lehetősége volt gazdasági és diplomáciai eszközökkel nemcsak Ukrajnát, hanem az összes volt köztársaságot is a balti államokhoz csatolni. A világ leggazdagabb országa. De hogy miért van minden úgy, ahogy van, az egy másik téma. És természetesen a Kínai Népköztársaság nem fogja elkövetni ugyanazokat a hibákat.
    2. 0
      20. január 2024. 06:17
      Idézet: Igor1915
      Az ukrán válság megfelelően megmutatta, hogy a jelenlegi problémákat a gazdaságnak és a diplomáciának kell megoldania

      Putyin kellő időben katonai művelettel megoldotta az afgán ISIS Tádzsikisztánba való behatolásának problémáját. Csupán arról van szó, hogy Putyin és Sojgu által az Északi Katonai Körzetnek szánt erők száma túl kicsi volt.
  6. +2
    18. január 2024. 11:53
    Nem sokkal ezelőtt a repülőgép szerzője azt fontolgatta, hogy kinek van több és jobb, ha Kína úgy döntene, hogy erőszakkal visszaadja Tajvant, most más a retorika, minden fiú, oszoljanak szét, nem lesz bűn... mosolyog
  7. 0
    18. január 2024. 11:59
    A tajvani kormányzóválasztások után kialakult az egyensúly a Demokrata Párt és a Kuomintang között.
    A tartomány kormányzója a Demokrata Párt tagja, a helyi kongresszusban és a helyi hatóságokban pedig Kuomintang többsége van.
    Mindketten ellenzik a Kínai Népköztársasággal való egyesülést, ugyanakkor nem utasítják el a KNK-val való együttműködést.
    A különbség az Egyesült Államokhoz fűződő viszonyukban van - a Demokrata Párt valójában az Egyesült Államokkal való teljes függés-integráció felé halad az államjogok terén, míg a Kuomintang két székre próbál ülni - hogy barátságban legyen az Egyesült Államokkal és a KNK.
    A Kínai Népköztársaság KKP kezdetben egy Kína politikáját folytatja, és az egész világ a Kínai Népköztársaság szerves részének ismeri el a tajvani tartományt, még az Egyesült Államok is.
    Ez alapot ad a Kínai Népköztársaságnak arra, hogy bármilyen intézkedést – beleértve az erőszakot is – alkalmazzon Kína egyesítése érdekében.
    Az Egyesült Államok gazdasági potenciálja és katonai fölénye kizárta az egyesülés erőteljes lehetőségét, ezért a KNK Hongkong lehetőséget kínálta – egy államalakulat, két rendszer.
    Az Egyesült Államokkal a háta mögött Tajvan nem is gondolta komolyan ezt a lehetőséget, de az idők változtak - a KNK felállt a térdéről, a gazdaság a világon az első helyet foglalta el, ellentétben Indiával, a Kínai Népköztársaság hadiipari komplexumával. minden típusú modern fegyvert gyárt, beleértve az űrfegyvereket is - tankokat és repülőgépek teljes skáláját gyártja, lelőtt egy kimerült műholdat, űrállomást hoz létre, taikonauták Holdra való leszállására készül, vezető pozíciót foglal el a 35 legfontosabb országban Hszi Csin-ping elnök azt a célt tűzte ki maga elé, hogy harmadik, utolsó hivatali ideje végére egyesítse Kínát, ami örökíti meg nevét Csin Si Huang császár mellett, és az utódok hálával emlékeznek rájuk. az idők végezetéig, és ez a lehetőség keveseknek adatik meg az évezredek során, és XiJinping biztosan nem fogja kihagyni.
    1. 0
      19. január 2024. 01:13
      Idézet Jacques Sekavartól
      és ezért a KNK felajánlotta a hongkongi lehetőséget – egy államalakulat, két rendszer.

      Szóval kínáltak és kínáltak, de nem tartották a szavukat, nem emlékszel, milyen események alakultak ki ott és hogyan végződtek?
      Idézet Jacques Sekavartól
      Tajvan nem is gondolta komolyan ezt a lehetőséget

      Közvetlenül a hongkongi események előtt Tajvanon a többség az újraegyesítés mellett állt, a hangulatváltozás pedig élesen a hongkongi események után következett be.
      Idézet Jacques Sekavartól
      Változtak az idők – Kína felállt a térdéről, gazdasága a világ első helyére került

      Az USA még mindig az 1. helyen áll, Kína a 2., de ha az EU-t egy gazdasági térnek vesszük, akkor még a 3. helyen is. Ráadásul az USA és az EU együttesen a világ GDP-jének mintegy 70%-át birtokolja, a lakosság pedig 2-szer kevesebb, mint Kínában. Napjainkban a KNK-nak nagy gazdasági problémái vannak, elsősorban az építőipar, a Kínai Népköztársaság gazdaságának 30%-a az űradósság-buborékkal, az export második éve visszaesése, és a Nyugattal fenntartott kapcsolatok kihűlése következtében nem látnak kilátásokat a Kínai Népköztársaság gazdaságának gyors fellendülésére.
      Idézet Jacques Sekavartól
      Kína minden típusú modern fegyvert gyárt, beleértve az űrfegyvereket is

      Ez igaz, és természetesen a KNK sokat lapátolt és elért az elmúlt 20 évben, de számos kulcsfontosságú technológiában és készletben a Nyugattól függ, és nem tudja olyan gyorsan pótolni az importot, forgácsot, szerszámgépeket, motorokat, acélt és egyebeket. anyagokat. Mit mondjak, Kína a Boeing- és Airbus-ellátástól függ, mivel még mindig nem tudták létrehozni saját utasszállító repülőgépüket. A kínai hadiipari komplexum bár erős, de a hajók számát tekintve majdnem utolérte az amerikai haditengerészetet. De ha összehasonlítjuk a teljes űrtartalmat, akkor a kínai haditengerészet 2-szer könnyebb, mint az amerikai, vagy átlagosan az amerikai hajók kétszer nehezebbek. A légierőnél minden még rosszabb, és nem a Kínai Népköztársaság javára, nem igazán áll be senki a kínai gépekért.
      Idézet Jacques Sekavartól
      űrállomást hozott létre, taikonautákat készül leszállítani a Holdra

      A különbség az űrállomás és a Holdra tartó repülés között olyan, mint egy Gas 54 és egy Tu-160 között. Készülj fel, jól sikerült, mi pedig csak sok szerencsét kívánunk, hiszen az egész világ hatalmas érzelmeket kap ettől. De ahhoz, hogy a Holdra repüljön, leszálljon és visszatérjen a földre, még annyi pénzre és időre van szüksége, hogy ez nem fog megtörténni hamarosan, ha egyáltalán megtörténik.
      Idézet Jacques Sekavartól
      Hszi Csin-ping elnök azt a célt tűzte ki, hogy a harmadik, egyben utolsó kormányzási időszakának végére egyesítse Kínát, megörökítve ezzel a nevét Csin Si Huang császárral együtt, és a leszármazottak hálásan emlékeznek rá az idők végezetéig, és ez a lehetőség adott egy kevesen az évezredek során és XiJinping biztosan nem hagyja ki.

      Tehát attól függ, hogyan fogja csinálni. Ha úgy sikerül, mint Hongkongban, diplomáciai úton az újraegyesülés, akkor természetesen legendává válik Kínában, kétségtelenül. De ha úgy dönt, hogy SVO-t szervez, ami hihetetlenül kockázatos, és kudarcot vall, akkor a saját pártja valószínűleg eltávolítja és letartóztatja. Végül is több százezer katonát és felszerelést kell épségben átszállítani az országok közötti 2000 km-es szoroson, és annak a valószínűsége, hogy a tajvaniak útközben elsüllyesztenek annyi UDC katonát és felszerelést, hogy megzavarják az NWO-t, véleményem szerint. magas. De Tajvan még mindig nem banánköztársaság, meglehetősen modern és erősen felfegyverzett. Hallottam, olvastam (nem emlékszem pontosan), hogy a KNK haditengerészete több ezer mini UDC-t akar felállítani, legfeljebb pár tank és egyenként több száz katona számára, és így a haditengerészet és egy pár repülőgép-hordozó, vitorlázzunk a partra. A kínaiak persze kalkulálnak bizonyos százalékos veszteségekkel, de úgy gondolják, hogy a nagyszámú mini UDC miatt sikerül majd partra szállniuk a fő erőkkel. De ez akkora hazárdjáték, nem olyan, mintha szárazföldön hoznánk fel csapatokat és tudna manőverezni, itt azonnal vállalni kell egy esetleges teljes fiaskó teljes kockázatát, túl sok UDC és más osztályú hajó elvesztését, repülést. , ami megfordulásra kényszeríti. Tajvan és az Egyesült Államok pedig mini hajóelhárító rakétákon dolgoznak, amelyek kifejezetten az ilyen mini UDC-ket célozzák meg, amelyeket minden F-16-osról egyszerre többet is le lehet dobni. Vagyis a lehetséges katonai forgatókönyvekre keresik a választ, és nem ülnek egy helyben. Jelenleg a KNK súlyos gazdasági problémákba süllyedt, és nincs ideje Tajvanra. És általában véve, nem hiszem, hogy Xi a katonai lehetőség mellett dönt, mert a kudarc nem csak Xi számára lesz túl drága. És ha mégis katonai eszközökkel elfoglalja Tajvant, akkor a lakossággal és állami pátosszal teli szigeten kívül egy ideig semmit sem kap, nem lesznek ott chipek, technológiák, hozzáértő emberek. De lesz egy diplomáciai és gazdasági szakadék a Nyugattal és az Egyesült Államokkal szemben, ami rövid időn belül maga Kínában is gazdasági összeomláshoz vezet. Hiszen a KNK nem az Orosz Föderáció, ahol 10-szer kisebb a lakosság, a KNK-nak nincs évi százmilliárd dollárja gázból és olajból, és a gazdaság összeomlását semmivel nem fogja enyhíteni.
      1. -1
        19. január 2024. 16:32
        Az egy államalakulatban két társadalmi rendszerről szóló megállapodás értelmében Hongkong valójában Danzig analógiájára szabad várossá vált, és Pekingtől független, autonóm belpolitikát és külgazdasági tevékenységet folytatott. Ez a külföldi tőke terjeszkedéséhez és a hongkongi kormány virtuális összeolvadásához vezetett a külföldi tőkével.
        A Kínai Népköztársaság és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok politikai gazdasági problémái Hongkongot hornet fészkévé és a kínai-ellenes tevékenységek ugródeszkájává tették, ami a hongkongi helyzet destabilizálódásához vezetett, ennek oka pedig a kiadatási törvény volt. bűnözők, akik Hongkongba menekültek a KNK-ba.
        Miután a Kínai Népköztársaság hatóságai elfojtották a kiprovokált hongkongi zavargásokat és helyreállították a rendet, az Egyesült Államok törvényt fogadott el a „demokrácia” és a hongkongiak jogainak tiszteletben tartásáról, és szankciókat vetett ki a KNK tisztviselőire. Peking mindezt a Kínai Népköztársaság belügyeibe való közvetlen, leplezetlen beavatkozásnak tekintette. Ugyanakkor a Kínai Népköztársaság nem korlátozta Hongkong autonómiáját, továbbra is különleges helyzetben van, és külgazdasági tevékenységet folytat.

        Az USA és az EU együttes GDP-je nagyobb, mint ahogy az EU együttes GDP-je is nagyobb Európa legnagyobb gazdaságának, i.e. RF.
        Fontos, hogy a Kínai Népköztársaság gazdasága 5-ban magasabb, 23%-os ütemben növekszik, és meghaladja az Egyesült Államokét. Ezenkívül Kína állítja elő a legtöbb magasan képzett szakembert, ami lehetővé tette számára, hogy vezető pozíciókat foglaljon el a legtöbb tudásintenzív és technikailag fejlett iparágban.

        Egészen a közelmúltig a Kínai Népköztársaság volt a legnagyobb külföldi vásárló az egyesült államokbeli és EU-s repülőgépek minden osztályában, de mára a KNK saját fejlesztésekkel rendelkezik, és növeli az összes osztályba tartozó katonai és polgári repülőgépek gyártását. A helyzet gyökeresen megváltozik a KNK javára, és ez a Boeing és az Airbus, a világ legnagyobb repülőgépgyártóival való megnövekedett versenyt, valamint a világpiacok újraelosztását vetíti előre.

        Először is, a Kínai Népköztársaság űrprogramja a műholdak felbocsátásáról és a Föld körüli repülésekről a keringési állomásokra, a Holdra történő repülésekre és egy holdi állomás létrehozására mozdult el, esetleg az Orosz Föderációval közösen. Ez tény, és az összes média írt róla.

        Kína újraegyesítése elkerülhetetlen, de hogyan, az nyitott kérdés. Ez nagymértékben függ az Egyesült Államok lépéseitől, amely elismeri a sziget tartományát a KNK részeként, ugyanakkor fenntartja a status quót, zsarolja a KNK-t, helyreállítja a molylepkék katonai bázisait és újakat hoz létre, katonai blokkokat állít össze. , megszünteti a katonai korlátozásokat Japánból, és kiterjeszti a NATO felelősségi körét az egész világra.
        1. 0
          20. január 2024. 16:00
          Nem kommentálom a Kínai Népköztársaság Kommunista Pártjának ezt a propagandáját, de megismétlem, hogy a Kínai Népköztársaság nem tudja, hogyan készítsen polgári repülőgépet, a legelső középtávú repülőgépet amerikaival. motorok és egy csomó más dolog, csak csináltak párat. Mit szólsz ahhoz, hogy a kínai gazdaság 30%-át az építőipar teszi ki, amely jelenleg nagy problémákkal küzd, több billió dolláros adóssággal? Az export pedig erősen visszaesik. A kínaiaknak még nincs mivel repülniük a Holdra, de sok mindent kijelenthetnek.
  8. 0
    18. január 2024. 12:55
    Vannak kínai érdekek, és vannak amerikai érdekek ebben az ügyben. Az amerikaiaknak le kell zúzniuk Kínát, és a világ közössége erre készül, számkivetettvé kell tenni. De hogyan lehet ezt megtenni, ha nem háborúval?
    Nem mondom meg, hogy az amerikaiaknak mi lesz itt, de azt hiszem, elsüllyesztenek néhány kínai tengerjáró hajót, beleértve az utasokat is.
  9. +1
    18. január 2024. 14:15
    Valami itt egyértelműen nincs rendben! Jól emlékszem, pontosan 20 évvel ezelőtt az internet is tele volt hírekkel, anyagokkal a tajvani válságról! Eltelt 20 év, de a dolgok még mindig ott vannak! Csúnya szeműek mindkét oldalon játszanak macska-egérrel!
    Biden és Xi novemberben megállapodott egy San Franciscó-i találkozón! Tehát ne legyen háború a Sárga-tengeren!
    1. 0
      18. január 2024. 16:49
      Egyszerűen nem látja a „válság” matematikai alapját. Az a tény, hogy a „válság” fikció. Hiszen a válság a rendszer küszöbállapota, „vagy vagy”. De nincs ott. Ezért ez nem válság, hanem probléma. Tajvan történelmében az a kérdés, hogy az egyes „amerikai” vagy „kínai” rendszerek mennyit kínálnak a szigetnek gazdasági bónusz formájában. Vannak olyan matematikai modellek is, ahol az USA vagy Kína erőszakkal „elválik” egymástól, aki pedig elválik, az veszít.
  10. +1
    18. január 2024. 17:31
    Az álláspontok különbsége ellenére Tajvan vezető politikai erői közül egyik sem támogatja Tajvan függetlenségének „további” kikiáltását vagy a sziget Kínához csatolását („Anschluss” a KNK részéről). Ráadásul a tajvani társadalom nagy része nem akar a kínai társadalom részévé válni, és annak rendszerszintű szabályai szerint élni. Elégedettebbek az életszínvonalukkal és a rutinjukkal...
  11. +1
    19. január 2024. 00:27
    A kínaiaknak el kell kezdeniük töltést építeni Tajvan felé. A mélység ott tűrhető, 60 méter, a távolság 160 kilométer. A kínaiak simán hozzátehetnek évi tíz kilométert. Aztán így szólnak: "Helló! Itt az új Peking-Tajpej út."
  12. 0
    19. január 2024. 15:37
    Nem lennék megtévesztve attól, ami történik. A helyzet általában meglehetősen kétértelmű, és a konfliktuszóna kiterjesztése ebből a régióból
  13. 0
    22. január 2024. 08:41
    Senki nem fog harcolni senkivel. Az emberek üzleti tevékenységet folytatnak, amely CP-t kap a valódi ellenségeskedés kezdetén! Ez Csehov fegyvere, ami határozottan tüzel. De a kínaiaknak pont az ellenkezője van.
  14. 0
    22. január 2024. 21:03
    A Kelet kényes ügy, gyakran kiszámíthatatlan... Kína végső soron „durranással, vagy teljes blokáddal” (teljes blokáddal) „kiszorítja” Tajvant, vagy megelőzi az Egyesült Államokat, az Egyesült Államok teljes alárendeltségében. Csendes-óceáni régió gazdaságának és kereskedelmének, ami „teljes tizenharmadik” lesz mind az USA, mind Tajvan előtt... A jenkiknek pedig meg kell hajolniuk Oroszország előtt....
  15. 0
    23. január 2024. 16:22
    Tehát tartsanak népszavazást Tajvanon. Igen

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"