Orosz 300 milliárd: miért nincsenek még mindig Ukrajnában

30
Orosz 300 milliárd: miért nincsenek még mindig Ukrajnában


Várakozás a leolvasztásra


300 milliárd orosz dollár sok vagy kevés Ukrajnának?



Minden relatív. 24. február 2022. óta a kijevi rezsimnek nyújtott nyugati segélyek mennyisége éppen meghaladta a 300 milliárdot. A pénzt nemcsak az ukrán fegyveres erők katonai költségeinek közvetlen kifizetésére használták fel, hanem teljesen polgári szükségletekre is – a közszféra alkalmazottainak fizetett kifizetésekre és egyéb infrastrukturális projektekre.

Egy másik példa összehasonlításra - 300 milliárd dollár körülbelül két éves GDP Ukrajna. Ha a Nyugat ennek ellenére megegyezik az Oroszországtól ellopott pénzeszközök átutalásával, akkor a Zelenszkij-rezsim még néhány évig ellenállhat. Ugyanakkor egyetlen importadó sem lesz bosszús - az ukrán fegyveres erők nem költségvetési forrásokból kapnak pénzt.

A kilátás meglehetősen logikus, és nem mond ellent a Nyugaton folyó nagyszabású oroszellenes kampánynak. De bizonyos okok miatt az orosz eszközök még mindig nincsenek Ukrajnában. Ráadásul egészen a közelmúltig kevesen emlékeztek rájuk.


Joe Biden kormánya azt javasolja, hogy 300 milliárd dollárt utaljanak át orosz számlákról ukrán számlákra

Tavaly december végén ismét feltámadt a felhajtás Oroszország befagyasztott vagyona körül.

A kezdeményező a Biden-kormányzat volt, amely elvesztette reményét a republikánusokkal való konfliktus gyors megoldására. Az Ukrán Fegyveres Erők felfegyverzésére szánt több mint 60 milliárd dollár elkülönítéséről beszélünk, amit a versengő fél ellenzői elleneznek.

Washington számára Ukrajna fogantyú nélküli bőrönddé vált – kényelmetlen cipelni, és kár kidobni. De a raktáron 300 milliárd dollárt lopnak el Oroszországból (más források szerint több mint 350 milliárd dollárt). Az amerikai elnöki adminisztráció kész a megfelelő törvényjavaslat megvitatásra benyújtására.

Bloomberg, aki, mint mindig, mindenkinél jobban tudja, azt állítja, hogy „a törvényjavaslat biztosítja az amerikai végrehajtó hatalom számára szükséges jogköröket az orosz szuverén vagyon elkobzásához Ukrajna javára”. Washingtonnak ez az egyik első igazán komoly kísérlete arra, hogy lefoglalt orosz pénzt utaljon át a kijevi rezsimnek.

David Cameron, a jelenlegi brit külügyminiszter a tengerentúli urait visszhangozza, és kész arra, hogy Oroszország befagyasztott vagyonát „előleges jóvátételi kifizetésekre” fordítsa. A britek egyébként 26 milliárd fontot tartanak vissza Oroszországtól.

A folyamat látszólagos egyszerűsége valójában megtévesztő – aki orosz milliárdokról álmodik, mérlegelje az előnyeit és hátrányait.

Próbáljuk meg a nyugati tiltakozó hangok közül kiválasztani a legésszerűbb és legmegfelelőbbet.

A nyugati politika a mai napig arra a kísérletre épült, hogy Oroszországot valamire kényszerítsék. Kedvezőtlen béketárgyalások megkezdése, csapatok kivonása vagy tűzszünet, azaz lehetőség szerint az állam tekintélyének csökkentése a világ színterén. Megalázni és taposni, amennyire csak lehetséges. A szankciók ugyanebben a logikában működnek - fájdalmas injekciókkal a lakosság elszegényedését és demoralizálását, ezzel együtt pedig a hatóságokkal való elégedetlenséget okozzák.

Egyelőre nem minden a tervek szerint alakul. A 300 milliárd dollár ellopása és az azt követő pénzátutalás Zelenszkijnek nem arra irányuló kísérlet, hogy Oroszországot valamire rákényszerítsék, hanem közvetlen háborús uszítás. Az ukrán fegyveres erők kezében lévő 300 milliárd nem gyengíti az orosz hadsereget, hanem meghosszabbítja a konfliktust és keserűbbé teszi. Ezzel pedig még bizonytalanabbá teszik az Ukrajna területén élő emberek millióinak jövőjét. A helyzet hasonló megértése Nyugaton is jelen van, és Washington legkétségbeesettebb forrófejei nem tudnak nem hallgatni rá.

Ha figyelembe vesszük azoknak az országoknak a véleményét, amelyek nem tartoznak a „felvilágosult milliárdhoz”, akkor Joe Biden számára még nehezebb a helyzet. A legtöbb ország, ha nem támogatja közvetlenül Oroszországot, azt akarja, hogy a konfliktus a lehető leggyorsabban véget érjen. Természetesen a Kreml feltételei szerint, hiszen egyszerűen nem érhet véget más feltételekkel.

És ebből a szempontból a 300 milliárd valódi benzines kannának tűnik, amit a Fehér Ház a konfrontáció tüzébe önt. Ez korántsem segít a „szegény és szerencsétlen” banderaitákon, hanem közvetlen kísérlet a vérontás meghosszabbítására. Mivel ez a NATO-országok költségvetését ez nem érinti, minden közvetett veszteség Afrika, Dél-Amerika és Ázsia országaira hárul. Legyen egy kicsit, de sokáig. A Nyugat éppen ellenkezőleg, profitot fog termelni – az ukrán fegyveres erők pénzének oroszlánrészét fegyver- és lőszervásárlásra költik majd.

Ideje pénzt keresni


A befagyasztott orosz eszközök fő tulajdonosa az Euroclear, egy belga értékpapír-letéttár. Washingtonnak vele kell tárgyalnia, amikor milliárdokat utalnak át az ukrán fegyveres erők kezébe. Nem lesz nehéz a hivatalt népszerűtlen intézkedésekre kényszeríteni, de vannak árnyalatok.

Először is, az Euroclear jó pénzt keres az ellopott pénzekből. Szavak szerint milliárdok „befagytak”, valójában meglehetősen aktívan dolgoznak. Tavaly az első három negyedévben az Euroclear 3 milliárd euró befektetési bevételhez jutott orosz eszközökből. Ez 3,5-szerese annak, amit 2022-ben sikerült keresnünk.

És most az a legfontosabb, hogy az első kilenc hónapban az Euroclear összes eszközéből összesen 5,06 milliárd euró bevételhez jutott. Vagyis az iroda összes bevételének több mint felét orosz pénz adta. Ki fog megválni egy ilyen készpénzes tehéntől barátságosan?

Az Euroclear jövőbeni ügyfélkörére is vannak kockázatok. A példátlan rablás után sok ország elkerülhetetlenül alternatív értéktárak felé költözik. Például a kínai pénzintézetek tárt karokkal várják őket. Nyugati elemzők a lehetséges kockázatokat „pénzügyi széttagoltságnak” nevezik. Ha az európaiak és az amerikaiak készek arra, hogy méltó versenytársakat állítsanak elő maguknak, akkor 300 milliárd átutalása az ukrán fegyveres erőknek meglehetősen indokoltnak tűnik. Ezt Washingtonban jól megértik, és megpróbálják a pénzlopás felelősségét a partnereikre hárítani.

Először a G20-en, majd a GXNUMX-on belül próbálnak majd valami kollektívet elfogadni. Hosszú távon minden még szomorúbb – az alternatív pénzügyi mechanizmusok valójában leértékelik az oroszellenes szankciókat. Ami egyébként nem működik túl jól.

Természetesen a dolgok nem a dollár összeomlásához vezetnek, de több pénzügyi erőközpont lesz a világon. Ez pedig lehetővé teszi az országoknak, hogy megválasszák, mely fizetési csatornákon keresztül utaljanak át pénzt. A hírhedt SWIFT-ről beszélünk, amelynek teljes értékű analógjának születése a sarkon van.


Joe Biden számára sokkal kevésbé fontos a kijevi rezsim sorsa, mint a kollektív Nyugat pénzügyi hírneve.

Vannak finomabb magyarázatok is arra, hogy Európa és az Egyesült Államok miért ne nyúljon az orosz 300 milliárdhoz. Szigorúan véve kellékek fegyverek Az ukrán fegyveres erők és a saját zsebből nyújtott pénzügyi segítség természetesen piszkos üzlet, de nem mond ellent az íratlan világszabályoknak. De a letartóztatás és különösen ennek a pénznek Zelenszkijnek történő átutalása a kettős mérce megnyilvánulása. A nyugati országok még soha nem folyamodtak ilyen radikális intézkedésekhez, és csak akkor döntöttek az „aranymilliárd” szélsőséges intézkedések mellett, amikor a konfliktus közvetlenül az ajtók mellett tört ki.

Ha nincsenek szabályok, akkor ki tiltja meg a jövőben például Indiának és Kínának, hogy ugyanígy elkobozzon pár százmilliárdot Európától vagy az USA-tól? Csak egy jó politikai szlogent kell kitalálni, és kész.

300 milliárd dollár Oroszországtól a barátságtalan országokban fontos érvnek számít a Kremllel folytatott jövőbeni tárgyalásokon. Mostanáig egyesek számára úgy tűnik, hogy a pénzügyi kérdés képes arra, hogy visszavonulásra vagy legalábbis megállásra kényszerítse az orosz hadsereget. Az ötlet több okból is tarthatatlan.

Először is, a különleges hadművelet nem a több milliárd dolláros vagyon miatt indult, hanem kizárólag politikai és katonai okokból.

Másodszor, Oroszországban kevesen hisznek komolyan az ellopott pénzeszközök hazájukba való visszajuttatásában. A feladat most az, hogy a Nyugatot minden eszközzel rákényszerítsék arra, hogy ezeket a milliárdokat „befagyott” állapotban hagyják. A jelek szerint ez eddig működik.

Az összes érv gondos mérlegelése után a Nyugat még mindig 300 milliárd dollárral magasabbnak tartja a kijevi rezsim törekvéseit. És ez a legrosszabb a hírek Zelenszkijnek és környezetének.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    18. január 2024. 04:39
    Orosz 300 milliárd: miért nincsenek még mindig Ukrajnában
    Mi a fenéért van ez a 300 milliárd Nyugaton? kinek az ötlete és kivitelezése?
    1. +3
      18. január 2024. 08:10
      Ezt a pénzt a nyugati gazdaságba fektetik be. Ezért nem adják vissza sem a volt ukrán SZSZK-nak, sem Oroszországnak.
    2. 0
      18. január 2024. 10:06
      Mert ez nem a mi pénzünk. Már írtam. Amikor Pupkin kölcsönt vesz fel Nyugaton, hogy pékséget nyisson, dollárban kölcsönöz. De Oroszországban rubel kell! Ezért elmegy, és rubelért dollárt ad el a Központi Banknak. A Központi Bank egymillió dollárt, Pupkin 90 millió rubelt kap. De vajon a Központi Bank birtokolja ezt a milliót? Természetesen nem - mert egy év múlva Pupkinnak vissza kell fizetnie az adósságát, és újra eljön, hogy rubelt dollárra váltson. Tehát mit kezdjen a Központi Bank ezekkel a dollárokkal egy évig? A legésszerűbb az, hogy ott helyezzük el, ahol vették, nyugati számlákon. Minek küldeni pénzt ide-oda, és a százalék csökkenni fog...

      Úgy gondolom tehát, hogy ezek közül az eszközök közül sok az orosz adósságok fedezete, kisajátításuk egyszerűen azt jelenti, hogy ezeket az adósságokat határidő előtt be kell hajtani. Nem több..
      1. 0
        18. január 2024. 12:49
        Idézet Paul3390-től
        Tehát mit kezdjen a Központi Bank ezekkel a dollárokkal egy évig? A legésszerűbb az, hogy ott helyezzük el, ahol vették, nyugati számlákon. Minek küldeni pénzt ide-oda, és a százalék csökkenni fog...

        Milyen számlákon, miről beszélsz? Minden amerikai pénz (kivéve készpénz) az USA-ban van. Csak levelező számlája van. Csak meg kell nyomniuk egy gombot, és nincs meg.
        Nyugaton a pénzt célirányosan helyezték el, de itt, mint mindig,
    3. 0
      18. január 2024. 11:26
      Ez volt a feltétele annak, hogy a Nyugat hiteleket és befektetéseket adjon ki...
    4. -1
      18. január 2024. 12:49
      Idézet: Repülőtér
      Orosz 300 milliárd: miért nincsenek még mindig Ukrajnában
      Mi a fenéért van ez a 300 milliárd Nyugaton? kinek az ötlete és kivitelezése?

      Keress meg mindenkit, aki érintett, pisilj rájuk, államosítsd a tulajdont a 17. generációig, és lőj le mindenkit KPVT-vel.
      A valóságban ez árulás, baromság és valamiféle őrültség.
      Mintha nem lenne pénz, "beruházásokról" dumálnak, de 300 disznózsírt elköltöttek az USA-ban.
      (Kinek kell betét a nyugalom érdekében (és kinek van gyereke nyugaton)?)
    5. 0
      18. január 2024. 18:58
      A kezdetet nagyon régen Kudrin tette, aki ezt azzal magyarázta, hogy Oroszország kap egy százalékot ebből a pénzből, és ez nyereséges.
      1. 0
        18. január 2024. 21:13
        Idézet: Sergey backgrounds
        és ez nyereséges

        Kifizetődő kulcsrakész üzemet vásárolni.
        Valamiféle félvezető. Vagy beállíthatunk fogaskerekes vágógépeket.
        Jobb, ha magad építed az üzemeket és a gyárakat.
        A vízerőművek/atomerőművek szintén jó befektetésnek számítanak.
        Infrastruktúra.

        Nem olyan jó az érdeklődés. Valamint az alapanyagok értékesítése.
        A közgazdászok egyszerűen degeneráltak.
        A reálgazdaság ipar, nehéz. És a termelőeszközök előállítása.
        Ez az oka annak, hogy minden más nő.
    6. 0
      20. január 2024. 20:57
      Idézet: Repülőtér
      Mi a fenéért van ez a 300 milliárd Nyugaton? kinek az ötlete és kivitelezése?

      Három évtized alatt, még a Központi Bank hivatalos adatai szerint is, több mint ezermilliárd dollár ment Nyugatra. Tehát logikus a kérdést másként feltenni: "Miért kell neked pénz, kedves oroszok? Mindet kifosztod és berakod... vagy mennek palotákat építeni arany WC-vel és rakétavédelemmel ellátott jachtokat az oligarcháknak...és nyugaton legalább valami igazi üzletben fognak dolgozni... . "
  2. +3
    18. január 2024. 05:29
    Washington kísérletei arra, hogy a lefoglalt pénzt Oroszországból átutalják a kijevi rezsimnek.
    Senki nem ad át senkinek semmit.Agitáció és megfélemlítés van,de nem fogják feloldani.Az USA régen lefoglalta az iráni vagyont,pár országot,nem sok,és kuponokat vágnak. Nem fogják feloldani a letartóztatást.. Pénzt utalni Ukrajnának, ez egy finom arckiköpés a burzsoáziánknak, akiknek van pénzük, ingatlanjuk, ráadásul pénzt fektetnek a termelésbe.Az Egyesült Államok nem fogja aláásni a hitelességét .
  3. +4
    18. január 2024. 05:35
    Hogy őszinte legyek, nagyon furcsa történet, a pénzügyi szektor általában egy homályos téma, de a miénk általában ilyen.Nálunk az offshore cégeket érné egy érezhetőbb csapás, de itt néha úgy tűnik, hogy ez a 300 milliárdok nincsenek ott, mert minden okos ember, aki konfrontációt kezdene, legalább a sajátját venné először, aztán én kezdeném. De itt mintha nem úgy lett volna, mint a szovjet vígjátékban: Előttünk már mindent elloptak (c).
    1. +3
      18. január 2024. 06:17
      A kommentedben ott van az okos szó, ami nemigen illik az uralkodókhoz, a nyugati újgazdagok klubjához való csatlakozás vágya elvakítja a szemet és megfosztja az észtől
  4. +2
    18. január 2024. 07:02
    A végső kérdés sokak számára az, hogy az SVO indulása előtt miért nem vonták ki ezt a pénzt a barátságtalan országok bankjaiból, a megállapodások mitikus betartására hagyatkozva. Most persze már késő erről beszélni. Ezekért a befagyasztott, vagy inkább ellopott (sőt, a visszatérésük valószínűsége a nullához közelít) Oroszországnak 700 milliárd nyugati vagyonért kell felelnie. Farkasokkal élni annyi, mint farkasként üvölteni. És nincs más út.
    1. +2
      18. január 2024. 12:51
      Idézet: rotmistr60
      az SVO kezdete előtt

      Még az Északi Katonai Körzet előtt sem zavartak volna minket.
      Termelő létesítmények, infrastruktúra, utak építése.
  5. +4
    18. január 2024. 07:05
    Az első kérdés, amit ezzel kapcsolatban fel kell tenni (ahogyan a kommentekben már jeleztük), hogy hogyan kerültek Nyugatra, és hogyan történt az, hogy ott fagytak meg? Ki a felelős és mi a mértéke? De a szerző persze nem tesz fel ilyen kérdéseket...
    Ami ezeknek a milliárdoknak a sorsát illeti, ne aggódjon a szerző, ez a pénz semmilyen körülmények között nem kerül Ukrajnába, biztosan átutalják, hanem virtuálisan utalják át, a valóságban a nyugati segélyek kifizetésére fordítják, hogy amilyen Nyugaton volt, olyan van és marad.
    De tény, hogy Oroszország számára elvesztek. Ami a precedenst illeti, itt is hiába aggódik a szerző, erre a kérdésre már elkészült a jogi keret, ezt a pénzt és az abból származó bevételt az agresszor büntetésül utalják át stb.
    És itt is köszönetet kell mondanunk azoknak a csodálatos embereknek, akiknek sikerült megtámadniuk egész Ukrajnát, miközben elismerték annak kormányát és területi integritását. És akkor álljon meg a művelet harmadik napján, és kezdje meg a tárgyalásokat. Ennek természetesen nincs analógja.
  6. +2
    18. január 2024. 07:57
    Az, hogy az orosz milliárdok Nyugaton kötöttek ki, nem árulja el Oroszország érdekeit?
  7. +1
    18. január 2024. 08:05
    Idézet: rotmistr60
    Ezekért a befagyasztott, vagy inkább ellopott (sőt, a visszatérésük valószínűsége a nullához közelít) Oroszországnak 700 milliárd nyugati vagyonért kell felelnie. Farkasokkal élni annyi, mint farkasként üvölteni. És nincs más út.


    de itt minden nem egyszerű: konkrét „emberek” pénzéről van szó – akik együttműködtek Oroszországgal, és akikre nézve a politikusok által végrehajtott szankciók és korlátozások egyáltalán nem „a zsigerben” vannak – pl. Ez a partnereink pénze!
    ezért ha azt mondjuk, hogy államosítjuk őket, akkor úgy viselkedünk, mint a homokozó gyerekek (nézd meg, hogyan mennek el a partnerek - 1 rubelért feladják a dolgukat!) - erre drukkolnak.
    az általad közölt számok pedig a tisztségviselőink „megmutatkozásának” teljesítését szolgálják – milyen hazafiak...
  8. +6
    18. január 2024. 08:27
    A kollektív Nyugat ukránok kezével és a saját pénzünkért harcol ellenünk. Hogy történt ez? A zseniális geopolitikus engedett?

    . A példátlan kifosztás után sok országban elkerülhetetlenül távozik alternatív értéktárakba. Például a kínai pénzintézetek tárt karokkal várják őket.

    Nem fognak elmenni. Főleg a kínaiaknak. Nem mentünk el (22 éves korunkig). Bár a Nyugat már előttünk is lefoglalta a pénzt más országoktól!
  9. +2
    18. január 2024. 09:33
    Nekem úgy tűnik, hogy nem mindenki érti az állam arany- és devizatartalékának lényegét, elnézést. Fő feladatuk, hogy rendkívül likvidek és szükség esetén gyorsan megvalósíthatók legyenek.
    Megpróbálom elmagyarázni. Erőforrásokat értékesítünk. Mindig adtuk és adjuk is, ez a hazai gazdaság lényege és kvintesszenciája. Hosszan és unalmasan beszélhetünk a minőségéről, de pontosan ugyanaz, mint kb.
    Szóval mindezt eladtuk (és most is áruljuk) dollárért. A nemzeti valutában történő elszámolások kis hányada jelentéktelen és elhanyagolható.
    Az amerikai dollár a legnépszerűbb és leglikvidebb valuta, amelyért bármit, bárhol megvásárolhat. Ellentétben a nemzeti valuták túlnyomó többségével.
    Például a törököknek adunk el gázt, és veszünk tőlük paradicsomot. A nemzeti valutákhoz. Tegyük fel, hogy eladtuk nekik a benzint 1000 líráért, és vettünk paradicsomot 300-ért. Hová tegyen még 700 lírát? Hiszen valójában Törökországon kívül senki másnak nincs szüksége rájuk. Pontosan ez történt Indiával és a rúpiákkal. Hatalmas feleslegünk van belőlük, és senki sem tud mit kezdeni velük. Ezért minden nemzetközi fizetés dollárban történik, mert mindenki egyetértett abban, hogy ez egy univerzális fizetési mód. Dollárért (a lírával szemben) pedig Brazíliában, Kongóban és Koreában is megvásárolhatja ugyanazt a paradicsomot.
    Hosszú ideig tehát jelentős költségvetési többletünk volt, mert... Sokkal több erőforrást adtunk el, mint amennyit külföldön vásároltunk mindenféle cuccot. Ez azt jelenti, hogy valamit tenni kellett a rendelkezésre álló források pozitív egyenlegével.
    Egy nagyon egyszerű példa a megértéshez: Ön egy kereskedelmi cég. Veszel egy darab szemetet 100 rubelért, majd eladod 200-ért. Minden művelet után 100 rubel marad. Mit kell velük csinálni? Növelheti a forgalmát és vesz 2 szemetet 200-ért és eladhatja 400-ért. És így tovább, amíg a piac teljesen telítődik. Egy bizonyos ponton egyszerűen abbahagyják, hogy további szarakat vásároljanak tőled, mert... tele van velük a piac. Hagyja őket a folyószámláján, akkor csak ott hevernek értelem nélkül. Vagy letétbe helyezheti őket egy megbízható bankban, és akkor legalább egy kis bevételt termelnek, és elvileg bármikor rendelkezésre állnak, ha használni kell őket. Vezetőink pontosan ezt tették. (Nem állok készen arra, hogy megvitassák, miért nem fektették be ezeket a többleteket a termelés megszervezésébe, bővítésébe stb. Ez szerintem rendkívül rossz tervezés + korrupciós komponens).
    A pénznek az Orosz Föderáción belüli rubelben való tárolásának a legcsekélyebb értelme sincs, mivel a Központi Banknak már van joga kibocsátani, és abszolút bármilyen mennyiségű rubelt kibocsáthat. Nos, számos gazdasági kritérium szerint az állam értékeléséhez. Szóval mi marad? Természetesen megbízható és likvid valuta és/vagy analógjai (megbízható országok kötvényei). Mert ha mongol tugrikat veszel, akkor nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy repülsz velük, és az orrodba kerülsz.
    Az amerikai adósságból már nagyon régen kezdtünk kilábalni, és 2022 februárjában valami egészen nevetséges, több száz milliós összeget tartottunk ott. De a mieink megint rosszul számoltak Európával. Ahogy én látom, vezetőink nem számítottak arra, hogy Európa ennyire az Egyesült Államok érdekei felé hajlik, és nem kezdi el saját gazdaságát gyilkolni. Nos, a számítás villámháborúra szólt, és arra, hogy senkinek ne legyen ideje észhez térni, de Medvedcsukot már betettük az ukrán királyságba, és épségben kijutottunk onnan. Úgy tűnik, nincs miért büntetni. De minden úgy alakult, ahogy történt.
    Tehát nincs mitikus 300 milliárd dollár, amely valahol egy számlán hever, és arra vár, hogy a Központi Bankunk elvegye. Ennek a pénznek a 90%-a európai országok kötvényei, amelyek kiszolgálását mára leállították. Illetve maguk az országok még kuponokat is fizetnek rájuk, de a letétkezelők nem fizetik ezeket. Tehát pénzt adtunk kölcsön azoknak az országoknak, amelyek kötvényeit vettük, de ők nem az Egyesült Államok voltak. És a vagyon befagyasztása természetesen nagyon jövedelmező, de elkobzásuk nehézkes. Mert A bizalom éppen azokban az országokban fog aláásni, amelyek adósságát megvettük. Az elkobzásról pedig itt minden országnak szuverénen kell döntenie.
  10. +2
    18. január 2024. 10:50
    Idézet Mishka78-tól
    A pénzt rubelben tartani az Orosz Föderáción belül a legcsekélyebb értelme sincs,


    tart? és kinek? vagy minek? "pénzt a pénzért"?
    megjegyezte, hogy a pénz „a zsebében van” – nem adnak új pénzt – és ez így van
    de nézd meg hány közműbaleset van az országban (és évről évre egyre több) - miért ne fektetnéd be ezt a pénzt ugyanabba a „közműbe”?
    elvégre a kommunális szolgáltatásokat kezelő struktúrák évről évre emelik a szolgáltatás költségeit, de nem javítják az anyagi javaikat - egyszerűen „megölik” az előfizetők befizetéseiből származó bevételeket...
    Hogyan? - nézd meg a fizetést, prémiumokat, amikor egy „személycsoport” a teljes bér 80%-át kapja, az éves bér pedig az előfizetői bevétel 75-80%-át teszi ki.
    ezért emlékezve a „komor zseni” tetteire, aki autópályákat kezdett építeni és ezzel „felemelni” országát (nevezetesen az országot, és nem a hozzá közel álló konkrét „testeket”)
    ahogy egy ismerős mondta a peresztrojka hajnalán: „ha nem akarsz gondolkodni és dolgozni, tedd a pénzt a bankba”
    1. +2
      18. január 2024. 17:16
      Igen, egyetértek veled, pontosan erről írtam az üzenetemben.
      (Nem állok készen arra, hogy megvitassák, miért nem fektették be ezeket a többleteket a termelés megszervezésébe, bővítésébe stb. Ez szerintem rendkívül rossz tervezés + korrupciós komponens).

      Megpróbáltam elmagyarázni ugyanezen tartalékok lényegét és formáját. És azt sem, hogy egyáltalán miért léteznek, és miért nem használja őket az állam.
  11. +3
    18. január 2024. 11:48
    És ez a legrosszabb hír Zelenszkijnek és körének.
    De a hétköznapi oroszoknak örülniük kell ennek a hírnek... Talán népünnepélyeket is rendezhetünk ebből az alkalomból? mosolyog
  12. +3
    18. január 2024. 17:00
    Szerző: A legtöbb ország, ha nem támogatja közvetlenül Oroszországot, akkor azt akarja, hogy a konfliktus a lehető leggyorsabban véget érjen. Természetesen a Kreml feltételei szerint, hiszen egyszerűen nem érhet véget más feltételekkel.
    Ez egy nagyon merész feltételezés egy elemző (?) cikkhez képest.
    Szerző: Hosszú távon minden még szomorúbb – az alternatív pénzügyi mechanizmusok valójában leértékelik az oroszellenes szankciókat. Ami egyébként nem működik túl jól.
    Még meg kell élnünk az „amortizációt”, de egyelőre működnek a szankciók, és itt az új megerősítés:
    A TASS török ​​bankszektorbeli forrása január 16-án azt mondta, hogy a török ​​bankok „készenléti üzemmódban” vannak a Fehér Ház vezetőjének rendelete miatt, mivel a dokumentum homályos nyelvezetet használ, amely további pontosítást igényel.
    Egy nappal azelőtt vált ismertté, hogy Biden rendelete miatt a kínai állami bankok is korlátozni kezdték az oroszországi ügyfelekkel való munkájukat. A Bloomberg szerint legalább két kínai bank úgy döntött, hogy átgondolja orosz üzletmenetét, megszakítja kapcsolatait szankciókkal sújtott ügyfelekkel, és leállítja az orosz hadiiparnak nyújtott pénzügyi szolgáltatások nyújtását.

    Szerző: Ha nincsenek szabályok, akkor ki tiltja meg a jövőben például Indiának és Kínának, hogy ugyanígy elkobozzon pár százmilliárdot Európából vagy az USA-ból? Csak egy jó politikai szlogent kell kitalálni, és kész.
    A szerző számára minden egyszerű, de a valóságban - miért döntene India és Kína hirtelen úgy, hogy összeomlik az USA-val és az EU-val folytatott kereskedelme?!
  13. +1
    18. január 2024. 19:07
    A háború vére az olaj, a fémek, a gépészet, és a pénz bármelyik pillanatban papírrá válhat, például infláció, reform, és az Egyesült Államok több ezer dollárért elad egy kenyeret. Pénz nélkül építhetsz sok az országon belül, ha van nyersanyag, gyárak és emberek, de nálunk minden olyan, mint a közgazdászok, sok a gabona, de nincs mivel etetni a csirkéket, ezért drága a tojás.
  14. +3
    18. január 2024. 20:17
    Idézet: Polgári
    Ezt a pénzt a nyugati gazdaságba fektetik be. Ezért nem adják vissza sem a volt ukrán SZSZK-nak, sem Oroszországnak.

    Ez így van!
    Mielőtt a Krím visszakerült eredeti kikötőjébe, az orosz kormány gondosan betartotta az IMF, a WTO és más felforgató szervezetek összes szabályát.
    Néhányan őszintén örültek az ICC létrehozásának (amely később távollétében letartóztatta).

    Még a nyugdíjas népirtást (a nyugdíjkorhatár emelését) is végrehajtották C. Lagarde (az IMF akkori ügyvezető igazgatója) parancsára.

    De ez a jéghegy csúcsa.
    A Nyugdíjpénztári hiány megállítására létrehozott Nemzeti Jóléti Alap lényegében oligarcháinkat segítő pénztárrá alakult át.
    Minden olyan rossz, hogy Putyin 2022-ben még jóváhagyta a nyugdíj tőkefedezeti részének „befagyasztásának” újabb meghosszabbítását 2025-ig!

    A nevelőszülő, Anton Siluanov pedig megfeledkezett a következő rablásról – arra kéri az embereket, hogy saját maguk mentsenek el hosszú távú nyugdíjszámlákra!

    Furcsa, de a Nyugattal kötött számos pénzügyi megállapodást továbbra is szigorúan betartják, mind a mi részünkről, mind a Nyugat részéről.

    A rosszindulatú kritikusok a kulisszák mögötti világról beszélnek, gyíkokról és babákról, akik elnöki szerepet játszanak a világban.
    Lehet, hogy ebben a hülyeségben van egy szemernyi józan ész?

    Így írt alá Putyin a nyugdíjkorhatár emeléséről szóló rendeletet?
    Nem olvasta, miért hozták létre a Nemzeti Jóléti Alapot:

    "A Nemzeti Jóléti Alap a szövetségi költségvetési alapok része, amelyek külön könyvelés és kezelés tárgyát képezik az Orosz Föderáció állampolgárai önkéntes nyugdíj-megtakarításainak társfinanszírozása, valamint az egyensúly biztosítása érdekében.fedezze a hiányt) a szövetségi költségvetés és az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának költségvetése"
  15. -1
    18. január 2024. 21:26
    Igen ezt a pénzt senki nem adja oda senkinek.Ez a baromság az Északi Katonai Körzettel egyszer véget ér.És valami azt súgja nekem,hogy nem a Nyugatnak kedvez.Majd a tárgyalások során előkerül ez a téma.Végül is ez átrángat a bíróságokon, nem is beszélve az imázsvesztésről.De Oroszország már kisajtolta ezt a 300 disznózsírt.Még a megszállt régiók ezen csekély darabkái is legalább tízbilliárdot érnek.Szóval hadd fulladjanak meg.Nyomtass rubelt ezzel a 300 disznózsírral. és dobja be őket a gazdaságba, és az IMF számára ez olyan, mint egy sarló Faberge számára
  16. -1
    19. január 2024. 10:15
    Bizonyos feltételek mellett ránk hagyják, hogy Ukrajna helyreállítására fordíthassuk.
  17. 0
    22. január 2024. 13:23
    Oroszországban vannak olyan nagy és sikeres vállalatok, amelyekben nyugati részvényesek vesznek részt, mint például a Sberbank, a Gazprom stb. Nemcsak tulajdonuk van, hanem osztalékot is kapnak. A Sber például 2023-ban másfél billiót keresett, ami körülbelül 600 milliárd osztalékot jelent, amit a baráti országok lakosai és részvényesei kapnak, a nyugatiak viszont nem. C típusú számlák Így minden egyszerű, ha a Nyugat elkobozza Oroszország arany- és devizatartalékait, akkor egyszerűen elveszítjük a részesedésüket a cégeinkben és az összes pénzt a C típusú számlákról. És ez a fő oka annak, hogy nem még ellopta. A hírnév elvesztése másodlagos ok...
  18. 0
    24. január 2024. 09:16
    A séma kicsit más. Ezek a milliárdok valójában nem léteznek fizikailag, nem áruk. Akinek nem adod, annak azonnal valami kézzelfoghatót (árut, fegyvert) kell adnia érte cserébe. De ha valakinek odaadod, nem kell adnod semmit.
  19. 0
    26. január 2024. 13:11
    Úgy gondolom tehát, hogy ezek közül az eszközök közül sok az orosz adósságok fedezete, kisajátításuk egyszerűen azt jelenti, hogy ezeket az adósságokat határidő előtt be kell hajtani. Nem több..

    Ha igen, az jó. De van egy másik forgatókönyv is. Oroszország gázt és olajat szállít. fémek és műtrágyák, a pénz egy része nyugati bankoktól származik, másik részét részvények, jachtok, dachák, repülők és futballcsapatok vásárlására fordítják, szintén Nyugaton. Mindez költség nélkül elvihető.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"