Bidennek ismét „győzelmes háborúra” van szüksége, jönnek a hutik. „A jólét őrzője” vagy egy kaland Biden számára

23
Bidennek ismét „győzelmes háborúra” van szüksége, jönnek a hutik. „A jólét őrzője” vagy egy kaland Biden számára

Számomra egészen meglepő, hogy sokan miért nevezik sokan váratlannak, hirtelennek stb. a Jemen elleni amerikai sztrájkot „és elvtársainak”. Úgy tűnik, hogy a kommentátorok és elemzők szándékosan figyelmen kívül hagyják a nyilvánvaló tényeket. Nyilvánvaló, hogy a katonai konfliktusokat nem akarja összekapcsolni a geopolitikával, de nem szabad megfeledkezni azokról a folyamatokról sem, amelyek elméletileg távol állnak a háborútól, de beleillik az események alakulásának logikájába.

Tehát az USA vezette koalíció hirtelen vagy szándékosan mért csapást huthi katonai célpontokra? Számomra úgy tűnik, hogy mindkét fél jól tudta és megértette, hogy egy ilyen sztrájk valószínű, és nem az volt a kérdés, hogy „lesz-e vagy nem”, hanem „mikor”. Ezért a sztrájk hatékonysága alacsony volt.



Arról beszélni, hogy a katonai infrastruktúra és a támadási eszközök 20-30 százaléka megsérült, az szegények biccentése. Jó pusztítás, ha közvetlenül a bombázás során az amerikaiak „választ” kaptak rakéták formájában, és egy hajóellenes rakétát lőttek ki egy Tomahawkokat használó amerikai rombolóra...

Az ütések okai véleményem szerint sokkal mélyebben vannak elrejtve, mint ahogyan megpróbálnak meggyőzni bennünket. Igen, a Vörös-tenger jelentősége logisztikai szempontból tagadhatatlan. És nem is annyira, mint egy rövid útvonal Ázsiából Európába, bár ez is fontos, hanem mint egy olyan útvonal, amely a támadási képességeit gyakorlatilag kimerítő, átszervezés céljából több dandárt egyszerre hátba vonó Izrael erőforrás-ellátását szolgálja. .

Washington, vagy inkább Biden elnök nagyjából nem törődik Európával vagy Izraellel. És az összes többi „szövetségesen”. Most az Egyesült Államokban uralkodó hatalomról beszélünk, arról, hogyan lehet megőrizni a hatalmat, és megakadályozni, hogy a republikánus elnök visszatérjen „a trónra”. Ebben az esetben sok ma hatalmon lévő embernek elég nehéz idők lesz az Egyesült Államokban. A republikánusok nagyon komolyak.

Jaj, Biden elnök ma nagyjából ugyanúgy néz ki az amerikaiak szemében, mint Zelenszkij az ukránok szemében. Ez egy megbukott elnök. Egy elnök, aki alatt az élet nehezebbé vált. Egy elnök, aki sok pénzt kidobott ok nélkül. Egy elnök, aki sok tekintetben „a lábazat alá” hozta a „nagy Amerika” képét. A mai Bidenhez képest még Trump is pompásan néz ki, akinek az állam kormányzási stílusa még 4 évvel ezelőtt is szörnyűnek tűnt.

A demokratáknak kicsi, győztes háborúra van szükségük. Ez az egyetlen módja annak, hogy valahogy kiegyenlítsük azokat a kudarcokat, amelyek Biden elnök és a Demokrata Párt egészének uralmában bővelkednek.

Ukrajna? Ott minden világos. A „kicsi és győztes” nyilvánvalóan nem működött ott.

Észak Kórea? Megkísérelték „hangosan kiabálni” az észak-koreaiakkal. Válaszul nem csak egy ismert címre küldték el, hanem azt is megígérték, hogy „megütik a fülüket”.

Tajvan? A mosolygó Xi elvtárs egészen nyíltan középső ujját mutatta Washingtonnak. Tehát ezen a szigeten sem fogsz tudni gyorsan nyerni.

Ez elhagyja Izraelt. De még a győzelemmel is nagy gondok vannak. Az izraeli hadsereg „túlzott hatalma” soha nem volt képes legyőzni a nem túl erős terrorcsoportot. Izrael belesüllyedt a hétköznapi palesztinok banális pusztításába, hogy kiszorítsa őket földjükről.

Irán? Tekintettel a jelenlegi erőviszonyokra, az Irán elleni támadás nemcsak nagy háborúval fenyeget, hanem még azon országok elvesztésével is, amelyeket jelenleg az Egyesült Államok irányít. Ugyanaz az Irak például.

Szíria? Fennáll az orrverés lehetősége Oroszországtól, Törökországtól és Irántól. Ezeknek az országoknak nincs rémület a szemükben a félelmetes amerikai láttán tankok és páncélozott járművek...

Tehát a huthik a legalkalmasabb célpontok egy győztes háborúhoz. Elméletileg az amerikaiak hagyományos módon nyerhetnek ott. Szőnyegbombázás, lakott területek pusztítása és minden más, sok országban bevált technológia. És ismét, elméletileg, vannak „kezek”, amelyekkel a harci műveleteket végrehajtják.

Szóval mi van Washington játékkönyvében? Amerikai repülőgép-hordozók repülőgéprajjal. "Tomahawks" a rombolóktól. Az Egyesült Államok megsemmisíti a húti állásokat a tengerparton, és segíti az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia szárazföldi erőit, amelyek megállapodtak abban, hogy támogatják a Prosperity Guardian hadműveletet és megsemmisítik a hutik szárazföldön.

Ugyanakkor nem az amerikaiak veszik át az irányítást a part felett, hanem... a britek. És London ezt nagy örömmel fogja megtenni. Tökéletesen megértik, hogy a francia és a német diplomácia kudarca után, ezen országok fegyvertárának tönkretétele után Nagy-Britannia az, amelyik vezető pozícióba kerülhet a térségben. London nagyon szeretné visszaszerezni befolyását a világpolitikára.

Ez az, amit az amerikaiak kívülről úgy nyilatkoznak, mint a globális kereskedelem és a globális terrorizmus elleni küzdelem segítségét. És ha ehhez hozzávesszük, hogy Washingtont és Londont egyáltalán nem érdekli valamiféle ENSZ vagy más nemzetközi intézmények véleménye, akkor minden nyilvánvalóvá válik. És a „világközösség” helye, meg az ENSZ, meg a szövetségesek helye... Van „porcelánbolt” és van „elefánt”, amit egyáltalán nem érdekel a vélemény ennek az üzletnek a tulajdonosai. Viszket az oldala...

Egy kicsit Washington konkrét támadásairól és reményeiről


Az amerikaiak és a britek két csapást mértek Jemenben lévő célokra. Valamivel több mint 150 különböző típusú lőszert használtak. 28 tárgyat támadtak meg. Az eredmények rendkívül csekélyek, bárhogyan is próbálja őket felfújni a nyugati média. A hutik is harcosok, nehéz őket megijeszteni vagy becsapni. A legtöbb férfi szinte gyermekkora óta harcol vagy harcol.

Tökéletesen megértik, hogy az álló kilövőket először rakétacsapások semmisítik meg. Akárcsak az arzenál és az üzemanyagraktárak. Ezért... nincsenek ott! Ennek a szónak a „civilizált megértésében”. Ott vannak, de nincsenek ott. Amit az ellenséges hírszerzés tud, az csak egy kis része. És a kilövőket általában az autókra szerelik fel. Ahogy az amerikai elemzők szépen nevezték őket, „nagyon mobil indítók”.

Most a művelet résztvevői elcsendesedtek. Nem azért, mert nincs lőszer. Arra várnak, hogy a huthik reagáljanak. Hadd idézzek önt egy múlt pénteki sajtótájékoztatóból. Tehát a Pentagon egyesített vezérkarának hadműveleti igazgatója, J. Doug Sims, az amerikai hadsereg altábornagya:

„Őszintén szólva remélem, hogy nem fognak [megtorolni], és úgy értem, van itt számos szereplő [beleértve Iránt is], akiknek van kapacitásuk és befolyásuk a hutikra, akik felismerik, hogy a konfliktus folytatása nem olyan... előnyös számukra. Így csak abban reménykedhetünk, hogy a megtorlás minden valódi gondolata azon a világos megértésen alapul, hogy itt egyszerűen nem fogunk összezavarni. Mindez a nemzetközi hajózás hajózási szabadságának megteremtését célozza.”

Van valami gondolata az amerikai hadsereg főhadiszállásának elemzőinek kompetenciájáról?

Megérteném az amerikai hadsereg ilyen reményeit, ha valamikor legyőzött országokról vagy csoportokról beszélnénk. De a hutik, és különösen Irán nem szenvedtek vereséget. Éppen ellenkezőleg, ők nyertesek. Itt jön képbe a pszichológia. Ezért a huthik szinte azonnali válasza:

„Megerősítjük mindenki számára, hogy a csatatér nyitott, és nincsenek korlátozások, még akkor sem, ha más országok létfontosságú pontjaira és amerikai támaszpontokra terjed ki, legyen az stratégiai, katonai stb.

„Természetesen van egy listánk a célpontokról, és ez függ az amerikai oldal eszkalációjától, valamint attól, hogy az országok milyen pozícióban vannak, és megengedik-e vagy megtiltják bázisaik használatát. Egyelőre nincsenek részletek az ügyben."

(Mohammed Al-Buhaiti a Hezbollahhoz kötődő Al-Mayadeen tévécsatornának adott interjúban).

Kicsit később megjelentek a „részletek”, amelyek lehűthetik az amerikaiak lelkesedését. A sajtó közzétett egy listát azokról a célpontokról, amelyeket a hutik megsérülnek vagy megsemmisítenek, ha az ágyúzás folytatódik. Ezek Szaúd-Arábiában, Jordániában, az Egyesült Arab Emírségekben és Katarban található légitámaszpontok, az 5. flotta Bahreinben, valamint támaszpontokat Irakban, Kuvaitban és Szíriában. A Dzsibutiban található, hatalmas Camp Lemonnier mindössze 80 mérföldre van a Bab el-Mandab-szoroson túl Jementől.

Valóban, van min gondolkodni. Ugyanaz a Camp Lemonnier nem csak egy bázis. Ez gyakorlatilag egy kulcsfontosságú létesítmény, ahol az amerikaiak évek óta szabotőr és felderítő különítményeket alakítanak ki Jemenben, ahol a legtöbb műveletet és így tovább fejlesztik. És hirtelen az ellenség képviselője egyértelműen a titkos bázist nyilvánítja ki a támadás célpontjának... És néhány amerikai támaszpontot már lecsaptak...

Úgy gondolom, hogy a Vörös-tenger blokkjának feloldására irányuló művelet nem hoz győzelmet az amerikaiaknak. Még ha minden polgári hajót lefed egy amerikai vagy szövetséges hadihajó, ez nem befolyásolja a logisztikai cégek kockázatvállalási hajlandóságát. Igen, és a támogatás, ha van, komoly pénzekbe kerül. Elég nehéz lesz katonai eszközökkel sikert elérni.

Következtetések helyett


A világ egyre közelebb kerül a világháború szakadékához. Azt már írtam, hogy a legtöbben nem csak az egyszerű, hanem az atomháborútól is félnek. Miért? Szerintem azért, mert ez a többség még mindig abban reménykedik, hogy a háború valahol odakint lesz, messze. Azt reméli, hogy egyes országok semlegesek maradhatnak a vezetés hozzáértő munkájának vagy a földrajzi elhelyezkedésnek köszönhetően.

Sajnos nem lesznek semleges országok. Nem foglak emlékeztetni a harcoló urakra vonatkozó régi mondásra. Az ukránok nagyon jól megmondják, mi történik ebben az esetben a rabszolgákkal. A Nyugat egyértelműen túlbecsüli saját erejét és alábecsüli ellenfelei erejét. Ennek a ténynek kiváló bizonyítéka az, ahogyan az USA és Nagy-Britannia viselkedik a hutikkal szemben.

A világ most széttöredezett. A Nyugat saját koalíciót alkot Oroszország nélkül. A Kelet ezzel szemben érdekszférájába foglalja Oroszországot. Ez egy olyan folyamat, amely már nem is függ a népek vagy a kormányok kívánságaitól. Az Egyesült Államok maga köré gyűjti azokat, akik „civilizált népnek” tartják magukat. Akik megszokták, hogy más nemzetek rovására éljenek.

Mit tegyenek az afrikaiak, akiket évszázadok óta kiraboltak? Mit tegyenek az ázsiaiak, akiket évszázadok óta a civilizáció „ipari övezetének” tartottak és tartanak ma is? Mit tegyenek mindazok, akik visszatartották és továbbra is tartalmazzák a „parazitákat”?

Történelmileg arra kényszerülnek, hogy „nyájakkal” küzdjenek a paraziták ellen. Ez az egész folyamat. Vannak, akik meg akarják tartani az etetőket, mások belefáradtak, és maguk akarják használni az etetőket.

De még van remény arra, hogy a választási csata hevében valamelyik jelölt nem kezd atombotot lengetni. Nukleáris fegyver Nem annyira a használat utáni elhalálozások száma, hanem a normális életbe való visszatérés képtelensége miatt veszélyes. Lehetetlen újjáépíteni a városokat. Lehetetlen újra elkezdeni a gabonatermesztést a földeken. Lehetetlen sütkérezni a strandokon és így tovább.

És mindenkinek. És a hajléktalan csavargóknak, meg a magukat „aranymilliárdnak” nevezőknek...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    19. január 2024. 03:43
    „Bidennek ismét „nyerhető háborúra” van szüksége”

    ***
    - Mondd meg neki, hogy már nyert, hadd nyugodjon meg a nagyapja...
    ***
    1. -1
      19. január 2024. 09:06
      Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
      Mondd meg neki, hogy már nyert, hadd nyugodjon meg a nagyapja...

      „Nem látunk nagy tetteket” – mondta Szofja Mihajlovna háborút indítva. Szóval Bidennek nagy dolgokra van szüksége, hogy a fiát ne sértse meg vagy tartóztassák le...
      1. -1
        19. január 2024. 20:12
        Izgul. (Elena). Ma, 09:06. a tiéd - "...Bidennek nagy dolgokra van szüksége, hogy a fiát ne sértse meg vagy tartóztassák le..."
        Ha a Houthis HASZNÁL esélyük (amire törekednek), hogy tekintélyes helyet foglaljanak el az iszlám világban és TÉNYLEG csináljanem a véleményed az USA-ról...És azok, akikkel a „ragyogó dombon lévő templom” nem kapott betelni. de elkényeztette és megölte szeretteit... az Lesznek "nagyszerű dolgok" Biden számára Vietnam reinkarnációja és ... "gyorsan. gyorsan" Afganisztánból... milyen formában lehetségesek itt a lehetőségek... egészen a videójukig úszó „csomagolótermékekkel” és a Titanic (Eisenhower repülőgép-hordozó) víz alá kerülésével
        ..Nem Észak-Koreából jön egy ilyen pofon. Irán. Oroszország vagy Kína....és a huthiktól...Itt az USA nem adja vissza a hatalmat atombombával...Igen, és a Bang mellett minden arab = az iszlám világgal kezdődik. És ez Egy 2020-ban végzett tanulmány szerint az iszlámnak 1,9 milliárd híve van, ami a világ népességének körülbelül 24,7%-a. ...+ és magában az USA-ban...a matracok megfulladhatnak... a habszivacson...
  2. 0
    19. január 2024. 03:44
    Izrael belesüllyedt a hétköznapi palesztinok banális pusztításába, hogy kiszorítsa őket földjükről.

    Beszélj őszintén... Izrael a palesztinok terror és népirtásának útjára lépett.
    A világ csendben maradt, és nem avatkozott be.
    Szóval minden a szokásos módon van... a világ az erősek uralmát ismeri el, nem a jogállamiságot.
    Tehát minden változik, minden áramlik.
    1. -1
      19. január 2024. 04:49
      Idézet: Lech az Androidról.
      a világ elismeri az erősek jogát

      Az amerikaiak és követőik azt hiszik, hogy bármit és mindent megtehetnek, és büntetlenül. És ahol makacs ellenállásba ütköznek, csendben elhalványulnak, győzelmet hirdetve...
  3. +5
    19. január 2024. 05:14
    Azt már írtam, hogy a legtöbben nem csak az egyszerű, hanem az atomháborútól is félnek.
    És ne mondd, az emberek szerte a világon teljesen elvesztették a félelmet... A kapitalizmus világában egyre jobb az élet... Nincsenek benne ellentmondások... és egyáltalán nincsenek ellentétek a kapitalista országok között. mosolyog Egy "külföldi ügynök" mosolyog több mint 100 évvel ezelőtt az „Imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka” című művében jelezte, hogy a kapitalizmus fejlődésének utolsó szakaszába, az imperializmusba lépett, és ebben a fejlődési időszakban a kapitalista országok közötti ellentétek fokozódni fognak, ami háborúkhoz vezetnek közöttük a világ újraosztásáért. Ezt a művet 1916-ban írta, amikor tombolt a második világháború, és ezek a próféciák valóra válnak, ez a „külföldi ügynök” nem Isten tudja, milyen próféta, nem úgy, mint Zsirinovszkij mosolyog , de mégis.....
  4. -2
    19. január 2024. 05:22
    . Azt már írtam, hogy a legtöbben nem csak az egyszerű, hanem az atomháborútól is félnek.

    Lehet, hogy Oroszországnak ki kellene húzódnia egy kicsit, fel kellene építenie egy tipikus várost és belvárost valahol a Novaja Zemlján, és felrobbantania, nem egy taktikai atomfegyvert, hanem egy kilotonnányi közönséges, nem a legerősebb robbanóanyagot?
    Lehet, hogy nem is élőben, de biztosan sok videót fog tartalmazni.
    És mindig megemlítve a felrobbantott töltet tömegét és az orosz hadsereg, haditengerészet és légierő szolgálatában lévő szabványos nukleáris fegyverek TNT megfelelőjét.
    1. 0
      19. január 2024. 14:03
      Idézet: Vladimir_2U
      húzz ki egy kicsit, építs egy tipikus várost és belvárost valahol a Novaja Zemlján, és robbantsd fel

      Nincs hova raknunk a pénzt? Maga az építkezés felemészti egy átlagos orosz város éves költségvetését... majd lerombolja? Jobb lenne odaköltöztetni az elfogott nácikat, hogy szívhassák a jeget...
      1. -3
        19. január 2024. 14:28
        Idézet Canecattől
        Maga az építkezés felemészti egy átlagos orosz város éves költségvetését... majd lerombolja?

        Kiszámoltál már ott valamit? Szóval én így válaszolok, ez nem is egy fillér, hanem a veszteségek porából, ami akkor történik, ha a magukat halhatatlannak képzelő angol-franciaszászok úgy döntenek, hogy tényleg megpróbálják Oroszországot.
        Az orosz atomfegyverek reklámozása tehát kiváló befektetés nem túl sok pénzért, nem kell kilotonnás pusztítási sugarú várost építeni, elég egy szegmens.
  5. +2
    19. január 2024. 05:31
    Az emberek abbahagyták a háborútól való félelmet, mert mindegyikük elképzel egy háborút, amely kényelmes a számára. Amikor a pénz megszűnik betölteni a szerepét, és az összes bolt, mintegy varázsütésre, bezár. Amikor minden háztartási információs közvetítő leáll. Mi történik most ezredrésze annak, amit egy nagy háború idején meg kell tapasztalni. Végül is a fegyvereknek csak egy kis része van benne. A katonai katonaság egy dolog, és egy világháború. Az első esetben harc folyik a nácizmus ellen.Egy nagy háborúban ez hiányzik.Nézzük reálisan a világot.És hogy mi történik benne.
  6. +3
    19. január 2024. 08:52
    Meglepő számomra, hogy sokan miért nevezik sokan váratlannak, hirtelennek stb. a Jemen elleni amerikai sztrájkot „és elvtársainak”.
    És ki ez a sok? Váratlan, hogy a huthik (mind a kábítószer-khaton) rakétákkal lőtték ki az elhaladó kereskedelmi hajókat, és a végén választ kaptak?!
    Kicsit később megjelentek a „részletek”, amelyek lehűthetik az amerikaiak lelkesedését. A sajtó közzétette azoknak a célpontoknak a listáját, amelyeket a hutik megsérülnek vagy megsemmisítenek, ha az ágyúzás folytatódik. Ide tartoznak a szaúd-arábiai, jordániai, egyesült arab emírségekbeli és katari légitámaszpontok, az 5. flotta bahreini főhadiszállása, valamint iraki, kuvaiti és szíriai támaszpontok. A Dzsibutiban található, hatalmas Camp Lemonnier mindössze 80 mérföldre van a Bab el-Mandab-szoroson túl Jementől.
    És mindezt az autókra szerelt telepítésekből?! nevető
    Mit tegyenek az ázsiaiak, akiket évszázadok óta a civilizáció „ipari övezetének” tartottak és tartanak ma is?
    Legfeljebb 50 éve váltak ipari övezetté. És úgy tűnik, nem bánják túlságosan, és nem törekednek vissza a „dicsőséges múltba”.
  7. 0
    19. január 2024. 09:07
    A szaúdiak már harcoltak a hutik ellen, Izrael szuperhadserege valójában nem tud mit kezdeni a Hamász ellen. Így egy kis győzelmes háború helyett az amerek nagyobb csalódással néznek szembe.
  8. +1
    19. január 2024. 09:41
    Mit tegyenek mindazok, akik visszatartották és továbbra is tartalmazzák a „parazitákat”?
    Milyen „parazitákról” beszélünk? Globális vagy regionális? nevető
  9. 0
    19. január 2024. 10:50
    A civilizált és nem túl civilizált világban mindenki nyomást gyakorol Izraelre, hogy korlátozza a műveletet.
  10. +1
    19. január 2024. 12:04
    A világ egyre közelebb kerül a világháború szakadékához. Azt már írtam, hogy a legtöbben nem csak az egyszerű, hanem az atomháborútól is félnek. Mert ez a többség még mindig abban reménykedik, hogy a háború valahol odakint lesz, messze.


    Éppen ma olvastam a Bloombergben egy cikket, ahol a szerző komolyan kijelenti, hogy az amerikai adminisztrációnak direkt fenyegetnie kell Oroszországot katonai kontingensének Ukrajnába történő bevetésével, és ha az oroszok nem fogadják el az ultimátumot, akkor a fenyegetéseket végre kell hajtani! Hiszen az oroszok nem akarnak közvetlen összecsapást a NATO-val, és nem akarnak atomfegyvert bevetni Ukrajnában – ami azt jelenti, hogy semmi szörnyű nem fog történni!

    Mi jár az ilyen okos emberek fejében - nem is merem találgatni...
    1. -1
      19. január 2024. 13:12
      Minden rendben van a fejükben. Belépés a kontinensre és a háború befejezése. Nem fognak harcolni velünk, és mi sem fogunk velük harcolni. Ez a végső fagyasztás. Gazdaságilag ez elég megalapozott, mert olcsóbb egy NATO-kontingenst fenntartani, mint pénzt lökni az ukrán szakadékba.
      1. 0
        22. január 2024. 13:09
        szabadjára engedni egy nukleáris háborút – hol van a konfliktus befagyasztása?
  11. 0
    19. január 2024. 15:44
    Valószínűleg a Nyugat, mint mindig, megvesztegeti a vezetés egy részét, és néhányat eltávolítanak a terrorista különleges műveletek során. És egy ideig ott minden megnyugszik.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +1
    19. január 2024. 18:14
    Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság jelentős erőket helyez át a Közel-Keletre, hogy megvédje fő szövetségesét, Izraelt és a jemeni hutik elleni hadműveletekhez! Mit is jelent ez? Hogy az indo-csendes-óceáni térség már nem prioritás Amerika számára! A Közel-Kelet ismét az angolszászok kiemelt stratégiai irányvonalává válik!
  14. 0
    19. január 2024. 18:19
    Vagyis a NATO jelentős erőket helyez át a Földközi-tenger térségébe, valamint a Vörös-tengerre: stratégiai bombázókat, vadászgépeket, tengeralattjárókat, repülőgép-hordozókat és rakétavédelmi rendszereket! További tengerészgyalogság egységeket is küldtek a régióba!
  15. 0
    19. január 2024. 21:30
    Ukrajna? Ott minden világos. A „kicsi és győztes” nyilvánvalóan nem működött ott.
    WHO?
    Tajvan? A mosolygó Xi elvtárs egészen nyíltan középső ujját mutatta Washingtonnak. Tehát ezen a szigeten sem fogsz tudni gyorsan nyerni.
    Meglepő, milyen győzelemről beszélünk?! A status quo továbbra is megmaradt ott.
    A Kelet ezzel szemben érdekszférájába foglalja Oroszországot.
    Valahogy kétértelműen hangzik, de elvileg nincs egységes Kelet.
    Sajnos szigorúan véve nincs igazi elemzés a cikkben...
  16. 0
    21. január 2024. 08:24
    A modern demokráciában az embereket elzárják a politikai döntéshozatalban való részvételtől. Mindent a hatalmon kívüli elit dönt el, spekulációból táplálkozva, hogy több forráshoz jusson hozzá, teljesen más területen keres hasznot, mint az egyszerű többség érdekei és törekvései. Ez a fő probléma bolygószinten.

    A jövőben az erőforrásokért folytatott küzdelem teljesen totalitárius jelleget ölthet, és ez magának a civilizációnak a harakirijévé válhat, amely... senki nem kapja meg
  17. 0
    21. január 2024. 12:53
    A huthik megtámadásával az Egyesült Államok leleplezte ázsiai katonai létesítményeit. Most megtámadják őket, és nem csak a papucsok, hanem elkezdenek leszámolni az amerikaiakkal, mindenkivel.
  18. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"