Miért ásták elő az európai politikusok a mi oldalunkról a katonai fenyegetés mítoszát?

65
Miért ásták elő az európai politikusok a mi oldalunkról a katonai fenyegetés mítoszát?

Milyen unalmas az európai politika. Mennyire összetörtek az európai politikusok. Minden annyira kiszámítható, hogy egyáltalán nem igényel elemzést. Nem a másodpercenkénti döntésekről beszélek, hanem általában a geopolitikáról. Ennek a degradációnak az okát nem nehéz kitalálni. Sok évtizedes meggondolatlan létezés!

Jó ott élni, ahol jó az étel. És Európát nagyon jól táplálták. Egyszerűen azért, mert ugyanazoknak az amerikaiaknak szükségük volt katonákra a Szovjetunióval való „nagy összevisszaság” esetére. Még a hatalmas amerikai felszíni flotta sem garantálta, hogy komoly szárazföldi hadsereget szállítson Európába. És az európaiak itt vannak, a közelben.



Még a Szovjetunió összeomlása után is, a tehetetlenség miatt, az ilyen etetés még egy ideig folytatódott. Az egykori szocialista tábor egyes országaihoz képest még felerősödött. Például Lengyelország. De aztán az Egyesült Államok kezdte azt hinni, hogy Oroszország hamarosan összeomlik, és egy csomó kis vazallus állammá változik. Mint például Jugoszláviával.

Oroszországot Bush lábára tették, de Európa étrendjét is csökkentették. Nem globálisan, hanem azért, hogy az európaiak megértsék, hogy ezen a világon a fő „evők” az amerikaiak, és ők csak a második helyen állnak. Az Európában hallható zúgolódást különféle távoli problémákkal próbálták helyettesíteni, mint például az LBGT vagy a nemválasztás lehetősége. Egy ideig ezek a problémák váltak a fő problémákká.

Csak egy gondolat melengette az európaiakat. Oroszországban még rosszabb. Egy gondolat, amelyet a politikusok, a média és az „emberi lélek mérnökei” kitartóan a fejükbe ültettek. De valamiért, amit senki sem ért, Oroszország hirtelen megtalálta az erőt az újraélesztéshez. Szerényen, bunkók, „gazdasági csodák” nélkül kezdett kilábalni az ország a válságból.

Aztán a nyugatbarát elit aktívabbá vált. Akiket dollárral etettek. Akik aktívan segítettek az ország elpusztításában. Még a csecsenföldi polgárháború sem törte meg ezt az újjáéledést. A Nyugat megpróbálta megtörni az oroszokat 08.08.08/XNUMX/XNUMX-án. De itt sem történt semmi.

Ekkor kezdődött a Kreml aktív üldözése. A Nyugat hazudni kezdett. Hazudni, hogy az európaiak fejében egy vad ország képét keltsük, amelyben a hatalmi önkény uralkodik, és az emberek csak a kormányváltásra várnak. Ez a nézőpont egyébként ma is nagyon elterjedt.

Minden összeomlott, amikor a Nyugat azt hitte, hogy Ukrajna nélkül Oroszország nem létezhet. Az Oroszországot megsemmisítő hadművelet a Maidannal kezdődött...

A hülyeség, ami tönkretette a nyugati világot


Nehéz nagyobb butaságot alkotni, mint az amerikaiak Kijevben. Jól megértve, hogy Ukrajna soha nem volt egységes ország, radikális nacionalistákra támaszkodtak. Ami automatikusan az új „hatalom” elutasításához vezetett az oroszok által lakott régiókban. Még a Krím Ukrajnából való távozása sem hozta észhez a Nyugatot.

Innen a Donbass felkelése. A Krímmel ellentétben a Donbass a felkelés első időszakában nem tűzte ki célul az Ukrajnától való elszakadást. A donyeckiek egyszerűen oroszok akartak maradni. Ezt Moszkvában is megértették. Nem számít, mit mondanak vagy írnak most arról az időről, a kérdés pontosan így állt. Oroszország segített, de nem akart teljes körű háborút Ukrajnával.

És akkor a Trump csapata lépett játékba. Emlékszel az amerikai elnök fő üzenetére uralkodása alatt? Visszaszerezni az USA gazdasági hatalmát. Hozza vissza az ipart az USA-ba. Ki volt Amerika fő versenytársa? Európa. És így kezdődött... Európa elkezdte fegyvereit Kijevbe szállítani. Európa elkezdte aktívan ellátni Ukrajnát pénzzel.

Nem az Egyesült Államok lett a háború fő támogatója, hanem Európa. Az Egyesült Államok Kongresszusa által elkülönített pénzeszközök nagy része az Egyesült Államokban maradt, és amerikai cégek használták fel. Az európai pénzek elmentek... szintén az USA-ba. De ez nem volt elég Trumpnak. Szankciók! Ráadásul olyanokat, amelyek teljesen aláássák az európai országok gazdaságát, de nem sok közük van az Egyesült Államokhoz.

Hogy mi lett a vége, bár nem teljesen, azt már látjuk. Az EU gazdasága valóban aláásott, és nem fog gyorsan helyreállni. A drága energiaforrások pedig gyakorlatilag megfosztják az európai termelést attól, hogy versenyezzen az amerikai és kínai árukkal. Beleértve a katonai termékek előállítását.

Nézd meg, hány volt orosz akar visszatérni Oroszországba. Nézze meg, mennyi tiltakozás van ma Európában különböző okok miatt. Mennyibe kerül a németországi autóipar szinte teljes tönkretétele? Ma annyi civakodás folyik az európai országok között gazdasági kérdésekben. A társadalom feszültsége szinte minden országban nő.

A hatóságok tökéletesen megértik, hogy ilyen helyzetben esélyük sem lesz a következő választásokon. Ezért olyan utak keresése folyik, amelyek legalább némi esélyt adnak a hatalom megőrzésére. Történet azt tanítja, hogy a népi nyugtalanság csillapításának legegyszerűbb módja... egy külső ellenség. A hazaszeretet tétje...

Oroszország hamarosan támad és pusztít


Európa legkedveltebb külső ellensége Oroszország. Hányszor volt támadás Oroszország ellen, legyen az királyság, birodalom, a Szovjetunió vagy Oroszország. Hányszor vette be egy orosz katona Berlint vagy Párizst? Nem is írok a kevésbé jelentős európai fővárosokról.

Már írtam, hogy az európaiak felhagytak velünk kapcsolatos terveik titkolásával. Számukra ellenségek vagyunk. Hivatalosan ellenségek. Íme egy példa a NATO katonai bizottsága vezetőjének, Rob Bauer admirális legutóbbi nyilatkozatára, amelyet tegnap sokan láttak. Idézet a The Telegraph-ból:

"A következő 20 éven belül közvetlen összecsapásra kerülhet sor a két fél között."

„A Moszkvával való konfliktus tömeges mozgósítást igényel. A nyugati kormányoknak meg kell teremteniük a szükséges irányítási rendszert egy ilyen nagyszabású folyamathoz.”

„Meg kell értenünk, hogy a békés létezés nem megváltoztathatatlan tény. És ezért kell felkészülnünk az Oroszországgal vívott háborúra.”

„A Szövetségnek a meglévő ipari bázisra kell támaszkodnia a gyors termelés érdekében fegyverek és lőszer."

Nem kell rakétatudósnak lenni ahhoz, hogy megértsük, mi az oka annak, hogy Európában ilyen éles átmenet a katonai retorikára. Az amerikaiak nem beszélnek a világháborúról, az európaiak pedig hirtelen nem is beszélnek, kiabálnak. Valószínűleg megértették, hogy minden szamárnak saját füle van.

Washington nagyon keményen megmutatja, hogy számára a legfontosabb az Egyesült Államok megőrzése és jóléte. Nem Párizs, Berlin vagy valami Riga vagy Varsó. Az amerikai elnök mindent megtesz annak érdekében, hogy Amerika virágzó legyen.

Mi lesz Európával? Mi a helyzet a NATO-szerződés hírhedt 5. pontjával?

De sehogy. E záradék szerint az amerikaiak konzultációt folytatnak. És akkor egyedül. Hadd emlékeztesselek a törökök által lelőtt orosz géppel történt esetre. És hol volt a NATO? Erdogan megtanulta a leckét, de mások nem.

A kijelentések sorában azon mulattam, hogy Európában a legjobban... a svédek aggódtak. Kiderült, hogy ez az ország, amely ellen a legnagyobb haragunk van. Kevesen tudják, hogy ez a fog a svédek szerint majdnem három éve jelent meg!

Egykor, a 90-es években Svédország aktívan részt vett különféle NATO-programokban, de a „Total Defense 2021–2025” terv még a svédeket is meghökkentette. A katonai kiadások 40%-os növelése, a közös védelem megteremtése Norvégiával és Dániával... Egyszóval a világ egyik legvirágzóbb országa érezte először, hogy az élet nehezebbé vált. Hát... az embereknek félniük kell...

Az eredmény?

Madárijesztő működik. A parlamentek úgy döntenek, hogy növelik a katonai költségvetést, és a hétköznapi emberek élete egyre rosszabb. De az arzenált meg kell tölteni! És ez a téma elég hosszú. Tehát?... „5-8 (egyes nyilatkozatokban – 20) év múlva kezdődhet a konfliktus Oroszországgal”...

Az európai országok, amikor „segíteni akarnak Ukrajnán”, amit úgy kell érteni, hogy meg kell semmisíteni a régi szovjet felszereléseket és fegyvereket, és újakat kell beszerezni az Egyesült Államoktól, rosszul számoltak. Az Egyesült Államok a következő évtizedekben nem lesz képes mindenkit fegyverrel és lőszerrel ellátni. A dicsért amerikai ipar kudarcot vall.

Az európai ipar szintén nem boldogul. Az energiaválsággal összefüggésben pedig a védelmi vállalkozások helyreállítása problematikusnak tűnik.

Érdekes eredménye az ukrán válságnak. Egy olyan eredmény, amelyet nyilvánvalóan nem számítottak ki a politikusok, akik ezt az egész zűrzavart elindították. Az Oroszországot megütő bot sokkal erősebben ütötte a ütők kezét...

Mire gondoljunk?


Veszélyesek-e számunkra az európai politikusok ilyen érzelmei?

Jaj, a szövetség kezdetben ellenünk jött létre. Nem számít, hogy a Szovjetunió vagy az Orosz Föderáció ellen szól. Soha senki nem állította, hogy a szövetség céljai megváltoztak volna. Nem számít, hogy az Egyesült Államok milyen aktívan vesz részt benne. Európa felkészült és készül az Oroszországgal vívott háborúra!

Ami ma Ukrajnában történik, véleményem szerint csak egy kísérlet arra, hogy a nemzetközi ügyeket amerikai módon intézzék. Meghatalmazott útján háborút folytatni (ebben az esetben) Oroszország ellen. Nyilvánvaló, hogy mindaz, amit ma „segítség az ukrán demokráciának” neveznek, pénz, fegyverek, zsoldosok, tanácsadók, hírszerzési adatok stb., közvetett részvétel a háborúban. Az ukránok ma nem hazájuk védelmezői, hanem a Nyugat által megvásárolt zsoldosok.

Valószínűleg most egy népszerűtlen gondolatot fogalmazok meg, de... erről már többször írtam. Nem akarunk háborút. De reagálnunk kell a fenyegetésekre! Kötelesek vagyunk erősíteni védelmi potenciálunkat, technológiailag fejlesztenünk kell iparunkat, ezen belül a védelmi ipart.

Ugyanakkor fejlesztenünk kell a diplomáciai kapcsolatokat és bővítenünk kell a nemzetközi együttműködést. Ugyanez a BRICS a diplomatáink sikere. A Kínával, Indiával és más országokkal való együttműködés diplomáciánk sikere. Oroszország nemzetközi ügyekben betöltött szerepének megerősítése diplomáciánk sikere.

De... Mindezeket a sikereket... egy egyszerű orosz katona biztosítja. Oroszország különböző régióiból származó srácok, anélkül, hogy erre gondolnának, hőstetteikkel, az LBS-en végzett magas színvonalú munkájukkal sokakat megnyugtatnak, akik Oroszországgal harcolni akarnak. Sajnos a csatatéren elért győzelmek nagymértékben meghatározzák a tárgyalóasztalnál elért győzelmeket.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

65 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    26. január 2024. 03:36
    „Miért ásták ki az európai politikusok a mi oldalunkról a katonai fenyegetés mítoszát?”

    ***
    - Nem „temették el”…
    ***
    1. Ada
      0
      26. január 2024. 04:01
      Nos, eltemethetnéd egy darabig, de nem mélyen nevető
      1. 0
        26. január 2024. 10:45
        Idézet adától
        Nos, eltemethetnéd egy darabig, de nem mélyen

        Mint Kaczynski.
  2. +4
    26. január 2024. 04:16
    Úgy tűnik, a hidegháború nem ért véget Nyugaton, a 90-es években hirtelen hittünk a barátságban és a rágógumiban. Végül is, drága barátom, Bill Clinton, a McDonald's megnyílt. Nyugaton pedig úgy tűnik, még azt sem titkolták, hogy viszonyulnak hazánkhoz, illetve a FÁK-országokhoz, köztük Ukrajnához, hogy mindezt felhasználják ellenünk. Erős és jó gazdaságra van szükségünk, ugyanakkor egy tapasztalt külpolitikára, nem úgy, mint ez, amikor valami NATO-titkárt a távoli sarokba ültetnek valami fogadáson, és diplomáciai győzelmet ünnepelünk a tévében, hanem akkor, amikor őrült dolgok vannak. ami a szomszédos országokban folyik, ó, becsaptak minket.....
  3. +6
    26. január 2024. 04:59
    Hogy miért ásták ki, az teljesen érthető. A „nemzetközi terrorizmus” mint mumus és a fő fenyegetés már teljesen nevetségesnek tűnik (bár az orosz hatóságok itt is teljesen átvették a nyugati főnökök napirendjét, és gátlástalanul harcolnak ellene, miközben mindenkit „terroristának” bélyegeznek). Gazdaságilag túlságosan kötődnek a KNK-hoz, és a ravasz kínai kommunisták visszariadnak a hegemóniáért folytatott küzdelemtől.
    És itt van egy nagyszerű ok: Ukrajna támadása az Orosz Föderáció részéről, miközben elismeri területi integritását és kormányát. Nos, ez egyfajta életünnep. Lehetetlen elképzelni a Nyugat számára luxusabb helyzetet.
    Egy régi, jó ellenség, akiről minden russzofób mítosz és minden félelem feleleveníthető. Ugyanakkor az ellenség plüss - szörnyű és tehetetlen. Minden oldalról van haszon.
    Csendben népszerűsítheti az egész globalista menetrendet, itt van zöld energia, állandó szükségállapot és zsugorodó középosztály, amellett, hogy pénzt kereshet a „katonai fenyegetésből”, és az Orosz Föderációból átutalt összes pénz kisajtolásából. az elmúlt 30 évben.
    Hát nem gyönyörűség!
  4. -7
    26. január 2024. 05:11
    És ezért kell felkészülnünk az Oroszországgal vívott háborúra

    Az Oroszországgal vívott háború kezdetére, a tábornok által megjelölt 20 év után már csak queerek, transzneműek és migránsok maradnak Európában. Szórakoztató háború lesz Rákacsintás
    1. +7
      26. január 2024. 09:36
      Mit tegyünk, ha kiderül, hogy nem így van?
      1. -2
        26. január 2024. 10:08
        Idézet az AdAstrától
        Mit tegyünk, ha kiderül, hogy nem így van?

        És olvassa el, miről írnak a helyi internetes források, nézze meg a bloggereiket a YouTube-on. Nos, ha lehet, sétáljon végig a nyugat-európai városok utcáin. Nézd, ki jár az utcákon Rákacsintás
        1. +4
          26. január 2024. 16:43
          És mi van ott, minden transz és bolond, hanyatlás és tönkremenetel? Az orosz turisták és emigránsok egészen más történetet mesélnek el.
      2. +2
        26. január 2024. 10:30
        Az amerikaiak láthatóan olvassák tekintélyes kiadványunkat, és következtetéseket vonnak le Igen Lépjünk atomfegyverre, ismételjük meg, 1945-ben... A humor vicce Igen, A. Staver, micsoda ostobaságot csináltak az amerikaiak Kijevben. Önmagukért teljesen ésszerű és számukra - helyes cselekedetet követtek el. rossz kezekkel indítottak háborút Oroszországgal .
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. 0
        3. február 2024. 22:00
        Idézet: V Rodicsev
        Nos, a migránshullámmal is számolni kell. Európa már nem létezik, csak még nem vették észre.

        30 millió 18-50 év közötti orosz férfira 15 millió Közép-Ázsiából érkező migráns jut. Ha figyelembe vesszük az észak-kaukázusi köztársaságokat, akkor hamarosan 50/50 lesz.
  5. +11
    26. január 2024. 05:56
    Mennyibe kerül a németországi autóipar szinte teljes tönkretétele?
    Most a hatalmas orosz autóipar veszi át a helyét. mosolyog
    1. +6
      26. január 2024. 10:32
      Csodálkozom a szerzőn... Hát igen, a lényeg, hogy a szomszéd tehene meghalt, de nem számít, hogy a saját háza ég.
      1. 0
        27. január 2024. 18:50
        Csodálkozom a szerzőn... Hát igen, a lényeg, hogy a szomszéd tehene meghalt, de nem számít, hogy a saját háza ég.

        Szóval a szerző a hazaszeretet éljenzésének megfelelően.. megy az árral.. nem figyelve arra, hogy lyuk van a csónakban és már vizes a nadrág.. köszönhetően az ilyen öngyilkos gondolkodásnak, ami szintén közvetítjük a tömegekhez, ott vagyunk, ahol vagyunk.
  6. +1
    26. január 2024. 06:16
    Miért van ez az egész – magyarázta már régen az elnök. Mert a gyengéket megverik. És ha még nem verik meg, akkor verik magukat...
  7. Ada
    0
    26. január 2024. 06:18
    Nos, véleményem szerint van egy vázlat a történelmi cselekményről nagy vonalakban és perspektívával. Természetesen hozzászoktam az elemzéshez vagy a bevezető beállításhoz, és nem értek teljesen egyet, de összességében ez elég tömör egy rövid cikkhez. Igaz, vannak árnyalatok, amelyeket tisztázni kell a napi témában.
    Nem kell rakétatudósnak lenni ahhoz, hogy megértsük, mi az oka annak, hogy Európában ilyen éles átmenet a katonai retorikára. Az amerikaiak nem beszélnek a világháborúról, az európaiak pedig hirtelen nem is beszélnek, kiabálnak. Valószínűleg megértették, hogy minden szamárnak saját füle van.

    Ez nyilvánvaló megnyilvánulása a hosszú távú USA-NATO katonai tervezés bevonásának a keleti stratégiai irányban (Kelet SN vagy fő geostratégiai irány). Amint azt nem egyszer megjegyeztem, a katonai tervezés stratégiák, doktrínák stb. alapján épül fel, amelyek viszont elméleti számításokat használnak a katonai erő alkalmazására vagy alkalmazására vonatkozóan egy irányban, régióban stb. speciális tervezés (röviden - az egyes politikai szervek, hírszerző szolgálatok, stb. célirányos tevékenysége a politikai, gazdasági, katonai jellegű stb. helyzet(ek) tanulmányozására, értékelésére, megteremtésére és az állam érdekében történő felhasználására, ideértve az egyes műveletek végrehajtása stb. P. terrorizál ). Tehát minden modern US-NATO katonai tervezés ebben az irányban a NATO-91 stratégiai koncepciója (1991-ben elfogadott) alapján épül fel, amely a fenti munka korábban kapott eredményein alapul, kezdve a Szovjetunió összeomlásával. és így tovább, és amit a szerzőről ír, az az, hogy el kell kerülni, hogy ellenséges tömegpusztító fegyverek pusztítsák el az Egyesült Államok területét a Sev-AK-n (az államot ért elfogadhatatlan károk el nem fogadása), és ez csak közvetett módon követhető nyomon. egyéni jelek, vagyis a blokk koncepciójában ezt nem találja meg, és maga az Egyesült Államok katonai tervezése sem tükrözi ezt nyíltan. Ha nyomon követjük a NATO Szövetséges Erők hadműveleti és harci kiképzésének jellegét az 1991 óta tartó időszakra vonatkozóan, akkor úgy gondolom, hogy ez valószínűsíthetően kimutathat vagy kiemel egy tendenciát a csapatok kialakításában és a fegyveres konfliktus feltételeinek kialakításában Keleti CN az európai hadműveleti terepen (ETOA) belül, Európa középső országai határain belül, és a NATO Szövetséges Erők katonai fenyegetettségének előrevetítési feladatát (a blokk egyesült fegyveres erői fegyvereinek potenciálját, ill. műholdaik) az Orosz Föderáció jelentős mélységébe (európai rész, mintegy 2 ezer km keleti nyugati GG) azzal a kötelező feltétellel, hogy a konfliktus kezdeti időszakában kerüljék a felek stratégiai nukleáris erők (SNF) alkalmazását, vagy pontosabban - a NATO szövetséges erői stratégiai támadó hadműveletének első szakaszában, amely hagyományos (hagyományos és csúcstechnológiás fegyverek) fegyverek, kivételes esetekben taktikai nukleáris fegyverek (elsősorban nukleáris robbanófejek) alkalmazását írta elő. állítható teljesítményű vagy diszkrét) a felhasználási tartomány kritériumának megfelelően, ami közvetve megerősíti az Egyesült Államok azon vágyát, hogy elkerülje területe legyőzését. Ez tulajdonképpen azt jelentette, hogy az Egyesült Államok saját érdekeinek megfelelően bármikor háttérbe szorulhatott a konfliktusban, hogy garantálja a nagy nukleáris hatalmak közötti globális nukleáris konfliktus elkerülését, és kiváró megközelítést alkalmazzon. anélkül, hogy egy ilyen megközelítést dokumentált volna a doktrinális dokumentumokban és a NATO-csapatok felhasználására vonatkozó tervekben. Emellett figyelembe kell venni a Világbank EU-ból való kilépését és az új EP-tömbök létrejöttét. Ez az a pont, amelyet a szerző megjegyez.
    És ez a helyzet sokáig fennállt, de jelenleg nem vagyok benne biztos. Talán ez a televízió befolyása, de hajlamos vagyok másként gondolkodni – az Egyesült Államokban egyes erők már nem sajnálják hazájukat, és készek feláldozni azt ambiciózusabb terveknek, és itt csak egy kérdésem van: ez milyen mértékben és milyen módon kivitelezhető? mit
    A televízió pedig továbbra is az ilyen eszközök egész sorát mutatja, kezdve a legegyszerűbb háborús hisztériával és tovább, beleértve az újkeletű homoheteritást és a gyermekvállalás elutasítását.
  8. -7
    26. január 2024. 06:27
    Ezt a katonai fenyegetésünkről szóló mítosznak tekintjük. Mit mutat a történelem? Ha szükséges, Oroszország észhez tér, és méltó választ ad. Csak a tatár-mongol iga volt hosszú. Nem érnek hozzánk, mi pedig megnyugodunk. Mindenkire mosolygunk, és megmutatjuk, milyen kedvesek és jók vagyunk, készen állunk az utolsó ingünk odaadására.
    Még most is gyengének és nőiesnek tartanak bennünket. Mi magunk romboltuk le a hadsereget, mi magunk végezzük el a gyárakat, a repülést és a hadiipari komplexumot is. Miért nem rabolnak ki és darabolnak fel minket?
    Az Uniót megsemmisítették, most valójában Oroszországot akarják elpusztítani. Benne van egy ötödik oszlop, és a kapitalisták mindent exportálnak külföldre, amit csak lehet.
    Össze kell fognunk, vissza kell állítani a harcképességet, és figyelmeztetni, ne hagyd abba a vacakolást, elérjük a La Manche-csatornát. katona
    1. +2
      26. január 2024. 10:35
      A La Manche csatornához???Hogyan?Itt eljuthatnánk Harkovba..
      1. 0
        26. január 2024. 13:48
        Most igen. És amikor visszaállítjuk a hadsereget, a haditengerészetet és a légiközlekedést a szükséges szintre és erőre, akkor fenyegetni fogunk.
        1. -2
          26. január 2024. 14:05
          Idézet: Soldatov V.
          És amikor visszaállítjuk a hadsereget, a haditengerészetet és a légiközlekedést a szükséges szintre és erőre, akkor fenyegetni fogunk.

          Nem állítjuk helyre. Egyszerűen nem elég a lakosság egy több milliós hadsereg élelmezésére.
          1. 0
            26. január 2024. 14:43
            Azt javasolja, hogy adjuk fel? Hányan voltak a szovjet hadseregben? Ötmillió. És nem sikerült nekik semmi. De most ingyen osztunk gabonát jobbra-balra, és pénzt adunk külföldön a szélhámosoknak anélkül, hogy megnéznénk. Elvileg most havonta minimum kétszázezret fizetünk a katonáknak az Északi Katonai Körzetben, ott meg úgy hatszázezret.
            Ez azt jelenti, hogy békeidőben havi 50 ezret fizethetünk a sorkatonáknak, és van hadseregünk
            három (!!!) millió személy. És senkinek sem jut eszébe, hogy megtámadjon minket.
            1. -1
              26. január 2024. 15:21
              Idézet: Soldatov V.
              Hányan voltak a szovjet hadseregben? Ötmillió. És nem sikerült nekik semmi.

              Egy ilyen hordát nem tudtak etetni, sőt még saját magukat sem. 1989-ben még a humanitárius segélyt is elérte a Bundeswehr szárazadagja formájában. És hogyan szeretnéd ma támogatni a feleakkora népesség mellett?
              1. 0
                26. január 2024. 15:25
                Hát mi támogatjuk az oligarchákat, hány milliárdot adunk nekik, és valahogyan ellátjuk a gyerekeinket, testvéreinket.
                1. +4
                  26. január 2024. 15:29
                  Idézet: Soldatov V.
                  Hát mi támogatjuk az oligarchákat, hány milliárdot adunk nekik, és valahogyan ellátjuk a gyerekeinket, testvéreinket.

                  Ja, szóval az oligarchák elvisznek és több nagyságrenddel levágják a pénztárcádat.Ők vannak hatalmon, és nem azok, akik föléjük görnyednek.
                2. +1
                  27. január 2024. 18:53
                  Nos, mi az oligarchákat támogatjuk

                  De azt hiszik, hogy minden pont az ellenkezője... hogy ők azok, akik támogatnak minket, és azt hiszik, hogy a szolgáltatásaink drágák, ezért hurcolják ide a tádzsikokat..
              2. 0
                3. február 2024. 19:41
                Idézet: Mordvin 3
                Egy ilyen hordát nem tudtak etetni, sőt még saját magukat sem.

                Az Orosz Föderációban a fegyveres erők mellett 3 millió epaulette és kedvezményes nyugdíjban részesülő, 1,5 millió biztonsági őr van valamiért és 2 millió regionális kormányzat, duma és más meg nem választott kormányzó. Amelyek maguk nem termelnek semmit, de hihetetlen mennyiségű erőforrást fogyasztanak.
                Magában az RF fegyveres erőben pedig rengeteg „tiszt” és „tábornok” van a hátsó körzetekben és félkatonai szervezetekben, akik korábbi tevékenységeik eredményei alapján töltik be a támadóegységekben megüresedett szakaszokat és társaságokat.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +2
            26. január 2024. 21:01
            Idézet: Mordvin 3
            Idézet: Soldatov V.
            És amikor visszaállítjuk a hadsereget, a haditengerészetet és a légiközlekedést a szükséges szintre és erőre, akkor fenyegetni fogunk.

            Nem állítjuk helyre. Egyszerűen nem elég a lakosság egy több milliós hadsereg élelmezésére.
            Teljesen igaza van! Ha azonban "Soldatov V." a hasonszőrűek pedig beleegyeznek az észak-koreai életmódba, akkor majd minden sikerül nekik (csak vicc)... lol
            1. -1
              27. január 2024. 11:14
              Elvileg igazad lehet, de mi nem vagyunk koreaiak. A feladat az volt, hogy minden családnak adjanak egy lakást és ezt tették, ahogy tudták.A feladat az volt, hogy legyen hadseregünk, hogy senki ne merjen megtámadni minket - meg is tették. Az űrben dolgoztak, ahogy csak tudtak, és szűz földeket szántottak fel. Ha nem vágyik kalandra, üljön a pénztárhoz egy moszkvai üzletben. Kiesett a szemem, amikor megláttam egy egészséges férfit a moszkvai pénztárnál, amikor először autóztam át Moszkván.
              1. 0
                27. január 2024. 15:27
                Szia Vladimir!
                Elvileg így volt. De mint az akkori és a jelenlegi helyzetet ismerő ember, megjegyzem, hogy szovjet államunk katonai komponensének nem megfelelő megszervezése nagyon sokba került: mind egyes emberek jóléte, mind a nemzetgazdaság szempontjából. A masszív, több millió dolláros hadsereg számítása a második világháborúra vonatkozó elképzeléseken alapult, és a hangsúlyt a fegyveres erők helyes felépítésére, a személyzet jó kiképzésére kellett helyezni (a sorozásra legérdemesebb + szupersorozott őrmesterek, kistisztek). és haditisztek/középhajósok) és igazán modern felszerelés...
                1. 0
                  27. január 2024. 16:18
                  Nem mondanám, hogy a Szovjetunió katonai szervezetének szervezete nem volt optimális. 75-77-ben szolgáltam, amikor majdnem elkezdődött a háború Kínával. De volt nyugati irány is. És az akkori közelmúltbeli csehszlovákiai események, meg előtte a kubai rakétaválság, Vietnamról nem is beszélve. Végig az élen voltunk.
                  És ez idő alatt bármelyik agresszorra válaszolhattunk. Ugyanakkor eszébe sem jutott senkit megtámadni. Minden sorkatonát jól megtanítottak (legalábbis a Stratégiai Rakéta Erőknél). Egyedül a lövöldözés heti két-három alkalommal volt, 15 lövéssel a teljes két év szolgálati idő alatt.
                  Az étel egyszerű volt, de jó. Ő maga volt szolgálatban a konyhában, ételt kapott, civil szakácsok főztek, és egy időben ötezer, harci szolgálat után pihenő sorkatonát etetett.
                  A szovjet hadsereg összetétele megfelelt a hazánkat érő fenyegetéseknek.
                  Jobb szegényebben, de békében élni.
            2. +1
              27. január 2024. 18:54
              Ha azonban "Soldatov V." a hasonszőrűek pedig beleegyeznek az észak-koreai életmódba, akkor majd minden sikerül nekik (csak vicc)...

              Senki nem fog beleegyezést kérni (nem vicc) nevető
        2. +3
          26. január 2024. 14:31
          Nem lenne jobb, ha a saját hazájával foglalkozna, ahelyett, hogy fenyegetőzne? Miért van szükségünk erre az Európára?
          1. 0
            26. január 2024. 14:50
            Szóval legyen elfoglalt! Igazán, szakmailag, aki nem ad. Nem felsővezetőnk van, hanem hatékony, több millió rubel vagy dollár fizetéssel. Hol van a hatás például a légi közlekedésben, az autóiparban, az űrben, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatásokban?
            1. +3
              26. január 2024. 15:07
              Szóval én a magam szintjén dolgozom - vidéki lakos.Két helyen végzett munkával,egyéni gazdálkodással,állattartással stb.Ezt tanácsolom mindenkinek (a városiak nem fogják megérteni).Bármi jobb a fenyegetőzésnél.És a vezetésről? Ez egy nyilvános kérdés az ország politikai struktúrája
              1. +2
                26. január 2024. 15:17
                Szimpatizálok veled. Két munkával, meg személyes gazdasággal, ahogy én értem, tehénnel, malacokkal, baromfival. És akkor az Egységes Oroszországra szavaz, amit még az elnök is visszautasított. Mennyit fizet a munka, minimum?
                1. +6
                  26. január 2024. 15:29
                  Hát én sose szavaztam edróra.Nincsenek malacok,vannak birkák tehénnel és baromfival.És a fizetésről , ilyen vagyok hi
                  1. +1
                    26. január 2024. 15:39
                    Isten éltessen téged és a családodat, nem akartalak megbántani.
                2. +2
                  26. január 2024. 15:30
                  Hát én sose szavaztam edróra.Nincsenek malacok,vannak birkák tehénnel és baromfival.És a fizetésről?A valóságban kicsit több mint 70 kiló rubel jön ki plusz nyugdíj.Értem a szarkazmusodat... ő ilyen hi
                3. +1
                  27. január 2024. 19:00
                  amit még az elnök is visszautasított

                  Igen, ő maga szült... de nem akar elmenni szavazni az utódaival... mert megérti, hogy ezt a generációt finoman szólva sem látják szívesen az emberek... ezért elhatárolódott. a gyerekétől.. Bár a vér az vér...
  9. +2
    26. január 2024. 06:40
    Idézet: Belisarius
    Előreviheti az egész globalista menetrendet, itt van zöld energia és állandó szükségállapot és zsugorodó középosztály, amellett, hogy pénzt kereshet a „katonai fenyegetésből”

    +100!
    P.S. ha a háború eredménye elégtelen (nem kielégítő), R. és u. Lehetséges, hogy ők (az USA) hasonló háborút szerveznek (akár a mi részvételünkkel is)
  10. +3
    26. január 2024. 06:55
    Már a fizika tantárgyakból is tudjuk, hogy a pozitív töltés vonzódik a negatívhoz.És ugyanazok a nevek soha nem lesznek együtt.A bel- és külpolitika semmiben sem különbözik a nyugatitól.A szovjet vezetők ugyan ateisták voltak,de soha nem vették a felsőbb hatalmak szerepéről.Nem voltak jelszavak a Sátán elleni harcról.Valóban látták az ellentmondásokat és keresték a módszereket a problémák megoldására.De az ellentmondásokban a legnagyobb szerepet a kereskedelmi érdekek játsszák.Az ő érdekükben mindenki készen áll a legrosszabbra.
  11. Ada
    +1
    26. január 2024. 07:03
    Miért ásták elő az európai politikusok a mi oldalunkról a katonai fenyegetés mítoszát?

    Most a korábban elhangzottakon túl a cikkben feltett kérdésre kell válaszolnunk.
    Nincs itt semmi új, ezt biztosítja a NATO hosszú távú katonai tervezése, mint országaik politikai-társadalmi-gazdasági helyzetét, illetve a szembenálló országok nemzetközi kapcsolatait befolyásoló tényező a háborúra való előzetes felkészülés időszakában vagy a korábbi háború előtt. - háborús időszak. Ez egy információs háború megnyilvánulása egy külső ellenség és támogatói kinevezésével a blokk országain és műholdain belül.
    Ezen túlmenően ily módon számos kérdés sikeresen megoldódik az államszerkezet háborús időszakra való átállásának biztosítása érdekében, nevezetesen megteremtik a feltételeket a társadalom társadalmi átszervezésének reformjainak végrehajtásához a „háborús szocializmus” típusa szerint stb. Ehhez a Szovjetunióban felhalmozott és a nyugati országokban való használatra áttervezett tapasztalat, amit lát. Igen
  12. +1
    26. január 2024. 07:27
    – Az, hogy paranoiás vagy, nem jelenti azt, hogy nem követnek!
  13. +1
    26. január 2024. 07:53
    A Moszkvával való konfliktushoz tömeges mozgósításra lesz szükség... fel kell készülnünk az Oroszországgal vívott háborúra...
    Amióta az eszemet tudom (Hruscsov, Brezsnyev idők), a Nyugat folyamatosan háborúra készült a Szovjetunióval, ma pedig Oroszországgal. Ma ez a funkció új színekben pompázik. Először is meg kell győzni a lakosságot arról, hogy az Ukrajnának az ő költségükön nyújtott segítségre szükség van az „agresszív” Oroszország viselkedésével kapcsolatban, másodszor a „közelgő fenyegetés” - a Klondike a nyugati katonai-ipari komplexum számára, és persze nagy vágy, hogy ha nem háborúval (még mindig ijesztő), de gazdasági és politikai nyomással valóban foglalkozzunk hazánkkal.
  14. +3
    26. január 2024. 08:14
    Miért ásták elő az európai politikusok a mi oldalunkról a katonai fenyegetés mítoszát?
    És tényleg, miért? Ugyanúgy kezdődött az egész, aztán hirtelen nem sikerült... Felvettek a burzsoáziájukba, befogadtak és soha nem... Hibákat találtak a jelentkezési lapon. De mi magunk vagyunk, burzsoá...És a 90-es években mindenhonnan csapatokat vontunk ki és sok bázistól búcsút vettünk, minden lehetséges módon próbáltuk kimutatni a békeszeretetünket, de nem hittük...
  15. +5
    26. január 2024. 08:46
    Khe-khe
    Miért ásták elő az európai politikusok a mi oldalunkról a katonai fenyegetés mítoszát?

    Keresés az oldalon -> "Suwalki folyosó". 48 eredmény.
    A kijelentések sorában azon mulattam, hogy Európában a legjobban... a svédek aggódtak.

    Nyilvánvalóan Finnország, Lengyelország és a balti országok érzik a legnagyobb szorongást attól, hogy felkelnek a térdükről. Egyszerűen azért, mert közös határaik vannak az Orosz Föderációval. Svédország (még) nem NATO-ország, de az Oroszországban elfeledett „balti birodalom”, a Kalmar Unió történelmi központja. A birodalom egykori részei sokkal jobb helyzetben vannak, mint a FÁK-országok. Svédország, Dánia és Norvégia tehát nagyon komolyan veszi Finnország aggályait.

    Apropó. Nagyon megható oroszul olvasni a 90-es évek Európájának gazdasági problémáiról. Úgy tűnik, elege van a saját problémáikból, de nem, még a németekben is van elég empátia.
    1. Ada
      0
      26. január 2024. 19:52
      Idézet: Néger
      ... "Suwalki folyosó" ...

      RÓL RŐL! Hogy vagy észrevétlen hátszélben és nem hajnalban.... Megint megrendelted a Stavert?
      Idézet: Néger
      ... Egyszerűen azért, mert közös határaik vannak az Orosz Föderációval ... a Kalmar Unióval. ...
      Hé, tessék - az egyetlen közös bennük a síp hangja, ami azt a vágyat kelti, hogy mindenki a csíkossal menjen "északra", és őszintén szólva - nem folklór indíttatásból...
      1. 0
        26. január 2024. 21:23
        Idézet adától
        Megint megrendelted a Stavert?

        Rendelted? Fizet valaki pénzt a szerző munkájához fűzött megjegyzésekért? Komolyan?
        Idézet adától
        Az egyetlen közös bennük a pipa hangja

        Nem tudom. Az utolsó háború alatt a svédek jó szövetségesei voltak a finneknek.
        1. Ada
          0
          27. január 2024. 03:21
          Nem, erre gondolok, most kérdezted.
          Idézet: Néger
          ... Az utolsó háború idején a svédek jó szövetségesei voltak a finneknek.

          Nos, mindenki tudja, hogy „a svédek és a finnek örökre testvérek”, de a gonosz nyelvek... nem
  16. +4
    26. január 2024. 09:34
    "Ugyanakkor fejlesztenünk kell a diplomáciai kapcsolatokat és bővítenünk kell a nemzetközi együttműködést. Ugyanaz a BRICS a diplomatáink sikere. A Kínával, Indiával és más országokkal való együttműködés diplomáciánk sikere. Oroszország szerepének erősítése a nemzetközi kapcsolatokban ez a diplomáciánk sikere.”
    Szerző, kérem, mondja meg, melyik alternatív univerzumból sugározza ezt, és hogyan juthat el odáig? én is ott akarok. nevető
  17. 0
    26. január 2024. 11:00
    Mindig is ellenségek voltak. Az Orosz Föderációnak van egy enklávéja - Kalinyingrád... és azzal folyamatosan zsarolni fognak minket, méghozzá Tribaltovon keresztül. Ebből a célból erőket vonnak oda, és tartalékokat képeznek.
  18. +2
    26. január 2024. 13:07
    Mennyibe kerül a németországi autóipar szinte teljes tönkretétele?

    Valaki vegye már el ettől az „elemzőtől” a billentyűzetet. Az elmúlt évben a lerombolt német autóipar 4 115 600 autót gyártott. Összehasonlításképpen: a hatalmas orosz csaknem hatszor kevesebbet - 720 ezer - termelt. Ha pedig kidobjuk a kínai járműkészletekből összerakottakat, az arány teljesen lehangoló lesz.
  19. +2
    26. január 2024. 13:50
    Igen, egyértelműen PR cikk.
    Korábban médiánk nyíltan nevetett a rozsdás és kicsiny európai hadseregen. (Trump ügynök szidta őket emiatt)
    És most, amikor egy szomszédos országot bombáznak (a béke és biztonság jegyében), azonosítatlan rakéták zuhannak Lengyelországban és Romániában, aknák sodródnak a világbajnokságon, gázvezetékeket robbantanak fel a tengeren és a szárazföldön, ....
    mintha nem lenne veszély… és nem is lesz, persze…
  20. 0
    26. január 2024. 13:58
    Ha a diplomaták „sikerei” katonáink vérén alapulnak, akkor ezt kudarcnak kell nevezni.
  21. +3
    26. január 2024. 14:14
    Nézd, hány volt orosz akar visszatérni Oroszországba.

    Egyáltalán hol kell néznem? A tévében, vagy mi?
  22. +2
    26. január 2024. 14:19
    Jó kérdést tett fel a szerző!!! Akkor miért nem folytatjuk a témát, és teszünk fel egy újabb kérdést: Miért van szüksége Oroszországnak a gonosz Nyugat mítoszára, amely (újra) el akar ragadni minket?
  23. 0
    26. január 2024. 16:44
    >Európa „kedvenc” külső ellensége Oroszország. Hányszor volt támadás Oroszország ellen, legyen az királyság, birodalom, a Szovjetunió vagy Oroszország.

    Ó, ez a mohos propagandamítosz. Számold meg, hányszor harcoltak az európaiak Oroszországgal és hányszor egymással. Ez utóbbi több százszor gyakrabban fordult elő. Sőt, a három nagy invázió közül csak egy volt célja Oroszország elpusztítása. Mind a franciák, mind a svédek egyszerűen le akarták győzni az orosz hadsereget, és jövedelmező békét kötni. Ráadásul Oroszország volt az első, amely mindkettővel háborút indított.
  24. +3
    26. január 2024. 17:42
    Nehéz nagyobb butaságot alkotni, mint az amerikaiak Kijevben.

    Egyáltalán nem hülyeség. Ezzel a csellel az Egyesült Államok 1. ráakasztotta Európát a gázára, és pénzt keres vele; 2. megemelte az európai termelés költségeit, és versenyképtelenné tette termékeit; 3. megteremtették a termelési zászlóshajók adójoghatóságuk alá való átruházásának feltételeit; 4. megteremtették a feltételeket a régi fegyver- és lőszerkészletek szabad elhelyezéséhez, és ebből pénzt kapnak, amit itthon forgalomba bocsátanak... Sok nyalánkság van még az Egyesült Államoknak. Tehát ez egyáltalán nem hülyeség, ez a pénzszerzés módja, méghozzá a kövér Európa rovására, még a szövetséges kapcsolatok ellenére is. És ha nagy háború tör ki, megpróbálhat megállapodást kötni a nukleáris fegyverek használatának mellőzéséről, és általában leírhatja az összes felhalmozott adósságot anélkül, hogy egy fillért költene (ahogyan a verzió).
  25. 0
    26. január 2024. 20:55
    Szerényen, bunkók, „gazdasági csodák” nélkül kezdett kilábalni az ország a válságból.
    Furcsa, de mi van a híres térdből való felkeléssel, rándulással és áttöréssel?! kacsintott
    Az eredmény?
    Madárijesztő működik. A parlamentek úgy döntenek, hogy növelik a katonai költségvetést, és a hétköznapi emberek élete egyre rosszabb.
    Nos, az Északi Katonai Körzet erőteljes ösztönzővé vált a hírhedt Nyugat militarizálásában. Nálunk pedig a hétköznapi emberek élete nem javul, csak a „kiinduló pozíciók” mások, nem a mi javunkra.
  26. 0
    26. január 2024. 21:40
    Idézet: a holland Michel
    Az Oroszországgal vívott háború kezdetére, a tábornok által jelzett 20 év után,


    Az igazi háború sokkal gyorsabban kezdődik.
    2024 áprilisáig, eddig nem.
    A NATO-tagok sztrájkra készülnek Szülőföldünk ellen.
  27. +1
    27. január 2024. 18:54
    Itt lehet okoskodni az analógiák szemszögéből... Itt időről időre a közösségünk izgalomba jön, hogy előhúzza a környező országokból a saját készítésű térképekkel ellátott furcsaságokat, és azt kiabálja: „NÉZD, alszanak és nézik, hogyan kell szorítani. ki valamit!”
    Ott is van egy ember, aki elolvassa kiadványainkat és kommentjeinket, meghallgatja bloggereinket, és látja, hogy a mi kis cimboránk is szeret mindenféle szemétbeszédet csinálni. Medvegyev még kabátban is komoly fickónak tűnik, de nem, nem, Alaszkával viccelődik. És nincs mit mondani a különféle zsivajokról – meg sem tudom számolni, hányszor semmisítették meg már a RedAlert szerelmesei a Baltikumot, Németországot és Lengyelországot am
    Ott sem vakok az emberek – izgulnak is, nyikorognak a rémülettől és a dühtől hi
  28. 0
    28. január 2024. 13:10
    Ez egyfajta rendetlenség. Oroszországnak biztonságos határokra van szüksége, nem pedig USA/NATO hídfőállásokra. Hiszen minden egyszerű és kézenfekvő, a biztonság (bármilyen) a legdrágább vívmány, és nem csak pénzzel kell fizetni. Nézze meg, hogyan biztosítja az Egyesült Államok biztonságát.
  29. +1
    1. február 2024. 09:35
    a csatatéren elért győzelmek nagymértékben meghatározzák a tárgyalóasztalnál elért győzelmeket

    Így volt, van és mindig is így lesz. És Isten segítse a srácainkat az élen!
  30. 0
    3. február 2024. 19:27
    Az amerikaiak természetesen hülyék, és sok hibát követtek el. Háborút indítottak az egykori orosz tartományok között, és ebből vágják a kuponokat. Kidobták az Orosz Föderációt az európai piacról, amiért az Ingusföldi Köztársaság császárai 300 évig harcoltak és intrikákat szőttek. Talán a nanogéniusz mindenkit felülmúlt az ötdimenziós sakkban.
    Sikoltoznak, meg akar támadni minket, általában kollektív vadászat előtt
  31. +1
    6. február 2024. 13:37
    Artamonovtól: Újraolvastam Julia Voznesenskaya vallási és filozófiai történetét. A lélek és az őrangyal közötti párbeszédnek a következő szakasza van:
    „Minden, amit a Sátán állítólag teremtett, valójában nem valami újonnan teremtett dolog, hanem csak annak eltorzítása és elpusztítása, amit Isten teremtett. A Sátán még egy porszemet sem hozott létre magától. A halál az élet elpusztítása, a gyűlölet a szeretet pusztulása, a bukás az ember őstermészetének megsemmisülése. Kreatívnak vallja magát, de nincs mivel alkotnia, hiszen ehhez Isten ereje és Isten engedélye szükséges. És közben a bukott angyalok, mintha a Teremtővel versenyeznének, nemcsak a teremtő folyamat kozmikus karikatúráját hozták létre, hanem értelme nélkül eltorzították magukat, elvesztették angyali képüket - és kép nélkül maradtak, csúnyák lettek. . Észrevetted, milyen változékony és gördülékeny a megjelenésük?
    - Igen. Mintha nem tudnák egy megjelenés keretein belül tartani magukat, és folyamatosan változnának a szemünk láttára. És a Sátán is.
    - Ez azért van, mert nincs valódi létezésük. Létezésük, akármilyen hosszúnak is tűnik az emberi elképzelések szerint, lényegében az idővel kiterjesztett önpusztítás. A létezésük katasztrofális, nem élnek, hanem meghalnak.”

    Tehát az ukránok, miután feladták orosz származásukat, elvesztették imázsukat - képtelenné váltak -, és lassan fizikailag és erkölcsileg megölik magukat a Gonosz erőinek szórakoztatására.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"