Japán puska angol akcentussal

51
Japán puska angol akcentussal

Ahogy a kiváló író és filozófus, Ernst Junger mondta egyszer: „A könyveknek és a golyóknak megvan a maguk sorsa.” Vele egyetértve érdemes megjegyezni, hogy külön könyvhöz méltó sorsok történnek a lőfegyverekkel is. fegyverek.

Egyes puskák a legelső csatájukban örökre a földbe temetnek, és addig maradnak, amíg rozsdás porrá nem változnak. Mások, amelyeket ugyanabban az üzemben és ugyanabban az időben gyártanak, több száz csatán mennek keresztül két világháborúban és több helyi háborúban. És még a túlélők is más-más céllal néznek szembe – olvasztótégely és ártalmatlanítás, békés visszavonulás a múzeumi vitrinben, vagy egy gyűjtő gondoskodó kezei.



Ebben a cikkben az egyes fegyverek ilyen kalandjaira példaként vesszük történelem a Type 30 és Type 38 Arisaka puska egyik legritkább módosítása, nevezetesen a British 303-as brit töltényhez készült változat.

A japán puska és a brit patron ilyen szokatlan kombinációjának megjelenésének háttere meglehetősen érdekes.

1914-ben, az Orosz Birodalom általános mozgósításával összefüggésben, a puskák hiánya élesen érezhető volt. A hátsó egységek és a milícia elavult Berdan puskákkal való felfegyverzése nem oldotta meg a problémát, és saját termelése sem tudta fedezni a nagy veszteségeket: havonta mintegy 100-150 ezer puskát veszítve, vagy akár többet is, az ország legfeljebb 50 darabot gyártott. ezer egység ugyanebben az időszakban. Annak ellenére, hogy nem lehetett gyorsan növelni a termelést, és időbe telt a Mosin puskák gyártásának elindítása az Egyesült Államok gyáraiban.

Ilyen nehéz helyzetben úgy döntöttek, hogy külföldön vásárolnak puskát. Az eredeti terv szerint az első terv az volt, hogy visszavásárolják Japántól az orosz-japán háború után megmaradt összes elfogott „háromsoros repülőgépet”. A Felkelő Nap országába érkezett különleges bizottság azonban gyorsan kiderítette, hogy Japán egyszerűen megsemmisítette a felesleges trófeákat.

A világháborúban szövetségesekké vált egykori ellenségek mégis megtalálták a kiutat: az Orosz Birodalom már 1914 októberében megkezdte a fölösleges fegyverek beszerzését Japánból.


Az orosz birodalmi hadsereg milíciái japán puskákkal

Összességében az első világháború alatt több mint 820 ezer, különféle átalakítású Arisak lépett szolgálatba az Orosz Birodalmi Hadseregnél, és körülbelül 100 ezret szállítottak át Angliából szövetséges segítségként.

Fontos megjegyezni, hogy ezeknek a puskáknak a többségét, különösen a Type 30-as modellt nem a semmiből gyártották Oroszország számára, hanem a Japán Birodalmi Hadsereg raktáraiból adták el.

Így sok puska korántsem volt új, néhányat még az orosz-japán háború idején is használtak új tulajdonosai ellen. Ezért kezdetben azt tervezték, hogy a „külföldi autókat” csak a hazaiak helyettesítésére használják a hátsó egységekben és a flotta, ezzel felszabadítva a Mosinkit az elejére.

De végül a „japánok” aktív szolgálatot végeztek a frontvonalon, és a lőszert mind orosz gyárakban gyártották, mind külföldre, köztük az Egyesült Királyságban rendelték meg.

Az 1917-es forradalom után kezdődött polgárháború szétszórta Arisakit az egykori birodalom területén. Mindenütt használják, fehéren és pirosan is, minden fronton: Petrográdtól a Távol-Keletig, Omszktól a Krím-félszigetig.

Ezen kívül több tízezer ilyen puska a balti flotta arzenáljából és a hátsó raktárokból Finnországba kerül. Egy ideig a finn hadseregben szolgáltak, de 1928-ra a finnek megoldották saját Mosin-puskák gyártásának kérdését, és eladták Arisak-készleteik maradványait Észtországnak, amely korábban csak korlátozottan használta azokat.


Finn fehér gárda Arisákkal

Valójában ez a pillanat meghatározó volt a „britizált Arisaka” születése szempontjából.

A 20-as évek végén és a 30-as évek elején a balti országok, köztük Észtország is aktívan együttműködtek Nagy-Britanniával a fegyverszektorban. 1929 és 1935 között az észt kormány aktívan vásárolt brit Enfield P14-es puskákat 303 brit számára. Az észtek az egységesítés érdekében, valamint a 6,5x50 mm-es Arisaka töltények készleteinek kimerülése miatt úgy döntenek, hogy a rendelkezésre álló japán puskákat brit töltényre alakítják át.

A kutatók, köztük a híres fegyverszakértő, Ian McCollum szerint összesen nem több mint 25 ezer puskát alakítottak át, ezek többsége 38-as típusú volt (1905-ös „Arisaka” modell), és csak kis részük élte túl a 30-as típust („Arisaka”). 1897-es modell). Az átalakított fegyverek a hátsó egységekben és a rendőri egységekben szolgáltak.


Észt milícia japán puskákkal és brit sisakokkal

1939-ben a Vörös Hadsereg elfoglalta az összes észt arzenált, köztük számos modernizált „japán” fegyvert, amelyek addig fennmaradtak. Így az Arisaki, amelyet egykor az Orosz Birodalom megvásárolt, ismét visszatért Oroszországba.

Értékes beszerzésnek azonban aligha nevezhetők - a puskák többségét 30 évig aktívan használták, ráadásul a Szovjetunióban akkoriban rendkívül ritka brit töltényt használtak - több japán lőszer volt a raktárakban. Csak az mentette meg őket az ártalmatlanítástól, hogy abban a pillanatban a Szovjetunió aktívan harcolt Finnországgal, és a puskákat minden esetre konzerválásra küldték.

És eljött a lehetőség.

1941-ben az „észt Arisakit” és töltényeiket a Krímbe szállították, hogy felfegyverkezzék az újonnan alakult partizánosztagokat. Sajnos ma az átadott fegyverek pontos mennyisége nem ismert, ahogy azt sem, hogy az Arisak használata mennyire volt hatékony a krími erdőkben.

Közvetett bizonyítékok alapján azonban feltételezhető, hogy ezeknek a puskáknak a többségét 1941–1942-ben a partizánok elvesztették vagy elhagyták: a nagyfokú kopás és a lőszer rendszeres utánpótlásának hiánya nagyban csökkentette harci értéküket. Ennek eredményeként a legtöbb máig fennmaradt puska régészeti eredetű, partizántárolókban találták őket, és kempingekben elhagyták.


„30-as típusú” hieroglif feliratú bélyeg egy puskán, amelyet a krími hegyekben végzett kutatás során találtak

Miután megtanulta a puska átalakításának ilyen szokatlan történetét, elkerülhetetlenül kezdi sajnálni, hogy a vas nem tud beszélni. Végül is kiderül, hogy néhány Arisakas, akik az orosz-japán háború idején kezdték harci pályafutásukat, tíz évvel azután, hogy az első világháború csatamezőin kötött ki egy orosz katona kezében.

Majd azok, akik túlélték és nem pusztultak el a polgárháború tégelyében, részt vettek a finn állam megalakításában, majd Észtországba költöztek, ahol számos változáson mentek keresztül, és hosszú évekig hűségesen szolgáltak. Ezután a maradók ismét visszatértek Oroszországba, és a meleg és napfényes Krímbe mentek harcolni a németek ellen a második világháborúban.

Igen, egy ilyen öreg japán hölgy története rendkívül érdekes lenne!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

51 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    3. február 2024. 05:08
    ...És a világháborúban szövetségesekké vált egykori ellenségek mégis megtalálták a kiutat: az Orosz Birodalom már 1914 októberében megkezdte a fölösleges fegyverek beszerzését Japánból.
    Összességében az első világháború alatt több mint 820 ezer, különféle átalakítású Arisak lépett szolgálatba az Orosz Birodalmi Hadseregnél, Angliából pedig mintegy 100 ezret szállítottak át szövetséges segítségként...
    - milyen meghatóan írnak szeretett szövetségeseinkről, a kis britekről.
    1914 októberében a kiváló orosz fegyverkovács, Fedorov szerződést kapott a japánoktól 120 ezer Arisakas Oroszországba szállítására. A britek rájöttek erre, és volt egy problémájuk, amit nem hagytak ki. 120 ezret nyomtak a kisborotvák. Arisak Angliába ment. A briteknek nem igazán volt szükségük ezekre az Arisakikra, és 1916-ig velük maradtak. 1916-ban a britek 100 ezret adtak nekünk. Arisak három úton. Ezt hívják szövetséges segítségnek.
    PS. 1915-ben a nagyapám a cári atya puskáinak hiánya miatt a krími háború korából származó csőtorkolattöltő kapszulafegyverrel ment a frontra. Mert még Berdanokat sem kapták meg. Nagyapa úgy vélte, hogy szerencsések, mert másoknak szuronyos botjuk volt.
    P.P.S. Várom a ropogtatnivalók tisztelőinek felháborodott kiáltásait, akiknek minden rendben volt a cári atya alatt.
    1. +2
      3. február 2024. 05:24
      Idézet: Régi villanyszerelő
      Nagyapa azt hitte, hogy szerencsések, mert másoknak szuronyos botjuk volt

      Ez valami hülyeség
      1. +3
        3. február 2024. 06:18
        Idézet: a holland Michel
        Nagyapa azt hitte, hogy szerencsések, mert másoknak szuronyos botjuk volt

        Ez valami hülyeség

        Nem nagyon látszik az igazságnak.
        De az Arisakából kellett lőnöm, dédnagyapámnak és nagyapámnak hárman voltak.
        Nagyon figyelemre méltó termék, sokkal rosszabb, mint a KO-44-ünk. Bár akkor még gyerek voltam, láttam a különbséget.
        1. -5
          3. február 2024. 06:29
          Idézet a tihonmarine-tól
          dédnagyapámnak és nagyapámnak három volt

          Új háborúra számított a dédnagyapja? Rákacsintás Rákacsintás
          1. +10
            3. február 2024. 07:03
            Idézet: a holland Michel
            dédnagyapámnak és nagyapámnak három volt

            Új háborúra számított a dédnagyapja?

            Transbajkáliában gyakori volt, hogy minden családnak sok törzse volt. És mínusz neked.
            1. -3
              3. február 2024. 07:34
              Idézet a tihonmarine-tól
              És mínusz neked

              Neked is
              1. +8
                3. február 2024. 07:36
                Idézet: a holland Michel
                És mínusz neked

                Neked is

                Ésszerűen, személy szerint én vagyok érte.
                1. +2
                  3. február 2024. 07:36
                  Idézet a tihonmarine-tól
                  Én személy szerint azért vagyok.

                  És én is
                  1. 0
                    3. február 2024. 07:44
                    Idézet: a holland Michel
                    Én személy szerint azért vagyok.

                    És én is

                    Na jó, legyen szép napotok.
          2. +7
            3. február 2024. 07:11
            Idézet: a holland Michel
            Új háborúra számított a dédnagyapja?

            A 60-as Amur szerint nem volt túl jó kapcsolatunk a kínaiakkal, mindent el lehetett tőlük elvárni, sok volt a provokáció a részükről. A kézi lőfegyverekre tehát mindig szükség volt.
      2. +2
        3. február 2024. 09:25
        A holland Michel (Michel) +2
        Ma, 05:24
        Új
        Idézet: Régi villanyszerelő
        Nagyapa azt hitte, hogy szerencsések, mert másoknak szuronyos botjuk volt
        Ez valami hülyeség

        Kaya, megértem, hogy nem vetted a fáradságot Fedorov „Fegyverek nyomában” című könyvének elolvasásával. Hadd magyarázzam el neked a „hülyeség” szót.
        1914-ben az oroszországi puskák gyártását ténylegesen leállították, mert a GUGSh úgy ítélte meg, hogy 4559000 4290400 4900000 puska elegendő a háborúhoz a meglévő XNUMX XNUMX XNUMX darabos tartalékkal. Ugyanakkor a fegyvereket igénylő hadsereg létszáma, amikor hadiállapot alá került, körülbelül XNUMX XNUMX XNUMX katona volt.
        Még egyszer leírva:
        -a mozgósítási terv szerint 4900000 millió XNUMX ezer embert kellett volna megborotválni.
        - 4900000 4290400 XNUMX fő mozgósítási tartaléka XNUMX XNUMX XNUMX egységet tett ki.
        Azok. A cár atya mozgósítási tervei szerint már 609600 XNUMX embert terveztek. nincs puska.
        Ez teljes értékű monarchikus ostobaság!
        A 609600 400000 puska hiánya elégtelennek tűnt. A GUGSH-nál alakult, a mozgósítási tartalékok elosztásával foglalkozó bizottság javaslata szerint a 363,019 XNUMX Berdanka többletet vadászpuskává vagy selejtté alakították, hogy az állami irányítás képviselője ehhez ragaszkodott: „nem kell feleslegesen összezavarni. az amúgy is leterhelt tüzérségi raktárak” és hogy ne pazaroljunk pénzt a felesleges puskák kenésére és tisztítására. Összességében mindössze XNUMX ezer berdanok maradt a raktárakban.
        Valójában a háború kezdete után több mint 5 milliót mozgósítottak, és a puskák hiánya azonnal elérte a 800 ezret, Berdanki a mozgósítás kezdete után szinte azonnal elfogyott, és a harcosok fegyvertelenül mentek a frontra.
        Mint látható, a háború első napjaitól kezdve egy kis sarki róka tornyosult az orosz hadsereg előtt. Emlékeztessen, hogy hívják? Csak egy példa. Az orosz csapatok Naroch hadműveletében 1916 márciusában 23807 7 katona volt, i.e. A nyugati front teljes létszámának 22%-ának nem volt puskája. Az akkori teljes hadosztály XNUMX ezer fő volt.
        Idézet Fedorov V.G.-től. „Fegyverek nyomában” az 1915-ös front helyzetéről:
        ...Eközben az északnyugati front csapataiban a fegyverek helyzete véleményem szerint kétségbeejtő volt. Ezen a fronton 57 hadosztály működött, de a puskák hiánya elérte a 320 ezret. Vagyis csak papíron 21 hadosztály szerepelt!

        Az, hogy számos visszaemlékezés szerint a fronton egy puska volt öt emberre, nem anekdota, hanem az élet valósága. És nagyapámnak az volt a szerencséje, hogy nem bottal ment a frontra, hanem fegyverrel!
        A háború mindössze három éve alatt 17,7 millió puskára volt szükség, köztük:
        - mintegy 5 millió a hadsereg számára a mozgósítás befejeztével;
        - a háború alatti későbbi hívásokra - körülbelül 5,5 millió;
        - a három év háború alatti havi 200000 7,2 veszteség pótlására - körülbelül XNUMX millió.
        1914–1917-re Az Orosz Birodalomban 3286232 puskát gyártottak, 289431 darabot javítottak. Körülbelül 2 millió darabot vásároltak külföldön és elfogtak.Összességében a háború előtti tartalékokkal valamivel több, mint 12 millió puska van, amiből megközelítőleg 5 millió a hiány.
        Egy időben Nagy Katalin rendeletet adott ki, amely szerint a fegyvereket 100 évig raktárban kell tárolni. Azok. a krími háború korából származó, csőtorkolattal tölthető sima csövű ütős puskákat 1956-ig kellett volna tárolni.
        Nagyapám egyszerűen nem gyanította Catherine rendeletének létezését. És mivel sima csövű kapszulafegyverrel ment a frontra, nyilvánvaló, hogy senki sem törölte Catherine rendeletét.
        1. -1
          3. február 2024. 11:02
          Idézet: Régi villanyszerelő
          Kaya, értem, nem vetted a fáradságot, hogy elolvasd Fedorov „Fegyverek nyomában” című könyvét.

          El tudom képzelni, melyik Fedorovról beszélsz, bár bevallom, nem olvastam a könyveit. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ez a könyv a forradalom, sőt a második világháború után íródott, amikor szokás volt mindent lejáratni, ami a régi rendszerben történt. A szidó cárizmus gyöngyszem volt minden forradalom utáni irodalomban, és ez alól Fedorov sem kivétel, bár elismerem, hogy puskából is hiány lehetett, ahogy a „héjéhség” is, mert mint mindig, most is erre készültek. a rossz háború
    2. +7
      3. február 2024. 09:23
      Fedorov másként írta le ezeket az eseményeket.
      A britek megelőzték az orosz delegációt.
      Kihasználták a japán kapcsolataikat.
      A britek pedig puskákat vásároltak, hogy a haditengerészet tartalékaiból pótolják a puskák elvesztését.
      A haditengerészet átadta puskáit a szárazföldi hadseregnek.
      Később, felismerve a puskák haszontalanságát a harci hajókon, a britek Oroszországnak adták ezeket a japán puskákat.
      1. -2
        3. február 2024. 12:02
        A britek pedig puskákat vásároltak, hogy a haditengerészet tartalékaiból pótolják a puskák elvesztését.
        A haditengerészet átadta puskáit a szárazföldi hadseregnek.
        Később, felismerve a puskák haszontalanságát a hadihajókon, a britek Oroszországnak adták ezeket a japán puskákat.
        – Komolyan hiszel ebben az angolszász romantikus hóviharban? Nincs kétségem afelől, hogy Ön is hisz a Mikulás létezésében, és abban, hogy a gólya hoz gyerekeket.
        Az angolszász szövetségesek nemességébe vetett hit az az ideológiai mag, amely hajthatatlanná teszi az embert. Példa a modernitásra. Nagy Ze például szilárdan meg van győződve arról, hogy az angolszászok biztosan nem hagyják el. Az oroszországi angol nagykövet, a lelkes russzofób, Sir Buchanan emlékirataiból:
        ... A palotapuccsot nyíltan megbeszélték, és a nagykövetségen a vacsorán az egyik orosz barátom, aki magas pozíciót töltött be a kormányban, közölte velem, hogy a kérdés csak az, hogy megölik-e a császárt és a császárnőt is, vagy csak az utóbbi...
        – meg fog lepődni, de Buchanan beszélgetőpartnere egyáltalán nem Lenin nagypapa volt.
        Az egyetlen dolog, amit nemes szövetségeseinknek nem sikerült megtenniük, az az, hogy a királyi család tagjainak holttestére vizeltek.
        1. +3
          3. február 2024. 12:51
          Királyi család???
          Vagy hétköznapi civilek holttestét?
          A király nem mondott le a trónról, és nem lett rendes polgár, mint a családtagjai?
    3. +4
      3. február 2024. 10:27
      1914 októberében a kiváló orosz fegyverkovács, Fedorov szerződést kapott a japánoktól 120 ezer Arisakas Oroszországba szállítására. A britek rájöttek erre, és volt egy problémájuk, amit nem hagytak ki. 120 ezret nyomtak a kisborotvák. Arisak Angliába ment. A briteknek nem igazán volt szükségük ezekre az Arisakikra, és 1916-ig velük maradtak. 1916-ban a britek 100 ezret adtak nekünk. Arisak három úton. Ezt hívják szövetséges segítségnek.

      Azt írtad, bocsi a közvetlenségért, hülyeség.
      A háború elején a brit hadsereg, akárcsak az orosz, puskahiánnyal küzdött. Ráadásul a probléma olyan súlyos volt, hogy az újoncok puskák helyett SMLE No.1 Dummy Practice Rifle modelleket kaptak a képzési időszakra. Ezért 1915-ben Nagy-Britannia körülbelül 150 000 puskát vásárolt Japántól. 50 ezret áthelyeztek a Királyi Haditengerészethez, a többit 000 gyalogezreddel fegyverezték fel.
      Mivel a britek fokozatosan megoldották a puskák ellátásának kérdését, 1915-ben a britek 61 000 japán puskát és 18 000 000 töltényt adtak át Oroszországnak. 1916-ban további 67 000 puskát és 20 000 000 töltényt szállítottak Oroszországba.
      Forrás - A. P. Zalyubovsky könyve „Az orosz hadsereg ellátása az 1914-1918-as nagy háborúban puskákkal, géppuskákkal, revolverekkel és töltényekkel” Belgrád, 1936.
      1. 0
        3. február 2024. 11:50
        Azt írtad, bocsi a közvetlenségért, hülyeség.
        A háború elején a brit hadsereg, akárcsak az orosz, puskahiánnyal küzdött. Ráadásul a probléma olyan súlyos volt, hogy az újoncok puskák helyett SMLE No.1 Dummy Practice Rifle modelleket kaptak a képzési időszakra. Ezért 1915-ben Nagy-Britannia körülbelül 150 000 puskát vásárolt Japántól. 50 ezret áthelyeztek a Királyi Haditengerészethez, a többit 000 gyalogezreddel fegyverezték fel.
        Mivel a britek fokozatosan megoldották a puskák ellátásának kérdését, ugyanabban az 1915-ben.
        - Legalább hülyeségeket írok, de őszintén, te pedig csak hazudsz.
        Üzenetem 120 októberében Anglia által elfogott 1914 ezer Arisakról szól. Fedorov V.G. "Fegyverek nyomában":
        ...A japán kormány döntése, hogy egy szánalmas „mexikói sopot” dobott az orosz hadseregnek [35 ezer Arisak Mauser alatt 7 mm. töltény puskánként 200 tölténnyel] kulisszatitkok magyarázták, amiről teljesen véletlenül értesültünk. Egyik este az orosz önkéntes flotta kapitányának egyenruháját viselő férfi lépett be a szállodai szobánkba. És ezt mondta nekünk.
        Miután a hajót Oroszországból a japán Jokohama kikötőbe hozta, a kapitány a partra szállt, és unalmában az egyik kikötői kocsmába tévedt. Ott múlatta az időt az angol és francia tengerészek között, akik úgy döntöttek, hogy bőséges italozással ünneplik meg hajóik indulását új rakományokkal Európába. Az orosz kapitány azzal a nemzetközi zsargonnal magyarázott nekik, amely a világ összes nyelvének rögtönzött keverékéből áll, és olyan dolgokat hallott, amelyek mélyen érdekelték. Az angol és francia hajó legénysége éppen befejezte a fegyverek sietős betöltését – olyan hosszú dobozokat, amelyekben puskák voltak. Azt mondták, Oroszország kérte ezeket a puskákat, de a japánok nem adták nekik, most mindez Angliába és Franciaországba kerül. A tengerészek kigúnyolták és kinevették orosz kollégájukat...
        Az Önkéntes Flotta kapitánya sietett hozzánk Tokióba, hogy közölje ezt a csodálatos hírt. Természetesen intézkedtünk, hogy azonnal ellenőrizzük a kapitány üzenetét. Valóban, éppen azokban a napokban, amikor figyelmünket teljesen lekötötte a mexikói eposz, Yokohama kikötőjében sietve rakták angol és francia hajókra az Arisaka puskákat, amelyeket több hete sikertelenül próbáltunk elérni.
        Japán eltitkolta előlünk, hogy elsősorban Angliának és Franciaországnak segített. Utolsó lábunkon voltunk, a legjelentéktelenebb morzsákat, törmeléket dobálták ránk. Ilyen volt a jutalom az orosz csapatok idő előtti offenzívára való átállásáért, hogy visszavonják a német erőket az angol-francia frontról! A „szövetségesek” segítség helyett még azokat a fegyvereket is elfogták az oroszoktól, amelyekre Japánban oly régóta vágytunk.

        Mi köze a beszélgetés témájához annak, hogy a britek 1915-ben megvásárolták az Arisak-t?
        1. +2
          3. február 2024. 13:14
          Mi köze a beszélgetés témájához annak, hogy a britek 1915-ben megvásárolták az Arisak-t?

          Mert ezek ugyanazok a puskák.
          1. -3
            3. február 2024. 15:05
            Dekabrist (Victor) 0
            Ma, 13:14
            Új
            Mi köze a beszélgetés témájához annak, hogy a britek 1915-ben megvásárolták az Arisak-t?

            Mert ezek ugyanazok a puskák.

            Ez a klasszikus:
            ...ellopott valami bundát vagy valami hasonlót...
            - Téved, grófnő; Szergejev nem lopott el semmit, hanem éppen ellenkezőleg: ellopták a bundáját.
            - Nos, teljesen mindegy, hogy ő lopta el, vagy ellopták tőle...
            A lényeg, hogy egy csúnya üzletbe keveredett...
        2. +4
          3. február 2024. 13:29
          miközben csak hazudsz

          Vissza kell tartania az érzelmeit. Hiszen a tengerparti tavernák látogatóinak emlékein kívül más források is vannak a történelemben.
      2. -5
        3. február 2024. 12:25
        Idézet a Decembristtől
        A. P. Zalyubovsky könyve „Az orosz hadsereg ellátása az 1914-1918-as nagy háború alatt puskákkal, géppuskákkal, revolverekkel és töltényekkel” Belgrád, 1936.

        Az emigráns sajtót forrásként hivatkozni enyhén szólva is illetlenség. Az emigráns kiadványokat 1933-ig a britek, 1933 után főként Goebbels fizették. Ezek Oroszország nyilvánvaló ellenségei.
        1. +3
          3. február 2024. 12:55
          Az emigráns sajtót forrásként hivatkozni enyhén szólva is illetlenség.

          Illetlenség rázni a levegőt. Meg tudod cáfolni Zalyubovszkijt és Manikovszkijt dokumentumokkal?
          1. -3
            3. február 2024. 14:54
            Dekabrist (Victor) 0
            Ma, 12:55
            Új
            Az emigráns sajtót forrásként hivatkozni enyhén szólva is illetlenség.

            Illetlenség rázni a levegőt. Meg tudod cáfolni Zalyubovszkijt és Manikovszkijt dokumentumokkal?
            - Elnézést, de mit kell cáfolni a levegő megrázása nélkül?
            1915-ben a britek megvásárolták Arisakit a japánoktól – a szivárványzászló a kezükben volt! Szép munka! Mi köze ennek ahhoz, hogy 1914 októberében ugyanazok a britek egyszerűen aljasságból megszakították az orosz parancsot Arisakiért?
            1. +5
              3. február 2024. 16:13
              Senki nem szakította meg a rendeléseket. 150 000 (egyes források szerint 120 000) – ezek mind japán puskák, amelyeket Nagy-Britannia 1914 végén – 1915 elején kapott Japántól. A japánoknak korlátozott számú puskájuk volt, és nem tudták egyszerre teljesíteni az összes megrendelést. A franciák és a britek fordultak először. Senki nem „szakított félbe” semmit senkitől.
          2. -3
            3. február 2024. 21:48
            Idézet a Decembristtől
            Illetlenség rázni a levegőt. Meg tudod cáfolni Zalyubovszkijt és Manikovszkijt dokumentumokkal?

            Hát igen, persze, azonnal elhittem, hogy egy bizonyos Zaljubovszkij 1936-ban, valami nyomorult Belgrádban ülve, szabadon hozzáférhetett az orosz, japán és brit archívumokhoz. És persze gondosan ellenőriztem minden számomat. Valószínűleg az interneten. Itt is idézi Rezun-Suvorovot, egy azonos szintű „forrást”. wassat

            Az ilyen „források” után kezet kell mosni.
            1. +3
              3. február 2024. 22:19
              Vagyis nem lehet semmi konkrétat mondani. Tiszta légsokk. Más nem is várható.
              1. -1
                4. február 2024. 06:14
                Dekabrist (Victor) +2
                Tegnap, 22:19
                Új
                Vagyis nem lehet semmi konkrétat mondani. Tiszta légsokk. Más nem is várható.
                - Sajnálom, de rajtad kívül senki más nem rázza a levegőt. Ön egyetlen bizonyítékot sem szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy 1914 októberében a nemes angolszászok nem csaptak be Oroszországgal, és nem hárították el Arisaki parancsát.
                Nagyra értékelem az angolszászok iránti elkötelezettségét, de nem osztom. Egy ilyen művelet, mint a szövetségesek piszkos trükkje, nem az, amiről az újságok írnak. Az angol archívumban lévő bélyegzője legalábbis titkos. A britek teljes idióták lennének, ha megengednék Zalyubovskynak, hogy hozzáférjen az ilyen információkhoz. Ráadásul Zalyubovsky szó szerint egyáltalán nem férhetett hozzá az angol és japán archívumokhoz. Csak hiányos hazai archívuma volt nála. Ezért a Zalyubovsky tekintélyére való hivatkozás klasszikus propaganda bla bla bla. Lásd a képernyőképet.
              2. -1
                4. február 2024. 21:55
                Idézet a Decembristtől
                Vagyis nem lehet semmi konkrétat mondani. Tiszta légsokk. Más nem is várható.

                Vagyis egyáltalán nem zavar, hogy itt hirdeted az orosz SS Biztonsági alakulatot, amelyet a németek pontosan ezekből a nagyon bűzös belgrádi „forrásokból” alkottak? Bolondnak tartod az olvasóidat? Idézed a legújabb fehérgárda szóváltást, és igazad van?

                Lehet, hogy ukrán oldalakra kéne menni? Ott vágtázó bajtársaid durván fogadják az ilyen forrásokat.
                1. 0
                  4. február 2024. 22:26
                  Kedvesem, hihetetlen hóvihart okozol. Nyilvánvaló klinika a turbópatriotizmus hátterében. Legalább ismerkedjen meg az említett személyek életrajzával.
                  1. +1
                    5. február 2024. 08:31
                    Dekabrist (Victor) 0
                    Tegnap, 22:26
                    Kedvesem, hihetetlen hóvihart okozol. Nyilvánvaló klinika a turbópatriotizmus hátterében. Legalább ismerkedjen meg az említett személyek életrajzával.

                    Van ilyen szakma – a Washingtoni Regionális Bizottság propagandistája. A Washingtoni Regionális Bizottság propagandistája az őszinteség, a pártatlanság és az önzetlenség szimbóluma az Egyesült Államok külügyminisztériumának szolgálatában. A Washingtoni Regionális Bizottság propagandistája menő. Még irigylem is az olyan embereket, mint te, akik külügyminisztériumi sütikért dolgoznak. Ezért tökéletesen megértelek – nemes szövetségeseink fehér egyenruháján a legkisebb folt sem fogadható el. Ennek ellenére homályos kétségek gyötörnek: - Shpaknak magnója van, a nagykövetnek medálja, Zalyubovszkijnak Arisakija...
                    A szövetségesek nemességét mutatja be azzal, hogy ismételten egy haszontalan hivatkozást lobogtat Zalyubovsky-ra. ismerkedtem. Zaljubovszkij szűkszavú brosúrájának (a 125 oldalt nehéz lenne monográfiának nevezni akkor is, ha valaki másnapos) fele a személyes emlékeknek és a kollégák emlékeinek szól. A fennmaradó részben még csak nyoma sincs más országok külföldi fegyvervásárlásainak elemzésének. Ezért lenne egy kérdésem a stúdióhoz. Zalyubovsky brosúrájának melyik oldalán található ez a rész:
                    Ezért 1915-ben Nagy-Britannia körülbelül 150 000 puskát vásárolt Japántól. 50 ezret áthelyeztek a Királyi Haditengerészethez, a többit 000 gyalogezreddel fegyverezték fel.

                    Azonnal azt mondanám, hogy itt mindannyiunkat be akarsz csalni. De van Zaljubovszkij brosúrájának egy nagyon undorító példánya, amelyből több oldal hiányzik. Ezért kérjük, adjon képernyőképet arról az oldalról, ahol olyan információkat írnak, amelyek olyan felbecsülhetetlen értékűek az Ön számára, mint a Washingtoni Regionális Bizottság propagandistája. Mindenesetre minden, amit írtál, egy teljes hóvihar példája. Mert kezdetben a beszélgetés egy tétel Arisaka puskáról szól, amelyet a britek elfogtak és 1914 októberének elején Angliába küldtek. Nincs mód arra, hogy ezt a rendet visszahúzzuk 1915-be.
                    Egyenlővé tenni Fedorov V.G. munkáját. "Fegyverek nyomában"
                    a kikötői vendéglők emlékeihez
                    talán csak egy komplett russzofób fakopáncs. Apropó. Ha veszed a fáradságot, hogy elolvassa ezt a művet, meggyőződne arról, hogy egyetlen monarchistaellenes szó sincs benne. Ha egyenlőségjelet tesz Fedorov vallomása és a kikötői kocsmák látogatóinak emlékei közé, akkor minden, amit te alkotsz, egy hasisra kövezt russzofób hülyesége.
                    1. 0
                      5. február 2024. 08:54
                      Egy csomó lóba keveredve az emberek...
                      Azonnal azt mondanám, hogy itt mindannyiunkat be akarsz csalni.

                      Annyira van ott ez a tészta, hogy semmi mást teljesen lehetetlen hozzátenni.
                      1. -1
                        5. február 2024. 12:33
                        Egyszerűen fogalmazva, a nyilatkozatod
                        Dekabrist (Victor) +4
                        Február 3 2024
                        Új
                        Az emigráns sajtót forrásként hivatkozni enyhén szólva is illetlenség.

                        Illetlenség rázni a levegőt. Meg tudod cáfolni Zalyubovszkijt és Manikovszkijt dokumentumokkal?

                        kirívó, szemérmetlen hazugságokon alapul. Mivel sem Zalyubovsky, sem Manikovsky nem mondott semmit arról, amit ön nekik tulajdonít.
                        Csak egy kérdés: a Washingtoni Regionális Bizottság kiképzési kézikönyve szerint forrázol, vagy (a pluszok számából ítélve) egy ukrán troll csapatot képviselsz?
                      2. 0
                        5. február 2024. 14:17
                        Csak egy kérdés: a Washingtoni Regionális Bizottság kiképzési kézikönyve szerint forrázol, vagy (a pluszok számából ítélve) egy ukrán troll csapatot képviselsz?

                        Washington. DSM-5-nek hívják. Bipoláris zavar szakasz.
                  2. 0
                    5. február 2024. 23:53
                    Idézet a Decembristtől
                    Legalább ismerkedjen meg az említett személyek életrajzával.

                    Mit mond Zalyubovsky tábornok életrajza? Valódi dokumentumokhoz az emigráció éveiben nem jutott hozzá. De a fehér emigránsok mindenféle társadalma, amelyhez csatlakozott, nyíltan germanofil, sőt egyszerűen fasiszta volt. A prospektusban egyébként a halála után megjelent, senki nem tudja, ki tömte ki mit tud... Miért, senki sem tudja, a szerbiai fehérek háromnegyede nyíltan Németországnak dolgozott.
  2. +6
    3. február 2024. 08:05
    Idézet: Régi villanyszerelő
    1915-ben a nagyapám a cári atya puskahiánya miatt a krími háború korabeli torkolattöltő kapszulapuskával ment a frontra...
    ... másoknak szuronyos botjuk volt

    A kelet-poroszországi offenzívában is botokkal és szuronyokkal járt? És a kelet-törökországi Sarakamysh hadműveletben? És Bruszilov híres áttörése a délnyugati fronton szintén vele volt botokkal és szuronyokkal tervezve? Vagy a krími háborúból származó fegyverekkel?
    1. +6
      3. február 2024. 11:22
      Kelet-Poroszországban is botokkal, szuronyokkal indult offenzíva? És a kelet-törökországi Sarakamysh hadműveletben? Vajon Bruszilov is botokkal és szuronyokkal tervezte híres áttörését a délnyugati fronton? Vagy a krími háborúból származó fegyverekkel?

      1. A háború előtti kádersereg Kelet-Poroszországban támadásba lendült. A mobilizációs problémák gyakorlatilag nem érintették Samsonov hadseregét. Azonban Fedorov V.G. A "Fegyverek nyomában" ezt írja:
      Tudtuk, hogy a németek nagyarányú nehéztüzérséget alkalmaznak. Ez erkölcsileg elnyomta a ki nem rúgott egységeinket. De Samsonovnak szinte nem volt tüzérsége! De a fő ok a 2. hadsereg túl korai átállása az offenzívára, amikor még nem volt teljesen készen a harci műveletekre. Ez tükrözte az orosz főparancsnokság azon vágyát, hogy mindenáron becsületesen teljesítse a franciákkal szembeni kötelezettségeit, és vonja vissza a német erőket, nem a hadseregek készültségi fokának megfelelően. Ez a cél megvalósult: több német hadtestet eltávolítottak a francia frontról az oroszokhoz való átadás céljából. Ezeknek a hadtesteknek az eltávolítása nagyban befolyásolta a marne-i csata kimenetelét, amikor a németek Párizsba vonulását leállították. Úgy tűnt, hogy az orosz parancsnokságnak joga van segítséget várni szövetségeseitől a nehéz órákban. Jaj, milyen keservesen csalódtunk ebben!

      Különféle források szerint az 1. és 2. hadsereg összes vesztesége 80 000 és 245 000 fő között mozgott. A cári tábornokok, akiket gyermekkoruktól fogva német nevelőtanárok neveltek, veszteséggel adták be magukat. Az 1914-es modell bandájában az egyetlen tisztességes ember Samsonov tábornok volt.
      2. A Bruszilov áttörés 1916-ra nyúlik vissza, én pedig 1915-ről beszélek. Brusilov A.A. „Emlékeim” 1915 problémáiról:
      A Bug-on való késleltetésünk elején több támadást is vissza kellett vernünk, különösen a sereg jobb szárnyán, majd az ellenség a Bogár bal partján ásott be, és reagálnom kellett rendkívül ritka puskával és különösen tüzérségi tűzzel, ami nagyon elkedvetlenítette a csapatokat. A visszavonulás során összekeveredett csapatrészeket, amelyeket szükség szerint egyik alakulatból a másikba kellett dobni, most visszaállítottam a normál szervezetbe, és a pótlásként érkezett egyenruhás tudatlanokat intenzíven képezték ki a az egyes hadosztályok hátulja.
      A baj csak az volt, hogy rendkívül kevés puska volt. Részben feltöltöttük az osztrákoktól és a németektől elvett fegyvereket, de ez csepp volt a tengerben, és ezekhez a puskákhoz nagyon kevés lőszer volt.
      ...
      Ezalatt a csapatok némileg feltöltődtek, és bár a puskák hiánya miatt nagy nehézségek árán, egyes puskáinkat osztrákra cseréltük, sikerült a hadosztályok nagy részét öt-hétezerre hozni, míg az elején. a Bug-on való tartózkodásunkból a hadosztályok átlagosan 3000-4000 puskával rendelkeztek.

      3. Az 9. december 22. (1914.) - 5. január 18. (1915.) Sarakamysh védelmi hadművelet a török ​​fronton zajlott, amely másodlagos intenzitású és jelentőségű volt abban az időben, amikor az orosz hadsereg állapota még nem volt kritikus. Akkoriban oda sem folytak a fegyvertelen hadkötelesek állandó árai. Ezért ott nem volt különösebb probléma a puskákkal. Szinte közvetlenül a Sarakamysh műtét után:
      Az európai orosz csapatok számára a Kaukázusi Front „adományozó” volt, új alakulatokat biztosított a németek és osztrákok elleni küzdelemhez. Így a háború elején az osztrák-német frontra küldött 2 hadtestet további 1,5 hadtest egészítette ki - a helyzet ezt lehetővé tette.

      Ezért nem értem, hogy a kenyérropogtatás iránti lelkesedésed hogyan kapcsolódik a beszélgetés témájához.
  3. +7
    3. február 2024. 09:50
    Szép napot és jó hangulatot mindenkinek.hi
    1. 0
      3. február 2024. 12:29
      Legalább valakinek eszébe jutott, hogy közzéteszi a teljesítményjellemzőket. italok
      1. +5
        3. február 2024. 13:14
        „Legalább valakinek” – külön köszönet. fickó
  4. +4
    3. február 2024. 10:40
    Japán puska angol akcentussal

    A japán Type 38-nak sok akcentusa volt. Ezt a puskát Thaiföldön is módosították a brit .30-06 töltényhez. A kínai - 7,92x57 mm-es Mauser és a szovjet 7,62x39 mm.
    1. -1
      3. február 2024. 11:51
      A kínai - 7,92x57 mm-es Mauser és a szovjet 7,62x39 mm.

      Ami a köztes bezrantov 7,62x39-et illeti, az valahogy kétséges. Valószínűbb, hogy még mindig 7,62x51.
      1. 0
        3. február 2024. 11:59
        Bár a kínaiak ilyenek, de tudnak...
      2. +3
        3. február 2024. 13:19
        Ami a köztes bezrantov 7,62x39-et illeti, az valahogy kétséges.

        https://www.forgottenweapons.com/rifles/arisakas-in-7-62x39mm/
        1. +1
          4. február 2024. 22:17
          https://www.forgottenweapons.com/rifles/arisakas-in-7-62x39mm/


          Szigorúan véve, ha egy fegyvert valahogy úgy alakítanak át, hogy a fő részeit más modellek azonos rendeltetésű alkatrészeire cserélik (jelen esetben a csőrészt az SKS-től származó szárral), és nem a meglévő komplett alkatrészek módosításával, akkor ez nem modernizálásnak vagy átalakításnak hívják, hanem több modell összeállítása. Rengeteg információ van az ilyen Frankensteinekről.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. 0
    3. február 2024. 14:57
    „A felkelő nap országába érkezett különleges bizottság azonban gyorsan kiderítette, hogy Japán egyszerűen megsemmisítette a felesleges trófeákat.
    Nem ártalmatlanították őket, hanem átadták és eladták a honghuzoknak, hogy megtámadják a kínai keleti vasutat, Ussurye-t és Amurt.
  7. +3
    3. február 2024. 19:36
    Nagyapám arisaka puskával szolgált a hadseregben, 1946-ban hívták be a Távol-Keletre, a hadosztály szinte összes kézifegyverét elfogták, japánokat.
  8. 0
    4. február 2024. 18:33
    Idézet: Régi villanyszerelő
    ...És a világháborúban szövetségesekké vált egykori ellenségek mégis megtalálták a kiutat: az Orosz Birodalom már 1914 októberében megkezdte a fölösleges fegyverek beszerzését Japánból.
    Összességében az első világháború alatt több mint 820 ezer, különféle átalakítású Arisak lépett szolgálatba az Orosz Birodalmi Hadseregnél, Angliából pedig mintegy 100 ezret szállítottak át szövetséges segítségként...
    - milyen meghatóan írnak szeretett szövetségeseinkről, a kis britekről.
    1914 októberében a kiváló orosz fegyverkovács, Fedorov szerződést kapott a japánoktól 120 ezer Arisakas Oroszországba szállítására. A britek rájöttek erre, és volt egy problémájuk, amit nem hagytak ki. 120 ezret nyomtak a kisborotvák. Arisak Angliába ment. A briteknek nem igazán volt szükségük ezekre az Arisakikra, és 1916-ig velük maradtak. 1916-ban a britek 100 ezret adtak nekünk. Arisak három úton. Ezt hívják szövetséges segítségnek.
    PS. 1915-ben a nagyapám a cári atya puskáinak hiánya miatt a krími háború korából származó csőtorkolattöltő kapszulafegyverrel ment a frontra. Mert még Berdanokat sem kapták meg. Nagyapa úgy vélte, hogy szerencsések, mert másoknak szuronyos botjuk volt.
    P.P.S. Várom a ropogtatnivalók tisztelőinek felháborodott kiáltásait, akiknek minden rendben volt a cári atya alatt.


    Talán a dédnagyapja járt az első világháborúban?
    Ha a nagyapád, akkor elnézést kérek!!!
    1. +2
      5. február 2024. 07:34
      Nagyapám 1915-ben rendes harcosként ment a frontra. Abban az időben a cár atyának nem volt puskája, így a harcosok botokkal és szuronyokkal voltak felfegyverkezve. Mielőtt a frontra küldték volna, nagyapám zászlóalját a felvonuláson mutatták be az egész orosz császár, II. Miklós tiszta szeme láttára. Nem volt comme il faut bottal a vállán papként vonulni a király elé, ezért puska hiányában a krími háború korából származó ütős puskákkal voltak felfegyverkezve. Ezek nem botok, akár lőni is lehet velük!
      Mint már mondtam, Nagy Katalin alatt a csőtorkolattöltő fegyverek élettartamát 100 évre határozták meg. Azok. A krími háborús puskáknak 1956-ig kellett volna a raktárakban maradniuk. A nagyapa természetesen nem tudott erről, és nem tette fel a kérdést, hogy honnan származnak a fegyverek.
      A felvonulás és a frontra indulás előtt megszervezték a lövöldözést ezekből a ritkaságokból.
      A kerek golyók ipari gyártása elvileg még Nagy Katalin alatt sem létezett, mivel a csapatok maguk készítettek golyókat. Az is természetes, hogy nem volt raktárban tárolt golyókészlet. Nos, mivel a lövéshez megfelelő kaliberű gömblövedékek kellettek, a csapatoknak golyós gépeik voltak az öntéshez. Nagy Katalin rendeletében nem mondott semmit a golyós fegyverekről, így azokat nem tárolták raktárakban. Emiatt golyók helyett megfelelő kaliberű aprított ólomdarabokkal látták el a harcosokat. Meglepő módon nem volt probléma a kapszulákkal.
      A lőtéren a fegyverek egyedülállóan alacsony romboló erőt mutattak, és a cél eltalálásának esélyének teljes hiányát. Szigorúan véve, mi mást várhat az ember attól, hogy egy sima csövű fegyverből ólomdarabot lő? Bár Robinson Crusoe azt állította, hogy állítólag így lőtt kecskéket.
      Lövéskor az apróra vágott ólom mindenféleképpen üvöltött, homéroszi nevetést váltva ki a lövészekből. A harcosok azon vitatkoztak: vajon egy ólomdarab átfúrja-e a homlokot egy kokárdával ellátott sapkán, vagy visszapattan. A lövöldözés sok poénra adott okot a zászlóaljban. Íme egy példa az akkori katonai humorra:
      Egy fa mögül lövök. Aztán hallok egy bogarat repülni! Kihajolok, hogy nézzem, és a homlokomba csapok! Nézem, és ez a golyóm vissza! Gé-gee-gee!

      A harcosok túlzásba estek a felvonuláson, így maga a cár atya adott a zászlóaljnak egy hatalmas, Szarovi Szerafim ikont, aki elűzte gazdája válláról a keresztjellel ellátott medvét. Ez az allegória azt jelentette:
      Bassza meg minket puskával! A kereszt jelével szétzúzzuk az ellenfelet!

      Ennek az ikonnak az volt a szépsége, hogy hatalmas, körülbelül 2x3 méteres bagettje volt. Nincsenek puskák vagy lövedékek, a németek keményen nyomják, gázokat engednek ki... És ennek az ágynak a közepette a katonáknak a gerincükön kell hordaniuk a cári ajándék tölgyfa rönköit. Ezért nem meglepő, hogy egy ismeretlen művész kiegészítette a cselekményt egy csomó @@@-val a tisztelendő atya alatt.
      Annak ellenére, hogy a kép allegóriája csak valósághűbbé vált, egy csapat csendőr érkezett a frontra, és a zászlóaljat éjszaka két hónapig kihallgatásra hurcolták. Nézd, megjelentek a forradalmárok!
      Az első német támadáskor, a tüzérségi lövedékek után, a zászlóaljból megmaradt egyhangúan elkezdett megadni magát. Miután a halottakat egy kupacba terelték, a németek mindenekelőtt a zászlóst - a megbízott századparancsnokot - szuronyolták. Nagyapa rájött, hogy a sötét bajor kolbász nem várható a fogságban, és hősies drapát adott. A németek üldözőben lőttek, de nem találtak...
      A fronton történt „keresztség” után nagyapám végigjárta az egész háborút, megsebesült, majd konvojként szolgált a Vörös Hadseregben, majd az Antonov-lázadást. De ez egy másik történet
  9. 0
    4. február 2024. 18:37
    Köszönjük, hogy megpróbáltál érdekes cikket írni! De véleményem szerint nem sikerült jól. Lehet, hogy szorít az idő, talán elvesztette az érdeklődését a téma iránt.
    Remélem, lesz elég érdeklődésed és kedved a publikálás folytatásához.
  10. 0
    4. február 2024. 18:41
    Idézet a tihonmarine-tól
    Idézet: a holland Michel
    dédnagyapámnak és nagyapámnak három volt

    Új háborúra számított a dédnagyapja?

    Transbajkáliában gyakori volt, hogy minden családnak sok törzse volt. És mínusz neked.


    És miért adott mínuszt a holland Michelnek? A véleményéért? Végül is nem volt sértő, bár szarkasztikus volt.
  11. +1
    5. február 2024. 15:42
    1939-ben a Vörös Hadsereg minden észt arzenálját elfoglalta

    További részletek ettől a ponttól? Milyen elfogásról beszélünk?
    1940-ben mindhárom balti köztársaságban a Kommunista Párt megnyerte a választásokat, a Szovjetunióval megállapodást kötöttek a katonai segítségnyújtásról és a Vörös Hadsereg balti államokban való állomásoztatásának jogáról. Ezek új területek, a Szovjetunió új köztársaságai.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"