Puskák és töltények: Samuel Paulitól Edward Boxerig

47
Puskák és töltények: Samuel Paulitól Edward Boxerig
Dreyse puskamodell 1841. Katonai Múzeum, Stockholm


Ólom gyűrűzött
(Ne felejtsd el letörölni!) -
rézötvözet hengerek,
Az alján - robbanásveszélyes higany.

Adam Lindsay Gordon (19. október 1833. – 24. június 1870.).

Történet puskák. Nyilvánvaló, hogy nem lehet puskát építeni anélkül, hogy ehhez megfelelő patronnal rendelkeznénk. Az is világos, hogy a töltési mód fegyver a torkolatból, puskaport öntve bele és golyót belehelyezve aligha találunk az emberiség által ismert szerzőt. Neve, akárcsak a kerék feltalálójának neve, már régen a feledés homályába merült. Ebben a tekintetben sokkal szerencsésebb volt a fémkupakban lévő higanyfulminát összetételű kapszula feltalálója. Ismeretes, hogy az amerikai D. Shaw találta fel 1814-ben.



Valamivel korábban azonban megjelent Jean Samuel Pauli svájci fegyverkovács első egységes tölténye, amelyet Francois Prelat francia fegyverművessel közösen fejlesztett ki, és ehhez megalkotta a világ első 15 mm-es kaliberű töltényfegyverét is, amelynek szabadalma. 29. szeptember 1812-én kapta meg. A tesztek során két perc alatt 22 lövést mutatott ki, és kétszer akkora lőtávolságot és pontosságot mutatott, mint az akkori hadsereg fegyverei. A Pauli-patron egy gyújtásindítóval - berthollet sóval (Pauli fő innovációja), fekete porral és egy kerek golyóval - töltött kartonhengerből állt. A patron továbbfejlesztett változatában a hüvely teljesen fémből vagy karton-fémből készült, alul kapszulaeszköz került beépítésre. Valójában ez volt a modern egységes központi tüzelőpatron prototípusa.

Az új terméket azonnal jelentették Napóleonnak, aki érdeklődni kezdett az újítás iránt. Az új fegyverek bevezetését és későbbi elterjedését azonban a Francia Birodalom bukása és a császár lemondása megakadályozta, és általánosságban elmondható, hogy nem tudni, hogyan alakult volna a kézi lőfegyverek története a jövőben. Maga Pauli azonban a homályban halt meg, és az új töltényű új fegyverek európai alkotóinak hírneve Casimir Lefauchet és Clément Potte...

Mielőtt azonban ez megtörtént volna, egy másik fontos esemény is történt. Az tény, hogy Pauli műhelyében dolgozott Johann Nikolaus Dreise, aki a türingiai Sömmerda városában szerelőnek tanult, és kiderült, hogy képes fegyverkészítésre. 5. április 1814-én Dreise elhagyta Pauli műhelyét, aki továbbment Londonba, és Dreise visszatért Németországba. 1817-ben Angliában Pauli megalkotott egy pisztolytervet az akkoriban új ütőszerkezettel, harci spirálrugóval és rúdütővel (később ezt a konstrukciót szinte minden típusú kézi lőfegyvernél kezdték használni), és ez az ötlet volt a Dreyse kölcsönkért tőle, és a saját fegyverében használta. Pauli új fegyverébe esztergagépen sárgarézre forgatott, teljesen fémből készült töltényeket töltöttek meg, ami jelentős szilárdságot és az ismételt használat lehetőségét garantálta. Az alján egy lyuk volt egy kapszula számára, modern gyereksapka formájában, amely két karton körből készült, köztük higanyfulminát összetételű. A patron hátránya a magas költsége volt.


Dreyse Jaeger puska 1854. Katonai Múzeum, Stockholm

Ezért Dreyse, aki jól ismeri Pauli munkásságát, saját olcsó töltényének kifejlesztésével kezdte, és már 1827-ben felajánlotta a porosz hadseregnek a világ első, 1840-ben átvett, reteszelős puskáját. A Dreyse-patron úgy nézett ki, mint egy papírhenger, vagyis olcsó és ismerős volt a katonaság számára. Egy csepp alakú ólomgolyót kartontálcán (spiegel) tartottak benne, és a csövön haladva nem érintkezett a puskájával! A legérdekesebb az, hogy az ütésérzékeny gyújtóalapozó pontosan ezen a csapon volt, és nem azon a helyen, ahol megszoktuk - a patron alján! A patron átszúrásához és az alapozóhoz való eljutáshoz Dreyse egy hosszú és éles tűvel látta el a csavart, ezért puskáját „tűnek” nevezték, majd ez a név elterjedt az összes többi hasonló típusú sörétes puskára és pisztolyra.

A tesztelés során a Dreyse puska olyan tűzsebességet mutatott, amely az akkori ütős puskák számára elérhetetlen volt. Ráadásul egy ilyen puskával felfegyverzett katona nem félhetett a kettős vagy háromszoros töltéstől. Azonban nem volt nála redőny. De a hordó szárának kúpos formája, amelyre a csavar csúszott, és az illeszkedő felületek pontos megmunkálása miatt a gáz áttörése kizárt. Szintén nem kellett elszívó a puskán - az előző töltény maradványait, ha a lövés után a csőben maradt, egyszerűen kipréselték belőle egy új töltény és golyó. Ezenkívül, mivel a golyó nem érintette a cső falát, a cső ólombevonata nem történt meg. És ez komoly hátránya volt az akkori összes puskának.

Ennek a fegyvernek azonban voltak hiányosságai is. Tehát kiderült, hogy a serpenyőben lévő golyó gyakran egyenetlenül volt rögzítve, és kirepült a csőből, megsértve az igazítást. Ezért egy ilyen golyó kilövési hatótávolsága kicsi volt, 500 m-en belül.. További hátránya volt, hogy a töltény el nem égett maradványai a csőben zavarták a golyó mozgását, ami szintén befolyásolta a pontosságot.

Ezenkívül, mivel az alapozó tálcán volt, a patront átszúró tűnek nagyon hosszúnak kellett lennie. A puskapor égéstermékeinek kitéve gyorsan használhatatlanná vált, és bár minden katonának volt egy tartalék tűje, a csatában egy másikkal cserélni egyrészt bajos és veszélyes volt. Mindazonáltal a porosz hadsereg kapott gyalogsági puskát, Jaeger puskát (M1854) - rövidebb, és puskapuskát (M1860) - szintén rövidebb és kényelmesebb, mint egy gyalogsági puska, és még egy általa tervezett, dugattyús szelepes nehéz erődpuskát is. .

A puska jól bevált a dán-porosz és az osztrák-porosz háború csatáiban. A francia-porosz háború alatt Antoine Chassepot francia tűpuskája kisebb kaliberű gumiredőnnyel megszerezte a tenyeret - 11 mm-rel szemben 15,43 mm-rel, és nagyobb golyósebességgel - 430 m-rel szemben 295 m-rel. nagyobb síkság és tűzsebesség, bár pontosságában gyengébb volt a Dreyse puskánál.


Dreyse patron a szekcióban. A. Sheps rajza


Chassepot patron a szekcióban. A. Sheps rajza

Érdekes töltényt fejlesztett ki 1837-ben Casimir Lefauchet francia fegyvermester. Fémhüvelyű, egységes töltény volt, amelyet az oldalából kiálló ütőcsap miatt „hajtűnek” neveztek. Ő volt az, aki átszúrta a kazettában található alapozót. Kialakításának sajátosságai miatt azonban ezt a patront csak revolverekben és vadászpuskákban használták – a katonaság nem hagyta jóvá.


Egy 1859-ből származó Lefoshe hajtűs karabély farcsavarja kioldóval és egyszerre két vezérlőkarral: a jobb oldali emelte fel a csavart, a bal oldali pedig a csap mögötti kamrából lökte ki az elhasznált töltényhüvelyt. Fotó: Allen Dobress


Ezen a képen jól látható a Lefoshe kazetta fő hátránya: csak egy csap segítségével lehetett kihúzni a kamrából - amit ezen a karabélyon ​​egy L-alakú lemez nyomja, amely a bal oldalon található karhoz kapcsolódik. Fotó: Allen Dobress


A patronok megjelenése (balról jobbra) Dreyze, papír Chassepot patron és fém Spencer rimfire patron. Fotó nyilvános internetes forrásból


Lefoshe hajtűkazetta (1), patron a Snyder puskához (első minta) sárgaréz fenékkel és papírhüvellyel (2), Potte töltény (3). A. Sheps rajza

Aztán ugyanazok a Dreyse- és Chassepot-puskák azonnal elavultak, amikor megjelentek a Potte (1855), a Schneider (1861) és különösen az Edward Boxer (1864) központi gyújtópatronjai, amelyek teljesen fémből készült sárgaréz hüvelyrel és hosszú, papírba csomagolt ólomgolyóval. hogy megakadályozza az ólmot a furatpuska törzséből Clément Potte egy papírhüvelyes, sárgaréz tálcás töltényt javasolt, amelyen volt egy foglalat a gyújtóalapozó számára, és töltényeit a mai napig szinte változatlan formában használják a vadászfegyverekben. Egy másik jelentős esemény történt az USA-ban 1857-ben: az amerikaiak Horace Smith és Daniel Baird Wesson megalkottak egy teljesen fémből álló egységes töltényt, kiálló peremmel és benne egy indítóanyaggal - az úgynevezett rimfire patront! De a katonai ügyekben a legjobb patronok az 1864-es Boxer-tervek voltak, amelyek kialakításuknak köszönhetően teljesen kiküszöbölték a porgázok áttörését a csavaron keresztül.


Chassepot puska 1866/1873 Fotó: Allen Dobress


Ezen a fényképen jól látható a tű az 1866/1873-as Chassepot puska csavarjában. Fotó: Allen Dobress


Scimitar bajonett a Chasspo puskához 1862 Rijksmuseum, Amszterdam

Ennek a két tölténynek – gyűrűs, majd központi gyújtású – fejlesztése óriási hatással volt a kézi lőfegyverek minden további fejlesztésére. A fémpatronok bevezetésével nemcsak a fegyverek kezelésének biztonsága nőtt, hanem lehetővé vált tömeggyártásuk megalapozása is. Hiszen ezt megelőzően a papírpatronokat maguk a katonák ragasztották, ami meglehetősen munkaigényes folyamat volt. Ennek eredményeként például az amerikai polgárháborúban szinte minden lövést kézzel készített tölténnyel adtak le. Mostanra azonban a gépi gyártástechnológiák fejlődésének és a teljesen fém patronok tervezési sajátosságainak köszönhetően lehetővé vált speciális présgépeken történő gyártásuk és az automatikus betöltésükhöz ugyanazon gépek alkalmazása.


A Jacob Snyder által tervezett csavarhajtást középtüzelő patronokhoz tervezték. Balról jobbra nyílott. Érdekes, hogy az ilyen csavarokban lévő kamrából a hüvelyt a visszacsúszott csavar a peremen túl nyomta ki. De nem vették ki a vevőből, és a lövőt ki kellett rázni vagy kézzel eltávolítani! Fotó: Allen Dobress


Modell 1868 Snyder puska Súly: 3,8 kg. Kaliber: 14,7 mm. Tűzsebesség: 10 lövés percenként. Lövedék sebessége fekete porpatronnal: 381 m/s. Hatásos lőtáv: 550 m Maximális lőtáv: 1800 m. Penza Helyismereti Múzeum. Fotó a szerzőtől


Edward Boxer töltény a Snyder puskához. A. Sheps rajza

Ezenkívül a fémházas patronok, valamint a kivonásukra szolgáló továbbfejlesztett mechanizmusok lehetővé tették a korábbinál sokkal gyorsabb újratöltést, és megnyitották az utat a tervezők számára, hogy a jövőben automata fegyvereket hozzanak létre. Ezen az úton azonban még sokat kellett dolgozniuk...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

47 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    17. február 2024. 06:34
    Szokás szerint köszönöm a szerzőnek a mai kirándulást a patron fejlesztésének történetébe, amely nélkül a fegyverek kialakításának javítása lehetetlen lett volna. A patronok kialakításának fejlődéstörténete és továbbfejlesztése alapján meg lehet ítélni az adott időszakban végbemenő technológiai fejlődést. Egy egyszerű papírpatrontól a teljesen fém központi gyújtóhüvellyel rendelkező, történelmi szabványoknak megfelelő patronig rövid idő alatt.
  2. +9
    17. február 2024. 09:22
    A Pauli patron egy kartonhengerből állt, amelyet gyújtásindítóval töltöttek meg - berthollet sóval (Pauli fő innovációja),
    Igen...igaz...az első "kapszula" egységes töltény "higanyfulminát" nélkül volt! De még mindig nem érdemes azt mondani, hogy „tiszta” Berthollet-sót használtak a „kapszulában”! A berthollet só felhasználásával iniciáló keveréket használtak, amit akkori nyelven "kálium-kloridnak" neveztek... A keverék berthollet sóból, kénből, koromból (szénből) állt. A berthollet-sóhoz ajánlott antimont és üvegzúzott is hozzáadni... Akkor kapsz egy teljes értékű „berthollet” kapszulát!
    1. +7
      17. február 2024. 09:33
      Idézet: Nyikolajevics I
      "Bertolot" kapszula!

      Inkább a bertoletka és a vörös foszfor keverékét választottam. Csípsz egyet az ujjaidon, kattintasz és... villan és füst, de nincs fájdalom vagy égés. Ha jól összekevered, igen. % - 80 és 20. Nagyon impozáns volt ezt megcsinálni szilveszterkor az iskola színpadán, egy varázslót ábrázolva...
      1. +6
        17. február 2024. 10:09
        Idézet a kaliberből
        előnyben részesítette a bertoletka és a vörösfoszfor keverékét

        Van ilyen "recept"! Ismerem, de a kommentírás „pillanatában” elfelejtettem megemlíteni! kérni
      2. 0
        18. február 2024. 08:40
        Inkább a bertoletka és a vörös foszfor keverékét választottam.

        Réges-régen egy másik galaxisban, boldogan a kémiatanteremben történt razzia után, különféle vegyszereket raktam ki az asztalra. Az ördög megidézésének fő összetevője egy kis nátrium volt, apróra vágva, és egy noteszlap nagy halom vörös foszforral. Egy félliteres Berthollet-sós üveg állt mögöttem a könyvespolcon. Jó volt a kémiatermünk!
        Rettenetesen türelmetlen voltam, elállt a lélegzetem az örömtől, ezért úgy döntöttem, hogy a legegyszerűbb recepttel kezdem - Berthollet só vörös foszforral. Hátulról felkanalazom a kálium-klorid sót, rászórom a foszforra elől, és reszelővel összekeverem - csak nem volt más kéznél a sietségben. Egyszer öntöttem fel, úgy tűnt, hogy kevés a só, ezért kétszer öntöttem fel. Isten szereti a hármasságot, harmadszor nyúltam a berthollet sóért, és gépiesen az asztalra simítottam a reszelőt. Halk P-U-U-H hangot hallottam, és a szoba sötét lett a füsttől. Még mindig lenne! Végül is a vörös foszfor az összes füstbomba alapja.
        A vörösfoszfor részben leégett, néhány csomója oldalra szóródott. A vörös foszfor egy része nátriumban kötött ki. Egy kis második robbanás és nátrium repült minden irányba. Főleg a függönyök, amik természetesen kigyulladtak...
        Letépte a függönyöket, és elkezdte velük eloltani mindazt, ami az asztalon és a környezetében égett. Eloltottam, nincs több nyílt tűz. A szívem azonnal megkönnyebbült.
        Olyan a füst a szobában, hogy még az ujjait vagy a könyökét sem látni. Legalább a füst nem mérgező. Egy pár tökéletesen kerek tűzgolyót látok lógni a mellkas szintjén. Csak tűzgolyók sci-fi filmekből! Odahajolok, hogy megnézzem, a golyók pedig leereszkednek és eltávolodnak tőlem. Teljesen tanácstalan vagyok. Felegyenesedem, és a golyók felemelkednek, mellkasszinten maradva. Mi a fene!!! Lehajolok és újra ugyanazt a képet látom! Úgy döntöttem, hogy ideje elkapnom a Pokémonokat, és elmentem a labdákért. A golyók ismét leszállnak, én pedig négykézlábra szállok a nyomukban. A golyók még alacsonyabbak. Megint lehajolok, és végre látom, hogy a padló lángokban áll a nátriumtól. Egyszerűen lehetetlen volt meghatározni a távolságot a füstben.
        Tehát a kémia rendkívül értékes tudomány! Azoknak, akik értik!
  3. +4
    17. február 2024. 09:33
    Ebben a tekintetben sokkal szerencsésebb volt a fémkupakban lévő higanyfulminát összetételű kapszula feltalálója. Ismeretes, hogy az amerikai D. Shaw találta fel 1814-ben.

    Itt te, Vjacseszlav Olegovics, kicsit siettél. 1814-ben Joseph Manton brit fegyverkovács megjavította a tűzköves zárat (első fotó), és azt javasolta, hogy a magpuskapor helyett higanyfulminát készítményt használjanak granulátum vagy tabletta formájában. Ezután kifejlesztette a cső alakú zárat. Készüléke a második fotón jól látható - tulajdonképpen már kapszulazár, csak a kapszula nem a szokásos kupak, hanem egy rézcső formájú, amit egy kioldó tört el. megfelelő forma.
    Ami a kupak formájú kapszula feltalálóját illeti, a kérdés annyira zavaros, hogy erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz. Joshua Shaw amerikai művész (Joshua Shaw) igényli ezt a címet, és gyakran emlegetik a szakirodalomban, de szabadalmát 1822-ben nyújtotta be, és 1823-ban törölték, mert az amerikai szabadalmi törvény tiltotta a bejelentéseket, ha egy korábbi szabadalom létezett bárhol a világon. . világ. Vagyis már létezett hasonló design.Egyszóval egy detektívtörténet, ami külön cikket érdemel.
  4. +7
    17. február 2024. 09:53
    A „higany” (és más „robbanásveszélyes”) alapozók elterjedése ellenére a lőpor töltényekben lévő gyújtóforrások alternatív indítóinak keresése a 19. században folytatódott, és „simán” átment a XX.
    Számos próbálkozás történt kompresszióval felmelegített levegő felhasználásával a lőpor meggyújtására... a lőpor elektromos gyújtásának vannak gyakorlati megvalósításai... vannak állítások vörösen izzó tű és szellemlámpa (készlet, vevő) használatáról. , és a "dögös srácok" még egy kovakő-ütős "kapszulával" is előálltak...meg egy ilyen "alapozós" patronnal! belay
  5. +6
    17. február 2024. 09:59
    Ezenkívül, mivel az alapozó tálcán volt, a patront átszúró tűnek nagyon hosszúnak kellett lennie. A puskapor égéstermékeinek kitéve gyorsan használhatatlanná vált, és bár minden katonának volt egy tartalék tűje, a csatában egy másikkal cserélni egyrészt bajos és veszélyes volt.

    A szerkezet nagyon törékeny volt, amint az a fényképen is jól látszik. De gyorsan megváltozott - kevesebb mint egy perc.
    1. -1
      17. február 2024. 20:32
      Idézet a Decembristtől
      A szerkezet nagyon törékeny volt, amint az a fényképen is jól látszik. De gyorsan megváltozott - kevesebb mint egy perc.

      Egy perc a csatában, amikor az ellenség sorai közelednek feléd, nagyon hosszú idő.
      1. +4
        17. február 2024. 22:48
        Egy perc a csatában, amikor az ellenség sorai közelednek feléd, nagyon hosszú idő.

        Voltál már csatában?
        1. -2
          18. február 2024. 19:22
          Ez egy okos kérdés a témában?
          1. -1
            18. február 2024. 19:58
            Ez egy okos kérdés a témában?

            Nem, ez csak egy kérdés. Ha nehéznek találod, nem kell válaszolnod.
            1. -1
              20. február 2024. 00:00
              Nem, ez csak egy kérdés.

              ukrán vagy mi? Gyűjtöl információkat?
  6. +3
    17. február 2024. 10:24
    Ezért Dreyse, aki jól ismeri Pauli munkásságát, saját olcsó töltényének kifejlesztésével kezdte, és már 1827-ben felajánlotta a porosz hadseregnek a világ első, 1840-ben átvett, reteszelős puskáját.

    Itt, Vjacseszlav Olegovics, megint siettél. Dreyse azzal kezdte, hogy Karl Collenbusch-al közösen létrehozta saját cégét, a Dreyse & Collenbusch-t. 1824-ben a cég egy tűpisztolyt, 1827-ben pedig egy ugyanilyen kivitelű tűpuskát (képünkön) gyártott. Csak a pisztoly és a puska volt a csőtorkolatból töltve és sima csövű volt. A Dreyse csavaros működésű puskát 1836-ban fejlesztették ki.
    1. +5
      17. február 2024. 13:05
      Idézet a Decembristtől
      1824-ben a cég egy tűpisztolyt, 1827-ben pedig egy ugyanilyen kivitelű tűpuskát (képünkön) gyártott.

      Honnan van a rajz?
      1. +4
        17. február 2024. 13:54
        Vjacseszlav, helló és köszönöm! jó
        Valahogy mindenki megfeledkezett Dreyse tűrevolveréről.
        1. +5
          17. február 2024. 14:02
          Idézet: Tengeri macska
          elfelejtette

          Igen, nem felejtettük el, de nem revolverről beszélünk, hanem puskákról és töltényekről.
    2. +3
      17. február 2024. 13:15
      Idézet a Decembristtől
      Csak a pisztoly és a puska volt a csőtorkolatból töltve és sima csövű volt.

      Fiatalkoromat juttatta eszembe ez a „torkolattöltős és tűszerű” kifejezés, amikor a lövések és a „feltalált” lőfegyverek témája lenyűgözött: puskás, fartöltetes, tár, gyorstüzelő... a 17-18. században készültek! Ekkor kezdtem el torkolattöltős, sima csövű és... tűpisztolyok és pisztolyok tervezését!
      De ami Dreyse „tűs pofatöltőit” illeti, úgy tűnik, hogy tévedsz! Sima furat? Talán! Tű alakú? Húzni fog! De nem „torkolati”! Talán a „torkolattöltéssel” összekeverte a Dreyse pisztolyt és a karabélyt a toronykamrával!
      1. +3
        17. február 2024. 14:12
        Furcsa, van egy fotó a megjegyzésben. Nem "összetévesztem" semmit semmivel. A képen egy 1835-ös pisztoly látható. Ez egy másik fegyver.
        Lásd a fényképeket. Az elsőn - egy torkolattöltő tűpisztoly 1827-ből, a másodikon, amiről beszélsz - 1835-ből. Látod a különbséget. Teljesen más design. Az elsőnek nincs kamrája.
        1. +4
          17. február 2024. 14:22
          Néhány beteg ember mínuszt szed. Ez az, aki igazán rosszul tette. Az utóbbi időben kritikus tömeg alakult ki az ilyen „zavarodott” emberekből, hamarosan nem maradnak megfelelő emberek az oldalon.
          1. 0
            19. február 2024. 07:58
            Idézet a Decembristtől
            Néhány beteg ember mínuszt szed. Ez az, aki igazán rosszul tette. Az utóbbi időben kritikus tömeg alakult ki az ilyen „zavarodott” emberekből, hamarosan nem maradnak megfelelő emberek az oldalon.


            Gyakran látom a tisztelt emberek felháborodását a méltatlan hátrányok miatt. Ezek a hátrányok természetesen igazságtalanok, de mi az oka a felháborodásnak? Ez befolyásol valamit?

            Sok az igazságtalanság és a hülyeség, nem ez a legrosszabb :)

            Ha egyszerűen idegesít a hülyeség, akkor egy idióta mínuszt tekints plusznak :) Az életben ez így van...
        2. +3
          17. február 2024. 15:16
          Idézet a Decembristtől
          Nem "összetévesztem" semmit semmivel.

          Igazad van ! Szavaira megerősítést találtam az „archívumban”! Valóban, 1827-28. Dreyse a „félegységes” töltényre szerelt csőtorkolat-töltő fegyvereken dolgozott! 5 minta készült, ebből az 5. „tű alakú”! De ez a fegyver nem érdekelte sem a katonai, sem a polgári piacot! A töltény nem volt „egységes”... Az „én” archív anyagomban a „hangsúlyt” a fegyverekre tette a szerző! Egyébként a Dreyse csőtorkolat-töltő tűpisztolyok megjelenésükben a Dreyse farfekvésű tűpisztolyokra hasonlítanak! Lehetséges, hogy emiatt egy gyors pillantás alatt nem figyeltem az anyagra! Szóval sho, bocsi! érez
          1. +5
            17. február 2024. 15:20
            Szóval sho, bocsi!

            Teljesen normális vita, miért kellene bocsánatkérés? Korábban a „Fegyverek” rovatban ez hagyományosan normális jelenség volt, hozzáértő olvasók gyűjtöttek, cseréltek információkat, vitatkoztak. Gyakran több információ volt a hozzászólásokban, mint a cikkekben. Jaj, minden a múlté.
  7. -2
    17. február 2024. 20:57
    Nem rossz! Köszönet a szerzőnek! jó
    A Dreyse puska egy egyedülálló fegyver, amely minőségileg befolyásolta a korabeli csaták kimenetelét. Nagy tűzsebesség, jó látótávolság, egyszerű kialakítás, mindez a 19. század végének fegyvereinek mintájává vált. Az idő különösen érdekes, 1836. Abban az időben a Francia Katonai Akadémia önelégülten a Minier golyót tartotta a legjobb megoldásnak a hadsereg számára, és mindenféle, fartöltetű puskával kapcsolatos javaslat egyszerűen furcsának számított. Ezt nagyban megkönnyítette az olyan őrült tervek megjelenése, mint a Ferguson puska, amely hosszú időre elfordította a katonaságot a fartölthető fegyverektől.

    Egy csepp alakú ólomgolyót kartontálcán (spiegel) tartottak benne, és a csövön haladva nem érintkezett a puskájával!

    Itt a szerző természetesen téved. A Dreyse golyó kisebb kaliberű volt, mint a cső puskája, de kilövéskor az ovális golyó összenyomódott, és az oldalak behatoltak a puskába. Ez a megoldás jó alternatívának bizonyult a Minie golyóval szemben. Egy kellően megnyúlt golyónak nem volt szüksége bevágásra hátul, még kevésbé sapkákra, hogy érintkezzen a puskával.
    1. 0
      18. február 2024. 08:48
      Idézet tőle: Saxahorse
      az ovális golyó összenyomódott, és az oldalak behatoltak a puskába.

      Nem tudott összezsugorodni, mert egy mappatálcában volt. A porgázok egyáltalán nem voltak hatással rá.
      1. 0
        18. február 2024. 19:03
        Idézet a kaliberből
        Nem tudott összezsugorodni, mert egy mappatálcában volt. A porgázok egyáltalán nem voltak hatással rá.

        Mit mondasz! Ott van a hordóban, olyan gyengéd, és a porgázok egyáltalán nem veszik észre! Valahogy elfolynak mellettük, egyenesen a csomagtartó falain keresztül! És Dreyse fegyverét láthatóan ostobán puskának hívták! Végül is kedvenc ovális lövedéked mozdulatlanul fekszik, nem ér hozzá semmihez és senkihez, és a puska a csőben pusztán a szépséget szolgálja.

        Ön, Mr. Shpakovsky, valahogy túl korán kezdett felbátorodni, jóval az ünnep előtt. Rég nem hallottam tőled ekkora hülyeséget. bolond
        1. 0
          18. február 2024. 19:45
          Idézet tőle: Saxahorse
          Idézet a kaliberből
          Nem tudott összezsugorodni, mert egy mappatálcában volt. A porgázok egyáltalán nem voltak hatással rá.

          Mit mondasz! Ott van a hordóban, olyan gyengéd, és a porgázok egyáltalán nem veszik észre! Valahogy elfolynak mellettük, egyenesen a csomagtartó falain keresztül! És Dreyse fegyverét láthatóan ostobán puskának hívták! Végül is kedvenc ovális lövedéked mozdulatlanul fekszik, nem ér hozzá semmihez és senkihez, és a puska a csőben pusztán a szépséget szolgálja.

          Ön, Mr. Shpakovsky, valahogy túl korán kezdett felbátorodni, jóval az ünnep előtt. Rég nem hallottam tőled ekkora hülyeséget. bolond

          Fogalmad sincs miről írsz. A Dreyse puskájában lévő golyó nem érintette a cső falát. a hornyok mentén egy mappacsap – raklap – vezette.. Nyissa ki a Markevich V.E. és olvassa el, 234. o.
          1. 0
            19. február 2024. 23:57
            Idézet a kaliberből
            Fogalmad sincs miről írsz. A Dreyse puskájában lévő golyó nem érintette a cső falát. a hornyok mentén egy mappa shpigel - raklap vezette.

            Idézet a kaliberből
            Fogalmad sincs miről írsz. A Dreyse puskájában lévő golyó nem érintette a cső falát. a hornyok mentén egy mappa shpigel - raklap vezette.

            A „mappa” karton, papír, vagyis elhiheti, hogy javítja az eltömődést. De hadd kételkedjek abban, hogy a papír ólomgolyó héjaként működhet.
            "Nem hiszem!" c) Sztanyiszlavszkij Rákacsintás
            1. 0
              20. február 2024. 07:03
              Idézet tőle: Saxahorse
              Nyissa meg Markevich V.E. és olvassa el, 234. o.

              Nem Sztanyiszlavszkijt kell olvasni, hanem Markevicset. "Nyissa ki Markevich V.E.-t, és olvassa el a 234. oldalt."
              1. 0
                21. február 2024. 00:02
                Nem Sztanyiszlavszkijt kell olvasni, hanem Markevicset. "Nyissa ki Markevich V.E.-t és olvassa el, 234. oldal"

                Az én Markevichemben, a 234. oldalon - „Shulgoff rendszerű tárpuska, 1880–1881-es modell”. A Dreyse puska pedig a 139. oldalon van, és ott szó szerint így van írva:

                A golyó kalibere 5,32 sor volt, vagyis kisebb volt, mint a cső kalibere, egy irattartó tálca mély foglalatába helyezték, amely belevágott a puskába, összenyomta a golyót és forgást adott.

                Azt a tényt, hogy a golyó nem érinti a puskát a lövés pillanatában, te magad találtad ki. Pontosan le van írva, amit mondok, a golyó összenyomódik, és oldalt belemegy a puskába, ami elcsavarja.

                Egyébként a tüzérségben a „spiegel” egy olyan elem (általában fából), amely követi a lövedéket (bombát vagy gránátot), és fordítva, megakadályozza, hogy a lövedék befelé forduljon. A Dreyse-féle karton shpigel célja pontosan ugyanaz, hogy az ovális golyó a lövés kezdeti pillanatában egyenesen, a cső tengelyével párhuzamosan maradjon, hogy ne vetemedjen el és ne menjen bele a puskába. Természetesen maga a papírraklap nem tudta megforgatni a golyót, a fegyverekben lévő facsavart vasrúddal vagy rézcsavarral rögzítették a bombához, pl. szorosan.
                1. 0
                  21. február 2024. 06:55
                  Idézet tőle: Saxahorse
                  Természetesen maga a papírraklap nem tudta megpörgetni a golyót,

                  Miért? Ha ő is követte a puskázást? A Dreyse puska pedig a 139. oldalon van, és ott szó szerint így írják: kisebb volt, mint a cső kalibere, egy irattartó tálca mély foglalatába volt bedugva, ami nekiütközött a puskának, összenyomta a golyót és forgatást adott neki.
                  Nem érted, ami oroszul van írva?
                  És akkor miért váltott azonnal fegyverre? Itt semmi hasznuk! Dreyse golyója nem érte a falakat, mivel szövettokban volt. Hozzáférhető az intellektusod számára? És a törzs mentén haladt a shpigellel együtt, ami csak a vágásra és a belépésre szolgált! A Dreyse-puskák gyenge pontosságát - van egy cikk - pontosan a golyó ferdesége miatt állapították meg. Vagyis a Spiegel végigvezette a barázdákon, különben hogyan lett volna elvetemült? Általában igaz, amit mondunk – a makacsság rosszabb, mint a részegség. A szöveg és a rajz a szemed előtt van. De nézel és nem látsz. Szomorúan.
                  1. -1
                    21. február 2024. 23:59
                    Idézet a kaliberből
                    A szöveg és a rajz a szemed előtt van. De nézel és nem látsz. Szomorúan.

                    A puha és laza papír nem tudja hatalmas erőfeszítéssel megcsavarni a kemény fémgolyót. Ez technikailag lehetetlen... Péppé fog szétesni. Van egy ilyen szó - fizika.
                    Idézet a kaliberből
                    Hozzáférhető az intellektusod számára?

                    wassat
                    1. 0
                      22. február 2024. 06:26
                      Idézet tőle: Saxahorse
                      Idézet a kaliberből
                      A szöveg és a rajz a szemed előtt van. De nézel és nem látsz. Szomorúan.

                      A puha és laza papír nem tudja hatalmas erőfeszítéssel megcsavarni a kemény fémgolyót. Ez technikailag lehetetlen... Péppé fog szétesni. Van egy ilyen szó - fizika.
                      Idézet a kaliberből
                      Hozzáférhető az intellektusod számára?

                      wassat

                      Van egy ilyen film: „Dumb and Dumber”... És az előtted lévő Markevich-szöveg, és a rajz, ahol a golyó körül egy vászonból készült borító van, nem kambriumból vagy selyemből... És minden nem elég... A Berdan puska golyója teljesen be volt tekeredve a papírba, így a papír a vágások mentén ment. És itt van egy vastag vászon. Most ez: nem volt puha és laza papír a shpige-ben. Pata ragasztóval volt összeragasztva és nagyon strapabíró volt. Igen, és csavarni... Mit kell csavarni? Csak egy szeletelés!
                      1. -1
                        24. február 2024. 21:25
                        Idézet a kaliberből
                        Most ez: nem volt puha és laza papír a shpige-ben. Pata ragasztóval volt összeragasztva és nagyon strapabíró volt. Igen, és csavarni... Mit kell csavarni? Csak egy szeletelés!

                        Pata ragasztó! nevető
                        Egy rakás fotót posztoltál valamiféle fegyverrel a kezedben. Feszítse meg magát, és nézze meg, mi van ráírva a kazettás dobozára. Nem tudom pontosan mennyi van a Dreyze patronban, de a 7.62x54R puskapatronokon 304 MPa-t ír. Ez 3099.937 kgf/cm2. HÁROM tonnás erőt készül kifejteni a pataragasztójával. wassat
                        Idézet a kaliberből
                        Van egy ilyen film: "Dumb and Dumber"...

                        nyelv
                      2. 0
                        24. február 2024. 21:31
                        Idézet tőle: Saxahorse
                        HÁROM tonnás erőt fogsz csavarni pataragasztóval.

                        A masnikat pataragasztóval ragasztották össze. Amelyek több ezer évesek. A ragasztás szilárdsága pedig akkora, hogy az alkatrészek a ragasztáson keresztben eltörnek, de a ragasztóvarrat mentén nem. De egyáltalán nem izgatlak. Ha úgy gondolja, hogy ennyire jártas ebben a témában, írjon egy cikket a témával kapcsolatos nézeteiről. Tegyük fel: "Még egyszer a Dreyse puska lőszerének kérdéséhez." Biztos vagyok benne, hogy a VO szerkesztői mindenképpen kiadják. Tehát tedd a zászlót a kezedbe, és hajrá...
                      3. -1
                        24. február 2024. 21:34
                        Idézet a kaliberből
                        Tehát tedd a zászlót a kezedbe, és hajrá...

                        Mondtam, ne keveredjen technikai problémákba. Ez nem a tiéd.. De az élénk tehén mindentől viszket...
                      4. 0
                        24. február 2024. 21:37
                        Idézet tőle: Saxahorse
                        Mondtam, ne keveredjen technikai problémákba. Ez nem a tiéd.. De az élénk tehén mindentől viszket...

                        Nem kéne rád hallgatnom? Nem értél el rangot, adj tanácsot. Írj egy jobb cikket...
                      5. 0
                        24. február 2024. 21:34
                        Idézet tőle: Saxahorse
                        7.62x54R - írott 304 MPa. Ez 3099.937 kgf/cm2.

                        Ne hasonlítsd a tormát az ujjadhoz. A 7,62X54K kazetta füstmentes nitroport tartalmaz. A lövedék sebessége 820 m/sec. Draize-ban, füstös fekete - sebesség 420 m/sec. És akkor mindent ezzel a ragasztóval vagy faragasztóval ragasztottak... kazeinnel. Egyszerűen nem volt más... De azt javaslom, hogy a tudásod alapján írj egy cikket a VO-ról. Oda teszel mindent. És hiábavaló erőfeszítés engem meggyőzni. túl sokat tudok.
                      6. 0
                        24. február 2024. 21:37
                        Idézet a kaliberből
                        De azt javaslom, hogy a tudásod alapján írj egy cikket a VO-ról. Oda teszel mindent.

                        Mint egy őszinte, tudományos vita egy lapos Földdel és egy svájci sajtholddal? Azt tanácsolom, hogy olvassa el újra az iskolai tankönyveit. Rákacsintás
                      7. 0
                        24. február 2024. 21:39
                        Idézet tőle: Saxahorse
                        Idézet a kaliberből
                        De azt javaslom, hogy a tudásod alapján írj egy cikket a VO-ról. Oda teszel mindent.

                        Mint egy őszinte, tudományos vita egy lapos Földdel és egy svájci sajtholddal? Azt tanácsolom, hogy olvassa el újra az iskolai tankönyveit. Rákacsintás

                        Miért felejtetted el azonnal, igaz?! Írj egy jobb cikket...
                      8. -1
                        24. február 2024. 21:41
                        Idézet a kaliberből
                        Miért felejtetted el azonnal, igaz?! Írj egy jobb cikket...

                        Mr. Shpakovsky a kertbe. A gyerekek... nyelv
                      9. 0
                        24. február 2024. 21:43
                        Idézet tőle: Saxahorse
                        Idézet a kaliberből
                        Miért felejtetted el azonnal, igaz?! Írj egy jobb cikket...

                        Mr. Shpakovsky a kertbe. A gyerekek... nyelv

                        De miért vagy ilyen bzdun? Mitől félsz? Tényleg olyan nehéz arról írni, amit tudsz és helyesnek gondolsz? Tényleg nem számítottam rá.
    2. 0
      18. február 2024. 08:48
      Idézet tőle: Saxahorse
      Itt a szerző természetesen téved.

      Persze túl sok szakértő téved...
  8. 0
    17. február 2024. 22:50
    Érdekes cikk, köszönöm! Először tudtam meg egy olyan jelenségről, mint egy hordó ólombevonata.
    Kiderült, hogy a rézhéjat pontosan ennek a problémának a megoldására találták ki?
    1. +3
      18. február 2024. 08:49
      Idézet a cpls22-től
      Kiderült, hogy a rézhéjat pontosan ennek a problémának a megoldására találták ki?

      Pontosan! És azért is, hogy a puskákban lévő golyó, ami nitroport sütött ki, megtartsa formáját!
  9. 0
    18. február 2024. 18:07
    Kedves szerző! A Dreyse töltény rajzán az ólomgolyó hibásan van ábrázolva. A golyó makkhoz hasonlít, és hátrafelé elvékonyodik, hogy lapos legyen. A golyót mélyebbre süllyesztik a serpenyőbe. Sajnos nem lehet Word fájlba beilleszteni egy vágásos patron rajzát.
    1. 0
      18. február 2024. 19:51
      Idézet: János22
      A golyó makkhoz hasonlít, és hátrafelé elvékonyodik, hogy lapos legyen.

      Sajnos sok keresztmetszeti rajz létezik Dreyse golyójáról. Nincs okunk azt hinni, hogy csak a tied igaz. Bármely diagram szemléltető jellegű, kiegészíti a leírást, semmi több.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"