Remington puska: a tervezés nem is lehetne egyszerűbb

45
Remington puska: a tervezés nem is lehetne egyszerűbb
Eliphalet Remington portréja 1845-ből egy ismeretlen művésztől. Cowen aukció


"Egyszer lőtt, kétszer lőtt,
és egy golyó füttyentett a bokrok közé...
Úgy lősz, mint egy katona – mondta Kamal.
– Mutasd meg, hogyan vezetsz!
Rudyard Kipling "A Nyugat és Kelet balladája".
E. Polonskaya fordítása

Történet puskák. A fém hüvelyes puskapatronok létrehozása azonnal arra késztette a tervezőket, hogy harci fegyvert hozzanak létre számukra. fegyver. Ráadásul ugyanabban az USA-ban akkoriban polgárháború dúlt az északi és a déli államok között, és a hadviselő feleknek rengeteg fegyverre volt szükségük. És pontosan ebben az időben jelent meg „a világ legegyszerűbb puskája”, amely fémpatronokat lőtt. És egy amerikai cég hozta létre, amelynek tulajdonosa Eliphalet Remington.



A leendő híres fegyverkovács 28. október 1793-án született, és 12. augusztus 1861-én halt meg. Sok más amerikaihoz hasonlóan neki is szerencséje volt, hogy Angliából kivándorlók családjába született. Gyerekkorában apjának segített, kovács lett, 23 éves korára már olyan jó mesterember lett belőle, hogy már puskát is tudott készíteni, amihez maga kovácsolta a csövet. Igaz, még mindig egy boltban vásárolt szerkezetet szerelt fel rá, amit egy arra járó kereskedőtől vásárolt.

A puska sikeres volt, a gyártási technológiát ő dolgozta ki, ezért úgy döntött, hogy saját vállalkozást nyit ilyen puskák gyártására. Elhatároztam és megcsináltam. Vállalkozását pedig nagyon egyszerűen elnevezte: „E. Remington és fia."

A céget 1825-ben jegyezték be a New York állambeli Illion városában, ezt követően apa és fia 19 évig dolgoztak benne, majd unokaöccsüket is bevonták a vállalkozásba - Philo Remingtont. Aztán a gyerekek, Sámuel és Harmadik Eliphalet is beszálltak a családi vállalkozásba.

A cég kibővült, ezért az E. nevet kapta. Remington and Sons”, amely után ezen a néven létezett egészen 1888-ig, amikor is a cég irányítása a cégalapító unokáira, Graham és Hartley Remingtonra került. Az új tulajdonosok úgy érezték, hogy a Remington Arms Company sokkal tekintélyesebbnek hangzik, mint az előző név, és harmadszor is megváltoztatták azt. Ezen a néven ma is létezik, bár nem csak fegyvereket gyárt.

Híressé sikerült az 1863-as revolverének köszönhetően, amely annyira jónak bizonyult, hogy fel tudta venni a versenyt Colt saját revolvereivel. Sőt, az amerikai hadsereg is átvette, és a polgárháborúban használták.

Akkoriban divat volt egy sikeres revolver alapján revolver karabélyokat gyártani. A Remington cég sem volt kivétel, de a forgó karabélyokkal szinte egyidejűleg elkészítette világremekét - egy lovassági karabélyt darucsavarral, vagy ahogy az angol nyelvű országokban mondják, egy „gurulóblokk” csavarral.


A .577 (14,7 mm) Snyder töltény (1867), a .577 Martini-Henry patron (1871) és a .577/450 Martini-Henry patron. Kortárs fotográfia

Érdekesség, hogy ahogy a fegyverek történetében gyakran előfordult, egy teljesen idegen találta ki, akinek semmi köze a céghez: Leonard Geiger. Ráadásul Geiger nemcsak, mint kiderült, soha nem dolgozott a Remington családnak, de még csak nem is találkozott egyikükkel sem.

De a cég alkalmazottja egy másik személy volt: Joseph Ryder. Így Geigerrel szinte egyszerre tervezte meg redőnyét. Ryder 15. november 1864-én, Geiger pedig 17. április 1866-én kapta meg szabadalmát.

És akkor ez történt: a Remington cég nem pert indított alkalmazottja szabadalmi jogainak megsértése miatt, és apróbb pereskedésbe kezdett, hanem egyszerűen megvásárolta Geiger szabadalmát. Ez gazdaggá tette a két Geiger testvért, de a Leonard Geiger által tervezett redőnyt most mindenki „Remingtonnak” kezdte nevezni!


Egy Remington puska retesz. A redőny zárva van, a ravaszt meghúzzák. A szerző fotója


Egy Remington puska retesz. A kalapács fel van húzva, a csavar vissza van hajtva. A szerző fotója


Egy Remington puska retesz. A csavar zárva van, vagyis a puska tölthető és a kalapács felhúzható. Most már csak meg kell nyomni a ravaszt a lövés leadásához. A szerző fotója

A Remington egy puskát is kiadott, amelynek tervezése Ryder szabadalmán alapult, és az „Old Model Carbine” nevet kapta. 1864 márciusában a szövetségi kormány 1 ilyen típusú karabélyt rendelt 000-os (46 mm) kaliberű kamrával a peremtüzelő töltényhez.

Decemberben a megrendelést 5 példányra növelték, az első 000 karabélyt 1 februárjában, márciusban több mint 250-at gyártottak le, a teljes megrendelés pedig 1865. április 1-án készült el.

1864 októberében a cég aláírt egy második szerződést 15 000 „második modell” karabélyra, amelyek 50-es kaliberű (12,7 mm) Spencer töltényt lőnek ki, szintén peremtűzzel. Az első 1 fő 000 szeptemberében, öt hónappal az ellenségeskedés befejezése után jelentkezett a hadseregbe.

Nos, a maradék 14 000 karabélyt 1866 márciusáig elkészítették; kiderült, hogy a hadseregnek nincs szüksége rájuk, és raktárakba szállították. De még volt esélyük lőni: 1870 novemberében a hadsereg teljes készletét megvásárolta Remington, majd eladta Franciaországnak, ahol a francia-porosz háború idején használták!


Egy 1867-es Remington puska, amelyet a svéd Carl Gustav fegyvergyár gyártott. Katonai Múzeum, Stockholm

Érdekes, hogy Custer tábornok a Remington Sporting karabélyt is használta az indiánokkal vívott végzetes csatában Little Big Hornnál 1876-ban. És ő (bár ott harcolt, ezredesi rangban) valószínűleg megengedhette magának, hogy bármilyen fegyvert vásároljon. Azonban nagy kaliberű és teljesen hazafiatlan Bulldog revolvereket és ... egy Remington karabélyt választott, láthatóan jobbnak tartotta, mint a hagyományos Springfield hadsereg karabélyát!


1870-es modell Remington karabély, gyártó: Husqvarna, Svédország. Katonai Múzeum, Stockholm

Nos, most nézzük meg magát ezt a technikát fémben. Hiszen előttünk vitathatatlanul minden idők legzseniálisabb puskacsavarja áll a maga egyszerűségében, mind teljességében, mind megbízhatóságában.

Hiszen a redőnynek csak három fő része van, két tengely és négy rugó, a csavarokat nem számítva. Mindennek a fő része a csavar és a kioldó. Mindkettő nagy méretű, ezért strapabíró, masszív tengelyeken forog, így olyan nehéz eltörni, mint egy fémgolyó! A kioldott kioldó a csavar középső hornyába illeszkedik, és azzal egybe van építve.


Egy Remington-puska reteszje, amely a vatikáni pápai gárdánál volt szolgálatban. Nagan gyártotta. A redőnytengelyek rögzítése egy csavaros lemez segítségével. A csavar szétszereléséhez először el kellett távolítani ezt a lemezt, majd könnyedén ki kellett ütni a tengelyeket, és eltávolítani mind a csavart, mind a kioldót. Fényképezte: Alain Dobress

A redőny így működött.

A tüzeléshez a hüvelykujjával vissza kellett húznia a ravaszt. Ezután a jobb és bal oldali kiemelkedéseken lévő ujjhornyokkal ellátott U alakú csavart vissza kellett húzni. Most kellett behelyezni a patront a kamrába, és a csavarral megnyomni, amit alulról egy speciális rugóval rugózott. Most célozhat, és meghúzhatja a ravaszt. Belépett a reteszbe, és erősen megtámasztotta, hogy ne dobhassa vissza őket egy visszarúgás. Nos, maga a ravasz is a patron peremére talált.

A lövés után mindez fordított sorrendben történt. Ezzel egy időben a kihúzó kinyomta az üres töltényhüvelyt, és... újra lehetett tölteni a puskát.

1867 és 1896 között a Remington hatalmas számú puskát és karabélyt gyártott fekete lőpor töltényekhez. Például 1869-ben 125 000 ilyen rendszerű puskát szállítottak csak Törökországnak.


Ezen a képen a Remington puska következő részei láthatók: a kihúzó (a csövön balra lent), a hornyos csavar „küllő” (jobbra) és ugyanaz a hornyos kioldó „küllő” (lent). A farzsebkendő nyitott, bele lehet patront tenni. Fényképezte: Alain Dobress

Amikor a Berdan által tervezett központi tüzelőpatron megszületett, a cégnek át kellett készítenie a csavart, hogy elférjen benne. De mindez egy lényegében kisebb változáson ment keresztül: a csavarban megjelent egy csatorna a csatár számára. A jobb oldalon egy ívelt tányért ("küllőt") készítettek, hogy visszamozdítsák. És ezek voltak a változások! Most a ravasz, eltalálta az elsütőcsapot, mint korábban, szilárdan bezárta azt a „holtpontba”.

És bár 1896-ban már sok ország áttért a többlövetű puskákra, a Remington még mindig gyártotta az „egylövésű” puskáit, jóllehet füstmentes lúderre szerelték őket, és ugyanannyit értékesítettek belőlük szerte a világon. Amit egyébként elősegített sokkaliberűségük, vagyis a legkülönfélébb patronokhoz gyártották: 6 mm-es (.236 Remington kaliber), 7 mm-es (Mauser patronok Spanyolországban és Brazíliában; 7,62 mm-es () .30 amerikai kaliber) és 7,65 mm (Belgium, Argentína, Chile és Kolumbia).

Miért vonzották a vásárlókat?

Először is az olcsósága miatt - csak 15 dollár, bajonettel együtt. És természetesen vonzotta őket a magas harci tulajdonságai. Például a cső hossza 30 hüvelyk volt, bár maga a puska rövidebb volt, mint sok más, és bajonettel együtt csak körülbelül 4 kg volt. És a tűzsebessége nagyobb volt, mint sok ismétlődő puskáé, és elérte a percenkénti 15 lövést.


Egy Nagan által gyártott Remington puska csöve, amelyen a pápai gárda jele látható. Fényképezte: Alain Dobress

A cél lőtávolsága 900 méter volt, bár egyes puskák irányzékai 1 méterre voltak beállítva. Nagyon kényelmes volt szétszedni, tisztítani a puskát, a csövet pedig mindkét oldalról lehetett tisztítani! Így egyáltalán nem meglepő, hogy a vatikáni pápai gárda szolgálati fegyverévé tette a Remingtonokat!

De ennek a puskának volt egy nagyon komoly hibája, ami miatt végül elhagyta a katonai fegyverek arénáját.

A 19–20. század fordulóján semmiképpen sem lehetett tárral felszerelni, mégpedig ismétlő puskákkal. minden hadsereg uralkodó fegyverévé vált. De mielőtt ez megtörtént, megbízható csapásműves puskáknak is kellett lenniük!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    18. február 2024. 04:52
    A leendő híres fegyverkovács 28. október 1793-án született és 12. augusztus 1861-én halt meg.

    Azt hittem, itt lesz a cikk vége nevető italok jó
    Z, Vjacseszlav, hát nem tudtam visszafogni magam hi italok
    1. -3
      18. február 2024. 05:04
      Lehetetlen közömbösnek maradni a tisztelt Szerző iránt!
  2. +3
    18. február 2024. 05:00
    15 lövés percenként – nagy csalónak kell lenned, hogy ilyen gyorsan újratölthesd. De összességében klassz fegyver! Egyszerű és megbízható
  3. -3
    18. február 2024. 05:02
    Ocsepyatka...
    Érdekes, hogy ahogy a fegyverek történetében gyakran előfordult, egy teljesen idegen találta felOM

    Vjacseszlav, ha átnyomod a control+e-t, akkor jönnek a hibák? mit
    1. -1
      18. február 2024. 07:01
      Idézet Enceladustól
      Ha átnyomod a control + e-t, akkor jönnek a hibák?

      Őszintén szólva nem értettem a hozzászólás lényegét.
      1. 0
        18. február 2024. 07:04
        Én vagyok amellett, hogy nem volt vége.
        Hibát észlelt
        Jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt

        Úgy értem, hogy a moderátorokhoz vagy a cikk szerzőjéhez kerül igénybevétele
        1. +4
          18. február 2024. 07:38
          Ez a moderátorokhoz tartozik. Ha egyszer megjelent egy cikk, azt maga a szerkesztő nem tudja megváltoztatni.
          1. 0
            18. február 2024. 09:37
            Ctrl+Enter – a szerzők és a szerkesztők is kattinthatnak.
      2. +3
        18. február 2024. 13:55
        Szia Vjacseszlav! mosolyog
        Ön puskákról beszél, és én, mint mindig, ugyanattól a Remingtontól használok rövid csöveket. Furcsa lenne, ha nem csinálna egy pisztolyt ugyanilyen zárral.
        Íme több pisztoly fényképe 1865-től.
        1. +3
          18. február 2024. 14:00
          És tovább...))
          Az utolsó fotó az M-1871 Rolling Block Rifle, amelyet évtizedekkel később az egyik legpontosabbnak tartottak. A Remington Rolling Block puskákat ma is sikerrel használják a sportolók és a vadászok.
  4. +2
    18. február 2024. 05:55
    A puskának definíció szerint van csöves puskája. Ezért nagy a kétely, hogy 1816-ban a 23 éves Remington meg tudta alkotni, sőt saját kezűleg meg tudta kovácsolni a hordót.
    1. +7
      18. február 2024. 06:57
      Idézet: Prokop_Svinin
      hogy 1816-ban a 23 éves Remington meg tudta alkotni, sőt saját kezűleg meg is kovácsolta a hordót.

      Puskás fegyvereket már a 16. században készítettek. A hordókovácsolási technológiát tökéletesre csiszolták. Miért nem tudta? Meglepő ez? Meglepő még egy dolog: hogyan fúrnak a Dayak egy teljesen egyenes csövet egy 1 m 80 cm hosszú fatörzsbe Ezt a fegyvert sarbakannak vagy sumpitannak hívják. A hordó egyenes, a lyuk tökéletesen egyenes. Ellenkező esetben a kifújt levegő ereje nem lesz elegendő a lövés leadásához. A hangya bemászott – a lövés már megszakadt. Lassul! De ha nem mássz... 30 m és a cél!
      1. +6
        18. február 2024. 07:40
        Idézet a kaliberből
        Idézet: Prokop_Svinin
        hogy 1816-ban a 23 éves Remington meg tudta alkotni, sőt saját kezűleg meg is kovácsolta a hordót.

        Puskás fegyvereket már a 16. században készítettek. A hordókovácsolási technológiát tökéletesre csiszolták. Miért nem tudta? Meglepő ez? Meglepő még egy dolog: hogyan fúrnak a Dayak egy teljesen egyenes csövet egy 1 m 80 cm hosszú fatörzsbe Ezt a fegyvert sarbakannak vagy sumpitannak hívják. A hordó egyenes, a lyuk tökéletesen egyenes. Ellenkező esetben a kifújt levegő ereje nem lesz elegendő a lövés leadásához. A hangya bemászott – a lövés már megszakadt. Lassul! De ha nem mássz... 30 m és a cél!

        Kettőt... mínuszként jelöltek meg. Mi nem tetszett nekik ebben a válaszban? Tudsz világosan írni? Vagy ezek csak egy újabb „harcosok Spakovszkijjal”?
        1. +3
          18. február 2024. 17:28
          Idézet a kaliberből
          Kettőt... mínuszként jelöltek meg. Mi nem tetszett nekik ebben a válaszban?

          Jaj! A „mínuszos játékosok” nem érthetők logikával! Feltehetsz "abszolút" pontos, 10-szer ellenőrzött információkat... de ezek a "mínuszok" akkor is negatív szavazatok lesznek! Írd le legalább, hogy 2x2=4 - még mindig lesznek hátrányok! Gyanítom, hogy ilyenkor ennek a mínusz emberek „kategóriájának” valamilyen pszicho-zavara vagy természetes „apróságuk” az oka! Bár...van különbség egy kisebb mentális zavar és a „kisebb” piszkos trükkök között? kérni Ennek ellenére úgy gondolom, hogy nem szabad lemondani a mínuszokról... de érdemes elgondolkodni a mínuszok engedélyezésén!
      2. +6
        18. február 2024. 08:34
        Idézet a kaliberből
        A hordókovácsolási technológiát tökéletesre csiszolták. Miért nem tudta?

        A kolléga nyilván nem érti, hogy a falu kovácsa hogyan vághatta ki a törzset?
        Mellesleg én is. Valóban szüksége van egy speciális eszközre...
        És kovácsolni, igen. Nem mondhatom, hogy könnyű, de lehetséges.
        1. +3
          18. február 2024. 08:35
          Idézet: Idősebb tengerész
          Valóban szüksége van egy speciális eszközre...

          Megvettem és vágtam...
          1. +4
            18. február 2024. 08:58
            Idézet a kaliberből
            vásárolt

            Gőzzel működő eszterga?
            1. +2
              18. február 2024. 09:42
              Idézet: Idősebb tengerész
              Idézet a kaliberből
              vásárolt

              Gőzzel működő eszterga?

              A 17. században kézzel vágták.
              1. +4
                18. február 2024. 09:50
                Idézet a kaliberből
                A 17. században kézzel vágták.

                A törzsekkel szemben támasztott követelmények tehát mások voltak kérni
                De nagy valószínűséggel igen. Vettem egy tüskét, amivel sokáig és kitartóan gyakoroltam a Kámaszútrát
                1. +2
                  18. február 2024. 13:09
                  Idézet: Idősebb tengerész
                  De nagy valószínűséggel igen. Vettem egy tüskét, amivel sokáig és kitartóan gyakoroltam a Kámaszútrát

                  A 20. század elejére nyúlik vissza a tüskés puska (broaching) kialakítása, ezt megelőzően pedig rácsvágóval „vágták” a puskát.
        2. +4
          18. február 2024. 10:09
          A kolléga nyilván nem érti, hogy a falu kovácsa hogyan vághatta ki a törzset?
          Mellesleg én is.

          Az amerikaiak nagyra értékelik a történelmüket, ezért ezt a kérdést könnyű megtudni, ha megnyitjuk például az Amerikai Fegyvergyűjtők Társaságának honlapján egy kiadványt, melynek neve „Remington – The Early Years” (https://americansocietyofarmscollectors.org) /wp-content/uploads/2022 /04/2006-B94-Remington-The-Early-Years.pdf).
          Még egy rajz is van ott, a felirat alatt ez áll:
          1816-ban a fiatal Eliphalet Remington elkészítette első puskacsövét, és elvitte egy uticai fegyverkovácshoz, hogy összeállítsa első tűzköves puskájába. Így kezdődött a Remington lőfegyverek története.
          1816-ban az ifjú Eliphalet Remington elkészítette első puskacsövét, és elvitte egy uticai fegyverkovácshoz, hogy összeállítsák első tűzköves puskájába. Így kezdődött a Remington lőfegyverek története.
          Vagyis az első Remington puskát egy utahi fegyverkovács készítette; Remington csak egy üres csövet biztosított neki, amit elvágott. A hordónak egyébként két változata is van - az első szerint ő vásárolta, a második szerint pedig ő maga kovácsolta.
          1. +6
            18. február 2024. 10:26
            Idézet a Decembristtől
            Vagyis az első Remington puskát egy utahi fegyverkovács készítette; Remington csak egy üres csövet biztosított neki, amit elvágott.

            Ez egy hihetőbb verzió!
            1. +7
              18. február 2024. 10:56
              Gőzzel működő eszterga?

              Minden sokkal egyszerűbb - kézi vezérléssel. A képen van egy gép törzsek vágására és egy maró. A gépek a berlini PN Sprengel "The Gunmaker and the Gunstocker" című könyvének rajzai alapján készültek, 1771.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. A megjegyzés eltávolítva.
        5. +1
          18. február 2024. 13:02
          Idézet: Idősebb tengerész
          A kolléga nyilván nem érti, hogy a falu kovácsa hogyan vághatta ki a törzset?
          Mellesleg én is. Valóban szüksége van egy speciális eszközre...
          És kovácsolni, igen. Nem mondanám, hogy könnyű, de lehetséges

          Valamiért nem tudok közvetlen linket beszúrni a YouTube-ra kérni De elmehetsz
          https://youtube.com/watch?v=X_O1-chxAdk&si=Whk4Z59ENjIrIV8q там документальный фильм 1969 г про то как в условиях кузницы делали винтовки.
    2. +2
      18. február 2024. 07:02
      Miért? Kentucky puskákat, más néven Pennsylvania puskákat a leendő Egyesült Államokban a 18. század első felétől gyártották, így a technológia meglehetősen ismert és hozzáférhető volt.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +2
      18. február 2024. 09:57
      Idézet: Prokop_Svinin
      A puskának definíció szerint van csöves puskája. Ezért nagy a kétely, hogy 1816-ban a 23 éves Remington meg tudta alkotni, sőt saját kezűleg meg tudta kovácsolni a hordót.

      Idézet: Prokop_Svinin
      A puskának definíció szerint van csöves puskája. Ezért nagy a kétely, hogy 1816-ban a 23 éves Remington meg tudta alkotni, sőt saját kezűleg meg tudta kovácsolni a hordót.
      Egy jó dokumentumfilm a lőfegyverek kovácsolásában való gyártásáról, beleértve a kovácsolást, a fúrást és a csöv befűzését.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  5. 0
    18. február 2024. 07:02
    A puska a maga idejében nagyon jó volt, ezért keresett volt, amint azt a gyártására kötött szerződések is bizonyítják.
  6. +2
    18. február 2024. 07:15
    Idézet a kaliberből
    Meglepő még egy dolog: hogyan fúrnak a Dayak egy teljesen egyenes csövet egy 1 m 80 cm hosszú fatörzsben

    Vjacseszlav, de határozottan nem „kovácsolták” fából lol A fa és még az izzított acél minden feldolgozása különböző technológiákat igényel. De csináltam 10 cm-t egy érdekes eszközhöz még az iskolában... D4 alatt 550-es erősítésből érez 6,5 × 16 terrorizál
    1. +2
      18. február 2024. 07:41
      Idézet Enceladustól
      Idézet a kaliberből
      Meglepő még egy dolog: hogyan fúrnak a Dayak egy teljesen egyenes csövet egy 1 m 80 cm hosszú fatörzsben

      Vjacseszlav, de határozottan nem „kovácsolták” fából lol A fa és még az izzított acél minden feldolgozása különböző technológiákat igényel. De csináltam 10 cm-t egy érdekes eszközhöz még az iskolában... D4 alatt 550-es erősítésből érez 6,5 × 16 terrorizál

      Igen, fából. De számít a vastagság és a hossz! A 10 cm és a 180 cm különböző kategóriák.
      1. +2
        18. február 2024. 07:54
        Nos, persze nem tudom, mi volt ott. Hozzáfértem egy esztergagéphez. Vágóval sok mindent lehet ott csinálni... persze 4 pofás tokmánynál, ezt már mondtam - egy másik móka wassat Néha többször több időt tölt egy alkatrész pozicionálásával, mint annak közvetlen feldolgozásával. Általában a kezünk nem az unalomra való érez Apám párszor berakta a kupakokat... aztán rájött, hogy engem a folyamat érdekel, nem az eredmény, és feladta – csak mondta, hogy ne lássa és ne tudja meg senki (na jó, a barátommal együttműködők voltak)... nos, bónuszként - minden hétvégén elmentem a lőtérre (PM, Ksyukha, majd fegyvereket lőttem az igazságügyi szakértőnktől. Valójában ezen a vonalon akartam járni iskola után)
      2. +1
        18. február 2024. 08:05
        Amúgy hozzá lehetett jutni acytelene oxigénhez... temperáláshoz és keményítéshez, színolvasztáshoz és öntéshez. Édesapám első technikusként hegesztő volt. Kedvenc hegesztésem! Emlékszem, amikor apám a születésnapomra ajándékozta a Babát a csupa taknyával.... ugrált örömében! nevető
        Z.Y. Amúgy a modern tig lenyűgözött, főleg a pulzáló jó De meg kell edzeni a kezét, és még olvasni is haszontalan, csak próbálgatással - mint az acytelene fickó
  7. +3
    18. február 2024. 13:27
    Érdekesség, hogy ahogy a fegyverek történetében gyakran előfordult, egy teljesen idegen találta ki, akinek semmi köze a céghez: Leonard Geiger. Ráadásul Geiger nemcsak, mint kiderült, soha nem dolgozott a Remington családnak, de még csak nem is találkozott egyikükkel sem.

    De a cég alkalmazottja egy másik személy volt: Joseph Ryder. Így Geigerrel szinte egyszerre tervezte meg redőnyét. Ryder 15. november 1864-én, Geiger pedig 17. április 1866-én kapta meg szabadalmát.

    És akkor ez történt: a Remington cég nem pert indított alkalmazottja szabadalmi jogainak megsértése miatt, és apróbb pereskedésbe kezdett, hanem egyszerűen megvásárolta Geiger szabadalmát. Ez gazdaggá tette a két Geiger testvért, de a Leonard Geiger által tervezett redőnyt most mindenki „Remingtonnak” kezdte nevezni!

    Csak most vettem észre ezt a pillanatot. Itt ön, Vjacseszlav Olegovics, súlyosan tévedett.
    Leonard Geiger 1863-ban szabadalmaztatta zárát. Remington megvásárolta ezt a szabadalmat tőle és társától, Charles Algertől, és gyártásba helyezte. Ezt a kialakítást "Split Breech Remington"-nak hívták. Ezt a zárat „vágott” zárnak is nevezik. A fotóból kiderül, hogy miért. A kialakítása az első képen látható. 1863-ben Joseph Rider továbbfejlesztette ezt a rendszert, és a „Remington System” nevet kapta. Ez a kialakítás a második képen látható. Ha összehasonlítja a képeket, nagyon jól látható a különbség.
    Forrás - könyv Sawyer, Sawyer, Charles Winthrop (1920). Lőfegyverek az amerikai történelemben: puskáink.
    1. +2
      18. február 2024. 15:40
      Idézet a Decembristtől
      Forrás - könyv Sawyer, Sawyer, Charles Winthrop (1920). Lőfegyverek az amerikai történelemben: puskáink.

      Köszönöm!
  8. +4
    18. február 2024. 14:51
    Nos...A Remington puska valaha az egyik kedvenc fegyverem volt! Ahogy már „bevallottam”, fiatalkoromban lenyűgözött a „hit and miss” téma, és a Remington puskát az egyik legjobb reprodukciós példának tartottam például a 18. században, köszönhetően annak, hogy az egyszerűség és ennek az egyszerűségnek a megbízhatósága! Tehát „megalkottam” a „Remington” kovakő hatású „változatát”! A „Remingtonról” megjegyzésbe szerettem volna beleírni az „5 kopecks”-t is... és már kész is volt a komment! De a számítógép lefagyott, és a megjegyzés eltűnt! Kiborultam...elszállt a hangulat...úgy döntöttem, hogy nem állítom vissza a kommentet a megfelelő mérete miatt...csak hozzáteszem ezt a videót “Remingtonról”...legalább valamit!
  9. +1
    18. február 2024. 17:00
    De ennek a puskának volt egy nagyon komoly hibája, ami miatt végül elhagyta a katonai fegyverek arénáját.

    Azelőtt elhagyta a katonai fegyverek arénáját...
    Kezdődik az első világháború!
    És ennek a puskának a fő vásárlója Franciaország volt!
    1. +2
      18. február 2024. 19:08
      Idézet a hohol95-től
      Azelőtt elhagyta a katonai fegyverek arénáját...
      Kezdődik az első világháború!

      A Remington puska (Rolling Block Rifle) a 20. században és az első világháború után harcolt! A legutóbbi háborúk közül néhány: 1. A spanyolországi polgárháború (1-1936); 1939. Görögország (II. világháború); 2. Izraeli fegyveresek 2-ban.
      Idézet a hohol95-től
      És ennek a puskának a fő vásárlója Franciaország volt!

      A Remington M1867 puskák és M1870 karabélyok Svédország, Norvégia és Svájc hadseregében szolgáltak. Egyiptom és Szudán, Etiópia és Marokkó, Perzsia, Törökország, Jemen, Izrael (!) rendelkezett ezekkel a fegyverekkel, ahol 1948-ban használták őket, majd Argentína, Bolívia, Brazília, Chile, Honduras, Kolumbia, Costa Rica, Kuba és Puerto Rico. , Dominikai Köztársaság, Ecuador, Salvador, Francia Guyana, Guatemala, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexikó, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Trinidad, Uruguay, Venezuela, Kambodzsa, Kína, Japán, Fülöp-szigetek és még Új-Zéland is!
      1. +2
        18. február 2024. 22:32
        Kiváló eredmények.
        De a kínaiak kanóc arquebusokat is használtak a japánok elleni harc során.
  10. 0
    18. február 2024. 17:11
    Köszönöm az érdekes cikket! Az ezzel kapcsolatos megjegyzések nem voltak kevésbé érdekesek. Az anyag elején látható portré egyértelműen fényképből készült.
  11. nap
    +1
    18. február 2024. 21:56
    világremekét is elkészítette - egy lovassági karabélyt darucsavarral, vagy ahogy az angol nyelvű országokban mondják, „gurulótömb” csavarral.

    Ami a szelepszelepet illeti, ez nem teljesen egyértelmű kifejezés. A forgó szelepek különböző kialakításúak a reteszelés szempontjából, bár ez elveszik az angolról oroszra történő fordítás során - forgó és gördülő.
    Lehetőség van egy kivágásos hengerrel, amelyben a henger tengelye párhuzamos a henger tengelyével, a reteszelést a henger elforgatásával hajtják végre - ez egy „Forgó dobcsavar”, egy forgó csavar, mint pl. Werndl puska. Innen jöttek a klasszikus csúszócsavarok, forgócsavaros reteszeléssel - „Forgó csavar”.
    A Remington csavar kialakítása eltérő - „Gördülő blokk”. A hengerrész tengelye a furatra merőlegesen helyezkedik el, a csavart forgatással előretolják, és a kioldóütközővel a csavaron lévő speciális kiemelkedésben rögzítik.
    A képeken egy forgó csavar, egy Werndl-puska és egy Remington csavardiagram látható.
    Ui. A szerzőnek már volt egy cikke ebben a témában a VO-n.
    https://topwar.ru/85272-remington-samaya-prostaya-vintovka-na-svete.html
    1. -1
      19. február 2024. 06:21
      Idézet a napelemtől
      Ez nem túl világos kifejezés.

      Pedig irodalmunkban állandóan alkalmazzák.
    2. 0
      20. február 2024. 00:20
      A „fegyverekről” szóló „orosz nyelvű” irodalomban a Remington-csavart gyakran összecsukható (hátra!) csavarnak nevezték az akkoriban elterjedt „átalakító” fegyverek (oldalra vagy előre lehajtható) csavarjaihoz képest!
  12. nap
    0
    18. február 2024. 22:18
    Problémák a rajzokkal
    A csapás és a Werndl puska
  13. +1
    19. február 2024. 07:52
    Nagyon köszönöm a Szerzőnek az érdekes kirándulást.

    A Remington karabélyt leginkább Custer tábornokra asszociálom.

    Miért pont ezt a fegyvert választotta - ha jól emlékszem, a Sprigfieldek (vagy a Sharpsok, nem emlékszem pontosan), amikkel az amerikai katonák voltak felfegyverkezve, hosszan tartó lövöldözés során valahogy furcsán felmelegedtek, és nem lehetett eltávolítani a töltényt. eset tőlük. A Remington megbízható és egyszerű volt – olyan, mint egy AK. Furcsa, de abban a csatában az indiánok sokkal jobban fel voltak fegyverezve, mint a reguláris amerikai hadsereg. Optimalizálás. máshogy nem.
    1. +1
      19. február 2024. 11:50
      Idézet: S.Z.
      Furcsa, de abban a csatában az indiánok sokkal jobban fel voltak fegyverezve, mint a reguláris amerikai hadsereg.

      Két cikkem volt itt a Little Big Horn csatáról. És van a szerző "Emberek és fegyverek" című regénye. ott. A cikkek és a regény is részletesen leírja, hogyan történhetett ez meg.
  14. 0
    6. március 2024. 11:52
    Nos, a Remington 1875-ös revolver pneumatikus másával már büszkélkedtem, nincs mit hozzátennem.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"