Észak-koreai KN-23 OTRK az orosz hadseregben: pletykák, kétségek és bizonyítékok

49
Észak-koreai KN-23 OTRK az orosz hadseregben: pletykák, kétségek és bizonyítékok
KN-23 / "Hwasong-11Ga" rakétarendszer. Fotó: KCNA


Néhány hónappal ezelőtt jelentek meg az első hírek a külföldi sajtóban észak-koreai hadműveleti-taktikai rakétarendszerek esetleges szállításáról az orosz hadsereg számára. Később információkat tettek közzé az ilyen fegyverek harci használatának megkezdéséről a Donbass védelmét célzó különleges hadművelet övezetében, és erre még bizonyítékokat is szolgáltattak. A témával kapcsolatos hivatalos információkat azonban még nem közölték, és a dolgok valódi állása továbbra is ismeretlen.



Meg nem nevezett forrásokból


2023 szeptemberében Kim Dzsong Un észak-koreai vezető Oroszországba látogatott. A hivatalos látogatás során tárgyalásokat folytattak a különböző területeken folytatott nemzetközi együttműködés folytatásáról, fejlesztéséről. A látogatás és a megtartott események minden részletét azonban nem hozták nyilvánosságra.

Kim Dzsong Un érkezését követően különféle értékelések, előrejelzések, pletykák jelentek meg a nyugati sajtóban. Különösen felmerült egy változat a különféle osztályok és típusok észak-koreai fegyvereinek lehetséges orosz vásárlásáról szóló tárgyalásokról. Nyilvánvaló volt, hogy az orosz hadsereg a különleges hadművelet során kimerítette raktári készleteit, és most kénytelen keresni a szükséges termékeket, ahol csak tud, többek között. kérdezze meg őket „megbízhatatlan országokból”. Az ilyen tézisek nem felelnek meg a dolgok valós állapotának, de jól illeszkednek a fogalmakba ill hírek a „civilizált világ” programja.


Állítólag egy harkovi célpont ellen használt észak-koreai rakéta töredékei. Fotótávirat / "Katonai informátor"

Novemberben új „részletek” jelentek meg. A külföldi média meg nem nevezett forrásaikra hivatkozva arról számolt be, hogy Oroszország és a KNDK megállapodott különböző lőszerek és hadműveleti-taktikai rakétarendszerek szállításáról. Állítólag az észak-koreai fél beleegyezett bizonyos számú KN-23 és KN-24 rendszer eladásába. A közeljövőben ezeknek a termékeknek meg kellett volna érkezniük Oroszországba, majd a különleges hadműveleti övezetben kellett volna megjelenniük.

Nyilvánvaló okokból az ilyen híreket hivatalosan nem kommentálták. Az orosz és a koreai hivatalos struktúrák egyszerűen figyelmen kívül hagyták a legutóbbi külföldi spekulációkat. Ezenkívül ésszerű kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az orosz hadsereg számára külföldi OTRK-t kell vásárolni. A helyzet az, hogy fegyveres erőink és iparunk arra összpontosít, hogy minden szükségletét önállóan fedezze, és nem vásárol külföldön rakétafegyvert.

Új adatok szerint


2024 január elején jelentek meg az első jelentések külföldön arról, hogy az orosz hadsereg megkezdte az import rakéták harci használatát. Az ilyen jellegű információkat Ukrajna és az Egyesült Államok illetékesei jelentették be. Azt állították, hogy december végén Oroszország a KN-23 komplexumot egy zaporozsjei irányú célpontra használta. A következő ilyen sztrájkra január 2-án került sor egy harkovi létesítményben. Az amerikai hírszerzés szerint e támadások során a rakéták 460 km-es hatótávolságig repültek.


Egy lezuhant rakéta testének alja. A keretek a gázdinamikus kormánykerekek burkolatát jelölik. Fotótávirat / "Katonai informátor"

Hamarosan megjelentek az első „bizonyítékok” az észak-koreai fegyverek használatáról. Ukrán források fényképet tettek közzé egy sérült alkatrészről, amely állítólag egy lezuhant rakéta után maradt meg. Azt állították, hogy ez a KN-23 termék farokrészének egyik eleme - a hajótest gyűrűs alja, a gázdinamikus kormányok meghajtására szolgáló burkolatokkal. A sérült részt összehasonlították az orosz Iskander rakétáról és a koreai KN-23-ról rendelkezésre álló fényképekkel, és hasonlóságokat találtak az utóbbival.

Külföldi jelentések szerint a koreai OTRK használata folytatódik. A KN-23 rakéták rendszeresen berepülnek bizonyos objektumokba. Az ukrán fél ugyanakkor igyekszik lekicsinyelni a használatuk eredményeit. Így a közelmúltban közzétettek egy fényképet egy bizonyos robbanási kráterről, körülötte kidőlt fákkal. Azt állították, hogy ez annak az eredménye, hogy egy észak-koreai rakéta leesett a célpontról – utalva az ilyen rakéták alacsony pontosságára és hatékonyságára. fegyverek.

Az orosz hadsereg külföldi rakétáinak témája továbbra is felkelti a figyelmet, és új struktúrák csatlakoznak a fejlődéséhez. Így február 20-án a brit Conflict Armament Research kutatóközpont közzétette a január 2-án Harkovban lezuhant rakéta vizsgálatának eredményeit. A vizsgálat célja a koreai OTRK műszaki és egyéb jellemzőinek meghatározása volt.


A rakéta lehetséges repülési útvonala január 2-án a CAR szerint

Állítólag a KN-23 rakéta külföldi alkatrészek széleskörű felhasználásával készül. A roncsokban 290 gyártó 26 importalkatrészét találták. Érdekes módon ezeknek a cégeknek körülbelül háromnegyede amerikai; mások Európából és Ázsiából származnak. Konkrét gyártókat a téma érzékenysége miatt nem nevezünk meg. Ugyanakkor a CAR megpróbálja meghatározni, hogy termékeik hogyan juthattak be a KNDK-ba.

A CAR jelentése szerint a rakétavezérlő rendszerben import alkatrészeket használnak. Legnagyobb részük navigációs eszközökkel foglalkozik - a teljes rendszer legösszetettebb és legkritikusabb része. Az alkatrészeken található jelölések alapján feltételezhető, hogy a rakétát legkorábban 2023 márciusában gyártották. E tekintetben nem zárható ki a KN-23 termékek orosz megrendelésre történő speciális gyártásának lehetősége.

Így, ha a CAR információi igazak, rendkívül érdekes helyzet figyelhető meg. A külföldi államok intézkedései, szankciói stb. ellenére a KNDK továbbra is megtalálta a módját, hogy importált kettős felhasználású termékeket elektronikus alkatrészek formájában szerezzen be. A modern rakétafegyverek fontos eszközeinek gyártására használják őket, és úgy tűnik, hogy az ipar bízik az ellátás megbízhatóságában, valamint a tömegtermelés elérésének képességében.


KN-23 felvonuláson Phenjanban. Fotó: KCNA

Rakéta potenciál


Így külföldi források azt állítják, hogy az orosz hadsereg kapott és már használ is észak-koreai gyártmányú hadműveleti-taktikai rakétarendszereket. Néhány bizonyítékot és egyéb információt közölnek az ilyen együttműködésről. Oroszország és a KNDK viszont nem erősíti meg vagy cáfolja ezt az információt, és nem jelenti be az importált OTRK használatát, ha előfordul.

A tényleges állapottól függetlenül az észak-koreai KN-23 (idegen megjelölés) vagy a Hwasong-11Ga (hivatalos név) rakéta hasznos lehet Ukrajna demilitarizálásának problémáinak megoldásában. Az ismert adatok szerint az ilyen lőszerrel rendelkező OTRK meglehetősen magas jellemzőkkel rendelkezik, és képes hatékonyan eltalálni a célpontok széles körét - a koncentrációs területeken lévő csapatokat, a parancsnokságokat, a tüzérségi és rakétarendszereket stb.


A Hwasong-11 rakétán alapuló vasúti komplexum. Fotó: KCNA

Az általános építészet és értékelési jellemzők szempontjából a Hwasong-11Ga OTRK hasonló az orosz Iskander komplexumhoz. A külföldön lévő rakéták műszaki és külső hasonlósága miatt a „Kimskander” becenevet találták ki. A koreai OTRK alapváltozata autóvázra épül, és két rakétát szállít. Vasúti változatot is kifejlesztettek egy speciális indítókocsi alapján. Egy ilyen kocsi lőszer rakománya két rakétát is tartalmaz.

A KN-23 rakéta teljes hossza legfeljebb 9-10 m, átmérője 1,1 m. Az indító tömeg 3,4-3,5 tonnára becsülhető. Egylépcsős sémát használnak szilárd hajtóanyaggal, mivel amelyet tervezési sebességre gyorsít és adott pályára kilép. A múltban azt feltételezték, hogy a Hwasong-11Ga hatótávolsága nem haladja meg a 280-300 km-t. A legújabb becslések szerint ez a paraméter elérheti a 900 km-t. Nem világos, hogy pontosan hogyan lehetett ilyen repülési adatokat szerezni korlátozott mérettel és tömeggel. Talán van némi zavar, és valaki más tulajdonságait a KN-23 rakétának tulajdonították.

A rakéta hasznos teherbírása eléri az 500 kg-ot. Feltételezhető, hogy lehetséges lesz nagy robbanásveszélyes töredezett vagy speciális robbanófej felszerelése. Az útmutatás az OTRK inerciális és műholdas navigációs készülékeinek szabványos kombinációjával történik. A pálya aktív részének szabályozására gázdinamikus kormányokat használnak, amelyek a motor fúvókájánál helyezkednek el.


Rakéta kilövése egy BZHRK-ból. Fotó: KCNA

A KNDK többször is végrehajtotta a Hwasong-11Ga rakéták próba- és kiképzési kilövéseit, és általában jó eredményeket mutatott fel. A jelentések szerint a számított jellemzők teljes mértékben beigazolódtak, és a kívánt képességek megvalósultak. Általánosságban elmondható, hogy ezt az OTRK-t osztályának jó képviselőjének tekinthetjük, amely képes hatékonyan megoldani a várható harci küldetéseket.

Szükségszerűség és megvalósíthatóság


Az orosz hadsereg jelenlegi különleges hadműveletének tapasztalatai azt mutatják, hogy a hadműveleti-taktikai rakéták továbbra is fontos és hasznos eszközt jelentenek számos ellenséges célpont eltalálására. Jelenleg rakétaerőinknek csak egy ilyen osztályú rendszere van szolgálatban - az Iskander. A módosítástól függően egy ilyen OTRK többféle, különböző potenciállal rendelkező rakétát használhat.

Minden típusú Iskander rakéta nagy teljesítményű, és hatékony modern fegyvernek bizonyul. Ilyen fegyverek jelenlétében a külföldi felszerelés vásárlásának egyszerűen nincs értelme. Egyelőre azonban nem zárhatjuk ki teljesen annak lehetőségét, hogy a csapatokban más típusú, baráti országokból érkező OTRK-k is megjelenjenek. A harci munka megfelelő megszervezésével ez jobb eredmények elérését teszi lehetővé, valamint segíti a külföldi kollégákat harci tapasztalatszerzésben és a szükséges információk felhalmozódásában.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

49 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    22. február 2024. 04:05
    Lehet, hogy a rakéta hasonló az Iskanderhez, de nagyon kétlem, hogy a mi indítószerkezeteinkről indítható. Miért? Mert ez azt jelentené, hogy a rajzok és diagramok legalább néhány éve Észak-Koreába kerültek, és ismerve vezetésünk szenilis lelkiismeretességét a „világközösség véleményével” kapcsolatban, ezt egyszerűen nem lehet elhinni. A zóna közelében lévő koreai hordozórakéták pedig nagyon gyorsan kiderültek volna.
    1. +2
      22. február 2024. 05:29
      Idézet: Vladimir_2U
      Mert ez azt jelentené, hogy a rajzokat és diagramokat legalább néhány évvel ezelőtt át kell vinni Észak-Koreába

      Elutasít minden meg nem hirdetett titkos együttműködést az észak-koreaiakkal?
      1. +3
        22. február 2024. 05:38
        Idézet: a holland Michel
        Elutasít minden meg nem hirdetett titkos együttműködést az észak-koreaiakkal?

        Tudsz mondani valamit a koreai OTRK-ról az NWO zónában?
        Idézet: Vladimir_2U
        és ismerve vezetésünk szenilis lelkiismeretességét a „világközösség véleményével” kapcsolatban, ezt egyszerűen nem hiszem el.
        1. +4
          22. február 2024. 05:41
          Idézet: Vladimir_2U
          Tudsz mondani valamit a koreai OTRK-ról az NWO zónában?

          Ha ezek az információk nem általános használatra szolgálnak, akkor nem tudok mit mondani
          1. 0
            22. február 2024. 05:45
            Idézet: a holland Michel
            Ha ezek az információk nem általános használatra szolgálnak, akkor nem tudok mit mondani

            Ez nem elég neked?
            Idézet: Vladimir_2U
            A zóna közelében lévő koreai hordozórakéták pedig nagyon gyorsan kiderültek volna.
            1. +4
              22. február 2024. 05:47
              Idézet: Vladimir_2U
              A zóna közelében lévő koreai hordozórakéták pedig nagyon gyorsan kiderültek volna
              Ha a koreai PU-k a mi rajzaink szerint és saját technológiánk felhasználásával készülnek, akkor olyan, mintha lehetetlen lenne kinyitni.
              1. -3
                22. február 2024. 06:00
                Idézet: a holland Michel
                Ha a koreai PU-k a mi rajzaink szerint és saját technológiánk felhasználásával készülnek, akkor olyan, mintha lehetetlen lenne kinyitni.

                Ugye nem tudod összehasonlítani a képeket?
            2. +14
              22. február 2024. 09:06
              Idézet: Vladimir_2U

              Idézet: Vladimir_2U
              A zóna közelében lévő koreai hordozórakéták pedig nagyon gyorsan kiderültek volna.

              És akkor? Nem látok semmi kivetnivalót a koreai, vietnami, zimbabwei stb. fegyverek használatában. Ha szükség van rá. Ha rajtam múlna, az észak-koreaiaknak adnám ingyen a búzát, az afrikaiaknak nem. És általában támogatnám őket étellel.
              1. 0
                22. február 2024. 09:12
                Idézet: Krasznojarszk
                És akkor? Nem látok semmi kivetnivalót a koreai, vietnami, zimbabwei stb. fegyverek használatában.

                És nem látom. De ez nem így van, és az, hogy a heccerek tolják a témát, hát ebből akarnak valamit kihozni, akkor minek könnyítenék meg a feladatot?
      2. +7
        22. február 2024. 10:03
        Idézet: a holland Michel
        Elutasít minden meg nem hirdetett titkos együttműködést az észak-koreaiakkal?

        Ismeretes, hogy a Nyugat a maga javára használja fel az SVO-t, különösen, ha valódi harci körülmények között teszteli egyes fegyvertípusait. Valószínűleg más országok (Észak-Korea, Irán, Kína...) is megtehetik ugyanezt, csak Oroszországot segítve. Ha a fegyvereik beváltak, ez nagy plusz nekik (exportnál), ha nem is annyira, akkor fejleszteni kell. Nem így?
        1. +1
          22. február 2024. 10:46
          Idézet innen: pyagomail.ru
          Nem így?
          Ez olyan!
    2. +1
      22. február 2024. 14:51
      A hordozórakéták annyira hasonlóak, hogy nem különböztethetők meg az űrtől, ezért a NATO-országoknak nincs lehetőségük gyorsan megerősíteni, hogy koreai hordozórakétákat használnak.
    3. 0
      22. február 2024. 21:00
      Nos, eleinte a mi terveinkből és rajzainkból jött a fejlesztés, így talán marad a felcserélhetőség, csak a befejezés.
    4. 0
      23. február 2024. 00:33
      Inkább az R-17, i.e. SCUD, Szovjetunió klasszikus, nem sokat módosított
      1. 0
        23. február 2024. 21:14
        A Scud egy folyékony rakéta, a KN-23 pedig egy szilárd rakéta. Tehát ezek teljesen más termékek. Igen, és a 8K14 (Scud) vezérlőrendszere már archaikus, pontatlan és már nem alkalmas a KN-23-hoz.
  2. +1
    22. február 2024. 05:27
    Érdekes módon ezeknek a cégeknek körülbelül háromnegyede amerikai

    Ezt a tapasztalatot is meg kell vizsgálnunk közelebbről.
  3. +3
    22. február 2024. 06:08
    Állítólag a KN-23 rakéta külföldi alkatrészek széleskörű felhasználásával készül. A roncsokban 290 gyártó 26 importalkatrészét találták. Érdekes módon ezeknek a cégeknek körülbelül háromnegyede amerikai; mások Európából és Ázsiából származnak.

    Azt is írják, hogy az import alkatrészeket 2021-2023-ban gyártották. Azok. amikor a KNDK teljes önizolációban volt - még az orosz diplomáciai stáb családtagjaival is érkezett az országból vasúti kocsin? Ugyanakkor nem tudni, kinek a gyártása a rakéta - ezek csak találgatások.
    A KNDK már régóta gyárt elektronikus alkatrészeket. Koreával foglalkozó szakértők azt írják, hogy a múlt században a KNDK háztartási számítógépeket adott el Ausztráliában, és mobiltelefonokat Franciaországban (külföldi márka alatt). A koreaiak még elektromos készülékeket is eladtak Japánnak. A rakéták elektronikus bázisa nem igényel fejlett technológiákat, és a koreaiak egyértelműen maguk állítják elő az ehhez szükséges elektronikát.
  4. +1
    22. február 2024. 06:12
    Őszintén szólva nem érdekel a Nyugat üvöltése... nem érdekel!!!
    Őszintén szólva, vezetésünk kísérletei valamilyen nemzetközi jog, szabályok, ajánlások, stb. betartására... legalábbis egyelőre nem előnyösek hazánknak, és valószínűleg a belátható jövőben sem.
    Őszintén szólva, a KNDK-nak megvan a saját Juche-ja, de könnyen tudunk velük együttműködni... Nem látok akadályt!
    És ugyanakkor... küldjön éles külföldieket... ha nem értik, adjon hozzá egy rúgást.
  5. +4
    22. február 2024. 06:39
    Ki beszél arról, hogy az orosz fegyveres erők észak-koreai rakétákat használnak? Ukrajnát és az Egyesült Államokat az általuk bedobott „információkkal”, amelyeket a nyugati média aktívan felkapott. A számítás abból indul ki, hogy: egyrészt Oroszország állítólag kifogy a rakétáiból, másrészt Oroszország megsérti a KNDK elleni ENSZ-szankciókat, ami azt jelenti, hogy az „egész világnak” további felelősségre kell vonnia. És még ha ez tényleg így lenne, akkor ki más, mint az Egyesült Államok tiltaná meg hazánkat, hogy bármit katonai célra vásároljon bárkitől. Kijevet elárasztották saját és európai fegyverei, törvényesnek ítélve, ugyanakkor próbálnak feltételeket diktálni Moszkvának, és korlátozni a katonai termékek külföldi vásárlását. Együtt sétálnánk át az erdőn Kijevvel és Brüsszellel.
  6. +4
    22. február 2024. 07:33
    Kim egyszerűen nem jött volna, és nem vitték volna át a védelmi létesítményeken. Nem értem, miért vannak olyan sokan zavarban, hogy segítséget kérnek a barátoktól. Az elért eredményeiket akcióban akarják próbára tenni, de hatalmas frontunk van, lehet, hogy valami hiányzik. Jobb büszkének és éhesnek lenni?!
  7. +2
    22. február 2024. 07:50
    Tényleg mindegy, hogy mit írnak a hegyen túl? Mintha nem ők szállítanának fegyvert Ukrajnának. És amúgy kinek ez a rakétája ennyi nyugati komponenssel, nekem úgy tűnik, hogy ez az ő termékük. A helyzet általában furcsa, írnak és írnak nekünk, mit számít, képzelem, ha a második világháború idején hallgattak volna Goebbels propagandájára. Vagy a vezetésünk továbbra is azt akarja, hogy az SVO megszűnése után is „mint korábban” legyen? Akkor miért kezdődött mindez?
  8. -1
    22. február 2024. 08:01
    Feltételezhető, hogy az észak-koreai elvtársak valódi harci körülmények között akarták tesztelni terméküket, amikor az elektronikus haditechnika zavarja. De ebben biztos vagyok, hogy a mieink nem egyeztek bele, mert anélkül, hogy tudnánk, hogyan fog viselkedni a koreai rakéta, az elektronikus hadviselés körülményei között „eltalálhat” olyan polgári célpontokat, amelyeket olyan szorgalmasan kerülünk, és fordítva, Bandera támogatói nagyon akarják.
  9. +3
    22. február 2024. 08:14
    Az alkatrészeken lévő jelölések alapján
    Miért nincsenek koreai betűkkel megjelölve ezek az „összetevők” fotók? Mosóporos kémcsöveket várok Nagy-Suméria képviselőitől.
  10. +2
    22. február 2024. 08:39
    Elvileg érthető és objektíven szükséges a komplexumok vásárlása a koreaiaktól.
    Hiszen a probléma (a miénk) nem a szükséges kilövők száma, hanem sokkal inkább a rakéták fogyasztása. Kifogytunk belőlük.
    Nem abban az értelemben, hogy már csak néhány darab maradt az arzenálban. Szerintem nagyon sokan vannak ott.
    De ez a készlet lényegében vésztartalék „nukleáris háború esetére”.
    Mobilizációs stratégiai tartalékkal kell rendelkeznünk arra az esetre, ha „valódi” ellenségeskedések történnének egy esküdt barátokkal való globális katonai összecsapás keretében.
    A koreai rendszerek és lőszerek vásárlása lehetővé tenné számunkra, hogy saját fegyvertartalékainktól függetlenül lőjünk ki import rakétákat. Tehát minden ésszerű és célszerű.
    1. -1
      23. február 2024. 20:47
      Szuper belay és az, hogy a rakéták....rossz rendszerűek, SAJÁT kilövő kell nekik, keveseket érdekel?
  11. +5
    22. február 2024. 08:52
    Ha „volt partnereink” azzal látják el a „Nezalezhnaya”-t, amit akarnak, miért ne használhatná az Orosz Föderáció a hadiipart másoktól, például „gazember országoktól”. Bash on bash. katona A fegyverek soha nem feleslegesek.
  12. +2
    22. február 2024. 10:41
    Észak-koreai KN-23 OTRK az orosz hadseregben: pletykák, kétségek és bizonyítékok

    Amíg nem érkezik hivatalos megerősítés arra vonatkozóan, hogy az Orosz Föderáció külföldi fegyvereket vásárol, minden olyan információ, amely erre vonatkozóan adatokat tartalmaz, pletykáknak minősíthető.
    Nincs értelme hinni azokban a bizonyítékokban sem, amelyek a különféle információs forrásokban megjelennek az Orosz Föderáció külföldi fegyvereinek felhasználásáról, mindenki tudja, hogy a Nyugat és csatlósai hogyan tudnak hamisítványokat készíteni.
    Ebben mindig kételkedhetsz, ha figyelembe vesszük a médiában keltett információs felhajtást.
    De nincs semmi baj, ha bármilyen segítséget igénybe veszel az ellenség elleni háborúban, ha ez a segítség is ingyenes.
    Ahogy a nem partnereink közmondása mondja: „A szerelemben és a háborúban minden rendben van” (Szerelemben és háborúban minden lehetséges). hi
  13. +2
    22. február 2024. 10:41
    Ez még mindig nem elég, a robbanófejnek legalább 1 tonna nettó robbanósúlyúnak kell lennie. Repülőterek, hidak, gyárak lerombolására. És 5-10 ilyen rakétát indítani. Hétben
  14. -1
    22. február 2024. 11:41
    Az orosz védelmi minisztérium igényeihez még nincs szükség koreai rakétákra. De senki sem akadályozza meg a koreaiakat abban, hogy engedélyt kérjenek az orosz védelmi minisztériumtól harci tesztek elvégzésére. Ukrajna már régóta egyetértett. Tehát pár koreai rakétahadosztály, pár hadosztály őrével és egy konvojjal Nyikolajev környékére és Odessza irányába.
  15. +2
    22. február 2024. 12:05
    Állítólag a KN-23 rakéta külföldi alkatrészek széleskörű felhasználásával készül. BAN BEN
    A roncsokban 290 gyártó 26 importalkatrészét találták. Érdekes módon ezeknek a cégeknek körülbelül háromnegyede amerikai; mások Európából és Ázsiából származnak. Konkrét gyártókat a téma érzékenysége miatt nem nevezünk meg. Ugyanakkor a CAR megpróbálja meghatározni, hogy termékeik hogyan juthattak be a KNDK-ba.

    Az importált alkatrészek használata nagyon valószínűtlen, és ezeknek a termékeknek csak kis sorozatánál.
    Valószínűbb, hogy ezeket az alkatrészeket a KNDK-ban gyártanák. Mikrochipek gyártása mind mennyiségben, mind minőségben a legmagasabb globális szinten van. Ezeknek az alkatrészeknek a szankciókkal történő exportálásához teljesen természetes, hogy a nyugati termékekről megfelelő jelöléssel ellátott másolatokat készítenek.
    Ugyanez történik, amikor márkás ruhákat, italokat stb. gyártanak.
    1. 0
      22. február 2024. 19:03
      Összetévesztve Kínával............................
    2. 0
      23. február 2024. 13:03
      Az importált alkatrészek használata nagyon valószínűtlen, és ezeknek a termékeknek csak kis sorozatánál.

      Hol találhatók ezeknek az alkatrészeknek a gyártói?
      Gondolom mindenki Kínában van.
      És már rég kiégtek az együttműködésben és az északiak mindenfélével való ellátásában.
      Csak arról van szó, hogy Kínában egy fedőcég mindenféle alkatrészt vásárol, többek között a szomszédos gyárakból. Aztán az autók mintha északnyugat felé mennének, de útközben egy kicsit eltévednek, majd egy különvonat megy Koreába.
      Valójában az alkatrészgyártó egy teljesen szakszervezeti, szomszédos állam. A többi pedig papírmunka és bürokrácia.
  16. 0
    22. február 2024. 19:58
    Fatehi és Shahabs sem bántana minket
  17. 0
    22. február 2024. 20:12
    Ha ez az információ beigazolódik, nagyon boldog leszek!!! Legfőbb ideje köpni a Biztonsági Tanács és a többi drákói társaság irányába (velünk kapcsolatban) Jobb, ha rakétarendszerekért cserébe a búzát és egyéb termékeket a koreaiaknak juttatjuk el, mint a vagyonunkat más országokba terelni (főleg hiszen közvetlen vasúti kapcsolatunk van velük
    1. 0
      23. február 2024. 13:07
      A búzát jobb a koreaiaknak adni

      Vegyünk egy ingyen koreai hazát Ivanovskaya farmerért, gyapjúval és egy üveg Good Colával?
  18. 0
    22. február 2024. 22:24
    Egyetlen tényt sem. Csak találgatás. A cikk a semmiről szól. szerző, ha nincs jobb dolgod, vegyél egy sört és nézd meg a „Katonák” című sorozatot február 23-án...
  19. 0
    22. február 2024. 23:23
    Idézet: Kosztadinov
    Állítólag a KN-23 rakéta külföldi alkatrészek széleskörű felhasználásával készül. BAN BEN
    A roncsokban 290 gyártó 26 importalkatrészét találták. Érdekes módon ezeknek a cégeknek körülbelül háromnegyede amerikai; mások Európából és Ázsiából származnak. Konkrét gyártókat a téma érzékenysége miatt nem nevezünk meg. Ugyanakkor a CAR megpróbálja meghatározni, hogy termékeik hogyan juthattak be a KNDK-ba.

    Az importált alkatrészek használata nagyon valószínűtlen, és ezeknek a termékeknek csak kis sorozatánál.
    Valószínűbb, hogy ezeket az alkatrészeket a KNDK-ban gyártanák. Mikrochipek gyártása mind mennyiségben, mind minőségben a legmagasabb globális szinten van. Ezeknek az alkatrészeknek a szankciókkal történő exportálásához teljesen természetes, hogy a nyugati termékekről megfelelő jelöléssel ellátott másolatokat készítenek.
    Ugyanez történik, amikor márkás ruhákat, italokat stb. gyártanak.

    Minden mikrochipnek van sorozatszáma, amellyel könnyen nyomon követheti a gyártót és a szállítót is.
    1. 0
      23. február 2024. 19:33
      Hol van hátul a sorozatszám? Tehát semmi sem akadályozza meg, hogy ne nyomtasd ki, lekapard.
  20. 0
    23. február 2024. 03:23
    Általában véve támogatja azt az elképzelést, hogy a KNDK és Irán minden típusú fegyverét, még Kínát is, használnák és tesztelnék az Északi Katonai Körzet övezetében. Lehetőleg ezekből az országokból származó harci legénységgel. Végül is csak egy ellenségünk van, és minden eszköz jó, és ha a szövetségesek készen állnak egy ilyen modern konfliktusra, akkor ez nekünk egy +.
  21. +1
    23. február 2024. 07:37
    Mindez a "jóslás" kávézaccon...
    Oroszországnak jó kapcsolatokat kell kialakítania a KNDK-val. Ez nagyon fontos.
    Koreában sok érdekes fejlemény van. A hadiipari komplexum jól fejlett.
    DE!
    Mind a fegyvereket, mind a csapatokat tesztelni kell. Gyakorlás szükséges és nem tesztelés.
    Itt a nagyszerű lehetőség a KNDK teljes katonai struktúrájának kipróbálására a Dill-en.
    És ez nagyon előnyös számunkra.
    Nyilvánvaló, hogy Oroszországban nagyon sok Amerika-barát liberális él, akiknek csont a torkukon a helyzet ilyen alakulása.
    Szóval talán itt az ideje, hogy Oroszország érdekeire gondoljunk, és ne az aligarchák érdekeire?????
  22. 0
    23. február 2024. 12:38
    A helyzet az, hogy fegyveres erőink és iparunk arra összpontosít, hogy minden szükségletét önállóan fedezze, és nem vásárol

    Megnevettet.
    Mindenki vesz valamit.
    Amerikaiak az európaiak között, kínaiak az európaiak között és mi, ázsiaiak az amerikaiak között. Mindenkinek van mi.
  23. 0
    23. február 2024. 19:26
    Nos, miért nem hagyjuk, hogy a kínaiak, a koreaiak és az irániak gyakorolják a helyüket? Gyalogos tömegeket nem lehet kiküldeni, bár ez hasznos lenne, de speciális távoli tevékenységek végezhetők. Hasznos nekünk és nekik is. A koreaiak egyetlen kagylója és cserélhető hordója nagy segítség. És nem érdekel, hogy a Nyugat mit gondol és mitől fél.
  24. 0
    23. február 2024. 20:26
    Már csak az "alvó sejteknek" van hátra, hogy lefotózzák a kilövőt, attól tartok, nem a sors...
  25. -2
    23. február 2024. 23:37
    Komplett mese az iráni vagy észak-koreai rakétákról. Oroszország és a fent említett országok becsmérlésére indították. Oroszország számára ezek a rakéták nem érdekesek, mivel van bennük az Iskander, ami minden szempontból hatékonyabb. Oroszországot érdekelhetik a közepes hatótávolságú rakéták – ezek nincsenek az arzenáljában. De senki nem jelentette be az MRSD használatát)
  26. 0
    26. február 2024. 10:52
    Általában érdemes elgondolkodni a tüzérséghez hasonlóan az OTRK és a megfelelő MLRS rakétáinak egyesítésén. Azért, hogy a szövetséges országokat ballisztikus rakétákkal lehessen szállítani és nemzeti indítóberendezésekről használni. A KNK és a KNDK, valamint Irán az Iskanderhez hasonló rakétákkal rendelkezik. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen rakéták fogyasztása magas.
  27. +1
    26. február 2024. 18:53
    Idézet: AC130 Ganship
    Minden mikrochipnek van sorozatszáma, amellyel könnyen nyomon követheti a gyártót és a szállítót is.

    Akinek sikerült a chipet elkészítenie, az elkészítheti a számot. Ezután kövesse a nem létező vagy ismétlődő számot, amennyire csak akarja.
  28. +1
    26. február 2024. 18:57
    Idézet a MinskFoxtól
    Komplett mese az iráni vagy észak-koreai rakétákról. Oroszország és a fent említett országok becsmérlésére indították. Oroszország számára ezek a rakéták nem érdekesek, mivel van bennük az Iskander, ami minden szempontból hatékonyabb. Oroszországot érdekelhetik a közepes hatótávolságú rakéták – ezek nincsenek az arzenáljában. De senki nem jelentette be az MRSD használatát)

    Nem gondolja, hogy a rakétáik harci tesztelése érdekli a KNDK-t és Iránt?
    1. 0
      4. március 2024. 00:21
      Nem hiszem, hogy őszinte legyek, ez nem veszteséges Oroszországnak, és ezeknek az országoknak sem.
  29. 0
    2. március 2024. 11:08
    Kétséges, hogy amikor egy észak-koreai rakétán 500 kg robbanóanyagot felrobbantottak, a roncsokban 290 gyártótól 26 import alkatrészt találtak, amelyeket azonosítottak. Ezek az alkatrészek alapvetően porrá omlottak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"