Katonai áttekintés

Exkluzív interjú a FARC résztvevővel, Tanya Neumeyerrel, „Jeanne de Arc” a XNUMX. században

31
Tanya Neumeyer – „Alexandra” álnéven is ismert – a „Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erők” baloldali radikális lázadó csoport tagja. Egyesek a forradalmi harc szimbólumának tartják, mások terroristának nevezik, és azonnali bebörtönzést követelnek. Az RT lett az első televíziós csatorna, amelynek beleegyezett, hogy interjút adjon a FARC és a kolumbiai hatóságok közötti havannai tárgyalások kezdete óta.

Exkluzív interjú a FARC résztvevővel, Tanya Neumeyerrel, „Jeanne de Arc” a XNUMX. században


Tanja "Alexandra" Nijmeijer (hollandul Tanja "Alexandra" Nijmeijer, 13. február 1978., Denekamp) holland internacionalista forradalmár, partizán-fordító a FARC-AN berkeiben.

Hollandiában

A főiskola elvégzése után Tanya Neumeyer belépett a Groningeni Egyetemre, ahol spanyol nyelvet és irodalmat tanult, és érdeklődni kezdett a történelem forradalmi mozgalmak Latin-Amerikában. Tanulmányai alatt aktívan részt vesz a diákéletben, ismerkedik baloldali aktivistákkal[1], squattozással foglalkozik[2][3]. Tanya Nijmeyer a FARC-EP történetéről szóló diplomáján dolgozott 2000-ben Kolumbiában Pereirában, ahol részt vett a Caravana por la Vida kampányban, hogy felhívja a figyelmet a szegények problémáira.

Kolumbiában

Barátai szerint a kolumbiai élet volt az oka annak, hogy csatlakozzon a FARC-hoz: „Mindig szégyenérzete volt, amiért kényelemben és jólétben élt. És Kolumbia élete egyszerűen lecsapott rá. Megdöbbentette a szakadék, amely itt választja el a gazdagokat és a szegényeket.”

2002-ben, a diploma megszerzése után Tanya Neumeyer visszatér Kolumbiába, és kapcsolatot létesít a FARC-AN képviselőivel, majd „Alexandra” („Alexandra”) álnéven csatlakozik hozzájuk fordítóként.

2005-ben édesanyja meglátogatta a dzsungelben.

2007-ben, a FARC-AN egyik tábora elleni támadást követően a kormányhadsereg lefoglalta egy bizonyos gerilla "Ellen" angol, spanyol és holland nyelvű naplóit, amelyekben a FARC vezetését bírálja.
propaganda kampány

A kolumbiai kormány propagandakampányt indít a gerillahadsereg ellen, mivel Tanya Neumeyer naplói kritikákat tartalmaznak a FARC-AN egység tagjaival szemben, amelyben Tanya szolgált. Csökkentett jegyzeteinek egy része megjelenik a központi sajtóban, és a kormány kijelenti, hogy Tanya meghalt vagy megsebesült a művelet során. Ezután a Tanya életére vonatkozó bizonyítékokra reagálva Fernando Araujo Perdomo kolumbiai külügyminiszter kijelenti, hogy a publikáció után Tanya élete veszélyben van.

Raul Reyes, a FARC-AN "külügyminisztere" interjút adott az egyik holland tévétársaságnak, amelyben jelezte, hogy szervezetének nincsenek követelései Nijmeyerrel szemben, és a FARC-AN segíteni fog Tanya találkozásában a családjával. Tanya videónyilatkozata is megjelent az interneten, amelyben köszönt rokonainak, és azt mondta, hogy minden rendben van vele.

Ezt követően a kormányzati médiában olyan hírek jelentek meg, hogy a naplóbejegyzések kivágásának oka az volt, hogy azok nem egy laptopon, hanem a támadás során leégett notebookokon voltak; hogy a FARC női egysége a támadás során soványkodott és a dzsungelbe menekült.

További sors

A partizántábor leverése és Mono Hohoy meggyilkolása után a kolumbiai kormány ismét „eltemette” a holland partizánt: azt feltételezték, hogy naplói megjelenése után lefokozva a legpiszkosabb munkával szerzett megbocsátást, és Mono Hohoy lett. személyi asszisztense, és egy légitámadás során meghalt. A partizán halálát és úgynevezett lefokozását is hamarosan ismét ő maga cáfolta.

Tanya Nijmeijer esete nem elszigetelt eset. Szakértők szerint a FARC-AN soraiban legalább 18 európai harcol Belgium, Svájc, Norvégia, Svédország, Dánia és Görögország baloldali szervezeteiből és squatjaiból, akiket a FARC 2000 óta vonzott tevékenységükhöz.

Eredeti forrás:
http://www.people.su/youtube_video-ehksklyuzivnoe-intervyu-s-uchastnicejj-farc
31 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Félhold
    Félhold 2. február 2013. 19:03
    0
    Olyan szép, olyan édes lány. Miért vagy a dzsungelben? Miért kell automata? Gyere hozzám Gulya :)
    De komolyra fordítva a szót, pont az ilyen ideologikusoknak van vér a könyökükön, egy szóval - FANATIKUSOK.
    1. nick
      nick 2. február 2013. 19:20
      +7
      Idézet: Félhold
      De komolyra fordítva a szót, pont az ilyen ideologikusoknak van vér a könyökükön, egy szóval - FANATIKUSOK.

      A fanatikusok fanatikusok, vörösek, fehérek, barnák. Mást is kivettem a cikkből, a szocialista eszmék egyre népszerűbbek a világban.
      1. Kerpich
        Kerpich 2. február 2013. 20:31
        +7
        Fanatikusok vagy sem, ez nem olyan fontos, ártanak Amerikának, elterelik az erőik, eszközeik, figyelmük egy részét, és ez hasznos. Ezért természetesen csendesen és észrevétlenül támogatni kell őket ...
        1. Zerstorer
          Zerstorer 4. február 2013. 12:10
          0
          Idézet: Kerpich
          nem ártanak Amerikának, elterelik az erőik, eszközeik, figyelmük egy részét, és ez hasznos. Ezért természetesen csendesen és észrevétlenül támogatni kell őket ...


          Mielőtt csinálna valamit, gondolkodnia kell, ki kell számolnia a lehetőségeket... Kit támogatunk? Kik ők? Valóban hasznunkra válik ezek támogatása? Valóban szükségük van a segítségünkre? Mikor kell elhagynom a játékot és milyen feltételekkel? Mi a teendő velük a játék után?
      2. YARY
        YARY 2. február 2013. 21:32
        +1
        Száz további szovjet adat szerint a FARC kábítószerrel foglalkozik, akkoriban ez olyan volt a részükről, mint a kis huliganizmus (a Szovjetunió jó üzemanyagot adott), most már nagyon rászoktak erre az üzletre. Kell-e zsákmányt venni a harchoz valahonnan?
        1. Vacsora
          Vacsora 3. február 2013. 12:41
          +2
          A fő kolumbiai drog a kokain, grammonkénti ára 3-5 ezer rubel körül mozog, vagyis csak az úgynevezett "elit" és "aranyifjúsága" engedheti meg magának. Minél gyorsabban firkál ez a testvériség, annál jobb lesz az embereknek, mint az USA-ban Oroszországban és más országokban egyaránt.
      3. valokordin
        valokordin 2. február 2013. 21:47
        +4
        Milyen gyönyörű fiatal nő, szerelemre készült, nem szenvedett, hanem Pasaran!
      4. ruslan7608
        ruslan7608 2. február 2013. 22:32
        0
        Abszolút egyetértek veled, egyre több olyan ország van a világon, ahol újraélednek a szocialista eszmék, és némelyikben még mindig élnek.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 3. február 2013. 01:02
          +3
          A prsto szocializmus ideológiája haladóbb, mint a kapitalizmus. Ez mindenki számára világossá válik, különösen Oroszországban, amely szívből kortyolt a kapitalizmusból.
          Oroszország mindaddig a kapitalizmus veszélyforrása marad, amíg a szocialista szellemben nevelkedett generáció él. Ezért minden erejükkel próbálnak minket „újjáépíteni” kívülről és belülről egyaránt. Erről a témáról már írtam.
          "Úgy gondolom, hogy a Szovjetunióban nevelkedett szabad emberek nemzedékei valós veszélyt jelentenek a Kreml modern Amerika-barát rezsimjére. Amíg az országban sok ember él a szovjet értékeken, addig fennáll a veszély. egy szocialista forradalomról.
          A szovjet nép kihalása után egy frissen felnövő (amerikai szellemben) nemzedék veszi át őket. A nemzedékek szellemi kapcsolatának megszakítása érdekében a szovjet állam ÖNÚJULÓ intézményeit semmisítik meg: A szovjet oktatási rendszer, a hadsereg és a katonai oktatás rendszere, a Belügyminisztérium és a hadsereg szerkezeti átrendeződése történik oly módon, hogy megszakítsa a generációk közötti kapcsolatokat. Az óvodától, majd az iskolától, az intézettől és a katonaságtól kezdve aktívan bevezetik az egyházi oktatást, amely képességeinél fogva pótolja a megsemmisült szovjet világkép helyén lévő rést.

          A hatalom feladata, hogy kitartson a szovjet nép teljes kipusztulásáig, ezért a stabilitásra való felhívások!
      5. Sisak
        Sisak 3. február 2013. 21:58
        +1
        Idézet Nicktől
        A fanatikusok fanatikusok
        Saját gyávaságunkat általában fanatizmus vádjával igazoljuk.

        Idézet Nicktől
        A világ egyre népszerűbb szocialista eszmék.

        A szocializmus nem lehetséges a vállalkozások és erőforrások államosítása nélkül - és akinek van tőkéje, az nem adja oda, az persze meghatalmazott által ellopottért harcol - nem fanatikusok
    2. Hauptmann Emil
      Hauptmann Emil 2. február 2013. 19:28
      +3
      A fanatikusok a legrosszabbak. Főleg újoncoktól. Milyen forradalmár ő? Terrorista zsoldos. Ő az, aki. Nem ült otthon. Segítő pokol..va. Ugyanazok a "forradalmárok" érkeztek Csecsenföldre mindenféle emírségből és Afrikából. És mindenki magasztos szavakkal próbálja leplezni a haszonszerzési vágyát vagy a vérszomjasságát (szadista és egyéb hajlamait) a jogokról stb.
      1. Civil
        Civil 2. február 2013. 20:02
        -1
        A FARC-ot támogatni kell, kár, hogy Boutnak nem sikerült ellátnia őket MANPADS-szel, jó móka lenne az amerikai szövetségeseknek-Venezuela
        1. Félhold
          Félhold 2. február 2013. 20:11
          +5
          Idézet: Polgári
          szórakoztató lenne az USA-Venezuela szövetségesei számára
          Ba... Hogyan rángatták Venezuelát szövetségessé az Egyesült Államokkal?
          1. Civil
            Civil 2. február 2013. 21:58
            +3
            Félhold,


            hiba csúszott be moderátortársak, változtass posztot, Venezuela helyett persze Kolumbiára gondoltak!
            1. alkach555
              alkach555 3. február 2013. 00:47
              +1
              Hozzászólásodat magad is javíthatod, az állításod alatt szóváltás van
      2. Vladsolo56
        Vladsolo56 2. február 2013. 20:30
        +6
        Miért döntöttél úgy, hogy ő egy fanatikus, teljes hülyeség, előtted egy ember, aki szegényekre gondol és aggódik, arról ne írj, amihez nem értesz. nem érdemes összevetni a mozgalmukat Csecsenfölddel, hogy Csecsenföldön szegénységben, jogtalanságban éltek az emberek? A csecsenföldi háborút Oroszország összeomlásáért vívták, Kolumbiában a forradalmárok a lakosság többségének jogaiért küzdenek. egy jobb életért. Meg sem próbált gondolkodni
        1. Юра
          Юра 2. február 2013. 20:52
          +4
          Idézet vladsolo56-tól
          Miből gondolod, hogy fanatikus?

          Hozzáteszem a szavaidhoz, hogy ő is romantikus, felfokozott igazságérzettel.
          1. Vladsolo56
            Vladsolo56 2. február 2013. 21:06
            +2
            Egyetértek, és egyébként nagyon jó, hogy vannak még olyan személyiségek a fiatalok között, hogy nem minden edzett cinikus foglalkozik csak a személyes jóléttel
        2. Félhold
          Félhold 2. február 2013. 21:10
          +3
          Idézet vladsolo56-tól
          előtted egy ember, aki szegény emberekre gondol és aggódik

          Idézet vladsolo56-tól
          A kolumbiai forradalmárok a lakosság többségének jogaiért küzdenek. egy jobb életért

          Ők azok a gondolkodók, tapasztalók, küzdők, akik szemrebbenés nélkül elvágják a torkukat MAGAS ötleteikért. Ezek, az ön engedélyével, a harcosok többet öltek meg az emberiség történetében, mint a mániákusok.
          1. Vladsolo56
            Vladsolo56 3. február 2013. 06:45
            +1
            A demokratáitok pedig gyilkoltak, gyilkolnak és ölni fognak még sokáig, és láthatóan nem fognak abbahagyni, az elemzők hallgattak volna
      3. S_mirnov
        S_mirnov 3. február 2013. 01:09
        +1
        "A fanatikusok a legrosszabbak" - mert őket nem lehet megvásárolni?
        "Terrorist zsoldos" - na, most már összezavarodott, fanatikus vagy zsoldos mindegy?
        "És mindenki magasztos szavakkal próbálja leplezni a haszonszerzési vágyát vagy a vérszomjasságát (szadista és egyéb hajlamait) a jogokról stb." - És valószínűleg azt hiszi, hogy a jogokat csak így, a születéskor szerzik meg?
        A Szovjetunióban volt, a munkához való jog, a pihenéshez való jog, az oktatáshoz való jog, az ingyenes orvosi ellátáshoz való jog. Csak most, a körültekintő kisemberek úgy döntöttek, hogy csendben ülnek, amikor elpusztították a Szovjetuniót, és most nincs meg ez a joga!
        Gondolja, hogy valaki csak úgy visszaadja ezeket a jogokat?
        1. plebejus
          plebejus 3. február 2013. 07:55
          +2
          Gondolja, hogy valaki csak úgy visszaadja ezeket a jogokat?
          Senki. Soha. Néhányan bólogatnak Európára, ez adott. Az európaiak jogait pedig a franciák (nagy francia forradalom) és az oroszok (nagy októberi forradalom) vívták ki. És a forradalmi hadseregekből ki nyerte el az egész emberiség jogait? Mint Tanya Neumeyer.
          1. PSih2097
            PSih2097 3. február 2013. 15:19
            +1
            Che elvtárs ötletei élnek...
  2. Kortik
    Kortik 2. február 2013. 19:04
    +4
    Jó embere lenne, látod, és nem szaladgálna meztelenül a dzsungelben.
    1. Félhold
      Félhold 2. február 2013. 19:06
      +4
      Arany szavak italok
    2. Vladsolo56
      Vladsolo56 2. február 2013. 20:34
      -3
      Ne mutasd meg mindenkinek, milyen cinikus és ostoba vagy.
      1. Kortik
        Kortik 2. február 2013. 22:07
        +2
        Látom túl okos vagy.
        1. Vladsolo56
          Vladsolo56 3. február 2013. 06:48
          -2
          Ha jól értem, te cinikus vagy ezzel teljesen egyetértesz
          1. Kortik
            Kortik 3. február 2013. 08:22
            +3
            A cinizmus vagy cinizmus (ógörögül Kυνισμός) őszinte, kihívóan megvető és lenéző hozzáállás a közerkölcs normáihoz, a kulturális értékekhez és a tisztesség eszméihez [1] [2], negatív, nihilista hozzáállás az általánosan elfogadott erkölcsi normákhoz. [3], az uralkodó ideológia hivatalos dogmáihoz [4]. Bizonyos erkölcsi értékek tudatos és demonstratív figyelmen kívül hagyását kifejező magatartás.

            Jelenleg, a nyugati értékek, az etikai és erkölcsi normák, az Amerika és Európa stílusában érvényesülő tisztesség elismerésének ideje, cinikusnak mondhatom magam, és mindezt lenézően, elutasítóan kezelem.
            Szóval, ha ez egy piszkos szó számodra, és ezzel megalázni vagy megalázni akartál, akkor ez nem cél.
            1. Vladsolo56
              Vladsolo56 3. február 2013. 08:32
              -3
              hízelegsz magadnak, egyáltalán nem gondoltam káromkodásra, sértésekre, csak a kijelentéseid alapján húztam egy határt, Kezdő megjegyzésed lehet, hogy méltó egy gyengén képzett emberhez, de nem értelmiségihez, ahogyan te elképzeled magad. Számodra normális dolog, ha mindent és mindenkit vulgáris viccekre fordítanak, de sokak számára, akik szegénységben élnek ugyanabban a Kolumbiában, van az egyetlen kiút a szegénység és a törvénytelenség szakadékából. Szégyellnéd a megjegyzésedet, és állításaid értékét próbálod bizonyítani.
              1. Kortik
                Kortik 3. február 2013. 14:50
                +2
                Nem hízelegek magamnak, csak nagyon önkritikus vagyok. Ami az oktatást illeti, hadd ítéljem meg azokat, akik ismernek engem. Te vagy az, aki kifinomult értelmiséginek és erősen erkölcsösnek tartja magát. Hogy a cári tisztek babérjai nem adnak nyugalmat, talán társastánccal és karddal vívással foglalkozol? A viccem (és nem is vitatkoznék) vulgáris lenne, ha egy olyan mondatot mondanék, mint: "... ó, jaj... kanca vagyok, kifújnám...". Nem bizonyítom senkinek az ítéleteim értékét, nem vagyok tudós, aki a felfedezésem értékét próbálja bizonyítani, csak hétköznapi, normális férfiakkal kommunikálok, akik erős szót mondanak, keserűt isznak, és érezni fogják a nőket és a a témák nagyon eltérőek. És ha ilyen túlságosan intelligens, pomádozott típus vagy, aki elveszti az eszméletét és elpirul a "puci" szó hallatán, akkor felmerül a kérdés, mit keresel ezen az oldalon, ahol a volt vagy jelenlegi katonaság döntő többsége. Ezután mutassa meg erkölcsiségét és műveltségét olyan programokban, mint a "Mi? Hol? Mikor?". És senki sem nyúl a te Kolumbiádhoz, még egy szót sem szóltam róla és a lakosságáról. Remélem, szolgai dialektusomban világosan megmagyaráztam nemességednek, legszentebb gróf?
                1. Vladsolo56
                  Vladsolo56 3. február 2013. 19:42
                  -1
                  Igen, ismét bebizonyítottad, hogy a legprimitívebb bolond, nem találtam más szót, idegesítenek a jól nevelt emberek, ami nem meglepő, ugyanolyan neveléssel. minden jót kívánok.
                  1. Kortik
                    Kortik 4. február 2013. 00:34
                    0
                    Azt javaslom, tartsa meg a véleményét magának, amőba.
  3. Vasya
    Vasya 2. február 2013. 19:19
    +3
    A trockizmus nagyon fejlett a latinok körében. és ezt lehet játszani az AMERIKAI kontinensen.
    1. Vladsolo56
      Vladsolo56 3. február 2013. 06:49
      0
      Ha közöttük élnél, és mivel ők élnek, biztos vagyok benne, hogy lelkes anarchistává válnál, és nem csak trockistává.
  4. avt
    avt 2. február 2013. 19:28
    +2
    Tanja "Alexandra" Nijmeijer (holland. Tanja "Alexandra" Nijmeijer, szül. 13. február 1978., Denekamp) - holland forradalmár-internacionalista, partizán-fordító a FARC-AN soraiban.---------- ---- ---- Nos, mi köze van Jeanne d Arc-nak ehhez??? A francia nő hazája szabadságáért küzdött. Ha nem csináltam valamit kérni És itt, nos, elég trockista, pontosan az állandó forradalom híve.
  5. Kerpich
    Kerpich 2. február 2013. 20:28
    0
    Fanatikusok vagy sem, ez nem olyan fontos, ártanak Amerikának, elterelik az erőik, eszközeik, figyelmük egy részét, és ez hasznos. Ezért természetesen csendesen és észrevétlenül támogatni kell őket ...
  6. albert
    albert 2. február 2013. 23:48
    0
    A kolumbiai hatóságok fütyülnek, hogy az ilyen szervezeteket Chavez szponzorálja.
  7. Ricinusolaj
    Ricinusolaj 3. február 2013. 00:14
    +2
    Ez az, amit a fenét szenvedett Kolumbiában, tényleg Hollandiában kender megszakításokkal! ??
    1. Egoza
      Egoza 3. február 2013. 13:00
      +1
      Idézet: Castor_ka
      Ez az, amit a fenét szenvedett Kolumbiában,

      Sétáltunk
      Versenyeztünk a csatákban
      És az "Apple" - egy dal
      Foguk között tartották.
      Ó, ez a dal
      Eddig tart
      A fű fiatal
      Sztyeppei malachit.
      De egy másik dal
      Egy távoli földről
      A barátom vezetett
      Veled a nyeregben.
      Nézés közben énekelt
      Szülőföldek:
      "Grenada, Grenada,
      Grenada az enyém!
      Ő ez a dal
      Szívből ismételve...
      Hová lett a legény
      Spanyol szomorúság?
      Válasz, Aleksandrovszk,
      És Harkov, válaszolj:
      Régen spanyolul
      Elkezdtél énekelni?
      Mondd Ukrajnát
      Hát nem ebben a rozsban
      Tarasz Sevcsenko
      Papakha hazudik?
      Honnan jöttél, haver?
      A te dalod:
      "Grenada, Grenada,
      Az én Grenadám?
      Lassan reagál
      Álmodozó címer:
      - Fiú testvér! Grenada
      Egy könyvben találtam.
      Szép név,
      Nagy megtiszteltetés -
      grenádi plébánia
      Spanyolországnak megvan!
      elhagytam a házat
      Verekedni ment
      Leszállni Grenadában
      Adj a parasztoknak.
      Viszlát rokonok!
      Viszlát, család!
      "Grenada, Grenada,
      Grenada az enyém!

      Álmodozva versenyeztünk
      Értsd meg gyorsan
      Harci nyelvtan -
      Az akkumulátor nyelve.
      Napkelte kelt
      És újra leesett
      És a ló fáradt
      Sztyeppe ugrás.
      De az "Apple" egy dal
      századot játszott
      A szenvedés íjai
      Az idő hegedűin...
      Hol van, haver?
      A te dalod:
      "Grenada, Grenada,
      Az én Grenadám?
      lyukasztott test
      lecsúszott a földre,
      Elvtárs először
      Elhagyta az ülést.
      láttam: a holttest fölött
      A hold meghajolt
      És halott ajkak
      Azt suttogták: "Grena..."
      1. Ricinusolaj
        Ricinusolaj 3. február 2013. 15:10
        +2
        Idézet: Egoza
        Ezt a dalt fejből szavalta... Honnan vette a fiú a spanyol szomorúságot?

        Minden lehetséges, romantikus impulzus mosolyog De kacsintott
        Miért nem a kurdokhoz segítségért, nem a baszkokhoz Spanyolországba, nem Írországba, nem Szíriába, hanem pontosan Kolumbiába Hollandiából. Rákacsintás
  8. CPA
    CPA 3. február 2013. 00:47
    +3
    Érdekes módon ez a baba már megölt valakit, puskával pózol?És mindenki megérinti....
    1. Vladsolo56
      Vladsolo56 3. február 2013. 06:51
      0
      Persze, ki adta neki a jogot, hogy puskát vegyen a kezébe, csak Amerikának van ilyen joga, hát Oroszországnak még lehet egy kicsit, a többieknek élniük kell és szigorúan be kell tartaniuk a csak a hadsereg és a vér által létrehozott amerikai törvényeket.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 3. február 2013. 14:34
      +2
      Ez csak egy kollázs ... vannak Kalash mellett. A Fed csúnya.
  9. R1a1
    R1a1 3. február 2013. 10:17
    +1
    Külföldi. Kolumbiában. Fegyverrel. Mit tesz a kannabisz az emberekkel?
  10. lehatormoz
    lehatormoz 3. február 2013. 10:44
    +2
    Kár lesz, ha Kalash golyója ennek az aranyos lánynak a homlokába kerül.
    Mindazonáltal a háború nem a nők dolga.
  11. Lakkuchu
    Lakkuchu 3. február 2013. 10:52
    +1
    Sok sikert, Tanya!
  12. APASUS
    APASUS 3. február 2013. 21:20
    0
    A kommunista eszmék így vagy úgy körbejárják a világot!
    Íme egy újabb példa neked....