Az interneten megjelentek az első felvételek az új, kétkaliberű Vozrozhdenie MLRS rendszerről

70
Az interneten megjelentek az első felvételek az új, kétkaliberű Vozrozhdenie MLRS rendszerről

Megjelentek az interneten az első felvételek az új, kétkaliberű univerzális MLRS „Vozrozhdenie”-ről, amely távoli bányászásra és rakétákkal is képes ütni. Az új komplexumot megmutatták Szergej Sojgu védelmi miniszternek a Tula régió védelmi vállalatainál tett látogatása során.

Egy új univerzális komplexum fejlesztése tavaly december végén vált ismertté – jelentette be Szergej Csemezov, a Rostec vezetője. Szerinte a kétkaliberű MLRS gyártását 2024 első felében kellene beindítani.



A „Vozrozhdenie” nevű új komplexumot a „Mezőgazdaság” távoli bányászati ​​rendszer alapján fejlesztették ki. A tervezők egységes szállító- és indítókonténert szereltek fel a járműre. Az új komplexum 140 mm-es kaliberű rakétákkal képes terepen bányászni, emellett MLRS-ként is működik, 220 mm-es kaliberű lőszerrel célokat találva. Ugyanakkor az Uragan MLRS és a TOS-1 A Solntsepek és a TOS-2 Tosochka nehéz lángszóró rendszerek lőszereit is használhatja. A töltés szakaszos, azaz a konténerek egyben cseréje történik, ami jelentősen meggyorsítja az újratöltési időt, nem kell egyszerre egy lőszert betölteni.

A Vozrozhdenie jellemzőit nem hozzák nyilvánosságra, de nyílt forrásokból származó információk alapján ezek a használt lőszer típusától függenek. Megjegyzendő, hogy a komplexumon már jó ideje folynak a munkálatok, a rendszer magas fokú készültségben van.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    70 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -1
      29. február 2024. 13:07
      A 0:38-as videóban iskolai gyakorlatom (60-as évek vége, 70-es évek eleje) idejéből származó gépek vannak...
      Klassz high-tech....
      1. +9
        29. február 2024. 13:13
        Klassz high-tech....

        Elképzelhető, hogy néha könnyebb egy régi gépen lecsiszolni egy-egy alkatrészt, mint erre programot írni egy high-tech géphez... A kalapácsot, vésőt és kézi fúrót és egy egyszerű csavarhúzót még senki nem mondta le. ..
        1. 0
          29. február 2024. 13:30
          Ez egyrészt igaz. Van egy 1936-ban gyártott vasdarabom. fasiszta... De másrészt a 21. század a védelmi iparban.... Szomorú.
        2. -3
          29. február 2024. 14:39
          Idézet: Lev_Russia
          Lehetséges, hogy néha könnyebb egy régi gépen megcsiszolni egy-egy alkatrészt

          Könnyen lehetséges. Az „alkatrészek” minősége ilyen feldolgozás mellett megfelel a megadott paramétereknek?
          Számomra úgy tűnik, hogy egy modern vállalkozásnak több lépést kell tennie a technológiától:

          A csúcstechnológiás gyártás (nem darabos termékek) a késztermékek előállításának más rendszerét foglalja magában, és 10 000 dolgozóra több száz gyártógépet (szerszámgépeket, ipari robotokat) használnak.
          A termelésünkben eddig (nyugdíjba vonulásom előtt láttam) több száz vezetőt látok 10 000 alkalmazottra.
          Elnézést, valószínűleg közvetlenül a megtérésem előtt az ipar helyzete drámaian megváltozott... De ezt nem tudtam...
          1. +5
            29. február 2024. 21:08
            Volt idő (a 80-as évek végén), amikor esztergályosként dolgoztam. Ugyanakkor univerzálisan és egyszerre 2 szovjet félautomata gépen is. Hengeres részek. A gépek vágják a munkadarabokat, süllyesztik, egyik oldalon fúrják, 60 fokban leélik, belső meneteket vágnak csappal. Fél óra beállítás és indulunk, csak legyen időd behelyezni az üreseket, vizes a hátad. Szóval nem olyan szomorú az egész, sőt szórakoztató, és nem fogsz elaludni, csak fordulj meg, különben nem fogsz pénzt keresni.
        3. +3
          29. február 2024. 15:44
          Elképzelhető, hogy néha egyszerűbb egy régi gépen egy alkatrészt forgatni, mint erre programot írni egy high-tech gépre...

          A tömeggyártáshoz a CNC jobb.....
          1. -2
            29. február 2024. 19:05
            Idézet a ziqzaq-tól
            Elképzelhető, hogy néha egyszerűbb egy régi gépen egy alkatrészt forgatni, mint erre programot írni egy high-tech gépre...

            A tömeggyártáshoz a CNC jobb.....

            ziqzaq kinek akarsz elmagyarázni valamit? Tele van bolond. Kalapács és csavarhúzó segítségével évente egy ilyen MLRS-t szerel össze. Elég egy felvonuláshoz a Vörös téren.
            1. +1
              29. február 2024. 20:04
              Idézet: Szergej N 58912062
              Idézet a ziqzaq-tól
              Elképzelhető, hogy néha egyszerűbb egy régi gépen egy alkatrészt forgatni, mint erre programot írni egy high-tech gépre...

              A tömeggyártáshoz a CNC jobb.....

              ziqzaq kinek akarsz elmagyarázni valamit? Tele van bolond. Kalapács és csavarhúzó segítségével évente egy ilyen MLRS-t szerel össze. Elég egy felvonuláshoz a Vörös téren.

              A második világháború alatt a 76 mm-es ZiS-3 fegyvert minden szemétre és bárkire élesítették, beleértve a kisgyerekeket, időseket és egykori háziasszonyokat. Négy év alatt körülbelül 100.000 XNUMX darabot sikerült legyártanunk.

              Az MLRS bemutatott mintája pedig PRE-SERIAL, egy darabból áll, univerzális berendezésen gyártják.

              A tömeggyártáshoz jó a CNC, de nagyüzemi vagy tömeggyártáshoz automata gyártósorok kellenek.
              1. 0
                19. március 2024. 19:25
                Idézet: Puskin kapitány
                A második világháború alatt a 76 mm-es ZiS-3 fegyvert minden szemétre és bárkire élesítették, beleértve a kisgyerekeket, időseket és egykori háziasszonyokat. Négy év alatt körülbelül 100.000 XNUMX darabot sikerült legyártanunk.

                Ahogy mondani szokták, az X betűt egy ujjal hasonlítottad össze.
                1. 0
                  19. március 2024. 20:25
                  Idézet: Szergej N 58912062
                  Idézet: Puskin kapitány
                  A második világháború alatt a 76 mm-es ZiS-3 fegyvert minden szemétre és bárkire élesítették, beleértve a kisgyerekeket, időseket és egykori háziasszonyokat. Négy év alatt körülbelül 100.000 XNUMX darabot sikerült legyártanunk.

                  Ahogy mondani szokták, az X betűt egy ujjal hasonlítottad össze.

                  Ha úgy gondolja, hogy egy MLRS hordozórakétát sokkal nehezebb elkészíteni, mint a ZiS-3 ágyút, akkor nagyot téved.
            2. 0
              1. március 2024. 09:19
              Idézet: Szergej N 58912062
              Elég egy felvonuláshoz a Vörös téren.

              Több száz példát tudnék hozni „felvonulásra”, „tüntetésekre”, bemutatókra, hivalkodó megnyitókra és indulásokra... Mégis igazi életminőség javulást szeretnék, nem pedig örök stabil inflációt...
        4. 0
          29. február 2024. 18:57
          Idézet: Lev_Russia
          Klassz high-tech....

          Elképzelhető, hogy néha könnyebb egy régi gépen lecsiszolni egy-egy alkatrészt, mint erre programot írni egy high-tech géphez... A kalapácsot, vésőt és kézi fúrót és egy egyszerű csavarhúzót még senki nem mondta le. ..

          Lev_Russia ÉBREDJ!!! bolond Közeleg a 21. század. Nemcsak univerzális, több kaliberű rakétarendszerek léteznek már régóta a világon, hanem itt egy kalapácsról, egy vésőről, egy kézi fúróról és egy csavarhúzóról is beszélsz. Az ilyen eszközök segítségével ezt az MLRS-t az évek során és egyetlen példányban állítják össze.
          1. 0
            29. február 2024. 21:12
            Az arabok vízvezetékből rakétákat lövöldöznek, így nem kell eltúlozni a nehézségeket.
            1. 0
              1. március 2024. 11:19
              Idézet: Alexey Lantukh
              Az arabok vízvezetékből rakétákat lövöldöznek, így nem kell eltúlozni a nehézségeket.

              És az arabok sokat lőttek? A Vaskupola ezrével dönti le őket. Csak a mennyiséggel terhelik túl, és csak keveseknek sikerül. Összehasonlítjuk a Storm Shadow-val?
            2. 0
              19. március 2024. 19:34
              Idézet: Alexey Lantukh
              Az arabok vízvezetékből rakétákat lövöldöznek, így nem kell eltúlozni a nehézségeket.

              És sokat lőttél? Hogy állnak a hatótávolsággal és a pontossággal?
        5. +2
          1. március 2024. 06:55
          Lehetséges, hogy néha könnyebb egy régi gépen felcsiszolni egy alkatrészt, mint programot írni ehhez egy high-tech géphez.

          Egy részletre - nagyon is lehetséges. A tömeggyártásban egyszerűbb a program megírása (ez az alkatrész bonyolultságától függően akár több órát is igénybe vehet, vagy akár egy műszak is eltarthat.) Vállalkozásunknál a tervezők azonnal átteszik a gyártásba az alkatrész 3D-s modelljét.
          Sorozatos alkatrészeket (sok ezret) gyártani egy közönséges univerzális gépen a mi korunkban a nyomor csúcsa! Ezt mérnökként mondom.
          1. 0
            1. március 2024. 19:24
            Igen, ez az. A kombi leginkább javító- és szerszámüzletek számára alkalmas, valamint olyan vállalkozások számára, ahol az alapfelszerelések javításához szükséges alkatrészek gyártására használják.
        6. 0
          1. március 2024. 09:46
          Nos - ha az alkatrészt eredetileg elektronikus formában tervezték, és nem Whatman papírra, akkor CNC programba való lefordítása nem olyan nehéz dolog.
          1. 0
            1. március 2024. 12:03
            Nos - ha az alkatrészt eredetileg elektronikus formában tervezték, és nem Whatman papírra, akkor CNC programba való lefordítása nem olyan nehéz dolog.

            A múlt század óta nem láttam sehol Whatman papírt és rajztáblákat (és hasonlókat)!
      2. +4
        29. február 2024. 13:15
        A bi-kaliberű rendszer alváza a KamAZ négytengelyes modulja, amelybe két sor vezető van felszerelve, lehetővé téve a 122 mm-es és 220 mm-es kaliberű kagylók lövését. Az újratöltési folyamat többszöri felgyorsítása érdekében az új lövésekkel való felszerelést egy új, teljes csomag egyidejű beépítésével végzik.A tervezők elmondása szerint az új katonai termék négy lőszerosztály használatát támogatja, a Tornado-S-től és a Tornado-G-től kezdve irányított rakéták, és befejezve a Solntsepeks.és a DM „Agriculture” telepítését.


        Fotó forrása: TG csatorna "Military Informant"
        1. -5
          29. február 2024. 13:20
          Idézet tőle: neworange88
          négy lőszerosztály használatát támogatja

          Jó lenne, ha nem lenne olyan szomorú. Megnézed a felvételt az előlapról, és ott ugyanazok a Grads és Soltsepek, hiányos csomagokkal mennek tesztelésre.
          1. -7
            29. február 2024. 13:28
            Igen. Szintén megjegyezték. Ha egy sztárt hallgatsz, az analóg, ha pedig a TG csatornák videóit nézed a katonai tudósítóktól, az már mind régi dolog, amikor egy pillanatra sem látod a T90 Breakthrough-t, a Terminátort vagy a BMP3-at. Minden
          2. +4
            29. február 2024. 13:36
            Valószínűleg ez a VFV drónok elleni védelem - üres külső útmutatók..... A TOS-nál ezt a modernizáció alapkivitelében csinálták
            1. 0
              29. február 2024. 13:37
              Idézet Zaurbektől
              Valószínűleg ez a VFV drónok elleni védelem

              Pontosan ezért... érkeztek jelentések, hogy a teljesen felszerelt felszerelés elveszett.
            2. -1
              29. február 2024. 19:16
              Idézet Zaurbektől
              Valószínűleg ez a VFV drónok elleni védelem - üres külső útmutatók..... A TOS-nál ezt a modernizáció alapkivitelében csinálták

              Az FPV kamikaze drónok elleni védelem és a quadcopterek lőszeresése elleni védelem érdekében a TOS-ra „visorok” vannak felszerelve.
              1. 0
                29. február 2024. 20:11
                Nem csak... még az FPV előtt a külső csősorok elkezdtek üresen maradni a TOS-nál. Puskalövésből
          3. 0
            1. március 2024. 11:26
            Idézet Canecattől

            Jó lenne, ha nem lenne olyan szomorú. Megnézed a felvételt az előlapról, és ott ugyanazok a Grads és Soltsepek, hiányos csomagokkal mennek tesztelésre.

            Tisztában vagy a teljes képpel, hogy azonnal szomorú legyél? a berendezés működik és elhasználódik. Lehet, hogy egyes útmutatók kudarcot vallottak, vagy a teljes csomag egyszerűen nem szükséges a cél eléréséhez. Időt és energiát takarítanak meg – gyorsan feltöltöttek annyit, amennyit csak kellett – gyorsabban és időben dolgoztak, nem kell a teljes csomagot felszerelni.
            És igen, a teljes kiszerelés ára 2,5 ml. rubel
            1. 0
              2. március 2024. 00:24
              Idézet: ROSS_51
              Ismeri a teljes képet?

              Ez érthető... de nézd meg az új technológiát... kötegelt betöltés, aminek lényegében egy már telepített csomag kézi újratöltését kellene biztosítania.
              A lényeg egyszerűen az egységesítés, de szükségünk van rá most? Elméletileg az eszköznek kezdetben egyetlen rögzítési rendszerrel kellett volna rendelkeznie, mint egy Picatinny sín a puskán.
              1. 0
                2. március 2024. 01:24
                Idézet Canecattől
                A lényeg egyszerűen az egységesítés, de szükségünk van rá most? Elméletileg az eszköznek kezdetben egyetlen rögzítési rendszerrel kellett volna rendelkeznie, mint egy Picatinny sín a puskán.

                Gyanítom, hogy ott még a csomagokat is lehet majd cserélni. Azok. összeállítani a szükséges csomagokat egy adott feladathoz. Legalábbis egy mérnöki megoldásban először ez sugallja magát.
                Az egyesülés pedig a logisztika királynője.
          4. 0
            5. március 2024. 22:47
            Miért kellenek teli zsákok?? Minden típusú célra megvannak a fogyasztási normák. A „Lövési kézikönyv” szerint ennyit töltöttek be!
        2. +2
          29. február 2024. 17:57
          Az újratöltés többszöri gyorsításának kérdése vitatható. Ugyanazok a Hymerek egy szalvo után gyorsan elszaladnak több tíz kilométerre, és nyugodtan újratöltenek ott. Ebben az esetben a fél óra az újratöltéshez vagy a két óra nem számít. A csomagokat pedig valószínűleg ugyanúgy terhelik, mint most. És most a város a számítási erőkkel tölti fel magát. A csomagot is számítással kezelik? Vagy további emberekre van szükség? Aztán ezt a csomagot egy csappal felhelyezik az autóra. Szóval véleményem szerint nem minden olyan egyszerű.
          1. -1
            29. február 2024. 19:36
            Idézet Shikintől
            Az újratöltés többszöri gyorsításának kérdése vitatható. Ugyanazok a Hymerek egy szalvo után gyorsan elszaladnak több tíz kilométerre, és nyugodtan újratöltenek ott. Ebben az esetben a fél óra az újratöltéshez vagy a két óra nem számít. A csomagokat pedig valószínűleg ugyanúgy terhelik, mint most. És most a város a számítási erőkkel tölti fel magát. A csomagot is számítással kezelik? Vagy további emberekre van szükség? Aztán ezt a csomagot egy csappal felhelyezik az autóra. Szóval véleményem szerint nem minden olyan egyszerű.

            Ha mindent bölcsen csinálnak, akkor
          2. 0
            1. március 2024. 11:08
            Idézet Shikintől
            Ugyanazok a Hymerek egy szalvo után gyorsan elszaladnak több tíz kilométerre, és nyugodtan újratöltenek ott.

            teljesen igaza van. a csomag feltöltődik.
            Idézet Shikintől
            Ebben az esetben a fél óra az újratöltéshez vagy a két óra nem számít.

            nem kész tüzelni 1.5 vagy 3 óráig, tényleg azt hiszed, hogy nincs különbség? belay
            Idézet Shikintől
            És most a város a számítási erőkkel tölti fel magát. A csomagot is számítással kezelik? Vagy további emberekre van szükség? Aztán ezt a csomagot egy csappal felhelyezik az autóra.

            Kézzel üdvözölhetsz. Ugyanazok a 122 mm-es vezetők vannak a csomagban. de arra vagyok kíváncsi, hogy a számítások segítségével hogyan fogja feltölteni a Tornado csomagot (300mm). Most van egy rakodógép, ami 1 vezető mentén tölt újra.
            Lényegében itt olyan a különbség, mint az egylövetű puska és a több töltényes tárral ellátott puska között. vagy külön töltse be az egyes patronokat, vagy helyezzen be egy kapcsot egyszerre 10 patronnal. kis eltéréssel... a csomag és a külön betöltés nem befolyásolja az MLRS lövési pontosságát. Rákacsintás
          3. +2
            1. március 2024. 11:35
            Idézet Shikintől
            A csomagokat pedig valószínűleg ugyanúgy terhelik, mint most. És most a város a számítási erőkkel tölti fel magát. A csomagot is számítással kezelik? Vagy további emberekre van szükség? Aztán ezt a csomagot egy csappal felhelyezik az autóra. Szóval véleményem szerint nem minden olyan egyszerű.

            220 mm-t már megterhelnek a daruk, de szakaszos berendezésekkel a műveleti reakció sebessége többszörösére nő, ami sokkal fontosabb a háborúban.
            Az MLRS egyszerűen nem ül fél napig tétlenül, miközben fel van szerelve, ami csökkenti az egyetlen feladat elvégzésére használt rendszerek számát.
            Természetesen a karbantartás mennyiségi számítása növekszik.
          4. +1
            19. március 2024. 19:53
            Idézet Shikintől
            Az újratöltés többszöri gyorsításának kérdése vitatható. Ugyanazok a Hymerek egy szalvo után gyorsan elszaladnak több tíz kilométerre, és nyugodtan újratöltenek ott. Ebben az esetben a fél óra az újratöltéshez vagy a két óra nem számít. A csomagokat pedig valószínűleg ugyanúgy terhelik, mint most. És most a város a számítási erőkkel tölti fel magát. A csomagot is számítással kezelik? Vagy további emberekre van szükség? Aztán ezt a csomagot egy csappal felhelyezik az autóra. Szóval véleményem szerint nem minden olyan egyszerű.

            Ha minden helyesen történik, akkor a csomag a gyártótól származik, és egyszerűen újratölthető. Magának a gépnek pedig a csomag feltöltésére alkalmas berendezése van.
            Példa
            1. 0
              19. március 2024. 20:22
              Jó példa.
              Természetesen sokkal gyorsabb és egyszerűbb a harcjármű újrarakása csomag használatával. de hány indítást hajt végre Hymers naponta? Szerintem maximum 2-3. Az idő nagy részét a pozícióba költözés, a pozícióból való visszavonulás, a tüzeléshez szükséges adatok fogadása és előkészítése, valamint valamilyen tesztelés, rutinmunka tölti majd el. Legalábbis nekem így tűnik. Valószínűleg ugyanaz az Uragan is képes lesz néhány indításra egy nap alatt, különösen, ha nem teljes csomagként (amit néha látunk az SVO-nál).
      3. 0
        29. február 2024. 13:17
        Idézet tőle: ROSS 42
        A 0:38-as videóban iskolai gyakorlatom (60-as évek vége, 70-es évek eleje) idejéből származó gépek vannak...
        Klassz high-tech....


        Egyébként a szerszámgépiparban is komoly előrelépések vannak, csak nem mindenhol és nem mindenben van szükség csúcstechnológiára.
        1. -3
          29. február 2024. 13:57
          Tehát észszerűen egy 60-as évekbeli fúró hasznos lehet a mai fogászatban... belay
        2. +1
          29. február 2024. 14:46
          Idézet tőle: neworange88
          Csak nem mindenhol és nem mindenben van szükség csúcstechnológiára.

          Anton Siluanov (pénzügyminiszter) csak motyogott valamit...Az elnök részletesebb áttekintést adott a pénzügyi fejleményekről. és ez... Uh!!!
          Helyesen mondta a kezes, hogy itt az ideje, hogy az Északi Katonai Körzet veteránjai közül új személyzetet vonjunk be, hogy kiűzzük ezt a penészt...
      4. +5
        29. február 2024. 13:25
        A nőgyógyász motorszerelőként kapott állást egy autószervizben, és a kipufogócsövön keresztül ment át az autó motorján. nevető
        Csak minek?
        Ha valamit gyorsan kell csinálni, a TV és a shtangel segít.
      5. +3
        29. február 2024. 14:46
        Miért rosszak a gépek? Attól függ, milyen feladatokkal kell szembenézniük, nem?
        1. -2
          29. február 2024. 14:48
          Idézet: Maxim
          Miért rosszak a gépek? Attól függ, milyen feladatokkal kell szembenézniük, nem?

          Az ilyen gépek nem biztosítják a munkatermelékenység növekedését (hacsak nem egy bizonyos szintig)...
          1. +2
            29. február 2024. 16:14
            Az ilyen gépek nem biztosítják a munkatermelékenység növekedését (hacsak nem egy bizonyos szintig)...

            Az ilyen gépekhez jó esztergály kell, nem CNC gépkezelő!
          2. +1
            1. március 2024. 14:10
            Ha ez egy kísérleti produkció, akkor működni fog. A sorozatgyártáshoz természetesen mások is kellenek.
      6. 0
        5. március 2024. 12:29
        Igen, és Nyugaton háromévente cserélik őket. Tudjuk, tudjuk...
    2. -1
      29. február 2024. 13:20
      Oroszország kifejlesztette a legújabb kétkaliberű, többszörös kilövésű, „Vozrozhdenie” rakétarendszert. Ezt Szergej Csemezov, a Rostec állami vállalat vezérigazgatója nyilatkozta. Először is, ez a rendszer az SVO keretein belüli használatra készült. Érdemes elmagyarázni a bikaliberű MLRS lényegét és előnyeit. A két kaliberű vezetőcső-csomagok egy indítószerkezetre vannak felszerelve. Az egyik csomag például 122 mm-es kaliberű rakétákat lő ki, mint a Grad rendszer, a másik nagyobb és nagyobb hatótávolságú, 220 mm-es vagy 300 mm-es kaliberű rakétákat, mint az Uragan vagy a Smerch. Vagyis egy mobil indítóeszköz egyidejűleg képes célokat találni a harci érintkezés közeli zónájában és mélyen az ellenséges vonalak mögött - ez a két kaliberű rendszerek fő előnye.
      keresztül: https://rg.ru/2024/01/16/dva-kalibra-v-odnom-flakone.html
    3. 0
      29. február 2024. 13:20
      Jó hírek. Valós harci körülmények között kell tesztelni, szerencsére van elég banderlog.
    4. +1
      29. február 2024. 13:25
      Jó volt, biztos jó autó.
      Bár elkéstünk ezzel a telepítéssel, jobb későn, mint soha
    5. -1
      29. február 2024. 13:26
      Túl félénk megkérdezni. Elfogyott a T-62, BM-21 és a 9K57 objektum is?
    6. +1
      29. február 2024. 13:26
      Régóta javasoltak egy ilyen megoldást az MLRS és a TOS tarka flottájának egységesítésére. Nincs elég csomag 2-4 taktikai rakétához ugyanazon az alvázon, körülbelül 150+ és 300+ hatótávolsággal. Akkor kapsz egy erőteljes és rugalmas sorozatot az egységes csapásmérő fegyverekből a taktikai szintre.
      1. +3
        29. február 2024. 14:16
        Ősidők óta volt a gazdaságomban egy kalapácsból, egy csatabárdból és egy szögkihúzóból álló szerszám. Úgyszólván három az egyben. Azonban rendkívül kényelmetlen számukra mindhárom művelet elvégzése. Ezért három külön szerszámot használok a munkához, és ezt a csodát az idiotizmus emlékműveként őrzöm.
      2. 0
        29. február 2024. 18:04
        Van Smerch és Tornado-S új irányított rakétákkal 200+ km.
      3. 0
        29. február 2024. 22:47
        Iya!Iya! És én is ezen a véleményen vagyok! A VO-nál többször beszéltem erről, „megvédve” az Uragan-1M MLRS-t! (Volt egy cikk az interneten, aminek a szerzője azt állította, hogy a tervezett MLRS "Tornado" több kaliberű rendszer legyen! De valami ismeretlen okból "rosszul" történt! Ennek eredményeként a "befejezetlen" MLRS " A Tornado" MLRS" Hurricane-1M" lett; a modernizált "Grad-M" és "Smerch-M" - "Tornado-G" és "Tornado-S"! De lehetett volna egyetlen MLRS "Tornado" kaliberek pl.: 122 mm/220 mm /300 mm/ 370-400 mm/ 600 mm felett...!
    7. 0
      29. február 2024. 14:04
      A 220 mm-es lövedékeket irányíthatóvá kell tenni, és legalább 85 km-es hatótávolsággal kell rendelkezniük
    8. +4
      29. február 2024. 14:10
      Nem látom értelmét ennek a nagy kaliberű dolognak. A gép nem tud mindkét kalibert egyszerre tüzelni. Ez azt jelenti, hogy a gép egyik felét mindig üresjáratban fogja használni. Vereség esetén pedig mindkét kaliber egyszerre elvész. Valamint a legénység, akiket összetettebb program szerint képeztek ki.
    9. 0
      29. február 2024. 14:29
      Idézet: Lev_Russia
      Klassz high-tech....

      Lehetséges, hogy néha könnyebb egy régi gépen felcsiszolni egy alkatrészt, mint programot írni erre egy high-tech gépre... Mmég senki nem mondta le a kalapácsot, vésőt és kézi fúrót és egy egyszerű csavarhúzót...


      Nos, igen....
      minek lépést tartani a korral? - Idővel elmehetsz...
      innen az SVO problémái - ők is még mindig azt hiszik, hogy még mindig a nők szülik őket...
      a narratívák ugyanazok
      1. 0
        29. február 2024. 18:12
        A „lépést tartani a korral”, valamint a fejetlenség azt jelenti, hogy minden típusú és típusú berendezést úgy kell használni, hogy a maximális hatékonyságot biztosítsák. Kézi vezérlésű gépeket a kísérleti és kisüzemi gyártásban, a CNC gépeket a közepes gyártásban alkalmazzák. A nagy sorozatoknak saját felszerelésük van. Az egyszeri rendelések elkészítése CNC gépen tovább tart, drágább és nem feltétlenül pontosabb, mint egy kézi vezérlésű gépen.
    10. -1
      29. február 2024. 14:37
      mire való ez a bikaliber? Nem egyszerűbb az indítóra egy komplett, a szükséges feladatra szabott csomagot telepíteni, ez a megoldás tovább csökkenti az újratöltési időt, nézd meg a highmars-t, amiben 2 féle lőszer van, de könnyedén felszerelheted a csomagokat lőszerrel különböző feladatokhoz
      1. 0
        19. március 2024. 20:05
        Idézet Ryaruavtól
        mire való ez a bikaliber? Nem egyszerűbb az indítóra egy komplett, a szükséges feladatra szabott csomagot telepíteni, ez a megoldás tovább csökkenti az újratöltési időt, nézd meg a highmars-t, amiben 2 féle lőszer van, de könnyedén felszerelheted a csomagokat lőszerrel különböző feladatokhoz

        Most nézze meg a kínai többkaliberű telepítést.
      2. 0
        19. március 2024. 20:14
        Idézet Ryaruavtól
        mire való ez a bikaliber? Nem egyszerűbb az indítóra egy komplett, a szükséges feladatra szabott csomagot telepíteni, ez a megoldás tovább csökkenti az újratöltési időt, nézd meg a highmars-t, amiben 2 féle lőszer van, de könnyedén felszerelheted a csomagokat lőszerrel különböző feladatokhoz
        És mellesleg a kettős kaliber 2 féle lőszer használatának képességét jelenti. Példaként a HIMARS-t használja, tehát ez a telepítés bikaliber.
    11. +1
      29. február 2024. 15:54
      Egy egész állatkert MLRS-t már toboroznak. Akkor miért Tosochka? Az Omsk Dragon megcsinálja a magáét... Nem, minden erőfeszítést egyetlen platformra kell összpontosítani, és ami a legfontosabb, irányított hadianyag. A Tornado-S-nek van egy csodálatos ötlete a drónok indítására (további felderítés és megsemmisítés), ami a Hymerek, légvédelmi rendszerek vadászatához kell, és proaktív módon a védelmi minisztérium, mint mindig, nem találja ki, mire van szüksége az utolsó percig. Hozzon létre együttműködést, biztosítson erőforrásokat a fejlesztőknek, vonjon be alvállalkozókat – hadd dolgozzon mindenki ígéretes fegyvereken.
      1. +1
        29. február 2024. 16:42
        A kérdés itt az, hogy az ODA-rendszerek a hadsereg ágához tartoznak-e. Az MLRS a tüzérséghez, a TOS az RBKhZ-hez, a mezőgazdaság pedig a mérnöki csapatokhoz tartozik.
    12. +1
      29. február 2024. 16:53
      Vicces kombináció - de a három kaliber gyenge? nevető
    13. 0
      29. február 2024. 18:58
      Idézet Shikintől
      "Hogy lépést tartsunk a korral", valamint hanyatt-homlok - ez az, hogy minden típusú berendezést és mintát ott és úgy használjunk fel, hogy biztosítsák a maximális hatékonyságot. Kézi vezérlésű gépeket kísérleti és kisüzemi gyártásban, CNC gépeket közepes méretekben használnak. gyártás.A nagy szériák saját berendezéssel rendelkeznek A gépen CNC-vel az egyszeri rendelések legyártása tovább tart, drágább, és nem tény, hogy pontosabb, mint egy kézi vezérlésű gépen.


      Idéztem egy mondatot, ami a Neoplan buszgyár tulajdonosának irodájának falára volt írva
      azt mondja, hogy mindennek harmóniában kell lennie, a kornak megfelelően...
    14. 0
      29. február 2024. 18:59
      Idézet: Timur_kz
      Egy egész állatkert MLRS-t már toboroznak. Akkor miért Tosochka? Omszk saját sárkányt készít.


      A költségvetés nagy, idő kell hozzá „kapaszkodni”.
    15. 0
      1. március 2024. 11:46
      Tehát eljutunk pár 600 mm-es rakétáig?
    16. -1
      2. március 2024. 09:20
      Értem én, hogy a moduláris rendszer... igaz, rengeteg olyan videó van a neten, ahol újratöltik az MLRS-t, nézed és meglepődsz, annyi haszontalan, nehéz, kényelmetlen, nem gépesített munka van az MLRS újratöltésénél. .. Értelmezésem szerint az újrarakodásnak időben sokkal gyorsabbnak és gépesebbnek kell lennie... És ha úgy is újratöltöd, hogy a katona nem hagyja el a páncélozott járművet, akkor még biztonságosabb lesz és újratölteni anélkül, hogy messzire vissza kellene hajtani, erőt spórolva és a források az én fantasztikus szubjektívemben...
    17. -1
      2. március 2024. 15:04
      Még mindig kabinok széles ablakokkal, páncél nélkül. Meddig tart még ez a zűrzavar?
      1. 0
        20. március 2024. 12:40
        Idézet Alorgtól
        Még mindig kabinok széles ablakokkal, páncél nélkül. Meddig tart még ez a zűrzavar?

        Mind a "Mezőgazdaság", mind a TZM páncélozott kabinokkal és ablakokkal rendelkezik. Erre utalnak az oldalablakok rései. A Vozrozhdenie-nek pedig páncélozott kabinja és üvege van.
    18. 0
      20. március 2024. 08:37
      Nem lehetne olyan univerzális, több kaliberű telepítést készíteni, mint a kínai SR-5 vagy a dél-koreai K239 Chunmoo? Hiszen van erre megfelelő alvázunk, a KAMAZ-53958.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"