
Így múlt csütörtökön, 31. január 2013-én Orbán Viktor magyar miniszterelnök rövid munkalátogatást tett Moszkvában. Délután a Kremlben tárgyalt Vlagyimir Putyinnal, az Orosz Föderáció elnökével. Ezek során a felek megvitatták az orosz-magyar együttműködés fejlesztési kilátásait a kereskedelmi, gazdasági, energetikai, pénzügyi, kulturális és humanitárius szférában. „Orbán visszavárja az oroszokat” – fejlécezte az eseménynek szentelt kiadványát a Népszabadság. A magyarok elégedetten állapították meg, hogy a magyar miniszterelnök legutóbbi moszkvai látogatását nem Putyin követelései jellemezték a magyar kormányfővel szemben a korábban történtek miatt, és az utóbbi hibájából a magyar-orosz kapcsolatokban. A magyar megfigyelők külön felhívták a figyelmet arra a tényre is, hogy Orbán maga nem mondott olyan retorikát Moszkvában, ami az oroszoknak ne tetszene. Sőt, a HVG szerint egy magyar blogger véleményével összhangban Orbán moszkvai látogatása során úgy viselkedett az Orosz Föderáció elnökével, mint egy ragaszkodó macska a gazdájával.
Oroszország azonban Magyarországot nem tekinti stratégiai partnereinek, és ezt a magyar szakértők is elismerik. Sőt, a 2008-2011-es évek közötti kapcsolatok konkrét epizódjai bizonyították konfliktusukat. Ezért Orbán moszkvai látogatásának előkészítése gyakorlatilag észrevétlen maradt az orosz médiában. Ami magát Magyarországot illeti, az ellenzéki médiában bizonyos bizonytalanság uralkodott Orbán oroszországi látogatásának kilátásaival kapcsolatban. A várakozások szorongása közvetlenül összefüggött a magyar miniszterelnök előző, 30. november 2010-i moszkvai látogatásával, amelyet a Putyinnal folytatott eredménytelen tárgyalások jellemeztek. A tárgyalások tárgyává ezután a magyarországi orosz befektetések egymásnak ellentmondó témái lettek: a Szurgutnyeftyegaz és a Mol, valamint a Malev légitársaság ügye. Orbán második oroszországi látogatása, jelenlegi hivatali ideje kellős közepén külsőleg nyugodt, barátságos és üzletszerű hullámon zajlott.
Magyarország fontos, de nem kiemelt partner Oroszország számára, ezt bizonyítja Putyin elnök beszéde is a találkozó elején. Egészen jellemző, hogy az orosz elnök beszédében régi statisztikákat említett: Oroszország és Magyarország kölcsönös kereskedelem szintje 11-re 2011 milliárd dollár. Vlagyimir Putyin a kölcsönös befektetéseket értékelve különösen azt mondta: "A befektetések szintje megközelítőleg egyenlő: hárommilliárd orosz befektetés halmozódott fel az Ön országának gazdaságában, és körülbelül kétmilliárd magyar befektetés Oroszországban." Valójában az orosz elnök tévedett. Ezek a számok 2011 júniusától érvényesek voltak, amikor mindkét fél az orosz befektetésekhez számolta a Szurgutnyeftyegaz Mol-részesedését. 2012 októberétől ugyanis az orosz gazdaságban felhalmozott magyar beruházások volumene mintegy 1 milliárd dollár, a magyarországi orosz befektetések pedig mintegy 1,5 milliárd dollárt tesznek ki.A Déli Áramlat gázvezeték hamarosan kb. 610 millió euró, ugyanakkor a Magyarországon felhalmozott működőtőke-befektetések teljes összege 2012 közepére meghaladta a 70 milliárd eurót. Összehasonlításképpen: Orbán Viktor 2010-2012-es kormányzásának utolsó három évében csak a német befektetések volumene közel 5 milliárd eurót tett ki a magyar gazdaságban, aminek köszönhetően 18 új vállalkozás épült Magyarországon. Ilyen háttér előtt az orosz másfél milliárd meglehetősen szerénynek tűnik. A magyarországi orosz beruházások jelenlegi volumenével azonban stratégiai jelentőséggel bírnak az ország számára, hiszen jelentős részükben az energiaszektort szolgálják ki, amely kibővült ipari tevékenységi lehetőségeket biztosít, vagyis az orosz befektetések teret teremtenek. új külföldi befektetések vonzására a magyar gazdaság más területein elsősorban a feldolgozóiparban.
Orbán moszkvai látogatásának középpontjában a két ország gazdasági együttműködésének problémái álltak, amit maga a kormánydelegációk összetétele is bizonyít. A tárgyaláson részt vevő delegációk összetétele magyar részről - Matolchi György gazdasági miniszter, Németh Laslone Zsuzsanna nemzeti fejlesztési miniszter, az IMF-fel folytatott tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter Varga Mihály, a Magyar Elektrotechnikai Vállalat (MVM) holding vezérigazgatója Bayi Csaba; orosz részről - Nyikolaj Fjodorov mezőgazdasági miniszter, a "Rosatom" állami vállalat főigazgatója, Szergej Kirijenko, a "Vnesheconombank" állami vállalat elnöke Vlagyimir Dmitrijev, az OAO "Gazprom" igazgatóságának elnöke Alekszej Miller. Pontosabban a delegációk összetétele azt mutatja, hogy a megbeszéléseken két nagy beruházási projekt - a Déli Áramlat orosz gázvezeték és a paksi magyar atomerőmű - álltak a középpontban. Ugyanakkor, mint látjuk, mind az orosz, mind a magyar fél nem csak az előbb említett költséges projektek gyakorlati megvalósításában érdekelt, hanem azok pénzügyi megoldásában is. Ezért hívták meg tárgyalásokra a Vnesheconombank igazgatóját. Egy ilyen drága létesítmény, például egy atomerőmű hosszú távú finanszírozásának a kockázata a gazdasági világválság körülményei között túl nagy. Bizonyos nehézségek, de más jellegűek, a Déli Áramlat projektben is láthatóak, amelynek építése Anapa közelében 7. december 2012-én kezdődött.
Az évi mintegy 30 milliárd köbméter földgáz áteresztőképességű Déli Áramlat gázvezeték projekt, valamint egy több mint 1 milliárd köbméter kapacitású földalatti gáztároló építése Magyarországon már megkezdődött. ország. A Déli Áramlat magyarországi szakaszának hossza 229 km lesz. 1. augusztus 2012-jén az Orosz Föderáció kormánya rendeletet adott ki az Orosz Föderáció kormánya és a Magyar Köztársaság kormánya között a gázvezeték létrehozásában való együttműködésről szóló megállapodás módosításáról szóló megállapodás megkötéséről. 28. február 2008-án kelt földgáz tranzitja a Magyar Köztársaság területén." 2012 augusztusában és novemberében magyar részről a Déli Áramlat gázvezeték projektben való részvétel teljes egészében a magyar állami energetikai holding MVM hatáskörébe összpontosult. Alekszej Miller, az OAO Gazprom igazgatótanácsának elnöke 10. október 2012-én Budapesten találkozott Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel, hogy megvitassák Európa energiaforrásainak ellátását, beleértve a Déli Áramlat építésének aktuális kérdéseit. 2012 novemberében a Gazprom végleges beruházási döntést hozott a gázvezeték magyarországi szakaszán, ami minden kétséget eloszlatott magyar részről. Oroszország még 2011 márciusában figyelmeztette Orbán magyar kormányát, hogy Magyarország barátságtalan politikája esetén a Déli Áramlat gázvezeték Szerbián és Horvátországon keresztül elkerülheti Magyarországot. A „Déli Áramlat” fő problémája továbbra is az ún. az Európai Unió harmadik energiacsomagja, amely megtiltja, hogy a villamosenergia- és földgázszolgáltatók egyidejűleg ezen energiahordozók és szállítási fővonalaik tulajdonosaiként járjanak el, valamint előírja a fővezetékekhez való szabad hozzáférést valamennyi piaci szereplő számára. Emiatt a Gazprom úgy döntött, hogy nem húzza el Magyarországon keresztül Ausztriába vezető gázvezetékét. A „Déli Áramlat” a jelenlegi projektben Magyarországon keresztül halad majd Olaszországig. Az energiabiztonság javítása és az Oroszországtól való függés csökkentése az ellátás diverzifikálásával továbbra is a magyar energiapolitika stratégiai célja Orbán kormánya alatt. Annak ellenére, hogy a Nabucco projekt mérete és kapacitása csökkent, Magyarország továbbra is részt vesz benne. A magyar Mol energiavállalat most az európai Nabuccóra, az MVM pedig az orosz Déli Áramlatra fókuszál.
De a Moszkvában lezajlott tárgyalások legfontosabb kérdése a Roszatom részvétele a paksi magyar atomerőmű új erőművi blokkjainak megépítésére kiírt pályázaton. Orbán Viktor magyar miniszterelnök a Putyinnal folytatott megbeszélések mellett külön megbeszélést folytatott a Roszatom vezetőjével, Szergej Kirijenkóval is.
A magyar kormány döntése a nemzeti atomenergia-ipar fejlesztése mellett az ország energiafüggetlenségének hosszú távú megőrzésére, a nemzetgazdaság minél olcsóbb villamos energiával való stabil ellátására, valamint a környezeti paraméterek javítására irányuló racionális megfontolásokon alapul. teljes energiarendszert az Európai Unió követelményeinek megfelelően. Magyarország energiamérlegében jelenleg a paksi magyar atomerőmű biztosítja a villamosenergia-termelés 43 százalékát. A tervek szerint két további erőművi blokk bevezetése esetén az atomenergia 2030-ra a magyar villamosenergia-termelés egyenlegének 60 százalékát fogja igénybe venni. A Fukusima utáni európai hangulat ellenére a magyar kormány – cseh példát követve – egyértelműen az atomenergia részarányának további növelése mellett döntött az energiafelhasználásban és -termelésben. A tervek szerint a Paksi Atomerőmű bővítése két új, egyenként 1200 MW teljesítményű erőmű telepítésével valósul meg. Ezeket a blokkokat 2030 előtt meg kell építeni és üzembe helyezni. Az első blokk építése várhatóan 2014-2015-ben, üzembe helyezése 2023-ban kezdődik, a második erőművet 2030-ra tervezik üzembe helyezni. A projekt elindítását ezért az első erőmű megépítésével tervezik. Kedvezőtlen helyzetben a magyarok megtagadhatják a második építését. A most kiírt pályázat ára 10 milliárd dollár, ami a Paksi Atomerőmű jelenlegi, 1983-1987-ben épült erőművi blokkjait illeti, 2030 után a tervek szerint le kell őket szerelni. 2012 februárjában a Paksi Atomerőmű élettartamának újabb húszéves időszakra történő meghosszabbítását célzó hosszú távú program részeként az orosz Roszatom konszern az MVM-mel közösen jegyzőkönyvet írt alá a paksi együttműködési szerződés meghosszabbításáról. a meglévő négy erőműblokk (VVER-440/213 reaktorok - kettő 500 MW-os és két 470 MW-os) modernizálása egy új hároméves időszakra. A magyar kormány 2012-ben mintegy 1,1 milliárd eurót különített el a meglévő Paksi Atomerőmű korszerűsítésére.
Ami a paksi magyar atomerőmű új erőművi blokkjainak építéséről szóló konkrét döntést illeti, az most egyértelműen elkésett. A magyar kormány késlelteti a döntés meghozatalát, többek között az Egyesült Államokkal és az EU-val ápolt szövetségi kapcsolatai miatt. 2011-ben a pályázat kiírása 2012 első felében várható volt. A magyar kormány azonban csak 18. június 2012-án fogadta el a Paksi Atomerőmű erőművi blokkjainak építésével kapcsolatos döntések végrehajtására irányuló intézkedési programot. A projekt megvalósítására az MVM állami energiaipari konszern bázisán az MVM Paks II Zrt. zárt részvénytársaság jött létre. A magyarok ismét megerősítették a versenyen induló erőegységek névsorát. Pakson összesen öt projekt részvétele várható – ezek: az amerikai Westinghouse AP 1000; francia EPR cég, az Areva (egy egység jelenleg Finnországban és Franciaországban épül); Atmea, amelyet a francia Areva és a japán Mitsubishi közösen fejlesztett ki; Az orosz "Rosatom" VVER-1000; Dél-koreai Korea Electric Power Corporation. Hivatalos információk szerint a pályázat kiírásának határideje 2013 első felében várható.
Emellett a magyar energiastratégia másik alapvető iránya új, földgázzal működő villamosenergia-termelő létesítmények építése lesz. Jelenleg a megtermelt villamos energia 17,99%-a a Mátra és a Dunamenti állomásról származik, a Csepel állomás részesedése 5,16%. A magyar erőműhálózat elavult: egy erőmű átlagos élettartama meghaladja a 23 évet. Orbán moszkvai látogatása másnapján bejelentették, hogy a magyar állam megvásárolta a gáztárolókat, valamint a társaság magyarországi nagykereskedelmi gáz- és villamosenergia-részlegét az E.ON német energiavállalattól. A magyar média megnevezi ennek a tranzakciónak az árát - 875 millió eurót, amely az E.ON-tól vásárolt MVM állami energetikai társaság mérlegében szerepel. Ez a magyar kormány felvásárlása egyrészt a Déli Áramlat projekthez, másrészt a nem nukleáris magyar villamosenergia-ipar rekonstrukciójának tervéhez kapcsolódik. A megállapodást a Gazprom legfontosabb európai partnerével, az E.ON-nal éppen akkor írták alá, amikor Orbán és az MVM igazgatója Moszkvában tartózkodott. A magyar E.ON magyarországi felvásárlása egyben azt is jelenti, hogy a magyar kormány közvetlen kapcsolatban áll a Gazprommal, ami különösen fontos egy új, hosszú távú, Oroszországból Magyarországra irányuló földgázszállítási szerződés előkészítésekor. A jelenlegi szerződés 2015-ben jár le. A magyarok most csak a gázpiac helyzetét és tendenciáit figyelik, és nem sietnek új, hosszú távú szerződést kötni a Gazprommal.
Visszatérve a paksi atomerőmű pályázatára, megjegyezzük, hogy a magyar kormány fő problémája a költséges paksi projekt megvalósításában az, hogy forrásokat találjon a megvalósításhoz. A projekthez intenzíven keresik a konkrét pénzügyi konstrukciót, amely Magyarország számára előnyös. Magyarország ma a világ harmadik országának számít külső adósságállományának relatív nagyságát tekintve. A paksi pályázat további növekedést jelent Magyarország államadósságában, amely már most is az ország GDP-jének 78-82 százaléka között ingadozik. A "Rosatom" most magyar esetben azt a cseh konstrukciót próbálja megismételni, amikor a magyar cégek 30 százalékos részvételét ígéri új paksi erőművek építésében. De a paksi atomerőmű-bővítési projekt megvalósításához a magyar fél kedvezményes hiteleket is vár Oroszországtól. Oroszországnak viszont olyan garanciákra van szüksége, amelyeket néhány befolyásos transznacionális bank nyújthatna. Ellenkező esetben Oroszország megelégedhetne valamiféle magyarországi ingatlanzáloggal. A magyar média felvetette, hogy a Roszatomnak kínálnának részesedést a paksi atomerőmű tulajdonjogában, vagyis az MVM-ben. Vagyis az MVM részben privatizálható. Átmeneti jelenség lehet a Rosatom MVM-részvényeinek birtoklása mindaddig, amíg a magyar fél vissza nem fizeti az új erőművek építési munkáinak költségeit. Egy másik megoldás lehet egy törökországi atomerőmű építésének mintájára, ha az orosz féllel hosszú távú szerződést kötnének az atomerőműben termelt villamos energia magyarok általi megvásárlásáról. Ez azt jelenti, hogy az új atomerőművi blokkok által előállított termék orosz tulajdonba kerülhet.
Múlt pénteken Moszkvában Orbán azt mondta: "Támogatni szeretnénk Oroszország magyarországi befektetési tevékenységét. Különösen szeretnénk az energiaügyi párbeszédünket magas szinten tartani. Arra számítunk, hogy Oroszország kézzelfogható támogatást nyújt energiarendszerünk bővítésében, beleértve a világot is. -osztályú technológia.Reméljük, hogy Magyarország készen áll arra, hogy a növekvő igényeknek megfelelően árut exportáljon Oroszországba. Örömmel nyugtázzuk, hogy Oroszország a magyar exportőröket is az aktivitás növelésére ösztönzi. Igyekszünk a megfelelő mennyiséget növelni ". Egy ilyen nyilatkozat azt jelenti, hogy Magyarország támogatni fogja az orosz energetikai projekteket, cserébe magyar ipari és mezőgazdasági termékek orosz piacra juttatásáért. A Roszatom közelgő paksi pályázatán tehát csak akkor garantált a győzelem, ha a magyarok érdekes megoldást találnak a projekt finanszírozási problémáira, és Oroszország megnyitja piacát a magyar technológiák, valamint az ipari és mezőgazdasági termékek exportjának bővítésére.
A magyar gazdaság jelenlegi súlyos pangása mellett a keresleti oldal fejlődésének és az ország GDP-jének növekedésének egyetlen lehetősége az export növekedése. Itt Magyarország mindenekelőtt Oroszország állítólagos "korlátlan" mezőgazdasági termékek iránti keresletét bámulja. 2011-ben a magyar élelmiszerexport Oroszországba elérte a 265 millió dollárt, ami 16%-os növekedés az előző évhez képest. 2012 első hét hónapjában további 6%-kal nőtt a magyar élelmiszerexport Oroszországba. Ugyanakkor nem lehet egyet érteni azzal, hogy a magyarok ebben a szektorban exportálják Oroszországot az esetek túlnyomó többségében olcsó, de jó minőségű termékeket. Mindeközben az orosz fél érdeklődik a magyar oroszországi befektetések iránt, ha magyar cégek (Putyin a magyar gyógyszercéget említette példaként) Oroszországban építik fel gyáraikat.
A moszkvai megbeszélések résztvevői a kulturális és humanitárius együttműködést a kölcsönösen előnyös együttműködés alapjaként jegyezték meg. Orbán magyar miniszterelnök azt mondta: "Az Oroszország iránti tisztelet és elismerés mindenekelőtt a kultúra tisztelete. Az orosz kulturális örökség magas szintű megbecsülése pedig az, ami kiváló alapot ad gazdasági kapcsolataink fejlesztéséhez." Vlagyimir Putyin pedig ebből az alkalomból a következőket mondta: „A humanitárius szférában nagyon jó kapcsolatokat ápolunk, úgy látjuk, hogy Magyarország érdeklődése megmarad az orosz nyelv iránt, folytatódik a diákcsere. Tavaly Budapesten, a a központi park, az egyik sikátor Lev Tolsztoj nevéhez fűződik. Természetesen ezt észrevettük, nagyon szép. Ezt szeretnénk megköszönni Önnek és a budapesti hatóságoknak." E tekintetben Orbán teljes moszkvai retorikája általában jelzésértékű volt, amire a magyar média kiemelt figyelmet fordított. Orbán a megbeszéléseket megnyitó beszédében különösen azt mondta Putyinnak: "Úgy gondoljuk, hogy Oroszország nagyhatalom. Abból indulunk ki, hogy nemcsak nagy múltja van, hanem nagy jövője is... Most én Azért jöttem Önhöz, hogy megvitassák, hogyan fogunk élni a válság után. Nyilvánvalóan a pénzügyi és gazdasági válság elmúltával Oroszország különleges szerepet fog kapni ebben a tekintetben." "Nekünk, magyaroknak nincs kétségünk afelől, mennyire fontos számunkra egy olyan partner, mint Oroszország. Tisztában vagyunk Oroszország súlyával és fontosságával. Az Oroszország iránti tisztelet és elismerés azonban elsősorban nem "Oroszország méretéhez képest, hanem mindenekelőtt kultúrája iránti tiszteletből. És éppen az orosz kulturális örökség magas megbecsülése az, ami kiváló alapot ad gazdasági kapcsolataink fejlesztéséhez".
De a magyarok nem lettek volna magyarok, és Orbán nem lett volna Orbán, ha a magyar miniszterelnök moszkvai látogatásának napján nem emlékeztetik az orosz hatóságokat arra a szokásukra, hogy fügét tartanak a zsebükben, amikor beszélget oroszok. A magyarság állami információs politikájának meghatározása hírek Az MTI ügynökség 31. január 2013-én három fényképet helyezett el hírfolyamában a budapesti Kálmán-sejt térről, ezzel is emlékeztetve a botrányos epizódot, amikor 2011 tavaszán a budapesti hatóságok döntése alapján átkeresztelték ezt a teret. korábban a Moszkva tér nevet viselte. A Kremlben az Orbánnal folytatott legutóbbi tárgyalások során úgy tettek, mintha elfelejtenék a kormányzása idején Oroszországgal szembeni szimbolikus ellenséges akciókat.