Beiktatási beszédében Barack Obama kijelentette, hogy a háborúk évtizede a végéhez közeledik. Szóval azt mondta. Szegény a teljes állami költségvetést felfalta még évekig, évekig, és nem maradt pénz a háborúkra - ez az első elemző gondolata. A közgazdászok azt ígérik, hogy még húsz évig tombol majd a pénzügyi válság a világban, és ezért valahogy az "arab tavasz" iszlamista eszméinek diadala nevében az adófizetők pénzét költeni a Szíriában harcoló "ellenzék" megsegítésére. kézből. Enélkül pedig az egész internet tele van muszlim szakállas Obama portréival, használt AK-47-essel és a világ fejlett amerikai saríáját hirdető szlogenekkel.
Obama úgy döntött, hogy a katonai költségvetést, amelyet a Kongresszus szemrehányóan "védelemnek" neveztek, a következő évtizedben akár ötszázmilliárd dollárral – évente körülbelül 50 milliárddal – csökkenti. 2014-ben kivonják a csapatokat Afganisztánból, egy viszonylag kis (de erősen felfegyverzett) kontingens kivételével, amely valószínűleg ott is marad, hogy mákos hektárokat védjen a táliboktól. Oroszországban egy bölcs ember azt mondta, hogy ezeket a virágos mezőket, ha kívánják, buldózerrel is felszánthatják, de az afganisztáni munkájukat végző NATO-tagok februárban őszintén kijelentették Robert Pschel, a NATO Információs Iroda igazgatója száján keresztül. Moszkvában, hogy nem ez a feladatuk – harcolni a kábítószer-kereskedelem ellen. Természetesen nem őket. Senki sem vitatkozik. Feladatuk a kereskedés.
Obamát bizonyos mértékig aggasztja az is, hogy például az iraki vagy afganisztáni térségben a szabadságért és a demokráciáért harcoló amerikai srácok egész brigádokban kezdtek inni. A gyalogosok isznak, a pilóták a döbbenetig felpumpálják magukat, a matrózokat egészen a vízvonalig elárasztják. Ráadásul sokan használnak kábítószert: Afganisztánban nem nehéz beszerezni.
Az amerikai csapatoknál az endemikus részegség szörnyű méreteket öltött. Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia Orvosi Intézetének jelentése szerint az amerikai katonai személyzet mintegy 20%-a nemcsak rendszeresen iszik, hanem bántalmazták. A fegyveres erők és a haditengerészet állományának csaknem felét rendszeresen felpumpálják alkohollal. Egy menetben több mint öt üveg sört vagy öt pohár erős alkoholt isznak meg a gyalogosok és tengerészek, akikre az orvosok fokozott figyelmet fordítottak. És egynél több bejegyzés történik... A legtöbb italozó a hadsereg egységeiben, a tengerészgyalogság pedig az iraki és afgán egységekben szolgál. Különösen sok alkoholista van a tengerészgyalogosok között: számuk megközelíti a 60%-ot.
Más források szerint, a "erős alkoholfogyasztás" a hadsereg, a nemzeti gárda és a tartalékos katonák 20 százalékára jellemző. Az amerikai narkológusok terminológiája szerint a "nehéz" alkoholisták minden nap legalább 200 gramm tömény italt isznak. Az elmúlt tíz évben az amerikai hadseregben az ittas italozás 35%-ról 47%-ra nőtt. Ugyanakkor az amerikai hadsereg katonáinak 20-35%-a nem csak alkoholt fogyaszt, hanem kábító és pszichotróp anyagokat is fogyaszt.
Philip Cave, egy washingtoni katonai ügyvéd megjegyzi, hogy ez a probléma már régóta jelen van az amerikai hadseregben, és fokozódik, ahogy a hadsereg bekapcsolódik az ellenségeskedésbe. A tíz év folyamatos háborúja, amelyet Amerika vív, sok stresszt keltett. Szerinte mindenki keserű ivó, aki poszttraumás stressz szindrómában szenved.
Hasonló véleményt osztanak az amerikai pszichológusok is. Biztosak abban, hogy a katonai alkoholisták az afgán és az iraki "poszttraumás stressz szindróma" termékei. A statisztikák szerint 2003-ról 2010-re nőtt azon amerikai hadsereg vállalkozóinak száma, akik problémákkal fordultak orvosokhoz és pszichológusokhoz. 56%-kal.
Az International Herald Tribune szerint az amerikai katonaság által Afganisztánban és Irakban elkövetett bűncselekmények körülbelül egyharmada közvetlenül alkohol- vagy kábítószer-mérgezés következménye.
Folytathatja ezt a listát azzal, hogy mit csináltak amerikai katonák és tisztek az elmúlt években Japán Okinawán: részeg verekedések, erőszak, verekedések és bohóckodások, mint például az ablakon való kiugrás. Amúgy ott még nincs háború, és a poszttraumás szindrómának sincs honnan jönnie. Hacsak nem Irakból importálták.
Úgy tűnik, a „nagy ország” több mint négy éves kormányzása alatt Obamának jött valami. Feltételezhető, hogy az elnök szabad pillanatot hasított ki a telefonálásból, a feleségével és anyósával való mézes sör ivásából, valamint a republikánus szenátorokkal folytatott abszurd vitákból, és sóvárogva gondolkodott el azon, hogy milyen lesz a „világcsendőr” 20-ban. években, amikor a katonaság új generációja részeg harcosként született a demokráciáért Irakban és Afganisztánban. Hány orvosra, pszichológusra, pszichiáterre, antidepresszánsra és biztosítási programra lesz szükség ahhoz, hogy ne csak a múlt harcosait kezeljék, hanem az újoncokat is, akiknek a puskája gyanúsan remeg a kezében? Az amerikai költségvetésben erre nincs pénz.
Igaz, van egy kiút a jelenlegi szomorú helyzetből, amit maguk a katonák és tisztek találtak ki, és ami nagyban segít Obamának és a szenátusnak a veteránok költségvetési programjain való megtakarításban.
2012-ben az öngyilkosságot elkövető reguláris amerikai katonák száma (177 fő), meghaladta harci zónákban elesett katonák száma (176). Az öngyilkosságra való hajlam mind az amerikai csapatok minden típusában, mind a tartalék katonai személyzetében megfigyelhető. Összességében 2012-ben 349 katona ölte meg életét (295 ember halt meg csatában ugyanebben az időben). A hivatalos veteránstatisztikák szerint tavaly 6,5 volt katona követett el öngyilkosságot. Amerikában 80 percenként önként küldenek egy veteránt a túlvilágra.
Talán egy ilyen szomorú hír volt az egyik oka annak, hogy Obama úgy döntött, hogy nem mondja el a világnak, hogyan kell helyesen élni – rakéták, bombák és UAV-ok segítségével. A pokolba ezzel a hülye világgal, gondolta elnök úr, hadd éljen rosszul. De a srácaim életben maradnak és jól vannak.
Az ötlet dicséretes, de erősen kétséges, hogy Obamának, aki néhány rangos egyetemet végzett, több mint négy év elnöki posztra volt szüksége ahhoz, hogy elérje. Az is kétséges, hogy ilyen hirtelen megsajnálná az iszákosokat és a heroinfüggő katonákat. A pacifista Obama soha nem fogja megérteni, mi a háború. Ehhez a hadseregben kell szolgálnia. Ugyanazon az úton haladva, mint egykor 1967-ben, Chuck Hagel őrmester két lila szívet kapott, most pedig a védelmi miniszter jelöltje. Nos, Obama talán azért löki be Hagelt a Pentagonba, mert kezd rájönni a dolgokra. Legalábbis mások szavaiból. Legalábbis a hideg statisztikákon keresztül. Bízzunk benne, hogy a harvardi lassú észjárásúak számára, akik a közelmúltban ötvenhét államot számláltak az Egyesült Államokban, négy év nem sok. Bush Jr., egy másik Harvardon végzett, aki nyolc évig törölgette a nadrágját a Fehér Házban, sokkal lassabban gondolkodott.
Az ok, amiért Barack Obama meggondolta magát az amerikai külpolitikával kapcsolatban, természetes vágya is lehet, hogy ledolgozza az előre kapott Nobel-békedíjat. Ha 2016-ra a 2011-es "arab tavasz" által felgyújtott muszlim világ felvágja, lelövi és elégeti magát, akkor az elnéptelenedett Közel-Keletre és Észak-Afrikára beköszönt a várva várt béke. Az amerikai olajtermelők – Hillary Clinton doktrínájának megfelelően – a haza olcsó energiaforrásairól – képesek lesznek ott fúrni, termelni és exportálni. És nincsenek bonyolult palatechnológiák.
Obama beiktatási beszédének magasztos hangján Michael Stürmer német újságíró mondja így:
„A politikai eskütétel a szavazatszerzésből az államférfi szolgálatba való átmenetet jelzi, és azt is megköveteli, hogy az elnök főpap és államköltő legyen. Beszéde lehetővé teszi, hogy megismerjük a világ leghatalmasabb emberének vágyát, hogy hazáját – egy traumatikus ázsiai évtized után – távol tartsa a konfliktusoktól és a háborúktól, hazahozza az amerikai srácokat, autopilótába állítsa a földgömböt, és ha lehetséges, biztosítsd a békét a földön és az emberekben – szívességet."
Honnan ez a hangnem, honnan a jóindulat?
Gyakran nagy dolgokban nagy okokat keresünk. Ez messze nem mindig igaz. Igen, az Egyesült Államokban csökkentik a költségvetési kiadásokat, igen, az iraki és afganisztáni háború nem nevezhető nyerőnek (a legutóbbi müncheni konferencián azonban Joe Biden alelnök odáig ment, hogy bemutatta az Irak, Afganisztán és Líbia elleni háborúkat mint nagy sikereket, sőt a jövőbeli kampányok modelljeinek nevezték őket), igen, az amerikai hadsereg sokat iszik, a veteránok pedig megőrülnek, és tömegesen küldik magukat egy jobb világba. Úgy tűnik azonban, hogy mindez kevéssé emeli az elnökök hangnemét és beszédeik hangnemét.
A beiktatási beszédet felolvasó elnök hangulata (valamint bármely más beszéd) megegyezik a beszédíró hangulatával. Se több, se kevesebb. Obama beiktatásának szövegét Jon Favreau írta, ugyanaz a fiatal szerző, aki szorosan együttműködött Obamával az utóbbi szenátori idejében. Első beszédét 23 évesen, mondhatni diákként írta.
És miközben David Axelrod, Obama fő kampánystratégája, követelésekhogy Favreau úgy tudja átadni az elnök gondolatait, mint senki más, az államfő és Favreau közös munkája pedig hasonlít a zenészek egy műalkotáson végzett munkájához, valahogy megértjük, kinek a „gondolkodásmódja” van valójában jelen a szövegekben.
A beiktatási beszéd emelkedett hangja abból származhatott, hogy Jon Favreau meghívást kapott, hogy próbálja ki magát Hollywoodban – és kétségtelenül örült neki. Vége az unalmas napi munkának Obamával, vége az átkozottul gyűlölködő papírmunkának, hosszú szövegekkel, amelyek tele vannak "értékekkel", "demokráciával", "az amerikai nép törekvéseivel" és egyéb monoton ostobaságokkal! Tovább Zemeckishez!
Axelrod úr elbúcsúzott Favreautól: „Favreau tud vígjátékokat írni, történelmi művek, dráma, feszültség, arzenáljában a műfajok teljes skálája.
És ilyen-olyan tehetségekkel alacsony fizetésen vegetálni a Fehér Házban? És ilyen-olyan képességekkel az árnyékban lenni?
Nem, Mr. Favreau többet érdemelt. A napfényes Kaliforniába költözik. Obama pedig meleg, ujjongó beszédet mondott. Innen ered a magasztos hangnem és a "szívesség", sőt bizonyos értelemben tolerancia a más országokban élőkkel szemben. A hirtelen jött békességről nem is beszélve, az Egyesült Államok mindenkori vezetőiben nagyon kevés a közös vonás.
Ezentúl Obama beszédeit Cody Keenan komponálja. Ez az ember már dolgozik az elnök beszédén a Kongresszus mindkét házához. Keenan egyébként arról vált híressé, hogy képes volt különféle tragikus alkalmakkor beszédet írni. Hogy Washington milyen tragikus esetekre készül, az amerikai sajtó nem részletezi. De a közeljövőben valószínűleg nagyon szomorú elnök beszédeinek lehetünk tanúi.
Merjük megnevezni a szomorúság forrását. Természetesen a fele a profi "tragikus" Keenan szívéből fog jönni. A második fele közvetlenül Obamától érkezik, aki közbeszólásokat, ellipsziseket és felkiáltójeleket ad a beszédhez. Mitől lesz szomorú az Egyesült Államok elnöke? Meg arról, hogy szégyenteljesen lefújta azt az új világrendet, pontosabban az egydollárosokon emlegetett novus ordo seclorumot.
A hegemón megromlott. Nincs többé Amerika, amelynek joga lenne megmondani a világ népeinek, hogyan éljenek. És itt van a baj: ez az Amerika pontosan Obama alatt nem létezett. Bush Jr., ez a dühöngő vallásos sólyom, aki közvetítők nélkül beszélt Istennek Irakról, még mindig próbált tenni valamit a szent ősi szlogenek nevében, Obama pedig csak szánalmasan utánozta elődjét. Még bin Laden meggyilkolása is hamisítványnak bizonyult. Nem, Obama személy szerint nem hibás: a hegemónnak egyszerűen elfogyott a pénze. Obama rosszkor volt rossz helyen. És mellesleg nagy bátorság kell ahhoz, hogy beismerjük – és a beszédírót Cody Keenanre cseréljük, aki már elkezdte játszani Pierrot szerepét a „The White House starts and Loses” című darabban.
Végezetül a cikknek arról is szólnia kell, hogy mit fenyeget az „új világrend” az Egyesült Államok nélkül. Pontosabban az Egyesült Államok korlátozott jelenlétével benne. Csonka, redukált, zárt jelenléttel.
A Fehér Ház fő erői az ázsiai-csendes-óceáni térségben összpontosulnak majd. Ott van Japán, ott van Kína, és más viták is zajlanak az energiaforrásokban gazdag szigeti polcokról. Washingtonnal együtt az amerikaiakkal szövetséges Nyugat-Európa is fellép majd Kína ellen – például sérti az afrikai Égi Birodalom érdekeit. A következő néhány évben az Egyesült Államok megpróbálja megakadályozni, hogy Kína gazdasági mutatóit tekintve első legyen a bolygón. Ugyanis amint Peking előrébb lép, az Egyesült Államoknak már el kell ismernie a világméretű vereségét. És ez neked nem valami Irak vagy Líbia, amit Biden elvitt és győzelmet hirdetett, és megtapsolták egy német szállodában. (Azt mondják, Lavrov elvtárs nem tapsolt).
A Közel-Keletet és Észak-Afrikát, ahol a muszlim világ fáradhatatlanul küzd a saría mellett és ellen, Obama magára hagyja. Ha Washington politikájának célja az iszlám elpusztítása, akkor az amerikai elnök valamikor rájött, hogy itt csak gyufát kell ütni, és nem kell puskaport fújni. Szíriában több mint negyvenezer embert öltek meg (minden oldalról), a háború pedig közel két éve tart. Az ellenzék kész egy fillérért harcolni (ha csak nem dolgozni) – és ez a megközelítés sokkal olcsóbb, mint egy totális NATO-művelet Szíria ellen, amit a Pentagon most nem fog közvetlenül bevetni. Ezen kívül Katar, Szaúd-Arábia és Törökország szerepel a világtérképen. A legtöbb hozzájárulást ők adják, nem tudva, mit csinálnak, és hogyan fog mindez a Fehér Ház terve szerint végződni. Állítólag Washington nemrég támogatta Szíria közelmúltbeli izraeli bombázását, de ezek csak pletykák. Obama nem siet támogatni Netanjahut az iráni „kérdésben”, és általában az utóbbi viszonya az előbbihez közel sem ideális.
Ami Oroszországot illeti, a Hidrometeorológiai Központ előrejelzése szerint további geopolitikai hideg időjárásra kell számítani Moszkva és Washington között - egészen a "vasfüggöny" helyreállításáig, amelyet Oniscsenko elvtárs már elkezdett felállítani, betiltva az amerikai raktopamint. Tényleg, nincs elég brazil húsunk? És a legrosszabb esetben saját magunkat termesztjük.
Az "új világrend" egy többpólusú világ kialakulásának eredményeként fog kialakulni a mostani évtizedben - regionális központokkal az ázsiai-csendes-óceáni térségben, Oroszországban, Nyugat-Európában, az USA-ban és Latin-Amerikában. Valószínűleg Törökország is szilárd helyet foglal el az új világban. A petroldollár a kulcsfontosságú valutákból közönséges konvertibilis dollárra csökken; ebben segíteni fog Irán, Oroszország és Kína, majd később a szaúdiak és a katariak, akik egyszer eljutnak a szomorú tengerentúli igazságig. A közeljövőben a geopolitika „magasztos hangját” egy mindennapi váltja fel. A világ fő témái a gazdaságiak lesznek, nem a katonai. Legalábbis én ebben szeretnék reménykedni. Nagyon szeretném hinni, hogy Obama nem bízta fel Keenant, hogy gyászolja a Kínával vívott háború veszteségeit.