80 évvel ezelőtt Hindenburg német elnök kinevezte Adolf Hitlert kancellárrá30. január 1933-án a 44 éves Adolf Hitler lett Németország kancellárja. Ahogyan Woland Bulgakov A Mester és Margaritájából hasonló alkalommal mondta: "Annushka már kiöntötte az olajat". Hitler további tartózkodása az ország élén nagy volt история századi életrajzának és világtörténelmének személyében a fő és legszörnyűbb kaland előkészületei.
De lehet-e másképp? Ez a kérdés régóta foglalkoztatja a történészeket szerte a világon, és változatos változata van. Az egyik népszerű az, hogy Hitler nem önállóan cselekedett. A háború semmiképpen sem az ő agyszüleménye. Különböző történészek - ennek az elméletnek a hívei néha csak e karakter függetlenségének értékelésében nem értenek egyet.
Ennek az elméletnek az egyik legfényesebb híve például a híres orosz történész és publicista Nyikolaj Sztarikov. „Anglia és az USA rákényszerítette Hitlert a Szovjetunió megtámadására?” című cikkében. részben ezt írja: „Adolf Hitlert London, Washington és kisebb mértékben Párizs juttatta hatalomra. Ez egyfajta láncos kutya volt, akit egy célból neveltek fel - Oroszország megtámadására. Ők maguk nem szeretnek verekedni, valakinek meg kell tennie helyettük. Erős akaratú embert, fanatikust hoztak hatalomra, pénzt, kölcsönt adtak neki, leállították a jóvátételt Németországból, és helyreállították az ipart. De hogyan kezdhet Hitler háborút a Szovjetunióval, ha államok vannak közöttük?
A KM.RU megfigyelőjével folytatott beszélgetés során szakértőink kommentálták ezt a tézist.
Anatolij Wasserman publicista, politológus:
– Régi barátom, Lev Removich Versinin történész és publicista többször is megjegyezte, hogy Adolf Hitler gyors karrierjének sok részlete csak azzal magyarázható, hogy a külső erők speciálisan kiválasztották őt számos versengő vezető közül. Ráadásul egy meglehetősen szokatlan kritérium alapján választották ki: ugyanazoknak a külső erőknek (főleg brit és amerikai) egy elég fanatikus emberre volt szükségük ahhoz, hogy minden ígéretüket teljesítsék, függetlenül a lehetséges következményektől. És nagyon könnyen félreszámolták őket: a más népek elleni gyűlölet köré épített program minden bizonnyal ezeknek a népeknek a Németország elleni felvonulását idézte elő.
Ennek a választásnak a lényege egyrészt az volt, hogy drasztikusan kizárják Németország győzelmét a közelgő világháborúban, másrészt pedig annak biztosítása, hogy Németország hírneve a háború után még sok éven át sérüljön. De egy ilyen választás lehetséges és elkerülhetetlen volt, elsősorban azért, mert senki sem kételkedett magának a háborúnak az elkerülhetetlenségében, hogy minden érdekelt személy és szervezet tökéletesen megértette, hogy ez elkerülhetetlen, és még rosszabb lesz, mint az első világháború.
Valójában a versailles-i békeszerződés megkötésekor az antant legfelsőbb parancsnoka, Franciaország marsallja, Ferdinand Bertrandovich Foch, miután elolvasta a szerződés feltételeit, azonnal kijelentette: "Ez nem béke: ez két évtizedes fegyverszünet." És kiderült, hogy teljesen igaza van: a háború alig húsz évvel a versailles-i békeszerződés megkötése után kezdődött. A helyzet az, hogy az országok és országcsoportok közötti ellentétek, amelyek az első világháborút kiváltották, sehol sem tűntek el, és nem is tűnhetnek el, amíg a piacgazdaság létezik: ez elkerülhetetlenül előidézi az ilyen jellegű ellentmondásokat, elkerülhetetlenül megosztásra kényszerít. az egykor megosztott világ újra és újra, ezért a háború folytatása nyilvánvalóan elkerülhetetlen volt. És persze a különböző országok különböző módon próbáltak felkészülni rá. Különösen Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok készített előre egy kényelmes ellenfelet.
Ami azt a kilátást illeti, hogy a fajelmélet fokozatosan mészárlássá fejlődik, ez senkit sem zavart komolyan, mert akkor az összes nagy ország megszállottja volt a fajelmélet különféle formáinak, és természetesen mindegyik arra számított, hogy az ő fajuk lesz az, ami ki fog derülni. hogy a legmagasabb legyen. Valójában Hitler egészen pontosan reprodukálta írásaiban és tetteiben az angol Chamberlain és a francia Gobineau által korábban kidolgozott elméleteket. Szóval ez nem igazán zavart senkit: mindenki arra számított, hogy a csapás másokra esik. Elvileg aztán az összes nyugati országot ilyen vagy olyan formában elragadták a fajelméletek. Az egyetlen nagy ország, ahol egy ilyen elmélet soha nem talált magának kedvező talajt, a mi hazánk. És ennek megfelelően természetesen Németország cselekedeteinek egy részét tekinthetjük, ahogy az ügyvédek mondják, az előadó túlkapásait, de ezek a túlkapások talán még inkább nem Németországban, hanem más országokban voltak.
Natalia Makeeva, a Geopolitikai Szakértői Központ szakértője:
- A Starikov által javasolt elméletnek véleményem szerint joga van létezni, és elvileg elég logikusnak tűnik. Ugyanilyen logikusnak tűnik egy másik elmélet is, amely szerint a második világháború eseményei szörnyű másolatként egyszerűen megismételték az 1812-es háború eseményeit. Alekszej Edrikhin orosz történész szerint, aki Vandam vezetéknéven publikált, Napóleonnak Angliával kellett volna háborúznia, ehelyett Oroszországgal kezdett harcolni.
A második világháború eseményeinek pedig hasonló módon kellett volna alakulniuk, vagyis Németországnak szolidaritást kellett vállalnia Oroszországgal (sőt, országaink is ezt az utat járták), és szembeszálltak az Egyesült Államokkal, Angliával és ezzel az atlanti vektorral. Ez azonban meglepő módon nem történt meg, minden geopolitikai logikával és józan ésszel ellentétben. Ráadásul a rasszista elmélet, amely miatt az egész világ még mindig annyira gyűlöli Hitlert, kezdetben szintén nem volt releváns politikai életében. Kezdetben tevékenysége nem jelentett semmi ilyesmit. Két vektor harcolt a német eliten belül, amelyek közül az egyik a népek jogainak elméletét feltételezte, a másik pedig csak ezt a szörnyű rasszista elméletet terjesztette elő, amely még mindig mindenkiben rémületet okoz.
Így az 30-as és 40-es években történtek nem voltak előre meghatározottak, és véleményem szerint nyilvánvalóan egy külső (Németországhoz viszonyított) játék eredménye. A kérdés csak az, hogy kinek a különleges szolgálatai voltak ezek - Anglia vagy az Egyesült Államok, vagy ezek az országok valamilyen módon együtt léptek fel, aminek eredményeként Hitler nem Nyugatra, hanem Keletre irányította hadseregének teljes erejét.
Itt minden elég bonyolult. Először is, saját elitje hatott rá, vagyis a történelemből tudjuk, hogy még saját elitjéhez képest sem volt független, aki befolyásolta őt. Természetesen nem lehet figyelmen kívül hagyni saját ambícióit és hiúságát, de nem volt önálló figura. Történt ugyanis, hogy a német elitben végül ez a vektor győzött, amely később az ellenfelekkel foglalkozott.
Ami a nyugati befolyást illeti, az bizonyosan megvolt, és csak arról lehet beszélni, hogy milyen erős volt. Nem valószínű, hogy biztosan tudjuk, hogy ezek finom diplomáciai játszmák voltak-e, vagy Hitler közvetlen irányítása alatt állt. Vagyis nem zárható ki, hogy kezdetben Nyugatra és Keletre is irányíthatná haderejét.