Panoráma a Damansky-szigetről (helikopterlövés)
A „Nizsnyi-Mihajlovka” 1. előőrs határőrei páncélozott szállítókocsin, de „középkori” lándzsákkal
Damansky környékének térképe, amely D.V. ezredeshez tartozott. Leonov
Ugyanakkor a március 2-i csatának nem volt analógja a világtörténelemben, sőt bekerült a "XX. század nagy csatái és csatái" enciklopédiába: 30 főként géppuskákkal és géppuskákkal felfegyverzett szovjet határőr legyőzött egy kínai zászlóaljat. tüzérséggel megerősítve (500 ember), megölve az ellenség 248 katonáját és tisztjét ...
Valójában ez a három csata is egy sor debütálás a különböző típusú fegyverek, főként kézi lőfegyverek, valamint az ezzel kapcsolatos taktika kidolgozásában konkrét harci helyzetekben.
Kürt nélkül semmiképp!
Még mielőtt a gépfegyverek redőnyei csörömpöltek volna és lövések dördültek volna Damanskyra, a határőrök saját gyártású élű fegyverekkel „mentek az akkoriban tömegesen határsértő kínaiakhoz”. Ők maguk is meglepetésükre visszatértek ahhoz, amit valószínűleg csak az ősember a barlangi időkben, a parasztok pedig a nagy- és kisparasztfelkelések során használtak. A Határcsapatok Múzeuma jellegzetes, 1968 telén készült fényképeket őriz.
A Szovjetunió hőse, Vitalij Bubenin vezérőrnagy (akkoriban hadnagy, a "Kulebyakiny Sopki" 2. előőrs vezetője) mesélt e sorok írójának az egyik első összecsapásról a szabálysértőkkel az usszurok miatt. 6. november 1967-án másfél tucat kínai kiment a folyó jegére, lyukakat csipegetni kezdtek és hálókat állítottak fel. Amint a határőrök közeledtek, a hívatlan vendégek gyorsan egy kupacba gyűltek, és egyértelműen eléjük tették, amit áttörtek a jégen - feszítővasakat, jégcsákányokat, fejszéket. Nem lehetett békésen kiutasítani őket – a „gyomor taktikáját” kellett alkalmazniuk, ahogy maguk a katonák nevezték ezt a módszert. Vagyis karon fogták őket, és megpróbálták félkörbe burkolni a kínaiakat, kiszorítani őket a határon.
A provokációk kínai szervezői, akik elégedetlenek voltak a határvidék lakóinak lassú fellépésével, hamarosan „Mao gárdistáit” – Vörös Gárdákat és Tszaofanokat – küldték Damanszkijhoz. 35 év alatti fiatalokból származó radikálisokról van szó, akik segítették a „nagy kormányost” a kulturális forradalom sikeres végrehajtásában, a tisztogatások sorozatában. És ezek a fanatikusok – jegyzi meg Bubenin – egyik provokációról a másikra egyre dühösebbek és hevesebbek lettek.
Ekkor Bubenin hadnagy „feltalálta” a kürtöket és a ütőket, hogy megvédje a személyzetet és csökkentse az erőszakos érintkezés során bekövetkező sérülések kockázatát. A velük való kezelés taktikáját részletesen leírta a Damanszkij véres hava, 2004-1966 eseményei című könyvben, amelyet 1969-ben adtak ki a "Border" és a "Kuchkovo Pole" kiadók. A szerző engedélyével idézünk:
„A katonák nagy örömmel és buzgalommal teljesítették parancsomat, hogy készítsenek egy új és egyben a primitív ember legősibb fegyverét. V minden katonának megvolt a maga tölgy vagy fekete nyírfa, szeretettel gyalult és csiszolt botja. A fogantyúhoz zsinór van rögzítve, hogy ne repüljön ki a kezéből. Egy piramisban tárolták őket fegyverekkel együtt. Így hát riasztásra a katona fogta a gépfegyvert, és megragadta a botot. Csoportfegyverként pedig lándzsákat használtak. Megjelenésükben taktikai és technikai adatokat, alkalmazási célokat tekintve a szibériai vadászok fegyvereihez hasonlítottak, akik az ókorban egy medvéhez jártak velük.
Az elején sokat segítettek nekünk. Amikor a kínaiak falat vetettek felénk, mi egyszerűen előredugtuk a lándzsánkat, akárcsak a középkori csatákban. A katonáknak nagyon tetszett. Nos, ha mégis áttört valamelyik vakmerő, akkor, bocsánat, önként futott be egy klubba.
De a maoisták a provokációk taktikáján is változtattak, és mindegyikbe vittek valami újdonságot. Határütők és kürtök ellen "javították" karóikat és botjaikat, a végén szögekkel erősítették meg őket.
Tűz hab és sugár
És hamarosan Bubenin egy páncélozott személyszállító szokásos tűzoltó készülékeit használta a szabálysértők ellen. A következőre jutott: amikor a páncélozott szállító utolérte a kínaiakat, a páncélozott jármű egyik oldalának réséből hirtelen erőteljes habsugarak csaptak be hozzájuk. „A kínaiak szó szerint el voltak döbbenve” – mondta Bubenin tábornok. - Azonnal rohantak minden irányba, de a legtöbben beleestek a lyukba, aminek közelében álltak. Kiszálltunk, és hogy ne fagyjunk le, gyorsan elhagytuk a szigetet. Igaz, bosszúból és indulatból sikerült kigúnyolniuk a páncélost: feszítővas ütések nyomait hagyták az oldalakon, leöntötték kátránnyal.
Egy idő után Bubenik használta a nyugtalan és ... tűzoltóautót. Egy időre kölcsönkérte a kerületi tűzoltóparancsnoktól. Miközben nem történt provokáció, Bubenin hadnagy több napon keresztül kiképezte tűzoltóságát. Következő - ismét Bubenin tábornok emlékiratait idézzük:
- Azon a decemberi napon körülbelül száz kínai jött ki az usszúri jégre. Elköltöztünk, hogy kiutasítsuk őket. Rovatunk meglehetősen fenyegető megjelenésű volt; Egy páncélozott szállító haladt előre, mögötte egy ZIL egy hatalmas, pisztolycsőre emlékeztető tűzcsővel, egy GAZ-66-os védőburkolattal, friss piros festékkel csillogó. A kínaiak határozottan sokkot kaptak... Szokás szerint tétekkel másztak fel katonáinkra. És akkor azt a parancsot adtam, hogy meneküljek a tűzoltóautóhoz, és takard le. Ugyanakkor üvöltött, és egy erős jégsugár érte a katonák után futó kínai tömeget a tűzhordóból. Látni kellett!
Automatikus, mint egy klub
1968 februárjában új csata zajlott a jégen, amelyben már akár ezer katona vett részt az Ussuri kínai partvidékéről a Kirkinsky-sziget térségében. Lényegesen kevesebb volt a határőr. Bubenin e „hidegcsata” képét a következő részletekkel egészítette ki: „Cövek, fenekek, koponyák és csontok recsegése hallatszott... A katonák övüket a kezük köré csavarva azzal harcoltak, ami megmaradt belőlük.”
Ebben a harcban Bubenin először használt páncélozott szállítókocsit egy dühös maoista tömeg ellen. Öntudatlanul cselekedett, csak azt érezte, hogy nincs más kiút. A helyzet a helyrehozhatatlanság küszöbén állt, hiányzott valami szikra, és hogy ne keletkezzen, az előőrs vezetője beugrott egy páncélozott szállítókocsiba, és megparancsolta, hogy küldjék közvetlenül a kínaiaknak. Az autó nekiment a tömegnek, elzárva a határőröktől a felháborodást. A kínaiak félelmükben kibújtak az erős kerekek és páncélok elől, elkezdtek szétszóródni... Csend honolt. A csata véget ért.
- Körülnéztünk, körülnéztünk... - mondja Bubenin - Képzeld, úgy harcoltunk, hogy körülbelül ötven géppuska és géppuska teljesen tönkrement! Belőlük csak övvel ellátott csomagtartók voltak, a többi fémhulladék.
Első lövések
A leírt jégen zajló csaták egyikében a kínaiak lesből megpróbálták elfogni a határőrök egész csoportját. Utolsóként a tartalék katonái siettek a mentésre.
„Ebben a pillanatban – emlékszik vissza Bubenin tábornok – két pisztolylövés hallatszott a kínai oldalon. Azonnal kattant géppuskáink redőnye. Szerencsére a katonák továbbra sem mertek parancs nélkül tüzet nyitni. És nekem úgy tűnt: most, most... hozzájuk rohantam, és ökleimet rázva, teljes erőmből sikoltoztam; „Nem lövés! Tedd be a biztosítékot! Mindenki vissza!" A katonák kelletlenül eresztették le hordójukat.
Az első figyelmeztető tüzet provokátorokra 1968 augusztusában nyitották meg. A kínaiaknak sikerült kiszorítaniuk a határőröket a fent említett szigetekről, és átkelőket létesítettek. Ekkor csapódtak az égbe a gépfegyverek, majd aknavetőket használtak. Utóbbiak segítségével tönkretették az átkelőket, „felszabadították” a szigeteket.
1969 januárjában nem a Vörös Gárda, hanem a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) katonái léptek fel a szovjet határőrség ellen Damanszkijnál. „Csatlakozások során” – írja Damansky és Zhalanashkol történelmi tanulmányában. 1969", Andrej Musalov katonai újságíró - határőreinknek több tucat fegyvert sikerült elverniük. A fegyverek átvizsgálása során kiderült, hogy egyes géppuskákban és karabélyokban a töltényeket a kamrába küldték "... Bubenin emlékirataiban kifejti, hogy az egyik harcban neki és beosztottainak sikerült öt trófeát szerezniük. Kh-9957 karabélyok, egy AK-47 gépkarabély és "TT" pisztoly, és szinte mindegyik készen állt a tűzoltásra.
"Géppuska nélkül a határon nulla vagy"
AK-47 közlegény V. Izotov. Ez a géppuska Damanskyra lőtt...
Mindeközben a határon kialakult legnehezebb helyzet, a kínaiak kiutasítására és a provokációk következményeinek felszámolására irányuló erők átirányítása ellenére az 1. és 2. előőrsön fokozott tűzoltói kiképzés folyt.
„A beosztottaim egyedülállóan lőttek” – emlékszik vissza Vitalij Bubenin. - A 2. előőrs, ahol én voltam a vezető, napi XNUMX órát töltött a lőtéren. Lövés – ment dolgozni. Ilyen volt: ha egy kicsit lövöldözöl, akkor a különítményben egy értekezleten ezért megdorgálják. Két-három lőszer kiképzési gyakorlathoz, légy kedves - lőj! Az előőrsön mindenki tudott minden szokásos fegyverrel lőni, beleértve a feleségemet is.
Egy különös eset Bubenin feleségéhez, Galinához köthető, amelyet Vitalij Dmitrijevics a „Damanszkij véres hava” című könyvében írt le. hogyan élnek a fiatal tisztek. Megkérdezte, hol van Galina, kifejezte vágyát, hogy beszéljen vele. „A házhoz közeledve – írja Bubenin –, érthetetlen hangokat hallottam, amelyek távolról a szögre tett kalapácsütésekre emlékeztettek. „Úgy tűnik, a feleség javítással foglalkozik. – Úgy tűnik, nem akartam. Ahogy beértünk az udvarra, kis kaliberű puska dörgése hangját hallottuk. A nyíl még nem látszott, de a konzervdobozok a kerítésen lógtak, egymás után pontosan haladtak. Világossá vált számomra: a feleségem gyakorolta a katonai fegyverek birtoklásának készségeit.
Ezekben a történetekben Bubenint kiegészíti Jurij Babanszkij tábornok (a szigetért vívott csaták idejére az 1. előőrsön szolgált):
– A Határcsapatoknál nagy figyelmet fordítottak a tűzkiképzésre. Mindegyik kizárólag a géppuskájából lőtt, és nem egy-két lőtérre vittből, mint ahogy tudom, akkor a szovjet hadsereg alakulatainál megtörtént... Ha a kiképzőhelyi határőr nem tanult meg lőni kellően pontosan, majd tovább fejleszti tűzkészségeit az előőrsön. Amikor megérkezik az előőrsre, az első dolga, hogy egy géppuskát és két tárat szerezzen hozzá. És minden nap megtisztítja a fegyverét, ápolja, ápolja, lövi, lövi. Az előőrsön a fegyverek a határőr mindennapi életének szerves részét képezik. Megérteni, hogy géppuska nélkül a határon nulla vagy, mindenki, aki felpróbált zöld sapkát, megérti a katonai szolgálat során. Ha valami történik, akkor köteles elfogadni a csatát, és megtartani a határ egy szakaszát, amíg az erősítés meg nem érkezik. Damanskynál történt...
– A határmenti csapatok taktikája – folytatja a tábornok. - olyan harci technikákon alapul, amelyek lehetővé teszik az emberek életének megmentését. És a csata során ezeket a technikákat csak mi használtuk – már tudat alatt; amikor ránk lőttek, nem feküdtünk egy helyben, hanem gyorsan pozíciót váltottunk, átrohantunk, átgurultunk, álcáztunk, visszalőttünk... És az, hogy legyőztük a nálunk sokkal felsőbbrendű kínai erőket - magyarázom csak a harci kiképzésünk, az, hogy katonáink jól tudtak lőni, kiválóan birtokolták a fegyvereiket! Plusz persze bátorság, bátorság, magas erkölcsi tulajdonságok. De a fegyvertartás a legfontosabb tényező.
Debütál Damansky
Az utolsó képek, amelyeket egy híradó, N. Petrov közlegény készített. Egy perc múlva a kínaiak tüzet nyitnak, hogy öljenek, és Petrovot megölik...
Határőrök egy csoportja V. Bubenin előőrséről (a kép nem sokkal a damaszkuszi harcok után készült, a háttérben megerősítő csapatok páncélozott szállítói láthatók
A Damansky-i csatákban elfogott fegyverek (SKS karabély és M-22-es géppuska Kínában)
Az 2. március 15-i és 1969-i eseményeket a szakirodalom és a folyóiratok többször is leírták, így nincs értelme megismételni. Csak arra emlékszünk, hogy Sztrelnyikov főhadnagy hét főből álló csoportját a csata első pillanataiban közelről lőtték le a kínaiak - ebből a hétből egynek sem volt ideje egy golyóval válaszolni. Egy perccel korábban Nyikolaj Petrov közlegénynek, aki a provokátorokkal folytatott tárgyalások során fényképezett és filmezett, sikerült elkészítenie utolsó felvételét. Jól látszik, ahogy a kínai katonák szétoszlanak a pozíciókban... A március 2-i csata délelőtt 11 óra körül kezdődött és több mint másfél óráig tartott...
A felek gyakorlatilag azonos típusú kézi lőfegyverekkel - Kalasnyikov géppuskákkal és géppuskákkal léptek fel egymás ellen (a kínaiak, mint tudod, a "két nép elpusztíthatatlan barátsága" éveiben szereztek engedélyt a Szovjetuniótól az AK-47-es géppuska gyártása). Damanszkijnál a már világszerte elterjedt Kalasnyikov gépkarabély vált először mindkét szembenálló fél fő fegyvernemévé.
Ráadásul a kínaiak karabélyokkal és gránátvetőkkel voltak felfegyverkezve.
Maradjunk csak a csata legfigyelemreméltóbb pillanatainál, amelyek újdonsággá váltak a fegyverhasználatban.
Babanszkij őrmester csoportja, aki Strelnikovot követte, hogy elfogja a szabálysértőket, lemaradt, és felvették a harcot, miután az előőrs vezetője meghalt. Andrej Musalov katonai újságíró tanulmányában azt írja, hogy „az intenzív lövöldözés eredményeként Babanszkij csoportja szinte teljesen ellőtte a lőszert” (megjegyzendő, hogy abban a csatában a határőröknek két tár volt a táskájában, a kínaiaknak pedig – mint mondják – most „melltartók” vagy „kirakodás” – hat-hat). Maga Babansky a következőket mondta e sorok írójának:
- Amikor a szigeten haladtunk, lent, úgy 25-30 méterrel, láttam tárgyalókat, a mieinket és a kínaiakat. Hallani lehetett, ahogy emelt hangon beszélnek. Rájöttem, hogy valami nincs rendben, és abban a pillanatban egyetlen lövést hallottam a szigeten. Ezt követően a kínaiak elváltak, és minden srácunkat pont üresen lőtték, Strelnikovval együtt. És világossá vált számomra, hogy tüzet kell nyitni. Parancsot adtam a beosztottaimnak, akik láncban futottak utánam: „Tüzet a kínaiakra!” Gyorsan intuitív módon éreztük, hogy ha sorozatban lőünk - és a géppuska tűzsebessége 600 lövés percenként -, akkor egy másodperc alatt elhasználjuk a lőszert, és a kínaiak egyszerűen lelőnek minket. Ezért egyedül kezdtek forgatni. És - célozva, és nem akárhova. És megmentett minket. A legközelebbi ellenségre lőttünk, mert veszélyesebb volt ránk, mint az, aki valahol a távolban elbújt. Elnyomtuk a kínai lövéspontokat, különösen a géppuskásakat, és ez lehetővé tette a tüzük sűrűségének csökkentését és a túlélés lehetőségét.
Általánosságban elmondható, hogy a legjobb egy géppuskából lőni. Pszichológiai környezet kialakításához, mintha pánikot akarna kelteni az ellenség soraiban, a sorozatos tűz fontos, de valódi pusztító erejét tekintve nem hatékony ...
Tekintettel arra, hogy a fegyverek azonos típusúak és mindkét oldal töltényei azonos kaliberűek voltak, a határőrök számos esetben kölcsönöztek lőszert a halott kínaiaktól. A legfigyelemreméltóbb epizód Vaszilij Kanygin őrmester és az előőrs szakácsa, Nyikolaj Puzirev közlegény tetteihez köthető. Nagyszámú kínai katonát sikerült elpusztítaniuk (későbbi számítások szerint - majdnem egy szakaszt), és abban a pillanatban kifogytak a lőszerük. Bubble felkúszott a halottakhoz, és elvette tőlük a fent említett hat üzletet. Ez lehetővé tette mindketten folytatni a küzdelmet.
Babansky tábornok a velem folytatott beszélgetés során a fegyverek megbízhatóságát is megjegyezte:
- Senkinek nem volt visszautasítása, annak ellenére, hogy a géppuskák földet értek, elgurultak a hóban ...
Nyikolaj Csapajev géppuskás őrmester. aki egy időben interjút adott a Komszomolszkaja Pravdának, így beszélt PK-gépfegyveréről: „Legalább ötezer lövést adtam le a puskás gépfegyveremből. A csöv „elszürkült”, a festék megolvadt, de a géppuska hibátlanul működött.”
Egy összecsapásban először használtak KPVT és PKT toronygéppuskákkal felszerelt páncélozott szállítóeszközöket. Az 1960-as évek végén ezek a páncélozott szállítójárművek még újdonságnak számítottak. A BTR-60PB más módosításokkal ellentétben teljesen páncélozott volt. Bubenin, aki az egyik ilyen járművön lépett fel, géppuskákkal fojtotta el az ellenséges lőpontokat, és kerekekkel zúzta szét a kínaiakat. Elmondása szerint a csata egyik epizódjában sikerült levernie a szigetre vonuló PLA katonák egész gyalogos századát, hogy megerősítse a már harcoló szabálysértőket. Amikor az egyik páncélozott szállítókocsit eltalálták, Bubenin átment egy másikba, ismét a maoistákhoz ment, és jó néhányat elpusztított közülük, mielőtt ezt a járművet is eltalálta egy páncéltörő lövedék.
Ezért már március 15-én a PLA katonái jelentős számú kézigránátvetővel felfegyverkezve szálltak harcba, Itt ugyanis egy újabb katonai provokáció elfojtására nem két páncélost vettek részt, hanem 11, ebből négyet. közvetlenül a szigeten működött, és hét tartalékban volt.
A csata feszültségét az egyik kerekes páncélozott járművön tevékenykedő Jevgenyij Jansin alezredes, a motoros határőrcsoport parancsnokának visszaemlékezéseiből lehet megítélni: „Parancsnoksági járművemben, egy gyerekben folyamatos zúgás hallatszott. porfüst. Láttam, hogy a páncélos szállító géppuskáiból tüzelõ Szulzsenko ledobta magáról báránybõrkabátját, majd borsókabátját, fél kézzel kigombolta zubbonya gallérját. Látom, felugrott, lábbal belerúgott az ülésbe, és állva tüzet öntött. Anélkül, hogy hátranézne, kinyújtja a kezét egy új tölténydobozért. A Loading Round csak a szalagokat tudja betölteni. – Ne izgulj – kiáltom –, mentsd a lőszert! Mutatom neki a célpontokat... A folyamatos tűz, aknarobbanások és a szomszédos páncélosok lövedékei miatt nem látszik... Aztán a géppuska elhallgatott. Sulzhenko egy pillanatra megdöbbent. Újratölti, megnyomja az elektromos ravaszt – csak egyetlen lövés következik. Odament a géppuska fedeléhez, kinyitotta, kijavította a hibát. A géppuskák kiérdemelték..."
„A határ menti páncélosok ellen” – mutat rá a „Damansky and Zhapanashkol. 1969 "Andrey Musalov - a kínaiak nagyszámú magányos gránátvetőt dobtak. Jól álcázták magukat a szigeten sűrűn termő bokrok és fák között. Yanshin egy határőrcsoportot választott ki a leszállóerőből, akiknek feladata a gránátvető megsemmisítése volt. Erős tűz alatt ennek a csoportnak meg kellett keresnie a gránátvetőket, kézi lőfegyverrel el kell fojtani, és meg kellett akadályoznia, hogy egy RPG lövés hatótávolságán belül közeledjenek a páncélosokhoz. Ez a taktika meghozta az eredményt - az RPG tüze csökkent. A vereség valószínűségének csökkentése érdekében a páncélozott személyszállítók egy percre sem hagyták abba a manőverezést, egyik természetes menedékhelyről a másikra költöztek. A kritikus pillanatokban, amikor megnőtt a páncélozott személyszállítók vereségének veszélye, Yanshin láncba kötött ejtőernyősöket telepített. A páncélozott szállítógép legénységével együtt tűzkárt okoztak az ellenségnek. Ezt követően az ejtőernyősök felszálltak a páncélozott szállítókocsira, és követték a következő menedéket. A páncélozott személyszállítók, amelyekben a lőszer véget ért, elhagyták a csatateret, és az Ussuri szovjet partvidékére költöztek, ahol lőszerraktárt szerveztek. Az utánpótlás után a harcjárművek ismét Damansky felé indultak. Az ellenség percenként növelte az aknavetős tűz sűrűségét. A „nehéz” fegyverek közül a határőrségnek csak SPG-9 nehézgránátvető és KPVS nehézgéppuska volt.
Összességében abban a csatában a kínaiaknak sikerült kiütniük és teljesen hatástalanítaniuk a határőrség három páncélozott személyszállítóját, de a csatában közvetlenül részt vevő összes jármű kisebb-nagyobb sérülést szenvedett. A fő tűzfegyver, amelyet páncélosok ellen használtak, az RPG-2 kézi páncéltörő gránátvető volt, Mao hadseregparancsnokai mindegyik páncélozott szállítógép ellen egy tucatnyi magányos gránátvetőt dobtak fel. Amint Musapov megjegyzi, „annak ellenére, hogy a kínai gránátvetők, amelyeket a többi kínai fegyverhez hasonlóan a szovjet technológia szerint gyártottak, rosszabbak voltak, mint a szovjet modellek, nagyon félelmetes fegyvernek bizonyultak. Később ez az arab-izraeli konfliktusok során meggyőzően bebizonyosodott.”
Később, ugyanazon a napon a kínaiak ellen alkalmazták танки T-62. A kínaiak azonban készen álltak találkozni velük. A harckocsicsoport mozgása során több páncéltörő ágyút álcáztak. Itt, lesben, sok gránátvető volt. A felvezető autót azonnal eltalálták, az azt elhagyni próbáló legénységet kézi lőfegyverek tűzben semmisítették meg. A határmenti különítmény vezetője, Leonov demokrata ezredes, aki ebben a T-62-ben tartózkodott, meghalt egy mesterlövész golyója miatt, amely szívet talált. A többi tank kénytelen volt visszavonulni. (lásd bővebben a Damansky-szigeten kiütött T-62 tankról)
Az ügy kimenetelét végül a BM-21 Grad hadsereg többszörös kilövésű rakétahadosztályának tüzelése döntötte el, amely 20 km mélyen a területükbe érte a kínaiakat. Ekkor a szupertitkos Grad 10 (más források szerint 30) percen belül több lövedéket is kilőtt nagy robbanásveszélyes szilánkos lőszerből. A vereség lenyűgöző volt - az ellenség szinte minden tartaléka, raktára és lőszerpontja megsemmisült. A kínaiak még fél órán keresztül zaklató tüzet lőttek a szigeten, míg végül megnyugodtak.
Zhalanashkol
Az 1969. augusztusi Zhalanashkol-tó környékén történt események (a szakirodalomban is részletesen le van írva) az ottani fegyverek és katonai felszerelések használatának szempontjából a kínai katonaság pontosabb taktikája különbözött. . Ekkor már nem csak Damansky véres tapasztalatai voltak, hanem vértelen katonai provokációk tanulságai is voltak Dulaty falu (Kazahsztán) környékén május 2-18. a Tasta folyó június 10-én (szintén Kazahsztánban).
A Kamennaya-hegyi csaták résztvevői (Zhalanashkol, 1969. augusztus)
Elfogott kínai pisztoly "modell 51". Kaliber 7,62 mm, súly 0.85 kg, tárkapacitás 8 töltény.
Dulaty alatt, mint a hadtudomány kandidátusa, Jurij Zavatsky ezredes a Határ Veteránja című folyóiratban (3. 1999. szám) írja le azokat az eseményeket, a kínaiak dacosan elkezdtek ásni a szovjet területen fekvő dombokon. A szovjet katonai parancsnokság dacosan idehozta a Gradokat is. És két hétig mindkét fél, javítva pozícióit és felderítést végezve, pszichológiai konfrontációt folytatott. A kínaiak hamar rájöttek, hogy „nem lehet vitatkozni a Gradokkal”, és tárgyalások után kikerültek az úgynevezett vitatott területről. A Tasta folyó környékén, ahogy Musalov leírja a csatát, tüzet nyitottak. Itt a határőrök kiutasítottak egy juhászt, aki dacosan áthajtott egy birkanyájat a határon. Elsőként a pásztor akcióit támogató kínai fegyveres lovasság húzta be a redőnyöket, akiket további két irányból segítettek, köztük a kínai területen uralkodó magasságból. De Viktor Shchyugarev és Mihail Boldyrev közlegények géppuskájának számítása jól irányzott tűzzel elnyomott minden tüzelési pontot ezen a magasságon. Aztán mindketten megálltak a tűz és egy maoisták fegyveres csoportjának támadása miatt. Nem tudni, hogy a kínaiak holttesteket gyűjtöttek-e, de a szovjet "zöldsapkák" veszteség nélkül visszaverték ezt a provokációt.
Augusztusban pedig Zhalanashkol közelében törtek ki események. Itt továbbfejlesztették a kínaiak páncélosok elleni harcának taktikáját. A maoistáknak sikerült éjszaka beásniuk a szovjet oldalon lévő három dombot, amelyeket "eredetileg kínainak" tartottak. Reggel pedig megkezdték az erősítések áthelyezését a pozícióikba. Az ellenség fegyveres erőinek mozgásának megakadályozása érdekében az ágazatért felelős különítmény vezérkari főnöke, Nyikitenko alezredes három páncélos szállítókocsival elfogott. A Zhalanashkol előőrs vezetőjének, Jevgenyij Govor hadnagynak a terület elhagyására vonatkozó követelésére a kínaiak azonnal géppuskával és karabélytűzzel válaszoltak. Miközben a helyzetet jelentették a „csúcsoknak” (és ott is, mint a Damansky eseteiben, főnökről főnökre újrajátszották), az ellenség tovább ásta magát. Aztán Nikitenko úgy döntött, hogy támadócsoportok támogatásával páncélozott szállítókocsikban támadja meg.
Az egyiken, a 217-es számon, amely az ellenséges állások szárnyára költözött, a PLA katonái a legsűrűbb tüzüket összpontosították. A páncélozott személyszállító nagyon szívósnak bizonyult. Minden külső berendezést golyók és repeszek leromboltak, a kerekeket áttörték, a páncélt több helyen átlyukasztották, a torony pedig beszorult egy gránátrobbanás miatt. A gépfegyver mögött ülő Vlagyimir Pucskov főhadnagy combján megsebesült, de a seb bekötése után tovább lőtt. További három kerekes páncélozott jármű sietett a 217-es megmentésére. Ekkor mutatkoztak meg a legaktívabban a kínai gránátvetők: Damansky tapasztalata nem volt hiábavaló. (A csata után egyébként a kínai holtteste között találtak egyet, akit még életében Mao Ce-tung arcképével tüntettek ki. A „nagy kormányos” képe alatt jelezték, hogy a kitüntetést "a szovjet revizionisták Zhenbaodao szigetén történt agressziójának győztes visszaverésének tiszteletére." Mivel a kínaiak a maguk módján - és nevezik ma is - Damanszkij-szigetet, amely a megállapodásoknak megfelelően a hozzájuk került. Oroszországgal az 1990-es években.
Az egyik gránátvetőt, aki veszélyes távolságból közelítette meg a páncélost, Vlagyimir Zavoronicin lövész ifjabb őrmester megölte, aki fedélzeti gépfegyverekkel találta el az ellenséget. A határ menti páncélosok folyamatosan előre-hátra manővereztek, lehetővé téve a maoista gránátvetőknek, hogy célzott tüzet hajtsanak végre. Ugyanakkor a sofőrök igyekeztek a legvastagabb frontpáncélzattal ragaszkodni az ellenséghez. Alig fél órával a csata kezdete után a 217-es végül kiesett.
A Zalanaskol-tónál vívott csata erről is nevezetes. hogy az utolsó percekben itt mindkét fél kézigránátot vetett be egymás ellen. A kínaiak az általuk elfoglalt magaslat tetejéről fekete gránátokat dobtak vastag, valamiért leleplező fehér fa nyelekkel a támadó határőrökre. Válaszul Viktor Rjazanov közlegénynek sikerült gránátokat dobnia a halott ellenségekre, ez lett a „győzelmi pont” abban a heves csatában. Igaz, maga Rjazanov halálosan megsebesült, és egy helikopterben halt meg a kórházba vezető úton.
Veszteségarány
A szovjet határőrök, valamint a kínai és a PLA határcsapatainak katonái az 1969-es harcokban a következők. A Damansky-szigeten március 2-án 31 határőr életét vesztette és 20-an megsérültek. A provokátorok legalább 248 megölt embert veszítettek (a csata után sok holttestüket közvetlenül a szigeten találták meg). Vitalij Bubenin felidézte, hogy március 3-án Zakharov vezérezredes, a Szovjetunió KGB elnökének első alelnöke megérkezett Damanskyhoz, aki személyesen bejárta az egész szigetet, és tanulmányozta az egyenlőtlen tűzharc körülményeit. Ezt követően Zaharov azt mondta Bubenin hadnagynak: „Fiam, átéltem a polgárháborút, a Nagy Honvédő Háborút, az OUN elleni harcot Ukrajnában. mindent láttam. De nem láttam!" Egyébként maga Bubenin és Babanszkij még "szerény". Egy velem folytatott beszélgetés során egyikük sem „állította” a hivatalosan elismertnél több kínai veszteséget, bár nyilvánvaló, hogy több tucat holttest maradt Kína területén, és a maoisták vesztesége 350-400 ember lehet.
Március 15-én 21 határőr és hét motoros puskás vesztette életét. Több sebesült is volt - 42 ember. A kínaiak több mint 700 embert veszítettek. A kínai oldalon a sebesültek száma több száz embert tett ki. Ezenkívül 50 kínai katonát és tisztet lőttek le gyávaság miatt.
A Zsalanaskol-tó közelében két határőr meghalt, és körülbelül 20 ember megsebesült és lövedékes sokkot kapott. Csak a szovjet területen egy tucat megölt kínait temettek el.
Mindez arra utal, hogy nem elég jó fegyverekkel rendelkezni (emlékezzünk még egyszer: a szovjet határőröknek és a maoistáknak is nagyjából ugyanazok a fegyverei voltak), hanem tökéletesen elsajátítani is kell őket.