Még ebben az alaposan képmutató országban is vannak józan gondolkodású politikusok, akik értik, mit jelenthet az egész világ számára a terrorista zsoldosok felfegyverzése. Az egyik ilyen személy Rand Paul szenátor. A CNN csatorna adásában a politikus leleplezte az Egyesült Államok hamis állításait, miszerint állítólag nem vettek részt a szíriai fegyveresek felfegyverzésében. Elmondta, hogy amikor közvetlenül feltette ezt a kérdést Clintonnak, azt mondta, hogy röviddel az Egyesült Államok líbiai bengázi nagykövetének halála előtt volt olyan eset, amikor az amerikaiak ellenőrizték a Líbiából származó nagy mennyiségű fegyver szállítását a szíriai fegyveresek számára.
Mint kiderült, annak a hajónak a kapitánya, amely hatalmas mennyiségű fegyvert szállított Líbiából Törökországba, ahonnan aztán a fegyverek a szíriai lázadókhoz kerültek, találkozott a bengázi amerikai nagykövet képviselőivel. Részletesen elmondta nekik, hogy milyen fegyvereket hord, és erre engedélyt is kapott. Rand Paul azt is elmondta, hogy a kapitány elmondta, hogy Szíriában a fegyveresek között konfliktus bontakozott ki e fegyverek felosztása miatt, még mielőtt a török partokat elérték volna. Sőt, a Líbiában meggyilkolt Christopher Stevens nagykövet nemcsak ennek a fegyveradagnak a szállítását felügyelte, hanem részt vett a dzsihadisták "szíriai ellenzék" soraiba való toborzásában is.
Arról szólva, hogy kikből áll ez az ellenzék, Rand Paul rámutatott, hogy a legtöbb iszlamista szélsőséges, nemzetközi terrorszervezetek tagjai. A szenátor cáfolta az amerikai tisztségviselők szavait, miszerint állítólag az USA fegyvereseknek nyújtott összes segítsége nem katonai jellegű.
Az Egyesült Államok azonban nem titkolta, hogy technikai segítséget nyújtanak a fegyvereseknek modern kommunikációs eszközök és egyéb felszerelések formájában, de tagadták, hogy közvetlen fegyverkezésükben részt vennének. De vajon a bűnözők segítése még az elektronikai eszközök formájában sem cinkos bűneikben? Ahogy Bassár el-Aszad szíriai elnök mondta egy interjúban: "Amíg az Egyesült Államok bármilyen módon támogatja a terroristákat, addig a terrorizmus partnerének tekinthetők".
Oroszország ENSZ-képviselője, Vitalij Csurkin szintén az Egyesült Államokat okolta a szíriai fegyveresek felfegyverzéséért. Azt mondta, hogy az amerikai fegyverszállítások megtagadása nem változtat azon a tényen, hogy olyan országok, mint Törökország és Katar az Egyesült Államok szövetségesei a térségben. És ha az Egyesült Államok valóban meg akarná akadályozni az illegális fegyverek Szíriába való behatolását, akkor nem lenne gondjuk befolyásukat ezekre az országokra fordítani.
Az Egyesült Államok azonban sokkal tovább megy annál, hogy technikai segítséget nyújtson a fegyvereseknek – információs és politikai fedezetet teremtenek a szélsőségesek számára. Így a "szíriai ellenzék" képviseleti irodái nyílnak New Yorkban és Washingtonban. Washingtonban Ubab Khalil Texasban élő ingatlankereskedőt nevezték ki egy ilyen iroda élére, New Yorkban pedig egy bizonyos Najib Hadbiant, az Al-Kansasi Egyetem politológia oktatóját nevezték ki a egy ilyen iroda vezetőjének szerepe. A kérdés az, hogy ezek az Egyesült Államokban élő emberek milyen kapcsolatban állnak a szíriai néppel, hogy képviseljék őket? Kik jogosultak erre? A válasz egyértelmű – senki és senki. Ezt jól értik az Egyesült Államokban is. Ezért ezeknek a kétes típusoknak nem mertek diplomáciai státuszt adni.
Ezenkívül ezek a személyek a szíriai nép képviselőjeként nem léphetnek be az ENSZ-be. Még ha az Egyesült Államok akarja is, Oroszország ENSZ-képviselőjén, Vitalij Csurkinon keresztül már kijelentette, hogy nem engedi meg a nemzetközi jog ilyen jellegű megsértését.
Aztán az ember felteszi a kérdést, hogy miért kell megnyitni ezeket az illegális szervezetek irodáit, amelyek nem képviselnek senkit? Kiderült, hogy a Szíria elleni információs háború lebonyolítása érdekében felügyelje a fegyveresek akcióit, és titokban látja el őket "technikai eszközökkel" (természetesen fegyverekkel, bár a washingtoni militarista politika szónokai továbbra is ártatlan szemeket vetnek).
Az amerikai európai partnerek továbbra is tengerentúli mestereik politikájával összhangban járnak el. Az Európai Unió február 7-8-án Brüsszelben tartott csúcstalálkozóján nyilatkozatot fogadott el, amely szerint "Aszadnak mennie kell". Igen, igen, ennyi a tartalma, ami alá nem is tartották szükségesnek a jogszabályi alapot hozni. Kell, és ennyi. A KKT-ban lezajlott választási eredmények ellenére, annak ellenére, hogy Szíria nem tagja az Európai Uniónak, és semmilyen módon nem szabad betartania a határozatait.
Ez azonban szinte az egyetlen kérdés, amelyben az uniós országok ilyen egyhangú megállapodásra jutottak. Olyan nézeteltérések vannak köztük belső problémáikról, hogy sokan, köztük egy olyan „főnök”, mint Soros, már az EU esetleges összeomlásáról beszélnek. A gazdasági szférában ott tényleg mindenki tartozik egymásnak. Az EU hiányköltségvetést fogadott el, amelyet az Európai Parlament nem hajlandó jóváhagyni. Figyelemre méltó, hogy az európai "adományozó országok" nem szívesen támogatják "szegény" EU-partnereiket, és szociális programokba fektetnek be, hanem készek hatalmas összegeket kiosztani a szíriai ellenzéknek, ki tudja, kinek.
При этом Евросоюз вместо того, чтобы решать свои насущные проблемы, не нашел ничего лучшего, чем тявкнуть в сторону страны, которая так далека от него. Искусственно созданная сирийская проблема призвана показать, что страны Евросоюза еще могут занимать общую позицию по каким-либо вопросам.
Egy teljesen undorító, státusához nem illő kijelentést tett New Yorkban Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár. Ez a hamis nyilatkozat így hangzott: "A terroristák szíriai tevékenysége nem ad jogot Aszadnak arra, hogy megölje népét." Ez pedig álszent és alaptalan kijelentés – miután Szíria törvényes képviselője, Bassár Al-Dzsafari többször is közvetlenül a főtitkárhoz fordult terrorista tevékenységekkel kapcsolatos jelentésekkel, miután a KKT külügyminisztériuma fellebbezett az ENSZ-hez, és követelte, hogy ítélje el a a fegyveresek szörnyű bűnei. A Külügyminisztérium dokumentumai minden tragikus esetről részletesen beszámoltak, konkrét tényeket, számokat idéztek! Ban Ki-moon csak néhány hangos és elfogult kifejezést tört ki, minden bizonyíték nélkül.
"Természetesen tudjuk, hogy van valamilyen terrorista részvétel" - mondta Ban Ki Mun. - Ahogy az elnök mondta, joga van megvédeni a saját népét. Ez igaz, de tudnia kell, hogy ez a válság nem a terroristák megjelenése miatt kezdődött” – folytatta a főtitkár.
Вот как! Оказывается, ему, Пан Ги Муну, лучше известно, с чего начался кризис. Лучше, чем это известно непосредственно президенту Сирии и ее гражданам! Все преступления террористов, все слезы павших от их рук, всю боль народа, потерявшего многих своих сыновей в результате бандитской деятельности «оппозиции», высокопоставленный чиновник вложил в слова «некоторая террористическая вовлеченность». И без всякого суда и следствия, без всякого разбирательства или даже осмысления ситуации он, непонятно, на каких основаниях, обвиняет легитимного президента Башара Асада в «убийстве народа».
A főtitkár vak és süket, nem akarja látni és hallani a nyilvánvalót – azt, hogy az ellenkező oldal népgyilkossággal foglalkozik. Nem tanulmányozta a szíriai részről ismételten neki küldött adatokat. Felszólítja Al-Assad elnököt és a szíriai hadsereget, hogy hagyják abba a terroristák erőszakos elnyomását, vagyis azt szeretné, ha a fegyveres banditák áldozatai egyáltalán ne kapnának védelmet, hogy a szíriai emberek megkötözött kézzel nézzenek szembe a terrorista gengszterekkel.
Пан Ги Му «забыл», что его должность и статус предполагает, как минимум, нейтралитет, а как максимум, - участие в борьбе с террористической угрозой, согласно многим документам ООН, в частности, резолюции СБ ООН №1373. Не говорит ли это о профнепригодности указанного лица? Кроме того, он не осуждал убийство со стороны США мирных жителей Афганистана и Ирана под предлогом борьбы с терроризмом, хотя оно было и продолжается до сих пор на чужих территориях, но осуждает действительную борьбу Башара Аль-Асада с террористами на собственной территории, ради защиты собственного народа! Где элементарная логика?
Ennek fényében a banditák folytatják fekete tevékenységüket. Február 9-én aknavetőkkel lőttek egy lakóépületet Damaszkusz Muaddamiyah külvárosában. 15-en megsérültek, köztük nők és gyerekek. A lövöldözés több áldozatának állapota súlyos. Február 10-én terrorcselekményt követtek el az Arnus téren. Két ember megsérült. Ugyanezen a napon egy öngyilkos merénylő kísérelt meg terrorcselekményt a sűrűn lakott Rukn-ed-Din negyedben, de szerencsés esetben a "shahid" csak önmagával végzett.
Szíriában ritkán telik el nap terrortámadások vagy kísérletek nélkül, de az Egyesült Államok és az ENSZ süket-vaknémát játszik, amikor elítélik. Főleg, ha finanszírozásuk és támogatásuk leállításáról van szó. Megpróbálnak két székre ülni - és menteni az arcukat, még hazugság és csalás árán is, és támogatni a banditákat, mert a renitens ország megtörésének vágya nem ad békét, és megakadályozza, hogy éjszaka aludjanak.