Katonai áttekintés

Páncélvonatok használata Csecsenföldön

52
A páncélvonatok egy meglehetősen régi típusú fegyver, amelyet az amerikai polgárháború (1861-1865) óta használnak a világ különböző hadseregeiben. A páncélvonat egy páncélozott gördülőállomány (vonat), amelyet a vasúti sávban folytatott harci műveletekre szánnak. Az ilyen vonatok leggyakrabban egy páncélozott mozdonyból (dízelmozdony vagy gőzmozdony), valamint több páncélozott autóból álltak (különféle fegyverekkel - géppuskákkal vagy ágyúkkal). A páncélvonatokat a XNUMX. század eleji fegyveres konfliktusok idején különösen széles körben használták, különösen a fejlett vasúthálózattal rendelkező államokban. Használták a második világháború idején, illetve Oroszországban az elmúlt évtizedekben a csecsen köztársasági ellenségeskedések során.

Ma már tudható, hogy az orosz hadsereg szolgálatában álló páncélozott vonatok többé nem lesznek „melléken”, készen a katonai műveletekben való részvételre, ahogy azt egy meglehetősen ismert dalban elénekelték. Az orosz védelmi minisztérium tervei szerint korszakuknak 2015 előtt be kell fejeződnie. Az orosz hadsereg szerint erre a vasúti fegyverek "nem megfelelő fejlesztése" kapcsán kerül sor.

Az Izvesztyija lap értesülései szerint a jelenleg mérlegben szereplő Amur és Bajkál különvonatok a leszerelés után részt vesznek az aknamentesítésben és a vágányok őrzésében. A Szovjetunió korában a hadsereghez rendelt 5 páncélvonatból csak ez a 2 maradt meg napjainkig. Jelenleg ezeknek a páncélvonatoknak a kocsijai inaktívak a Sztavropoli Terület területén, és fenntartott üléskocsik. a dízelmozdonyokat pedig Szaratovban és Mineralnye Vodyban javítják.
Páncélvonatok használata Csecsenföldön

A katonai osztály képviselői megjegyzik, hogy a vasúti fegyverek jelenleg az egyik legsérülékenyebb, teljesen érthető okból - a gördülőállomány pályája változatlan és kiszámítható. Ugyanakkor a harci küldetések lövöldözés veszélye esetén vagy az elaknásodott utakon lévő lépcsők kísérése során páncélozott járművek vagy vasúti peronokra telepített légvédelmi rendszerek segítségével hajthatók végre.

A csecsenföldi terrorellenes műveletek során páncélvonatokat használtak az észak-kaukázusi vasutak műszaki felderítésére. Abban az esetben, ha a bombázók taposóaknát találtak a sínek alatt, általában a vonattól biztonságos távolságban felrobbantották, a sérült vágányszakaszt pedig újjal pótolták. A vasút különösen veszélyes szakaszain páncélvonatok haladtak a katonai lépcsők előtt felszerelésekkel és emberekkel. A vasúti csapatok felújító zászlóalja napközben akár 1,8 km-t is képes helyreállítani. teljesen megsemmisült vasúti pálya vagy 3 km-ig. részben sérült utak. De a jövőben ezt a munkát a tervek szerint olyan egyes sapper egységekre bíznák, amelyek nem kötődnek konkrét kompozíciókhoz.

Páncélvonatok Csecsenföldön

Az orosz hadseregben a speciális páncélvonatok használatának kérdése visszatért a két csecsen hadjárat során, amikor a vasúti csapatok egységei maguk kezdtek improvizált páncélvonatokat készíteni, amelyek a Nazran-Grozny vasútvonalon dolgozó restaurátordandárok fedezésére szolgáltak. . Az első ilyen különleges vonatot 1994 decemberében hozta Mozdokra Nyikolaj Pavlovics, a Vasúti csapatok tábornoka, Kosman Nyikolaj Pavlovics. Formálisan csak páncélvonatnak lehetett nevezni, minden hadműveleti jelentés szerint "különvonatként" haladt át. A különvonat számos peront tartalmazott, amelyeket a vágányok és hídátjárók helyreállítási munkáinak elvégzésére szolgáló javítókészlettel töltöttek fel, valamint 2 gyalogsági harcjárművet, amelyeket külön peronokra szereltek fel. Ezen túlmenően ezeken a vasúti peronokon talpfákból és homokzsákokból készült óvóhelyek is voltak, amelyekben automata gránátvetőket és géppuskákat helyeztek el.

Történelmileg így történt, hogy mind az orosz hadseregben, mind a szovjetekben páncélvonatokat használtak minden háborúban és szinte minden fegyveres konfliktusban, és a 2. csecsen hadjárat sem maradt el. A különleges és harci műveletek sikeres végrehajtásához az egyesített haderőcsoport egységeinek az üzemanyagok és kenőanyagok, lőszerek, élelmiszerek és más, hasonlóan fontos anyagok időben történő és folyamatos szállítására volt szükség. Alapvetően ezt a feladatot a vasúti közlekedés segítségével oldották meg, és a MANPADS fegyveresek tömeges alkalmazása óta a vasúti közlekedés egyre aktívabb lett katonai kontingensek szállítására.

A vasúti közlekedés zavartalan működésének biztosítása a hadviselés területein a Szövetségi Vasúti Szolgálat egységeinek és egységeinek vállára nehezedett. A fő feladatok, amelyeket ezek a csapatok megoldottak:

- aknamentesítés és harci védelem, valamint katonai szállítmányok és echelonok kísérése a Mozdok-Gudermes-Khankala vasúti szakaszon;
- Csecsenföld területén működő vasúti infrastruktúra helyreállítása, javítása és karbantartása, a vasúti közlekedési létesítmények műszaki fedezete;
- a vasúti egységek bevetési helyeinek védekezésének és védelmének megvalósítása.

A vasutas katonáknak ezeket a feladatokat az illegális fegyveres bandák folyamatos ellenállása mellett kellett ellátniuk, aminek a vasút a szabotázs, a pályaudvarokon, hidakon és színpadokon végzett katonai vonatok ágyúzásának egyik fő célpontja lett. Emiatt a legnehezebb feladatok - a közlekedési útvonalak mérnöki felderítése, aknamentesítés, a katonai lépcsők kísérése és harci védelme - a különleges vonatok kiváltságává váltak, amelyek a hosszú orosz hagyomány szerint nemcsak taktikai neveket kaptak, mint pl. mint SP-1, SP-2 stb., hanem tulajdonnevek is - "Amur", "Baikal", "Don", "Kazbek", "Terek".

A folyamatosan harci küldetéseket 2-3 speciális vonat hajtotta végre, a többiek tartalékban voltak a Khankala régióban található speciális vonatok bázisán, speciálisan felszerelt helyszíneken (zsumpokon). A khankalai bázison sor került a rotációra, harci kiképzésre, kiképzésre és az anyagok javítására érkezett személyzet bemutatására. A speciális vonatok forgatása az orosz vasúti csapatok parancsnoksága által összeállított menetrend szerint történt. A harci küldetést teljesítő vonatok a tartalékba kerültek, helyükre a tartalék vonatai kerültek. A khankalai bázison minden volt, ami a fegyverek és anyagok kisebb javításához és karbantartásához, valamint a páncélozott vonatok személyzetének többi tagja számára szükséges volt.

Mindezek a speciális vonatok nem voltak jellemzőek a kialakításukban, és teljesen különböztek egymástól. Különbözőek voltak a vasúti peronok összetételében és számában, a rájuk telepített fegyverekben és még színben is. Sok szempontból minden a vonatparancsnok fantáziáján, valamint a szükséges anyagok rendelkezésre állásán és a javítóbázison múlott, amelyhez a különvonatot létrehozták. Az Egyesült Erőcsoport főhadiszállásának egyik tisztje szerint az üzemelő páncélvonatok mindegyike az Orosz Föderáció vasúti csapatainak eredeti "műve" volt. Ennek ellenére minden különleges vonatnak voltak közös elemei:

- mozdony
- 1 vagy 2 platformmal tartály T-62 vagy BMP-2 vagy mindkettő;
- 1 vagy 2 platform ZU-23-2 telepítéssel;
- egy négytengelyes fedett Pullman autó, melyben kiskapuk készültek személyi puskából való tüzeléshez fegyverek, valamint az autó tetején elhelyezett rögtönzött tornyok, amelyekbe 12,7 mm-es Utes géppuskákat vagy AGS-17 automata gránátvetőket szereltek fel;
- anyagokkal ellátott kocsi, amelyet a katonák "kapterkának" neveztek;
- 1 vagy 2 másodosztályú személyszállító kocsi, amelyet a csapatok által őrzött pályaudvarokon vagy a bázisállomásokon a csatolt egységek személyzetének és a személyzet többi tagjának szánnak;
- 2 vagy 3 platform sínekkel, talpfákkal, homokzsákokkal, amelyek a kompozíció elé és mögé vannak felszerelve a nyomás alatti és taposóaknák elleni védelem érdekében;
- peron autórádióval;

A speciális vonatok minden elemét lehetőség szerint oldalról farönkökkel, vaskapcsokkal rögzített talpfákkal, homokzsákokkal, valamint páncélozott vagy vaslemezekkel igyekeztek védeni, amelyeket hegesztéssel kötöttek össze. A rendelkezésre álló speciális vonatok mindegyike eltérő összetételű lehet a fent felsorolt ​​elemekből, összetételük változhat a kijelölt harci feladatoktól függően, egyes elemek teljesen hiányozhatnak.

A speciális vonatokon kötelező és állandó volt a BMP-2, T-62 és ZU-23-2 peronok. Ugyanakkor az ilyen platformok felszerelése megközelítőleg azonos. A peron előtt és hátul légvédelmi berendezéseket helyeztek el. Az oldalak mentén, az oldalakon dobozokat helyeztek el a szükséges ingatlanokkal és lőszerkészlettel. Az elülső oldalon iker légvédelmi berendezés ferde acéllemezeket borított, amelyek megvédték a legénységet a kézi lőfegyverek tüzétől. A peron közepén talpfákból álló menedék volt, amelyet kívülről acéllemezekkel burkoltak. Mindkét oldalán ajtók voltak a számításokhoz a légvédelmi berendezésekhez. Ezenkívül az óvóhelyen oldalsó nyílások voltak, amelyek a terület megfigyelésére szolgáltak, és szükség esetén személyes fegyverekből is átlőttek rajtuk.

Hasonló óvóhelyek voltak olyan peronokon, amelyekre T-62 vagy BMP-2 volt felszerelve, valamint egy peron autórádióval. Ezeket az óvóhelyeket a hátsó oldalon helyezték el, a harcjárművek platformjaira telepítették, és pihenőhelyül szolgáltak a legénységük számára.

Magukat a harcjárműveket oldalról acéllemezekből, páncélokból vagy talpfákból készült képernyőkkel borították. Egy rádióállomással ellátott autót talpfák vagy homokzsákok borítottak. A felszerelt óvóhelyek elrendezésüket tekintve nem voltak egységesek. Ha a korai építésű speciális vonatokon kapcsokkal összekapcsolt talpfákból készültek, akkor a későbbieken igazi gyári páncélcsövek voltak, amelyeken zárónyílások voltak a személyes kézi lőfegyverekből való tüzeléshez.

Információforrások:
-http://otvaga2004.ru/boyevoe-primenenie/boyevoye-primeneniye02/spetspoezda-v-chechne/
-http://www.newsru.com/russia/08aug2011/bronepoezd.html
-http://twower.livejournal.com/610965.html
-http://ru.wikipedia.org
Szerző:
52 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 12. február 2013. 08:40
    +10
    Köszönöm, nagyon érdekes. A képen egy menő, talpfákból készült menedék látható, valószínűleg lövésben. mosolyog
    1. klimpopov
      klimpopov 12. február 2013. 10:59
      +10
      Az egyik nem Mineralnye Vodyban van, hanem itt Nyevinnomiszszkban (Mineralnye Vodytól 100 km-re) mellékvágányokon áll a pályaudvarnak a vasútállomástól nem messze eső részén. Teljesen tűrhető állapot.
      1. klimpopov
        klimpopov 12. február 2013. 13:46
        +9
        Egyébként itt van, látszik mögötte a vasútvonal egy része, most már átköltöztek egy másik helyre

        Nyevinnomysskaya állomás
        Nos, most minden így néz ki - már a síneken van a vasút részén


        De az STE Mozdok 2008
        1. Kalóz
          Kalóz 12. február 2013. 16:31
          +1
          Inkább valamiféle ersatz, és nem olyan, mint egy különleges szerkezetű páncélvonat.
          1. klimpopov
            klimpopov 12. február 2013. 16:38
            0
            Nos, darabokban van, de általában a mozdonyt már régóta nem látták, de volt ...
          2. sütkérezik
            sütkérezik 28. február 2013. 23:56
            0
            Idézet: Corsair
            inkább valamiféle ersatz, és nem olyan, mint egy különleges szerkezetű páncélvonat.

            MRAP páncélvonat.

        2. karumi
          karumi 17. szeptember 2013. 22:42
          0
          1995-ben szolgált ebben az egységben
        3. karumi
          karumi 17. szeptember 2013. 22:43
          0
          és Csecsenföldön egy különvonaton volt
        4. karumi
          karumi 17. szeptember 2013. 22:44
          0
          különvonatunk "Iron Félix" volt.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 12. február 2013. 18:10
      +3
      Kérem az oldal adminisztrációját, hogy csatolja ezt a videót a cikkhez, a csecsenföldi vonatokról szól.

  2. Wrangel báró
    Wrangel báró 12. február 2013. 08:54
    +1
    ó, de mi van a dallal - páncélvonatunk mellékvágányon van!
  3. Mikhado
    Mikhado 12. február 2013. 09:04
    +2
    Hmm, persze furcsa, napjainkban egyfajta századeleji anakronizmus. De mivel igazolta magát – miért ne? De a hősies "ősök" hátterében valahogy meglehetősen gyenge a védelemben és a tűzerőben.
    1. avt
      avt 12. február 2013. 09:57
      +8
      Idézet Mikhadotól
      Hmm, persze furcsa, napjainkban egyfajta századeleji anakronizmus. De mivel igazolta magát – miért ne? De a hősies "ősök" hátterében valahogy meglehetősen gyenge a védelemben és a tűzerőben.

      Semmi, itt, ahogy mondják, minden basszus egy sorban, a helyén egy nagyon szükséges dolog.
    2. Gleb
      Gleb 12. február 2013. 10:54
      +12
      mi az anakronizmus?a vasúti közlekedés maga nem anakronizmus?
      2002-ben Hankala közelében lelőttek egy „tehénet”, körülbelül 150-en repültek, körülbelül 130-an haltak meg. A repülés nem tűnt anakronizmusnak, de emberek haltak meg. Az eset után a katonaság csecsenföldi áthelyezésének teljes terhe lehullott ezeken a vonatokon, a földön..
      tényleg nem láttam hálókocsikat, mint az ábrán és a fotón, olyanok voltak, mint a tehervonatokban
      1. Andy
        Andy 12. február 2013. 13:39
        +4
        Idézet: Gleb
        maga a vasúti közlekedés nem anakronizmus?


        hogyan rendelsz berendezéseket és üzemanyagot nagy mennyiségben és nagy távolságra? Leiratkozás, Generalisimo ...
    3. Andy
      Andy 12. február 2013. 13:34
      +3
      Idézet Mikhadotól
      Hmm, ez persze furcsa, manapság ez egyfajta század eleji anakronizmus


      század elején a páncélvonatok lökésfegyverek. ezek a páncélozott javítóvonatok, páncélzattal borítva (az emberek védelme érdekében) és van néhány fegyver, amivel vissza lehet pattintani, ha hirtelen "partizánok". Hogyan lehet összehasonlítani a céljukat ???
  4. evgen
    evgen 12. február 2013. 09:49
    +6
    "Valahogy elég gyenge a védelem és a tűzerő. Nem szeretnék a ZUShek vonala alá kerülni. Vagy közvetlen tűzzel T 62 .. A vasúti csapatok azt csinálták, amit kellett. És nagyon szépen.

    Amúgy elég szellemes.Felszerelést raknak a peronokra és ennyi...Egyértelmű,hogy ez az egész sebezhető.De próbálj meg felkúszni a rakpartra,ha van rá lehetőséged.
    1. Kalóz
      Kalóz 12. február 2013. 16:43
      +1
      Akit érdekel a páncélvonatok története, az a Wikipédián értékelheti a különleges konstrukciójú szovjet páncélvonatok erejét B / P Kozma Minin, Ilja Muromets.
  5. közönséges ember
    közönséges ember 12. február 2013. 09:58
    +12
    Persze könnyű leírni, de bármilyen konfliktus esetén, ha terrorista-gengszter is, azonnal le kell fedni a vasutat. És sok van belőlük. És elkezdik alkalmazkodni ahhoz, amijük van. tartályok peronokon, kazamaták talpfákról. Bölcsebb nem leírni, hanem 2-3 speciális páncélvonatot építeni a vasút védelmére, és a legrosszabb időkig lepkeztetni. És Isten ments. hogy nem hasznosak.
  6. evgen
    evgen 12. február 2013. 09:59
    0
    Amúgy elég szellemes.Felszerelést raknak a peronokra és ennyi...Egyértelmű,hogy ez az egész sebezhető.De próbálj meg felkúszni a rakpartra,ha van rá lehetőséged.
    1. közönséges ember
      közönséges ember 12. február 2013. 10:26
      +3
      Technológiáról a platformokon. A harckocsi legvédettebb elülső nyúlványa egyáltalán nem használatos. És az oldalsók sokkal gyengébbek, és a terület nagyobb. Az autórádió egyáltalán nem páncélozott. A 100 kg tömegű rádióállomás teljes platformját használják. Képzeljünk el egy fregattot autóalvázzal a felső fedélzetre szerelve, például a beregi tüzérségi rendszerrel és a Bal-E ellenhajóval. Szintén eredeti?
  7. Piszkos trükk
    Piszkos trükk 12. február 2013. 10:08
    +3
    Ma már tudható, hogy az orosz hadsereg szolgálatában álló páncélozott vonatok többé nem lesznek „melléken”, készen a katonai műveletekben való részvételre, ahogy azt egy meglehetősen ismert dalban elénekelték. Az orosz védelmi minisztérium tervei szerint korszakuknak 2015 előtt be kell fejeződnie. Az orosz hadsereg szerint erre a vasúti fegyverek "nem megfelelő fejlesztése" kapcsán kerül sor.

    kár, hogy kivonják őket a szolgálatból - az olyan konfliktusokhoz, mint a csecsen, ez nélkülözhetetlen dolog! és amint az elmúlt évtized mutatja, az összes legnagyobb horderejű konfliktust az Egyesült Államok és a terroristák "felkelésének" csatlósai táplálják.
  8. Atlon
    Atlon 12. február 2013. 10:28
    +18
    A vasúti csapatoknál szolgáltam. Raktárainkban minden berendezés rendelkezett sínen való haladáshoz.










    És ezt most találtam a neten, nem láttam élőben



    1. Al Nikolaich
      Al Nikolaich 12. február 2013. 13:10
      +2
      "Cseljabinszk iskolabusz" egy kísérleti autó. Úgy tűnik, most "él". Úgy tűnik, hogy a Honvédelmi Minisztérium 21. Kutatóintézetének területén áll Bronnitsyban, de a pletykák szerint Dmitrovban is látták.
  9. viruskvartirus
    viruskvartirus 12. február 2013. 11:07
    +9
    Soha nem értettem a furcsa hozzáállást a "régi" fegyverekhez, például a hátizsákhoz és a nagy robbanásveszélyes lángszórókhoz vagy a páncélvonatokhoz. Nyilvánvaló, hogy az RPO egy hosszú kar, de az "egyszerű" lángszórók saját fejlődési útjukat járták, és megvannak a maguk érdemei. És most nézed ezeket a félig kézműves különleges vonatokat, és azt gondolod, hogy a második világháborús páncélvonatok tapasztalata kárba ment.
    "A vasúti fegyverek jelenleg teljesen érthető okból az egyik legsebezhetőbbek – a gördülőállomány pályája változatlan és kiszámítható. Ugyanakkor a harci küldetések ágyúzás veszélye esetén, vagy az elaknásodott utakon a lépcsők kísérése során páncélozott járművekkel vagy vasúti peronokra telepített légvédelmi rendszerekkel kell végrehajtani." de mivel lehet ilyen hosszú vasúti síneket lefedni a légi közlekedéssel? Nos, hát...
  10. úr
    úr 12. február 2013. 11:27
    0
    érdekes információ
  11. Siriozha
    Siriozha 12. február 2013. 11:32
    +4
    Minden helyes! Nagyon szükséges dolog. Végül is bármit mondjon, de mondjuk "feszült területeken" a vonatoknak valahogy menniük kell! Igaz, itt ezek a páncélozott járművek "sam-pan-klepav", de ipari szinten is lehetne ilyen páncélozott autókat létrehozni a vonatok fedezésére.
  12. RRiv
    RRiv 12. február 2013. 12:08
    0
    Ugyanezeket a páncélvonatokat használták a 90-es évek elején a karabahi események során.
  13. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 12. február 2013. 12:43
    +3
    Leírni, fémhulladékba vágni percek kérdése. De mintha megint ebből a fémhulladékból nem kellett volna valami hasonlót faragni. Tedd egy aknába vagy egy vasúti múzeumba, ha kell, húzd ki onnan, szereld fel és helyezd üzembe.
  14. Takashi
    Takashi 12. február 2013. 12:50
    0
    miért kell hangtompító?
    1. cth;fyn
      cth;fyn 12. február 2013. 17:00
      +2
      Lefegyverezni a rádióvezérlésű bombákat.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 14. február 2013. 06:07
        +1
        ne tegye ártalmatlanná. és nem engedi, hogy a csapat aláássák. és maga a szárazföldi akna egyaránt feküdt és hazudik. ez csak egy zavaró – egy 20 kg súlyú bőrönd. 2 antennával. és egy egész autó alatta. pazarló.
  15. deman73
    deman73 12. február 2013. 13:06
    +3
    Láttam egy jó dolgot Csecsenföldön, és meglovagoltam, még mindig szükségünk van rájuk
  16. RRiv
    RRiv 12. február 2013. 13:08
    +2
    Idézet Takashitól
    miért kell hangtompító?

    Rádióvezérlésű bombák elleni védelemre
  17. pelikán
    pelikán 12. február 2013. 13:13
    +4
    Idézet az RRiv-től
    Ugyanezeket a páncélvonatokat használták a 90-es évek elején a karabahi események során.

    Karabahban valódi páncélozott járműveket (BP-1) használtak. Székhelyük a Távol-Keleten volt. Ott minden tele volt... A páncélozott járművekkel felszerelt peronokon rámpák voltak a leszálláshoz... A kilencvenes években "tűkön" mentek.
  18. fekete
    fekete 12. február 2013. 13:35
    -11
    A polgárháború fegyverei. Ráadásul a "nem a miénk"-nek ne legyen repülése. Ellenkező esetben a táblán lévő „Ne engedd le a dombot” felirat feleslegessé válik.
    1. Andy
      Andy 12. február 2013. 13:51
      +8
      Beteg lettem a mínusz ilyen falovas marsalloktól. hogyan juthat el mindenkihez - hogy ez egy javítóvonat (nem harci), páncél az emberek védelmére a vasúti szabotázs esetén, önvédelmi fegyver. igen, elengedheted egy közönséges vonattal védelem céljából, DE NEM AKTÍV HARC CSELEKVÉSRE SZÁNT
  19. cth;fyn
    cth;fyn 12. február 2013. 13:38
    +6


    Megvakítottuk őt attól, ami... mdaaaaaaaaaaa. nem
    A vasutas katonáknak ezeket a feladatokat az illegális fegyveres bandák folyamatos ellenállása mellett kellett ellátniuk, aminek a vasút a szabotázs, a pályaudvarokon, hidakon és színpadokon végzett katonai vonatok ágyúzásának egyik fő célpontja lett.

    De ez már érdekes, kiderült, hogy korai még az öregeket tartalékba írni, jobb az újoncokat szegecselni, és nem abból, ami volt, hanem különlegességek szerint. projekt. Így a normál, Chobhemhez hasonló páncélzatú páncélozott autók a régi T-62 helyett Kontakttal vagy Relicvel lógtak, Msta-s emelvény toronnyal megerősített páncélzattal és mindez KDZ-ben, ZU 23-2 tornyok helyett. Shilka a páncélvonat többi részének megfelelő páncélzattal és megint KDZ , nos, és tovább ugyanabban a szellemben, nem akarok mindent lefoglalni leginkább.
    1. bátor
      bátor 12. február 2013. 18:52
      +6
      Fotó az Amur régióból. és talpfák nélkül a peronokon. Vajon miért kellett amatőr előadásokkal foglalkoznia? Kérdés a vezérkar tábornokaihoz.
  20. CPA
    CPA 12. február 2013. 14:25
    +2
    És hogy lehetőség van különféle célú és összetételű komplexumok fejlesztésére.Például stratégiai rakományok kísérése légvédelmi rendszerrel és ezen felül drónokkal.Vagy nagy hatótávolságú tüzérségi rendszerként megerősített területeken.
  21. Atlon
    Atlon 12. február 2013. 15:24
    +5
    Távolságainkkal katonai vasúti komplexumokat kell fejleszteni! És nem csak páncélvonatok. Elég a feladatból! A javító- és szervizvonatoktól a ballisztikus rakéták szállítóiig (amelyeket kíméletlenül levágtak az amerek ösztönzésére és örömére). És katonai vasúti felszerelések, ezek nem feltétlenül vonatok, lehet egyetlen motoros harci egység is. A sínen és a talajon való vezetés képességével.
    1. Strashila
      Strashila 12. február 2013. 17:19
      +1
      Teljesen egyetértek veled, különösen Szibéria és a Távol-Kelet kiterjedésében.
  22. Strashila
    Strashila 12. február 2013. 17:12
    +1
    Igen ... a honvédelmi minisztérium bürokratáink története nem tanít semmit ... helyes, hogy az orosz nők még mindig szülnek, mert csak az oroszok védik meg az országot, a többi újonnan megtért orosz rohan a hazájába legjobb esetben az ötödik oszlop lesz belőlük.. Hagyja el bármelyik magazint úgy, mint a szovjet korszak modelltervezője... már minden megvan... még a tervrajzok is... egy hét múlva bármelyik EVRZ összedob egy páncélvonatot.
  23. bátor
    bátor 12. február 2013. 18:56
    +2
    Úgy tűnik, ócskavasnak adták el, mielőtt szükség lett volna rájuk.

    Páncélozott fegyver egy páncélvonatból.
    1. itkul
      itkul 12. február 2013. 19:24
      +1
      Idézet Galantól
      Úgy tűnik, ócskavasnak adták el, mielőtt szükség lett volna rájuk.


      Még mindig van fémhulladékunk az erdőben

      http://vgil.livejournal.com/1333239.html
      1. Marsik
        Marsik 12. február 2013. 23:46
        +2
        furcsa veled, napközben nem találsz gazdátlan vasat tűzzel, valószínűleg 30 kilométeres körzetben.
      2. evgen
        evgen 14. február 2013. 17:02
        0
        A szív vérzik."MAZ", "Ural", "KRAZ".A népek barátságának közvetlen emlékműve!
  24. ott voltam
    ott voltam 12. február 2013. 22:20
    0
    A szerzőnek: továbbra is felteszed a páncélvonat tisztjeinek fotóit és címeit! Van lelkiismerete?
  25. Marsik
    Marsik 12. február 2013. 23:51
    0
    jelenleg páncélozott autókban viszik a műszakokat üzleti útra, bár ott nem láttam páncélt sem kívül, sem belül) csak annyi a különbség, hogy a kocsi közepén az ablaknyílásban van egy Fátyol, ill. a vonat végén van egy peron 4 CPV-s quad légvédelmi berendezéssel.
  26. Felix200970
    Felix200970 13. február 2013. 01:21
    0
    Cikk + . A régi háborúk sok érdekessége egyszerűen feledésbe merül. A 20. század második felének páncélvonatairól szeretnék többet olvasni. Azt is gondolom, hogy a páncélos szánkók vagy inkább az aeropáncélos szánok méltatlanul feledésbe merültek
    1. Kars
      Kars 13. február 2013. 01:45
      +1
      Idézet Felix200970-től
      A 20. század második felének páncélvonatairól szeretnék többet olvasni

      A második felében nem valószínű, hogy sok minden lesz.Lenne legalább a második világháború részletesebben - különben csak pár monográfia.
    2. Andrey58
      Andrey58 13. február 2013. 22:50
      +1
      http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/poslednie-bronepoezda/

      Egy jó cikk a 70-es évek szovjet tápegységeiről.
  27. kukuruzo
    kukuruzo 13. február 2013. 12:25
    0
    érdekes persze... csak ha kicserélik az utakat .. vagy akár levágják a síneket .. hogy fog mozogni?
    1. evgen
      evgen 14. február 2013. 09:50
      0
      Normál páncélvonatban ilyenkor van egy fürge javítócsapat,minden vagyonnal.És a páncélautó elég gyorsan megy tovább.És ha valaki megpróbál közbeavatkozni a javításban,az gyorsan megbánja.
  28. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13. február 2013. 13:32
    0
    A Belügyminisztérium adatbázisa az Orosz Föderáció, Ukrajna és más FÁK országok állampolgárairól ezen az oldalon http://zipurl.me/sng, és ami a legfontosabb, úgy csinálták, mintha elveszett rokonokat keresnének, de itt mindannyiunkról van minden információ: baráti levelezés, címek, telefonszámok, munkahely, és a legrosszabb még a meztelen fotóim is (bár nem tudom, honnan...). Általában nagyon féltem - de van olyan funkció, mint az "adatok elrejtése", természetesen használtam, és mindenkinek azt tanácsolom, hogy ne habozzon, soha nem tudhatja
  29. Strashila
    Strashila 13. február 2013. 17:10
    0
    Most páncélozott járművek százait, sőt ezreit vágják le... ami megakadályozza, hogy tartalékot képezzenek a harckocsik és a Shilok, segédegységek harctereiből... a moszkvai régió bürokratáinak biztos lelkiismeret-hiánya miatt.
  30. bátor
    bátor 13. február 2013. 20:26
    0
    Még mindig jobb, mint a "páncélozott"

    Vagy ez!

    És nincsenek "broneshpalok".
  31. Andrey58
    Andrey58 13. február 2013. 22:55
    0
    A speciális vonatok minden elemét lehetőség szerint oldalról farönkökkel, vaskapcsokkal rögzített talpfákkal, homokzsákokkal, valamint páncélozott vagy vaslemezekkel igyekeztek védeni, amelyeket hegesztéssel kötöttek össze.

    A T-62-ről készült fotó nem egy önjáró löveg, hanem egy szovjet sorozatos páncélozott platform, amelyet a hetvenes években a távol-keleti BePO-nál használtak. Onnan raktárból páncélozott autókat (amelyek a ZUshkival vannak) hoztak be.
  32. Andrey58
    Andrey58 13. február 2013. 23:13
    +1
    Nem értek egyet a MO illetékeseivel. Van jövője a páncélvonatoknak az orosz hadseregben. Természetesen frissíteni kell őket. Most a fő gondolat az egységesítés. Itt ki kell dolgozni egy egységes páncélozott platformot védelemmel és a szükséges kommunikációs eszközökkel, amelyen bármilyen kerekes vagy lánctalpas jármű vezethető, páncélvonat csatlakoztatható a helyi hálózathoz és irányítható a páncélozott autó-KP-ról. az automatizált vezérlőrendszeren keresztül. Az ilyen fegyverek használatának lehetőségei a legszélesebbek, a költségek minimálisak. Öt "Tornadot" vezetett - sokkoló páncélvonatot kapott. „Topolt” vagy „Yarst” vezetett, összekötötte - megkapta a BZHRK-t. Ő vezette az S-400-at, Buk-ot, Pantsir-t, csatlakozott - kapott egy légvédelmi páncélvonatot.
    Ez utóbbiakra a modern körülmények között szükség van, hiszen két-három ilyen BePO egyetlen információs rendszerrel egyesítve lehetővé teszi a legrövidebb időn belül bárhol bevethető nomád légvédelmi rendszer létrehozását.
    Minimális pénzeszközök szükségesek: egy páncélozott dízelmozdony, egy páncélozott autó-KP és egy páncélozott platform. Minden a meglévő alkatrészeken és összeállításokon alapul. A fő nehézséget az ACS jelenti, ami mindenféle fegyvert támogat, de szerintem megoldható. Csináld ugyanazt a "Csillagkép"-t.
  33. R142N
    R142N 10. április 2014. 00:33
    0
    Különvonat "Baikal" i.e. A "beshka" folyamatosan változtatta a fej-farok konfigurációját, ne is vitatkozzatok róla. A jelzett séma hülyeség, a szovjet összetétele. Szeretném megjegyezni, hogy ő a legkitartóbb, legszerencsésebb, véleményem szerint a legharckészebb minden interakcióban... és nem érdekel, ha valaki rosszat mond róla, én személy szerint 3 üzleti utat korcsolyáztam rá. és rengeteg tonnányi kenyér és élelmiszer, amit mi szállítottunk, zavarta a fegyvereseket. Egyébként minden kilépéshez ágyúzás, majd aláaknázás is társult. De szerencsénk volt, és a 3 km-re lévő terek állomás előtt robbanás történt (70 km.h-s sebességgel mentünk.... jaj, biztonságban voltunk és nem sérült meg senki, kiszakadt a sín felfelé, mint egy buborék, és 3 150 mm-es taposóakna nem működött.Köszönetet akartam mondani a levegőnek a támogatásért (köszönjük krokodilok!) és Terek község FSZB-jének a gyors segítségért november 11-én ..... ., a "beshki" fotói itt közepesek, vagyis nem objektívek, ennek van értelme
  34. Gafuryan
    Gafuryan 16. május 2019. 21:19
    0
    Srácok, valószínűleg elfelejtettétek vagy nem tudtátok, hogy a Nokhchi a Koránra esküdött, hogy megsemmisíti a páncélunkat (második csecsen 99-00, SP-2, biztonsági egység). Annak ellenére, hogy a páncélvonat nem olyan volt, mint a filmekben, hanem baromság, miközben a katonáknak szánt speciális fegyverekkel kísértük a vonatokat, a végén mi okoztuk őket... Mi voltunk az elsők, akik megsemmisültek .... Emlékszem, Khankala nénik könnyezve érkeztek Guderikhez azzal a kéréssel, hogy hozza el a gyerekeit (borzasztó volt a támadás előtt). Nem tankokat vagy egyéb felszerelést kértek, hanem a vasutainkat ...
    Amikor háborúba indulunk, nagyjából tudjuk, hogyan végződhet a való életben, de ha nem vagyunk ott, akkor más csapatok és civilek számára sokkal problémásabbnak tűnik... Mindazonáltal erősnek kell lennie. páncélvonatok az anyaoroszországban, nem, csak mi helyettesítheti őket...
    P.S. A terek kozák szolgált velünk a páncélon, az afgán átment az elsőn, Schwarzenegger nem "táncolt" a közelben. Efka passzolt hozzám. Azt mondja: „Ne is gondolj arra, hogy behódolj a fogságnak, megkínozzák a hímtagodat a kamera alatt… levágják az amerikaiaknak.” Én és a szakaszparancsnok csak muszlimok voltunk, és efkát cseréltünk egymás között. őr)))) Aztán Groznij elfoglalása után mégis felrobbantották a soust..és 2 srác meghalt és egy lány a konyhából,és kaptam egy kagylósokkot...Most epilepsziás vagyok,az orvosok mondjuk egy év van hátra...