A szibériai regionalizmus kezdetben Szibéria autonóm státuszának vagy akár állami függetlenségének megszerzésének ötlete. Ez az ötlet a 19. század közepén merült fel a nagyvárosi diákkörnyezetben, az Orosz Birodalom nyugat-szibériai régiójának gazdag rétegeiből származó emberekben. Ez a radikális fiatalság, liberális, forradalmi irodalmat olvasva, arról álmodozott, hogy Szibériát elválik Oroszországtól, és ott államot hoznak létre, az Egyesült Államokat tekintve mintának. Létrehozták a "Szibériai diákifjúság körét". A szentpétervári körbe Grigorij Potanin, Nyikolaj Jadrincev, Szerafim Saskov, Nyikolaj Naumov, Fjodor Uszov és mások voltak, akik nézetükben közel álltak a forradalmi populistákhoz, a demokratikus szabadságjogokat és a cárizmus elleni forradalmi harcot hirdették.
A diákok tanulmányozták A. I. Herzen és N. G. Csernisevszkij populista, M. A. Bakunin anarcho-föderalista elképzeléseit, történelmi N. I. Kosztomarov művei, sőt T. G. Sevcsenko szabadságszerető költészete is. A száműzött dekabristákat és petrasevistákat, P. A. Szlovcov első szibériai történészt ideológiai elődöknek tekintették. Világképük kialakításában az Egyesült Államok történelme is fontos szerepet játszott. Ezt az államok iránti szenvedélyt sokan végigvitték életükön. 1893-ban Nikolai Yadrintsev ezt írta Grigorij Potaninnak amerikai útja során: „Írok neked július 4-én - a függetlenség ünnepén: képzeld el az érzéseimet ... Megáll a szívem, és a fájdalom és a vágy a szülőföldünk után. Istenem! Ennyire virágzik? Nagyon jellemző jelenség a nyugatiakra – számukra a Nyugat országai mindenben mintát és követendő példát jelentenek.
A nyugati eszmék és a nyugati gyarmatosítás lendületté vált a leendő szibériai szeparatisták számára, hogy felismerjék Szibéria gyarmati helyzetét Oroszországon belül. Később, már a nyomozás során Potanin egyenesen azt mondta, hogy Szibéria Oroszországtól való elválasztásának ötlete Észak-Amerika és a spanyol-amerikai gyarmatok történetével való analógiából származik, amelyek függetlenséget nyertek anyaországaitól. A szibériai szeparatizmus megalapítói élénk érdeklődést mutattak a nyugati társadalmi és gazdasági elméletek iránt. Írásaik és leveleik a nyugati szerzők teljes listáját tartalmazzák, akiknek műveit tanulmányozták – P. J. Proudhon és Louis Blanc, A. Saint-Simon, G. Ch. Carey, K. Marx, V. Roscher, A, Leroy-Beaulieu, D. Draper. A "szibériai kérdések" tudományos alátámasztásához nyugati eszmék kellettek. A regionalisták már a 1880. század XNUMX-as éveiben, letartóztatásukat és szabadságszerzésüket követően aktívan népszerűsítették a nyugati gyarmati tudomány vívmányait nyomtatott orgonájuk, a Vosztocsnoje Obozrenije című újság oldalain.
Visszatérve Szibériába, a szabadgondolkodók megkezdték agitációt. Ellenezték a "gyarmati elnyomást", a külföldiek védelmében, javasolták a szibériai száműzetés megszüntetését, tiltakoztak a "fiatal diákok Szibériából a fővárosba való kiáramlása ellen". Szibériát az európai Oroszország politikai és gazdasági gyarmatának tekintették, a térség lakóit, a szibériaiakat pedig új nemzetnek tekintették. Megfigyelték az alapok elosztásának igazságtalanságát - a Szibériából való kiáramlásukat. Elképzeléseik között voltak egészen értelmesek is, mint például az egyetem megnyitásának szükségessége Szibériában.
Kapcsolatokat épített ki orosz politikai száműzöttekkel és lengyelekkel (a felkelés résztvevőivel). Fegyveres felkelést kezdtek előkészíteni. A fegyveres küzdelmet jelentős felkészülési szakasznak kellett megelőznie. Aktív propagandát tartalmazott, többek között Szibéria függetlenségének eszméit; támogatóik sorának bővítése, kapcsolatkeresés a szimpatizánsokkal, "kapcsolatok más városokkal, falvakkal, bányákkal"; titkos nyomdák rendezése; pénzgyűjtés stb. A propaganda elsősorban a városiak művelt részét, de mindenekelőtt az ifjúságot célozta meg. Projekteket dolgoztak ki saját újságok, folyóiratok, irodalmi és újságírói gyűjtemények kiadására, és külön Szibériai Szemlét szerveztek az Russian Word magazinban.
1865 nyarán feltárták a telküket. A szibériai kadéthadtestben „Szibéria hazafiaihoz” kiáltványt találtak. Megindult a "Szibéria Oroszországtól való elválasztása és egy olyan köztársaság létrehozása, mint az Egyesült Államok" ügye, amely Oroszország egyik legnagyobb politikai folyamatává vált. A nyomozásba 70 embert vontak be, közülük 19 főt elítéltek, börtönbüntetésre és száműzetésre ítélték őket. Potanint, miután 1868 májusában három évig az omszki börtönben tartózkodott, polgári kivégzésnek vetették alá, ami egyfajta szégyenletes büntetés, amikor a letartóztatott személyt nyilvánosan megalázzák (a nélkülözés jeleként kardot tört a feje fölött). minden tulajdonjogból – tulajdonjogok, szülői, birtokjogok, rangok, kitüntetések stb.). Potanint Sveaborgba küldték kemény munkára, ahol 1871 novemberéig ült. Ezután Nikolszk városába küldték őket, Vologda tartományba. 1874-ben az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság kérésére Potanin amnesztiát kapott. Egy másik aktivistát, Jadrincevet bűnösnek találták 1868-ban, és az Arhangelszk tartománybeli Shenkurskba száműzték. 1874-ben kegyelmet is kapott.
A büntetés-végrehajtás és a száműzetés némileg megnyugtatta a "regionalisták"-t, és amikor újra felcsapott a szabadság szele Oroszországban, a regionalizmus valamivel enyhébb karaktert kapott, a szeparatisták autonómiáról kezdtek beszélni. Az 1880-as és 1890-es években a regionalisták aktívan támogatták a helyi (zemstvo) önkormányzat létrehozását a szibériai régióban. A 20. század elején két csoportra osztották őket: regionális kadétokra (Adrianov A. V., Gattenberger A. N., Vologodsky P. V., Szerebrennyikov I. I. stb.) és regionális szocialista-forradalmárokra (Derber P. Ya., Kolosov E. E.). 1917 februárja és októbere után a szibériai szeparatisták lehetőséget kaptak álmaik valóra váltására. Augusztusban Tomszkban konferenciát tartottak, amely határozatot fogadott el "Szibéria autonóm struktúrájáról" a régiók és nemzetiségek önrendelkezési jogával rendelkező föderáció keretében. Jóváhagyta Szibéria fehér és zöld zászlaját is. 1917 októberében és decemberében Tomszkban tartották az összszibériai regionális kongresszusokat, amelyeken bejelentették, hogy szükség van saját végrehajtó, bírói és törvényhozó hatalomra. Megalakult az 1. szibériai kormány - az Ideiglenes Szibériai Regionális Tanács Grigorij Potanin vezetésével. Potanin ekkor már híres orosz földrajztudós, botanikus, utazó volt, aki Mongólia, Kína és Tibet kevéssé tanulmányozott régióit fedezte fel. A tomszki Szibériai Regionális Duma a „szibériai kormány” legfelsőbb törvényhozó testületévé vált. A Duma 20. január 28-án (1918-án) kezdte meg munkáját. A szocialista forradalmárok, mensevikek, regionalisták, a szibériai őslakosok (altájok, tatárok, burjákok, jakutok stb.) és bevándorlók (lengyelek, ukránok, németek stb.) szervezetei voltak benne. Elnöke a szocialista-forradalmár I. A. Yakushev lett. Igaz, néhány nappal később a Munkás- és Katonahelyettesek Tomszki Tanácsának elnöke, N. N. Jakovlev feloszlatta a szibériai dumát. Tevékenységét a csehszlovák hadtest felkelése után újraindították, de aztán a Duma ismét feloszlott, már az Ideiglenes Szibériai Kormány kérésére.
A polgárháború alatt a kadét regionalisták aktívan támogatták Kolchakot, sokan közülük a kormány részévé váltak, és a regionális szociálforradalmárok ellenzékben voltak. Meg kell jegyezni, hogy mind a 19. század második felében, mind a 20. század elején Szibéria autonómiájának vagy függetlenségének gondolata nem lépte túl az értelmiségiek meglehetősen szűk körét. A hétköznapi emberek egyáltalán nem hallottak szibériai regionalizmusról, függetlenségről, aggasztóbbak voltak a sürgetőbb kérdések - háború és béke, kenyér, vörös-fehér terror stb.. A fehérek sem támogatták ezt az elképzelést, mert programjuk a „egységes és oszthatatlan” Oroszország, bár felhasználták az egyes alakok adminisztratív tapasztalatait. A bolsevikok megjelenésével a helyzet szerencsére nem változott. A "Szibéria autonómiája" témát a bolsevikok nem támogatták, mint Kis-Oroszországban vagy Fehéroroszországban az egyetlen orosz nép testének és az orosz államiságnak az etno-állami szétválása előtt.
Ennek a pusztító eszmének új lehelete jelent meg a Szovjetunió összeomlása során. Az amerikaiak javaslatára Oroszországban aktivizálódott a szibériai regionalizmus témája, és a szibériai szeparatisták radikális csoportjai jöttek létre, esetenként akár több tucat főt is számlálva (az agitáció lehetőségei erősen megnőttek, az értelmiség köre nyugati "újdonságokra"). Igaz, kezdetben ezek a körök gyakorlatilag nem lépték túl korlátaikat, és nem jelentettek különösebb veszélyt felülről érkező támogatás nélkül. De már megindultak a próbabálok az „Ural Köztársaság”, a „független Szibéria” megalapításáról, illetve eladásáról (hosszú távú bérletbe adásáról) az Egyesült Államoknak. Az ötletek és a szlogenek ugyanazok voltak, mint korábban. Azt mondják, Moszkva kizsákmányolja a külterületeket, helytelenül fogják újraosztani a pénzáramlást, Szibéria valójában az európai Oroszország gyarmata. Bebizonyosodott, hogy Szibéria szétválásával lakói jól fognak élni Moszkva nélkül, mert övék a teljes „Mengyelejev asztala”. Ukrajna és a balti köztársaságok függetlenségének hívei ugyanebben a szellemben dolgoztak.
Az 1990-2000-es években, az internet tömeges megjelenésével, megjelent egy mozgalom a szibériai nyelv és nép megteremtésére. Ötletek születtek egy „olvasztótégely” létrehozására, ugyanazon Amerika példáját követve, ahol Szibéria teljes lakossága keveredik, és egy „szibériai nyelvet” hoznak létre az újonnan megalakult „etnosznak”. Még kísérletek is voltak egy ilyen nyelv létrehozására, Yaroslav Zolotorev Tomszk vállalkozó, és a mesterséges "szibériai nyelv" megalkotója lett. Létrehozásához Zolotarev az orosz nyelv szibériai és pomerániai dialektusait, archaikus szavakat, a dél-orosz szókincs elemeit, a mongolizmusokat és a turizmusokat használta. Azt kell mondanom, hogy Zolotarev a „Volgota” szibériai regionális mozgalom aktivistája volt, és sértő kifejezésekkel jegyezték fel az orosz nép ellen.
Így a szibériai szeparatizmus új hulláma támadt az elnemzetetlenkedő liberálisok, a nyugatosodó értelmiség körében, akik számára az Egyesült Államok volt a minta és példa, a nyugatiaknak, a 19. század végének és a 20. század eleji liberálisoknak pedig Anglia (vagy Franciaország) volt az ideális. Természetesen Oroszország nyugati "partnerei és barátai" nem maradtak el ettől a nagyon érdekes folyamattól, ami az "orosz kérdés" végső megoldását és a fő geopolitikai ellenfél feletti teljes győzelmet illeti. Különösen a szibériai regionalizmus tanulmányozására és népszerűsítésére kezdtek támogatást kiosztani a Soros Alapítványtól. Ebben az ügyben részt vettek az ukrán nacionalisták is, akik egy új mesterséges nép és egy „szibériai nyelv” létrehozásáról álmodoztak. Nyilvánvaló, hogy ez a mozgalom általában még mindig nem érinti a tömegeket. Ki gondolta volna azonban 1917 előtt, hogy Ukrajna és Fehéroroszország az orosz állam testén jön létre? A projektet már létrehozták, és a helyi politikai elit támogatásával, valamint az Egyesült Államok, az Európai Unió és Kína külső segítségével megvalósulhat. Nyilvánvaló, hogy ha Oroszország belső és külső ellenségei az Orosz Föderáció összeomlásának forgatókönyvét az Orosz Birodalom és a Szovjetunió példáját követve képesek lesznek megvalósítani, akkor erre a tervre és hordozóira lesz kereslet.