Katonai áttekintés

És fogadni fogunk azokra, akik Oroszországban vannak, akiknek Oroszországban vannak gyermekeik, akiknek mindenük Oroszországban van ...

75
És fogadni fogunk azokra, akik Oroszországban vannak, akiknek Oroszországban vannak gyermekeik, akiknek mindenük Oroszországban van ...

Figyelmébe ajánlom a File-rf.ru erőforrással készült interjúmat. Beszélgetésünket a davosi liberális közgazdászok borús előrejelzéseivel kezdtük. Mit kell ehhez mondani?

Dr. Goebbels és Adolf Hitler olyan borús forgatókönyveket fogalmazott meg a Szovjetunió eseményeinek alakulására vonatkozóan, hogy nem lesz elegendő érvényesség mindenkinek. Azonban mindkét "látó" egyformán rosszul végződött. Tehát, miután hallottuk a következő „Oroszország végét” szóló jóslatot, emlékezni fogunk arra, hogy az évszázadok során sok ellenség is negatív előrejelzést adott, de hol vannak most ezek a próféták? És Oroszország volt, van és lesz!

A világban állandóan folyik a politikai harc. Képzeld el, hogy van egy hatalmas sakkjátszma, csak ott nem fehér és fekete, hanem zöld, piros, kék és más színek is harcolnak egymással. Egyik ellenfélnek sincs szüksége egy ugyanolyan erős ellenfélre, amely képes ellenállni. És ebben az értelemben geopolitikai szomszédainknak nem csak erős Oroszországra van szükségük. Nekik sem kell erős Németország, Franciaország, Irán – úgy általában, bárki is van ott.

A Nagy Politika alapelvei megértéséhez felidézhetjük a régi orosz játékot, a „domb királyát”, amikor valaki felmászott valamilyen magaslatra, és az a fő célja, hogy ne álljon mellette, és ne lökdösse le. A többiek feladata pedig éppen ellenkezőleg, megmászni ezt a hegyet és ledobni a „királyt”, hogy mindenki felett álljon. Ez utóbbi azonban nem kötelező. Például a Szovjetunióban kiépített rendszer nem jelentette azt, hogy hazánk lesz a „domb királya”. Sőt, a többpólusú világ építése felé haladva igyekeztünk minden lehetséges módon „kisimítani” ezt a „dombot”, „kiegyenlíteni” a fogyasztás újraelosztásának értelmében nem az európaiak és észak-amerikaiak szűk szegmensében, hanem a világ lakosságának többségének érdekében. Vagyis a Szovjetunió a geopolitikai teréért küzdött, nem azért, hogy másokat kiraboljon, és hatalmas összegeket fektetett be a gazdaság, az infrastruktúra, az oktatás és a kultúra fejlesztésébe azokban a régiókban, ahol ez soha nem történt meg. Hiszen Lettország, Észtország, Litvánia ipara, amelyet ezek a volt szovjet köztársaságok mára biztonságosan lezártak, leromboltak, a szovjet időkben épült. Ezt megelőzően a balti államok csak az Orosz Birodalom mezőgazdasági külterületei voltak, és még korábban - a Svéd Királyság, a Nemzetközösség és így tovább. A Szovjetunió másként járt el, mint az a "domb királya", amely még mindig a világ fölé tornyosul. Itt alapvető különbség van köztünk. De számomra úgy tűnik, hogy a globális geopolitikai folyamatok megértéséhez egy ilyen allegória megfelelő.

Tehát "a hegyen" vannak az angolszász államok - Nagy-Britannia és az USA. Anglia egy kicsit hosszabb, az Egyesült Államok egy kicsit kevesebb, de összesen - körülbelül három évszázad. Az angolszász politika fő feladata pedig az, hogy ezt a "hegyet" ne másszák meg. Ehhez pedig minden lehetséges módon meg kell gyengíteni mindenkit, aki feljebb akar kapaszkodni: egymás ellen lökni, ellentmondásokat találni, bizonyos támogatásokat adni nekik, hogy harcoljanak egymással, belső zűrzavart okozzanak, maximális diplomáciai és gazdasági kapcsolatokat teremtsenek. nehézségek stb. Ez a jelentése az elmúlt évszázadok politikájának.

A politikát általában nem túl kellemes szagolni és tapogatni, de a csúcson lévők megpróbálják egymás ellen taszítani potenciális riválisaikat. Miért fókuszálok erre? Nagyon gyakran lehet hallani ilyen naiv véleményt a politikával foglalkozókról: azt mondják, miért kellett például Nagy-Britanniának az első és a második világháború – már akkor is a leghatalmasabb hatalom volt? Ezért voltak ezek a háborúk, hogy senki ne legyen olyan erős. Londonnak ehhez kellett Adolf Hitler, hogy elpusztítsa az európai gazdaságot, a Szovjetuniót, az összes nemzeti valutát, és ennek eredményeként újrarajzolja a világ politikai térképét.

Most, hogy rájöttünk, hogy ki áll a csúcson, és ki próbálja meg egymás ellen lökni a többi játékost, továbblépünk a következő kérdésre: a „domb királyának” szüksége van-e az egyik versenyzőre, hogy feljebb lépjen, hogy nagy legyen és erős? Természetesen nem. Ezért nem mindegy, hogy ki kerül erre a csúcsra. Ne mélyedjünk el évezredekben. Ha legalább az orosz elmúlt száz évét vesszük történetek, ez a vonal egyértelműen ott van nyomon.
Először is, nem volt Orosz Birodalom. Helyette a bolsevikok – inkább Sztálin, mint Lenin – állami tehetségének köszönhetően új államalakulat jött létre, új néven és zászló alatt. De a Szovjetunió ugyanúgy versenytársa lett a „hegyen” álló angolszászoknak, akárcsak az Orosz Birodalom. Ebben az értelemben az ellenfelek államszerkezete, kialakulása, ideológiája nem játszik szerepet. Ha te vagy a csúcson, akkor mit számít neked, hogy ki közeledik, és ki válhat versenytárssá, vagy akár „cseppté”: kommunista vagy valamilyen más ideológiai nézet híve. Ezért ugyanúgy harcba kezdtek a Szovjetunióval, mint korábban az Orosz Birodalommal. Figyelem: a Nyugat támogatta a forradalmárokat, mindannyian kényelmesen éltek az európai fővárosokban. De amint ezek a forradalmárok Oroszország fejévé váltak, azonnal harc kezdődött velük. Semmi meglepő. Vegyük a közelmúlt történelmét. Valószínű "barátaink" segítsége nélkül 1991-ben a Szovjetunió megsemmisült, "demokraták" kerültek hatalomra (ezeket is idézőjelbe tettük). A Nyugat pedig azonnal nem az általa kiképzett „reformereket”, hanem például az amúgy is „demokratikus” Oroszországtól elszakadni akaró csecsen szakadárokat kezdi támogatni. Úgy tűnik, hol a logika? És nagyon egyszerű: oszd meg és uralkodj. Vagy - gyengítsd és uralkodj. Minden olyan erőt, amely egy erős állam kettészakadásához vezet, táplálják és provokálják. Vagyis világossá válik: a „civilizációnak”, a „demokráciának” és minden másnak nincsenek feltételei, amelyek teljesítése esetén megszűnünk veszélyesek lenni geopolitikai riválisaink számára. Ezért az egyoldalú leszerelés, a világban elfoglalt pozícióik feladása, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának megsemmisítése, a Varsói Szerződés Gorbacsov által az árulással határos butaság volt, vagy inkább az árulás, a hülyeség határa. Oroszország elvileg nem kaphatott ezért semmit, és nem is kapott semmit.

Borisz Jelcin hűséges követője lett Gorbacsovnak, hogy feladja Oroszország geopolitikai, gazdasági és egyéb érdekeit. Ezt az államunkra káros vektort Putyin változtatta meg, aki formálisan Jelcin egyfajta örököse volt. De ez az országunk történelmi paradoxona és boldogsága, hogy Jelcin nagy személyi hibát követett el. És ezért a hibáért mindannyiunknak hálásnak kell lennünk neki, sőt kész vagyok megbocsátani neki sokat. Ellenkező esetben Oroszország és legtöbbünk nagyon rosszul érezné magát, és ki tudja, államunk megmaradna a mai határokon belül, vagy sem. Nem beszélve a nemzeti újjászületés politikájáról, amelyet a "hegyen" lévők ellenére Vlagyimir Putyin folytat.
Minden, mint tudod, ehhez képest ismert. Te és én egyszerű emberi életet élünk, ezért a mindennapi gondok zűrzavarában néha észre sem vesszük a végbemenő gyökeres változásokat. Emlékezzünk arra, mi történt Oroszországban 1999-ben, és mi van most.

Abban az időben a fegyveres erők nem tudtak megbirkózni a saját területünkön barangoló terrorista bandákkal. A hatalmas hadsereg demoralizálódott. Néhány összevont egységet Csecsenföldre küldtek, amelyek átkaparták a hordó alját. És most? Hová tűnt a sok banda? Az irodákba járt dolgozni, vagy zöldséget árult a piacon? Nem. Egy része megsemmisült, a másik amnesztiát kapott, felismerve a saját népük elleni küzdelem hiábavalóságát és ártalmasságát. A helyzet drámaian megváltozott. Igen, vannak terrortámadások a Kaukázusban, és sajnos ez egy ideig életünk ténye lesz. De még egyszer nézzük a történelmet. Mikor számolták fel teljesen a basmachizmust Közép-Ázsiában? A 30-as években. Több mint 10 év telt el a polgárháború vége óta. És mikor jött el a teljes megnyugvás a Kaukázusba? Talán csak a Nagy Honvédő Háború előestéjén, és akkor, mert a 20-30-as években komoly intézkedéseket tettek a megragadásra. fegyverek. Tehát ma Csecsenföldön, Ingusföldön, Dagesztánban, Kabard-Balkáriában a helyzet fokozatos stabilizálódásának egy újabb és abszolút kontrollált szakaszának lehetünk tanúi, amikor a nyílt fegyveres harc helyén még mindig marad némi helyi ellenállás. De van egy másik történelmi példa is. Amikor a fehér seregek Petrográdba és Moszkvába költöztek, olyan helyzet állt elő, hogy a szovjet hatalom függőben volt. Amikor a fehérek vereséget szenvedtek, nem nyugodtak meg, és egyéni terrorra váltottak. De el kell ismerni: egy bombarobbanás egy pártgyűlésen egyáltalán nem olyan, mint a Drozdov-hadosztály Moszkva felé közeledve.

A politikai hatalom megerősödését követően a mai Oroszországban megindult a gazdaság élénkülése. Igaz, ismét kiéleződött a vita, hogy merre tovább. A liberálisok készek mindent eladni. Az államférfiak meg vannak győződve arról, hogy minden stratégiai, életfenntartó iparágnak a hatóságok ellenőrzése alatt kell állnia – csak így biztosítható a gazdaság fellendülése és az erős Oroszország kiépítése. Mindkettő meggyőző. Saját véleményem kialakításához meglehetősen egyszerű eszközöket javaslok: a józan észt, valamint az emberek történelmi tapasztalatait és mentalitását. Az oroszországi hagyomány szerint - akár tetszik, akár nem - egy erős állam, amely bizonyos mértékig irányítja a gazdaságot. A birodalom idején volt egy nagy szegmens, amelyet a magánkezdeményezés uralt - kereskedők, gyártók... A szovjet előtti Oroszországban soha nem volt 100%-os állami gazdaság. Valószínűleg nem így kellene lennie, mert a dogmákhoz való bármilyen ragaszkodás nem vezet jóra. Miért kell például a kávézóknak, mosodáknak vagy fodrászoknak állami tulajdonban lenniük? Nincs értelme. Hasonlóképpen nincs ok arra, hogy mindennek privátnak kell lennie. Még mindig nem értem, miért vannak magánvasutaink és repülőtereink. Egy magánkereskedő talán harci hajókat vagy űrhajókat fog építeni, de ha egy másik hatalom kicsit többet fizet neki, hogy ne építse meg, akkor nekünk nem lesz hajónk. Ha valaki azt mondja, hogy ez hülyeség, minden iparos és gyáros kizárólag hazafi, akkor felidézem az első világháború alatti helyzetet, amikor, úgy tűnik, minden viszályt és nézeteltérést félre kellett tenni. A kampány elején az orosz hadsereg úgy döntött, hogy elfogad egy Vlagyimir Fedorov által tervezett gépkarabélyt. Kifejlesztettek egy akkor még példátlan kézi gyorstüzelő fegyvert, átmentek a teszteken, egy harci egységet felfegyvereztek egy kísérleti tétellel, a gép tökéletesen megmutatta magát, már csak sorozatba kell helyezni. Az Orosz Birodalom területén azonban egyetlen vállalkozás sem vállalta ezt a szuperfegyvert. Miért – a történelem hallgat, de a tény tény. Elképzelhető-e egyáltalán, hogy a Nagy Honvédő Háború alatt néhány növény megtagadta a termelést танки T-34, mert veszteséges neki? Mert olcsóbb T-26-osokat gyártani, amelyeknek kisebb a fegyverkalibere és gyengébb a páncélzata. A kérdés, látod, költői. A következtetés pedig egyszerű: az állambiztonságot, a katonai szükségszerűséget és a fegyvergyártást lehetetlen gazdasági eszközökkel mérni.

Visszatérünk arra, hogy minek és kinek kell tartoznia Oroszországban. Az állami tulajdon hagyományos, aztán a józan ész. Én személy szerint a nagyobb államosítás híve vagyok, nem az elnemzetesítésé. Mert az a vágy, hogy mindent magánkézbe adjanak, amelyek állítólag hatékonyabbak, mint az állam - senki sem tudja megmagyarázni, miért - ez szerintem abszolút téves álláspont. Van jó rendező, de van rossz is. Vajon a Jukosz cég, ahol Hodorkovszkij úr dollármilliárdokat kapott, kevesebb olajat termelne, ha az állam által alkalmazott, azonos nevű állami cég, Hodorkovszkij úr évi egymillió dolláros fizetésből gazdálkodna? Mi, ezerszer kevesebb olaj keletkezett volna? Természetesen nem. Szomorú tapasztalataink vannak a privatizációról, amely egyszerűen a közvagyon ingyenes szétosztása volt - nagyon erős tolvajszínnel. Nem is az a lényeg, hogy a nemzedékek által teremtett nemzeti örökség szétosztásra került, hanem egy köztes szakaszt kellett létrehozni ahhoz, hogy Oroszország vagyona Nyugatra kerüljön. Ha európai vagy amerikai vállalatok részt vennének a privatizációban, azt hibásnak lehetne nyilvánítani és megtámadni. De amikor a nyugati monopólium meg akarja vásárolni a Jukoszt a jogos tulajdonos Hodorkovszkijtól, akkor ehhez minden joga megvan, és ahhoz, hogy ezt az ügyletet megtámadja, már nem Hodorkovszkijjal kell versenyezni, hanem a hatodikkal. flotta USA. Ami azt illeti, az orosz hatóságok érthető vonakodása attól, hogy vagyonunkat a Nyugatnak adják, és sok tekintetben arra szolgált, hogy Hodorkovszkij börtönbe került. Igen, vannak be nem fizetett adók, elkövettek bűncselekményeket, de ezeknek az eseményeknek a mögöttes oka Oroszország azon vágya, hogy megvédje szuverenitását.

A privatizáció és a gazdaság liberalizációjának új hullámának szükségességét éppen Davosban vitatták meg, ahol számos közgazdász és politikus, köztük Kudrin volt pénzügyminiszter, megijesztette a becsületes embereket Oroszország fejlődésére vonatkozó forgatókönyvekkel: nincs szakadék, egy rosszabb, mint a másik. És vajon mikor hangzott el a nyugati "hegykirályok" által irányított Davosból legalább valami pozitívum országunkról és jövőjéről? Ismét eszembe jut egy történelmi példa, amikor Dr. Goebbels és Adolf Hitler olyan borús forgatókönyveket fogalmazott meg a Szovjetunió eseményeinek alakulásáról, hogy nem lesz elegendő érvényesség mindenkinek. Azonban mindkét "látó" egyformán rosszul végződött. Tehát, miután hallottuk a következő "Oroszország végét" jelző jóslatot, emlékezni fogunk arra, hogy az évszázadok során sok ellenség is negatív előrejelzést adott, de hol vannak most ezek a próféták? És Oroszország volt, van és lesz! Ellentétben a "hegyi királyokkal" és az őket szolgáló liberálisokkal.

Hazánk ma már olyan összetett feladatok előtt áll, hogy azokat csak az államfejlesztésre ideológiailag koncentráló emberek tudják teljesíteni. A liberálisok viszont a nyugati gazdaság érdekei felé orientálódnak, készek kifordítani London-Washington kedvéért, rossz kezekbe próbálják juttatni az orosz vagyont. Azaz valójában önként vagy önkéntelenül (szerintem persze önként!) cselekedni a Nyugat javára. Ezért ma, amikor újra felforrósodik a helyzet a világban, és lassan egy új globális konfrontáció felé haladnak a dolgok, nemcsak olyan szakembereknek kell hatalomra kerülniük, akiknek esetleg saját nézetük van, hanem olyan szakembereknek, akiknek egyértelmű politikai platformjuk van a formációhoz. egy erős Oroszországról. Csak egy példát mondok. Most sok szó esik a visszaélésekről és furcsa dolgokról, amelyek a Honvédelmi Minisztériumban történtek. Egy honvédelmi miniszter volt. Van egy másik. Nézd meg a megközelítésbeli különbségeket. Szerdjukov alatt a hatékonyságot illetően döntöttek. Harci járműveket kell vásárolnunk – azt keressük, ahol olcsóbb. Olaszországban? Ott vásárolunk páncélozott járműveket. Nem baj, hogy nem indulnak be a hidegben és nem ragadnak be a hóba. Még ha minden más egyenlő, és annak ellenére, hogy Olaszországban olcsóbb, egy hazafi-statisztikus számára egyértelmű lesz a válasz arra a kérdésre, hogy hol vásároljon. Természetesen Oroszországban. Hogyan szereljük fel hadseregünket külföldi modellekkel? Konfliktus esetén tartalék alkatrészekre hagyatkozni?

És a második. Miért drágább a termelés Oroszországban? Mivel Olaszországban az ezeket a gépeket gyártó gyárak teljes kapacitással működnek, nagy számú megrendelésük van. Ennek megfelelően az egységnyi előállítási költség alacsonyabb. Ha új terméket kezd gyártani Oroszországban egy olyan vállalkozásnál, amely a szerkezetátalakításnak köszönhetően 20 éve tétlen volt, természetesen darabmunkát kap, és minden termék sokkal többe kerül. Meg kell adni ennek az üzemnek a fejlődési lehetőséget, megrendeléseket kell biztosítani, annak ellenére, hogy a fegyverek ára a kezdeti szakaszban magasabb lehet. A védelmi ipart nem lehet pénzben kifejezni. Ha Sztálin azt gondolná, bocsánat, Szerdjukovhoz hasonlóan neki is tankokat és repülőgépeket kellene vásárolnia Hitlertől. És valamiért úgy tűnik számomra, hogy bármennyit ajánlott is Sztálin a Führernek a következő katonai utánpótlásért 42 novemberében, nem vártuk volna meg őket.

A gazdaságban pedig nem lehet meggondolatlanul „táncolni” a nyugati zenére, de jobb, ahogy a felejthetetlen Kozma Prutkov szokta mondani, a gyökerekig látni.

Mi a gyökere a mai orosz gazdaság problémáinak? A nyugatihoz képest másodlagos jellegében. A lényeg az, hogy megfosztanak tőlünk valutánk szuverén kibocsátásának jogát. Ezt a jogot alkotmányunk szerint az Orosz Központi Bankra ruházzák át, amely független struktúra, és nem a gazdaság fejlődéséhez szükséges összegben utánozza rubeleinket, hanem a dollár és euró tömegével arányos összegben. az arany- és devizatartalékba esnek. Mintha nem az életfenntartási és növekedési igények határozták volna meg az emberi szervezetben lévő vér mennyiségét, hanem például a londoni tőzsde dollár árfolyama. Két fogalom, aminek semmi köze egymáshoz, és az ember elájul, mert kevés a vére.

A második probléma pedig a hitelforrások költsége. Bármilyen termelés, nagy üzlet kölcsönből történik. Az orosz központi bank pedig makacsul magasan tartja a refinanszírozási rátát. Ez egyrészt a nemzeti termelő megsemmisítésének politikája, másrészt egy olyan mechanizmus, amely az orosz termelést külföldi hitelekre állítja át, vagyis gazdaságunkat külföldi tűre ülteti. Ez a függőség oda vezet, hogy minden nagy hazai vállalkozás külföldi joghatóság alá tartozik. Mert külföldön csak a rezidenseknek adnak kölcsön pénzt. Ezért a mai problémák megoldása a rubel kérdésének ellenőrzése. A Központi Bank státuszát ennek megfelelően meg kell változtatni. Meggyőződésem, hogy az az üzletember, aki nem 15-20, hanem 5-7 százalékos rubelben akar hitelt kapni, egyetért ezzel.

Ez egy kulcsfontosságú pont, amely nélkül nem leszünk képesek teljesen szuverén országgá válni. Ha az Orosz Központi Bank jobban összpontosít a nemzetközi pénzügyi struktúrákra, mint a saját embereire, semmi jó nem származhat az országból.

A másik kérdés, hogy hol lehet államorientált menedzsereket szerezni? A Szovjetunióban a szakembereket kizárólag állami feladatok ellátására nevelték. 20 év telt el, és most a menedzsereket kavargatják, "kiélesítik" a nyugati gazdaságtudomány számára - nem léteznek. Meg kell változtatni az oktatási rendszert, előtérbe kell helyezni az állami érdekek feltétlen ragaszkodását, és nemcsak a gazdaságban, hanem a politikában, az oktatásban, a művészetben is - minden létfontosságú területen. A hazafinak lenni divatossá kell, hogy váljon. Akkor ez mindenki meggyőződésévé válik. Mellesleg, a hazaszeretet fő hordozói Oroszországban csak hétköznapi emberek. Ez a legfőbb különbségünk a Nyugattól, ahol a hazafiak főként az értelmiség és az elit. És ezzel sajnos nagy problémáink vannak. Ezért szükséges a hatalmon lévők forgatása, azok időben történő megváltoztatása. A mai "elit" egy része számára csak hab, valójában nem a társadalom elitje. Londonban van pénze, Londonban gyerekei és Londonban járnak a gondolatai is. Ne zavarjuk őket. Menjenek akár Angliába, akár Amerikába, és ott éljenek a pénzükkel.

És azokra fogadunk, akik Oroszországban vannak, akiknek Oroszországban vannak gyermekeik, akiknek mindenük megvan Oroszországban, akik azt akarják, hogy országunk fejlődjön és erősödjön.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://nstarikov.ru/
75 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Marsik
    Marsik 16. február 2013. 08:33
    +14
    Mindez helyes, csak az, hogy mindezt hogyan lehet jó irányba fordítani?Tudjuk, mit tegyünk, de hogy hogyan, az már kérdés.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:02
      +4
      Законы принимает Дума, вносит закон правительство, вот и ответ кто против РОССИИ !!!! Дума и правительство против РОССИИ!!!! Менять закон ЦБР !! Выходить из ВТО это РОССИИ не нужно ,это выгодно олигархам-жидосионистам!!! А Дума и правительство их ставленники!!
      1. Karabin
        Karabin 16. február 2013. 17:45
        +4
        Idézet a SASCHAMIXEEW-től
        A törvényeket a Duma fogadja el, a kormány beterjeszti a törvényt,

        Az elnöké az utolsó szó minden törvényről.
        Idézet a SASCHAMIXEEW-től
        Duma és kormány OROSZORSZÁG ellen!!!!

        És az elnök?
        1. orkibotu
          orkibotu 16. február 2013. 23:54
          +1
          а президент - Русский
    2. Wang
      Wang 16. február 2013. 15:25
      +1
      Idézet Marsiktól
      Tudjuk, mit tegyünk, de a kérdés, hogyan tegyük.

      Lehet, hogy ez egy idióta ötlet, de nekem úgy tűnik, hogy a kínai példa ebben az esetben jó, és nem lenne rossz, ha módszereikkel a korrupció elleni harcig felhasználnák... lol
    3. starshina78
      starshina78 16. február 2013. 20:47
      0
      Я бы хотел добавить : а где взять в данный момент таких во власти , на которых можно " опереться " ? Что ни день , то оказывается , что ярые борцы с оппозицией , сами в грязи . То у одного недвижимость за границей , то счетик , то сынок или учиться , или фирмочкой владеет за бугром . Оказывается честных то или нет , или так мало , что их не видать что - то . Как раньше говорили " потри каждого русского получше , татарин получится " , так получается " потри получше чиновника или депутата , так коррупционер получится " . И насчет неэффективного производства , которое сравнивают с эффективными итальянскими производствами . Все российские предприятии , бывшие советские , работали через Госплан и определенный рынок сбыта . Это страны СЭВ и , так называемые друзья в Африке , Азии и Латинской Америке ( все это на примере нашего завода , где я работаю ) . Половина заводов , которые СССР построили в этих странах или не работают , или переориентированы на Евросоюз или США , и многие заводы потеряли рынок сбыта . Им пришлось сокращать производство , искать новые рынки сбыта , а это не год и не два . И потом все научились считать деньги . Лишний раз не закажут железку стоимосью под 10 млн , чтобы она пылилась на складе . поэтому и заказов мало , и предприятия наши не эффективны .За исключением новых , уже заранее ориентированных на новый рынок сбыта .
      1. KuygoroZhIK
        KuygoroZhIK 17. február 2013. 02:32
        +2
        Csak abban nem értek egyet a szerzővel, hogy továbbra sem azt kell mondani, hogy "a mai "elit" része", hanem "a mai "elit" 99,999%-a". Minden más tekintetben igaza van a szerzőnek. Üdvözletem hi
  2. rókák
    rókák 16. február 2013. 08:54
    0
    Deja vu-m van vagy ezt olvastam valahol?
    1. Szentháromság
      Szentháromság 16. február 2013. 12:17
      0
      2 nappal ezelőtt ez a cikk N. Starikov oldalán már megjelent
  3. plebejus
    plebejus 16. február 2013. 09:02
    +4
    És fogadni fogunk azokra, akik Oroszországban vannak, akiknek Oroszországban vannak gyermekeik, akiknek mindenük van Oroszországban - azokra, akik azt akarják, hogy országunk fejlődjön és megerősödjön.
    És kik vagyunk mi? Hol kell sorba állni? Úgy tűnik, hogy a cikkben minden helyes, de a jelenlegi nyugatiak hazafiakkal való helyettesítésének mechanizmusa egyáltalán nem világos, valóban forradalomról van szó?
    1. baltika-18
      baltika-18 16. február 2013. 13:16
      +6
      Idézet tőle: plebs
      És azokra fogadunk, akik Oroszországban vannak, akiknek Oroszországban vannak gyermekeik, akiknek mindenük megvan Oroszországban - azokra, akik azt akarják, hogy országunk fejlődjön és erősödjön. És kik vagyunk mi? Hol kell sorba állni

      Ez Starikov a PGR mozgalomról (orosz állampolgárok szakszervezete) és az általuk szervezett NVR (új nagy Oroszország) pártról szól, nem tévesztendő össze egy másik NVR-rel.Általában kettő van ilyen névvel. gazdasági kérdésekben alapvetően egyetértek Starikovval.Hát ha a politikáról van szó, ő mindenhol az angolszászokat látja, ez kissé homályos.Végül is van mögöttük egy bankárok világbanda, még saját államalakulatok is vannak, a saját törvényeikkel és alkotmányaikkal (Washington District of Columbia és a londoni City) És ez a tiszta Starikov cionista maffia valószínűleg tudja ezt, de ha nyilvánosan beszél róla, akkor lehet, hogy nem él sokáig, vagy lehetőség szerint , a Btk. 282. alapján bezárják őket.Mert Oroszországban nagyon erős a befolyásuk.
      1. sergo0000
        sergo0000 16. február 2013. 14:58
        +7
        baltika-18,
        Idézet: baltika-18
        nem tarthat sokáig


        Így van.Még meg is mérgezték Sztálint!Hol van Sztarikov előtte!
        1. baltika-18
          baltika-18 16. február 2013. 16:36
          +4
          Idézet tőle: sergo0000
          Így van.Még meg is mérgezték Sztálint!Hol van Sztarikov előtte!

          Aztán…
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:08
        +5
        Minden zsidó cionistát az anyaország-oroszország elleni hazaárulásért (egy napra feloldva a moratóriumot) le kell lőni! Megyek a lövészosztaghoz!
        1. Marsik
          Marsik 17. február 2013. 18:38
          0
          igen, én is mennék, még van valamim, csak mutasd meg, hogy pontosan tudjam, kinek és mire)
  4. fenix57
    fenix57 16. február 2013. 09:21
    +5
    Általában ne mássz fel a hegyre, üljenek ott, az angolszászok főútján újat kell állítani. hi
    1. Belij
      Belij 16. február 2013. 10:47
      +3
      Inkább a fal, a nagyorosz
      1. Strezsevcsanin
        Strezsevcsanin 16. február 2013. 20:49
        +1
        belay
        Idézet belijtől
        Inkább a fal, a nagyorosz
        Oroszország egy olyan lyuk, amelyben minden gonosz szellem megemésztődik, hadd jöjjenek, mindig készek vagyunk emlékeztetni bárkit, hogyan viselkedjen egy partin. Egyébként olcsóbb lesz falat építeni Nagy-Britannia köré hi
        1. Oleg Rosszkij
          Oleg Rosszkij 16. február 2013. 22:39
          0
          Idézet: Strezhevchanin
          Egyébként olcsóbb lesz falat építeni Nagy-Britannia köré

          Könnyebb lemosni a ... .
    2. Strezsevcsanin
      Strezsevcsanin 16. február 2013. 20:40
      0
      Idézet Phoenix57-től
      Általában ne mássz fel a hegyre, hadd üljenek ott
      Elég jó Igen össze kell állni a hegy tövében, amit mostanában meg is tettünk, és a hegyről valók maguk is elesnek a banális éhségtől, boldogan találkozunk a lábánál hi
  5. djon3volta
    djon3volta 16. február 2013. 09:35
    +25
    helyesen van leírva, de hogyan kell inspirálni és elmagyarázni a zombikat az embereknek? Valahogy tudom (21 éves) Azt mondom, hogy a Szovjetunióban ingyenesek voltak a lakások .. Mondom - átadtam egy üres üveget, vettem egy vekni kenyeret . és így tovább, azt mondja, fu bolond vagy, mint a nagyapám... de milliók vannak az országban!Vagy más eset, meghívtak a McDonald's-ba, mondtam, hogy utálom Amerikát, ezért nem fogom menj, csak azt mondtam wassat Hát persze, hogy őrültnek tartottak, és elmentek hamburgert enni.
    Egyszóval nekem minden haszontalannak tűnik, az idősebbek még értenek valamit, a Gorbacsov-Jelcin időkben születettek pedig már alapvetően biorobotok.
    1. Nechai
      Nechai 16. február 2013. 11:36
      +2
      Idézet a djon3voltától
      Nekem úgy tűnik, minden hiábavaló, az idősebbek még értenek valamit, a Gorbacsov-Jelcin időkben születettek pedig már alapvetően biorobotok.

      Nyugodt környezetben, lomha shiz, buzuslovno - IGEN. De amint a rántott "bokorláb" a legdrágább helyre rúg, ahol a hát kettéhasad, akkor minden közös nevezőre kerül, és persze normális küzdelemre.
    2. ruton
      ruton 16. február 2013. 12:03
      +5
      Teljesen egyetértek. De a kilátások, hogy most a nemzedék jobb lesz, előre nem látható .. Nézd, mit csinálnak az oktatással. bolond Социальная среда полностью ориентированна на потребление.. Ничего не знаем. не хотим знать и вообще все по фиг.. am
    3. 101
      101 16. február 2013. 15:07
      +7
      Вы сами видно молоды Что значит сдал бутылку купил хлеб Бутылки на улицах не раздавали Лимонад без бутылки стоил 10 коп А с бутылкой 22 и никто бутылку не выкидывал а копил и сдавал Квартиры давали бесплатно но за них работали 20-25 лет А быстрее ну это совсем за гроши и там куда палкой не загонишь Все за что можно уважать СССР это за то что рабочий человек имел уверенность что его завтрашний день будет лучше сегодняшнего А вот типы Сердюкова в своем будущем совсем уверены не были Ругать то же кстати было за что но все нивилировалось гордостью за то что мы действительно во многом были впереди планеты всей
      1. plebejus
        plebejus 16. február 2013. 15:48
        +1
        senki nem dobta ki az üveget, hanem megtakarította és átadta
        Bassza meg! Péntekenként annyi üveget hagytak a folyóparton a férfiak, de a fogadóponton tilos volt sok palackot vinni a fiúknak, véleményem szerint legfeljebb 3-4, így több pontot is meg kellett látogatnom.
        1. 101
          101 17. február 2013. 00:07
          0
          Nos, a magánházaknál hol voltak gyorsabbak az udvarok?Ott bemész az asztalhoz, néha pohár uborka kenyérrel és dobozok konténernek.
    4. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:18
      +4
      Надо менять направление движение Страны, избрав нормальную Думу, а не таких упырей, как сейчас ! Дума с их законами работает против РОССИИ!! Гнать их к чертям собачьим, а кого и под суд!! А детей и внуков нужно воспитывать в любви к Родине , опять все от нас с вами зависит!!!! Все в наших руках!!!
      1. csendes
        csendes 17. február 2013. 00:54
        0
        és ki és tárgyaláson!!

        Szerintem ha mindenkit bíróság elé állítanak, akkor csak néhányat engednek szabadon a tárgyalóteremben...
    5. A macska
      A macska 16. február 2013. 19:28
      +2
      John, nyugodtan fogyaszthatsz hamburgert, a McDonald's egy kanadai cég.
      1. Strezsevcsanin
        Strezsevcsanin 16. február 2013. 20:53
        0
        Ez a gonosz fellegvára!
    6. kerek
      kerek 17. február 2013. 09:45
      0
      Régi bölcsesség: "Ha le akarod győzni az ellenséget, neveld a gyerekeit." A 90-es évek generációja szinte teljesen elveszett. De... még küzdeni kell. Ki, ha nem mi?
    7. Marsik
      Marsik 17. február 2013. 18:40
      0
      Nos, ez főleg a városokban van, ahhoz, hogy ez megváltozzon, csak nem kell a tévét a gyerekeknek vetíteni, és minden rendben lesz)
  6. Vladsolo56
    Vladsolo56 16. február 2013. 09:49
    +4
    Кто же сейчас станет воспитывать государственников, это же для капиталистов, то же самое, что пилить сук на котором сидишь, не верится что именно сейчас такое воспитание и такое образование вообще возможно.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:38
      +3
      Все от НАС ЗАВИСИТ!!! как СКАЖЕМ так и БУДЕТ народ, руки опускать НЕЛЬЗЯ!!! Крупный капитал в стране должен быть казенный ,средний и малый частный , но зарплата должна быть везде достойная! На крайняк мы можем и "занавес" опустить, мы самодостаточная страна нам ни чего ввозить не надо!!! Сделать ЦБР государственным ,опустить процент кредита и за рубеж за деньгами ни кто не пойдет , а то сейчас спецом внеш .долг сровняли с Фондом,команда иуды Кудрина продолжает работать, так и в дефолт загонят!! Путин ты обещал контролировать движения создания двигателя НК-93, какие результаты, отчитайся!!!
  7. NIKOLAJ T
    NIKOLAJ T 16. február 2013. 10:07
    +15
    Az oktatási rendszerrel és a média megtisztításával kell kezdeni minden nyugatbarát szeméttől.
    1. Yuras222
      Yuras222 16. február 2013. 12:01
      +7
      És hogy folytassuk a szovjet oktatási és nevelési módszerek visszaállítását, csak akkor nőnek fel hazafiak, és nem liberálisok.
      1. Garrin
        Garrin 16. február 2013. 13:23
        +4
        Idézet: Yuras222
        És hogy folytassuk a szovjet oktatási és nevelési módszerek visszaállítását, csak akkor nőnek fel hazafiak, és nem liberálisok.

        A szavaid igent mondanának Istennek a fülben.
        Боюсь только, что в недалёком будущем приедут сюда выпускники Кембреджей и Итонов, займут по наследству папины посты и с новым рвением продолжат развал России. А этого нельзя допускать.
        1. baltika-18
          baltika-18 16. február 2013. 16:40
          +3
          Idézet Garryntől
          Csak attól tartok, hogy a közeljövőben Cambridge-ből és Etonból érkeznek majd ide diplomások, örökösen elfoglalják apjuk posztját, és új buzgalommal folytatják Oroszország összeomlását. Ezt pedig nem szabad megengedni.

          De ez biztos, nem csoda, hogy a kecskék a pásztorhoz küldik a gyerekeiket oktatásra.
          1. shur12
            shur12 16. február 2013. 17:46
            0
            igen igen, erről beszélek jó
        2. shur12
          shur12 16. február 2013. 17:49
          0
          Sajnos nem kell várni a Szovjetunió visszatérésére, sztálini szintű emberek születnek ó, milyen ritka, és a modern uralkodók nem olyan nagyok szomorú
  8. maxbrov74
    maxbrov74 16. február 2013. 10:29
    +10
    Egy honvédelmi miniszter volt. Van egy másik. Nézd meg a megközelítésbeli különbségeket. Szerdjukov alatt a hatékonyságot illetően döntöttek. Harci járműveket kell vásárolnunk – azt keressük, ahol olcsóbb. Olaszországban? Ott vásárolunk páncélozott járműveket.


    Általában minden helyes, csak az egykori Bútorzseni indítékait értékelve nem értek egyet. Az Iveco költsége autónként 12,5 millió rubeltől 20 millió rubelig terjed. A tigris 3-5 millió rubelbe kerül, 6A-vel valószínűleg drágább, de a Lynx-et biztosan nem éri el.
    tml) А на сравнительных испытаниях итальянец вообще остался в глубокой попе. Какие уж здесь выгодные цены и экономия? Тут скорее прямо таки смердит семизначными откатами и бюджетным распилом.
    1. Lopatov
      Lopatov 16. február 2013. 12:05
      +2
      Minek összehasonlító tesztjei? Milyen fáradt vagy.
      Oroszországban még mindig nincs gyártásra kész Iveco LMV analógja. NO. Sajnos ez van FACT

      Amikor megjelenik, kezdje el Deripaska jövedelmének védelmét. De korábban nem
    2. 101
      101 16. február 2013. 15:21
      0
      Idézet tőle: maxbrov74
      Az Iveco költsége autónként 12,5 millió rubeltől 20 millió rubelig terjed. A tigris 3-5 millió rubelbe kerül, 6A-vel valószínűleg drágább, de a Lynx-et biztosan nem éri el.
      Pontosan Érdemes volt felajánlani az olaszoknak, hogy lejjebb engedik az árat, és megtudják, mit lehet tőlük vásárolni érte Nos, és ennek megfelelően megtudni az Arzamas-tól Mit mondanak, 12 és félért tud ilyet-olyat kínálni. egy szám
  9. Vasya
    Vasya 16. február 2013. 10:33
    +10
    Adja a sztálini vegyes gazdaságot.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:42
      +2
      Ennyi, többrétegű!!
      1. baltika-18
        baltika-18 16. február 2013. 16:42
        +3
        Idézet a SASCHAMIXEEW-től
        Adja a sztálini vegyes gazdaságot.

        Támogass srácok!!!!!!!
  10. fekete szempillafesték
    fekete szempillafesték 16. február 2013. 11:28
    +8
    Miért maradok én ukrán-orosz gyökerekkel a függetlenség nyugatbarát bábjainak túsza. Vessünk véget a szlávellenes „Ukrajna hatalma” projektnek, és hogy hazám-Oroszország miért tart engem idegennek ukránnak.
    1. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 16. február 2013. 11:37
      +13
      Idézet: Kolya
      , és miért tart engem a szülőföldem-Oroszország ukránnak idegennek.

      Miért ez a vélemény hirtelen? Itt az oldalon száz és ezerszer mindenki azt mondta (nem a kénes banderára gondolok), hogy az ukránok és az oroszok egy nép, csak mesterségesen korrodálva.
      1. sergo0000
        sergo0000 16. február 2013. 15:27
        +2
        Alekszandr Romanov,
        Üdv Sasha! Ezt helyesen vetted észre.
        Uralkodóik idegenek tőlünk, de az ukránokhoz hasonlóan ők sem a mieink!
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 16. február 2013. 15:35
          +2
          Idézet tőle: sergo0000
          Uralkodóik idegenek tőlünk, de az ukránokhoz hasonlóan ők sem a mieink!

          Привет Сергей! У нас просто олигархи у власти kérni
          1. Tsoi él
            Tsoi él 16. február 2013. 15:36
            0
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Szia Szergej! Csak oligarchák vannak hatalmon

            Mit adott el Sasha hazájának? kérni
            A zászló nem orosz?
            Váltó.....
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 16. február 2013. 15:40
              +7
              Tsoi él,
              Idézet: Choi él
              Mit adott el Sasha hazájának?

              Csendben és zaj nélkül, egy különleges küldetés a világ megmentésére. A fehér házban ülök, és kihallgatom Obamát. Üdv mindenkinek nevető
              1. Tsoi él
                Tsoi él 16. február 2013. 15:42
                +3
                Idézet: Alekszandr Romanov
                Különleges küldetés a világ megmentésére. A Fehér Házban ülök, és kihallgatom Obamát.


                Badge-fly, hátulról vagy? kérni

                1. Alekszandr Romanov
                  Alekszandr Romanov 16. február 2013. 15:47
                  +3
                  Idézet: Choi él
                  Badge-fly, hátulról vagy?

                  Ne lődd le az irodát, van egy hordó a kabátom alatt, most megyek benedvesíteni a sörfőzőt Rákacsintás
                  1. Tsoi él
                    Tsoi él 16. február 2013. 15:49
                    +1
                    Idézet: Alekszandr Romanov
                    Ne lődd le az irodát, van egy hordó a kabátom alatt, most megyek benedvesíteni a sörfőzőt


                    elhallgatok.

            2. fregatt
              fregatt 16. február 2013. 21:35
              0
              Idézet: Choi él
              A zászló nem orosz?

              Legyünk igazak. Oroszország zászlaja egyben Oroszország zászlaja is.

              Alekszandr Romanov pedig az USA-ba repült, hogy jelentéseket készítsen, mint ő, kedves, minden amerikairól gyűlöl любит
      2. Strezsevcsanin
        Strezsevcsanin 16. február 2013. 20:57
        0
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Az oroszok egy nép

        Igen, testvér, mennyire feldühíti a lengyeleket, Bzhzinsky egyedül ér valamit! hi
        1. vlad.1924
          vlad.1924 17. február 2013. 13:15
          0
          A lengyelek már nem szlávok, lefeküdtek Brzezinski segítségével az USA alá....
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:43
      0
      Te nem ukrán vagy, hanem egy kis orosz!!!
  11. számológép
    számológép 16. február 2013. 11:50
    +1
    Trekhlebovot tegnap letartóztatták.......
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:45
      0
      Oké, hazudsz!!
    2. Strezsevcsanin
      Strezsevcsanin 16. február 2013. 21:37
      0
      Egy másik provokációra gyanakszom, igazából Trekhlebovot eredetileg áldozatnak szánták, hogy felizgassa az egész Rodnovers-kontingenst. Egy másik dolog nagyon riasztó, minden, amit Vedagor mond, érdekes, de mikor jön fel bármilyen politikai kérdés? ? kiderül, hogy jól tájékozott az információban, és az információ mindig rendkívül negatívan hangzik: a kormány őrült-zsidó szabadkőműves, mindenkit fel kell számolni, nem lesz élet, Oroszország összeomlik, és így tovább, stb. Az utóbbi időben ez az alak bizonyos genetikai és pszichológiai elutasítást váltott ki, nagyon régóta vagyok ezeken az erőforrásokon, az emberek elég tehetségesek és megfelelőek, de amint a vezetésről van szó, különösen az elnökről, BREAK. .. kérni
  12. Nechai
    Nechai 16. február 2013. 11:51
    +4
    Idézet tőle: maxbrov74
    És az összehasonlító teszteken az olasz általában mély seggben maradt. Melyek a legjobb árak és megtakarítások itt? Itt inkább hétszámjegyű csúszópénztől és költségvetési megszorítástól bűzlik.

    Nyereségszerzés csak a feladatellátás Útjában megengedett. Tehát pénzpazarlás volt a harci szempontból haszontalan, de szép, kényelmes, DE JÁTÉKOK – egyszer!
    При повсеместном возобладании такой идеологии и пратики, следовал окончательный колапс и оборонки, а по цепочки и остального машиностроения. Ведь согласитесь, кто у вас будет покупать вооружение, если ваше государство не только трендит, что всё вами произведённое ГЫ, но и активно отоваривается, для оснащения и Армии в том числе на западе, при чём не в самых авторитетных фирмах! - это два!
    A termelési láncok leállítása – a munkanélküliség növekedése, az emberek megélhetés nélkül maradása. És ITT a GYŰLÖLT Oroszországban egy vérbeli bakchanália kezdetének VÁGYOTT, RÉGVÁRT MIG! És micsoda lehetőség a zöld bandana shaitanoknak! Ha csak a "szórakozás" pihent volna - a Clinton nőt és a hozzá hasonlókat kétségtelenül csodálnák...
  13. számológép
    számológép 16. február 2013. 12:09
    +1
    Idegenekké válnak, nem születnek... az élettapasztalat megszerzésének folyamatában. nem lehet azt mondani, hogy az oroszok mindenütt és mindig hozzávetőlegesen viselkedtek... nem, a jelenlegi helyzet azt mondja, hogy Oroszország .... határállamban van ... szóval ... ha pszichometriai kifejezéseket használsz az országgal kapcsolatban
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:47
      0
      Szerintem az oroszok többsége orosz maradt!!
  14. ellenőrzés
    ellenőrzés 16. február 2013. 12:46
    +3
    Még mindig vannak olyan családok a világon, ahol a mieinket hibáztatják és szidják,
    ahová gyengéden néznek
    tengerentúli matricákon,
    és orosz zsírt esznek.
    S. Mihalkov
  15. normális
    normális 16. február 2013. 13:14
    +3
    Meg kell változtatni az oktatási rendszert, előtérbe helyezni az állami érdekek feltétlen ragaszkodását ..... - minden létfontosságú területen. Hazafinak lenni divatossá kell válni, akkor mindenki meggyőződésévé válik..... A hazaszeretet fő hordozói Oroszországban csak hétköznapi emberek. Ez a mi különbségünk a Nyugattól, ahol a hazafiak főleg az értelmiség és az elit. És ezzel sajnos nagy problémáink vannak, ezért kell hajtsa végre a hatalmon lévők rotációját, időben változtassa meg őket. Az "elitünk" egy része számára csak hab... Londonban van pénze, Londonban gyerekei....

    Amíg nem cseréljük le a főtisztviselőt az országban, addig senki nem változtat semmit. Sajnálatos módon...
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:50
      0
      NEM HISZEM !!!!!!!
    2. Oleg Rosszkij
      Oleg Rosszkij 16. február 2013. 22:41
      +2
      Idézet: normális
      Amíg nem cseréljük le a főtisztviselőt az országban, addig senki nem változtat semmit.

      Kezdd magaddal.
  16. homosum20
    homosum20 16. február 2013. 14:29
    +1
    "Mi a mai orosz gazdaság problémáinak gyökere? Másodlagos jellegében a nyugatihoz képest. A lényeg az, hogy megfosztanak tőlünk valutánk szuverén kibocsátásának jogát. Ezt a jogot az alkotmányunk szerint átruháztuk. , az Orosz Központi Banknak, amely független struktúra, és nem a gazdaság fejlődéséhez szükséges összegben imitálja rubeleinket, hanem az arany- és devizatartalékba eső dollár és euró tömegével arányos mennyiségben.
    Ez az egész lényeg. A jegybankot nem érdekli az ország fejlődése, függetlensége, életszínvonala. Ez független az országtól. És így minden országban, ahol van központi bank.
    És ahhoz, hogy ez megváltozzon, nem szükséges a vezető tisztségviselőt váltani - ő abból a pénzből gazdálkodik, amit kiosztanak. Csak fel kell számolni a Központi Bankot, és létre kell hozni az Állami Bankot (mint egyébként Kínában).
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 15:58
      +1
      AZOK. Meg kell változtatni az alkotmányt! A jegybankról szóló törvénynek másra van szüksége, de a Duma változik, és a Külügyminisztérium megvásárolta. Tehát meg kell változtatnunk a Dumát
    2. Tektor
      Tektor 17. február 2013. 11:29
      0
      "Csak fel kell számolni a Központi Bankot, és létre kell hozni az Állami Bankot (mint egyébként Kínában).„Az igazságosság kedvéért azt kell mondanunk, hogy a jegybank nem csak devizaegyenértékben juttat pénzt a gazdaságba, hanem aranytartalékok mennyiségében. És azt is, megbízható bankok értékpapírjai alatt! Éppen ezért „csereiroda” szerepe ma már csak részben igaz. Nos, az érdeklődés viszonylag nagy, mert. ez gazdasági szükségszerűség: a valós piacgazdaságban a százalék ne legyen alacsonyabb az inflációnál (valójában - negatív), ha azt akarjuk, hogy a piacgazdaság ne "menjen a rézmedence alá" a többivel együtt, "ugorjon be a szakadék", ahogy nekünk kínálják. Ha az arány az infláció alatt van, akkor a virtuális gazdaság parazita struktúrái gazdagodnak. Szükségünk van rá? Fejlesztenünk kell a termelést...
    3. Csukcsa
      Csukcsa 17. február 2013. 12:29
      0
      Van egy vélemény, hogy ha Glazyevet megválasztják a Központi Bank elnökévé, akkor minden fordítva fog megváltozni.
  17. figvam örökké
    figvam örökké 16. február 2013. 14:44
    +1
    Idézet tőle: homosum20
    "Mi a mai orosz gazdaság problémáinak gyökere? Másodlagos jellegében a nyugatihoz képest. A lényeg az, hogy megfosztanak tőlünk valutánk szuverén kibocsátásának jogát. Ezt a jogot az alkotmányunk szerint átruháztuk. , az Orosz Központi Banknak, amely független struktúra, és nem a gazdaság fejlődéséhez szükséges összegben imitálja rubeleinket, hanem az arany- és devizatartalékba eső dollár és euró tömegével arányos mennyiségben. „Ez az egész lényeg. A jegybankot nem érdekli az ország fejlődése, függetlensége, életszínvonala. Független az országtól. És így minden országban, ahol van központi bank. És ahhoz, hogy ez megváltozzon, nem szükséges a vezető tisztségviselőt váltani - ő abból a pénzből gazdálkodik, amit kiosztanak. Csak fel kell számolni a Központi Bankot, és létre kell hozni az Állami Bankot (mint egyébként Kínában).


    És nem értettem, kit hibáztat a cikk szerzője. Magadról mit
    akár a hatalom, amely támogatja?.
    Referencia.
    Starikov, Nyikolaj Viktorovics
    (A Wikipédiából származó anyag – a szabad enciklopédiából)
    A konzervatív nézetek híve, a liberalizmus ellen emel szót[10]. Kormánypárti pozíciót foglal el, támogatja V. V. Putyint
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 16:03
      +1
      Стариков говорит о том что ЦБ надо поменять на ГосБанк или Казначейство ! То есть вырвать у ФРС управление нашей РОССИЕЙ!! И все!!!
    2. Rost_a
      Rost_a 17. február 2013. 00:16
      +1
      Nos, hogy megértsd a szerző álláspontját, ebben az esetben megismerkedhetsz éppen ebben a témában írt könyveivel. Valójában a Központi Bank függetlenségét az Orosz Föderáció alkotmányának 75. cikke biztosítja, ha nem tévedek, és mindezt magának az Orosz Föderációnak a kialakulásának hajnalán hajtották végre. Szóval a hozzászólásod egy kicsit nem állja meg a helyét.
  18. vezunchik
    vezunchik 16. február 2013. 14:46
    +4
    Kína engedélyt kér az oroszországi lakóépületek építéséhez - hitelük van - 2%, bankjaink pedig a Központi Bank jóvoltából 25-35% alatt adnak. A fikció pedig egy évi 10%-os jelzáloghitel, de lehetséges, hogy így van.
    Az elit határozza meg a politikát – a banditák felosztották az országot és fejnek minket. Ostobaság!
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 16. február 2013. 16:04
      0
      Гнать надо Думу, она продалась!! Законы принимает Дума с подачи правительства! И там иуды!! И их гнать!! Вся верхушка гнилая!!! Всех гнать!!!
      1. Oleg Rosszkij
        Oleg Rosszkij 16. február 2013. 22:45
        0
        Idézet a SASCHAMIXEEW-től
        Meg kell vezetni a Dumát, elkelt!! A törvényeket a kormány javaslatára fogadja el a Duma! És ott Júdás!! És üldözd őket!! Rohadt az egész teteje!!! Bassza meg mindenki!!!

        A 90-es évek elején a kommunisták szétszóródtak, és az eredmény a Szovjetunió iránti nosztalgia.
        1. Sándor 1958
          Sándor 1958 16. február 2013. 23:16
          +1
          ,
          Idézet: Oleg Rosskiy
          A 90-es évek elején a kommunisták szétszóródtak, és az eredmény a Szovjetunió iránti nosztalgia.

          Jó napot!
          Если посмотреть внимательно на нынешнее руководство России и Украины, то в них большинство составляют люди имевшие партбилет КПСС или ВЛКСМ. Ну и кто кого разогнал?
          Другое дело , что не стоит отождествлять человека с партбилетом компартии и и коммунистом по сути. Можно быть коммунистом и не состоя в партии
          Sándor 1958
  19. maxbrov74
    maxbrov74 16. február 2013. 16:30
    0
    Idézet a SASCHAMIXEEW-től

    Meg kell vezetni a Dumát, elkelt!! A törvényeket a kormány javaslatára fogadja el a Duma! És ott Júdás!! És üldözd őket!! Rohadt az egész teteje!!! Bassza meg mindenki!!!

    Egyszerűen utánozhatatlan! És akkor mi van? Megint elvenni és osztani?
    1. Garrin
      Garrin 16. február 2013. 18:04
      +3
      Idézet tőle: maxbrov74

      Egyszerűen utánozhatatlan! És akkor mi van? Megint elvenni és osztani?

      Nos, miért így? Nem elvenni és megosztani, hanem elkobozni és bebörtönözni. Aztán mindent vissza kell adni a jogos tulajdonosának – az embereknek.
      Ami pedig a Dumát illeti - valóban feloszlatni és újraválasztani. De ne pártlisták szerint, hanem többségi elv szerint válasszanak újra, hogy ne "mozdonyokra", hanem minden jelöltre konkrétan szavazzanak. Lesz kitől megkérdezni. A Szövetségi Tanácsot, mint szükségtelent, teljesen meg kell szüntetni. Csökkentse a dumát kétszáz főre, és bővítse hatáskörét, ugyanakkor a választók kezdeményezésére kidolgozott egy törvényt a képviselők visszahívásáról.
      Valami ilyesmi.
  20. tengerész
    tengerész 16. február 2013. 17:11
    0
    VTB-24 felszámolás!
  21. shur12
    shur12 16. február 2013. 17:42
    +3
    A Miniszteri Kabinetet alaposan meg kell rendezni, Lavrov és Shoigu kivételével, ott nem látni mesterembereket, és ha a miniszter nem tud gazdálkodni, vagy rejtett ellensége az országnak, akkor száríthatja az evezőket, az egész ipart egyszerre fog végezni, mint a fent említett Herr Serdyukov "a lélekig" nem éjszaka
  22. Goldmitro
    Goldmitro 16. február 2013. 18:03
    +2
    <<<A mai "elit" egy része számára csak hab, valójában nem a társadalom elitje. Londonban van pénze, Londonban gyerekei és Londonban járnak a gondolatai is. Ne zavarjuk őket. Menjenek akár Angliába, akár Amerikába, és ott éljenek a pénzükkel.>>>
    Над нами уже, наверное, весь мир смеется: воруй, не хочу и ничего тебе не будет, чем больше сваровал, тем больше тебе респект. Так что может быть хватит либерального гуманизма. Просто так, за здорово живешь, отпускать эту "элиту" НЕ СЛЕДУЕТ! Все, что у них там приготовлено на безбедное существование, - это, в основном, НЕ ЗАРАБОТАНО непосильным честным трудом, а "ПРИВАТИЗИРОВАНО", НАВОРОВАНО или построено на КОРРУПЦИОННЫЕ доходы. Поэтому пусть хотя бы выплачивают Государству перед отбытием своё "выходное пособие", как компенсацию за ущерб нанесеный ему, если не хватает у власти политической воли,из опасения создать напряженность в обществе, привлечь всю эту ПЕНУ к более серьзному ответу
  23. sxn278619
    sxn278619 16. február 2013. 18:06
    +3
    Egy állampatrióta számára egyértelmű lesz a válasz arra a kérdésre, hogy hol vásároljon.
    Természetesen Oroszországban. Legyen rossz és drága, de a miénk.
    Ezért ki kell lépni a WTO-ból, és minden 100%-ban behozatali vámot kell kivetni, az autókra pedig 200%-ot.
    És leértékeli a rubelt 45 rubelre. dollárért, hogy senki ne vegyen importot.
    És emelni az olaj exportvámját, hogy a vicsorgó olajosok elkezdjék feldolgozni az országban benzint az autóink számára.
  24. Uzoliv
    Uzoliv 16. február 2013. 18:08
    0
    Вот, интересно, мнение Старикова в отношении Центробанка полностью совподает с позицией такого неоднозначного героя нынешнего времени как Олег Дерипаска. Тот тоже ещё в августе прошлого года говорил о высоких процентных ставках Центробанка и называл руководителей данного учереждения неадекватными людьми. Любопытно, мнение патриота-публициста и либерала-олигарха - в отношении рычагов развития производства в стране полностью совподают.
  25. Andrey58
    Andrey58 16. február 2013. 18:56
    0
    a davosi liberális közgazdászok borús előrejelzései.

    Rendkívül vicces hallani néhány előrejelzést olyan emberektől, akik maguk sem értik, mi a fene folyik itt.
    1. azt hiszem
      azt hiszem 16. február 2013. 23:25
      0
      Ne hízelegj magadnak, ŐK mindent tökéletesen értenek, de úgy mondanak nekünk (neked), hogy mi (te) tényleg nem értünk semmit, és azt gondoljuk, hogy ŐK nem értenek semmit... És a folyamat megy tovább. .. az orosz uralkodók új privatizációs hullámot hirdettek... Oroszország vége mindjárt a sarkon... Ezek nem engednek el... Ez nem a nagyképű pulyka Napóleon, és nem a hisztis Führer... Ezek tudják, hogyan kell... hiszékeny bolondokat kergetni a rezervátumba... Már megvan a tapasztalatuk, hogy egy egész civilizációt kiirtottak... És vannak olyan mantrák, mint - "... Oroszország volt és lesz, de hol vannak a jóslatok..." most enyhén szólva nem kerül sokba, ezeket a mantrákat ŐK dobják ki nekünk...
      1. Andrey58
        Andrey58 17. február 2013. 12:54
        +1
        Idézet: Szerintem igen
        Ne hízelegj magadnak ŐK mindent tökéletesen értenek, de úgy mondanak nekünk (neked), hogy mi (te) tényleg nem értünk semmit, és azt hisszük, hogy ŐK nem értenek semmit...

        Не переоценивайте их. Не такие уж гении сидят в этих Давосах. Безусловно хорошие специалисты, но в рамках одной системы. Они могли решать её частные проблемы, но столкнувшись с системным кризисом зашли в тупик. Реально, ни Бернанке, ни Лагард ничего сейчас не могут спрогнозировать. Точнее они могут дать краткосрочный прогноз относительно рисков, но не более того. Мировая финансовая система сейчас как неуправляемый локомотив.
  26. datur
    datur 16. február 2013. 19:07
    +1
    да хрен бы с ними!! эти уроды нас не интересуют!!! Rákacsintás
  27. ia-ai00
    ia-ai00 16. február 2013. 19:09
    +1
    Как бы мы не относились сейчас к деяниям Ленина, но он был прав, что энергетика, недра, военная промышленность и средства массовой информации должны быть в ведении Государства. А в России, в угоду Западу и сШа в руках государства почти ничего не осталось, да и остатки стремятся, как можно скорее "приХватизировать". И уже хуже, чем при БАРИНЕ в царской России - ни в лес не сходить, ни рыбку поймать, то ли ещё будет...
  28. datur
    datur 16. február 2013. 19:10
    0
    1 fiam van - 1 baromtól!!! és 2 egyben a sajátom is - mindkettő kedves számomra !!!! apa vagyok!! Mindkettőjüket szeretem, még akkor is, ha szemétláda!
  29. Oberon
    Oberon 16. február 2013. 20:02
    +1
    volt a Hoover-doktrína
    hogy lerombolja az Uniót
    több mint fél évszázada működik
    meg kell állítanunk ezt a tant
    becsavarod a szerzőket...
    tudod hol
    1. Strezsevcsanin
      Strezsevcsanin 16. február 2013. 22:06
      0
      Idézet: Oberon
      volt a Hoover-doktrína

      Ahhoz, hogy ezeket az "oroszellenes doktrínákat" átformáljuk, legalább a fél bolygónak meg kell tántorognia, és ők csak erre várnak, mi rohadt barbárok vagyunk, és Putyin megeszi a gyerekeinket, az emberekről nem is beszélve. Meg kell teremteni a feltételeket az eltörléshez, ki kell kezdeni az Egyesült Államok megalakulásának legitimitását, valószínűleg kérdezni, hogyan történhetett, hogy Amerika őslakosait szinte kiirtották.... először is...
  30. Octavian August
    Octavian August 16. február 2013. 21:22
    +5
    Mindenekelőtt meg kell tisztítani az információs teret a kártevőktől és egy egyenes ötödik oszlopot. A szovjet oktatási rendszer visszaállítása. És kizárni az alkoholt, a dohányt és a különféle pszichotrópokat a hétköznapi emberek életéből.
  31. azt hiszem
    azt hiszem 16. február 2013. 23:16
    +1
    Nos, elvégre Oroszországban vannak normális emberek normális gondolatokkal... És miért nincsenek az ország vezetésében? Amíg a jelenlegi kormány meg nem szűnik "család" lenni, addig Oroszországnak semmi értelme...
  32. ENESEI
    ENESEI 16. február 2013. 23:34
    0
    N. Starikov különösen ezt írja: „De amikor a nyugati monopólium meg akarja vásárolni a Jukoszt a jogos tulajdonos Hodorkovszkijtól, akkor ehhez minden joga megvan, és ahhoz, hogy megtámadja ezt az ügyletet, már nem szükséges versenyezni Hodorkovszkijjal. , hanem az Egyesült Államok hatodik flottájával. Ami azt illeti, az orosz hatóságok teljesen érthető vonakodása attól, hogy vagyonunkat a Nyugatnak adják át, sok tekintetben arra szolgált, hogy Hodorkovszkij börtönbe került.”
    Но тут либо явное заблуждение, либо автор пытается исказить суть дела. На судебных заседаниях доказывалось, что якобы Ходорковский украл у своей компании нефть и при этом не заплатил налоги. Хотя основная причина заключалась в том, что Ходорковский стал создавать в ГД свою депутатскую фракцию и арестовали Ходорковского 25 октября 2003 когда он летел для очередной встречи с депутатами.
  33. Sándor 1958
    Sándor 1958 16. február 2013. 23:47
    0
    Jó napot!
    На мой взгляд здесь нет противоречия- это две частности одного общего процесса окончательного отстранения России от права распоряжаться своей собственность , недрами в частности. Продажа "Юкоса " американцам- гарантия неприкосновенности собственности. Создание своей "ручной" фракции в Думе- гарантии политической власти. Это уже было слишком! " В Техасе могут грабить только техассцы.."
    Sándor 1958
    1. ENESEI
      ENESEI 17. február 2013. 01:26
      0
      Sándor 1958,
      „A Jukosz eladása az amerikaiaknak – ha ez igaz, akkor adjon linket, hogy ne legyen alaptalan.
  34. Sándor 1958
    Sándor 1958 17. február 2013. 02:18
    0
    Речь идет не о прямой продаже , а о об обмене " Юкоса "на соответствующую долю от амеровской комании, кажется " Стандарт ойл" Но суть та же - ввести в "Юкос " американцев, что бы при любом правительстве России никто даже не мог подумать отобрать собственность ,. В этом случае уже отбиралась бы американская собственность., а на ее страже стоит 6 флот США и не только...
    Sándor 1958
  35. T-130
    T-130 17. február 2013. 09:50
    0
    Miért drágább a termelés Oroszországban? Mivel Olaszországban az ezeket a gépeket gyártó gyárak teljes kapacitással működnek, nagy számú megrendelésük van. Ennek megfelelően az egységnyi előállítási költség alacsonyabb.
    Частично это так, но в России производство влюбом случае будет дороже чем в Италии благодаря климату, даже при выпуске продукции на уровне итальянских заводов наши будут нести дополнительные расходы.Серьзные затраты на отопление сведут на нет разницу в зарплате рабочих заводов. В результате конечная продукция также будет проигрывать в себестоимости!
  36. DocKlishin
    DocKlishin 17. február 2013. 12:40
    +3
    A globális gondolkodás érintett. Most ülök egy szobában és nézek körül, próbálok találni valamit, ami Oroszországban készül.... Vízszintes sáv, kanapé és könyvek... Nemrég felmásztam az ebay kínai analógjára, megnéztem. a tabletta után. Mi az, csak nincs ott ... Kérdés .. Ml ... hogy nehéz átvenni a technológiát és a szegecselést valahol Zelengoradon darabonként 1500 rubelért. Miért lehetetlen a berendezéseinket legyártani és felszerelni klinikáinkat és kórházainkat, oktatási intézményeinket. Miért kerül 8 milliárd rubelbe a sípályánk? Ebből a pénzből a Virgin galaxis elvtársak 50-ért építettek egy siklót a turisták számára
    000 c.u. turisták mennek az űrbe. Aztán valami baromság - a rendõrség a rendõrségnek, 3x egyenruhát cserélni, egy bolonddal mellre epaulettet ragasztani és még sok minden........... Ps kár, hogy a A KNK azon a fejlődési úton haladt, amin mennie kellett volna. A 80-as évekből származunk. Ez fáj....
  37. vlad.1924
    vlad.1924 17. február 2013. 13:22
    +2
    Да разве человек с деньгами и в полном здравии будет уничтожать свою Родину?!?! Это могут сделать только "мутанты" которым не важно кто и где им отвалит дармовые бабки...
  38. kapitány 45
    kapitány 45 17. február 2013. 14:16
    +2
    Idézet a djon3voltától
    de hogyan kell inspirálni és elmagyarázni a zombikat az embereknek? Valahogy tudom (21 éves) azt mondom, hogy a Szovjetunióban ingyenesek voltak a lakások .. mondom - átadtam egy üres üveget, vettem egy vekni kenyeret .. és így tovább ., mondja, fu bolond vagy, mint a nagyapám .. de millióan vannak az országban

    В прошлом году ,летом разговариваю с начальником нашего газ.промысла(34 года,в/о) на тему вступления в ВТО и возможных последствий и что слышу в ответ :"зато теперь иномарки дешёвые будут". Вот и вся цель жизни-дешёвая иномарка, а ведь неглупый человек, специалист грамотный.
    1. T-130
      T-130 17. február 2013. 21:23
      0
      Az olcsó külföldi autók rovására más kérdés, hogy lesznek-e olcsók? Vaz védve lesz, és kitalálnak valamilyen kötelezettséget, például újrahasznosítási díjat!
  39. Marsik
    Marsik 17. február 2013. 18:59
    0
    bl**** ez érthető"
    Meg kell vezetni a Dumát, elkelt!! A törvényeket a kormány javaslatára fogadja el a Duma! És ott Júdás!! És üldözd őket!! Rohadt az egész teteje!!! Bassza meg mindenki!!!"
    stb., stb., le kell lőni őket, ültetni stb.
    Valaki meg tudná nekem mondani, hogy pontosan mit tegyek a hétköznapi emberekkel?Ne menjek és ültessek ki egy poszméhből gránátot az Állami Dumába? Mit csináljak akkor Luyuyuyuyudiiii??!))))))
  40. fekete szempillafesték
    fekete szempillafesték 17. február 2013. 22:16
    +1
    Ha a fogadás azokra szól, akik Oroszországban vannak, akkor azok lesznek, akik Oroszországban vannak.