Joszif Sztálin legidősebb fia, Jakov Dzsugasvili, aki a Nagy Honvédő Háború alatt halt meg, dezertőr és áruló volt - erre a következtetésre jutottak a német Spiegel című kiadvány újságírói, akik az orosz védelem központi archívumának titkosított dokumentumait tanulmányozták. Minisztérium. Ez a következtetés számos tanúvallomáson alapul Jákob fogságának körülményeiről. A német újságírók számára felfedezéssé vált dokumentumokat azonban már régóta ismerik Oroszországban, valódiságukat évek óta vitatják.
„21. július 1941-i hadosztály (14 tartály hadosztály, ahol a hivatalos verzió szerint Jakov Sztálin a 6. tarackezred 14. tüzérütegének parancsnokaként szolgált - kb. NEWSru.com) újabb kutatócsoportot küldött arra a területre, ahol Jakovnak kellett lennie, aki egy katonába botlott, aki Sztálin fiával együtt menekült a körbekerítés elől. A katona szerint a jelentés így szól: "Elégették az irataikat és civil ruhába öltöztek. Amikor a tó partjára értek, Dzsugasvili elvtárs azt mondta a katonának, hogy menjen tovább, ő maga akart maradni pihenni" - írja Christian újságíró. Nef.
"Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Jakov szándékosan hagyta magát elfogni" - véli a cikk szerzője.
Vegye figyelembe, hogy nincs pontos adat Jakov Dzhugashvili sorsáról 22. június 1941-től. Egy széles körben elterjedt változat szerint a vezető fia az 1930-as évek közepén úgy döntött, hogy tiszt lesz, és belépett a Moszkvai Tüzérségi Akadémiára. 23. június 1941-án a frontra küldték, zászlóaljparancsnokká nevezték ki, és az 1941. július eleji Senno melletti ütközetért jutalomban részesítették. És már a hónap közepén körülvették, és nyomtalanul eltűnt. A hónap végén Németország hivatalosan is bejelentette Sztálin fiának elfogását.
Egyes hírek szerint Sztálin még ajánlatot is kapott arra, hogy fiát Paulus tábornagyra cserélje, akit Sztálingrád közelében fogtak el. – Nem cserélek katonát tábornagyra! - így adta elő a vezér válaszát Jurij Ozerov rendező a „Felszabadulás” című filmeposzban. Továbbá, amint az ugyanebből a legelterjedtebb verzióból következik, Jakov többszöri áthelyezés után a sachsenhausi koncentrációs tábor egyik „A” különleges táborába kötött ki, ahol 14. április 1943-én egy villanykerítésre vetette magát, és a körzet mentén lelőtték. út.
"Független és zárkózott volt"
Valójában ezeket a Yakov elfogásával és halálával kapcsolatos részleteket az orosz szakemberek régóta ismerték, azonban nem mindenki dönt úgy, hogy következtetést von le a vezető fiának gyávaságáról. Az ellen, hogy ugyanezen németek tanúvallomásai szerint a fogságban Sztálin fia kivételesen bátran viselkedett, és nem volt hajlandó együttműködni – ami nem nagyon felel meg annak a viselkedésének, aki felöltözve próbálta megmenteni magát. A német fél egyébként azt a pletykát terjesztette, hogy Jakov a fogságban bírálta a Vörös Hadsereg harci képességét, és felismerte az ellenállás hiábavalóságát. A megfelelő szöveget és Jakov fényképét tartalmazó szórólapok még a dezertőrök számára is „belépőként” szolgáltak német fogságba.
„A Sachsenhausen koncentrációs tábor őrzászlóalj parancsnokának és parancsnokának kihallgatásai alapján kiderült, hogy... (Jakov Dzsugasvili) önállóan és zárkózottan viselkedett, még a tábori adminisztrációt némileg megvetve sem beszélt senkivel, – mondta a RIA-nak adott interjújában.hírek"Mihail Zuev történész. Az FSZB Nyilvántartási és Levéltári Osztályának vezetője, Vaszilij Krisztoforov is ezt nyilatkozta a RIA Novosztyinak.
Alternatív változatok
Vegye figyelembe, hogy van egy másik verzió is - Yakov Dzhugashvili egyáltalán nem volt fogságban. Erről különösen Artyom elvtárs fia, akit Sztálin fogadott, Artyom Szergejev beszélt. "Egyetlen megbízható hiteles dokumentum sem bizonyítja, hogy Jakov fogoly volt. Valószínűleg 16. július 1941-án halt meg a csatában. Azt hiszem, a németek megtalálták nála az iratait, és ilyen játékot rendeztek az illetékes szolgálatainkkal... Most a törvényszéki orvosszakértői vizsgálat megerősíti, hogy Jakov összes fényképe és szövege állítólag fogságban van – szerkesztve és hamisítva” – idézi Kronos a Szergejevvel 2007-ben készült interjút.
Alexander Osokin történész is ugyanezt a véleményt fogalmazza meg. "Ha Jakov Dzsugasvili, a szovjet vezető fia még mindig német fogságban volt, akkor miért nem vetítettek még filmfelvételeket a kihallgatásokról?" - mondja "A Nagy Honvédő Háború nagy titka" című könyvében.
Osokin azt is sugallja, hogy Jakov nem lehetett katona. A szerző kétségbe vonja Yakov katonai egyetemi tanulmányainak tényét, rámutatva az erre vonatkozó okirati bizonyítékok hiányára. Ha feltételezzük, hogy Sztálin fiát ennek ellenére elfogták, akkor ez majdnem június 22-én történt a Németországba tartó vonaton – írja Osokin. Például civil szakember lévén üzleti útra ment. Ez megmagyarázná azt a tényt, hogy civilben fogták el.
Bárhogy is legyen, a történész különféle változatokat fogalmazott meg Sztálin fiának a háború elején történt sorsáról, egyetért sok orosz szakértő véleményével, miszerint ha a fogságban való tartozás bizonyítékai valódiak, akkor nem nevezhető. gyáva. És ennek megfelelően nem vitatható, hogy önként adta meg magát. „Jakov bátor viselkedése a fogságban, megtagadása a németekkel való együttműködéstől és a Vlasov Orosz Felszabadító Hadsereghez való csatlakozástól, maga a haláleset 14. április 1943-én” – írja könyvében Osokin. „Mindez valószínűtlenné teszi, hogy megváltoztatta a katonai egyenruhát polgári ruhába, és megsemmisítették az irataikat."