Katonai áttekintés

Partvédelmi csatahajó "Admiral Ushakov" a cusimai csatában

17

Huszonöt év telt el a tsushimai csata óta. Sok mindent megéltek, sok mindent átéltek. Az elmúlt évek, és különösen az elmúlt tizenöt év eseményei (háború és forradalom) részben kitöröltek, részben elsimítottak az emlékezetben sok mindenből, amit a csata résztvevői egykor jól ismertek, amit a szemtanúk láttak és hallottak.

Ebből kiindulva nem vettem a bátorságot, hogy ne csak általában, többé-kevésbé részletes leírást adjak a tsushimai csatáról, de még konkrétan is részletesen leírjam az "Admiral Ushakov" partvédelmi csatahajó akcióit ebben a csatában. ezért az egyes, egymással nem összefüggő epizódok bemutatására szorítkozom, amelyek jellemzik a katonai kötelesség megértését és az „Admiral Ushakov” partvédelmi csatahajó parancsnokának, tisztjeinek és tengerészeinek személyes bátorságának megnyilvánulását.

A csatahajók nyomoszlopának véghajójaként induló Ushakov admirális a csata legelején, május XNUMX-én, az egyik főgép meghibásodása miatt, a Svir gőzös vontatására kényszerült. . A meghibásodás megszüntetése és a vontatóhajó átadása után elkezdték utolérni harcoló századukat, amely messze előrement.

A csatahajó parancsnoka, Vlagyimir Nyikolajevics Miklukha-Maclay 1. rendű kapitány maga előtt látva a szintén lemaradt, listázó, égő, japán lövedékekkel záporozó Navarin csatahajót, miután bal gerendájához ment, mintha eltakarná a Navarint, parancsot adott. megállítani az autókat és heves tüzet nyitni az ellenségre .

A Navarin parancsnoka, Fitingoff 1. rangú báró kapitány, miután megbirkózott a zuhanással és a tüzekkel, megafonon keresztül kiáltott parancsnokunknak: „Köszönöm, Vlagyimir Nyikolajevics! Hajrá Istennel!"

Éjszaka, a japán rombolók aknatámadásai után, továbbra is követve Rozsesztvenszkij admirális utolsó jelzését "23 ° Vlagyivosztok pálya", "Ushakov admirális" a lassú sebesség miatt, amely az erős trimm miatt hét csomóra csökkent. az orrban a nappali csatában kapott lyukakból egyedül a tengeren kötött ki, lemaradva a nyomoroszloptól, amely a „Nikolaj I császár” (Nebogatov admirális zászlaja), az „Eagle”, a „Tábornok-” csatahajókból állt. Apraksin admirális" és "Senyavin admirális".

Május 15-én, kora reggel megtörtént az előkészületek az aznapi csatában elesettek temetésére. A halottakat negyednegyedekre fektették, vásznat készítettek a becsomagolásukra és ballasztokat a rakományhoz. A tisztek és a legénység összegyűlt. A temetési szertartás megkezdődött, de amikor a tat mögött megjelentek a négy gyorsan mozgó japán cirkáló, a Matsushima, az Itsukushima, a Hashidate és a Niytaka sziluettjei, a parancsnok megkérdezte Fr. hieromonk papot. Jonah gyorsítsa és rövidítse le a temetést, mivel nem volt kétsége a csata elkerülhetetlenségével kapcsolatban.

Amikor a japán cirkálók közeledtek tüzünk távolságához, a parancsnok elrendelte, hogy a halottakat a tengerbe szállítsák, és harci riadót fújjanak, melynek hangjaira és az énekre: „Örök emlékezet”, halottak teste, lekötött ballasztokkal a tengerbe engedték.

Ugyanezen az úton továbbhaladva a japán cirkálók tüzet nyitás nélkül haladtak észak felé, ami nagyon meglepett minket, hiszen nagy erőfölényben kétségtelenül nagyon gyorsan tudták végezni a roncsolt vaskalapácsunkat. Már fogolyként a "Yakumo" japán cirkálón ülve megtudtuk a japán tisztektől ennek az érthetetlen incidensnek az okát: megmutattak nekünk egy térképet, amelyen több, észak felé elágazó pályát ábrázoltak a Csusima-szorostól, amely mentén egy A korábban kidolgozott terv szerint a japán hajóknak az orosz század maradványait kellett volna felkutatniuk és üldözniük annak veresége esetén. - Amúgy sem mehettél volna sehova, tudtuk, milyen állapotban vagy; azok a cirkálók csatlakozni akartak a főerőkhöz” – mondták nekünk a japán tisztek.

Délelőtt 10 óra körül az orrtól balra sok hajó füstje volt látható, és rövid tüzérségi ágyúdörgés hallatszott. Csak később tudtuk meg, hogy Nebogatov admirális admirális átadta a hajókat.

A "NO 23°" pályán a lehető legmesszebb haladva, kikerülve a láthatáron minden füst elől, délután egy-két órával körülbelül húsz japán hajó sziluettjét látták a láthatáron az orrban. Világossá vált, hogy az áttörés lehetetlen, a csata és a halál pedig elkerülhetetlen. A parancsnok elfordult az ellenségtől, ahonnan két hajó vált el a nyomunkban. Elkezdtek készülni az utolsó csatára: a felső fedélzeten és a hídon az éjszakai aknatámadások visszaveréséből visszamaradt kis gyorstüzelő ágyúk lövedékeit a fedélzetre dobták, fahasábokból tutajokat készítettek, hogy hozzájuk kössék a sebesülteket, összetörték a mentőöveket. és ágyak a hajó körül; a legénység és sok tiszt tiszta és új ruhába öltözött; Az egyik tisztnek a parancsnok a kabinjából kilépve így szólt: „Átöltöztem, meg is borotválkoztam, most már meghalhatsz.”

Közeledtek az „Iwate” és a „Yakumo” japán cirkálók, amelyek nagy sebességgel haladtak, közeledtek egymáshoz.

Valamiféle hosszú jelzést adtak a fejükre. A csatahajón megszólalt a harcriadó. Amikor a japán cirkálók a jobb oldali traverzünk mögött fegyvereink hatótávolságán belül voltak (63 kábel), a parancsnok egy sortüzet lőtt ki. A cirkálók nem reagáltak a tűzünkre. Meglepetésünkre az Iwate vezetőcirkáló előárbocán egy nagy orosz kereskedelmi zászlót láttunk, és semmi mást. aztán a nemzetközi kódexről szóló tárgyalások zászlóját látva rájöttünk, hogy a jelzés ránk vonatkozik. Amikor jelentették a parancsnoknak a jelzés szétszerelt részét: „Azt tanácsolom, adja át a hajóját…” és azt, hogy a jelzésnek van folytatása is, a parancsnok azt mondta: „Nos, nem kell ismerje a jelzés folytatását”, elrendelte, hogy ne emeljék „helyre” a „jól látom” választ, hogy tovább közeledve a cirkálók még közelebb jöjjenek. Amikor a távolság a tűz lehetséges valóságáig csökkent, a parancsnok elrendelte, hogy emeljék fel a választ „helyre”, és ereszkedjenek le, hogy ismét tüzet nyissunk. A japán cirkálók, kihasználva hatalmas pályaelőnyüket és lövegeik nagyobb hatótávolságát, túllépve a lövedékeink hatótávolságán, tüzet nyitottak a csatahajóra. Így kezdődött az utolsó egyenlőtlen csatánk.

Hamarosan elkezdődtek a találatok a csatahajón, lyukak jelentek meg, tüzek törtek ki. A lövedékeink reménytelenül messze hevertek az ellenségtől. A lyukakból egy tekercs alakult ki, amelyet a dagályrendszer csövei miatt nem lehetett szintezni. A jobb oldali tekerés egyre jobban nőtt, és a gurulás miatt egyre inkább csökkent a lövedékeink repülési hatótávja; A japán cirkálók kihasználták ezt a körülményt, és egyre közelebb kerültek a csatahajóhoz. Végül a gurulás következtében mindkét torony beszorult. A két 120 mm-es jobb oldali ágyú közül az egyik megsemmisült; lövedékek gyulladtak ki a felső fedélzet pavilonjaiban. Csak egy megmaradt 120 mm-es löveg működött, hogy felvidítsa a csapatot, és ... "az ellenségtől való félelem miatt". A japán cirkálók, látva, hogy a mi tüzünk szinte teljesen elállt, szinte közeledtek, minden ágyújukból kilőtték a csatahajót (mindkét cirkálónak nyolc 8-as és harminc6-os volt). Ezután a parancsnok elrendelte a királykövek felnyitását és a keringető szivattyúk csöveinek felfújását, majd „akasztás nélkül” engedte, hogy a csapat „képességei szerint” megszökjön, a tengerbe rohanva. Minden csónak összetört vagy leégett.

A bányatiszt, Borisz Konsztantyinovics Zsdanov hadnagy segített a hajóorvosnak, Dr. Bodyanskynak a tattorony mögött, tutajokhoz és priccsekhez kötözni a sebesülteket, és leengedni a tengerbe. Amikor az orvos megkérdezte tőle: „De magának miért nincs öve vagy köre?”, Zsdanov így válaszolt: „Mindig azt mondtam mindenkinek, hogy soha nem leszek fogoly!” Levette a sapkáját, mintha mindenkitől elköszönne a közelben, és lement a lépcsőn. Később elmondták, hogy a perselynél álló őr, szinte az utolsó pillanatban eltávolítva posztjáról, revolverlövést hallott Zsdanov kabinjából.

Amikor néhány perccel a halála előtt egyszerre több lövedék is becsapódott a csatahajóba, amelyek közül az egyik felrobbant, és eltalálta az orrtornyot, a torony mögött álló matrózok egy része átrohant a fedélzeten, és véletlenül belelökte az oldalán álló tisztet a hajóba. tenger. Agafonov jelzőőr, látva, hogy a mentőbóját odaadó tiszt életmentő felszerelés nélkül, revolverrel és távcsővel a nyakában, habozás nélkül lezuhant a tengerbe, a felső hídról 42 láb magasságból a fedélzeten túlra rohant. hogy segítsen az elhunyt tisztnek.

"Ushakov admirális" megfordult, és az aljára ment; az egyik lebegő matróz felkiáltott: „Hurrá Usakovnak! - a zászlóval az aljára megy! mindazok, akik a vízben voltak, hangos, hosszú „hurrá”-val válaszoltak, és valóban: az utolsó pillanatig ott lengett a Szent András zászló. A csata során többször lelőtték, de a zászló alatt álló Prokopovich őrparancsnok (harci altiszt) minden alkalommal ismét felemelte a levert zászlót. Amikor megengedték a szökést, a magas rangú tüzértiszt, Nyikolaj Nyikolajevics Dmitrijev hadnagy a hídról megafonon kiáltotta Prokopovicsnak, hogy az őrsparancsnokra vagy az őrre várva elhagyhatja a posztját, de Prokopovics a fedélzeten állt a közelben. A hátsó torony valószínűleg megsüketült két napos csatában a lövések dörgésétől, és nem hallotta a neki adott parancsot. Amikor hírvivőt küldtek hozzá, már megölte a közelben felrobbant lövedék.

Miután az "Ushakov admirális" eltűnt a víz alatt, a japánok egy ideig folytatták a tengerben úszó emberek lövöldözését. Jóval később, valószínűleg rádióparancsot kapva, leeresztették a csónakokat, és hozzáláttak a haldoklók megmentéséhez. Hosszú ideig és jóhiszeműen megmentve; az utóbbiakat állítólag már a reflektorok fénye is felvette.

A japán újságokban a csata és az „Ushakov” csatahajó halálának leírásakor azt írták, hogy amikor egy japán csónak közeledett a tengerben úszó csatahajó parancsnokához, hogy megmentse, Miklukha-Maclay angolul kiabált a japán tisztnek. : "Először a tengerészeket mentsd meg, aztán a tiszteket." Amikor másodszor a csónak közeledett hozzá, már halott volt az övén. Így halt meg 15. május 1905-én a cusimai ütközetben az „Admiral Ushakov” partvédelmi csatahajó és parancsnoki kapitánya, V. N. 1. fokozatú ifjabb szerelőhadnagy, Trubitsin, Zorich ifjabb navigátor zászlós, Mikheev komisszár és mintegy száz tengerész. A csatahajó gardróbjában F. P. Ushakov admirális gyönyörűen festett portréja volt. Egy kampány során a tisztek gyakran a portréhoz fordultak, és megkérdezték: "Nos, mi a sorsunk?" És úgy tűnt nekik, hogy a portrén az admirális arckifejezése megváltozott. Úgy döntöttek, hogy csata esetén az egyik tisztnek, aki a gardróbban lesz, meg kell néznie a portrét, hogy megtudja, az admirális elégedett-e a hajójával? Az egyik tiszt, aki véletlenül a gardróbban volt nem sokkal a hajó elsüllyedése előtt, megnézte a portrét, és úgy tűnt neki, hogy "Az admirális örömét fejezi ki."

* * *

A forradalom előtt nem sokkal épített és az Usakov admirális csatahajó parancsnokáról elnevezett rombolót a forradalmi proletariátus (Kerenszkij elvtárs szavaival élve: „lázadó rabszolgák”) „Milukha-Maclay 1. századi kapitány” néven keresztelték el. "Spartak" a lázadó római rabszolgák vezetőjének emlékére. Raszkolnyikov komisszár (a fekete Iljin középhajósok „vörös hadihajósa”) „vezetése alatt” a „Spartak” és az „Avtroil” romboló 1918 novemberében átkerült a britekhez Revalban, és parancsnokaik tisztek voltak, nem bolsevikok. A britek által Észtországba szállított két romboló „Vambola” és „Lennuk” néven most az észt listán szerepel. flotta.

1912-ben volt szerencsém egy rombolót irányítani a finn siklókban H.I.V. Sovereign Emperor haditengerészeti őrségében. A romboló legfelsőbb felülvizsgálata során Őfelsége, miután lement a parancsnoki kabinba, és meglátta az Admiral Ushakov csatahajó fényképét a falon lógva, méltóztatott megkérdezni tőlem: „Miért van fényképe Ushakov admirálisról?” Azt válaszoltam: "Résztettem rajta a tsushimai csatában." - Egy vitéz hajó - mondta a Szuverén Császár, amire megengedtem magamnak, hogy válaszoljak: - Ha valaha is úgy tetszik Császári Felségednek, hogy egy új hajót Usakov admirális néven nevezzen el, szívesen szolgálok rajta, és remélem, már nagy sikerrel." – Miért nagy sikerrel? – kérdezte a Szuverén a „nagy” szót hangsúlyozva. „Mert akkor vereséget szenvedtünk rajta” – válaszoltam. „Nem, ez a szellem győzelme volt. Az egyik legjobb hajó "Ushakov admirális" nevét viseli majd őfelsége kedvesen. A Szuverén Császár szavai kimondhatatlanul boldoggá tettek. Erős a királyi szó: már a háború alatt az Usakov Admiral cirkálót Nyikolajevben tették le, de a forradalom előtt befejezetlenül, nem ezen a néven, és nem Szent András zászlaja alatt, és nem az orosz császári flottában, Nagy-Oroszország becsületének és integritásának védelmében lépett be, de a kommunista uralom alatt, a vörös zászló alatt, a vörös fekete-tengeri szovjet flotta részeként, valami olyan néven, amely nem szól az orosz szívhez és elméhez, mint a „Komintern ”, „Profintern” stb., vagy szennyezett „elvtárs” szó alatt, hogy a Harmadik Internacionálét szolgálja az őrült kommunista eszme – a társadalmi világforradalom – diadalát.

De a Nagy-Oroszország újjászületik, az orosz flotta újjászületik a dicsőséges Szent András zászlaja alatt, és benne - szilárdan hiszem - a törökök számára egykor félelmetes "Ushak pasa" tiszteletére és a vitézül elesett csatahajó emlékére. a Tsushima csatában az egyik becsülettel és büszkeséggel rendelkező hajó az „Ushakov admirális”, a másik pedig vitéz parancsnokának, Miklukhi-Maclay 1. rangú kapitánynak a nevét viseli.







Eredeti forrás:
http://tsushima.su
17 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szahalin
    Szahalin 20. február 2013. 09:00
    +11
    Örök emlék a hősöknek, akik elfogadták a reménytelen csatát, de nem szégyellték magukat és hajójukat a megadás szégyenével.
    1. indiai menyét
      indiai menyét 9. április 2014. 16:45
      -1
      és örök kárhozat a judeobolsevikoknak! Júdás, aki elárulta Oroszországot! Orosz katonák és tengerészek!
  2. számológép
    számológép 20. február 2013. 09:18
    +14
    Tsushimán voltam.... volt lehetőségem koszorúkat ereszteni a vízre a bajtársammal.... Számomra ez volt a legmagasabb kitüntetés... Gyerekként olvastam a Port Arthurt. Őszintén szólva remegett a kezem.Örök emlék
    1. Varázslattal megbabonáz
      Varázslattal megbabonáz 20. február 2013. 19:23
      +2
      Iskolásként, a 80-as évek elején is olvastam a Port Arthurt és a Tsushimát. Egy életre lenyűgözve. Örök emlék a hős orosz tengerészeknek!
  3. Iraclius
    Iraclius 20. február 2013. 09:39
    +4
    Ezt a három parti védelmi csatahajót könnyen felismerhető jellegzetes monitor típusú hajótestük és egyszerűen hatalmas szárnyaik különböztetik meg.
    Örök dicsőség azoknak a tengerészeknek és tiszteknek a bátorságáért, akik életüket adták a tsushimai csatában. Jól tudták, hogy szörnyű mészárlásra készülnek a cári rezsim és a mandzsúriai nagy mágnások illuzórikus érdekei miatt. Incl. és VN Miklukha, aki egykor a Népakarat tagja volt. katona
    Ugyanezen az úton továbbhaladva a japán cirkálók tüzet nyitás nélkül haladtak észak felé, ami nagyon meglepett minket, hiszen nagy erőfölényben kétségtelenül nagyon gyorsan tudták végezni a roncsolt vaskalapácsunkat. Már fogolyként a "Yakumo" japán cirkálón ülve megtudtuk a japán tisztektől ennek az érthetetlen incidensnek az okát: megmutattak nekünk egy térképet, amelyen több, észak felé elágazó pályát ábrázoltak a Csusima-szorostól, amely mentén egy A korábban kidolgozott terv szerint a japán hajóknak az orosz század maradványait kellett volna felkutatniuk és üldözniük annak veresége esetén.


    A japánok taktikai dogmatizmusa a kezükre játszott az orosz-japán háborúban. Fél évszázaddal később ő és makacs kezdeményezőkészsége vereséget szenvedett a csendes-óceáni háborúban.
    1. Szahalin
      Szahalin 20. február 2013. 14:31
      +4
      Iraclius idézet
      Jól tudták, hogy szörnyű mészárlásra készülnek a cári rezsim és a mandzsúriai nagy mágnások illuzórikus érdekei miatt. Incl. és VN Miklukha, aki egykor a Népakarat tagja volt.


      Igen, nem valamiféle hírhedt rezsim vagy mágnások számára, a tengerészek elfogadták a halált. Harcba mentek a szülőföldjükért, ahogy 1941-ben a breszti erőd védői és sokan mások halálra harcoltak, nem cár vagy Sztálin nevével, ezek az emberek mind a halálba mentek, életüket adták a haza védelmében.
      1. Iraclius
        Iraclius 20. február 2013. 14:36
        +1
        Szahalin, Szinte biztos voltam benne, hogy te is ugyanerről fogsz írni. Konkrétan egy letisztult megfogalmazást írtam, ahol egy szó sincs Nebogatov és főhadiszállásának döntéséről. Nem fogok engedni a provokációknak. Tudod az én álláspontomat, ahogy én is ismerem a tiédet.
        Csak azt jegyzem meg, hogy az orosz-japán háború a második az imperialista háborúk listáján. Intelligens emberek tanítottak az iskolában és a főiskolán, akik azt állították, hogy az imperialista háború igazságtalan. A szent Nagy Honvédő Háborúval egy szintre állítani pedig istenkáromlás! Őszintén szólva nem vártam tőled! nem
        1. Szahalin
          Szahalin 20. február 2013. 16:58
          +3
          Megállj, micsoda provokáció. Ma már senki sem hasonlítja össze a tárgyalt események történelmi jelentőségét és az emberek számára. Csak azt jegyeztem meg, hogy a katonai kötelesség és a szülőföld iránti becsület fogalma nem a politikai rendszerhez vagy a háború okaihoz mérhető.
          Az államok háborút vívnak, és leggyakrabban hétköznapi emberek halnak meg értem, az okok, következmények stb. ebben a beszélgetésben egyáltalán nem fontosak, csak azt jegyzem meg, hogy Ushakov admirális tengerészei és tisztjei utolsó reménytelenségüket vívják. csata, nem szégyenítette meg hazáját, ugyanúgy, mint más harcosok hősei, akiket hazánk vezetett, Szülőföldünk harcosai inkább becsülettel haltak meg, a fogság szégyenében... ez a mi történelmünk, ez a mi dicsőség és nagyság őseink, akiknek köszönhetően most létezünk.
    2. Odüsszeusz
      Odüsszeusz 21. február 2013. 02:18
      0
      Iraclius idézet
      A japánok taktikai dogmatizmusa a kezükre játszott az orosz-japán háborúban. Fél évszázaddal később ő és makacs kezdeményezőkészsége vereséget szenvedett a csendes-óceáni háborúban.

      Hát te visszautasítottad.Talán az orosz-japán háború alatt érezhető volt némi vázlatosság, de a második világháború alatt a "Yamamoto csajok" taktikailag remekül viselkedtek.A vereség oka az Egyesült Államok hatalmas haditechnikai fölényében rejlik az a tény, hogy Japán ilyen sokáig kitartott.
  4. krang
    krang 20. február 2013. 09:56
    +13
    A cikk jó, de itt egy hiba csúszott be. A helyzet az, hogy az Ushakov GK 254 mm-es fegyvertartói 11,7 km-es hatótávjukban (63 kábel) meghaladták a japán KRB 203 és 152 mm-es fegyvereit. Jellemzőik a következők voltak: 11,1 km (60 kábel) a 203 mm-es, 10,2 km (55 kábel) 152 mm-es fedélzeti ágyúkhoz és 9,1 km (49 kábel) a 152 mm-es kazamatágyúkhoz. De a probléma az volt, hogy az "Ushakov" sorozat 254 mm-es BRBO fegyverei és az "Oslyaby" típusú EBR részei túl könnyű kialakításúak és rövid élettartamúak voltak. A BRBO a nappali csatában a fő lövegeinek teljes erőforrását kilőtte, folyamatosan tüzelve az ellenségre. A japán cirkálókkal való utolsó találkozás idejére a BRBO-nak már nem volt fő kalibere. A fegyvereket teljesen ellőtték, és cserére szorultak. Ezért nem lőhetett az útlevelére. Az "új" ballisztika és a lőasztalok, amelyeken a távolsági találatot gyakorolták, nem feleltek meg. Amit a japán cirkálók nem használtak ki. "Ushakov" egyetlen találatot szerzett nekik. De ha a főkaliber tökéletes rendben volt, és ismerve parancsnokát, akkor feltételezhető, hogy a csata sokkal "érdekesebbnek" ígérkezik (főleg a japánok számára). Íme az 1. fegyvertartó 254 mm-es kaliber számításának éjszakai beszélgetéseinek emlékei:

    Vorobjov megveregette Csernov vállát, és így szólt:
    - Ó, Ványa, kedves barátom! Bár dicsekszik a rangidős tüzérével, a valóság valami egészen másnak bizonyul. Emlékszel, Krétán a te Dmitrijev váltotta fel Gavrilovot. Hol volt akkor a szeme? A haszontalan fegyverek elcsúsztatták Gavrilovot. A tornyainkat menet közben javították. A bizottság szintén útközben megkapta őket az obihovi üzemtől, és úgy tűnt, minden rendben van. És valaki még mindig melegítette itt a kezét. Gavrilov tüzér hadnagy, miután megkapta a fegyvereket, azonnal leiratkozott betegség miatt. Természetesen nem vagyok orvos, de nekem csak az ő betegsége tűnt gyanúsnak. Az orvostudomány ezt nem tudja. Nem volt aranybetegsége? Itt követett el hibát a Dmitrijev, és most az oldalunkkal kell leszállnunk érte. A nagy hatótávolságú tüzeléshez a fegyverek nem rendelkeznek a szükséges emelkedési szöggel. A toronyszerkezetek alig ragaszkodnak az elfogadó bizottság "becsületszavához". És a fő baj máris az a fegyvert kívülről rögzítő gyűrűk szétszóródtak. Emiatt főtüzérségünk tegnap teljesítette szolgálatát. Kívülről úgy nézel ki – félelmetes ágyúk, de már nem tudsz sokat lőni belőlük. És a káruk az ellenségnek nem lesz több, mint a varjak egy plüssállattól a kertben. Mondd, kérlek, mit csinálunk ezután, ha találkozunk a japánokkal?


    BRBO "Ushakov" nem tudott elmenekülni az ellenséges cirkálók elől. Csatában nem tudtam legyőzni őket, mert nem volt mit legyőzni. Csak meghalni tudott.
    1. Iraclius
      Iraclius 20. február 2013. 13:51
      +3
      Nem tudom csak felidézni a Novikov-Priboy által leírt esetet. A helyzet az, hogy elővigyázatosságból a kagylók piroxilin töltetének nedvességtartalma a körülhajózás előtt körülbelül 3% volt. Egy szakember javasolta 10%-ra emelni, ami meg is történt.
      A század veresége után ezt a személyt soha nem találták meg a nyomozás során. Nos, "ajánlása" következményei jól ismertek - sok lövedékünk, még ha behatolt is a japán EDB-k páncéljába, egyszerűen nem robbant fel a nedvesség miatt. kérni
  5. Joskin Kot
    Joskin Kot 20. február 2013. 10:07
    +4
    Dicsőség az orosz tengerészeknek! Örök emlék, A halottaknak nincs szégyenük!
  6. Vladimirets
    Vladimirets 20. február 2013. 10:43
    +2
    A flotta feladása miatti szégyen és a halott hősök iránti büszkeség keveréke, akik nem szégyenítették meg becsületüket és a Hazát. Örök emlék.
    1. Joskin Kot
      Joskin Kot 20. február 2013. 12:39
      +1
      hát akkoriban gyakorlatilag nem volt flotta
  7. Shkodnik65
    Shkodnik65 20. február 2013. 14:15
    +1

    Iracliu idézet
    Örök dicsőség azoknak a tengerészeknek és tiszteknek a bátorságáért, akik életüket adták a tsushimai csatában. Tudták jól, hogy szörnyű mészárlásra készülnek a cári rezsim és a mandzsúriai nagy mágnások illuzórikus érdekei miatt.

    Dobja be ezeket a propagandatrükkjeit. Nem vagyunk politikai órákon a lenkomnatában. Ki mondta el, mit tudott és mit nem. A tisztek és a tengerészek egyaránt harcba szálltak és meghaltak hazájukért! És az összes többi érvelésed baromság. Bocsáss meg, ha megbántottalak, de most nem 1937 van – mondom, amit gondolok.
    1. Iraclius
      Iraclius 20. február 2013. 14:44
      +1
      Igen ám, de vajon a Novikov-Pribojhoz rögzített hordóval rendelkező KGB-tisztek rákényszerítették az ellenkezőjét? Ha hülye jószágnak tartja a cári tiszteket, akikre parancsot kaptak, és felmordultak, hogy „Igen!”, majd üvöltve, boldog arccal rohantak a halálba, akkor téved. Az 1905-ös forradalom a semmiből indult ki, és sötét és elesett parasztjai vezették? Itt cikkeket tárgyalunk, és nem terjesztek semmilyen politikai propagandát. Ha az érvelésem ostobaságnak tűnik számodra, akkor mondd el a tényeket. Az enyém mást mond. Az egész parancsnokság rájött, hogy a 2. század hadjárata értelmetlen pontosan az első megszűnése után. És ha egy maroknyi iparos és a cár érdekét hazának nevezi, akkor mosom a kezemet. A "hazaszeretet" a te kezedben van. hi
      1. Iraclius
        Iraclius 20. február 2013. 15:28
        +2
        Legalább a mínuszokat kommentálták, uraim, a cári rezsim bajnokai. Találok kifogást anélkül, hogy hülye mínuszokat tennék. Vagy kevés bizonyítékod van arra, hogy a fent idézett elvtárs krang a fő fegyvercsövek tömegének bűnügyi csökkentésével? Vagy azokat, amiket a piroxilincsövek bűnös (esetleg szándékos!) páratartalom-növeléséről írtam?
        1. Shkodnik65
          Shkodnik65 22. február 2013. 09:44
          0
          Érzelmek, csak érzelmek és semmi más. Mi köze a cári rezsimhez a piroxilincsövek páratartalmának növekedésének és a fegyvercsövek súlyának csökkenésének - ez nyilván csak neked világos, kedvesem Iraclius.
          A francba... be, .. be, és mindig is volt elég tolvaj a világon, és nem csak Oroszországban – ez nem érv. Nem tartom objektívnek Novikov-Priboy munkáját, biztos vagyok benne, hogy ez parancs. Legalábbis a KGB kénytelen volt és nem ilyen, elnézést a taftológiáért, olyanokat írni, hogy anya ne szomorkodjon. Tehát hamarosan beleegyezik abba, hogy Rudnyev, a cár bérese vezette a varangit a mészárlásra. Demagógia! Inkább olvass Pikul, nagyon jól nyitotta a haditengerészeti témát, beleértve az 1904-et is.
          Ami a cárizmust illeti... Hát persze! Nikolai „lelőtte” a demonstrációt – „véresnek” titulálták. Lenin és Sztálin teljesen ártatlan embereket pusztított el milliókkal. Sztálin a háború előtt kivágta a teljes felsőbb parancsnoki állományt, lemaradt... a háború kezdete, ami a Szovjetuniónak több tízmillió életébe került, VALÓDI mészárlásba küldte az embereket... Véresnek nevezte valaki??? Kedves Iraclius, te beszéltél... íme, demagóg. Vannak tények - hozd, ne - szabadítsd ki a tározót. Engem a megtiszteltetés!
          1. Iraclius
            Iraclius 23. február 2013. 21:19
            -1
            Skodnik úr! Ha valami a hozzászólásaimban nem felel meg önnek, akkor arra kérem, hogy érdemben válaszoljon, már csak azért is, mert előtted írtam. És így kiderül, hogy kényszerítesz a válaszadásra.
            Ez egy.
            Másodszor, kedves Shkodnik. Én nem személyeskedtem – te igen! Ismerjük személyesen? Ittál testvériséget? Akkor milyen következtetéseket von le rólam? Valentin Pikulról sok olyan tényt tudok közölni, amely alátámasztja a hanyag (vagy szándékosan hanyag - ismételten, hogyan fordítsuk meg!) hozzáállását a levéltári anyagokhoz. Olvassa el legalább a "Bayazet"-et - ott még az erődítmény valódi védőinek nevét is rágalmazzák a szerző szándéka miatt.
            És ha a flotta és a hadsereg nem állt készen a háborúra, akkor ez nem a katonák, tengerészek és tisztek hibája, hanem a rezsim, amelynek élén személyesen Miklós cár 2 állt. És nincs mihez hasonlítani a későbbi korok vezetőivel - ezek egy külön beszélgetés. Engem a megtiszteltetés!
            PS És válaszolnod kell a szavakért.
            1. Alex
              Alex 8. október 2013. 13:41
              +2
              Hozzáteszem a sajátomat. V. Pikul kétségtelenül az irodalom kiemelkedő mestere és a tenger romantikusa, ugyanakkor ő maga is nagy öniróniával kezelte saját történelmi regényeit. Egyszer azt mondta: "Az emberek annyira szeretik a regényeimet, mert nem ismerik jól a történelmet." Igen, és ne keverd össze, bár történelmi, de egy RÓMAI és egy igazi TÖRTÉNELEM.
              Ezúttal. Novikov-Surf szerint. A "Tsusima" című regény első változatát már 1906-ban, szinte közvetlenül a háború után kezdte megírni, de a forradalomra és leverésére való tekintettel jónak látta, ha nem publikálja. Tehát jobb, ha nem beszélünk rendelésről ... Nem jobb, ha elismerjük, hogy bárkinek megvan a saját véleménye, és ez borzalom! - egybeeshet a hivatalos politikai irányvonallal. És egy ilyen véletlennek nem mindig van ellentétes ok-okozati összefüggése.
  8. Iraclius
    Iraclius 20. február 2013. 14:56
    +2
    Minden háborúnak két eleme van - a cél és az eszköz, amellyel azt elérik. Ha a háború igazságos, felszabadító, akkor a polgárnak és hazafinak szent kötelessége a haza védelme. Ahogy a breszti erőd halhatatlan védői, a Marat csatahajó tengerészei vagy Leningrád hős védői. Vagy Bayazet dicső helyőrsége pokoli kínokat tűrt és mindennek ellenére életben maradt. Nem értem, miért állsz a rohadt nikolaska és klikkje oldalán? Nemcsak az, hogy a 19. század második felében a cári kormány többször is rákattant Mandzsúria csendes annektálásának lehetőségére és az orosz befolyás fokozatos erősödésére a térségben, s amikor lecsapott a mennydörgés, elhanyagolta a honvédség előkészületeit is. maga a háború. Miért kellett ezt a hétköznapi tengerészeknek vérrel fizetniük? még 1905-ben nikolaskát kellett "lemondásra kérni", akkor az ország nem veszített volna milliókat az imperialista háború lemészárlásában. Megtiszteltetés számomra, hogy továbbra is harcolhatok az oligarchikus klikkekért. Harcoltam.
    1. Shkodnik65
      Shkodnik65 22. február 2013. 09:59
      0
      Persze Nikolashka véres! És Lenin, Sztálin, Jelcin bolyhos hörcsög. Mindazonáltal családi kapcsolataid vannak Gapon pappal. Ahogy Zsirinovszkij mondja – határozottan!
  9. Understudy
    Understudy 20. február 2013. 17:27
    -1
    kommunista uralom alatt, vörös zászló alatt, a vörös fekete-tengeri szovjet flotta részeként, valami olyan néven, amely nem beszél az orosz szívhez és elméhez, mint „Comintern”, „Profintern” stb., vagy a beszennyezett „elvtárs” szó, hogy a Harmadik Internacionálét szolgálja a téves kommunista eszme – a társadalmi világforradalom – diadalát.
    ________________________________
    Hát ... nem így lenne .., sok pluszt raknék a cikkre.
  10. Andrey Cseljabinszkból
    Andrey Cseljabinszkból 20. február 2013. 17:28
    +4
    Iraclius idézet
    Igen ám, de vajon a Novikov-Pribojhoz rögzített hordóval rendelkező KGB-tisztek rákényszerítették az ellenkezőjét?

    Nehéz másképpen megmagyarázni a nyílt hazugságok és a tényekkel való zsonglőrködés eseteit, amelyekkel Novikov-Priboy „Cusima”-ja bővelkedik. Íme egy példa egy ilyen hazugságra
    Idézet: Krang
    Emlékszel, Krétán a te Dmitrijev váltotta fel Gavrilovot. Hol volt akkor a szeme? A haszontalan fegyverek elcsúsztatták Gavrilovot. A tornyainkat menet közben javították. A bizottság szintén útközben megkapta őket az obihovi üzemtől, és úgy tűnt, minden rendben van.

    Ti hogy képzelitek?:))) Toronyjavítás útközben?:))) Ott cserélje ki a sörétes csövet, egy 20 tonnánál nagyobb fegyverhez?Gondolj egy kicsit, MIT olvasunk, és ne vegyen mindent hitre. Bár lehet, hogy ezt nem tanították nekünk iskolákban és főiskolákon :))
    Valójában 1898 óta az Ushakov BBO admirális évente három hétig bekerült a Tüzérségi Kiképző Különítménybe, hogy javítsa a tüzérek képzését. Más szóval, Ushakov kiképzőhajóként szolgált a lövészek számára. Ezért természetesen kolosszális volt a fegyverek lövöldözése.
    De a tornyokat nem javították meg. Egész egyszerűen 1902-ben számos problémát fedeztek fel a 254 mm-es Ushakov tüzérséggel - a hidraulikus hajtások kopása, a redőnyök problémái stb. Tehát a hajóépítésünk és Obukhovsky rendkívüli igénybevétele miatt senki sem szüntette meg ezeket a meghibásodásokat - csak kézműveseket küldtek Ushakovhoz a redőnyök KISEBB javítására. Nyilván így okoskodtak - nem tudjuk rendesen megjavítani a tornyokat, hát legalább csináljunk valamit, legalább a redőnyöket javítsuk meg.
    Ez ismét 1902-ben történt. Gavrilov pedig, aki állítólag értéktelen fegyvereket adott Dmitrijevnek, csak 1904-ben szállt fel a hajóra, amikor Nebogatov századához önkénteseket gyűjtöttek, és nem lehetett felelős az 1902-es javításért.
    1. Andrey Cseljabinszkból
      Andrey Cseljabinszkból 20. február 2013. 17:28
      +4
      A kampány előtt "Ushakov" javításra került. De ez elsősorban a felfüggesztését és a dinamókat érintette, mivel a tüzérségnél senki sem nyúlt a 254 mm-es tornyokhoz. A GUKiS-a mellett az Obukhovsky üzem hat új 120 mm-es fegyvert gyártott, ebből a tételből két fegyvert tettek az Ushakovra, a leginkább elhasználódottakat helyettesítve velük. És ez az. És természetesen az "Ushakov"-on nagyon jól tudtak róla
      Ezért mindez a szívhez szóló szótag
      Idézet: Krang
      Gavrilov tüzér hadnagy, miután megkapta a fegyvereket, azonnal leiratkozott betegség miatt. Természetesen nem vagyok orvos, de nekem csak az ő betegsége tűnt gyanúsnak. Az orvostudomány ezt nem tudja. Nem volt aranybetegsége?

      Nincs más, mint Novikov-Priboy találmányai.
      További. Megértem, hogy Novikov-Priboy kritikátlan felfogása
      Idézet: Krang
      A fő baj pedig az, hogy a fegyvert kívülről rögzítő gyűrűk már szétszóródtak. Emiatt főtüzérségünk tegnap teljesítette szolgálatát.

      Arra a következtetésre vezet, hogy
      Idézet: Krang
      A BRBO a nappali csatában a fő lövegeinek teljes erőforrását kilőtte, folyamatosan tüzelve az ellenségre.

      De ha belegondolsz? Az Ushakov-csövek erőforrása 200 lövés (MTK norma), tehát azt akarod mondani, hogy a BBO 800 fő kaliberű lövedéket lőtt ki a cusimai csata során? :))) Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy ebből 300-nál többet nem helyeztek el a hajó?:)))))))))
      Valójában ez egy példa arra, hogy egy hazugság miként vonzza a másikat. Az igazság az, hogy Ushakov már a hadjárat ELŐTT csatlakozott a 3TOE-hez, nagyon erősen lőtt fegyverekkel, 4 fegyveres normával - 800 lövés, ebből kb. 500 lőtt -, és senki nem javította meg a fegyvereket. És további 200 lövést adtak le a hajó 254 mm-es ágyúi Tsushimában. Így a csata végére egy fegyverszázad részeként csőenként 200 lövés sebességgel körülbelül 176 lövést adtak le csövönként - figyelembe véve azt a tényt, hogy az MTK-normákat kiszámították, és soha nem tesztelték. a fegyverek TELJES végrehajtásával, majd ... Általában véve a fegyverek teljes kánt kaptak - még magában a csatában sem fejezte be "Ushakov" a lövöldözést a fegyvereiből 60 kbt-ig.
      Lényeg a lényeg - Ushakov valóban elfogadta a halálra lőtt ágyúkkal vívott halálos csatát, de íme egy összefoglaló a Novikov-Priboynál ilyen szomorú véghez vezető eseményekről "kicsit" eltorzítva - a propagandaklisék kedvéért - korrupt tisztek, rohadt cárizmus....
      1. Alex
        Alex 8. október 2013. 13:50
        +2
        de itt van a Novikov-Pribojnál ilyen szomorú véghez vezető események bemutatása "kicsit" eltorzítva - a propaganda klisék kedvéért - korrupt tisztek, rohadt cárizmus ....

        De mi van akkor, ha ez valóban a saját, bár szubjektív és nem teljesen helyes véleménye? És miért szeresse egy egyszerű alacsonyabb rang a tiszteket és a legfelsőbb vezetést, akik mészárlásra hajtották az embereket?
  11. krang
    krang 20. február 2013. 18:52
    0
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    De ha belegondolsz? Az Ushakov-csövek erőforrása 200 lövés (MTK norma), tehát azt akarod mondani, hogy a BBO 800 fő kaliberű lövedéket lőtt ki a cusimai csata során? :))) Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy ebből 300-nál többet nem helyeztek el a hajó?:))))))).

    Te mesélsz nekem az útlevélről, én pedig a valóságról. Ki mondta neked, hogy a 254 mm-es / 45 ezer fegyvereknél 200 lövés volt a norma? Még az újabb mércével sem rossz. És itt a legfontosabb az, amit te magad mondtál:
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    és figyelembe véve azt a tényt, hogy az ITK normáit kiszámították és soha nem tesztelték a fegyverek TELJES végrehajtásával, akkor ..

    Ez a legfontosabb. Néhány gazember az útlevélbe írta a fegyvert az "erőforrás" oszlop ellen - 200 lövést. De a valóságban ez ~50 lövés volt.

    És a legrosszabb az, hogy mindez nagyon, de NAGYON nem emlékeztet arra, ami MA történik a hadseregben, a haditengerészetben és az egész országban. Itt van egy az egyhez. „Király” készült. Visszakerült az „érinthetetlenek” de juro kasztja. Néhány ingyenélő és tolvaj mindenhol. És ha a flottánk ma harcba szállt, biztos vagyok benne, hogy az is így lesz. Minden ciklusokban megy, uraim. Az ókori Oroszország 1200 évig állt. A cárizmus 300 évig tartott – négyszer kevesebben. A Szovjetunió 70 évig tartotta magát – még négyszer kevesebbet. Ez a mai Oroszország 20-ban összeomlik. Ezért már minden elrohadt benne. Helyesen mondta Iraclius - nem jó olligarchákért, korcsokért és köcsögökért harcolni ** ászokért. Fiaikat Németországhoz csatolták – harcolni a rendszerükért.
    1. Andrey Cseljabinszkból
      Andrey Cseljabinszkból 20. február 2013. 19:38
      +4
      Idézet: Krang
      Te mesélsz nekem az útlevélről, én pedig a valóságról.

      Sajnálom, de egyszerűen nem értem, hogy mi az igazi a felfogásodban.
      Idézet: Krang
      Ki mondta neked, hogy a 254 mm-es / 45 ezer fegyvereknél 200 lövés volt a norma?

      Mondtam – MTK
      Idézet: Krang
      Néhány gazember az útlevélbe írta a fegyvert az "erőforrás" oszlop ellen - 200 lövést.

      Az ITC ismét a Tengerészeti Technikai Bizottság, a Tengerészeti Minisztérium kollegiális testülete, amely a hajógyártás és a fegyverek műszaki kérdéseivel foglalkozik. 1987-1905 között Pilkin, Tyrtov és Dubasov vezette. Tehát nincs szükség csalókra.
      Idézet: Krang
      De a valóságban ez ~50 lövés volt.

      De a valóságban Ushakov fegyverenként körülbelül 125 lövést adott le, mielőtt csatlakozott a 3TOE-hez, és nem esett szét, a fegyverek. És 150-170 lövés után kimentek a rendből. És hogyan illeszkedik ez a "valóságodhoz"?
      Idézet: Krang
      És a legrosszabb az, hogy mindez nagyon, nem, NAGYON emlékeztet arra, ami MA történik a hadseregben, a haditengerészetben és az egész országban

      Nem vitatkozom, de szerintem ahhoz, hogy valamit összehasonlíthass valamivel, legalább tudnod kell, hogy mit hasonlítasz össze
      Idézet: Krang
      „Király” készült. Visszakerült az „érinthetetlenek” de juro kasztja.

      De facto visszaadták. de jure nálunk, mint ahogy a törvény előtt mindenki egyenlő... csak egyesek egyenlőbbek a többieknél.
      És mi az, valamikor nem létezett, ez a kaszt? :))
  12. ng1941
    ng1941 21. február 2013. 17:34
    0
    Van egy nagyon érdekes könyvciklus az orosz-japán háborúról, az úgynevezett technikai fikcióról. szerző Doinikov Gleb Borisovich
  13. krang
    krang 21. február 2013. 21:07
    +2
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    Sajnálom, de egyszerűen nem értem, hogy mi az igazi a felfogásodban.


    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    Mondtam – MTK


    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    az ITC normáit kiszámították, és soha nem tesztelték a fegyverek TELJES végrehajtásával,

    Számomra ami valóságos, az valóságos. Maga mondta, hogy nem végeztek 254 mm-es / 45 ezer fegyverek élettartam-tesztjét. Akkor miről szól a beszélgetés? Honnan vehette az MTK ezt a 200 lövéses adatot? Csak hozzávetőlegesen. az akkori mérnöki számítások szintje kifejezetten ebben a témában sok kívánnivalót hagyott maga után. A legegyszerűbb az, hogy nem tudták pontosan kiszámítani a tömeget. És az egész világon, nem csak nálunk.
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    De a valóságban Ushakov fegyverenként körülbelül 125 lövést adott le, mielőtt csatlakozott a 3TOE-hez, és nem esett szét, a fegyverek. És 150-170 lövés után kimentek a rendből. És hogyan illeszkedik ez a "valóságodhoz"?

    Normálisan kombinálható. A fő kaliberű "Ushakov" fegyvereket a május 14-i nappali csatában teljesen ellőtték.
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    Nem vitatkozom, de szerintem ahhoz, hogy valamit összehasonlíthass valamivel, legalább tudnod kell, hogy mit hasonlítasz össze

    Nos, ma egy másik flotta, igen. Lejárt szavatosságú rakétákat is szállítanak, vagy elfelejtenek torpedókat tankolni. Hús a húsból. Akkor nálunk még erősebb volt a flotta. Az új berendezéseket legalábbis aktívan és tömegesen szállították.
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    De facto visszaadták. de jure nálunk, mint ahogy a törvény előtt mindenki egyenlő... csak egyesek egyenlőbbek a többieknél. És mi az, valamikor nem létezett, ez a kaszt? :))

    Igen, szinte de facto. Ne feledje, legalább 27. november 2012. Lehet, hogy a kaszt ilyen vagy olyan mértékben mindig is volt, de óriási különbség van. Korábban, a Szovjetunió alatt, ahogy mondtad, de jure volt. Csendes és titkos volt az egész. És amit a cár alatt érzékeltek az "alacsonyabb rendfokozatúak és kutyák tilos" jelzéseivel és így tovább, azt egészen másképp érzékelik. ahol ez a kaszt direkt, nevetve azt mondta az embereknek, hogy ők azok a szarok. Ugyanez most kezd megtörténni. A média mindenről jól beszámol, de ez a nyilvánosság már senkit sem állít meg. A 90-es évek elején még "szégyenlősek" voltak egy kicsit.