Katonai áttekintés

Oroszországban megkezdődött a harc a trónért

70
A "Minchenko consulting" kommunikációs holding (amely a kormányzati kapcsolatok területén tevékenykedő, azaz az üzleti élet érdekeit a kormányban lobbizó cégként pozicionálja) bejelentette az új elnökválasztási verseny kezdetét. Kedden a holding közzétette a Politikai Hivatal 2.0 jelentésének második részét az elitcsoportok újraindításának előestéjén. Azt írja, hogy a harc Putyin utódjáért ténylegesen elkezdődött, és az évek során egyre több új résztvevő csatlakozik hozzá.

A (tavaly augusztusban megjelent) jelentés első részében a politológusok az uralkodó tandem végét diagnosztizálták: Medvegyev-Putyin duumvirátus megszűnt, az irányítási rendszer visszatért a Szovjetunió mintájára kialakított kollektív kormányzás modelljéhez. Az országot a forrásokhoz való hozzáférésért versengő klánok konglomerátuma irányítja – az SZKP Központi Bizottságának egyfajta Politikai Hivatala, amely azonban soha nem gyűlik össze közgyűlésekre. Putyin felelős a koordinációért ebben a rendszerben, és ő a legfőbb bíró.

A jelentés szerint az orosz elit továbbra is Putyint szeretné látni az elnöki posztban – ameddig csak lehetséges. De minden esetre a "tartaléklehetőségeken" dolgozik. Az elnök egészségügyi problémáiról tavaly ősszel aktívan elterjedt pletykák láthatóan rádöbbentették a „politbüro” tagjait, hogy a klasszisnak volt igaza: még az sem rossz, ha az ember halandó. A probléma az, hogy néha hirtelen halandó.

A szakértők a miniszterelnökségért kiélezett háborút azzal magyarázzák, hogy tartaléklehetőségeket keresnek arra az esetre, ha Putyin nem tudna betölteni az elnöki jogköröket: ha valami történik, akkor a miniszteri kabinet vezetője lesz az utód – ahogy mondani szokás, hivatalból automatikusan. És ebben a szerepben most nagyon nehéz Dmitrij Medvegyevnek kitartani.

Az elmúlt hónapok titkos háborúinak súlyosbodását nem csak a lusták vették észre: a média a téli időszámításhoz való visszatérésről spekulál, az interneten pletykák terjednek a hozzá közel álló üzletember, Arkagyij Dvorkovics miniszterelnök-helyettes lemondásáról, Ahmed Bilalov, a ROC alelnöke kemény nyilvános szidást kap Putyintól, az állami tulajdonú tévécsatornák pedig tévériportokat forgatnak az energiaszektorban történt visszaélésekről (a kormány üzemanyag- és energiakomplexumát Dvorkovics felügyeli).

Eddig mindezeket az eseményeket mindenekelőtt a Medvegyev-kormány és a Putyin által körülvett „árnyék” kabinet közötti küzdelem visszhangjaként fogták fel az üzemanyag- és energiakomplexum feletti ellenőrzésért és a nagy állami vagyontárgyak privatizációjáért. A Minchenko Consulting elemzői azonban úgy vélik, hogy Medvegyev fő problémája máshol van: alternatív politikai pólus szerepét igyekszik betölteni, miközben valójában nem az új elitcsoportok „gyülekezési pontja”. Objektív okokból: még mindig egyáltalán nem értik, milyen feladatot kell konszolidálni. Ennek eredményeként a kormányfő hangos kijelentései az elnökválasztási versenyben való részvételre való hajlandóságról nagyobb valószínűséggel ártanak támogatóinak. És minél hamarabb veszi észre Medvegyev, hogy a mecénása iránt maximális lojalitást és ambíció nélküli „technikai” miniszterelnök pozíciója a legelőnyösebb számára, annál nagyobb az esélye arra, hogy 2018-ig megtartsa posztját.

Más viselkedés féltékenységet vált ki a versenyzők táborában, és elkezdik kiengedni utódjelöltjeit a ringbe - például Dmitrij Rogozint. Ez persze nem túl komoly jelölt. De a "tandem" rendszer lebontásának folyamatában Medvegyev erőforrásai fokozatosan más pontokra áramlanak.

A miniszterelnök potenciális versenytársai között a szakértők Alekszej Kudrint, Szergej Szobjanint, Szergej Csemezovot és Szergej Sojgut nevezik meg. Úgy tűnik, Medvegyev már megértett valamit: ha tavaly magabiztosan úgy jellemezte a Kreml-et, mint egy folyót, amelybe kétszer is be lehet lépni, idén Davosban sokkal szerényebben viselkedett, és megesküdött, hogy 2018-ban nem áll szándékában felvenni a versenyt Putyinnal.

De itt egy másik tényező is szerepet játszik. A politikai elemzők szerint önmagában az "utódok tesztelése" rendkívül hatékony technikának bizonyult az elitkezelésben. Meggyőződésük, hogy a Medvegyev által kezdeményezett potenciális jelöltek versengését erre a posztra Putyin ösztönzi, és egyre több új játékos lép be a játékba: versenyezzenek jobban egymással, mint az elnökkel. Azonban csak addig a pillanatig, amíg a konfrontáció kezd olyan konfrontatív jelleget ölteni, amely veszélyezteti a hatóságok egészének képét. A szakértők két fő pólust emelnek ki a "Politikai Hivatal 2.0"-ban: Medvegyev, aki köré csoportosulnak a játékosok, hogy megőrizzék a tandemokrácia elemeit. És egy koalíció, amely Putyin egyedüli hatalmának megőrzését szorgalmazza (Sechint e csoport vezetőjének nevezik).

A Minchenko Consulting elvileg nem vár alapvetően új módszereket Putyintól: a felmerülő problémákat a megszokott módon oldja meg. Az egyik ilyen technológia a „korai győzelem”, ami azt jelenti, hogy egy döntő pillanatban nincs komoly alternatíva. A jelentés készítői emlékeztetnek arra, hogy ez a stratégia folyamatosan sikereket hozott Putyin számára 1999-től, amikor Jelcin kormányfői kinevezése után elnökké választása valósággá vált, és a tandem 2011-es megválasztásával véget ért. .

A jelentés készítői rendkívül alacsonyra becsülik Medvegyev közeljövőbeli lemondásának valószínűségét – ez a „nehéztüzérség”, amely csak nagyon súlyos esetben alkalmazható. Ám ez a perspektíva nincs messze: a jelenlegi irányítási modell hatékonysága legkésőbb 2014-2015-ben kimerül, utána új politikára való átállásra és az elitek újraindítására lesz szükség. Ebben az esetben többféle lehetőség lehetséges - a Medvegyev-kormány személyi változásaitól a miniszteri kabinet teljes megváltoztatásáig. A szakértők nem zárják ki az előrehozott Állami Duma-választás lehetőségét, sőt, az ország közigazgatási-területi felosztásának és kormányzati funkcióinak felülvizsgálatával egy átfogó alkotmányreformot sem – nyilván feltételezik, hogy minden az emberek találékonyságán és fantáziáján múlik majd. a "reset" végrehajtása.

Ez egy nagyon kiegyensúlyozott és részletes jelentés – olyan gondosan megírva, hogy nehéz azonosítani a potenciális vevőt (szerzői szerint a „politbürón” belüli összetétel és kapcsolatok részletes elemzése egyszerűen nagyban leegyszerűsíti a politikai érdekek lobbizásának folyamatát. egyes regionális csoportok). Maga Minchenko úgy véli, hogy a dokumentum legérdekesebb része "Putyin stabil viselkedési mintáinak leírása" és az elitcsoportokon belüli ellentmondások körvonalai.

Valójában a jelentés mélyen konspiratív jellege tűnik a legnagyobb hibának. A tanulmány figyelembe veszi a politika egyetlen alanyát - az elnököt és annak belső körét. A szisztémás és a rendszeren kívüli ellentétet elvileg nem veszik figyelembe, és az ország legfőbb hatalom egyetlen forrását (az Alkotmány szerint, emlékszünk vissza, ez az ország többnemzetiségű embere) csak mint tényezőt veszik figyelembe. instabilitás.

Talán mind история Vlagyimir Putyin uralkodása, és képes hasonló következtetésekre vezetni. De valamiért azt akarom hinni, hogy ha végre megtörténik az elit valódi „visszaállítása”, akkor nem csak egyetlen ember viselkedésének „fenntartható mintái”, de még csak nem is az általános vektor. a kormánypárti klánok többirányú érdekei. És időnként – sokkal ambiciózusabb célokkal és célkitűzésekkel.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.utro.ru
70 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vörös sárkány
    Vörös sárkány 21. február 2013. 06:14
    -12
    Hogy Putyin „elfárad-e”, az nem számít, ha az Egységes Oroszország párt nem fárad bele. Medvegyev ellenőrizte.
    1. Nicholas S.
      Nicholas S. 21. február 2013. 06:52
      +22
      Minél előbb üldözik Medvedet, annál jobb az országnak.
      1. s1n7t
        s1n7t 21. február 2013. 09:24
        -6
        Idézet: Nicholas S.
        Minél előbb üldözik Medvedet, annál jobb az országnak.

        Amíg valaki így gondolja, addig nem megy sehova.
        1. ATATA
          ATATA 21. február 2013. 10:46
          +3
          Idézet: s1n7t

          Idézet: Nicholas S.
          Minél előbb üldözik Medvedet, annál jobb az országnak.
          Amíg valaki így gondolja, addig nem megy sehova.

          És hogyan kapcsolódik?
      2. selbrat
        selbrat 21. február 2013. 10:35
        -4
        Hát akkor az elnököt ki kell űzni.Medved az ő embere.
        1. Tűz
          Tűz 21. február 2013. 15:02
          +2
          Medvegyev nem Putyin embere, ez az ellensúlya, kezdettől fogva az volt, és az ellenkező elitet képviselte. Persze úgy csinálták, hogy elgondolkodunk azon, hogy ő hozta, akik egy másik táborból hozták, ilyen szabályok. és ez a klánok harca az utóbbi időben egyre jobban látható.
      3. Ross
        Ross 21. február 2013. 10:51
        +6
        Nicholas S.,
        Belefáradt ezekbe a titkos játékokba. Felajánlják, hogy egyszerű megfigyelők legyünk?
        1. S_mirnov
          S_mirnov 21. február 2013. 13:03
          +5
          "Megfelajánlják, hogy legyünk egyszerű megfigyelők" - nem kínálnak nekünk, máris külső megfigyelőket csináltak belőlünk, mert. a modern hatalom nem függ Oroszország népének véleményétől.
          Például az emberek túlnyomó többsége biztos abban, hogy Szerdjukovnak és Csubajsznak (ami Putyint sokan még nem értek el) börtönben kellene ülnie, de a hatóságokat ez nem érdekli.
          Az emberek többsége biztos abban, hogy a WTO káros az Orosz Föderációra nézve, a kormányt megint nem érdekli!
          Nincs visszahatás, az emberek magukra, a kormányok magukra.
          1. Tűz
            Tűz 21. február 2013. 15:16
            +1
            Igazad van, a kormány a Putyinnal szemben álló klánok, és nem a népért vannak oda, hanem a pénzszerzésért, hallgasd meg, mennyi javuló tendencia hangzott Medvegyevtől és társaitól - nulla kipufogó. Putyinnal teljesen más történet - ő hazafias, és néha észreveszi, hogy mit csinálnak lent (túl magas a pozíció, és sok nem látszik belőle, a tettek pedig jól el vannak rejtve). Putyin globális problémákat old meg, vektorokat kreál, ezek elvileg helyesek, de hát megint a kormány.... szóval Putyin kénytelen manőverezni és csúszni, hogy előmozdítsa a szükséges és fontos kezdeményezéseket, nehogy pánikot szítson, vezető legyen , és jó lépést tenni előre. Nevettünk Sojgu kinevezésén a régióból a miniszterek közé, és ez hülyeség – Shoigu nagyon lojális Putyinhoz, és kezdettől fogva egy csapatot alkotnak, és mivel Putyinnak nincs ekkora lojális stábja, megbízható. az embereknek is kellenek vagyonkezelők - ugyanaz a Vorobjov becsületes ember és hozzáértő érdektelen menedzser, hogy úgy mondjam, vallástársak piramisa, akkor nincs sok lehetőség a megfelelő ember behelyezésére a posztra. Rogozin is a sajátja, van még pár, hát ennyi...és hogyan rendelsz dolgozni.
            Büszkének kell lenni az elnökre, mert amit csinál és milyen feltételek mellett - nem kívánod az ellenségnek, miközben nekünk is sikerül fejlődnünk... ó, kedves oroszunk italok
            az eredmény - a kormányunk kezében lévő liberális eszmék eltorzultak és csürhévé változtatták, és nincs szabadságunk, amit megengedtek, azt szabadságra vettük.... így
            1. S_mirnov
              S_mirnov 21. február 2013. 18:05
              -1
              Szerintem: Putyin=kormány=állami duma (posuti EP)=az orosz nép ellenségei. A jó cárról és a gonosz bojárokról szóló meséket még a forradalom előtti írástudatlan Oroszországban sem közvetítették. Új módon énekelni őket reménytelen üzlet.
              1. ATATA
                ATATA 21. február 2013. 19:10
                +2
                Idézet: S_mirnov

                Szerintem: Putyin=kormány=állami duma (posuti EP)=az orosz nép ellenségei. A jó cárról és a gonosz bojárokról szóló meséket még a forradalom előtti írástudatlan Oroszországban sem közvetítették. Új módon énekelni őket reménytelen üzlet.

                És szerintem provokátor vagy.
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 21. február 2013. 20:36
                  -1
                  És mi a provokáció? Hogy igazat mondok?
                  Más kérdésekben a történelem tud példákat:
                  http://demotivation.me/9lm97yugwm5kpic.html
                  Ön szerint ez is provokáció?
                  1. Tűz
                    Tűz 25. február 2013. 09:42
                    0
                    és ki mondta neked, hogy az itt ülők igaznak veszik valami noname szavait, sőt demotivációs oldalak alapján??? és ha igen, akkor provokátor vagy, se több, se kevesebb. Hidd el, nem hülyék ülnek itt és el tudják különíteni a legyeket a szeletektől, te pedig csak zavart okozol a kijelentéseiddel.
                    Üljön nyugodtan, uram (a hordó megállt ennek a szakállas trollnak a templománál)
      4. Vörös sárkány
        Vörös sárkány 21. február 2013. 10:59
        -3
        Az uralkodó elitről beszélek.
      5. Octavian August
        Octavian August 21. február 2013. 11:32
        -8
        Medvegyev Putyin embere, de a külügyminiszteri kabinet. Roozin és Shoigu hazafiak kivételével.
    2. ATATA
      ATATA 21. február 2013. 07:24
      +8
      Idézet a RedDrago-tól
      Hogy Putyin elfárad-e, az nem fontos, ha az Egységes Oroszország párt nem fárad bele.Medvegyev bebizonyította.

      Megértetted, amit mondtál?
      És lényegében Oroszország számára mindig is a folytonosság volt a leggyengébb pont. És ezt a problémát még szinte senki sem oldotta meg. Ha Putyin képes rá, akkor ez lesz a fő eredménye.
      Üdvözlet mindenkinek. hi
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 21. február 2013. 08:24
        0
        Idézet a RedDrago-tól
        Hogy Putyin „elfárad-e”, az nem számít, ha az Egységes Oroszország párt nem fárad bele.


        Kicsit másképp mondanám: nem vele, hanem ALATT. Nem fognak elfáradni. Ellenőrizve.
        1. ragadozó.3
          ragadozó.3 21. február 2013. 08:50
          +4
          Nos, csakúgy, mint egy nyereményjátéknál, nem korai-e még csak 2018-ban fogadni, "futamot", és ezalatt sok "lovat" cserélnek. nevető
      2. s1n7t
        s1n7t 21. február 2013. 09:33
        +1
        Idézet tőle: ATA
        És ezt a problémát még szinte senki sem oldotta meg. Ha Putyin képes rá, akkor ez lesz a fő eredménye.

        Lemaradt Jelcin utolsó tévés fellépéséről? nevető
        1. ATATA
          ATATA 21. február 2013. 10:43
          +2
          Idézet: s1n7t
          Lemaradt Jelcin utolsó tévés fellépéséről?

          Nem tudom, mi van a tévéműsorban, de...
          A hivatalban lévő elnök politikáját nem merném a Jelcin-korszak utódláspolitikájának nevezni.
          A hatalom Jelcinről Putyinra való átruházása inkább szerencse, és Oroszország számára kivétel, mintsem szabály.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 21. február 2013. 13:09
            -1
            "A hivatalban lévő elnök politikáját nem merném a Jelcin-korszak utódláspolitikájának nevezni." - Kormányunk és gazdaságunk megszűnt a dollártól függeni?
            1. ATATA
              ATATA 21. február 2013. 14:20
              0
              Idézet: S_mirnov
              - Kormányunk és gazdaságunk megszűnt a dollártól függeni?

              Gondolkozz szélesebben.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 21. február 2013. 14:57
                -1
                Kérlek írj pontosabban, ha van valami mondanivalód.
                1. ATATA
                  ATATA 21. február 2013. 15:17
                  +1
                  Idézet: S_mirnov
                  Kérlek írj pontosabban, ha van valami mondanivalód.

                  Megjegyzendő, hogy a fenti megjegyzésed dollárról szól, nem merném konkrétan megnevezni.
                  Lényegében, ahogy megértelek, válaszolok.
                  Hogy ki lesz rosszabb ebből a függésből, azt nem mi vagy ők döntik el, és még nem tudni, mi lesz mindennek a vége.
                  Lehetetlen a "dollártól való függés" egyetlen kritériuma alapján megítélni.
                  Több ilyen kritérium létezik. Csakúgy, mint a fehér és a fekete között, a szürke árnyalatainak széles választéka létezik.
                  És tiszta fehér és tiszta fekete nem található a természetben.
                  Nem mondok példákat Putyin Jelcintől eltérő politikájára, gondolja át, és keresse meg őket saját maga, de ha bármilyen nehézségbe ütközik, forduljon hozzánk.
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 21. február 2013. 16:46
                    -2
                    "Ki lesz még rosszabb ebből a függőségből a végén, nem mi vagy ők ítélkeznek" - és kinek nem rajtunk kívül? Mi vagyunk ebben az országban, hogy éljünk! Mi vagyunk a bírók!
                    "Sokkal több ilyen kritérium van" - de kakzhe. Vegyük például a gázolaj árait, annyira megnőttek, hogy a mezőgazdaság egyértelműen próbálkozik. A DT drágább, mint a 92-es benzin. Általában sok kritérium nem a GDP mellett szól.
                    1. ATATA
                      ATATA 21. február 2013. 17:09
                      +1
                      Idézet: S_mirnov
                      "Sokkal több ilyen kritérium van" - de kakzhe. Vegyük például a bérüzemanyag árait, annyira megnőttek, hogy a mezőgazdaság egyértelműen próbálkozik

                      Természetesen! nevető
                      A mezőgazdaságot csak a tévébíróban látod. Már 3 éve bővítjük a gazdálkodók bázisát. Én építő vagyok, ha az. A bázis építésébe való beruházások már harmadik éve 200 lyamot hajtanak végre évente. És ez nem egyedi eset. és magánbefektetések. És nem összebújnak olyan fillérekért moszkoviták, fizessen teljes rubelben. Egyébként minden felszerelés "NULLA" az alapokon. Ez a tendencia növekszik. A mezőgazdaság fizetéséhez egyébként jelentős kedvezmény jár, ha valami. Tilos üzemanyagokat és kenőanyagokat oldalra szállítani, mint nyersanyagot a spekuláció elleni küzdelemhez. Még vásárolni sem tudunk tőlük!

                      Idézet: S_mirnov
                      és ki ítélkezzen rajtunk kívül? Mi vagyunk ebben az országban, hogy éljünk! Mi vagyunk a bírók!

                      Benne vagy "ez az ország"Csak vedd fel az orrodat, és koppints a klavera.
                      "Rettenetesen távol vannak az emberektől" (C)
                      1. S_mirnov
                        S_mirnov 21. február 2013. 18:13
                        -2
                        "Ebben az országban" csak felveszi az orrát, és kopogtat a klavón" - valószínűleg soha nem veszi fel az orrát? Akkor ismerd be – ki csinálja ezt veled?
                        "Csak a mezőgazdaságot látja a TV-ben" - a tévében példátlanul nőtt a mezőgazdaság:
                        http://www.youtube.com/watch?v=9MY2-SEcry4
                        de érdemes elhajtani a külvárosba, és az új kombájnokról és traktorokról szóló mesék ködként oszlanak el nevető
                      2. ATATA
                        ATATA 21. február 2013. 23:34
                        +1
                        Idézet: S_mirnov
                        de érdemes elhajtani a külvárosba, és az új kombájnokról és traktorokról szóló mesék ködként oszlanak el

                        Írtam neked, hogy nem a YouTube, hanem a munkám alapján ítélek. És hidd el, nem minden olyan komor, mint ahogy bemutatni próbálod. Természetesen sok a probléma, de szembetűnő az elmúlt évek felemelkedése vidéken az ott dolgozóknak, és nem csak a fórumokon és a YouTube-ról származó információkról szóló hírfolyamokban posztol.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 21. február 2013. 13:06
        -2
        "Ha Putyin képes rá, akkor ez lesz a fő eredménye." - nagyon vicces! Minek oldja meg ezt a problémát, ez neki egyáltalán nem probléma, számára a folytonosság létszükséglet - különben börtönbe kerülnek!
  2. Renat
    Renat 21. február 2013. 06:26
    +1
    A cikk nem új. Valahol már olvastam. Nos, a hétköznapi emberek legkorábban egy évvel a választások előtt látnak majd nyílt küzdelmet a mandátumért.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 21. február 2013. 13:10
      -2
      Nem tény, hogy a GDP ilyen sokáig ül, az emberek egyre okosabbak.
  3. Sasha
    Sasha 21. február 2013. 06:34
    -9
    Mit csinált Pu a szavakon kívül. Talán a benzin ára esett, vagy a kenyér... Még egy minisztert sem lehet börtönbe zárni.
    1. Magadan
      Magadan 21. február 2013. 07:06
      +11
      Hát én például anyai igazolással törlesztem a jelzáloghitel-tartozásomat. Ez így van, tisztán azonnal válaszoljon. Őszintén köszönöm Putyinnak ezeket a bizonyítványokat.
      És arról, hogy még senki nem ült le a nagy kúpokról - itt egyetértek veled. Továbbra is a legjobbat remélem – vagyis a valódi landolást
      1. rókák
        rókák 21. február 2013. 07:20
        +5
        Idézet Magadanból
        Hát én például anyai igazolással törlesztem a jelzáloghitel-tartozásomat

        és kik "hajlítottak" a jelzálogba? önmaguk, vagy a kormány erőfeszítéseivel mesterségesen teremtették meg a létfeltételeket?
        1. Octavian August
          Octavian August 21. február 2013. 11:36
          +1
          És ki ad neked ilyet?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 21. február 2013. 14:56
            -1
            És ki ad neked ilyet? - az állam, ki más. Fehéroroszországban például vidéken a nyaralókat fiatal szakemberek kapják. ilyen egyszerű, pedig Putyin nincs!
      2. nycsson
        nycsson 21. február 2013. 09:59
        +8
        Idézet Magadanból
        Hát én például anyai igazolással törlesztem a jelzáloghitel-tartozásomat.

        Igen! Nem érzi úgy, hogy kifosztották ettől a jelzáloghiteltől? kérni Katonabarátom kapott egy 2 szobás kunyhót! A dokumentumok szerint 350 ezer az ára! 56 négyzet! wassat Lehet, hogy szerinted tényleg 2.5 lyamát ér az a kopeckás darab? nevető
      3. Octavian August
        Octavian August 21. február 2013. 11:35
        -2
        Sokak számára Putyin a hibás. Ez olyan, mint a nyilvánossággal, hogy a tegnap jó volt, a holnap rossz. Sokan közvetítik a tévécsatornák véleményét.
    2. Tócsa
      Tócsa 21. február 2013. 07:06
      0
      Idézet: Sasha
      Még egy minisztert sem lehet bebörtönözni

      Szükséges-e... Korbácsoló fiúkra mindig szükség van. Fogatlan. Minek keresni egy újat... és belefutni a fogakba.
    3. Apollo
      Apollo 21. február 2013. 07:15
      +3
      Idézet: Sasha
      Mit csinált Pu a szavakon kívül. Talán a benzin ára esett, vagy a kenyér... Még egy minisztert sem lehet börtönbe zárni


      Szeretném megjegyezni, hogy nem vagyok híve annak, akit láttál, az utolsó szót töröltem a hozzászólásodból.Egyelőre ezt a megjegyzést írd korrektebben.
      1. Sasha
        Sasha 21. február 2013. 07:27
        -1
        Akkor "Ё" betűt írj és ne E. .Tisztelettel..
    4. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 21. február 2013. 07:47
      +6
      Idézet: Sasha
      Mit csinált Pu a szavakon kívül. Talán a benzin vagy a kenyér ára esett

      Az 1999-es és a mostani életszínvonalhoz képest szerinted tényleg nem csinált semmit? Vagy van egy számítógéped, amiről most a leesett égből írsz.99-ben még csak álmodozhattál arról, hogy 20-40 ezer rubelért veszel egy számítógépet.
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 21. február 2013. 08:26
        +6
        Nos, bármennyire is Putyin érdeme ebben, a technológia fejlettsége és ennek megfelelően olcsósága a világpiac minden szegmensében azonos.
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 21. február 2013. 08:29
          +2
          Idézet Banshee-től
          Nos, bármennyire is Putyin érdeme ebben, a technológia fejlettsége és ennek megfelelően olcsósága a világpiac minden szegmensében azonos.

          Roman, mennyi volt a fizetése 1999-ben? Nálunk néha van havi 500 rubel, voltak ilyen fizetések.És ami a felszerelést illeti, nem sokat esett az ára, mármint új.
          1. djon3volta
            djon3volta 21. február 2013. 09:20
            +3
            Idézet: Alekszandr Romanov
            mennyi volt a fizetés 1999-ben? Néhol havi 500 rubelünk van

            Emlékszem, 1999-ben havi 300 rubelért dolgoztam. Emlékszem, hogy 1.5 hónapig szántottam a legelőn, és csak 80 rubelt kaptam Sabantuyon (tatár ünnep) wassat Pontosítok, egy üveg napraforgóolaj akkor 10 rubelbe került, egyszóval 8 üveg olajat kaptam másfél hónapra,ez ugyanaz, mint most, hogy 500-700 rubelt kap másfél hónapos munkáért.
            nos, akkor havi 500 rubel, tekintve, hogy az olaj 10 rubelbe került, akkor a jelenlegi 60-70 rubel olajjal most kiderül, hogy havi 70x50 = 3500 rubel.
            1. Snake4
              Snake4 21. február 2013. 14:11
              -1
              Ne keverje össze az összeomlás következményeit (akkor az országnak egyáltalán nem volt szüksége semmire) és a társadalmi robbanástól félő otdulnyh személyiségek érdemeit, de a költségvetés továbbra is csökken.
              2000-ben azonnal és hirtelen emelkedett a fizetése? Hirtelen szüksége lett önre az új kormánynak?
              Mondok egy példát: miért fektetett be az állam több billió rubelt a technológiailag veszteséges Avtovazba, mielőtt azt a nyugati vállalatok megvásárolták? Mert különben társadalmi robbanás történt volna Naberezsnij Cselnijben, a kellős közepén.
              A pénzt 2 esetben öntik bele: 1 hasznot hoznak (anyag - pénz vagy bármilyen más formában - védelmi képességet növelő) vagy úgy öntik bele, hogy ne legyen több veszteség.
              Nézd meg az olajár grafikonját 98 óta?
          2. nycsson
            nycsson 21. február 2013. 10:05
            0
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Roman, mennyi volt a fizetése 1999-ben?

            Elfelejtetted az árakat! hi Mik voltak akkor és mik most? És általában véve ezeknek a dátumoknak az árak szerinti összehasonlítása nem teljesen helyes!
      2. nycsson
        nycsson 21. február 2013. 10:04
        +3
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Az 1999-es és a mostani életszínvonalhoz képest szerinted tényleg nem csinált semmit?

        Igen, tényleg nem csinált semmit! Most jobb, ha nem lép be a mágnesbe 1000 rubel nélkül! És ez egy 3 fős családban 3 napra elég!
        1. pavlo
          pavlo 21. február 2013. 12:23
          0
          És nem megy a mágneshez - gondoljon a családjára!
          1. nycsson
            nycsson 21. február 2013. 17:49
            0
            Idézet pavlotól
            És nem megy a mágneshez - gondoljon a családjára!

            És te ne piszkálj! Hogy hova menjek, az az én dolgom! negatív
  4. Apollo
    Apollo 21. február 2013. 06:35
    +9
    Jó reggelt mindenkinek!!! hi

    Érdekes cikk és érdekes igazítás, megmondom.

    idézet - Az elnök egészségügyi problémáiról tavaly ősszel aktívan terjedő pletykák láthatóan rádöbbentették a "politbüro" tagjait a klasszikus helyességére: még az sem rossz, ha az ember halandó. A probléma az, hogy néha hirtelen halandó.

    Mielőtt ezt az idézetet részletesen megvizsgálnánk, érdemes elidőzni azon, hogy V. Putyin először hagyta el a KGB-felöltőt, szeretném tisztázni az elképzelésemet, értelmezésem szerint az előbb említettek falai között megszerzett készségeket, ismereteket és tapasztalatokat használja. osztály a menedzsmentben, vagyis feltételezhetjük, hogy V.Putyin és nem is volt beteg.Azt kérdezed, hogy akkor miért volt szükség erre, valószínűleg ez az egyik kedvence módszerek az egész elit ellenőrzésére, hogy ki és hogyan fog viselkedni ebben a helyzetben.

    Egyetértek a teljes elit megjelölésével a fenti Politikai Hivatal 2 szóval, és ahol vannak tagok és jelöltek, ott majdnem megfeledkeztem a KB-ról, értelmezésem szerint ez a kormány és az elnöki adminisztrációs apparátus.Az Állami Duma ill. a Szövetségi Tanács, ill. A Legfelsőbb Tanács egyébként szintén két kamarából áll. Tegnap anélkül, hogy részt vettem volna a „Szeretnék csatlakozni a Szovjetunióhoz” szál vitájában, ebben a szálban érintem ezt a témát, de a Szovjetunió csak egy más perspektíva a FÁK formájában, ahol a föderalizáció már nem jelenik meg, hanem államszövetség.

    idézet - A jelentés készítői rendkívül alacsonynak értékelik Medvegyev lemondásának valószínűségét - ez a "nehéztüzérség", amely csak nagyon súlyos esetben alkalmazható. Ám ez a perspektíva nincs messze: a jelenlegi irányítási modell hatékonysága legkésőbb 2014-2015-ben kimerül, utána új politikára való átállásra és az elitek újraindítására lesz szükség.

    talán egyetértek ezzel a véleménnyel, az a helyzet, hogy a helyzet általában kontrollált, nincs ok D. Medvegyev V. Putyintól való eltávolítására szerintem.De a helyzet súlyosbodása esetén, mint pl. politikai vagy társadalmi-gazdasági, V. Putyin azonnal megtesz egy ilyen lépést Medvegyev feláldozásával.
    Itt tehetetlenségből azonnal felvetődik a kérdés, hogy ki a lehetséges utód, szerintem V. Putyin három kritériumból fog kiindulni:
    1. Személyes odaadás.
    2. Karizma
    3. A jelölt képessége az ország kormányzására.

    Ami D. Medvegyev jövőbeli kilátásait illeti, azt mondom, hogy gyakorlatilag nincsenek. IMHO
    1. Roman Szkomorokhov
      Roman Szkomorokhov 21. február 2013. 08:31
      +3
      BAN BEN!!! jó

      Az utóbbi időben valóban úgy tűnik, hogy Medvegyevet nem nehéztüzérség, hanem alkudozás miatt tartják fogva. Amit bármi esetre nyugodtan adományozhatsz.

      A mechanizmust már kidolgozták (ugyanazon a Kudrinon), így biztos vagyok benne, hogy több lesz a zaj.

      "A hegedűs nem kell" (c) ("Kin-Dza-Dza"), és a választások előtti zaj kötelező. Szóval készen állok vitatkozni, hogy a LADY-t ledobják a kezükről valami kedvéért a visszavásárlásból.

      Ez az, aki a sorsolásban van – ez az érdekes...
      1. ziqzaq
        ziqzaq 21. február 2013. 10:06
        +2
        Idézet Banshee-től
        Az utóbbi időben valóban úgy tűnik, hogy Medvegyevet nem nehéztüzérség miatt tartják fogva,

        Véleményem szerint (ami definíció szerint szubjektív) a DMA-t úgy tartják, mint egy ostoros fiút, csak még nincs itt az ideje. Már arra is nagyon jó figura, hogy rá "akasztják" az összes jambot. Abból vonom le a következtetést, hogy Medvegyev a "régi" liberális elit pártfogoltja, mondjuk - ő a "Szarvak és Paták" iroda elnöke a liberálisoktól való változatban. Ha eljön az ideje, a DMA szélsőséges lesz.
        Maga V. Putyin az elit fölé helyezi magát – ami általában véve nagyon ésszerű. És van saját bevált csapata, bár kicsi.
        Maga az elit közötti küzdelem most nagyon hasznos Oroszország számára, el tudod képzelni, mekkora piszkot fognak egymásba ásni? Az első jelek már mutatkoznak.
        Ráadásul Putyin politikai magatartásának "vonalának" bölcsessége abban rejlik, hogy ezt a harcot az ország és személyesen saját maga érdekében használja fel. Lehetséges analógiát vonni az elit közelgő harcára a harcosok gesztenyebarettbe fogadásának eljárásával, aki túléli, az nyer. És nekem személy szerint eddig megfelel a kiválasztási kritérium, a legtolvajabbak elmennek.
        Tehát marad türelmesnek lenni és várni, és a várakozás és a felzárkózás a legrosszabb dolog.......
      2. nycsson
        nycsson 21. február 2013. 10:11
        +1
        Idézet Banshee-től
        Az utóbbi időben valóban úgy tűnik, hogy Medvegyevet nem nehéztüzérség, hanem alkudozás miatt tartják fogva. Amit bármi esetre nyugodtan adományozhatsz.

        Emlékszem az augusztus 8-ról és Líbiáról szóló filmekre! Medvegyevet már kétszer elgázolták, és teljes egészében!
  5. evgenm55
    evgenm55 21. február 2013. 06:55
    +3
    ... és a legfőbb hatalom egyetlen forrását az országban (az Alkotmány szerint, mint emlékszünk, ez a multinacionális nép) csak az instabilitás tényezőjeként veszik figyelembe.... Ez finoman szólva - néha ők is azt hiszik, mi általában a szolgákért vagyunk, úgy gondolják a maffiát. Néha nagyon szeretném emlékeztetni, hogy még mindig ki a legmagasabb hatalom az országban...
    1. Tócsa
      Tócsa 21. február 2013. 07:21
      0
      Idézet tőle: evgenm55
      Szeretném emlékeztetni, hogy ki

      Idézet tőle: evgenm55
      mint az instabilitás tényezője....

      A muzsik lázadása Oroszországban mindig megremeg minden hatalmon lévőt.
      1. Sams
        Sams 21. február 2013. 09:35
        +9
        Idézet Pulétól
        A muzsik lázadása Oroszországban mindig megremeg minden hatalmon lévőt.

        És még egy nőt is.
        Egy habarovszki manikűröst szélsőségességgel vádoltak meg, mert verset olvasott.

        Íme a vers.

        Utolsó kívánság "Ivans" ...

        Dicsőségesen jártunk köztársaságotokban,
        Dollárokat kanalaztunk egy teli tálba.
        Amíg itt ittál, tönkretettünk,
        A gyárakat eladták, meggazdagodtak.

        És ti mindannyian "egészségben", "éljen gazdagon",
        És forrásokat küldünk nyugatra.
        És hogy egy morzsa se legyen,
        És hogy ne szülessenek egészséges gyerekek.

        Fecskendőket adunk az erőforrásaiért,
        És alkoholtartályok, halálra részegek.
        Öntsön gyógyszereket a vénákba "dúsan"
        Eredj, mint a disznók a kunyhód közelében.

        Számunkra mindnyájan marha vagytok: pápuák,
        Miért van szükségük a pápuáknak földi tartalékokra?
        Hallod, disznók, gazdagok lettünk,
        Hamarosan elvesszük tőled a kunyhóidat.

        Adunk kaszinókat, cigarettákat, szexfilmeket.
        Dohányzz és igyál, szülj hülyéket.
        Betegek, a korcsok nem veszélyesek ránk -
        Hamisított gyógyszerrel semmisítjük meg őket.

        Fokozatosan mind hajléktalanul fogtok meghalni,
        És te választottad ezt a részesedést.
        És a te földedre szükségünk van az emberek nélkül.
        Bármilyen időjárás esetén eltemetjük.

        Tehát légy "egészséges", "élj gazdagon",
        Amennyire a fizetésed engedi.
        És ha a fizetés nem engedi megélni -
        Tehát akaszd fel magad – senki sincs rabságban.
        1. nycsson
          nycsson 21. február 2013. 10:20
          +1
          Idézet a samstól
          Tehát akaszd fel magad – senki sincs rabságban.

          Vers a témában! síró


          Ország az "álló bandita" PDF Nyomtatás alatt
          15.08.2012 16: 55

          A hatóságok csak azt akarják tudni a társadalomról, hogy mennyi pénzre van szükség a szegények megvásárlásához, és hogyan lehet rávenni őket, hogy magukra szavazzanak. Az állam egy ilyen rendszerben érdekelt a szegénységben. De a bizonytalanság is érdekli – ezáltal minden alkalommal megerősíti, hogy képes „leküzdeni a káoszt”, „rendet rakni” az általa fenntartott zavarban. Ezért egy ilyen állam, ahelyett, hogy egyénektől függetlenül működő intézményeket építene - bíróságok, parlamentek, közszolgáltatások stb. - „kézi irányítást”, „ügyek rendezését” folytatja, amelyek normál intézményi környezetben automatikusan, kenőpénz nélkül megoldódnak. Egy „álló bandita” nem létezhet korrupció nélkül. A problémák megoldása helyett pedig a kormány „finanszírozza” azokat. Ez a pénz pedig mindig nem elég, így a "helyhez kötött banditánknak" a szénhidrogénből származó bevétel ellenére mindig hiányzik az erőforrások.



          Itt, a minap Alfred Koch, egy nagyon finom szerző, akit inkább az „Oroszország kiárusításáról” ismertek, nagyon pontos Facebook-bejegyzést tett, amelyet teljes egészében érdemes idézni:

          „Van egy ilyen (elég híres) államfogalom, amit úgy hívnak, hogy „az állam, mint egy helyhez kötött bandita”. Ennek a fogalomnak az a jelentése, hogy az állam egyfajta banda, amely megragadja a hatalmat egy bizonyos területen élő emberek felett. Egy napon a banda rájön, hogy nem tudja bővíteni birtokait: más bandák beavatkoznak. Aztán a banda elkezdi kizsákmányolni "az embereiket". Nagyon hamar rájön, hogy ha túl keményen kizsákmányolja az embereket, akkor az emberek vagy elkezdenek kihalni, vagy feltámadnak. A kizsákmányolás egy bizonyos ésszerű mértékét kísérletileg állapítják meg, amikor a banda a hozzáadott értéknek csak azt a részét veszi fel, amely elegendő forrást hagy az embereknek a kiterjesztett szaporodáshoz. Ilyen körülmények között a banda és az emberek is gazdagodnak. Így a banda racionális hatalommá válik.
          Sokáig nem értettem, miért olyan hanyagul cinikus a bandánk az emberekkel szemben? Először is azoknak, akik ezt a hozzáadott értéket termelik. És csak azokkal törődik, akik így vagy úgy, a hozzáadott termék újraelosztásán ülnek, és nem a gyártásán.

          http://www.russovet.org/index.php/2010-04-13-08-53-36/615--l-r-.html
        2. Volt egy mamut
          Volt egy mamut 21. február 2013. 14:41
          0
          Idézet a samstól
          Egy habarovszki manikűröst szélsőségességgel vádoltak meg, mert verset olvasott.

          A becsület és a lelkiismeret vagy létezik, vagy egyáltalán nem létezik. Ennek a rendőrnek biztosan nincs
    2. közönséges ember
      közönséges ember 21. február 2013. 07:33
      +1
      Adj egy országot, ahol a nép a legfőbb hatalom forrása. Sőt, és nem papíralkotmány szerint? A valóság nagyon távol áll a nyilatkozatoktól.
      1. Snake4
        Snake4 21. február 2013. 14:16
        -1
        Új-Zéland, Norvégia.
    3. stas52
      stas52 21. február 2013. 08:09
      +4
      Az Orosz Föderáció alkotmánya. 1. fejezet 3. cikk

      1. Az Orosz Föderációban a szuverenitás hordozója és a hatalom egyetlen forrása a multinacionális nép.

      2. A nép közvetlenül, valamint az állami hatóságokon és a helyi önkormányzatokon keresztül gyakorolja hatalmát.

      3. A nép hatalmának legmagasabb szintű közvetlen kifejeződése a népszavazás és a szabad választások.

      4. Senki sem sajátíthatja el a hatalmat az Orosz Föderációban. A hatalom megszerzése vagy a hatalom kisajátítása a szövetségi törvény szerint büntetendő.
      Mi magunk vittük őket hatalomra, és mondanunk sem kell, hogy ez nem így van.
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 21. február 2013. 08:32
        +3
        Stanislav, jó szórakozást, osztály!
        1. stas52
          stas52 21. február 2013. 08:48
          0
          A Banshee közvetlenül válaszol, különben bárhová áthelyezik a megjegyzéseket, az én megjegyzésem volt a válasz evgenm55, de úgy fogalmaznak, hogy válaszolok a laikusnak és megnevezem az országot. kérni
      2. nycsson
        nycsson 21. február 2013. 10:25
        -1
        Idézet tőle: stas52
        A nép hatalmának legmagasabb szintű közvetlen kifejeződése a népszavazás és a szabad választások.

        Ennek a vonalnak sok értelme van, de nem a mi rendszerünkben, ahol minden torz!
        1. stas52
          stas52 21. február 2013. 11:42
          +2
          nycsson Szabad választásokra gondolsz? Azonnal állapítsuk meg, hogy Oroszország nem csak az oldal látogatóiból áll, és ha hagyjuk, hogy Ön és én ne az egészre és Putyinra szavazzunk, ez nem jelenti azt, hogy mások is szavaztak.
          A választásokon személyesen láttam, ahogy néhány vakszemű nyugdíjas kérte, mutassa meg, hol van a mag, hogy rá szavazhassanak.
          1. nycsson
            nycsson 21. február 2013. 16:08
            -1
            Idézet tőle: stas52
            A szabad választásokra gondolsz?

            És ezt is! De nekünk nincs!
            Idézet tőle: stas52
            A választásokon személyesen láttam, ahogy néhány vakszemű nyugdíjas kérte, mutassa meg, hol van a mag, hogy rá szavazhassanak.

            Figyelj, nem, az emberek nem adnak! Szavazzunk tovább! Megemelte a nyugdíjukat! kérni
  6. fenix57
    fenix57 21. február 2013. 06:56
    +5
    Ma az igazi befogadó természetesen Shoigu (a legerősebb személyiség). És egy odaadó GDP, és egy tapasztalt menedzser. Medvegyev politikai pályafutása végén jár, ami a miniszterelnök lemondását illeti, egyes elemzők 2013 tavaszára jósolják. Az idő megmutatja, nem kell sokáig várni...
    1. számológép
      számológép 21. február 2013. 07:04
      +1
      Egyetértek, számomra így vezetik őt az uralkodásra....
    2. Tócsa
      Tócsa 21. február 2013. 07:25
      0
      Idézet Phoenix57-től
      Az idő eldönti, nem sokáig

      1993-ban Pavel Globa megjósolta, hogy Jelcin októberre eltűnik, és 10 évre eltűnt.
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 21. február 2013. 08:35
        +5
        Shoigu – igen, erő és személyiség egyaránt. Csak hát nem lesz rosszabb. még a sereggel kell megküzdenie és megbirkóznia, ne adj isten, van még szántás. És beletolni a politikába is...

        Másrészt lehet, hogy ezért rakják fel a MO-ra, hogy ne másszon. Mert bármit is mondjunk, több tekintély és tisztelet van, mint Medvegyev.
        1. Apollo
          Apollo 21. február 2013. 09:51
          +1
          Idézet Banshee-től
          Shoigu – igen, erő és személyiség egyaránt. Csak hát nem lesz rosszabb. még a sereggel kell megküzdenie és megbirkóznia, ne adj isten, van még szántás. És beletolni a politikába is...


          Üdv Roman! hi

          Bár S. Shoigu erős személyiség, vannak hátrányai.Nem az őt mint embert jellemző hátrányokról, hanem politikai hátrányokról beszélünk.Mint tudjuk, a miniszterelnök, ebben az esetben elnökként fog fellépni . Az üzenet alapján arra kérlek, hogy értsd meg helyesen, az elit nem fogadja el, miért. Két jó oka van:

          1. Nemzetisége és vallása.
          2. Nem tartozik (nem csatlakozik) egyik hatalomban képviselt csoporthoz sem.
          1. Sams
            Sams 21. február 2013. 10:30
            +1
            Idézet Apollontól.
            az elit nem fogadja el

            Úgy gondolják, hogy a Jelcin klán képviselője, rokonságban áll Naina Jelcinnel, sőt Jelcin halála után is vezette ezt a klánt.
          2. szaturn.mmm
            szaturn.mmm 21. február 2013. 11:11
            +2
            Idézet Apollontól.
            Nem tartozik (nem csatlakozik) egyik hatalomban képviselt csoporthoz sem.

            Általában ez minden csoportnak megfelel.
          3. Octavian August
            Octavian August 21. február 2013. 11:39
            +1
            1. Nemzetisége és vallása.
            2. Nem tartozik (nem csatlakozik) egyik hatalomban képviselt csoporthoz sem.

            1. Azt mondta, hogy gyermekkorában megkeresztelkedett.
            2. Miből gondolod, hogy nem kapcsolódik sehova? Ő a Család embere. Valószínűleg hiába töltött 20 évet a kormányban.
        2. szaturn.mmm
          szaturn.mmm 21. február 2013. 11:06
          0
          Idézet Banshee-től
          Shoigu – igen, erő és személyiség egyaránt.

          Sojgut nem nevezik ki elnöknek, felajánlotta, hogy a fővárost Turukhanszkba helyezi át.
          1. Octavian August
            Octavian August 21. február 2013. 11:41
            0
            Nos, nem feltétlenül ott. De Moszkvából az Urálon túl nem ártana.
            Rettegett Iván szintén átigazolt Aleksandrovskaya Slobodához.
        3. stas52
          stas52 21. február 2013. 11:50
          +1
          Itt van egy link, ahol nagyon érdekes olvasni lehet: http://www.election2012.ru/reports/1/9.html
          1. Octavian August
            Octavian August 21. február 2013. 12:14
            0
            Ott sárgaság szagú, bár van benne igazság.
    3. Luka
      Luka 2. március 2013. 01:38
      0
      Ma az igazi befogadó természetesen Shoigu (a legerősebb személyiség).


      Az biztos. Egyszerűen nincsenek mások.
  7. Georges14
    Georges14 21. február 2013. 07:14
    -1
    Kormány – mondjon le! - Ez minden becsületes polgár tulajdonképpeni szlogenje.
    1. s1n7t
      s1n7t 21. február 2013. 09:39
      +1
      Idézet: Georges14
      Kormány – mondjon le! - Itt van minden becsületes szlogenje

      Igen, mi vagy te?! A kormányt a "többségi" párt népesen "választva" és jóváhagyva nevezte ki, amelyre 146% őszintén szavazott!
  8. tronin.maxim
    tronin.maxim 21. február 2013. 07:15
    +3
    Más viselkedés féltékenységet vált ki a versenytársak táborában, és elkezdik kiengedni utódjelöltjeit a ringbe - például Dmitrij Rogozint. Ez persze nem túl komoly jelölt. Itt nem értek egyet a szerzővel! Emlékezzen a szerző a Rodina-pártra, amelyet Rogozin vezetett, és milyen eredményeket értek el!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 21. február 2013. 08:10
      +4
      Idézet a tronin.maximtól
      Emlékezzen a szerző a Rodina-pártra, amelyet Rogozin vezetett, és milyen eredményeket értek el!

      rájuk szavaztam. De kíváncsi vagyok, ki költözik Kudrin? Ilyen jelöltet csak rémálomban lehet látni. belay
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 21. február 2013. 08:18
        +1
        Idézet: Vladimirets
        De kíváncsi vagyok, ki költözik Kudrin?

        Ötödik oszlop!
        1. Roman Szkomorokhov
          Roman Szkomorokhov 21. február 2013. 08:41
          +4
          Idézet a tronin.maximtól
          Emlékezzen a szerző a Rodina-pártra, amelyet Rogozin vezetett, és milyen eredményeket értek el!


          Nem tudom, hol, hogyan, de városunkban a szerzővel Rogozin jó emléket hagyott magának. Az a tény, hogy miután megválasztották, feladta a teljes (jó, valószínűleg majdnem az összes) apparátust, és Moszkvába távozott. És megjelent a következő alkalom, amikor már mindenki nyugodtan megfeledkezett KRO-ról és Rodináról.

          Dima okos: igazából soha nem válaszolt semmire, nem tett semmit, de ígéretek százait osztogatta. És mindig is pozitív hősként szerepelt a szemében.

          Volt egy könyve: "A nép ellensége". Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy első címe (5000 példányban) „A Kreml ellensége” volt. Most írnunk kell egy folytatást: "A nép barátja / a Kreml barátja".
    2. katonai
      katonai 21. február 2013. 12:57
      0
      Idézet a tronin.maximtól
      elkezdik a ringbe engedni utódjelöltjeit - például Dmitrij Rogozint. Ez persze nem túl komoly jelölt. Itt nem értek egyet a szerzővel! Emlékezzen a szerző a Rodina-pártra, amelyet Rogozin vezetett, és milyen eredményeket értek el!

      2003. február – D. Rogozin nyilatkozata az NPRF-ből az „Egyesült Oroszországba” való átmenetről (Ju. Luzskov megakadályozta, hogy csatlakozzon az „ER” vezetéséhez)
      14.09.2003. szeptember XNUMX. - D. Rogozin megválasztása a „Rodina” (NPS) választási szövetség társelnökévé
      07.12.2003. - Rodina 9,1%-ot nyert az Állami Duma választásain (D. Rogozin - az Állami Duma alelnöke, frakcióvezető)
      2004 - szakítás a párt társelnökével, S. Glazjevvel (D. Rogozin V. Putyin támogatására szólította fel a pártot; S. Glazjev saját jelöltséget terjesztett elő; a hazafias küzdelem eredményeként D. Rogozin lett a párt egyedüli elnöke)
      2005. november - a "Tisztítsuk meg Moszkvát a szeméttől" című botrányos videó bemutatása D. Rogozin részvételével (eredmény - a párt szélsőséges vádja; D. Rogozin információs bojkottja; a párt törlése az összes regionális választáson)
      25.03.2006. XNUMX. XNUMX. - D. Rogozin lemondott a Rodina párt elnöki posztjáról (a párt "ultimátumot" kapott a Kremltől)
      09.12.2006. XNUMX. XNUMX. - a KRO "helyreállító" kongresszusa (D. Rogozin - nem hivatalos vezető)
      28.10.2006. - az "Szülőföld" egyesülése az RPP-vel és az RRP-vel, az "A Just Russia: R / P / Zh" létrehozása
      09.01.2008. XNUMX. XNUMX. - D. Rogozin kinevezése a NATO állandó képviselőjévé
      18.02.2011. február XNUMX. - D. Rogozin kinevezése a NATO-hoz rakétavédelmi kérdésekben illetékes különleges képviselővé
      21.11.2011. november XNUMX. - a „Rodina-KRO” közéleti egyesület alapító kongresszusa (D. Rogozin megvádolta S. Mironovot Rodina portyázó lefoglalásával)
      23.12.2011. december XNUMX. - D. Rogozin miniszterelnök-helyettesi kinevezése
      hosszú és tüskés volt a "Szülőföld" útja ... nem kevésbé hosszú, mint maga D. Rogozin útja a hatalomhoz ... ez csak ... hol van most "Szülőföld"?...
      29.09.2012. XNUMX. XNUMX. - a "Rodina" Össz Uniós Párt alapító kongresszusa (a parlamenti frakció tagját a párt elnökévé választották "Egyesült Oroszország" A. Zhuravlev) kérni
      Különösen érdekes a 2011-es események kronológiája. érez
  9. Bator79
    Bator79 21. február 2013. 07:24
    +5
    Az oroszországi Rockefeller and Co. Dvorkovich pártfogoltja
  10. domokl
    domokl 21. február 2013. 07:29
    0
    A riport valóban érdekes és korrekt.De alapvetően nem csak az ellenzéket nem veszi figyelembe,hanem a külvilág helyzetét sem.A különböző politikai és gazdasági körülmények más-más vezetőt kívánnak...
    Putyin szélsőséges elnök. Képes megtartani az országot a világgazdaság összeomlásának körülményei között, különböző területeken az élet romlásának körülményei között... Ebben Rogozin egyfajta őrá válhat. .
    Medvegyev ezzel szemben inkább higgadt elnök, kormányzási módja egy jól bevált irányítási rendszerrel, stabil gazdasággal, világos külpolitikával rendelkező ország számára megfelelő.
    Tehát véleményem szerint a jelenlegi világviszonyok között Putyinnak még nincs alternatívája... A trónért folytatott küzdelem inkább feltárja a lehetséges ellenfeleket, mintsem hogy valóban egy új nemzetvezér felbukkanását szolgálja
  11. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 21. február 2013. 07:37
    +1
    Idézet: Sasha
    Mit csinált Pu a szavakon kívül. Talán a benzin ára esett, vagy a kenyér... Még egy minisztert sem lehet börtönbe zárni.

    Itt a fiatal generáció, aki Putyin alatt nőtt fel. Nincs mihez hasonlítani, nem tudják, hogyan élt az ország a 90-es években. A fiatalember megkérdezi a szüleit, hogy volt.
    1. Isk1984
      Isk1984 21. február 2013. 10:31
      +2
      Nos, a 90-es években egyértelműen olcsóbb volt a benzin, emlékszem, hogy Uralszkból és Aktobe-ból jöttek autók a régiónkba, így olcsóbb volt a benzin, de ma már megszoktuk, hogy a benzin elkezdett drágulni, mint az USA-ban, csak a minőség basszus, de a rendetlenségről, hogy így maradt...
  12. Tócsa
    Tócsa 21. február 2013. 07:39
    0
    Mindenkinek megvan a maga útja ebben az életben. Putyinnak és Medvegyevnek sikerült vezetnie Oroszországot egy erős ország gazdasági összeomlása és polgárai hatalommal szembeni bizalmatlansága után. Mit akar a fogyasztó? Az élet stabilitása. Putyin politikája pedig a 90-es években megragadottak helyzetének instabilitásához vezetett, és megérti, hogy még Izrael és Anglia is odaadja, ha megszökik. Adni nehezebb, mint venni. És jöttek is fiatalok és éhesek, tele ambíciókkal és pénznyerő terveikkel.
    „A hazában nincs próféta” mindenkinek emlékeznie kell!
  13. KKA
    KKA 21. február 2013. 07:42
    +2
    Valójában minden helyes, de nem minden olyan egyszerű ... Most aktívan folyik az elit és az "uralkodók" népének diagnosztizálása és újraformázása ... Akik megkapták vagy megkapják a címkét, egyenlő távolságra lesznek egészen addig, amíg önkéntes alapon ... keményebb és felgyorsultabb szakaszba... Aztán majd meglátjuk, Putyin kikre támaszkodik valójában, és csak ezután vethetjük fel az utódválasztás kérdését...
    1. Rendező
      Rendező 21. február 2013. 09:49
      +1
      Nagyon érdekes következtetés. Az "olimpia után" még tudomásul is vettem. Sőt, még most is nagyon nagy a tempó. De egyetértek azzal, hogy még melegebb lesz.
    2. Isk1984
      Isk1984 21. február 2013. 10:35
      +4
      Míg tisztelt VV. Putyin szűri az elitet, (1999 óta), az IS Sztálin valahogy két ötéves tervet töltött el, és a második helyre vezette az országot az ipari potenciál tekintetében a világban .... és sokkal nehezebb volt neki ....
      1. Simon
        Simon 21. február 2013. 12:17
        0
        Ha a liberálisokat és a tolvajokat a falhoz állítják, akkor az állam rövid időn belül a csúcsra kerülhet.
      2. katonai
        katonai 21. február 2013. 13:04
        0
        Idézet az Isk1984-ből
        Míg tisztelt VV. Putyin szűri az elitet, (1999 óta), az IS Sztálin valahogy két ötéves tervet töltött el, és a második helyre vezette az országot az ipari potenciál tekintetében a világban .... és sokkal nehezebb volt neki ....

        ez arra a tényre vonatkozik, hogy "*** t - nem dobálózik zacskók"? ... érez italok
  14. mérnök74
    mérnök74 21. február 2013. 07:45
    0
    Az ilyen elemzések készítésének egyetlen célja mindenesetre az, hogy „És megjósoltuk !!!” és ezáltal javítja az értékelését.
    IMHO.
  15. normális
    normális 21. február 2013. 08:29
    +6
    "Oroszországban elkezdődött a harc a trónért" Véleményem szerint soha nem ért véget
    A fő birkózó aktívan megtisztítja körülötte a teret, és ennek eredményeként nincs alternatívája. Igen, az ember hirtelen halandó. De az elnökünk fiatal, egészséges, tele van energiával, és nyilvánvalóan nem áll szándékában távozni. Még csak az első 6 éves ciklus elején jár. Aztán a második (van valakinek kétsége?) Majd az alkotmány azon záradékának megváltoztatása, amely az elnöki poszt legfeljebb két cikluson keresztüli betöltésének lehetőségéről szól (vagy más fókusz, pl. "tandem"), újraindítás, ill. az egészet előről. Tehát a választási verseny egyértelmű hamis kezdet.
    Elnökünk emellett kifejezi és betartja a biztonsági oligarchák tömbjének érdekeit, az utódját pedig ebből a blokkból választják ki. A haza új megmentője valószínűleg a nómenklatúra ismeretlen mélyéről fog megjelenni, ahogyan Putyin is megjelent a maga idejében. Addigra minden ismert személyiségnek lesz ideje kompromittálni magát, és nem lesz versenytársa az új, fiatal jelöltnek.
    Ha valami szokatlan nem történik, akkor elemi pangás vár ránk. Az ország lassan megöregszik állandó elnökével együtt. Ezután vagy megjelenik egy fiatal utód, vagy elkezdődik a zűrzavar és a hatalomért való civakodás a harcoló klánok között
  16. Magadan
    Magadan 21. február 2013. 12:11
    +1
    Idézet: róka
    és kik "hajlítottak" a jelzálogba? önmaguk, vagy a kormány erőfeszítéseivel mesterségesen teremtették meg a létfeltételeket?

    Az én esetemben minden a "fokhagymán" van kacsintott Elváltam, elhagytam a lakást (amit az "átkozott kommunisták" adtak) és jelzálogkölcsönnel megvettem. 5 év után újra férjhez ment, gyereket szült. Anyasági tőkével kioltjuk a jelzáloghitelemet.
    By the way - egy újabb plusz Putyinnak. Közvetlenül alatta vált lehetségessé a jelzálog. Ezt megelőzően mindenkinek spórolnia kellett, ami finoman szólva sem mindenkinek sikerült.
    Ismételten elválaszthatatlanul tekintem Történelmünket: a cárok - a Szovjetunió - Putyin, akik megpróbálják kidobni a 90-es évek e aljas lapjait a történelmünkből, mint valami szörnyű félreértést.
    És nem Putyin vitte odáig, hogy abbahagyták az ingyen lakást. Mik az igények vele szemben?
    Srácok, megértem, hogy divat szidni a hatóságokat, de valahol maradjunk a fekete-fehér logikánál. Ítéljen meg egy személyt konkrét eredmények alapján. Putyinnak pedig egyértelműen vannak konkrét eredményei. Elismerem. Igaz, én a kommunista pártra szavazok. Ki nem állhatom a PZhiV-t. Valami ilyesmi általában....
  17. Simon
    Simon 21. február 2013. 12:20
    0
    Harcoljanak a csoportok a trónért, amíg nincs polgári viszály, és ettől jobban érzi magát az emberek.
  18. fenix57
    fenix57 21. február 2013. 13:25
    0
    Aki látótávolságban van, az harcban van. "A sötét ló nem fog elhaladni velünk (reménykedjünk). „A politikai szakértők egyetértettek abban, hogy nincs messze Dmitrij Medvegyev miniszterelnök lemondása. A kormányfő menesztésének okának a „klánközi harc” kiéleződését nevezik, Dmitrij Rogozint pedig lehetséges utódnak.lásd: http://www.mk.ru/politics/article/2012/12/07/784381-voyna-klanov-zakonchitsya-ot
    stavkoy-medvedeva.html Ezért úgy "működik", mint még soha. Nem sajnálom magam.
  19. Goldmitro
    Goldmitro 21. február 2013. 13:45
    0
    <<<Ennek eredményeként a kormányfő hangos kijelentései az elnökválasztási versenyben való részvételi hajlandóságról nagyobb valószínűséggel ártanak támogatóinak.>>>
    Nagyon szeretném, ha a HÖLGYEK újra kormányoznának, hogy – ahogy egykor fogalmazott – „azonnal kőbe vésve” szavai legyenek. Megérti, hogy az elnökjelölti előléptetést most kell elkezdeni: ez egy hosszú folyamat. Nyilvánosan javasolta jelöltségét, hogy támogatói egyesüljenek körülötte. Ezek a Putyin által megsértett "hatékony vezetők", mindenféle más elégedetlen ember, akit félreszorítottak az állam mélyéről, mindenféle meleg mokrata a nyitotttól a látens nyugatosítóig, beleértve mindenféle Huygens-t, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy Oroszország és az oroszok megbánni kell. az egész világ előtt, nyilván azért, mert mindennek ellenére MÉG LÉTEZnek. Ide csatlakozhatnak a nem rendszerszemléletű belolentocsnik is (a mérvadó jelöltjük híján nos, tényleg ne szavazzanak Podvalnyékra). Tehát ez az, aki nyilván a DAM azt ajánlja, hogy most gyűljön köréje, és ne "sértődjön meg" a gazdaságpolitika várható kudarca esetén (a meghívott amerikai tanácsadók, akárcsak a 90-es években, csak felgyorsítják ezt).
  20. pantech15
    pantech15 21. február 2013. 15:41
    0
    Ahhoz, hogy boldoggá tegyük az embert, ahogy a kínai bölcsek tanították, mindent el kell venni tőle, majd legalább egy részét vissza kell adni.... ez az uralkodó elit érdeme.

    azért köszönöm
  21. 916-edik
    916-edik 21. február 2013. 17:13
    +1
    Ha továbbra is Putyinról beszélünk, és nem Medvegyevről (amit a cikk sok kommentátora tesz), akkor jobb, ha ezt a cikket "tandemben" elemzi egy másik cikkel, amely nemrég jelent meg az oldalon - Mihail Khazin "Néhány szó Putyin".

    Nem hiszem, hogy Kazin valamilyen módon kapcsolatban állna a Minchenko Consulting holdinggal, ennek ellenére mindkét forrás egyöntetűen értékeli Putyin szerepét. Putyin a döntőbíró a versengő elit klánok közötti konfliktusok megoldásában.

    Mondok egy hasonlatot. A bűnözői környezetben már régóta megvalósul a különböző csoportok együttélési sémája - vannak ún "tolvajok a törvényben", akik figyelemmel kísérik a hallgatólagosan megállapított szabályok és megállapodások valamennyi csoportjának betartását. Ez lehetővé teszi, hogy a frakciók viszonylag békésen kijöjjenek egymással, és megosszák a "földet" és a rajta lévő bevételi forrásokat - "kibírta". A „törvénytolvaj” magas státusza ellenére a bűnvilágban a valódi hatalom a bandák vezetőié, de kénytelenek elismerni a „törvénytolvajok” tekintélyét is, hogy megakadályozzák a totális véres leszámolásokat. De vannak kivételek e szabály alól, példaként - Ded Khasan "törvénytolvaj" közelmúltbeli meggyilkolása.

    Nem erre utalnak-e a Minchenko Consulting jelentés szerzői, amikor azt mondják, hogy nem az a probléma, hogy az ember halandó, hanem az, hogy hirtelen halandó?

    És még egy megjegyzés a fenti hasonlat keretein belül: hallottál-e már olyan „törvénytolvajról”, aki igazán törődne az „elviseltek” közérzetének javításával, életének javításával?
  22. nagy alacsony
    nagy alacsony 21. február 2013. 17:31
    0
    A cikk inkább egy provokáció, ami a színfalak mögött történik, csak egy korlátozott kör tudja, akik nem valószínű, hogy csevegnek
  23. fekete
    fekete 22. február 2013. 16:26
    0
    PROVOKÁCIÓ – egyének, csoportok, szervezetek felbujtatása, rábírása olyan tettekre, amelyek súlyos, néha katasztrofális következményekkel járnak...
    IMHO ez milyen provokáció? minek a provokációja? A gondolkodás nem vezet végzetes következményekhez. Az esztelenség vezet.
    Az orosz népet (igen, úgy tűnik, mint bárki mást ezen a világon) megfosztják a valódi hatalomtól, megfosztják a valódi befolyástól, hogy valamilyen módon befolyásolják ezt a hatalmat. Sajnos ez mindig is így volt.
    Az elitnek, akinek a kezében vannak az erőforrások, joga van a hatalomhoz. A zsákmány, a zsákmány felosztása az állam modern belpolitikájának mozgatórugója.
    Egy igazi ÁLLAMEMBER nem látható a politikai pluralitás horizontján.