Az olvasott, látott kommentek hatására született meg a vélemény ebben a témában hírek és saját érzéseiket az ötletek és a cenzúra hiányával kapcsolatban. Javaslom, hogy vegyék fontolóra a hazai moziban és televízióban kialakult helyzetet, érezzék át a helyzetet, és mondják el következtetéseiket hasonló gondolkodásúaknak, hozzátartozóiknak.Lehetőségem volt összehasonlítani Oroszország két szomszédos országa, Ukrajna televíziós műsorszórásának tartalmát, úgy alakult a véleményem, hogy a tévében a műsor- és filmválogatás a megfelelő hely. Azt kellett kideríteni, milyen kritériumok alapján, és ki csinálja, mert az orosz tévé szerintem szörnyen néz ki.
Orosz filmeket néztem az ukrán csatornákon, amelyek cselekményük, etikailag és színészileg nem rosszabbak a szovjeteknél, és véleményem szerint képesek ésszerű és kedves vetni. A legcsodálatosabb az, hogy itt senki nem tud a létezésükről, nem hirdetik, nem bérlik őket. Az orosz laikus szemszögéből egyszerűen nem léteznek.
Az utóbbi időben számos történelmi, katonai-hazafias és tudományos jellegű műsor jelent meg. Valóban, kiderül, hogy a többség történelmi tudományos adatokat pedig a Discovery, a CNN, a Rambler és más nyugati források archívumából vesznek át kétes hitelességgel és az európai életmód és az amerikai álom rejtett propagandájával.
Ha jobban megnézi, bármelyik sebességváltó felépítésében láthatja egy ősibbnél ősibb nyugati modell durva másolatát. Nem titok, hogy az orosz tévében oly "népszerű" műsorok többsége hosszú amerikai múltra tekint vissza. Szóval, műsorok és sorozatok: "Ítélet órája", "Csodák mezeje", "Boldog együtt", "Otthon eszünk", "Ízlés", "Igazgató magunknak", "Amíg mindenki otthon van", "Egészség" ", "Duty Department" , "Jury Trial", "Military Secret", "Univer", "Interns", "Dinner Party", "Fashionable Sentence", "Unknown" és hasonlók - nem más, mint az államokban használatos 50 évig (! ) rágógumit, amit adtak rágni!
Személyes kérés a fórum tagjaihoz, mondja el gyermekeinek és unokáinak, diákjainak és katonáinak, hogy bevált amerikai használt politológusok tesztelnek Oroszországban. Ám a tudatmanipuláció nyugati szakemberei előre látták, hogy Oroszországban ez nem elég, és bevezették a nehéztüzérséget, amelyet még sem a gondolat, sem a kormány nem tud kezelni. Ez az Endemol cég projektje egy orosz klón létrehozására a Big Brother programból - a jól ismert Dom-2-ből.
Érdekes tény, hogy a projektet a Comedy Club produkciós stúdió irányítja, amelynek ellenőrző részesedése a Gazprom! A következtetés azt sugallja, hogy Oroszországban még mindig cenzúra van, a kérdés csak az, hogy kinek és miért? Maga a válasz nyelvezetet kér, de szeretném, ha a jogok és szabadságok naiv szerelmesei hangoztatnák.
Ennek fényében groteszknek és gúnyosnak tűnnek a háborúról szóló filmek, amelyeket a kormány támogat a tévécsatornákon. Ugyanígy néznek ki a Szovjetunióról szóló műsorok Leonyid Kanevskyvel, aki rájátszik az oroszok idősebb generációjának nosztalgikus érzéseire, majd nyugodtan repül vissza hazájába.
Egy külön dal hazai filmforgalmazás egy kis tanulmány elvégzése után kiderült, hogy a mozitermek a következő elvek szerint járnak el a kazetta kiválasztásakor:
1. Pénzbeszedés külföldön.
2. Értékelések és közvélemény-kutatások.
3. Filmdíjak és fesztiválok nyertesei.
Arról ugyanakkor minden forgalmazó hallgat, hogy egy új filmnél meghatározó lehet a prémium részesedése a kasszában. Ha a pontokat nézzük, érdemes megjegyezni, hogy a világmozi kassza alapja Hollywood. De kevesen tudják, hogy minden ott forgatott film költségvetésének legalább 5%-át a külügyminisztérium finanszírozza, cserébe azért, hogy a filmben megőrizze egy amerikai (rendőr, katona, tűzoltó stb.) hazafias imázsát. Minden épeszű ember megérti, hogy ez nem más, mint ideológiai beavatkozás más országokban.
Dióhéjban az értékelésekről. Meghatározásának két fő típusa van: közvélemény-kutatás és tévénézők tesztcsoportja. Akkor fogok hinni, hogy léteznek ilyen csoportok a televízióban, ha találkozom legalább egy képviselővel. Eddig ez hét pecsét mögött rejtély. Mindenki ismeri az oroszországi hitelminősítő intézetek adatait. Semmi rózsa az orosz mozi és tévé számára, vagy inkább ott minden „szivárvány”.
Jó hír a harmadik ponthoz: még mindig van egy cenzúra látszata. Lényegében populista, de ma már nincs más lehetőség a nyugatról való kicsavarásra. És igen, pénzt nem lehet felvenni belőle. A természetellenes kapcsolatok propagandáját tiltó törvény bevezetése után „... az oroszországi vállalkozók nehézségekkel küzdenek a nemzetközi filmfesztiválokon díjnyertes filmek vetítésével. Az orosz kulturális minisztérium éppen most tagadta meg Maja Miloš szerb rendező Klip című filmjének forgalmazási igazolását. Idén ő lett a Rotterdami Fesztivál győztese. Sőt, a film terjesztését betiltották.
Ugyanakkor a forgalmazók "megsúgták", hogy ugyanez a sors vár egy másik szerb filmre is - a Siryan Dragojevic (Srdjan Dragojevic) rendezte "Parádé" című filmre. 2012 februárjában ez a film egyszerre három díjat kapott a Berlinale 2012-n: a legjobb játékfilmnek ("Panoráma") járó közönségdíjat, az ökumenikus (keresztény) zsűri különdíját ("Panoráma") és a a Siegessaule újság .. ”( forrás kinote.info)
Az idézetből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a nyugati liberálisok őrjöngve lengetik a tolerancia zászlaját, ami nem meglepő, mert ezt az életformát már mi sem indokolja. A Testvéri Szerbiát már fizikailag formázták. De közben felmerül a kérdés: mi vagy ki kezeli az orosz kasszát? Mi készteti rá, hogy mindezt Oroszországba vigye?
Ezekre a kérdésekre a pontos válasz még nem áll rendelkezésre, sejtésekre hagyatkozunk. Ez nem akadályoz meg bennünket abban, hogy felnyissuk szemünket a számunkra kedves emberek előtt, akikért felelősséggel tartozunk, a dolgok jól ismert állapotára. Mert a valóság az, hogy Oroszország nemcsak az ideológiai és információs háborút veszítette el, hanem a betolakodók fogságában is vagyunk! Igazság, az egyetlen rendelkezésünkre álló törvény fegyverhogy megszökjön a fogságból.