Észak-Korea Izrael ellen lép fel

62
Észak-Korea Izrael ellen lép fel


Az amerikai hírszerzés úgy véli, hogy Egyiptom ismét kínai és észak-koreai szakemberek segítségét vette igénybe az egyiptomi ballisztikus rakéták fejlesztéséhez. A folyamatban részt vevő kínai céget (China Precision Machinery Import-Export Corp) korábban az Egyesült Államok szankciókkal sújtotta ballisztikus rakéták és kapcsolódó technológiák illegális exportja miatt. Észak-Koreának szintén nem kellett volna ilyesmit exportálnia, de soha nem tartotta magát a fegyverexportra vonatkozó nemzetközi korlátozásokhoz. Észak-Koreát a közelmúltban azzal gyanúsították, hogy ballisztikus rakéták alkatrészeit szállította Egyiptomnak.

Észak-Korea 1987 óta mintegy 500 ballisztikus rakétát exportált. A legtöbb ilyen szállítás (mintegy 420) 1987 és 1993 között történt. Az 1990-es évek hátralévő részében csak körülbelül 30 rakétát szállítottak le. Csak mintegy 60 rakétát exportáltak az elmúlt évtizedben. A legtöbb rakétát Szíria, Irán, Egyiptom, Pakisztán, Líbia, az Egyesült Arab Emírségek (Egyesült Arab Emírségek) és Jemen kapta. A legtöbb rakéta SCUD rakéta volt, darabonként körülbelül egymillió dollárba került. Ezek a szállítások jelentették Észak-Korea exportbevételeinek fő forrását. Jelenleg ez az export tilos az Észak-Koreával szemben az atomenergia fejlesztésével kapcsolatos nemzetközi szankciók miatt. fegyverek.

Egyiptom állítólag több mint ötven észak-koreai ballisztikus rakétát szerzett be, amelyek közül körülbelül húsz (Nodong) hatótávolsága meghaladja az 1200 km-t. Az 500 egyiptomi ballisztikus rakéta többsége az 1950-es évek szovjet SKAD rakétájának változata, és a legtöbb helyi gyártású. Hatótávolságuk körülbelül 500 kilométer vagy még kevesebb. Az újonnan megválasztott iszlám kormány nem titkolja ellenségességét Izraellel szemben, diktatórikus tendenciákat mutat, és szüksége van a hadsereg támogatására. A nemzetközi szankciók megsértése a leromlott ballisztikus erők helyreállítása érdekében egyszerre több problémát is megold.

A kínai és észak-koreai rakétaspecialisták közelmúltbeli Egyiptomban való jelenléte a jelek szerint összefügg az egyiptomi rakétafejlesztési és -gyártó létesítmények modernizálásával. Úgy gondolják, hogy az egyiptomi rakéták siralmas állapotban vannak, és legénységeik aligha állnak készen a harci körülményekre. A külföldi segítség jelentősen javíthatja Egyiptom azon képességét, hogy megfelelően használja ezeket a rakétákat. Ezek a ballisztikus rakéták az egyetlen eszköz, amellyel Egyiptom ténylegesen képes csapást mérni izraeli célpontokra. Annak ellenére, hogy Egyiptomnak 240 F-16 és 970 vadászgépe van tankok Az M-1, az egyiptomi pilóták és tankerek nem képesek felvenni a versenyt izraeli társaikkal.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

62 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    Február 25 2013
    Nem, de micsoda problémák. Ha jól emlékszem, az izraeli állampolgárok a honlapon azt mondták, hogy nem törődnek azzal, ami Egyiptomban történik, hallgatólagos beleegyezésükkel segítettek megdönteni Mubarakot és megnyitni az utat az iszlamisták előtt . hi
    1. 0
      Február 25 2013
      ekkora hülyeséget nem vártam tőled... szomorú Ön tökéletesen megérti, hogy Mubarak jobban megfelelt Izraelnek, és az utóbbinak semmi köze az előbbi megdöntéséhez.
      1. Tjumenec72
        +1
        Február 25 2013
        Duc kifogásait és még nagyobb elégedetlenségét az idősebb testvér, Chot politikájával kapcsolatban senki sem vette észre Izraelből.
        1. -3
          Február 25 2013
          Kíváncsi vagyok, hol kerested? Rákacsintás
          1. Tjumenec72
            +2
            Február 25 2013
            És milyen fellépések voltak az ENSZ-ben vagy máshol? Elnézést, amit az "izraeli csatornákon" mutatnak, azt nekünk nem mutatják (belföldi fogyasztásra szánt tobish).
            1. -2
              Február 25 2013
              És milyen fellépések voltak az ENSZ-ben vagy máshol?

              Az ENSZ-ben? Viccelsz? nevető

              Elnézést, amit az "izraeli csatornákon" mutatnak, azt nekünk nem mutatják (belföldi fogyasztásra szánt tobish).

              Nos, amit mutatnak (az orosz televízió általában egy gombóc - beszélő fejek), sok hír van ebben a témában.
              Kibékíthetetlen szövetségesek

              Obama és Netanjahu
              1. +2
                Február 25 2013
                Érdekes linkjei vannak, professzor. Izrael azt jelenti, hogy bármi áron, bármi áron bombázza Iránt. Az Egyesült Államok pedig azt mondja: lássuk, hogyan kerülhetjük el saját veszteségeinket? Szörnyű, kibékíthetetlen ellentétek! Az Egyesült Államok angyaloknak bizonyul Izraelhez képest. És akkor ne találd. hogy Iránt Egyiptommal hasonlítani egy kicsit helytelen?
                1. -3
                  Február 25 2013
                  Izrael azért van, hogy bombázza Iránt, ha az utóbbi nem állítja le atomprogramját. Például, ha egy szomszéd, aki többször is kinyilvánította, hogy el akar pusztítani téged, megszegne minden elképzelhető és elképzelhetetlen játékszabályt, és atomfegyvereket készített volna, nyugodtan aludnál? Alig. Szerintem úgy viselkednének, mint Izrael.
              2. Heccrbq
                0
                Február 25 2013
                Igen, ez így van, a zsidó média, mit mondjak! nevető
          2. Mizantróp
            +2
            Február 25 2013
            Idézet: professzor
            hol kerested?

            De mi van akkor, ha Izrael valamivel elégedetlen, akkor sokáig és szorgalmasan kell keresni ennek az elégedetlenségnek a jeleit? Az IMHO általában csak egy vízforraló és egy vasaló nem sugároz a sértett Izraelről nevető
        2. -3
          Február 25 2013
          Ez? Nos, hogyan menne Izrael elég gyakran és aktívan konfrontációba az Obama-kormányzattal – amit tudhatna, ha valóban érdekelne a téma.
          Ahogy Izrael is aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Mubarak rendszerének megváltozása radikális erők érkezéséhez vezet, és az egyetlen nyugati ország támogatását fejezte ki ez utóbbiak mellett.
      2. +2
        Február 25 2013
        Idézet: professzor
        ekkora hülyeséget nem vártam tőled...

        Professzor úr, hogyan látja azt, amit Izrael szövetségese, az Egyesült Államok mondott: Mubaroknak fehérítenie kellene? De Izrael nem mondta, hogy Mubarok boldog, hagyjátok békén, nincs szükségünk destabilizációra Egyiptomban.Akkor mi a hülyeségem?
        1. -3
          Február 25 2013
          Mubarak volt az Egyesült Államok egyetlen szövetségese Észak-Afrikában, és helyette az USA-t nem túl "szerető" iszlamisták jöttek. Általában Izraelről beszélek. Kinek volt hát haszna Husni távozásából?
          1. +6
            Február 25 2013
            Idézet: professzor
            Mubarak volt az Egyesült Államok egyetlen szövetségese Észak-Afrikában

            Noriega is szövetséges volt, és Kadhafit is meleg fogadtatásban részesítették, de láthatóan megváltoztak az USA tervei Rákacsintás
            Idézet: professzor
            Kinek volt hát haszna Husni távozásából?

            Professzor úr, ön cikkeket olvas, elemzi a helyzetet, DE ugyanakkor olyan távol áll a politikától, bármennyire is furcsán hangzik.Ha az Egyesült Államok nem volt nyereséges, akkor bocsásson meg, miért szólította fel az Egyesült Államok Mubarakot, hogy távozzon. ? És ki mondta, hogy az új fáraó nem védence kívülről.Az Allah Akbart üvöltöző bohócok nem szeretik az Egyesült Államokat, de hogy jutnak el az afgánok Szíriába, amers nem segít egy órát?
            1. -1
              Február 25 2013
              Ha az Egyesült Államok nem volt nyereséges, akkor bocsásson meg, hogy az Egyesült Államok miért szólította fel Mubarak távozását.

              Nem egészen, demokrácia és szabad választások szükségességéről kiabáltak (mindenhol ezt kiabálják), tudván, hogy az iszlamistáknak nagyobb esélyük van a választási sikerre.
        2. Mizantróp
          +3
          Február 25 2013
          Idézet: Alekszandr Romanov
          .Szóval mi az én hülyeségem?

          Az, hogy logikával próbálsz bizonyítani valamit egy izraelinek. És azt is, hogy egyúttal adekvát választ is vársz. nevető
        3. -3
          Február 25 2013
          Sasha. Megint gosdepovskie nyuszik vannak a szemedben.
          http://ru.euronews.com/2011/01/31/israel-urges-allies-to-curb-criticism-of-mubar
          ak/

          Az Egyesült Államok is megfelelt Mubaraknak, de látva, hogy minden megy, az amerikaiak szívesebben ugrottak fel a vonatra, és ültek rajta, ahelyett, hogy megvárták volna, amíg a lovuk meghal és büdösödni kezd.
    2. +3
      Február 25 2013
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Nem, de micsoda problémák. Ha jól emlékszem, az oldalon lévő izraeli állampolgárok azt mondták, hogy nem érdekli őket, mi történik Egyiptomban.


      jó reggelt mindenkinek és neked Sándor! hi Lehet, hogy a polgárok nem törődnek vele, de Izrael kormánya érdekel mi történik a szomszédos határok peremén. Az Izraellel szomszédos országokban zajló események közvetlenül vagy közvetve befolyásolják magát Izrael belpolitikai helyzetét. Úgy gondolom, hogy Izrael szorosan figyelemmel kísér mindent, ami történik. IMHO
      1. +1
        Február 25 2013
        Idézet Apollontól.
        Úgy gondolom, hogy Izrael szorosan figyelemmel kísér mindent, ami történik

        Igen, ez érthető, de az izraeli kormány jól látta és értette, hogy ki kerül hatalomra, és hallgatott, miért?
        1. -1
          Február 25 2013
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Igen, ez érthető, de az izraeli kormány jól látta és értette, hogy ki kerül hatalomra, és hallgatott, miért?

          Lehet valami befolyásolni? Sándor, Mubarak megfelelt nekünk és az államoknak, de hidd el, az iszlamisták is (mint az elmúlt év is mutatta) szeretnek finomat enni és drága autókat vezetni.És ha Mubaraknak volt pénze és legalább valahogy Egyiptomra gondolt, akkor az iszlamisták kalappal álljon sorba mindenki előtt, aki fizetni fog, és mivel csak az Egyesült Államok tud ilyen összegeket felajánlani --- az eredmény nyilvánvaló. Az egyik tény, hogy Murszi olyan módon harcol a Hamász és az iszlamisták ellen a Sínai-félszigeten, amelyet Mubarak soha nem engedhet meg magának.
          1. 0
            Február 25 2013
            Idézet az ataleftől
            mivel csak az USA tud ilyen összeget ajánlani --- az eredmény nyilvánvaló

            atalef, ÉS EZ A DESA?:
            Bejelentették, hogy Katar 23 milliárd dollárt fektet be az egyiptomi gazdaságba. A befektetések nagy projektekre irányulnak az észak-egyiptomi Port Said város közelében. Különösen ipari övezet építésére irányulnak - erőművek, földgáz cseppfolyósító üzemek, vas- és acélkohászat, valamint számos más vállalkozás. További 10 milliárd jut egy „grandiózus turisztikai projektre” a Földközi-tenger partján, ahol egy felszerelt jachtparkoló és egy óriási szállodakomplexum található. Ezzel párhuzamosan Katar a lakossági beruházások és a városfejlesztés kérdéskörét vizsgálja. az ARE. És itt az emírség elsősorban a Sarm es-Sejkben, Hurghadában, valamint Kairó külvárosában található ingatlanok iránt érdeklődik... "Katar érdekeinek földrajzi elhelyezkedése figyelemre méltó - a stratégiailag fontos Szuezi-csatorna és a Egyiptom szórakoztatóipara. Szuez az Egyesült Államok létfontosságú érdekeinek övezete, és zöld lámpa nélkül az emír el sem tudná képzelni magát a csatorna partján. Ha igen, úgy tűnik, az Egyesült Államok tervei szerint Katarnak a régió stratégiai és kulcsfontosságú pontjainak gondozása szerepe van. Nem Szaúd-Arábia, ne feledd. Szisztematikusan és különösebb tisztelet nélkül törlik le ezekről a jelentős tárgyakról.
            1. 0
              Február 25 2013
              A január 25-i forradalom után Egyiptom rendkívül nehéz gazdasági helyzetbe került. A Pénzügyminisztérium szerint a jelenlegi költségvetési évben a teljes költségvetési hiány 135 milliárd egyiptomi font (22,1 milliárd dollár) lesz. A közvetlen külföldi tőkebefektetések csak 2011 első negyedévében csökkentek 124%-kal, 1,9 milliárd dollárral. Másfél év alatt az arany- és devizatartalék 36 milliárd dollárról 14,4 milliárd dollárra csökkent.
              Amint azt Hisham Qandil egyiptomi miniszterelnök a katari kollégájával folytatott megbeszélésen rámutatott, országának most égető szüksége van mintegy 27,8 milliárd dolláros befektetésre a magánszektortól, valamint 16,4 milliárd dollár állami injekcióra.
              Meg kell jegyezni, hogy Katar többször is szóba került a számos arab országban zajló forradalmakkal kapcsolatban: többek között ez az ország volt az, amely a szökött szíriai miniszterelnököt, Farid Riyad Hidzsábot adott menedéket. , fizet a lázadók fegyverellátásáért. Katar támogatta az ellenzéket, amely szembeszállt a líbiai forradalom tavaly meggyilkolt vezetőjével, Moammer Kadhafival. Hoszni Mubarak volt egyiptomi elnök tavaly februári lemondását a katari hatóságok "pozitív és fontos lépésnek" minősítették.
          2. +2
            Február 25 2013
            Idézet az ataleftől
            Lehet valami befolyásolni?

            És most Szíriában az Egyesült Államok nem befolyásol semmit? Hogyan nevezik terrorista szövetségese azokat a demokráciaharcosokat, akik azt ígérik, felgyújtják Izraelt? Lehet, hogy a szövetségesed dobott meg, vagy minden egy előre egyeztetett terv szerint zajlik Rákacsintás
            Idézet az ataleftől
            , akkor az iszlamisták kalappal felsorakoznak mindenki előtt, aki fizet,

            Amikor abbahagyják a fizetést, elveszik a szomszédoktól.
            Idézet az ataleftől
            . Az egyik tény, hogy Murszi hogyan harcol a Hamász és az iszlamisták ellen a Sínai-félszigeten

            Nos, szóval igen, hűséget kell mutatnod a tengerentúli mestereid felé, csak most nem megy messzire, nehogy elvágják.

            De ha jól értem, Mursi most megfelel neked, a francba wassat Aztán nézem, hogy az izraeliek hasznot húznak az iszlámból nevető
            1. +1
              Február 25 2013
              Idézet: Alekszandr Romanov
              És most Szíriában az Egyesült Államok nem befolyásol semmit? Hogyan nevezik terrorista szövetségese azokat a demokráciaharcosokat, akik azt ígérik, felgyújtják Izraelt? Lehet, hogy a szövetségesed dobott meg, vagy minden egy előre egyeztetett terv szerint zajlik

              USA – igen, mi – nem. Nem diktálhatunk az USA-nak.
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Lehet, hogy a szövetségesed dobott meg, vagy minden egy előre egyeztetett terv szerint zajlik

              az Egyesült Államoknak vannak globális tervei, nekünk regionálisak, ez nem mindig esik egybe
              Idézet: Alekszandr Romanov
              Amikor abbahagyják a fizetést, elveszik a szomszédoktól.

              Elég pénz az életükre
              Idézet: Alekszandr Romanov
              És általában, ahogy megértem, Murszi most megfelel neked, baszd meg, akkor nézem Az izraeliek pluszt kapnak az iszlámtól

              Mursi - nem, általában a szomszédaink sok szempontból nem felelnek meg nekünk, de 2 mód van
              1. lépés hátra, mintha mi sem történne – majd időnként megüti a fejét
              vagy
              2. Találja meg a közös nevezőt, és próbálja befolyásolni a válságot;
              Szerinted hogyan viselkedjünk?

              Idézet: Alekszandr Romanov
              Aztán nézem, hogy az izraeliek hasznot húznak az iszlámból

              Még ha a muszlimoktól (beleértve is) furcsa, hogy nekem ezzel semmi bajom, de az oroszoknak milyen problémáik vannak az iszlámmal?
              (Értem szerint) világos különbség van a hívő muszlimok és a vallásos iszlám fanatikusok között
              1. +1
                Február 25 2013
                Idézet az ataleftől
                Nem diktálhatunk az USA-nak

                Figyelembe véve, hogy kié a Fed és a lobbi, akkor igen, egyáltalán nem befolyásolsz nevető
                Idézet az ataleftől
                az Egyesült Államoknak vannak globális tervei, nekünk regionálisak, ez nem mindig esik egybe

                Nos, igen, olyanok vagytok, mint a szövetségesek.
                Idézet az ataleftől
                Elég pénz az életükre

                És ha nem?
                Idézet az ataleftől
                Szerinted hogyan viselkedjünk?

                Ha az igazság valami olyasmi, mint a Smart nem ösztönzi a terrorizmust és nem ítéli el Assadot. hi
                Idézet az ataleftől

                Még ha muszlimoktól is (beleértve) furcsa módon, nekem ezzel semmi bajom

                Nézd Karish, nem számít, hogyan kezd pluszba szállni a Hamász wassat
                Egy dolog, de ha emlékszel, mit ígértek ennek az országnak a képviselői Izraellel a "szabadságflottilla provokációja" után, akkor ........ nem is tudom, hogyan kell felfogni nevető Röviden, most ők a szövetségesei. wassat
        2. +1
          Február 25 2013
          Idézet: Alekszandr Romanov
          jól látta és értette, ki kerül hatalomra, és hallgatott, miért?


          Izrael külpolitikájában az Egyesült Államoktól függ, az Egyesült Államok diktálja a politikát.
        3. -2
          Február 25 2013
          Csendes? Sash, Izrael, úgymond, nem hallgatott.
          1. +1
            Február 25 2013
            Idézet: Pimply
            Sash, Izrael, úgymond, nem hallgatott.

            Ugyan, de hol van, Nuka Zhenya, mondja el Izrael képviselőjének beszédét az ENSZ-ben
            1. -2
              Február 25 2013
              Sash, Egyiptom nem Izrael szövetségese. Izrael ENSZ-képviselőjének Mubarak melletti beszéde lehetetlen nonszensz, mert Izrael demokratikus állam, amivel némileg problematikus a diktatúrák támogatása. Nem emlékszem az orosz beszédre ebben az összefüggésben.
      2. Mizantróp
        +3
        Február 25 2013
        Idézet Apollontól.
        Úgy gondolom, hogy Izrael szorosan figyelemmel kísér mindent, ami történik

        És itt azt gondolom passzívan Izrael a szomszédaiban történt incidenseket követve (és közben semmibe sem próbál beavatkozni) a nem sci-fi birodalmából származik nevető
  2. fenix57
    +4
    Február 25 2013
    "Az amerikai hírszerzés úgy véli, hogy Egyiptom ismét kínai és észak-koreai szakemberek segítségét vette igénybe az egyiptomi ballisztikus rakéták fejlesztéséhez." Mindenkinek megvan a maga párja. Mindenki annyit keres, amennyit tud. Egyiptomnak pedig most meg kell oldania a belső problémákat.
  3. +6
    Február 25 2013
    És valójában Dél-Korea miért nem exportálhat rakétákat gazdasági és politikai érdekei alapján, ugyanazok az emberek élnek ott, mint Izraelben. Izrael politikája néha szintén nem bír ki semmilyen kritikát.
    1. -2
      Február 25 2013
      És valójában Dél-Korea miért nem exportálhat rakétákat gazdasági és politikai érdekei alapján, ugyanazok az emberek élnek ott, mint Izraelben.

      Ön egy piros szóért, vagy tényleg szeretné hallani a választ, hogy Dél-Korea miért nem terjesztheti ballisztikus rakétatechnológiákat? Rákacsintás
      1. +1
        Február 25 2013
        Idézet: professzor
        Ön egy piros szóért, vagy tényleg szeretné hallani a választ, hogy Dél-Korea miért nem terjesztheti ballisztikus rakétatechnológiákat?

        A professzor cikk hülyeség. A gazdasági pápában lévő Egyiptomnak csak most hiányzott, hogy hogyan vegye fel a kapcsolatot Dél-Koreával (megsértve a Minisztertanács határozatait) és kezdje meg a rakéták fejlesztését. nevető
        Az amerikai segélyek nullára csökkennek, és az IMF-re váró hitel sem kapja meg ugyanezt. Világos, hogy mi fenyegeti Egyiptomot (amely a legnagyobb búzaimportőr és a lakosság 60%-a az ingyenes kenyérosztásból él) a murszi népi nyugtalanságokkal.
        Újabb trollkitörés azoknak az embereknek, akik semmit sem értenek sem Egyiptom gazdasági helyzetéből (Mubarak után), sem a hadsereg és a két állam biztonsági szolgálatai közötti kapcsolatokból.
        1. +3
          Február 25 2013
          Idézet az ataleftől

          A professzor cikk hülyeség. Egyiptom, amely a gazdasági pápában van,

          És ki vitte oda Egyiptomot? Egy órára nem az amerikai barátaid, akik kölcsönadták a vállukat az iszlamistáknak.
          Ez egyfajta ajándék Izraelnek egy szövetségestől wassat
          1. -2
            Február 25 2013
            És ki vitte oda Egyiptomot?

            Mindig ott volt, és a Muszlim Testvériség még mélyebbre sodorta.
            1. +4
              Február 25 2013
              Idézet: professzor
              Mindig ott volt, és a Muszlim Testvériség még mélyebbre sodorta.

              Hát persze, az Egyesült Államok, úgymond, nagyon messze állt. Rákacsintás
              Jaj, professzor, de ez nem fog menni, a szövetséges annyira belemerült a hazugságokba, puccsokba, a terrorizmus támogatásába, a vérbe, hogy az Ön kísérlete, hogy kifehérítse őt… nos, tudja.
              Egyébként professzor úr, Izrael elítélte a szíriai terrortámadást, amelyet az Egyesült Államok nemrégiben nem volt hajlandó elítélni?
              1. 0
                Február 25 2013
                Idézet: Alekszandr Romanov
                Izrael elítélte a szíriai terrortámadást, amelyet az Egyesült Államok nemrégiben nem volt hajlandó elítélni?
                Sándor, hogyan fogja elítélni, ha háborúban állnak? Ez olyan, mintha két ellenfél "viszont" lenne, és az egyiküket hátulról megtámadná egy fattyú késsel. És az ellenség azt mondja: mi az amit teszel, elítélem a tetteidet!
                1. 0
                  Február 25 2013
                  Idézet: Thunderbolt
                  Sándor, hogyan ítéli meg, ha háborúban állnak?

                  De emlékszem, hogy Aszadot elítélték az ENSZ-ben és véresnek titulálták.A terrorizmust az ország állapotától függetlenül el kell ítélni.
                  1. 0
                    Február 25 2013
                    Mindenféle terroristák lába alatt égjen a föld.De nem a Marsról jönnek.Vannak országok,ahová nem úgy tűnik,hogy terroristák,hanem fordítva,romantikusan lázadóknak nevezik őket,takarják "felszabadító harcukat" a médiában + a legmagasabb szintű politikai támogatás, technikai és anyagi támogatás, "menekülttáborok" ahol ezek a bandák össze vannak verve.Ezt én államterrorizmusként definiálom magamnak.
              2. -2
                Február 25 2013
                Idézet: Alekszandr Romanov
                Egyébként professzor úr, Izrael elítélte a szíriai terrortámadást, amelyet az Egyesült Államok nemrégiben nem volt hajlandó elítélni?

                Hát Alexander nevető . Háborúban állunk és Szíria számtalan terrortámadást szervezett Izraelben / Hazánkban ha ezt a kormány elítélné az emberek nem értenék meg és aligha szavaznának rájuk a jövőben
                1. +4
                  Február 25 2013
                  Idézet az ataleftől
                  Hazánkban, ha ezt a kormány elítélné, az emberek nem értenék meg és a jövőben aligha szavaznának rájuk

                  Nos, szükség van rá, de mielőtt a politikusai azt mondták, + nincs ok a terrorra, és minden terror elítélést érdemel. Miért olyan csúszós Karish? Nem érzi magát rosszul, vagy nem a zsidó gyerekeket robbantják szét, igen.Megérdemelt mínusz!
                  1. 0
                    Február 25 2013
                    Idézet: Alekszandr Romanov
                    és mielőtt a politikusai azt mondták, + nincs ok a terrorra, és minden terror elítélést érdemel.

                    A csend (néha) arany.
                    Oroszország mindig is elítélte az izraeli terrort? Bízzon bennem, nem, miért ne?
                    Egyébként még mindig (-) (+)-val edzel? Azt hittem, a marsallok végeztek ezzel a gyerekes játékkal.
                    1. +3
                      Február 25 2013
                      Idézet az ataleftől
                      A csend (néha) arany.

                      Ebben az esetben képmutatás!
                      Idézet az ataleftől
                      Egyébként még mindig (-) (+)-val edzel?

                      Csak amikor hányni kezd.
              3. 0
                Február 25 2013
                Egyébként professzor úr, Izrael elítélte a szíriai terrortámadást, amelyet az Egyesült Államok nemrégiben nem volt hajlandó elítélni?

                Mi a gyerekkor? wassat Izrael aláírta a békeszerződést Szíriával? Izrael „általános aggodalmának” adott hangot a Szíriában zajló események miatt, és továbbra sem avatkozik be a polgárháborúba.
        2. +2
          Február 25 2013
          és ha a pi.ndo.s.ovskie kiosztóanyag Izraelnek leáll? Mi fog történni? nevető El tudom képzelni)))
          1. 0
            Február 25 2013
            Idézet: serzhserzh86
            és ha a pi.ndo.s.ovskie kiosztóanyag Izraelnek leáll? Mi fog történni? El tudom képzelni)))

            semmi sem fog történni. 3 milliárd védelemre a védelmi költségvetés 20%-a.Elbírjuk.Nem olyan sok pénz.
      2. Mizantróp
        +2
        Február 25 2013
        Idézet: professzor
        miért lehetetlen, hogy Dél-Korea ballisztikus rakétatechnológiákat terjesztsen?

        Ezek az „új technológiák” csak Wernher von Braun érdeklődésére tarthatnak számot pályafutása legelején. Már több mint fél évszázadosak, milyen "újításokról" beszélhetünk?
        1. -1
          Február 25 2013
          Ezek az „új technológiák” csak Wernher von Braun érdeklődésére tarthatnak számot pályafutása legelején. Már több mint fél évszázadosak, milyen "újításokról" beszélhetünk?

          És ki beszél itt "új" technológiákról? Akinek a menyasszony kanca - Egyiptom maga nem képes SCAD-t létrehozni ...
    2. -1
      Február 25 2013
      Észak-Koreát az ENSZ Biztonsági Tanácsa – köztük Oroszország – szankciókkal sújtotta.
  4. +2
    Február 25 2013
    Idézet: Predator-74
    ugyanazok az emberek élnek ott, mint Izraelben.

    tévedsz kedves.A "kiválasztottak" nem Koreában élnek,van néhány szánalmas koreai akivel azt csinálsz amit akarsz!
    1. +1
      Február 25 2013
      Idézet: róka
      szánalmas koreaiak, akikkel azt csinálhatsz amit akarsz!

      megtehették volna, már rég megtették volna.Igen egyszer már kitörték a fogukat.Tehát gazdaságilag és politikailag is megpróbálják elszigetelni a FÜGGETLENSÉG eme veszélyes melegágyát.A Juche-módszerek nem ideálisak,de hatásosak.És a West tud róla.
  5. busido4561
    0
    Február 25 2013
    Érdekes információ.
    1. +4
      Február 25 2013
      Idézet a busido4561-től

      Érdekes információ.

      Remek bejegyzéseid vannak. nevető Legalább egy hangulatjelet ragassz fel, hogy legyen különbség
      busido4561 Ma, 08:01 | Kik vagyunk mi, kozákok? 0
      Érdekes információ.


      busido4561 Tegnap 17:30-kor | A szakáll jelenléte közvetlenül összefügg a harci hatékonysággal 0
      Érdekes információ.


      busido4561 Tegnap 17:18-kor | Hogyan csökkentik a költségvetést az amerikai hadseregben 0
      Érdekes információ.


      busido4561 Tegnap, 17:18 | Életnekdota tankosoknak 0
      Érdekes információ.
      1. +1
        Február 25 2013
        Ezeknek a kifejezéseknek titkos jelentése van))) ... valószínűleg
      2. +1
        Február 25 2013
        Alekszandr Romanov, ne zavarja a botot)
  6. +1
    Február 25 2013
    S. Korea neked nem Líbia, még ha le is fújják, hanem Egyiptomról, a kövércsíkosok instabilitást értek el és ez megy tovább, és a titkosszolgálati adataik hülye képmutatás, csinálnak rosszat, de azt mondják, hogy igen jó.
  7. Alikovo
    +2
    Február 25 2013
    Izrael, miután megérezte az Egyesült Államok támogatását, törvénytelenséget teremt Szíria burkolt bombázásával, Palesztinával harcolva, Irán elleni háború előkészítésével (bár nem lelkesedik egy jövőbeli háborúért).
  8. -1
    Február 25 2013
    A külföldi segítség jelentősen javíthatja Egyiptom azon képességét, hogy megfelelően használja ezeket a rakétákat. Ezek a ballisztikus rakéták az egyetlen eszköz, amellyel Egyiptom ténylegesen képes csapást mérni izraeli célpontokra. Egyiptom 240 darab F-16-os vadászrepülőgépe és 970 darab M-1-es tankja ellenére az egyiptomi pilóták és harckocsizók nem képesek felvenni a versenyt izraeli társaikkal.

    Jót nevettem a cikk hülyeségén. Egyiptomnak nincs mit ennie, mire fogja fejleszteni a rakétákat, és a katonai kapcsolat Egyiptom és Izrael között sokkal erősebb, mint bárki gondolná, és a gázai alagutak megsemmisítése (sokkal intenzívebb, mint Mubarak alatt), hogy megakadályozzák a Hamásznak való szállítást. .
    Ennek megerősítése.A cikk mínusz, álhír és nincs valódi alapja.
    1. 0
      Február 25 2013
      Igen, az, hogy nincs mit enni, és a hadsereg igényei, az más. Az egyiptomi hadsereg rendkívül független struktúra. És megvannak a saját prioritásai.
  9. 0
    Február 25 2013
    .A cikk mínusz, vysona az ujjból és nincs valódi alapja.

    Igazad van, de találd ki, ki a "feltételes ellenség" az egyiptomi gyakorlatokon, és ki ellen kell ~ 1000 Abram és 240 F-16 (Egyiptomnak nincs mit ennie)?
    1. 0
      Február 25 2013
      Idézet: professzor
      találd ki, ki a "feltételes ellenség" az egyiptomi gyakorlatokban
      Az amerikaiak??? Hiszen az egyiptomi elvtársak nagy közös gyakorlatokat végeznek velük!Nem tudom ki a kék és ki a piros,de meggyőztél nevető
  10. 0
    Február 25 2013
    Idézet: professzor
    Igazad van, de találd ki, ki a "feltételes ellenség" az egyiptomi gyakorlatokon és ki ellen kell ~ 1000 Abrams és 240 F-16 (Egyiptomnak nincs mit ennie)?

    Minden fegyvert a Camp David-i Megállapodás értelmében szállítanak, és az Izrael által kapott összeg tükörképe (igen, ezt tudod). Az, hogy az Egyiptomi Hadsereg Izraelt potenciális ellenségnek tekintve edz, érthető (miért is kell nekik akkor hadsereg), és persze Izraelen kívül nincs kivel harcolniuk. És ki ellen folyik a belga hadsereg kiképzése. Németország, Franciaország? nos, nem a pápuák ellen, de ez nem jelenti azt, hogy holnap háború lesz Oroszországgal
    megerősítem. hogy ez tömés (a dél-koreai rakétákkal), az hülyeség.
    1. 0
      Február 25 2013
      Nem értem, miért vagy annyira meglepődve? Sem az Egyesült Államok, sem Oroszország nem ad el ballisztikus rakétákat Egyiptomnak (van erre vonatkozó megállapodás), és az egyiptomi hadseregnek nagy szüksége van ezekre a rakétákra. És darabonként egymillió dollár nem is túl drága. Kell beszélni az egyiptomi atomprogramról?
      1. +1
        Február 25 2013
        Idézet: professzor
        Nem értem, miért vagy annyira meglepődve? Sem az Egyesült Államok, sem Oroszország nem ad el ballisztikus rakétákat Egyiptomnak (van erre vonatkozó megállapodás), és az egyiptomi hadseregnek nagy szüksége van ezekre a rakétákra. És darabonként egymillió dollár nem is túl drága. Kell beszélni az egyiptomi atomprogramról?

        Egy ilyen * olcsó (egymillióért) * vásárlásának következményei az * egyiptomi tavasz * következményeihez hasonlíthatók. Büszke, szabad emberek csupasz zsákmánnyal Tudod, hogyan változik a hangulat az arab országokban, ha a szegények nem kapnak saját tál rizst és pitát. Morsi nem vállal ekkora kockázatot. A játék nem éri meg a gyertyát
        1. +2
          Február 25 2013
          Idézet az ataleftől
          Büszke, szabad emberek csupasz zsákmánnyal Tudod, hogyan változik meg a hangulat az arab országokban, ha a szegények nem kapnak saját tál rizst és pitát. Morsi nem vállal ekkora kockázatot. A játék nem éri meg a gyertyát

          Ilyen esetekre van egy évszázadok óta bevált módszer - mindenért a KÜLSŐ ellenség a hibás.Kíváncsi vagyok, hogy Murszi kit jelöl ki ellenségnek mit Egyszerre tetszhetünk magunknak Rákacsintás
          1. +1
            Február 25 2013
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Az ilyen esetekre van egy évszázadok óta bevált módszer - mindenért a KÜLSŐ ellenség a hibás.Érdekes, hogy Murszi kit jelöl ki ellenségnek.Egyszer tetszhetünk magunknak

            Nos, biztosan nem az antactida pingvinek: fehérek:
            1. +2
              Február 25 2013
              Idézet az ataleftől
              Nos, biztosan nem antactida pingvinek

              Nos, igen, nem, hacsak a pingvinek nem sétálnak egy ilyen kép hátterében nevető
              1. +1
                Február 25 2013
                Idézet: Alekszandr Romanov
                Nos, igen, nem, hacsak a pingvinek nem sétálnak egy ilyen kép hátterében

                szegény ODESITKA, sürgősen módosítanunk kell az avatart: síró
                1. +3
                  Február 25 2013
                  Idézet az ataleftől
                  szegény ODESITKA, sürgősen változtatnunk kell az avatart

                  Odesszával nem kell aggódni, nix esetén egy oroszországi gép repül érte. Van evakuációs terved? belay Megdöbbenve, Karish, ha a Moszad meglátja, hogy ki emel rád, kérdések lesznek feléd nevető ALLAH AKBAR
                  1. 0
                    Február 25 2013
                    Idézet: Alekszandr Romanov
                    Odesszával nem kell aggódni, nix esetén egy oroszországi gép repül érte. Van evakuációs terved?

                    Van egy parabellum (Ostap Bendertől) : : most:
                    Apropó, hova lett?

                    Idézet: Alekszandr Romanov
                    ALLAH AKBAR

                    Soha nem volt semmi a muszlimok vagy a keresztények ellen.
                    Allah az Akbar jó
                  2. +1
                    Február 25 2013
                    Idézet: Alekszandr Romanov
                    Megdöbbenve, Karish, ha a Moszad meglátja, hogy ki emel rád, kérdések lesznek feléd


                    Remélem, nem dobsz követ a kertembe?Igen, muszlim vagyok, de egyáltalán nem iszlamista, nem eszek sertéshúst, de gyakran iszom 50 gramm whiskyt! hi
                    1. +1
                      Február 25 2013
                      Idézet tőle: ayyildiz
                      Remélem, nem dobsz követ a kertembe?

                      A remény hal meg utoljára.
                      1. 0
                        Február 25 2013
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        A remény hal meg utoljára.
  11. +1
    Február 25 2013
    nem mindegy, hogy amerek irányítsák a felvonulást...
  12. +3
    Február 25 2013
    Idézet: professzor
    Nem értem, miért vagy annyira meglepődve? Sem az Egyesült Államok, sem Oroszország nem ad el ballisztikus rakétákat Egyiptomnak (van erre vonatkozó megállapodás), és az egyiptomi hadseregnek nagy szüksége van ezekre a rakétákra. És darabonként egymillió dollár nem is túl drága. Kell beszélni az egyiptomi atomprogramról?

    Kedves professzor, meséljen az egyiptomi atomprogramról, most hallom először, kivéve az atomerőművet. Nos, a perzsáknak és az araboknak valószínűleg – ahogy gondolják – atomfegyverre van szükségük, mert esküdt társuknak van – mesélte erről az igazságkereső Vanunu. Dél-Afrikában is volt, de valamit nem gu gu.
    általában, ha az Egyesült Államok nem lenne a szövetségese, mivel a kiválasztott nép pénzügyi tőkéje irányítja az államokat, akkor nem találhat jobb szövetségest, mint a Szovjetunió és Oroszország.
  13. +2
    Február 25 2013
    Szegény, szegény zsidók... Senki sem szereti őket sehol... síró Még Észak-Koreában is. Vajon egy észak-koreai látott-e valaha élő zsidót? Nem, legalább tudja, hol van Izrael?
    De ennek ellenére a gonosz kommunista Észak-Korea alattomos összeesküvéseket sző a békeszerető Izrael ellen! Ellene dolgozik! belay
    Bombázni vagy nem bombázni – ez a kérdés?
  14. 0
    Február 25 2013
    Igen ....... az észak-koreai elvtársak jelenléte tovább bonyolítja a helyzetet Kelet-Keleten, ott azonban mindig is nyugtalan volt
  15. dsf34rwesdgg
    0
    Február 25 2013
    Képzeld el, kiderül, hogy hatóságaink mindegyikünkről teljes körű információval rendelkeznek. És most megjelent az interneten choch.rf / 8Ets Nagyon meglepődött és megijedt, a levelezésem, címeim, telefonszámaim, még a meztelen fotómat is megtalálták, el sem tudom képzelni, honnan. Az egyetlen jó hír, hogy az adatok törölhetők az oldalról, természetesen kihasználtam, és azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne habozzon, nem tudhatja
  16. 0
    Február 25 2013
    Alig várom a cikket arról, hogy a szomszédos X ország hogyan nyilatkoztatta ki Izrael iránti szeretetét (miért utál téged ennyire? - költői kérdés)
    1. +1
      Február 25 2013
      Igen, "r"-vel Izraelre, hogy őszinte legyek. Szerelmemet vallom szülőhazámnak, külsőleg.
  17. 0
    Február 25 2013
    Igen, kiderült, hogy a rakétaexport okolható a szankciók kiszabásáért, és az atomkísérlet csak ürügy...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"