Katonai áttekintés

Kvachkov ezredes „bûnügyi kudarcai”.

133
Talán az elmúlt néhány évben nem volt nagyobb visszhangot kiváltó per Oroszországban egy volt vagy aktív katona ellen, mint az a per, amelyre Vlagyimir Kvacskov nyugalmazott GRU ezredes ügyében került sor. Miután a moszkvai városi bíróság meghozta a bűnös ítéletet, amely szerint Kvacskov ezredest terrorizmusban való közreműködéssel és fegyveres lázadás szervezésével vádolták, a közvélemény felbolydult. Több okból is elveszett.



Először is, maga a tárgyalás félig zárt módban zajlott, és a sajtónak később sikerült az ügyvédek ajkáról megtudnia a tárgyalás menetének minden részletét. Az újságírók már akkor részt vehettek a megbeszélésen, amikor a bíróság meghallgatta a felek érveit, és meghozta a bűnös ítéletet, amely szerint Kvacskov 13 év „szigorú büntetést” kapott.

Másodszor, kissé furcsán néz ki a bûnhalmaz bizonyítási alapja, amely azon személyek vallomásain alapul, akik már a tárgyaláson azt állították, hogy ugyanezeket a tanúvallomásokat teljesen törvénytelen módon verték ki belõlük a nyomozók. A bíróság nem értette, hogyan verték ki a tanúvallomást, valójában kijelentette, hogy a tanúk ezúttal hamis tanúzást tettek. Vagyis az, hogy több tanú egyszerre olyan helyekre kerüljön, amelyek aktívan hozzájárulnak a tanúskodáshoz, nem kérdéseket vetett fel a bíróságon, hanem azt, hogy a tanúk miért döntöttek úgy, hogy magán a bíróságon nyilatkoznak a bizonyításfelvétel módszereiről - ugye, ez okozott... Mint, uraim, ha úgy gondolja , hogy nem a törvényi keretek között hallgatták ki, akkor legyen szíves - pereljen... Később foglalkozunk Önökkel (a jelen ügyben az ítélet meghozatala után) ...

Harmadszor, az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve azon cikkének alkalmazása, amely alapján Kvacskovot megvádolták, kérdéseket vet fel. Végtére is, ha a bíróság a „fegyveres lázadás” alatt egy nagyon fiatal nyugdíjas tisztek egy csoportjának jelenlétét érti: egy törött számszeríj, több vadászkés, két pneumatikus pisztoly és egy géppuska szétszórt töltényekkel, amelyeket csak ezzel fényképezéskor kell használni fegyver és egyáltalán nem alkalmasak, akkor őszintén szólva ijesztővé válik az Orosz Föderáció mint állam biztonsága szempontjából.

A bíróság azon érvei, miszerint Kvacskov tapasztalt tiszt, és ezért két pneumatikus hordó és egy vadászkés jelenlétében alkotmányellenes puccsot is végrehajthatott volna egyedül, legalábbis furcsának tűnnek. Ha Melekhin bíró logikája szerint járunk el, akkor a fegyveres lázadásról szóló cikk alá kerülhet minden olyan ember, aki horgászat vagy vadászat közben eléggé elmerült, aki kijelenti, hogy nem lelkesedik a jelenlegi hatalom politikája iránt. És akkor? Az egész bizonyítékbázis nagyon hasonló lesz: van fegyvere? – van, egy pár borongós barát? - is, de nem beszélve arról, hogy ő „ezerszer jobban” kormányozná az országot a konyhánkban, a dohányzószobákban (és nem csak) minden második orosz állampolgár hangoztatja...

Azonban „minden második” nincs bebörtönözve, mint ahogy azokat sem, akiknek bizonyítékai sokkal lenyűgözőbbek és többször is megerősítettek, hanem a nyugalmazott Kvacskov ezredest. Ahogy mondják, messze és sokáig...

A napokban vált ismertté, hogy Vlagyimir Kvacskov ügyvédei fellebbezni fognak a moszkvai városi bíróság ítélete ellen Oroszország Legfelsőbb Bíróságán. A legfelsőbb bíróság hozta meg a jogerős felmentő ítéletet a GRU nyugalmazott tisztje ellen az úgynevezett "Csubais-ügyben". Emlékezzünk vissza, hogy 2005-ben az FSZB forgalomba hozta Kvacskovot, mert azt gyanította, hogy Kvacskov utasítására csapást állítottak fel Anatolij Csubajsz autójának útvonalán. Ebben a kísérletben a "privatizáció atyja" nem sérült meg. Ráadásul Anatolij Boriszovics akkor kijelentette, hogy már tudott az ellene készülő merényletről, ezért a les nem érte őt meglepetésként. Ezek a szavak kétségbe vonták a zsűrit, hogy volt-e egyáltalán próbálkozás, vagy helyette egy meglehetősen közepes irányvonal.

Ennek eredményeként hosszas pereskedés után a bíróság nemcsak felmentette Kvacskovot, hanem arra is kötelezte a Pénzügyminisztériumot, hogy fizessen neki 450 ezer rubel pénzbeli kártérítést.

Ha csatlakozunk a 2005. márciusi eseményekhez, a Moszkvai Területi Bíróság ártatlan ítéletéhez, amelyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozata is megerősített azzal a bűnös ítélettel, amelyet Vlagyimir Kvacskov ez év februárjában „tisztelt”, akkor egy nyugdíjas. tiszt, két Bátorság és Vörös Csillag Rend birtokosa, egyszerűen, sajnálom, reménytelen laikusnak tűnik. „Meg akartam” ölni Csubaisokat – nem sikerült, embereket „akartam” toborozni, hogy vadászkéssel menjenek Moszkvába – megint nem sikerült... Az embernek az a benyomása, hogy valaki szándékosan. a haditudományok kandidátusának tudományos fokozatával rendelkező harci tisztet egyfajta vesztessé tette, aki minden erejével igyekezett felhívni magára a figyelmet, de a különleges szolgálatok képviselőinek lendületes munkájának köszönhetően ez "terrorista" és "lázadó" nem járt sikerrel. Mint Oroszország polgárai, aludjatok jól - mindig igazságot fogunk találni az olyan „bűnözőknek”, mint Kvachkov ezredes: késeket, szórólapokat és pneumatikus „fingokat” fogunk le... Azt mondják, nem rontasz el minket ...

De a "lázadó" Kvachkov oroszországi polgárai, egész "hadseregével" együtt valahogy nem féltek különösebben. Pontosabban, egyáltalán nem féltek ... Ma polgáraink egyáltalán nem aggódnak a törött számszeríjak miatt, amelyekkel valaki megpróbált Moszkva felé haladni, és nem is Anatolij Boriszovics Chubais egészsége és élete, hanem valami egészen más. Ezért például sokkal kisebb lelkesedéssel nyomoznak és hoznak ítéletet (helyesebben, inkább nem) frottír korrupt hivatalnokok ellen, akiknek házaiban sokkal lenyűgözőbb gyűjtemények találhatók, mint egy pár gyűjteménye. pisztolyokból Kvacskov ezredes. A közvéleményt aggasztja, hogy a földalatti biznisz védői, a belügyminisztérium, az ügyészség, az igazságszolgáltatás képviselői, akik a járdákon és a buszmegállókban agyonvernek nőket és gyerekeket, miért bújnak ki a büntetőjogi felelősség alól; Miért kell a több milliárd dolláros állami költségvetésből való sikkasztásról szóló büntetőügyekben a nyomozóknak évekig kitalálniuk, különböző tanúk tucatjait hívva (akik közül sokan maguk is rátehetik a kezét szűk bankjegykötegekre), de ekkora pikkelyes tok, mint „állami lázadás”, vádat emelnek, amint forró serpenyőben sült palacsinta…

A jelzett logika alapján kiderül, hogy nálunk a Hírszerző Főigazgatóság ezredese olyan ügyetlenül készült minden „bűnének” elkövetésére, hogy a felkészülésben még az oboronservisi hölgyek is túlszárnyalták. Hogyan másképp? Kvacskov a nyomozás és a bíróság szerint minden kereszteződésben azt harsogta, hogy "bűnügyet" készít elő, de a védelmi minisztérium alá tartozó "női tanács" csendben tette a dolgát. Ennek eredményeként Kvacskova „háromság a zónában”, és például Vasziljeva asszony háromság a „börtönben” lévő szobák számában, ahol megvárja, amíg a nyomozók végre összegyűjtenek egy „kimerítő” bizonyítékot. . Így kell! .. Simnek: sürgősen! sürgősen! sürgősen! minden GRU tiszt - át kell menni az "Oboronservis" "csend iskoláján" ...
Szerző:
133 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. domokl
    domokl 26. február 2013. 09:17
    +107
    Mondtam, mondom és mondom... Teljesen kiakadt az állambiztonsági rendszerünk és a rendészeti rendszerünk... És félek beismerni... Keserű, hogy az öreget választották bűnbaknak , de jó, hogy az embereket elkezdték érdekelni az ilyen dolgok, egyre gyakrabban kezdtek beletenni mindent... Így aztán életre keltünk...
    1. Civil
      Civil 26. február 2013. 09:22
      +81
      1. Nem megfelelő kifejezés.
      2. Az FSZB újra elkészítette a GRU-t.
      3. A cikk szerzője egy kétségbeesett ember.
      4. Csubais szabadon él és boldogul ellenzéki feleségével.
      1. Goga
        Goga 26. február 2013. 09:36
        +59
        A civil - Kolléga, kár Kvacskovért - beleesett az osztogatás alá - ez demonstratív korbácsolás, hogy másokat eltaszítanak, úgymond demonstratív előadás - innen a kínos kifejezés, egy idős tisztnek - egy életre.
        Általánosságban elmondható, hogy a GRU "szörnyű különleges erőiről" szóló összes mese valóban tündérmesének bizonyult. Ahogy írtad, és Csubais él, mennyire életben marad a bíró, aki végrehajtotta ezt a "parancsot" - de kár... érez
        1. domokl
          domokl 26. február 2013. 09:45
          +6
          Idézet: Goga
          Általánosságban elmondható, hogy a GRU "szörnyű különleges erőiről" szóló összes mese valóban tündérmesének bizonyult.
          Valahogy a közelmúltban megnéztem a Caravan Hunters című filmet ... azt tanácsolom, hogy nézze meg ... A GRU különleges erőinek egyik tevékenységi területe meglehetősen megbízhatóan látható ...
          És ami később történt ezzel a márkával, az már távoli hasonlóságot mutatott a különleges erőkkel
          1. Északi ember
            Északi ember 26. február 2013. 12:55
            +44
            Jó napot!Az ügyvéd nagyon hozzáértően és ésszerűen értelmezett mindent az eljárással kapcsolatban, és mint jogi végzettség, beleértve a büntetőjogot és a perrendtartást is, olyan vákuumban vagyok a HŐS ÉS PATRIÓTA Vlagyimir feletti tárgyalástól Vasziljevics Kvacskov! Itt terroristák harcolnak a Kaukázusban, majd Moszkvában és Szentpéterváron, fogig felfegyverkezve egész motoros felvonulások mozognak, szabálysértési rekordokat felállítva! És itt olyan iszonyatos bûnhalmazt és egyben szamárfüleket találtak ki a bizonyítéktárban! És hol van az igazságosság, kérdezed? Számomra továbbra is rejtély, mit tehetne Vlagyimir Vasziljevics, ha a hatalmon lévők annyira megijednének tőle, hogy úgy döntöttek, nem csendben kitakarítják, hanem demonstratív korbácsolást hajtanak végre az összes OROSZORSZÁG PATRIÓTA SZÁMÁRA!

            Tisztelettel!
            1. hohryakov066
              hohryakov066 27. február 2013. 14:46
              +9
              Teljesen egyetértek veled! Hivatásos jogászként soha nem kételkedtem bíróságunk „pártatlanságában”. A feladat egy bemutató próba megszervezése volt – szemrebbenés nélkül! Próbálj meg ilyen bizonyítékbázissal bíróságra menni rablásért - igazolni fognak, szélsőségessé tesznek és sokáig emlékezni fognak mindenhol! És itt, a semmiből, egy ilyen ítélet! Fel kell emelkedni, össze kell gyűjteni a nagymamákat védelemre az egész világnak, és fellebbezni nagyon jó ügyvédekhez. Különben rács mögött marad az, aki valóban aggódott hazánkért!
              1. Budulai
                Budulai 27. február 2013. 22:40
                +1
                Nem tény, hogy a védőügyvédeket az ellenkező oldal nem fogja (nem) foglalkoztatja...
            2. Andrey57
              Andrey57 1. március 2013. 17:23
              +3
              Az ügy és a tárgyalás ugyanazon jól megérdemelt nyugdíjas katonai Habarov ellen ugyanabból a sorozatból.
            3. jó emberek
              jó emberek 4. március 2013. 15:44
              +2
              Igen, a hatóságok nem törődnek Oroszországgal és a hazafiakkal sem... Csak ne adják... és a hivalkodó eljárást erőszakos fejek uszítására hajtották végre... és a választások előtt a pótlék sürgősen növelték a hadseregben, tényleg sokáig mentek... egyre többet ígértek, de itt megint... és a választások előtt - légy olyan kedves. Ez is jelzésértékű.
          2. vlbelugin
            vlbelugin 26. február 2013. 13:59
            +39
            goga és domokl
            A GRU különleges erői nem működtek (Csubais szerint). Ez egy show volt. Ha a különleges erők működnének, akkor a vörös hajú a mennybe kerülne. A pokol kapui mindig nyitva állnak előtte.
            1. Mizantróp
              Mizantróp 26. február 2013. 14:09
              +13
              Idézet a vlbelugintól
              Ha a különleges erők működnének, akkor a vörös hajú a mennybe kerülne

              Nem sokkal korábban volt valami hasonló. Állítólag a légideszant erők különleges erőinek teljes színe egyesült annak érdekében, hogy közös erőfeszítéssel feltöltsék a terminátort és a szuperembert, Dima Kholodovot ... lol
              1. valokordin
                valokordin 26. február 2013. 14:50
                +4
                Azt hiszem, Dima Kholodovot azért töltötték be, hogy becsapják a Honvédelmi Minisztériumot és Gracsevet, a mennyek királyságát. és olyan demokraták, mint Chubais és Gaidar megtették.
                1. Mizantróp
                  Mizantróp 26. február 2013. 15:00
                  +5
                  Idézet a valokordintól
                  Ezt olyan demokraták tették, mint Chubais és Gaidar.
                  A közvetlen végrehajtó pedig egy szűk köréből származó újságíró kolléga volt, aki mástól kapott iratdiplomatát, MINDIG bemászott ellenőrizni. És így bírta a szerkesztőségig, ahol felrobbantották...
                2. Ruslan67
                  Ruslan67 27. február 2013. 03:12
                  +1
                  Idézet a valokordintól
                  hogy becsapja a Honvédelmi Minisztériumot és Gracsevet, a mennyek országát

                  + jó italok
                3. SASCHAMIXEEW
                  SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 10:35
                  0
                  Az biztos, ezek a ghoulok mindenre képesek!!!
            2. tréfacsináló
              tréfacsináló 26. február 2013. 15:57
              +7
              Ha a különleges erők működnének, akkor a vörös hajú a mennybe kerülne.

              És itt NAGYON tévedsz, szerintem azok után, amiket életében tett, nem valószínű, hogy valaki halála után a mennybe engedi, serpenyőben megsütik.
            3. cumastra1
              cumastra1 26. február 2013. 16:59
              +3
              Egy serpenyő olaj nélkül! pimasz vörös arc. Ha volt próbálkozás, akkor az rajta múlott, és nem a hatalom megszerzésén.És a katonák ahelyett, hogy jócselekedetben segítettek volna, megkötöttek egy parasztot. Kár.
              1. Lavr75
                Lavr75 27. február 2013. 13:03
                +4
                Ő zsidó, de nekik más a feladatuk! Az ő zsidó igazságuk szerint mindent megtett azért, hogy a mennybe kerüljön
            4. skrgar
              skrgar 26. február 2013. 21:52
              +9
              vlbelugin,
              És nem hiszem el .. Nem kétséges, hogy a GRU el akarja távolítani Chubaist .. a fenébe is .. Még mindig biztosak lennénk .. hogy ő maga halt meg ..- nos, vagy véletlenül volt nála egy köteg utalvány a ruhásszekrényből a fejére zuhant .. Valami olyasmi. Valami "srácok" Kvacskovval éppen agár leszámolást tartott .. Ez nem így van ..
              1. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 10:38
                +4
                Azt hiszem, visszaütnek, és nagyon hamar, úgy tűnik számomra....
            5. SASCHAMIXEEW
              SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 10:33
              +1
              Akkor miért nem működik 5kallon ellen?
            6. vyatom
              vyatom 1. március 2013. 12:48
              0
              Idézet a vlbelugintól
              A GRU különleges erői nem működtek (Csubais szerint). Ez egy show volt. Ha a különleges erők működnének, akkor a vörös hajú a mennybe kerülne. A pokol kapui mindig nyitva állnak előtte.
              Valóban így van. De vagy a különleges erők nem ugyanazok. Vagy a vörös hajúból hiányzik a figyelem és a szeretet. Elhatároztam, hogy felhívom magamra a figyelmet.







              1. Andrey57
                Andrey57 1. március 2013. 17:28
                +4
                Kvacskov, ha el akarta távolítani a Csubaszjatinát, elég volt kifütyülni néhány dadogást az Afganisztánban a különleges alakulatában harcolókról, megkönnyebbültek volna, semmiféle biztonság nem segített volna !!!
        2. ragadozó.3
          ragadozó.3 26. február 2013. 14:42
          +4
          Jekatyerinburg. február 26. INTERFAX.RU – A Szverdlovszki Területi Bíróság kedden elítélte Leonyid Habarovot, Viktor Kralint és Alekszandr Ladeiscsikovot, akiket Vlagyimir Kvacskov nyugalmazott GRU ezredes támogatóinak neveznek, mert elítélték fegyveres lázadás előkészítésének kísérletét.


          Habarovot és Kralint 4,5 év börtönbüntetésre ítélték, Ladeiscsikov két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott.


          Habarovot bűnösnek találták a 1. cikk 205.1. része (terrorista tevékenységekben való részvétel) és az Art. 1. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikke (illegális fegyverkereskedelem). Ezzel egyidejűleg felmentették az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 279. cikkének 228. része (bűncselekmény előkészítése) 1. cikke (fegyveres lázadás) és 30. cikke (illegális megszerzés, tárolás, szállítás, kábítószer) alapján.


          Kralint bűnösnek találták a 1 cikk 205.1. része és az Art. 2. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikke.


          Ladeiscsikovot az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. cikkének 222. része alapján ítélték el.

          Tekintse meg az eredeti anyagot: http://www.interfax.ru/news.asp?id=292463
          1. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 10:43
            +2
            Hányan vannak köztük 5 kalonos ghoulok az egész országban, de szerintem hamarosan utoléri őket a büntetés !!! Egy pestis a fejeden és a családodon a harmadik generációig, az átkozott !!!
        3. Andrey57
          Andrey57 1. március 2013. 17:20
          +2
          Idézet: Goga
          Általánosságban elmondható, hogy a GRU "szörnyű különleges erőiről" szóló összes mese valóban tündérmesének bizonyult.

          Mondja el ezt azoknak, akik az ő különleges alakulatában harcoltak, amelyet Afganisztánban irányított, és még jobb, ha elmondja a szellemeknek, hogy a mesemondók úgy hozták le őket, ahogy kell.
        4. Kadét787
          Kadét787 4. március 2013. 22:24
          0
          Kvacskov ügye nincs is fehér cérnával varrva, kár, iszonyatos rémtörténetekkel ijesztgetik a népet.
      2. domokl
        domokl 26. február 2013. 09:42
        +11
        Idézet: Polgári
        2. Az FSZB újra elkészítette a GRU-t.
        Az osztály gyakorlatilag már régóta nem létezik ... Amit továbbra is GRU-nak kell nevezni, az nem fordul meg ... Erről beszéltünk, amikor a GRU különleges alakulatairól beszéltünk ...
        1. Civil
          Civil 26. február 2013. 09:56
          +5
          domokl,

          Shamanov közbe tudna járni? A szavakra gondolok
          1. domokl
            domokl 26. február 2013. 10:27
            +4
            Idézet: Polgári
            Shamanov közbe tudna járni? A szavakra gondolok
            És ki az a Shamanov az SpGRU-nak? Shamanovnak saját egyházmegyéje van, és ennek semmi köze a GRU-hoz...
          2. vezunchik
            vezunchik 26. február 2013. 11:21
            +13
            Csak arról van szó, hogy mint mindig, most is betolták a nyelvünket a z...tsuba. "Hála istennek nem én..."
        2. Goga
          Goga 26. február 2013. 10:13
          +11
          Szia Alexander! - idézet - "Régóta gyakorlatilag nem létezik az osztály..." - szóval ugyanarról beszélek, de a mesék tovább mennek, a tévésorozatok becsapják az emberek fejét, a biztonsági tisztek pedig régóta rágják fel a versenytársak, és a jelenlegi folyamat is így van, visszhangzik a múlt és még nagyobb fokú megfélemlítés minden korábbi "specialista" számára - "ne merészeljetek!!!" - Én így értem...
          1. domokl
            domokl 26. február 2013. 10:30
            +6
            Idézet: Goga
            A menedzsment gyakorlatilag régóta nem létezik ... "- szóval ugyanarról beszélek, de a tündérmesék továbbra is járnak, a tévésorozatok becsapják az emberek fejét,
            De nekem úgy tűnik, hogy most az történik, ami Margelov alatt a légideszant erőkkel... Emlékezz A kiemelt figyelem zónájában, a visszatérésben... Sok szempontból én magam is bementem a leszállóba, miután megnéztem ezeket. filmek ... Valószínűleg a szolgáltatás presztízsét próbálják feléleszteni ...
      3. vyatom
        vyatom 1. március 2013. 12:46
        0
        Idézet: Polgári
        2. Az FSZB újra elkészítette a GRU-t.

        Miről beszélsz?
      4. Vlagyimir 5
        Vlagyimir 5 11. április 2018. 19:36
        -1
        Először is, maga V. Kvachkov nem megfelelően vezetett, sokat beszélt, de nem volt üzlet. Csevegésre és csavaratlanul. Hiszen az már régóta világos, hogy Csubais a Bilderberg-klubok és mások nélkülözhetetlen tagja, ezért örök és elsüllyeszthetetlen az a tény, hogy ő a globalisták legfőbb "figyelője" Oroszországban. Szentpétervárról elhurcolta a GDP-t, és bevitte a fő posztokra, mert a jelenlegi elnök az ő teremtménye. V. Kvacskovnak nagyrészt igaza van kijelentéseiben, csak a merényletet hajtják végre, és nem fecsegnek minden sarkon. Másodszor, miért nem működött együtt V. Kvacskov Oroszország tisztikarával, szervezeteivel. Néha a vele végzett cselekvések csalókacsaként néznek ki, a hazafias erők legyőzésének alapja. Végül is a fecsegése után E. Szerdjukovot nevezték ki védelmi miniszternek, akinek az volt a feladata, hogy elbocsássa - szétoszlassa az egész régi személyi tiszti testületet, mint az utolsó veszélyt a csubaikra és a liberális kormányra nézve, minden kapcsolat és a struktúra lerombolása. Az RF Fegyveres Erők szövetségi tiszti állománya, amely az SA-tól távozott ... Sok kérdés merül fel V. Kvacskovról, vagy, vagy egy csali kacsáról, hogy legyőzze a Honvédelmi Minisztérium Fegyveres Erők személyzeti tiszti alakulatát, a Az orosz hazafiak utolsó hatékony ereje... Most létrehoztak egy erős Nemzeti Gárdát, fegyvert kik ellen? ..
    2. Joskin Kot
      Joskin Kot 26. február 2013. 09:55
      -42
      Uraim, legalább zaminus, de a hazaárulás hazaárulás marad! indítékoktól és sértésektől függetlenül! Milyen áruló volt, Kurbsky! tehát a bolsevikok és a többi szocialisták a háború alatt, akik szétverték a hadsereget és 2-ben 17 puccsot hajtottak végre, árulók voltak, mivel Vlasov áruló volt, von Panwitz és mások fegyverrel a kezükben a Vörös Hadsereg egyetlen orosz hadserege ellen harcoltak, pontosan ugyanaz az Áruló és Gorbacsov ebeennel és olyan komisszárok unokáival, mint Gajdar és Csubajsz jabolerával, és pontosan ugyanaz a Hazaáruló és Kvacskov és társai! és mellesleg még a bûnözõk is az erkölcsöt vonják a lopásuk alá, megcsinálták és csinálják, nem mondtuk, hogy „jó szándékkal ki van kövezve a pokolba vezetõ út”.
      1. Joskin Kot
        Joskin Kot 26. február 2013. 10:18
        -27
        milyen félénk mínuszok??? ahh valószínűleg a vlaszoviták wassat
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 11:23
          -21
          uraim, úgy tűnik, szeretik a líbiai "népfelkelést"? és Szíria? rajongói vagytok a maydanutsnak? ott, az Amerika-barát, valójában "felkelések" élén ugyanazok a "hazafiak" voltak, mint a mínusz aláírók, és te egy egyszerű okból vagy mínuszban, mert megérted és azt kívánod, hogy minden rendetlenség az országban az ELLENSÉGEK javára! tehát ti, uraim ELLENSÉGEK!
          1. Ő
            Ő 26. február 2013. 11:59
            +30
            Idézet: Yoshkin Kot
            uraim, úgy tűnik, szeretik a líbiai "népfelkelést"? és Szíria? rajongói vagytok a maydanutsnak? ott, az Amerika-barát, valójában "felkelések" élén ugyanazok a "hazafiak" voltak, mint a mínusz aláírók, és te egy egyszerű okból vagy mínuszban, mert megérted és azt kívánod, hogy minden rendetlenség az országban az ELLENSÉGEK javára! tehát ti, uraim ELLENSÉGEK!

            Az urak egyszerűen nem szeretnek a ZYu betű pózában állni, és az arcukat mosni az állandóan ránk zúduló szart. És ha a Kvacskov harci tiszt „ELLENSÉG”, akkor támogatni fogom ezt az „Ellenséget”. Attól, hogy én bízom benne, és nem a nácikban és más álhazafiakban, akik minden sarkon azt üvöltik, hogy ellenségek vannak körülötte, miközben kifosztják és rombolják az országot.
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 26. február 2013. 12:02
              -18
              Az urak csak kibírják azt a SZAROT, AMIT AZ ELLENSÉGEK OROSZORSZÁGRA SZÁRNAK! BELEÉRTVE ÉS MINDEN
              Hon, s
            2. Andrey57
              Andrey57 1. március 2013. 17:32
              +4
              Bárhová elmennék egy ilyen "ElLENséggel", mert az ilyen emberek nem hagyják el a sajátjukat, és nem adják meg magukat.
          2. Joskin Kot
            Joskin Kot 26. február 2013. 12:14
            -12
            először jelent meg, aki Oroszországot akarja a szerencsétlen Líbia sorsával! Nyugodtan mutatkozz be russzofóbként! hogy a társadalom rád nézhessen

            hú, csak uraim, jó, hogy korábban a fórumon nem vettem észre ekkora rajongást a líbiai és szíriai "forradalmárok" iránt!!! de milyen ügyesen elbújtak !!!!! wassat
          3. tüzér
            tüzér 27. február 2013. 13:39
            +4
            Joskin Kot, mindent összehozni? És mióta engedték el Alekszejevszkájától? [
      2. ziqzaq
        ziqzaq 26. február 2013. 10:58
        +19
        Idézet: Yoshkin Kot
        Uraim, legalább zaminus, de a hazaárulás hazaárulás marad!

        Kedves Macska, szerinted a tisztelt polgár zöldség? Ne feledje, hogy az intelligencia a finomabb különbségek meglátásának képessége. Ön szerint Sztálin áruló? mit csavarsz...........
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 11:09
          -17
          Igen, Vlasov valószínűleg ugyanígy érvelt: SZEMÉLYESEN VALÓDI HAZÁM HAZAHAZA VAGYOK! nem kominland vagy fantasy languageland
          OROSZORSZÁG PATRIÓTA VAGYOK ÉS NEM AKAROM, HOGY ÚJRA "A LEGJOBB MOTIVÁCIÓKAL" LEGYEN, MINT KÉTSZER AZ SZÁZAD ALATT AZ OROSZ EMBEREK SZEGÉNYSÉGBE ÉS HALÁLBA FOLYTATOTTAK!
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 26. február 2013. 12:03
            -13
            láthatóan azok, akik mínuszban vannak, a végsőkig akarnak végezni az orosz néppel, és reménytelen koldulásba süllyeszteni őket am

            király, megjelentek a commieland és a zyakoland "hazafiai", nekik láthatóan ERŐS OROSZORSZÁGOT SZERETNI!
            1. idegen595
              idegen595 26. február 2013. 12:57
              +8
              néha jobb csendben maradni nevető szegény cica, csak széttépték
              1. Joskin Kot
                Joskin Kot 26. február 2013. 13:05
                -4
                szétszakadt???? ha-ha-ha-ha-ha-ha!!! a szakadék nem nőtt, nekem ibolyaszínű a HAZÁJÁT gyűlölő, újpogányság leple alatt rejtő kiskorúak véleménye, akik zsidó-marxisták, akik szerelemre és ellenszenvre osztják a Szülőföldet, ha legalábbis egyikük egy ágon legalább egy percre megtesz legalább egy kanyargós mozdulatot, és meg fogja érteni, hogy mindezeket a sztereotípiákat és mintákat azért találták ki, hogy megosszák az orosz népet és elpusztítsák Oroszországot, annak hitét, nyelvét! Az ortodox keresztény igazságérzet! akkor legalább zaminusute a szürke marsallban, nem szenvedek kisebbrendűségi komplexusban, és az önbecsülésem alapja, nem a "fórum vállpántok" nyelv
                1. Larus
                  Larus 26. február 2013. 14:16
                  +2
                  Az aljnövényzet helyzete.Milyen tábornak tartod magad??
                  1. Joskin Kot
                    Joskin Kot 27. február 2013. 08:45
                    -2
                    nos, alulnőtt vagy, látod wassat
                2. valokordin
                  valokordin 26. február 2013. 14:54
                  +3
                  Nos, Kotyara egy feketeszázas köpködő képe, EbNyatina cinkosa, csak álcázva és már úriembernek nevezi magát, társai olyanok, mint a sarló a golyókban.
                  1. th
                    th 26. február 2013. 15:10
                    +2
                    valokordin,
                    Az Urat 17-kor vitték el.
                    1. Joskin Kot
                      Joskin Kot 27. február 2013. 08:49
                      -2
                      uh-huh, togarishchi a shtetltől dühös
                  2. Joskin Kot
                    Joskin Kot 27. február 2013. 08:48
                    -3
                    köszönöm, hogy összevettél OROSZORSZÁG NAGY POLGÁRÁVAL, Kuzma Mininnel!
                    n-dya, és obyudo-marxista, a zsidó commieland hazafia, még mindig érdemes tudni, hogy mi az a fekete száz, és ez csak egy egyszerű OROSZ EMBER SZINONIMÁJA! OROSZ EMBEREK! szóval az a Patriot! Valokordinchik ne írja alá ILYEN GYAKRAN SZÖRNYEZETT ABLAKTALANSÁGÁT és SZÖRNYEZETT OROSZFÓBIÁJÁT! wassat wassat lol
                3. Bort Radist
                  Bort Radist 1. március 2013. 12:40
                  +1
                  Idézet: Yoshkin Kot
                  szétszakadt???? ha-ha-ha-ha-ha-ha!!!

                  Bizonyos mértékig igazad van. De így a szerelemről, bár az anyaországnak, csak a márciusi macskák ordítanak. Ó igen, ma van az első.
            2. Larus
              Larus 26. február 2013. 14:15
              +7
              Az álláspontod egyértelmű, rajtad kívül mindenki téved... Novodvorszkaja emlékezteti, hogy egy is a helyes, de a társadalmi
          2. Larus
            Larus 26. február 2013. 14:14
            +2
            És ma jólétünk van és nem halnak meg.Vagy tényleg nézzétek meg a dolgokat és látjátok,hogy az ellenségek csak hatalmon vannak és folytatják azt a politikát,hogy államként megölnek minket!!!
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 08:54
              0
              Persze, persze, te egy judeo-marxista úriember vagy, rózsaszín vagy fekete szemüveg nélkül sehogy sem nézheted a világot! Az ember általában halandó, tudod? jólét? Hát a Szovjetunióhoz képest sokkal jobb lett az élet, AZOKNAK, AKIK DOLGOZnak! MUNKA, HÁLA ISTENNEK! TELJES!
              csak a lusta profi trockisták pisilnek munka helyett
              ps hűvös, valószínűleg a parasztok és munkások, akiknek a nevében állítólag mindenféle forma, bronstein és egyéb rosenfeld uralkodott, úgy forgolódtak a szakszervezetben, mint a sajtot a vajban? főleg a 20-as években igaz, nem??? nem vagy vissza akarsz menni a 80-as évekbe? Tudod mennyibe került akkoriban a nadrágod???? 100 rubel farmerért, 170-180 rubel átlagos fizetéssel,
              így most már sokkal jobb, mint az unió idején volt
              1. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 11:16
                +2
                Cat tévedsz, a tok koholt, És nadrág 100, nem ez a fő dolog az életben !! Az Unió összeomlása a KGB Andropov, púpos pártfogója árulása + a CIA munkája 5 kalónnal az Unióban, túl sok volt a zsidó cionista kulcspozíciókban, azonban, mint most is, ami OROSZORSZÁG összeomlása!
          3. Nord007hold
            Nord007hold 26. február 2013. 22:51
            +2
            Látszólag a lassú, "vértelen" híve vagy (bár ami történik, azt csak elnyújtva nevezhetjük), de nem kevésbé elkerülhetetlen végnek?
      3. nem városi
        nem városi 26. február 2013. 11:04
        +29
        Ebben az esetben az áruló nem Kvacskov, hanem egy bíró, aki figyelmen kívül hagyja a nyilvánvaló tényeket, és egyértelműen ugyanazon anyaországi árulók parancsára ítél, mint Csubais és társai.
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 11:09
          -9
          forradalmi célszerűség, ismerős, elmúlt, meghalt
          1. ziqzaq
            ziqzaq 26. február 2013. 11:47
            +15
            Idézet: Yoshkin Kot

            forradalmi célszerűség, ismerős, elmúlt, meghalt

            Kedves Macska, egy nagyon népszerű anekdota, különösen számodra az úgynevezett "peresztrojka" idején, ha "felnőtt" életet éltél abban a "pörgős" időben, akkor valószínűleg emlékszel rá:
            ;------------------------------------------------- ---
            Egy róka sétál az erdőben, és lát egy varjút, aki hátrafelé repül.
            Hé varjú miért repülsz hátrafelé? Megőrült? - kérdi a róka.
            Ó, róka, lemaradtál az időkről. - válaszol a varjú ügyetlenül ágaskodva.
            Hallottál már a szerkezetátalakításról? - folytatta a varjú.
            Nem-o-o. - lepődött meg a róka.
            Ó te falu! - mondta a varjú, és visszarepült előre.
            És valójában, hogy vörös hajú vagyok, vagy mi? a róka úgy döntött.
            Alig szól, hogy a róka hátrafelé fut, kényelmetlenül, lassan, fárasztóan - de az átstrukturálás .........
            Aztán a farkas átfut az erdőn, és látja: a róka hátraszalad előre.
            Nos, a jót nem szabad elpazarolni – gondolta a farkas, és rádörzsölte a rókát a legmágusabbra.
            Van egy róka a farkas „használata” után, alig húzza a lábát. Aztán újra látja repülni a varjút.
            Ó, varjú, varjú, milyen jó embert építettél fel, és nem törődsz vele, de a farkas, a barom átalakítása után úgy téptem, mint egy Sidorov kecskét és vazelin nélkül.......
            És itt van a peresztrojka a „tetején”, lent pedig mindketten harcoltak és harcolni fogtok.......
            ;----------------------------------------------
            Szóval, kedves Macska, ha az emberek aktívabban kifejezték volna a peresztrojkához és mindenhez, ami 85-91-ben történt, akkor látod, nem lett volna ilyen démonfolyosó.....
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 26. február 2013. 12:08
              +1
              ha egyébként 17-ben a nép szembeszállt a bolsevikokkal 91-ben, akkor mindenki nem adná magát ... a HAZA SZERETET helyett elültetett kommunizmusért, hozzátéve az oda nem illő "szocialistát".
              itt a "szovjetek" végének álcája alatt nyugati ideológusok az ország újabb halálát rángatták a tömegek tudatába, valamint 70 évvel korábban ugyanezek a nyugati ideológusok a "Le a monarchiával" álcája alatt. "Béke" Földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak "Első alkalommal vonszolta az ország halálát.
              1. ziqzaq
                ziqzaq 26. február 2013. 12:47
                +2
                Idézet: Yoshkin Kot

                ha egyébként a 17. évben a bolsevikok, a nép ellen

                Kedves Macska, vagy banális troll vagy, vagy még nem búcsúztál a "fiatalos maximalizmustól". Nem kell mindent egybe rakni. Remélem, ismeri ezt a keresztény parancsolatot:
                "Gyümölcseikről ismeritek meg őket" vagy egy ősi orosz közmondás ugyanebben a témában:
                "A fát gyümölcseiről ismerik meg, de az embert a tetteiről"
                1. Joskin Kot
                  Joskin Kot 26. február 2013. 13:13
                  -1
                  hm? amikor nincs mit válaszolni a trollkodás vádjára? fiatalos maximalizmus (Kedves Cikcakk, ez inkább azoknak való, akik a "társadalmi igazságosságot" keresik az életben egyetlen szög leverése nélkül.
                  egy csomóban??? és számomra a soforumok russzofóbiájának oka a lila, legyen szó a judeo-marxizmus, a judeo-liberalizmus rituáléjáról vagy a bálványokról, mind a "dicsőséges"-ről, mind a szabadság pogány istennőjének bálványáról, aki gofrival áll. vas a Potomac partján, és a bolsevikok tisztelegtek imádata előtt 17-ben a jakobinusok "szabadság, givenstvo és bgatsvo" megismétlésében.
                  mint a hazaárulás lila oka, mint a félelem, a büntetéstől való félelem, a neheztelés, a "fényes jövő építése" bárminek is nevezzük, de az áruló mindig áruló
                  1. SASCHAMIXEEW
                    SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 14:12
                    0
                    Ki árulta el Kvacskovot?
                2. Joskin Kot
                  Joskin Kot 26. február 2013. 13:41
                  -3
                  nos, ha troll, akkor aligha banális nyelv
                  1. Ratibor12
                    Ratibor12 26. február 2013. 14:10
                    +7
                    Idézet: Yoshkin Kot
                    nos, ha troll, akkor aligha banális


                    Egy újabb önelégült internetes bunkó alternatív logikával. A mi válaszunk az amerikai nyomdának a virtuális bolondok bélyegzése! De hol van ez a fénymásoló? Én-én-Jav! Válaszolj nekünk! A postás Pechkin eljön a klinikára, és átadja a kísérleteket. Rákacsintás
                    1. Joskin Kot
                      Joskin Kot 27. február 2013. 08:56
                      -1
                      gee-gee-gee, a pattanásról csak egy nárcisztikus russzofób tudja felvenni a ratibor becenevet, sőt inkább egy fiatal, kisebbrendűségi komplexussal igénybevétele
                  2. tüzér
                    tüzér 27. február 2013. 13:46
                    0
                    Idézet: Yoshkin Kot
                    nos, ha troll, akkor aligha banális nyelv
                    ritka, az biztos ilyen találkozik.
              2. valokordin
                valokordin 26. február 2013. 14:57
                +4
                Idézet: Yoshkin Kot
                ha egyébként 17-ben a nép szembeszállt a bolsevikokkal 91-ben, akkor mindenki nem adná magát ... a HAZA SZERETET helyett elültetett kommunizmusért, hozzátéve az oda nem illő "szocialistát".
                itt a "szovjetek" végének álcája alatt nyugati ideológusok az ország újabb halálát rángatták a tömegek tudatába, valamint 70 évvel korábban ugyanezek a nyugati ideológusok a "Le a monarchiával" álcája alatt. "Béke" Földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak "Első alkalommal vonszolta az ország halálát.

                Kotyara, az emberek hallgattak 91-ben, és a jelcinoidok és a csatlósai, az emberi jogi aktivisták és a külügyminisztérium külföldi ügynökei megszólaltak, de ezt maga is tudja, és nem púderezi az agyát.
                1. Joskin Kot
                  Joskin Kot 27. február 2013. 08:57
                  0
                  egyébként a judeo-komisszárok leszármazottai, wassat
                  1. SASCHAMIXEEW
                    SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 11:27
                    +2
                    Pontosan az ő leszármazottjaik, a judeo-komisszárok vannak hatalmon...
              3. Ratibor12
                Ratibor12 26. február 2013. 18:49
                +2
                Idézet: Yoshkin Kot
                Nyugati ideológusok leple alatt "Le a Monarchiával" "Béke" Föld a parasztoknak, gyárak a munkásoknak "Első alkalommal vonszolták az ország halálát.


                Szerk.: "Le a menedzserekkel" és akkor a szlogen ugyanaz. Mert aktuális!
                1. Joskin Kot
                  Joskin Kot 27. február 2013. 08:57
                  -2
                  bébi, vertél már életedben legalább egy szöget a falba? úgy néz ki, hogy nem wassat
              4. CTEPX
                CTEPX 27. február 2013. 03:58
                0
                Idézet: Yoshkin Kot
                "Béke" Földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak "Ők hurcolták el először az ország halálát.

                Elsősorban miért? És a nagy baj? Mikor mentették meg Minin és Pozharsky milíciái Oroszországot a teljes összeomlástól?
                Igaz, ez nem mentett meg minket az uralkodó külső irányítása alól).
                1. Joskin Kot
                  Joskin Kot 27. február 2013. 08:59
                  +1
                  levéltetvektől, te demokrata vagy, barátom? és mindegy milyen, liberális vagy szocialista, ugyanaz a tojás, oldalnézet! ugyanazok a zsidók hizlalnak, a keresztény nép kifosztásán és elpusztításán
            2. SASCHAMIXEEW
              SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 11:23
              0
              Szerintem az emberek helyesen reagáltak, csak a rosszakra mentek!! És az utalványokkal Chubais eltorzította, névlegesnek kellett volna lenniük, de elszemélytelenítette őket !!! VÖRÖS TOLVAJ!!!
      4. Ratibor12
        Ratibor12 26. február 2013. 11:07
        +22
        Idézet: Yoshkin Kot
        Uram, még ha mínusz is, de a hazaárulás hazaárulás marad! indítékoktól és sértésektől függetlenül! Milyen áruló volt, Kurbsky! tehát a bolsevikok és a többi szocialisták a háború alatt, akik szétverték a hadsereget és 2-ben 17 puccsot hajtottak végre, árulók voltak, mivel Vlasov áruló volt, von Panwitz és mások fegyverrel a kezükben a Vörös Hadsereg egyetlen orosz hadserege ellen harcoltak, pontosan ugyanaz az Áruló és Gorbacsov ebeennel és olyan komisszárok unokáival, mint Gajdar és Csubajsz jabolerával, és pontosan ugyanaz a Hazaáruló és Kvacskov és társai! és mellesleg még a bûnözõk is az erkölcsöt vonják a lopásuk alá, megcsinálták és csinálják, nem mondtuk, hogy „jó szándékkal ki van kövezve a pokolba vezetõ út”.


        AH ah ah! Árulók mindenhol! Vedd le őket rólam-én-én-én!!!!

        Nos, igen... A rendőrök árulásért bebörtönöztek egy partizánt. belay Koshkin Bot, összekeverted az anyaországot. Kvacskovnak csak egy van, de a komprádor elitnek egyáltalán nincs. "..Ahol a Szülőföld lefeküdt aludni..."
        A népnek joga van fellázadni a megszálló kormányzat ellen. Ráadásul egy ilyen felkelés az egyetlen esély az üdvösségre.
        Kvacskov és Habarov jogi téren szembehelyezkedett a hatóságokkal. A kormány megmutatta, mi az. Kell ez az erő? Még nem késő a villáihoz.
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 11:29
          -18
          látod
          EZ VAGY TE ratiborchik, akkor miért nem Legolas? elcsábított fantasy álmodozó, ahol minden szereplő gyönyörű és őszinte, a gazember pedig aljas és csúnya, mint az orkok! TE csábítottad el a való életet, ahol az árulók halk szavúak és gyönyörű szlogenekkel hurcolják el a megbolondított tömegeket. És ezeknek a hülyéknek vérükkel és szegénységükkel kell fizetniük! nem tanultál semmit 17 évesen? elárasztotta Oroszországot orosz vérrel, és csaknem 20 éven át teletöltötte rablókkal? nem tanított nekünk semmit az 30-as évek fájdalmas gazdasági fellendülése? Soha nem gondolt arra, hogy miért hasonlítanak mindent 13 évhez? hová tűnt az RI ipar? mely szintre csak 20 év után jutottak el? akkor nem minden tekintetben? például a húsfogyasztást csak 65-70 év után érték el?
          semmit sem tanítanak a modern példák? Líbia? Szíria???
          A 90-es évek nem tanítottak meg semmit? amikor a törzstársak és a bolsevikok leszármazottai felrúgták az ajtót az orosz államfő előtt?
          előre! pusztítsd el az anyaországot! idealista nézeteik kedvéért! am
          1. Ratibor12
            Ratibor12 26. február 2013. 14:29
            +8
            Idézet: Yoshkin Kot
            Látod, hogy TE ratiborchik, akkor miért nem Legolas? elcsábított fantasy álmodozó, ahol minden szereplő gyönyörű és őszinte, a gazember pedig aljas és csúnya, mint az orkok!

            Legolas? Elfek? Orkok? Miről beszélsz? AH ah!!! Eszembe jutott, hogy van egy ilyen mű "A Gyűrűk Ura" alapján, filmet forgattak Hollywoodban! Gyerekkoromban csak én vagyok így, a „Pioneer Heroes” szerette olvasni. De az "ellenséget látásból kell ismerni" tézis szerint ezzel az angol opusszal is megismerkedett. Mit is mondjak... A könyv ötlete már elcseszett! Tipikus angolszász-fasiszta megközelítés. Vannak a világosság népei (fehér urak) és a sötétség népei (emberalatti). Nos, itt hagyta el Tolkien nem messze Kiplingtől.
            Yoshkin Bot miért nem volt más példa a kis fejedben? Eh... attól tartok, egyszerűen nincsenek ott. Valószínűleg te is olyan vagy, mint ők... "anime"? Vagy "ami"? Nincs várakozás! Az EMP nukleáris robbanás közben van! AH ah ah! Emo!
            Hát akkor mit ajánlasz... kérni Kiáltás! síró
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 08:59
              -2
              nem akarsz bevallani?: gazember!!!
        2. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 11:52
          -13
          komprádor elit, te még mindig az osztályharcról nyomod az osztályt! nem könnyű azt mondani, hogy lusta vagy? abból akarsz élni, amit személyesen nem kerestél, és nem bánod, hogy megölöd azokat, akik dolgoznak és pénzt keresel?
          1. yak69
            yak69 26. február 2013. 12:29
            +5
            Idézet: Yoshkin Kot
            még mindig az osztályharcról drukkolsz!

            Felismerem PATRIOT!
            Te, hazafi úr, kinek a honvédje? USA hazafi?
            Hazafiasságod snickerszagú, és habzik, mint a Coca-Cola!
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 26. február 2013. 12:38
              -15
              Én Oroszország hazafia vagyok, és ön, elvtárs úr, minek a hazafia? mindegy, látszólag az USA, hiszen ön Oroszországnak Líbia sorsát kívánja!
              1. yak69
                yak69 26. február 2013. 12:56
                +11
                Idézet: Yoshkin Kot
                hiszen Líbia sorsát kívánod Oroszországnak!

                Oroszország nem Líbia. Ezúttal.
                A hazafiasságod, kedvesem, a birtoklás kispolgári ideológiáján alapul, és ezt te is élénken demonstrálod. Ez kettő.
                Kvacskov és Habarov (akit személyesen ismerek) igazi férfiak, akik többször is megmutatták hősiességüket a csatatéren és mindennapi életük során. Három van.
                Amint te, Yoshkin Kot, alátámasztod a nyilvánvalóan és durván koholt vádakat, akkor ezzel megmutatod mély álláspontodat, amit oly ügyetlenül álcázol hazafiassággal. Ez négy.
                Innen a következtetés – nem vagy a haza hazafia!
                És a kozák elküldve!!!
                1. Joskin Kot
                  Joskin Kot 26. február 2013. 13:07
                  -11
                  Természetesen ezért ül le Kvacskov és fog ülni, különféle személyes sértések, mint Kurbszkij, átszállnak az országba És pontosan azért, mert Oroszország ül, nem Líbia!
              2. un-e
                un-e 27. február 2013. 13:33
                0
                aranypinty vagy és fütyülsz, mint egy aranypinty!
          2. Larus
            Larus 26. február 2013. 14:20
            +8
            Úgy tűnik, Oroszországból sugárzol és nem tudod, hogy a munka és a kereset nálunk nem esik egybe És ha még mindig Oroszországban élsz, akkor az ilyen kijelentések egy szűk látókörű egyénről beszélnek, aki nem fog látni semmit.
            És ezek után nem kell becsületes üzletemberekről énekelni, akik mindent maguk értek el ......
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 09:01
              -3
              Veled ellentétben én nem közvetítek, élek és dolgozom! és jobbá teszem a SZÁNYÁMOT, és nem fogom megbocsátani a zsidóknak, hogy a marxistáknak, akiket a liberális unokáikat, az anyaországot kétszer is kirabolták és megalázták a XX. században, valamint fejetlen, állítólag orosz híveiknek
          3. Ratibor12
            Ratibor12 26. február 2013. 14:47
            +8
            Idézet: Yoshkin Kot
            komprádor elit, te még mindig az osztályharcról nyomod az osztályt! nem könnyű azt mondani, hogy lusta vagy? abból akarsz élni, amit személyesen nem kerestél, és nem bánod, hogy megölöd azokat, akik dolgoznak és pénzt keresel?


            Igazad van az osztályharccal kapcsolatban. Az igazságot nem lehet elhallgatni. Le a vezetők és egyéb irodai és banki planktonok kasztjával! Aztán az oligarchák és a kíséretük elváltak! Látszólag láthatatlan!
            Ha engem kérdezel. Lusta ember? És mi más!
            Általában nem bánnám a lázadást!!! am Most fogok egy kalapácsot (vagy találok valami mást), és rohanok, és megölöm magam szeretett államom rendészeti rendszere ellen. fickó
            De komolyra fordítva a szót, szívesen csatlakoznék Habarovhoz és Kvacskovhoz (könyörögnék, hogy vigyék el, bár basszus... olyan szép vagyok nekik), hogy megöljem azokat, akik elárulták és elpusztították az országomat, és "keresetlenül (de ellopva) éljek. ők személyesen." Ideje megtisztítani a testet a parazitáktól. Nos, megéltem volna a győzelmet, látod, és megint arra gondoltam, hogy pénzt keresek. Sokat kell majd újjáépíteni. Annyi munka lesz! Nem lesz idő kopogtatni a billentyűket! Rákacsintás
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 09:02
              -3
              persze, persze, újra meg kell engedni a zsidóknak és a külföldieknek, hogy raboljanak, öljenek, erőszakoskodjanak am
              nem unod a spagettit a füleden?
              1. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 13:03
                +1
                Yoshkin Kot van egy recepted, hogyan szabadulj meg a zsidó cionista barom hatalmától, oszd meg a gondolataidat, van egy receptem a falra !!!
          4. valokordin
            valokordin 26. február 2013. 15:02
            +3
            Idézet: Yoshkin Kot
            komprádor elit, te még mindig az osztályharcról nyomod az osztályt! nem könnyű azt mondani, hogy lusta vagy? abból akarsz élni, amit személyesen nem kerestél, és nem bánod, hogy megölöd azokat, akik dolgoznak és pénzt keresel?

            Te olyan szorgalmas vagy, nálunk valószínűleg fogsz egereket, de valószínűleg sok az utolsó, és sokat fizetsz. Nos, határozottan Prohorov, Chubais és Vekcheklberg ügynöke, vagy talán Rothschild és Morgan ügynöke.
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 09:03
              -2
              ne ítéld meg az embereket magad szerint, russzofób
      5. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 26. február 2013. 11:23
        0
        Idézet: Yoshkin Kot
        de az árulás hazaárulás marad!

        ezt a 275-ös cikket nem terhelik rá, tehát a sejtéseid hasonlóak ehhez a bírósághoz
      6. Ő
        Ő 26. február 2013. 11:42
        +18
        Idézet: Yoshkin Kot
        Uraim, legalább zaminus, de a hazaárulás hazaárulás marad! indítékoktól és sértésektől függetlenül! Milyen áruló volt, Kurbsky! tehát a bolsevikok és a többi szocialisták a háború alatt, akik szétverték a hadsereget és 2-ben 17 puccsot hajtottak végre, árulók voltak, mivel Vlasov áruló volt, von Panwitz és mások fegyverrel a kezükben a Vörös Hadsereg egyetlen orosz hadserege ellen harcoltak, pontosan ugyanaz az Áruló és Gorbacsov ebeennel és olyan komisszárok unokáival, mint Gajdar és Csubajsz jabolerával, és pontosan ugyanaz a Hazaáruló és Kvacskov és társai! és mellesleg még a bûnözõk is az erkölcsöt vonják a lopásuk alá, megcsinálták és csinálják, nem mondtuk, hogy „jó szándékkal ki van kövezve a pokolba vezetõ út”.

        Nos, kezdjük azzal, hogy Vlasov karrierista és Sztalil kedvence volt, és átment a Fritz oldalára, ezzel kövezve a győzelmüket. A bolsevikok csak a februári puccsot hajtották végre, így, ha részletesen érted, megmentették Oroszországot a teljes összeomlástól. A hadsereget nem ők rontották meg, hanem az ország legfelső vezetésének erkölcsi gyengesége, alkalmatlansága, valamint a fronton elszenvedett többszörös kudarcok, amelyek egy hozzáértőbb vezetéssel elkerülhetők lettek volna. Sokszor elénekelheted a "God save the Tsar"-t, és kifejezően akaszthatsz tésztát a nagy küldetésről stb. de a lövészárkokban ülő katonák számára ez csak egy további irritáció, a végén kezdik pontosan a hatalmadban látni az ellenséget, nem mellesleg alaptalanul.

        Ami Kvacskovot illeti, a vád ügyetlen baromság. Az ő hibája pedig az, hogy az ország kifosztását és az ország vezetésének törvénytelenségét látva ásót ásott. Csak hát amikor Szobcsak, Navalnij, Nyemcov és mások beszélnek róla, az egy dolog. Érdekeik egyértelműek, PR, neheztelés amiatt, hogy kiközösítették őket az etetőanyagból, kísérlet, hogy bármilyen haszonra tegyenek szert. Nincs sok önbizalmuk. De ha ő beszél róla, egy katonatiszt, az veszélyessé válik, mert megrendítheti a hatalmon lévők pozícióját.
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 11:48
          -14
          EGYETLEN NEM ÉRDEKEL JÚDÁS MOTIVÁCIÓI ÉS MENTÉSEI! PONT! A HAZA ÁRULÁSA A HAZA ÁRULÁSA! PONT! bárki, aki kifogást keres és talál az árulásra! hazaárulásra készül! PONT!
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 26. február 2013. 12:09
            -7
            varázslatos! itt vannak olyan emberek, akik igazolják az árulást! nyilván a "szebb jövő eszményei" kedvéért? nyilván a zsidóknak szép jövő??? mint 1917?
            1. Ratibor12
              Ratibor12 26. február 2013. 14:57
              0
              Idézet: Yoshkin Kot
              varázslatos! itt vannak, akik igazolják az árulást! nyilván a "szebb jövő eszményei" kedvéért?


              Van! Lásd fent!
          2. Szórakozás
            Szórakozás 26. február 2013. 12:13
            +16
            mit kiabálsz??? még nincs tavasz... hol láttál ott árulást??? Mondta a bíróság? indokolt? ))) Mondanak majd mást, még nem ekkora hülyeséget... Itt úgy értelmezik az emberek, hogy gondolkodni, gondolkodni kell, te pedig, mint Malchish-Kibalchish, rohangálsz: "Megváltoztattam, megcsalt!!!" )))
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 26. február 2013. 12:22
              -10
              n-dya, katonai puccs előkészítése, mi ez????? aaa szocializmust akartál! nem idegenkedsz az emberek kifosztásától, már CHON-okat alkotsz? hagyományosan lettek és kínaiak? bűnöző gopotával együtt? a hagyomány szerint komisszárnak hívod a zsidókat? Nyemcov? aaa ukrán tyagnibok? Kaszparov?
              1. Szórakozás
                Szórakozás 26. február 2013. 12:32
                +11
                Milyen előkészület??? milyen puccs??? nevető pneumatikával és késsel? Viccelsz? ..és mi köze ehhez a szocializmusnak és a rablásnak?... Nem értem a gondolataid mélységét)
              2. Joskin Kot
                Joskin Kot 26. február 2013. 12:39
                -12
                Nem? nem lettek a kínaiakkal??? áá én ismerek kaukázusi közép-ázsiaiakat!!! pontosan helyes! ti, mint Lenin igazi örökösei, készen álltok arra, hogy megcsókoljátok az ördöggel az ínyeket! az csak a SZENT OROSZORSZÁGOT tönkretenné a végére!
                1. Szórakozás
                  Szórakozás 26. február 2013. 12:47
                  +9
                  És persze az ember csak trollkodik...
                2. yak69
                  yak69 26. február 2013. 13:01
                  +1
                  Mióta beszéltek az ördögök a Szent Oroszországról?
                  Még fura is...
                3. yak69
                  yak69 26. február 2013. 13:04
                  +5
                  Idézet: Yoshkin Kot
                  az csak a SZENT OROSZORSZÁGOT tönkretenné a végére!

                  Mióta beszéltek az ördögök a Szent Oroszországról?
                  Még fura is...
                  1. Joskin Kot
                    Joskin Kot 26. február 2013. 13:19
                    -9
                    1917 óta nem ismerte a barátomat? kinek az istene fekszik a Vörös téren?
                    1. yak69
                      yak69 26. február 2013. 14:06
                      +2
                      Idézet: Yoshkin Kot
                      kinek az istene fekszik a Vörös téren?

                      Az ezotériában vannak olyan fogalmak, mint az Avatar és az Arhat. Az arhatok Szarovi Szerafimok, Radonyezsi Szergij voltak. Ez az a személy, aki élete során spirituális magasságokba emelkedett. Az Avatár pedig a legmagasabb rendű entitás, amelyet a Földre „kirendeltek”, hogy segítse az emberiséget a spirituális növekedésben. Az avatárok Buddha, Krisztus voltak. Új tanításokat hoztak az emberekhez.
                      Szóval, elárulok egy kis titkot – Uljanov (Lenin) is Avatar volt. Akár tetszik, akár nem, de ez tény. Új társadalmi-gazdasági államformációt hozott az emberiségnek. Valójában gyakorlati elveket hozott Krisztus tanításainak megvalósításához. És ahhoz, hogy megértsük elképzeléseit és felismerjük személyiségének skáláját, az átlagos C-hallgatónál magasabb kulturális és intellektuális potenciállal kell rendelkeznie.
                      És neked, kedvesem, nyilvánvaló problémáid vannak a kultúrával és az oktatással.
                      1. Joskin Kot
                        Joskin Kot 27. február 2013. 09:04
                        -2
                        hát ő maga is bevallotta, ezoterikus, véletlenül egy shickelgruber követőjének?
                    2. valokordin
                      valokordin 26. február 2013. 15:04
                      +5
                      Idézet: Yoshkin Kot
                      1917 óta nem ismerte a barátomat? kinek az istene fekszik a Vörös téren?

                      És nem egy isten, hanem egy tiszteletreméltó Nagy Ember, kár, hogy a trockista Hruscs úgy, hogy böfögött, kilakoltatott egy másik nagy I. V.-t.
                      1. Joskin Kot
                        Joskin Kot 27. február 2013. 09:05
                        0
                        ha-ha-ha!!! Vovka Blank és hasonszőrű Leiba Bronstein, és persze követőjük Hruscs!!!! igaz kommunisták! Kár, hogy Joseph Vissarionovich nem nyomta meg őket! Itt Hruscs bosszút állt! wassat
                    3. Ratibor12
                      Ratibor12 26. február 2013. 15:18
                      +2
                      Idézet: Yoshkin Kot
                      1917 óta nem ismerte a barátomat? kinek az istene fekszik a Vörös téren?


                      „... A fő ateista a Vörös téren fekszik.
                      A folyó rabszolgák tömegét árasztja feléje,
                      Nem tudván, hogy a démon éjszaka jön oda,
                      Az őrszemek az első kakasokig meg sem rezzennek
                      A terveket az SZKP tárgyalja ... "

                      Igen, én is szeretem Talkovot. mosolyog Bár a hozzá való hozzáállásom kifejezhető Javar szavaival a "Ne félj, veled vagyok" című filmből: "Jaj, hogy énekel! Kiveszi belőlem a lelket! Még egy kicsit és én nem fogja tudni megölni!..."
                      1. Metlik
                        Metlik 26. február 2013. 20:04
                        +2
                        menj és öld meg azokat, akik elárulták és elpusztították az országomat
                        Még egy kicsit, és nem fogom tudni megölni!

                        A többszöri gyilkosságra való felszólításból ítélve az ön politikai ideálja Chikatilo
                      2. Joskin Kot
                        Joskin Kot 27. február 2013. 09:06
                        -2
                        ben, ezen az alapon kommunistának írhatod le wassat
                      3. Ratibor12
                        Ratibor12 27. február 2013. 13:42
                        0
                        Idézet Metliktől
                        A többszöri gyilkosságra való felszólításból ítélve az ön politikai ideálja Chikatilo


                        jó
                        Mesés! És nem tudtam, hogy Chikatilo politikus! És kiderült, hogy csak a politikai programját teljesítette!!!
                      4. Joskin Kot
                        Joskin Kot 27. február 2013. 09:06
                        -1
                        n-dya, ruszofóbia örökké!!!
          3. Ő
            Ő 26. február 2013. 12:33
            +13
            Idézet: Yoshkin Kot
            EGYETLEN NEM ÉRDEKEL JÚDÁS MOTIVÁCIÓI ÉS MENTÉSEI! PONT! A HAZA ÁRULÁSA A HAZA ÁRULÁSA! PONT! bárki, aki kifogást keres és talál az árulásra! hazaárulásra készül! PONT!

            Hogy néz ki a szülőföldje? A bűnüldöző tisztek, akik eltitkolják a bűnözést az anyaország?! Részeg tisztviselők, ügyészek, képviselők, akik leütik az embereket, az ANYA?! Törvénytolvajok, oligarchák, MI, koldusbérek, rendszerré vált korrupció, talán ez a HAZA?!

            Számomra az ANYA olyan tisztekben van, mint Kvacskov, Budanov, Rokhlin, tehát ők az én ANYÁK!
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 26. február 2013. 12:52
              -6
              szerinted Kurbsky? nem volt kifogás? Vlasovnál? Szerinted Vlaszov nem hasonlította össze magát OROSZORSZÁG IGAZI HŐSEIVEL Mininnel és Pozharskyval ???
              édes szokás azt gondolni, hogy ez a haza, de ez nem a haza! Nincs hazád, és soha nem is volt! Számomra az anyaország nem tegnap jelent meg, nem 1991-ben, nem 1917-ben, hanem Lord Velikij Novgorodban jelent meg, amikor az Egyesült Orosz Állam kezdett kialakulni a keleti szlávokból, főleg törzsekből. Vlagyimir az apostolokkal egyenrangú kora óta, és nem a zsidó filozófus, K. Marx. A hadseregem Rakovor mellett és a Kalkán, a Donnál és a Poltavánál, Molodinál és Moszkva védelme alatt Kijevben született, a 13. században, a 17., a 19., a 20. században.
              Hazám, ezek az őseim, akik meghaltak a hitért! Cár és a haza! Múlt orosz-török, nagy, hazafias, rokonok és barátok afgán és mindkét csecsen mellett.
              1. valokordin
                valokordin 26. február 2013. 15:08
                +2
                Mentségeket is keresel a téves következtetéseidre, hát miért szereted Vlasovot, Golda Meert, Harry Trumant és Churchill Winstont, Benest, illetve Pilsudskit, Nagy Imrét és Sikorskyt. (nem tévesztendő össze Igorral)
                1. Joskin Kot
                  Joskin Kot 27. február 2013. 09:07
                  -1
                  ne tulajdonítsd nekem érzéseidet Júdásnak, szégyelld együttérzésedet ilyen nyíltan kifejezni wassat
          4. Ratibor12
            Ratibor12 26. február 2013. 14:56
            0
            Idézet: Yoshkin Kot
            EGYETLEN NEM ÉRDEKEL JÚDÁS MOTIVÁCIÓI ÉS MENTÉSEI! PONT! A HAZA ÁRULÁSA A HAZA ÁRULÁSA! PONT! bárki, aki kifogást keres és talál az árulásra! hazaárulásra készül! PONT!


            Polgárok! Elnézést kérünk a távirati hibáért. A lektor frissített és hitelesített verziót küldött:

            Idézet: Yoshkin Kot
            HAZA ÁRULÁSA? TELJESEN NEM ÉRDEKEL! PONT! Arra készülök, hogy magamat is hazaáruljam! PONT!
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 09:08
              -2
              itt, nos, miért, akkor adja ki a ratiboruskó saját törekvéseit? wassat
              1. Ratibor12
                Ratibor12 27. február 2013. 13:49
                +1
                A macska elkezdett ugatni? Az édes dorombolás fokozatosan bánatos üvöltéssé fejlődik!
      7. Joskin Kot
        Joskin Kot 26. február 2013. 12:27
        -4
        szóval láthatóan elítél engem amiatt, hogy elítélem azokat, akik a Vörös Hadsereg ellen harcoltak? a Nagy Honvédő Háború idején???? Ennyire jól értelmeztelek, Júdás? wassat
        1. Ratibor12
          Ratibor12 27. február 2013. 13:55
          +1
          Idézet: Yoshkin Kot
          szóval láthatóan elítél engem amiatt, hogy elítélem azokat, akik a Vörös Hadsereg ellen harcoltak? a Nagy Honvédő Háború idején???? Ennyire jól értelmeztelek, Júdás?


          Emeld fel a szemhéjam! Nem látom! Itt van! Utolsó Mohikán hazafiak! Kapd el! Fogd meg! Edd meg kakas kukorékol a himnusz első hangjai!
      8. Bismark
        Bismark 26. február 2013. 21:00
        +3
        Lehet, hogy nem támogatom Kvacskov minden elképzelését, de harci tisztként tisztelem őt. katona A hatóságok nagy hibája börtönbe zárni, méghozzá ekkora visszhanggal a médiában.
        1. CTEPX
          CTEPX 27. február 2013. 04:26
          +1
          Hatalom – ez most nagyon más).
          Megfigyeléseim szerint a politikai tömegtüntetéseket, azok szervezési részét a jelen években két forrásból finanszírozták. Az első forrást mondjuk a jelenlegi főparancsnok irányítja, a második forrást... szerintem kódnevet lehet adni - a Gorbacsov Alapítvány, ami egyesíti... ki a fasz! beleértve és a jelenlegi miniszterelnök).

          Félek, hogy eltávolítják nem
        2. Joskin Kot
          Joskin Kot 27. február 2013. 09:09
          +1
          Kadaffi nagy hibája az volt, hogy nem lőtte le a meleg forradalmárokat! II. Miklós nagy hibája az volt, hogy nem lőtt le párezer harcost, és elkobozta a családjuktól az összes vagyont! wassat
      9. kortel
        kortel 26. február 2013. 23:29
        0
        Kvacskov orosz hazafi, különben a külügyminisztérium kiállt volna mellette.
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 27. február 2013. 09:11
          -3
          hmm, még nem
      10. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 10:57
        +1
        Tudod, hogy a bíróságon a tanúk megtagadták a vallomást, de a bíróság ezt nem vette figyelembe, ez nem bíróság, ez FARS!! Ha a mieink hatalomra kerülnek, ezek az árulók teljes mértékben válaszolnak, ezért tartják a rokonaikat és ellopják a domb felett!! Érzik, hogy a nép nem bírja sokáig, előre lehozzák !!! És a TOK ki van gyártva!!! És fehér szálakkal varrva!! Ez a bíróság zárva volt! KÁR!!!!!
      11. UrRRy
        UrRRy 27. február 2013. 15:43
        +1
        De mi a helyzet Mininnel és Pozharskyval? Milyen helyük van a listán? A Moszkva elleni katonai hadjárat ennek ellenére szerveződött a "hivatalos" hatóságok ellen :)...
        Bár általában nem erről van szó: a fő kérdés az, hogy Kvacskov megtette-e azt, amivel megvádolták? Valóságos volt-e belőle a "katonai lázadás veszélye"? Mert kétségek maradtak... ezek a számszeríjak, ha nem voltak igazak, és magának ennek a lázadásnak a „leleplezése” közvetlenül a felmentő ítélet után egy másik ügyben bosszúként fáj
      12. Régió-25.rus
        Régió-25.rus 1. március 2013. 04:14
        0
        Idézet: Yoshkin Kot
        de az árulás hazaárulás marad!


        Ne keverjük össze az anyaországgal szembeni hazaárulást és a kormány és annak politikája elleni hazaárulást! Ezek sokszor különböző dolgok! bolond
      13. vyatom
        vyatom 1. március 2013. 12:51
        0
        Minden helyesen van elmondva. Milyen bohócok a mínusz?
    3. Nicholas S.
      Nicholas S. 26. február 2013. 10:02
      +21
      Domokl idézet
      Az állambiztonsági rendszerünk és a rendészeti rendszerünk teljesen felborult.

      Ilyenkor a rendszert a MI nyelvünknek nevezve nem fordul, a test tiltakozik. Inkább pusztuló – foglalkozási. Csubaik uralják az országot. És kik ők, ha nem betolakodók? (Bizonyos tisztelettel egy hatalmon lévő személy iránt – mennyire van ellenőrzésük alatt a jelenlegi oroszországi helyzet?)

      Ezért a biztonsági rendszerük nem rontott el, hanem elvégezte csúnya dolgát.
      1. Joskin Kot
        Joskin Kot 26. február 2013. 11:10
        -18
        Hát persze, te, barátom, láthatóan a Mars hazafia vagy!
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 12:10
          -5
          nem füge magamnak sejtettem????? ahtung! ahtung!!! mars támadás!!! wassat
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 26. február 2013. 13:19
            -3
            és az igazság támadása! nyelv
          2. Ratibor12
            Ratibor12 26. február 2013. 15:21
            +1
            Idézet: Yoshkin Kot
            nem füge magamnak sejtettem????? ahtung! ahtung!!! mars támadás!!!

            Idézet: Yoshkin Kot
            és az igazság támadása!


            Ezt igen! És te, Szaturnusz, ne önts többet! megáll
        2. yak69
          yak69 26. február 2013. 18:34
          +3
          YshkinoKota gratulálhat az anti-starshina antirangsorához!
          Ma olyan fényes, mint valaha!
          Hamarosan antimarsall lesz, és ott nem áll távol a liberálistól!
          hi nevető
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 27. február 2013. 09:13
            -2
            hee-hee-hee-hee, a gyerekem 41 éves, az önértékelésemet nem kell fórum "cím" formájában korrigálni, veled ellentétben gyermek, bocsáss meg a lekezelő hozzáállásomért, te egyrészt még nem veszítettük el az ifjúsági maximalizmus érzését, másrészt nem jelentek meg olyan személyes tapasztalatok, amelyek lehetővé tennék, hogy elválaszthassuk a recsegő ideológiai tésztát a valóságtól wassat
            1. Ratibor12
              Ratibor12 27. február 2013. 14:35
              +3
              Idézet: Yoshkin Kot
              hee hee hee hee hee a babám 41 éves

              Idézet: Yoshkin Kot
              a ... hogy az ORSZÁG!


              Tehát 41 év. Vagyis 1991-ben már egy közepesen jóllakott ember volt a javában! És nem védted a szülőföldünket, hanem feldühítetted... megette? Akkor most mit sem ér a jajgatásod.
              Szegény öreg ivartalanított macska! Ne taníts másokat a macskák gondozására!
            2. yak69
              yak69 27. február 2013. 21:07
              +2
              Idézet: Yoshkin Kot
              41 éves baba vagyok

              Hú, megélte a 40 évet, de nem jutott eszébe! Nem tanítottalak, Dima Kuzin, a szüleid tisztelik az idősebbeket. És milyen erényről beszélsz még? Akinek van méltósága, az soha nem hajol meg a másik személlyel szembeni vulgáris kifejezésekre. És te, minden szó, aztán harag és gyűlölet mindenki iránt. Tehát nem kell beszámolnunk zsebpénzünkről – a nők most már nadrágot is hordanak.

              De a kommunikáció kultúrája (vagy annak teljes hiánya) sokat elárul az emberről.
    4. idősebb
      idősebb 26. február 2013. 10:31
      +21
      A rendfenntartók és az igazságszolgáltatás nem cseszett el - már régóta szarban van.Ami az embereket illeti, korábban is érdekelték az ilyesmik, de sajnos nem tudnak szembeszállni a hatóságokkal.És ez tényleg kár érte. katonatiszt...
      1. domokl
        domokl 26. február 2013. 10:59
        +4
        Idézet régebbitől
        -Régóta szarban vannak
        Szergej, mi a helyzet a toleranciával? nevető Trágyába kell írni... De valójában ez helyes
      2. Joskin Kot
        Joskin Kot 26. február 2013. 11:11
        -16
        Egyetértek azzal, hogy 17-ben elkezdtek oroszokat gyilkolni, mint a veszett kutyákat, és a mai napig folytatják, ki az orosz nép a "te" barátom számára? szóval g.o.i!
        1. Ratibor12
          Ratibor12 26. február 2013. 15:26
          +1
          Idézet: Yoshkin Kot
          Egyetértek azzal, hogy 17-ben elkezdtek oroszokat gyilkolni, mint a veszett kutyákat, és a mai napig folytatják, ki az orosz nép a "te" barátom számára? szóval g.o.i!


          Megölték már önt, uram, vagy még időben bedörzsölte a gój tésztát??? lol
    5. sasha 19871987
      sasha 19871987 26. február 2013. 10:55
      +13
      ja, és varázslatos országban élek, normális férfiak, háborús hősök saját véleményükkel 13 évre le vannak zárva egy kemény cikk alatt, míg a hazám kifosztója boldogan él...
      1. Joskin Kot
        Joskin Kot 26. február 2013. 11:13
        -12
        Igen, fegyveres puccs előkészítése, ez egy vélemény? ő egy vesztes! azonban, mint a 80-as évek egész rendszere, arról ... hogy az ORSZÁG! Csubaisz még csak meg sem tudott töltődni, folyékonyan csapott... őszentségét fecsegve.
        1. nem városi
          nem városi 26. február 2013. 11:20
          +11
          Yoshkin Kot mit dohányzol-alszol wassat
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 26. február 2013. 11:49
            -5
            wassat 2000 óta nem dohányzom, de amire utalsz, azt soha nem használták, én személy szerint úgy gondolom, hogy a drogosok nem emberek
            1. nem városi
              nem városi 26. február 2013. 11:53
              +6
              Ez + erre, bár olvastad a megjegyzéseidet és a sumlevaeshsi-t nevető
              1. Joskin Kot
                Joskin Kot 26. február 2013. 12:11
                -8
                n-dya, de nem próbálta megfojtani az ideológiát? mint a marxizmus? magában? és nyitott elmével nézd meg, mi történik? vagyis józanul... neomarxista kinézettel?
                1. th
                  th 26. február 2013. 15:28
                  +1
                  Joskin Kot,
                  Nem akarok a liberálisok szemével nézni, és nem is tudok.
                  1. Joskin Kot
                    Joskin Kot 27. február 2013. 09:14
                    0
                    persze, de semmi, hogy a marxizmus konkrétan és általában a szocializmus, ez csak a zsidó liberális "keresztényellenes" gondolat hajtása???
                2. Ratibor12
                  Ratibor12 26. február 2013. 15:44
                  +1
                  Idézet: Yoshkin Kot
                  2000 óta nem dohányzom, de amire utalsz, azt soha nem használták, én személy szerint úgy gondolom, hogy a drogosok nem emberek


                  Idézet: Yoshkin Kot
                  n-dya, de nem próbálta megfojtani az ideológiát? mint a marxizmus? magában? és nyitott elmével nézd meg, mi történik? vagyis józanul... neomarxista kinézettel?


                  Valami olyasmit, amiben sok mindent megbánt, például megnyomni. Te vagy sajtós vagy jógi. Nyomj, mert nem magadban, hanem másokban. Egy jógi, mert a vágyak megfékezése terén. Ideológiáról kezdtek beszélni... És valószínűleg még mindig van sajtód! De csak az "ideológiai sajtó"!
                  Ha még mindig jógi vagy, akkor a dohányzással együtt fojtsd el szexuális vágyadat, hogy írj minden hehe he... I rip az interneten. (Nem, nem, ne hallgass rám! Írj! Internetes őrülteket gyűjtök! jó ) És életed során el fogod érni a megvilágosodást! Igen
                  1. Joskin Kot
                    Joskin Kot 27. február 2013. 09:15
                    -1
                    hm, most próbáld meg artikuláltan megismételni? (szó szerint)
                    1. Ratibor12
                      Ratibor12 27. február 2013. 14:48
                      +1
                      Idézet: Yoshkin Kot
                      hm, most próbáld meg artikuláltan megismételni? (szó szerint)


                      Nos, ha avatatlanoknak, akkor könnyebb! Yoshkin macska! Vegyél részt ön-átképzésben, és ha sikerül, a következő életben (jó, vagy legalábbis egy másik oldalon) férfi leszel! Rákacsintás
        2. Joskin Kot
          Joskin Kot 26. február 2013. 13:56
          -5
          egyébként én személy szerint szimpatizáltam Kvacskovval, amikor nem tudta lelőni Csubajszt, amíg nem harcolt az orosz egyházzal, szóval hadd üljön és gondolkodjon.
        3. Volkhov
          Volkhov 26. február 2013. 22:04
          +3
          Idézet: Yoshkin Kot
          fegyveres puccs előkészítése


          Csak szűrj - Kvacskov csekista ember, a hazafiak vezetőjévé képezik, Szusanin szerepére, Habarov pedig idealista, őt használták példaként.
          Itt mindenki a forradalom témáján veszekedett, és elvégre ez nem csak számszeríj, hanem eleinte a többségnek megfelelő ideológia és nem annyira megdöntés, mint inkább egy társadalom, egy olyan nép létrehozása, amivel az oroszok nem rendelkeznek. szerkezet – csak biomassza.
          Ha meg akarja érteni, mi a rendszer az emberekkel kapcsolatban, értse meg a cseljabinszki "meteorit" helyzetét egy kicsit mélyebben, mint az üvegtörött.
          1. Joskin Kot
            Joskin Kot 27. február 2013. 09:16
            -2
            hee-hee-hee-hee Putyin nem Miklós, ne álmodozz újra Oroszország kifosztásáról, hagyd abba a zsidók etetését!
            1. Volkhov
              Volkhov 27. február 2013. 11:43
              +3
              Idézet: Yoshkin Kot
              Hagyd abba a zsidók etetését!


              Rosszul táplálkoznak a Kremlben? A dolog lényege egyáltalán nem az "élelmiszer" mennyiségében van, hanem abban, hogy az oroszok marhahelyzetben vannak - információ, kilátások, kommunikációs lehetőség nélkül. Nem mindenki szereti a jól táplált disznó helyzetét.
        4. Nord007hold
          Nord007hold 26. február 2013. 23:26
          +6
          Puccs? Ez nevetséges, a tok egyértelműen fehér cérnával van varrva!
          És ha egy ilyen tapasztalattal és képzettséggel rendelkező GRU-tiszt azt tervezte volna, hogy megbuktassa Chubaist, akkor megbuktatta volna.
          1. vjatsergey
            vjatsergey 27. február 2013. 00:25
            +5
            Teljesen egyetértek veled! Nem hiszem el, hogy egy régimódi GRU-tiszt durranást tervezett, és ez nem sikerült. Még mindig sok fehér folt van, vagy inkább sötét. Ugyanígy a forradalommal.
            1. Joskin Kot
              Joskin Kot 27. február 2013. 09:17
              -2
              simán, a 80-as évekre már elfajultak a szovjet szolgáltatások, különben nem ment volna zökkenőmentesen a szakszervezet!
          2. Joskin Kot
            Joskin Kot 27. február 2013. 09:17
            -3
            Igen, micsoda "specialista"! Csubaisz még csak meg sem tudott telni!
    6. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 26. február 2013. 14:53
      +11
      mi van, ha csak vezért akarnak belőle csinálni mindenféle fehér szalagokért?
      a félek miatt nem sikerült, most a GRU egy tekintélyes katonai alakulatából vettek haza egy hazafit...
      bemutató előadást csináltak, börtönbe zárták, ennyi, most szenvedő és áldott...
      és az összes média azonnal felkapta a témát, mintha parancsra lett volna, és mindenhol megismételte. emlékeztet valamire... vagy csak én?

      valami úgy tűnik számomra, hogy a tiltakozó mozgalom fellazulása egyszerre több fronton zajlik, valahol át fog törni...

      ezek csak az én következtetéseim. Nem próbálok meggyőzni senkit.

      Azt hiszem.

    7. Rusich
      Rusich 26. február 2013. 15:56
      +21
      LEGYEN ÍGY!!! ..................
      1. yak69
        yak69 26. február 2013. 17:26
        +2
        Bravó! Szuper poszter!!
        Ahova csak lehet be kell ragasztani- érezzék a liberálisok a nép "szeretetét"!
        1. Joskin Kot
          Joskin Kot 27. február 2013. 09:18
          +1
          n-dya, milyen gyerekek vagytok, ahogy a képen soha nem lesznek, az olyan korcsok, mint a Chubais vagy meghalnak az ágyukban, vagy akut ólommérgezésben terrorizál
    8. vjhbc
      vjhbc 26. február 2013. 19:09
      +2
      senki sem sejtette, hogy ez egy lecke és figyelmeztető gru
    9. eng_tem
      eng_tem 27. február 2013. 10:12
      +3
      A leggazdagabb országban (minden túlzás nélkül), ahol minden megvan a fenntartható fejlődéshez külső segítség nélkül! Rendelkezünk ásványkincsek teljes skálájával, nyersanyagbázisunkkal, a világ olaj- és gázkészleteivel, egyedülálló energiarendszerrel, magasan képzett lakossággal, képzett középvezetőkkel. Szóval mi a helyzet? Nincs egy dolgunk – az az elképzelés, hogy a fentieket egyetlen program-célszemlélet alapján saját embereink javára használjuk. Ehelyett jó szándékú állami struktúrákon keresztül dolgozunk egy tőlünk idegen bibliai kormányzati koncepcióért. A lényegét nem kell a nyugati hírszerző ügynökségek archívumában keresni. Nyíltan és érthetően kimondja a Bibliában, és útmutatást ad az „XNUMXMózes – Ésaiás” doktrína tulajdonosainak egész országok és népek pénzügyi rabszolgasorba juttatásának módszereiről.
      „Ne adj kölcsön atyádfiának kamatra sem ezüstöt, sem kenyeret, sem mást, amit kamatra lehet adni; (23Mózes, 19:28), „...és kölcsönadsz sok nemzetnek, de te magad nem veszel kölcsön [és uralkodni fogsz sok nemzeten, de ők nem uralkodnak rajtad.] (12Móz 60:10) „Akkor az idegenek fiai felépítik falaidat, és királyaik szolgálnak neked, a nép és királyság, amely nem akar szolgálni téged, elpusztul, és az ilyen nemzetek teljesen elpusztulnak. (Ézsaiás 12:XNUMX-XNUMX)
      Ennek a globálisan legalizált lopásnak az eredményét a külföldi szakirodalom is megadja (M. Kennedy, „Money without interest and inflation”, Svédország, 1993) A „fejlett” országok átlagosan napi 100 millió dollárt utalnak át a hitelkamat-mechanizmussal. „fejlődő” országokat, és kapjon tőlük hozam és kamat formájában 200 millió dollárt. Ez az Ön számára a „gazdasági siker” teljes titka.
      A mai Oroszország élő bizonyítéka a rabszolgaság tanának erejének. Csak össze kell hasonlítani a kapott „segélyt” és a hitelkamatokkal belőlünk kiszipolyozott kincseket és az erre épülő közvetlen országrablási terveket, hiszen minden kiderül. A könyvben, a címlapon megjelent a „Deuteronomium – Ésaiás” tan, ami azt jelenti: „Őszentsége II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka áldásával”.
      Ha a Koránhoz fordulunk, akkor világossá válik számunkra, hogy miért ijeszti meg az egész világot egy bizonyos „iszlám fundamentalizmus” nevű absztrakció, amely meggondolatlanul negatív attitűdöt kelt az iszlámmal és végső soron a Koránnal szemben. A tény az, hogy
      A gazdasági prioritásokról szóló Korán egyenesen ellenzi a Bibliát, és a pénz kamatra kölcsönadását tekinti a legsúlyosabb bűnnek. „Akik elveszik a felesleget, feltámadnak [az Ítélet Napján], ahogy az, akit a Sátán őrültté változtatott érintésével. Ez a büntetésük azért, amit mondtak: "Valóban, a kereskedelem ugyanaz, mint a kamat." De Allah megengedte a kereskedelmet, megtiltotta a profitot. Ha Allah buzdítása érkezik bármelyik [az uzsoráshoz], és ha e felszólítás szerint cselekszik, akkor a múltbeli bűnei megbocsáttatnak” (Korán, Szúra 2:275. Itt megadva Sablukov fordításában. A Koránban , Kracskovszkij fordításában a „többlet” úgy hangzik, mint „növekedés”, azaz uzsora: „Allah megengedte a kereskedelmet, de megtiltotta a NÖVEKEDÉST”).
      1. yak69
        yak69 28. február 2013. 19:54
        +2
        Idézet tőle: rus_tem
        A könyvben, a címlapon megjelent a „Deuteronomium – Ésaiás” tan, ami azt jelenti: „Őszentsége II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka áldásával”.

        Itt meg kell érteni és szigorúan megkülönböztetni egy pillanatot. A Biblia Mózes Pentateuchja (törvény) vagy zsidó THX (nem tévesztendő össze a Tórával és a Talmuddal!) és az ortodoxiában egyfajta előszóként használják Jézus szavainak megértéséhez az Újszövetségben, mert. Jézus gyakran hivatkozik a Törvényre (THX) beszédeiben. A kamatlábakról és általában a zsidó üzletről szóló doktrínát a Kabbala (Zohar és Sefer Yetzirah) részletesen ismerteti. Az egyszerűbb és mindennapos használat érdekében pedig megalkották a Kizzur Shulchan Aruch-ot - ami az igazi "zsidó oktatás". Tele van sovinizmussal és gyűlölettel minden nem zsidó, vagyis a GOYAM iránt. Innen ered a "gójoktól való" kifejezés (a számkivetett nem zsidó). Hitler közvetlenül ebből a „juttatásból” merítette a fasiszta ideológia alapjait.
        De itt azt is világosan meg kell érteni, hogy ezek a könyvek a cionizmus alapját képezik, de nem a zsidóság egészének. A cionista és a zsidó nem mindig ugyanaz. A cionizmus egy obskurantista, sátánista és kannibál ideológia, a zsidóság pedig olyan nemzetiség, mint bármely más a földön.
        Tehát ahhoz, hogy leleplezze az ellenséget, és le tudja győzni, meg kell értenie ezt az ellenséget, és alaposan tanulmányoznia kell az ideológiáját. És persze ebben a küzdelemben a lehető legpontosabbnak és korrektebbnek kell lenni – ez az interetnikus téma nagyon érzékeny!
    10. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 27. február 2013. 10:30
      +1
      Nem rontott el, a bíróság és a nyomozás megmutatta, hogy milyen erős 5 callonunk van, és mennyi gátlástalan és korrupt ghoul van az FSZB-ben, csak egyféleképpen lehet harcolni, eltávolítani ezeket a ghoulokat a hatalomból, szerintem erre. minden módszer jó, háború van OROSZORSZÁG ellen, a háború olyan, mint egy háború, elpusztítják OROSZORSZÁG hazafiait, miért nem pusztítjuk el őket, az összes zsidó cionista szem előtt van!!
    11. világos tekintet
      világos tekintet 27. február 2013. 16:23
      +1
      Mindazokat, akik amúgy is életre kelnek, egy csapásra a külügyminisztérium cinkosai közé írják. Mi az értelme?
    12. NordUral
      NordUral 3. május 2018. 17:40
      0
      Elrontották, egyetértek, de ezek az emberek szarban - és semmiben - úgy irányítják az országot, ahogyan tudják és ahogy parancsolják.
      De az ezredes példáján meg akarják mutatni nekünk: üljünk csendben, és ne dumáljunk.
      Szinte sajnáltam, hogy nincsenek Catherine lendületes gárdistái, de aztán ijedten arra gondoltam, talán jobb lesz.
      Bár a történelem azt mutatta, hogy tisztán személyes érdekeik a Birodalom mellett szóltak. Szétszóródnak a gondolatok, nem lehet helyesen szavazni, sokan pedig nem is akarnak.
      Az utolsó puccskísérlet - az Állami Sürgősségi Bizottság - egy puccs paródiája, de kár, ha határozott emberek lennének a helyükön, a Szovjetunió most nem lenne szegénységben, és más lenne a világ.
      És az ezredesről. Harcolnunk kell a szabadságáért, és a mi érdekeinkért bebörtönözték.
  2. Z.A.M.
    Z.A.M. 26. február 2013. 09:21
    +37
    Leonyid Ivashov: Az igazi fasiszta nem Kvacskov, hanem CsubajszK: Nem sokkal az ítélethirdetés előtt Kvacskov azt mondta, hogy "a népnek joga van lázadni". Hogyan kell értelmezni ezeket a szavakat ebben a helyzetben?
    V: Igen, ezek nem Kvacskov szavai. Létezik az Egyetemes Nyilatkozat a Nemzetek Jogáról. Mindig az egyén jogáról beszélünk, de a népek jogai magasabbak az egyénnél. Líbiában felkelést szerveztek, azonnal felismerték, Szíriában is elismerik a lázadókat, vagyis nyugaton elismerik a lázadás jogát, bár volt külső agresszió. Oroszország, mint a nemzetközi közösség tagja, szintén abban az állapotban van, hogy elismeri a nép lázadáshoz való jogát.
    K: A honvédelmi miniszterváltás után sokan Kvacskov, Habarov és mások ügyének felülvizsgálatát várták, de ez nem történt meg, mit gondol, miért?
    V: A honvédelmi miniszternek nem dolga jogi eljárásokba beavatkozni, tilos. Múlt szombaton, február 9-én azonban megtörtént az összorosz tiszti találkozó. Ott nem ez volt a fő kérdés, de aktívan megvitatták. Miért kerül rács mögé, szigorú rezsim alá Szerdjukov, aki valóban aláásta az ország védelmi képességét, villogó lámpákkal, őrökkel, és azokat, akik szóban kifejezték elégedetlenségüket az Oroszországban zajló eseményekkel kapcsolatban. időszak. Kevesebbet adunk azoknak, akik mészárlásokat követnek el. Erről adott nyilatkozatot az Összoroszországi Tiszti Gyűlés, amely egyrészt Medvegyev miniszterelnök lemondásának követelését, másrészt azt a követelést tartalmazza, hogy letartóztatják és indítsanak büntetőeljárást végül ez ellen a szélhámos ellen, az ország árulója ellen. haza. Ez áll a tiszti értekezlet közleményében.
    K: Habarov számára 11 év szigorú rendszert követelnek meg, a bejelentésre február 21-én kerül sor. Itt a hasonlattal ugyanarra a kemény mondatra kell számítanunk, nem gondolod?
    V: Habarov szerint általában vadság. Megnéztem a büntetőjogi felelősségre vonásról szóló döntést, megmutattam a régi tapasztalt ügyvédeknek, annyira nevetnek. "Meg nem részletezett időben, meg nem határozott helyen találkozott azonosítatlan személyekkel, hogy puccsot szervezzenek és átvegyék a hatalmat Jekatyerinburgban." Ismerem Leonyid Vasziljevicset, ő a légideszant csapatok legendája, Afganisztánban megsebesült ember, nagy hazafi, és tényleg ilyen hülyeségeket fog csinálni? Ráadásul egy bizonyos Ermakov, aki "megszervezte" a puccsot, nyilvánvaló provokátor. Ma őrültnek, őrültnek ismerték el, és az ő vallomása alapozza meg a Habarov elleni vádakat. Hát ilyen a mi Themiszunk. Érdekes, hogy Habarov és Kvachkov feltételeinek megközelítőleg azonosnak kell lenniük. Ez egy tervezett akció, szervezett, összehangolt. Chubais parancsolt, és a mi Themisünk bevitte a motorháztető alá, ennyi.
    K: Kiválthatják-e az ilyen bírósági döntések a tiltakozó hangulatok növekedését, befolyásolhatják-e valamilyen módon a rezsimet?
    V: Mindezek a folyamatok felhalmozzák a tiltakozás lehetőségét. A kormányba vetett bizalom elvesztése. És ha egyszer a mennyiségi mutatók minőséggé, cselekvéssé válnak. Minden erre megy. Ennek a hatalmas oligarchiának most itt kell tartania a fővárosát, gyarmatként kell tartania Oroszországot, tovább kell rabolnia, meg kell félemlítenie a lakosság legaktívabb részét, a többi meg megfullad. Azt látjuk, ahogy egyre jobban szívják és szívják a lakosságot az "így van ez nyugaton" álcája alatt. De nem lehet végtelen elfoglaltság.
    Forrás: blog.kp.ru itt további részletekért.
    1. Sams
      Sams 26. február 2013. 10:02
      +18
      Idézet: Z.A.M.
      „Meg nem határozott időpontban, meg nem határozott helyen találkoztam azonosítatlan személyekkel, hogy puccsot szervezzenek és átvegyem a hatalmat Jekatyerinburgban”

      A bûncselekmény elkövetésének helye, ideje, körülményei, a bûncselekmény elkövetésének módja, eszközei és eszközei a bûncselekmény objektív oldalának jelei.
      A tárgyi, alanyi és szubjektív oldal mellett a tárgyi oldal is kötelező eleme a bűncselekménynek.
      Ha az objektív oldal nem kerül megállapításra és a nyomozás anyagaiban nem szerepel, akkor ennek megfelelően a gyanúsított a vádlotti státuszba nem léphet át, mivel cselekményében nem mutatkoztak meg bűncselekményre utaló jelek. A büntetőeljárást pedig le kell állítani.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 26. február 2013. 10:24
        +6
        Sams
        Idézet a samstól
        A tárgyi, alanyi és szubjektív oldal mellett a tárgyi oldal is kötelező eleme a bűncselekménynek.
        Rákacsintás Ügyvédtársnak érzem magam. Rákacsintás

        Idézet a samstól
        A büntetőeljárást pedig le kell állítani.

        Igen, ha a büntetőeljárás elmélete szürke. De... kérni
        Nem találok szavakat...
        Idézet: Goga
        ez demonstratív fenekelés, hogy mások tiszteletlenek legyenek,
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 26. február 2013. 12:15
          +10
          És ugyanakkor -

          Az Uralvagonzavod Szemjon Mlodik volt helyettes vezetője óvadék ellenében szabadlábra helyezték

          A bíróság úgy ítélte meg, hogy a külföldre utazás kísérlete nem mond ellent az óvadék ellenében szabadon bocsátás feltételeinek.A Csuvas Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megváltoztatta az Uralvagonzavod Szemjon Mlodik volt vezérigazgató-helyettesére vonatkozó korlátozó intézkedést, és óvadék ellenében elengedte az őrizet alól. Mlodik ügyvédei azt mondták az Izvesztyiának, hogy már elengedték.
          A 47 éves Mlodik ellen sikkasztás bűntette a CJSC Promtractor-Vagon részvényei, ahol egyben az igazgatótanács elnöke is volt, 273 millió rubelért. Őt, valamint az RZHDS-Region LLC vezérigazgatóját, Szvetlana Romanovát csalással (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 4. cikke, 159. cikke alapján) és pénzmosással (az Orosz Föderáció Btk. 2. cikkének 174.1. része alapján) vádolják. a Btk.). Mlodikot idén február 13-án vették őrizetbe, miközben megpróbálta elhagyni az országot a Seremetyevói repülőtéren, ahonnan Kijevbe szándékozott repülni. Korábban, 6. október 2012-án a Csebokszári Moszkvai Kerületi Bíróság összegű letét feladása után 20 millió rubel kiengedték Szemjon Mlodikot az ideiglenes fogdából.„A Csuvas Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Büntetőügyekkel foglalkozó Büntetőbírói Kollégiumának döntése példátlan: ilyen esetekben meglehetősen nehéz óvadékot szerezni az orosz bírói gyakorlatban” – mondta Viktoria Burkovszkaja, a Mlodika ügyvédje az Egorov Puginsky Afanasiev & Partners-től. Ügyvédi Iroda. — De a bíróság jogosan állapította meg ezt hogy Mlodikot jogellenesen vették őrizetbe: az ilyen különálló megelőző intézkedés, mint az óvadék, nem vonja maga után az ország elhagyásának korlátozását. Hiszen szó sem volt írásos kötelezettségvállalásról, hogy nem hagyja el az országot.
          Mária Kunle
          Forrás: izvestia.ru

          A megjegyzések szerint a tetején egy "nem megfelelő" -et vettem észre. Valeriánt szippantottam vajon? wassat
    2. psdf
      psdf 27. február 2013. 17:14
      +1
      A jelenlegi helyzetet tekintve az a benyomásunk támad, hogy a 90-es években stabil, hivatásos provokátorcsoportok dolgoztak a hazaszeretet témáján - a hazaszeretet iránt érdeklődőket szélsőségességbe fordítva (Néha direkt nyomulva). Valószínűleg ezek az embercsoportok jó karriert futottak be azokban az években.
      A mára kialakult és megerősödött csoportok egyszerűen belemennek a politikába, fejlesztik karrierjüket. Ennek érdekében "visszhangzó" ügyek, nagy üzletemberek "mentése" folynak a nem létező problémákból.
      Megerősödve az ilyen struktúrák elkezdik diktálni feltételeiket.
      PS Felhívjuk figyelmét, hogy a legtöbb "szélsőséges" mozgalom "műve" fájdalmasan hasonlít a "komszomol", "úttörők" (szervezők) vezetőinek retorikájához (szlogenek, terminológiák). Csak megváltoztatták munkájuk polaritását, hogy igazolják igényüket. Olyan "mozgalmakat" hoztak létre, amelyekkel "sikeresen" harcolnak.
  3. Borisz 55
    Borisz 55 26. február 2013. 09:49
    +2
    Még ha elképzeljük is, hogy Kvacskov átvette a hatalmat – mi lesz ezután?

    Újabb vagyon újraelosztás? Megint savanyúan fogják egymás száját az orosz oroszok? Vagy valaki azt hiszi, hogy az alegátorok ilyen könnyen megválnak a javaiktól? Vajon a hivatalnokok egyszeriben "kedvesek" lesznek? A Nyugat hirtelen megtagadja a rendszeres tiszteletadást Oroszországtól? Ne reménykedj! Itt lesznek, a mi kezünkkel, hogy megvédjék a javukat.

    Közben Moszkvában megosztják a hatalmat, mondják a külvárosok, de az x-en .. szükségünk van rád? Van olajunk, aranyunk, gyémántunk, fánk, halunk. Mi magunk bajusszal ... Itt van a Khyustin projektterv végrehajtása Oroszország összeomlására ...

    Nos, ki ez után Kvacskov? Kinek dolgozott valójában? Ahogy elvtárs kérte. Sztálin: "Ellenség vagy vagy bolond"?

    Oroszországnak békés módja van a hatalom megváltoztatására. A válasz a kérdésre, hogy hogyan kell ezt csinálni - olvassa el a KPE honlapján (vagy írjon nekem személyesen - válaszolok, ahogy értem)

    Bocsi ember...
    1. Snake4
      Snake4 26. február 2013. 11:48
      +3
      Ráadásul a törvény szerint még csak fegyvernek sem számító airsoft drive megléte már felkelésre való felkészülésként is inkriminálható, nemhogy számszeríjak és pengekések...
      1. Borisz 55
        Borisz 55 26. február 2013. 11:59
        +3
        Mindenkor, minden „államok” elve szerint rendezett társadalomban a teljes hatalmi vertikum, beleértve az igazságszolgáltatást is, őrködik a rendszer felett. És ha valaki azt hiszi, hogy ez pusztán a mi találmányunk, akkor mélyen téved. Nem a „csubaszjat”-on kell változtatni, hanem a rendszert, magát az „államok” elvén alapuló társadalom felépítésének elvét. Kvachkov a gonosz mestert jóra akarta változtatni (de mégis - a mestert), a rendszer megváltoztatása nélkül...

        Ahhoz, hogy valamit változtass, tudnod kell, min kell változtatni. A tekintélyes szutroistáról: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=3
  4. Averias
    Averias 26. február 2013. 09:55
    +12
    Sörtörvény, dohányzásellenes törvény, árak a lakásszektorban, Kvacskov-per – mindez, tömeges kilökődés a hatóságok tekintélyének aláásására. Hiszen hogyan lehet fehér hőségbe hozni az embereket, helyes, abszurd törvényeket és nevetséges mondatokat a hétköznapi embereknek, ami Kvacskov úr.
    Ez egy nagyon ravasz manipuláció, és ami a legfontosabb, időben. A korrupciós tervek és a lopások tömeges nyilvánosságra hozatalának hátterében a fő vádlottak szabadlábon vannak, és letartóztatásuk kérdése csak a vízben van. És éppen akkor, bumm, egy kemény mondat Kvacskov úrnak. Na, ez persze klasszikus, a nép azonnal felnevelte, mintha az igazi bűnözők szabadlábon vannak, aztán bepereltek egy embert olyan vádak alapján, amit a bíróság sem értett.
    Ha belegondolunk, egy olyan profi, mint Kvacskov (és egyszerűen nincs más a GRU-ban), nem szervezné meg ilyen ügyetlenül az úgynevezett „bandát”? És mint tudod, az ilyen struktúrákban az előbbi nem fordul elő.
    Ez a következtetés, ez valakinek nagy baj. És hogy kinek, azt lehet találgatni.
    1. Larus
      Larus 26. február 2013. 10:09
      +6
      Ennek a kormánynak már régóta nincs tekintélye, szóval ott van a vízen.De egy szigorú főnök megjelenése, aki „bünteti” a hanyag hivatalnokokat, Putyin még mindig sikerül, de ezen már nincs hova továbbmenni. szeretek rendet tenni az országban, akkor nem a haverjaimat vinném vezetői és kulcspozícióba, hanem becsületes, hazáját szerető embereket.
  5. Larus
    Larus 26. február 2013. 10:00
    +2
    Miről lehet beszélni, ha már minden világos, hogy hol fúj a szél (vagy szar)...
    1. Joskin Kot
      Joskin Kot 27. február 2013. 09:19
      -5
      persze, a szarok repülnek Oroszországba a judeo-marxistáktól, többek között tőled is Larus vagyok, francia
  6. Töltse le a Do Re Mi-t
    Töltse le a Do Re Mi-t 26. február 2013. 10:11
    +11
    Igazságot tesznek azok, akik hatalmon vannak, és az ítéletek az ő igazságuk szerint lesznek!Elvégre a rendszer nem tudja magát megbüntetni!Putyin mondta)!Tehát ha rendetlenség van az országban,az csak káoszból lehet a hatalomban senki nem érzi, hogy büntetés lesz!A hatalom a tűzzel játszik,ami minden útjába kerül,amikor fellobban a vissza nem térő pontig!Néha úgy tűnik,hogy minden szándékosan történik ez azért történik,hogy egy civil háború törne ki Oroszországban!
  7. Alekszej43
    Alekszej43 26. február 2013. 10:11
    +15
    Nem Kvacskovot kell megítélni, hanem Szerdjukovot és a társaságot árulásért...
  8. bdolah
    bdolah 26. február 2013. 10:22
    +13
    A Kvacskovval kapcsolatos történet szégyen a jelenlegi korrupt kormányra nézve. Lehet mínuszokat tenni, ezt mondtam és elmondom, mert ha ma csendben maradunk, holnap bármelyik hazafi és bármelyikünk ugyanilyen helyzetbe kerülhet.
  9. Prokop
    Prokop 26. február 2013. 10:26
    +18
    Összehasonlítva a bíróságok Kvacskov és Habarov ügyét a Szerdjukov és Társa elleni keresetekkel, ismét meggyőződhetünk arról, hogy a bíróság az úgynevezett elit lakmuszpapírja, amelynek aljassága hihetetlen magasságokat ért el. !
  10. Egoza
    Egoza 26. február 2013. 10:42
    +11
    Nem vagyok gonosz ember, de őszintén kívánom, hogy Csubais tényleg valami végzetes balesetbe keveredjen. Vagy hogy "minden jóért" jutalmat kapjon, és nem valamikor később, hanem még ebben az életben.
  11. szálló
    szálló 26. február 2013. 10:44
    +11
    A Kvacskov-ügy elsősorban politikai per, nem pedig büntetőjogi per. Szembement a rendszerrel, és a rendszer megbüntette. Emberként sajnálom őt. Sok türelmet kívánok neki.
  12. Ruswolf
    Ruswolf 26. február 2013. 10:52
    +13
    Hogyan ne vitatkozzunk a helyzetről, miért ne vitassuk meg… de a jelentése ugyanaz, mint mindig
    - Ha valakit bebörtönöztek, akkor valakinek szüksége van rá...
    - Ha valakit nem börtönöztek be, hanem otthon tartottak, akkor valakinek az is kell.....

    Kérdés:
    - Mikor rakják be azt, akinek szüksége van erre?

    Válasz:
    - Amikor igazán szükségünk van rá!
  13. Renat
    Renat 26. február 2013. 11:28
    +3
    A meztelen igazság az ország igazságszolgáltatási rendszeréről. A leghumánusabb a világon.
  14. Nagyon okos
    Nagyon okos 26. február 2013. 11:32
    +7
    Vajon hogyan emelkedett a komplett kretén Kvacskov (a bíróság szerint) a GRU ezredesi rangjára? Ha ő "igazi ezredes", akkor egyáltalán nem bolond. A tok jól láthatóan fehér cérnával van átvarrva a szélén! Maga a bíróság és a nyomozás is aláírta teljes ideotizmusát és végzését! Egy épeszű, méltó, tisztelt ember – és egy ilyen idióta vád. Már azért is, mert rossz helyen átkeltek az úton, bebörtönözték volna, és ez hihetőbb lett volna! A büntetés pedig 12 év, a gyilkosok és erőszaktevők pedig felfüggesztett szabadságvesztést kapnak. A rendszer - hát .....!!!!!
    Kérdés: kinek kell??? Ki rendelt??? A kérdés komoly. A cikk nagyon nehéz. Ki tudná Kvacskovot bosszantani, és nem gyengén? Csubcsik? De ebben az esetben felmentették őket. Kvacskov a különleges szolgálatok veteránjaiból álló valamely szervezet tagja volt, amely kikerült a hatóságok irányítása alól? És figyelmeztetésképpen elültették. De túl sokat adtak az ijesztgetéshez.
    Összességében sötét van. Sajnálom az embert. Az UDO nyilván nem ragyog neki. Minden remény a Legfelsőbb Bíróságban van. Egyébként az első esetben (Csubcsiknál) csak a legfelsőbb fokú bíróságok hozták rendbe. Tehát a sorrend városi szinten van. Logikusan.
  15. Georgs
    Georgs 26. február 2013. 11:32
    +14
    A fenébe, sajnálom a nagypapát, a megfelelő nagyapát. Az egyik remény az, hogy a vörös hajú nem lőtt vérszívót beleöntik a rosszindulatába.
  16. dmb
    dmb 26. február 2013. 11:32
    +7
    Valahol ezt már hallottam: gonosz, áruló nyomozók és bírák. és egy naiv jó vezető, akinek miközben a Szülőföldre gondol, nincs ideje kideríteni néhány ottani ezredes sorsát. Hazafiaknak és parancsoltnak tűnnek, de a színfalak mögött trockistákat és a világ zsoldosait is láthatjuk. Vagy talán a vezető nem is tudja, hogy egyes ezredesek az államért vannak. elültették a puccsot. Nálunk minden nap puccsért van bebörtönözve. Naiv csukcsi gyerekek. (Azoknak a polgártársaimnak szólok, akik komolyan hiszik, hogy ilyen szintű folyamatok az ország vezetése figyelme és befolyása nélkül mennek végbe. Az FSZB nyomozóinak eljárási függetlenségéről is mesél.
    Ez a folyamat egyébként nagyon jelzésértékű a hazaszeretet meghatározásához. Objektíve nem szükséges azt mondani, hogy mindhárom ezredes hazafi, mert ketten meggyőződésük szerint egyértelműen a harmadik ellen vannak. Őket okolják azért, hogy a harmadikat akarták vezetni. Nos, különösen, mint mindig, a Yoshkar-Ola közönsége elégedett volt műveltségével. Csak azt, hogy von Pannwitz kit csalt meg, soha nem fogom megtudni.
  17. gladiatorakz
    gladiatorakz 26. február 2013. 11:48
    +7
    Eeeh sokáig nem voltak orosz zavargások és pogromok. Nyomkodnak, nyomnak, de a nép mindent elvisel, és a nyakát húzza gallérba.Hol vagy te, az orosz szellem? Ahogy Vlagyimir Semenych énekelte: "Kevés az igazi erőszakos, ezért nincsenek vezetők." Nagyon könnyen lehet, hogy a nép az IGAZSÁGÜKET akarja. Akkor tarts ki!! Sok kötél lesz. A szabadság hőse!
    Valamiért a dekabristák is eszembe jutottak. Ki akadályozza meg, hogy 10-20 ezer ejtőernyős és tiszt felsorakozzon a Vörös téren az IGAZSÁG mellett?
  18. Tatár
    Tatár 26. február 2013. 11:53
    +1
    És bizony, az emberek napról napra dühösebbek...
    Magam is érzem... Minden oldalról, bárhová is dobod, mindenhol egy ék van... igénybevétele
    Úgy tűnik, minden, ami történik, úgy néz ki, mint egy régóta várt küzdelem az unalmas "izmusokkal", és egy másik reggel felkelsz, és rájössz, hogy valami nincs rendben... Valami, amit egyáltalán nem szeretek, a reggeli hangulatom... kacsintott
    A feleség itt most is fűrészel, mint mindig: - vedd ki a karácsonyfát, de vedd ki... bolond És mi az oka nekem az első előtt? Még egyszer feszültség?
    Tovább tovább...
    Szomszéd - egy gazember, mint mindig, még a bejáratnál is rágyújt a cigarettára, és nem az utcán... Nem olvasta el az elfogadott törvényt? Még egy kicsit, és megverem a dinnyét... dühös
    Más szomszédok mindig kiengedik a kutyájukat, őrülten ugat a lépcsőházban, rosszkor - néha még alszom, néha már elalszom... Teljesen el vannak keseredve. bolond
    Stb. stb. - még sok minden... igen, a kéz belefáradt a "klávé" kopogtatásába... lol
    Egyszóval, ha holnap hív az anyaország, akkor megyek… legalább néhány kínait vagy más gasztronómiát, amit lehozok… am - nézel, engedd el...
    Kérdezd meg: - mi van, ha gurítanak?

    És arra gondolok: - és miért én????????????????? kérni
  19. valokordin
    valokordin 26. február 2013. 12:01
    +2
    Még a Kvacskov feletti folyamat felületes elemzése is alapot ad arra, hogy ezt a folyamatot egyedinek tekintsük. Először a "csekisták" cseszték el az első 2 tárgyalást, mivel a polgárok nem támogatták a vád következtetéseit, majd a Csubovatye-erők utasítására, hogy valahogy igazolják magukat, új ügyet kitaláltak és minősítettek. azért, hogy ne zsűri, hanem 3 kinevezett bíró vizsgálja meg, akiket feldolgoztak, és egyszerűen azt mondták: kaptál fizetésemelést, és gondolkozol a folyamat eredményén. Az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság elfogadta, és kétségtelenül jóváhagyják. Az egyetlen dolog, hogy módosítható, de nem törölhető. Ezt követeli meg az etika. És az FSB, amely mindezeket a folyamatokat védi, szorosan figyelemmel fogja kísérni ezt.
  20. Asgard
    Asgard 26. február 2013. 12:02
    +17
    Kvacskov beállította magát...
    Ehhez Látjuk a hatalmi ágak leépülésének mértékét .... végtelenül távol vannak az emberektől ....
    Így szükségtelenné válnak a következő társadalomban, amikor Oroszország felemelkedik ...
    A Belügyminisztériumban, az FSZB-ben, az ügyészségen és a bíróságon szolgáló személyeket megtiltják, hogy bármilyen vezetői pozíciót betöltsenek (valamiért)
    Szükséges lesz ezek azonosítása és tevékenységük kivizsgálása ..... hogy elítéljék az embereket a 282. cikk alapján .... hogy ázsiaiakat importáljanak és kaukázusiakat ültessenek be hatalmi struktúrákba.
    Mindennek államosítása - ahol a tulajdonosok nem tudják majd megerősíteni a megszerzésre szánt pénzek jogszerűségét....az önkéntes népnek való átadással - a kifosztott amnesztiát és a vádemelés alóli mentesség mellett átadott vagyon %-át. ....
    Aki megpróbál elbújni, az a volt GRU tisztek, FSZB tisztek (minden hírszerzési eszköz, a hadsereg és a haditengerészet bevonásával) feladatul tűzze ki az ellopott pénzekkel külföldre menekült "oroszok" és családtagjaik kiszállítását. miközben TELJESEN figyelmen kívül hagyja a kikötő országok törvényeit ...... (ha a szállítás nem lehetséges, adjon ki jégcsákányokat))) ...
    Vezessünk be halálbüntetést a kábítószer terjesztéséért és mindenféle "védelemért" - csak erre...
    Gazdasági bűncselekményekért - minden ellopott 365 000 rubel után - egy év börtön és kötelező vagyonelkobzás a Szovjetunió szabványai szerint.
    Az EBNatik által szervezett illegális puccs elismerése és az Orosz Föderáció alkotmányának eltörlése .....
    Az Orosz Föderáció jogszabályainak teljes eltörlése, a Szovjetunió törvényeinek bevezetése, beleértve az egészségügyi normákat és szabályokat.

    Tehát, ahogy látjuk Kvachkovot és Habarovot, még mindig szükségünk van ....
    A becsületes emberek mindig a becsületben vannak....nagyon fontos, hogy ne a "korpásodás" és a hiányosságok kerüljenek hatalomra, hanem olyan emberek, akik tettek valamit a nép érdekében.....
    1. Joskin Kot
      Joskin Kot 26. február 2013. 12:24
      -14
      hát bajusz! jött a germán pogány panteon rajongója!!!! most elkezdi építeni a NEO-Pagan-t Oroszország alatt! elpusztítani látszólag az összes ortodox orosz embert az országban! tse hazafitól! nyilván csak egy másik ország
    2. fekete
      fekete 26. február 2013. 12:34
      +2
      Idézet: Asgard
      .nagyon fontos, hogy ne a "korpásodás" és a hiányosságok kerüljenek hatalomra

      Sajnos közös az eredmény, a legjobbat akarjuk, de kiderül - mint mindig.
      De kész vagyok minden szavadra feliratkozni. Mindenben igazad van.

      Általában véve a Kvacskov és Szerdjukov körüli helyzet teljesen megtagadja a Kreml-et.
      Egyértelmű, hogy mitől fél, mit csinál és mire törekszik.
    3. Aszkéta
      Aszkéta 26. február 2013. 18:25
      +11
      Idézet: Asgard
      Tehát, ahogy látjuk Kvachkovot és Habarovot, még mindig szükségünk van ....
      A becsületes emberek mindig a becsületben vannak....nagyon fontos, hogy ne a "korpásodás" és a hiányosságok kerüljenek hatalomra, hanem olyan emberek, akik tettek valamit a nép érdekében.....


      Csak még nem jött el az Ő idejük .. Nem gyűlt össze a kritikus tömeg .. Nyikolaj Berdjajev „Oroszország sorsa” Mindenkinek ajánlom .. olvassa el .. A TÖBBSÉG tudatos ideológiájának kell lennie ... minden felkelés A valami ELLEN soha nem lesz a többség támogatása. de AZÉRT (a föld igazságot szolgáltat, mint 1917-ben) egyetlen hatalom sem képes elnyomni .. Emlékszel? A láncainkon kívül nincs vesztenivalónk..most a nagy többségnek van vesztenivalója és csak kevesen mennek a barikádokra..
      Az orosz lélek a szentet akarja
      nyilvános, Isten választott hatalma. Az orosz nép természetét elismerik
      aszkéta, lemond a földi ügyekről és a földi javakról.


      világháború élesen felveti az orosz nemzeti öntudat kérdését.
      Az orosz nemzeti gondolat szükségét és kötelességét érzi a talány megfejtésének
      Oroszország, hogy megértse Oroszország gondolatát, meghatározza feladatát és helyét a világban. Összes
      érezzék ezen a világnapon, hogy Oroszország a nagyvilág előtt áll
      feladatokat. De ezt a mély érzést a bizonytalanság tudata kíséri,
      ezek a problémák szinte meghatározhatatlanok.
      Ősidők óta volt az az előérzet, hogy
      Oroszország valami nagyszerűre hivatott Oroszország különleges ország, nem
      hasonló a világ bármely más országához.
      Orosz nemzeti gondolat táplálta
      Isten kiválasztottságának és Oroszország istenhordozásának érzése. Egy régi ötletből fakad
      Moszkva, mint a harmadik Róma, a szlavofilizmuson keresztül - Dosztojevszkijig, Vlagyimirig
      Szolovjovnak és a modern neo-szlavofileknek. Ennek a rendnek az elképzeléseihez ragadt
      sok hazugság és hazugság, de valami igazán népiest is tükröztek, igazán
      Orosz. Az ember egész életében nem érezhet valami különlegeset és nagyszerűt.
      hívva és élesen tudatában ennek a legnagyobb spirituális felfutás időszakában,
      ha ez a személy nem hivatott semmi jelentőségre és nem szándékozik. azt
      biológiailag lehetetlen. Ez nem lehetséges egy egész nemzet életében.


      N. Berdyaev az "Oroszország sorsa" című cikkgyűjteményből az első rész eleje - Az orosz nép pszichológiája
      1. Aszkéta
        Aszkéta 26. február 2013. 18:39
        +7
        Orosz nép teremtett
        a világ legerősebb állama, a legnagyobb birodalom.
        Ivan Kalitától
        következetesen és makacsul összeszedte Oroszországot, és elérte azt a méretet, amely lenyűgöző
        a világ összes népének képzelete. A nép ereje, amelyről nem ok nélkül
        gondolják, hogy a belső lelki életre törekszik, adják magukat a kolosszusnak
        államiság, mindent eszközévé téve. az alkotás érdekeit
        egy hatalmas állam fenntartása és védelme teljesen elfoglalják
        exkluzív és elsöprő hely az orosz történelemben. Szinte nem volt
        az orosz nép ereje a szabad alkotó élethez, minden vér odament
        az állam megerősítése és védelme. Az osztályok és birtokok gyengén fejlettek voltak és nem
        azt a szerepet játszották, amelyet a nyugati országok történelmében játszottak. személyiség volt
        összetörte az állam hatalmas mérete, amely elviselhetetlennek tűnt
        követelményeknek. A bürokrácia szörnyű méretűvé fejlődött. orosz
        államiság őrző és védőállást foglalt el. Ő az
        a tatárok elleni harcban, zűrzavaros korszakban, külföldi betörésekben kovácsolódott.
        És önellátó absztrakt elvvé változott; éli őt
        a saját élet a saját törvénye szerint nem akar alárendelt funkció lenni
        népi élet. Az orosz történelemnek ez a sajátossága rákényszerítette az orosz életet
        az örömtelenség és az elnyomás bélyegét. A szabad játék nem volt lehetséges
        emberi teremtő erők. A bürokrácia ereje az orosz életben belső volt
        a németek inváziója. Nemetchina valahogy szervesen belépett az oroszba
        államiság, és birtokolta a női és passzív orosz elemet.
        Föld
        az orosz rosszat vett a jegyesének, hibázott a vőlegényben. Nagy
        az orosz nép áldozatokat szenvedett az orosz állam létrehozásáért, sok vért
        fészer, de ő maga tehetetlen maradt hatalmas állapotában.
        Idegen
        Az orosz nép imperializmusa a szó nyugati és polgári értelmében, de ő
        kötelességtudóan az imperializmus megteremtésére adta erejét, amiben a szíve nem
        érdeklődött. Itt rejlik az orosz történelem és az orosz lélek titka.
        Semmilyen történelemfilozófia, sem szlavofil, sem nyugati, nem bomlott fel
        azt is, hogy a legtöbb hontalan ember miért teremtett ilyen hatalmas és
        erős államiság, miért ilyen a leganarchikusabb nép
        alárendelve a bürokráciának, miért nem úgy tűnik, hogy a szabad szellemű emberek nem akarják
        szabad élet? Ez a titok különleges arányú nőies és
        bátor kezdet az orosz népi karakterben. Ugyanaz az antinómia
        végigvonul az egész orosz életen.

        A weboldalam
  21. Odessza
    Odessza 26. február 2013. 12:36
    +9
    A napokban vált ismertté, hogy Vlagyimir Kvacskov ügyvédei fellebbeznek a moszkvai városi bíróság ítélete ellen az oroszországi legfelsőbb bíróságon.

    Támogatom.Tegyen meg mindent és érje el az ítélet megsemmisítését.Isten adj,Kvacskov ezredest szabadon engedik,mert az igazságosságnak győznie kell!
  22. Kerch
    Kerch 26. február 2013. 12:42
    +2
    "Ha egyébként 17-ben 91-ben a nép szembeszállt a bolsevikokkal, akkor mindenki nem törődött vele... a HAZA SZERETET helyett elültetett kommunizmussal, hozzátéve a nem megfelelő "szocialistát".
    itt a "szovjetek" végének álcája alatt nyugati ideológusok az ország újabb halálát rángatták a tömegek tudatába, valamint 70 évvel korábban ugyanezek a nyugati ideológusok a "Le a monarchiával" álcája alatt. "Béke" Földet a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak "Első alkalommal vonszolta az ország halálát."

    Csak ebben a részben értek veled egyet.
    1. Joskin Kot
      Joskin Kot 26. február 2013. 12:55
      -5
      tehát minden más csak ennek a kijelentésnek a következménye, kibővített formában, úgyszólván megszabadulva a rákényszerített zsidó filozófiától a marxizmus-szocializmus-kommunizmus formájában, amelyek önmagukban is csak az egyik ága a XIX. század
  23. Chicot 1
    Chicot 1 26. február 2013. 13:13
    +7
    Ahogy egy kicsit korábban írtam a Kvacskov ezredes és Habarov ezredes ügyének szentelt témákban, igazságszolgáltatási rendszerünk egy pszichiátriai klinikára emlékeztet. Nemcsak a jogi eljárások elemi normáit és alapelveit sértették meg (sőt, ez nem újdonság és nem is érdekesség!), de mindezzel remegő felsőink próbálnak jó arcot tartani egy rossz játékon.. .
    Ez különösen jelzésértékűnek tűnik az „Oboronservice” ügyének hátterében, ahol Szerdjukov „női tanácsa”, Szerdjukov rokonai és maga Szerdjukov (aki lényegében a jelenlegi elnök pártfogoltja és pártfogoltja) érintett...

    És egy teljesen költői kérdés minden fórumozóhoz - ha az ilyen tiszteletreméltó és tekintélyes embereket "lepiszkolták", akkor mit remélhet egy egyszerű és átlagos oroszországi polgár, akit hirtelen nem a kutyazár "kért át"? Végül is az elnöki mondat "nem vagyunk a 37. életévünkben"Bizonyára semmi köze nem lesz hozzá (az ebből a tényből következő összes következménnyel együtt). Csak a következőkkel kapcsolatban hatásos megválasztott különleges (minden következménnyel együtt) ...
  24. baltika-18
    baltika-18 26. február 2013. 13:18
    +5
    Alexey, köszönöm a cikket.Egyre jobban meg vagyok győződve arról, hogy őszinte ember vagy, bár eleinte voltak kétségek.
    1. dmb
      dmb 26. február 2013. 16:17
      +3
      Csatlakozom az értékeléshez, de ennek ellenére szükséges a téma "óvatos" kezelése.
  25. egosha
    egosha 26. február 2013. 13:22
    +3
    Ősidők óta érthetetlen dolgok történnek Oroszországban.
    Az igazi hősök méltatlanul háttérbe szorulnak, sőt börtönbe is kerülnek.
    És mindenféle Birons-Chubais, igazi ghoulok, lóháton.
    Mi a helyzet a GRU-val?A bátyám sürgősen szolgált, a GRU különleges alakulatai, 22 ObrSpN...milyen gyerek volt, olyan maradt.Elmondta, hogy mi folyik ott.
    Régen nem így volt.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26. február 2013. 17:14
      +3
      egosha
      Ősidők óta érthetetlen dolgok történnek Oroszországban.
      Az igazi hősök méltatlanul háttérbe szorulnak, sőt börtönbe is kerülnek.
      És mindenféle Birons-Chubais, igazi ghoulok, lóháton.


      Miért nem érthető?
      Nálunk, mint mindig, az elsőnél - fizesd a másodikat
      Az elsőket hibáztatják, és életük során rothadást terjesztenek, haláluk után pedig szentek rangjára emelik őket,
      A másodikakat életük során dicsérik, haláluk után pedig beleavatkoznak az új termékbe.
      Egyensúly a természetben!
      Szeretjük a nagy mártírokat.
      Valaki már mondta, hogy Oroszországban ahhoz, hogy felismerjék, meg kell halni.
  26. makano
    makano 26. február 2013. 13:41
    +3
    Kvacskov, Kiszelev és Habarov gyűlés Moszkvában - március 2-án 13.00 órakor, Suvorovskaya téren, Dosztojevszkaja metróállomáson.

    http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/26/n_2772209.shtml

    A Szverdlovszki Területi Bíróság elítélte Vlagyimir Kvacskov híveit, akit 13 évre ítéltek fegyveres lázadás megkísérlése miatt. Erről az Interfax számolt be.

    Leonyid Habarov és Viktor Kralin 4,5 év büntetés-végrehajtási telepre, Alekszandr Ladeiscsikovot két év próbaidőre ítélték.

    1. része alapján emeltek vádat ellenük. A Büntető Törvénykönyv 205.1. §-a („Részvétel terrorista tevékenységekben”) és az Art. 2. része. 222. §-a („Illegális fegyverkereskedelem”). Habarovot fegyveres lázadás előkészítésével és kábítószer-kereskedelemmel is vádolták.

    Vlagyimir Kvacskov, a GRU nyugalmazott ezredesét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 1. cikkelyének 205.1. része („Terrorist tevékenységhez nyújtott segítség), 1. cikkének 30. része és 279. cikke („fegyveres lázadás kísérlete”) szerinti bűncselekmények elkövetésével vádolták. A Kvacskov-ügyet "titkosnak" minősítették. Ő maga egyik vádpontban sem ismerte el bűnösségét.

    Február 8-án a bíróság Kvacskovot 13 évre ítélte a szigorú rezsim kolóniáján.
    ____________
    Ráadásul úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokat meg kell semmisíteni.
    1. valokordin
      valokordin 26. február 2013. 15:14
      +2
      Idézet macanótól

      Február 8-án a bíróság Kvacskovot 13 évre ítélte a szigorú rezsim kolóniáján.
      ____________
      Ráadásul úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokat meg kell semmisíteni.

      Chubaisnak és amerikai mestereinek tapsolniuk kell ezért az ítéletért.
    2. djon3volta
      djon3volta 26. február 2013. 18:21
      -2
      Idézet macanótól
      Kvacskov, Kiszelev és Habarov gyűlés Moszkvában - március 2. 13.00 órakor, Szuvorszkaja tér, Dosztojevszkaja metróállomás

      Kíváncsi vagyok, hányan jönnek? NULLA ember jött el a legutóbbi Putyin elleni gyűlésre)))
  27. Averias
    Averias 26. február 2013. 14:03
    +9
    Tegnap megnéztem Karaulov műsorát. Ndaaa, elmondom másoknak, de az eset.
    Annak a lánynak az anyja, aki halálra ütött és 15 évet kapott 15 év felfüggesztett börtönbüntetéssel!?!?!, ismét visszatért a szolgálatába (a vályúhoz olvasva)!?!?
    A bíró, akinek a fia (egy gyilkossággal vádolt rendőr) az országban bujkált, hogyan dolgozott bíróként, és dolgozik!?!?
    A sztavropoli terület tisztviselői egyszerűen átvették és pontozták a bírósági határozatot (földdel kapcsolatos ügy). Van bírósági határozat, de a tisztviselők egyszerűen leköpnek rá, és nem hajtják végre a bírósági határozatot. Vagyis a Bíróság nem nekik szóló rendelet.
    És mondunk még valamit.
  28. Kerch
    Kerch 26. február 2013. 14:09
    +4
    "A bíró, akinek a fia (egy gyilkossággal vádolt rendőr) az országban bujkált, hogyan dolgozott és dolgozik bíróként!?!?
    A sztavropoli terület tisztviselői egyszerűen átvették és pontozták a bírósági határozatot (földdel kapcsolatos ügy). Van bírósági határozat, de a tisztviselők egyszerűen leköpnek rá, és nem hajtják végre a bírósági határozatot. Vagyis a Bíróság nem nekik szóló rendelet.
    És mi másról beszélünk."

    Ugyanerre számtalan példa van kisebb léptékben. Ügyvédként beszélek.
    1. Averias
      Averias 26. február 2013. 14:15
      +2
      Itt én is kb. Miről is van tehát szó a korrupció elleni küzdelemről?

      Ui. Megjavulok – milyen harcról beszélünk, vagy inkább kivel?
  29. Alex45
    Alex45 26. február 2013. 14:16
    +4
    Azonnal meg kell mondanom, hogy tisztelem Kvacskovot, és nem tartom árulónak, de csak azt mondani és írni, hogy hős és hazafi, nem helyes.
    Sajnos valódi árulók voltak és vannak a tudósok, a katonaság, a speciális szolgálatok képviselői, a tisztelt tanárok között, akik pedofilnek bizonyulnak, a harcosok pedig civil életben is ölhetnek és rabolhatnak. De szerencsére van legalább egy ilyen minimum, és amikor megbeszéljük mindazt, ami Kvacskov körül történik, nem szabad csak az ő hősi múltjával és a különleges szolgálatokhoz való tartozásával véget érni, hanem feltétlenül jelezni kell, hogy a rendészeti és igazságszolgáltatási rendszer mire jutott. férfi bizonyíték nélkül őrizetbe vették.
    1. Volodin
      26. február 2013. 14:22
      +1
      Alexey, a cikkben úgy tűnik, pontosan erről beszélünk.
      1. Alex45
        Alex45 26. február 2013. 14:32
        +2
        Egyetértek azzal, hogy erről szól a cikk, de néhány kommentben csak az kerül előtérbe, hogy tiszt és rendtartó.
  30. Borisz 55
    Borisz 55 26. február 2013. 14:21
    0
    Mindenki a megértés erejéig önmagáért dolgozik, a félreértés erejéig - annak, aki többet tud és ért.



    A Szverdlovszki Területi Bíróság ítéletet hozott egy fegyveres lázadás előkészítésére és a hatalom megszerzésére irányuló kísérlet ügyében Jekatyerinburgban. Két vádlott – Leonyid Habarov egykori katona és Viktor Kralin feltaláló – négy és fél évet kapott az általános rezsim kolóniáján, a harmadik – Alekszandr Ladeiscsikov nyugdíjas – két év próbaidőt kapott.
  31. fedor
    fedor 26. február 2013. 16:20
    +3
    Nyílt és pimasz bűntényt követtek el Oroszország és legjobb fiai ellen, egy ilyen kormánynak nincs bocsánat!!!
  32. tarks
    tarks 26. február 2013. 16:47
    +4
    és Sztálingrád "nem megfelelő", és az Öreg embert átadták ....
    homályos kétségek gyötörnek negatív
  33. shpuntik
    shpuntik 26. február 2013. 17:19
    +2
    Szóval nem értettem a szerzőt. Mit jelent: "minden GRU tisztnek - átmenni az "Oboronservis" "csend iskoláján" ..."? Fogd be a szád? A szerző véleményem szerint távolodik a kiváltó okoktól: Kvacskov nem az ő családjukból való. Ez a fő ok. Miért bukott el a felkelés? Emlékezzünk: rejtőzködött Kvacskov? Nem, nem bújt el. Minden csatornán van egy csomó nyilatkozata. Vagy Zsirinovszkij szerepét játssza, hogy visszavonja az elégedetlen tiszteket, vagy ... Általában egy érthetetlen történet, mint Rokhlin esetében, csak Kvacskov él, és ugyanaz a kérdés, hogyan fog ülni és hol.
    1. Volodin
      26. február 2013. 17:58
      +1
      Igen, nagyon félreértetted a szerzőt...
  34. gumi kacsa
    gumi kacsa 26. február 2013. 17:53
    +3
    Kvacskovot egyetlen okból ítélték el: mindig nyíltan kimondta, amit gondol. Senkitől való félelem és zavarás nélkül beszélt. A becsület és az őszinteség szavak ugyanabból a gyökérből származnak. De jaj annak az országnak, ahol egy tiszt, egy veterán, egy parancshordozó nem mondhatja ki, amit gondol! A bolond számára világos, hogy nem puccsot tervezett. Talán hiába...

    PS A légideszant erők legendáját, Habarov ezredest négy és fél évre ítélték. Megengedte magának, hogy őszintén kifejtse véleményét. Egyáltalán nem volt rajta semmi, kivéve egy régi tölténygyűjteményt. Nyilvánvalóan nem szolgálhat kompromittáló információként Kadirov katonai fegyvergyűjteményének nyilvános (a tévében!) bemutatója. Ichkeria Csecsen Köztársaság...
  35. fekete
    fekete 26. február 2013. 18:24
    +1
    Ma valós feltételeket adtak Habarovnak és társainak. elképesztő médiánk egyöntetűen megáldotta, hogy egy skizofrén volt az ideológiai inspirátor. Lehet, hogy "le kell süllyeszteni", így a GRU felépítése - ez a fő cél?
    PS
    Örülök, hogy a Szerdjukov különítményben mindenki megfelelő volt /
  36. Georges
    Georges 26. február 2013. 18:39
    +4
    Üdv mindenkinek.
    Nos, összehasonlítva Kvachkov és Serdyuk folyamatait, kérdezed magadtól:
    Igazságosság ez vagy abszurd színház? Nem emlékszem, ki mondta a fórumon, hogy Oroszország teljes lakosságát meggyanúsították a Csubik elleni kísérlettel.És végül is ennek minden oka megvan.Van valaki, aki mond egy jó szót Csubajsz védelmében?
    Általában véve a tökéletes próbálkozás inkább teljesítménynek tűnik. Folyékony és amatőr.A merénylet végrehajtási szintje és Kvacskov képzettsége és tudása olyan, mint az ég és a föld. hi
    Bár nem, srácok, ő volt az, aki ennyire átgondoltan és stratégiailag gondolta: mindent szépen megcsinálnak, rögtön szakemberre gondolnak, és így működtek a bögrék, és nem találjátok a végét. wassat
  37. deman73
    deman73 26. február 2013. 19:18
    +1
    ez a Kvacskovval való zűrzavar csak hatalmunk szürke kancájának értelmetlensége
  38. voronov
    voronov 26. február 2013. 20:03
    +1
    Ma elítélték Kvacskovot és Habarovot, holnap ítélkeznek felettük
  39. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 26. február 2013. 20:49
    +2
    Hamarosan ismét elhallgattatják az orosz tiszteket egy újabb fizetésemelés a hadsereg létszámcsökkentésének hátterében. Itt megint mindenki csendesebben fog ülni, mint a víz – a fű alatt.
  40. SENKI KIVÉVE MI
    SENKI KIVÉVE MI 26. február 2013. 21:08
    +7
    Csubais még mindig erős, azt mondta, hogy Kvacskov ül és börtönbe zárják, az igazi uralkodó, még Vova sem tud vele mit kezdeni.Mintha félnének a hadseregüktől, hogy igaznak állítsák be, hogy jön két számszeríjás nyugdíjas a kovrovi tankerekhez és azonnal Moszkvára vezetik a tankokat.. Ha jól tudom, a GRU közvetlenül a Kremllel szemben található, gyakorlatilag az Sándor-kertben, láthatóan háború van a befolyásért, főleg a partraszállás óta az erő mostanában nem túl lojálisan viselkedik a Nagy és Szörnyűhöz...
  41. stranik72
    stranik72 26. február 2013. 21:31
    +3
    Eljön az ideje annak, hogy Kvacskov emlékművet állítsanak a "be nem adtak" Szovjetunió egyikeként, Csubajsz és K pedig, mint amilyenek voltak és lesznek, a legtöbb orosz polgár szemében ellenségek-megszállók. Csak így lesz, mert az igazság úgyis győzni fog.
  42. optimista
    optimista 26. február 2013. 21:50
    +6
    Kedves fórumozók, őszinte elismerésemet szeretném kifejezni Kvacskovnak és a vele együtt szenvedőknek. Nem valószínű, hogy valaha is megtudjuk a teljes igazságot erről, de egy dolog világos: a jelenlegi hatóságok ezzel a folyamattal minden lehetséges "kvacskov" számára világossá teszik, hogy mi fog történni velük, ebben az esetben ... Úgy tűnik, sok ilyen "kvacskov" van az országban. Kétséges, hogy a profi lyukasztó tényleg tervezett-e valamit: csak éppen kényelmes figurának bizonyult az „előadáshoz”. És egyre több ilyen műsor van. A jelenlegi rezsimet pedig valóban csak két dolog tudja megdönteni: vagy az olajár globális esése, vagy egy "kicsi és győztes", amibe hamarosan belerángatunk. Emlékezzünk a történetre: miután az orosz-japán cárizmus megtántorodott, az első világháború után összeomlott. Így lesz ez ezúttal is... Csak az emberek sajnálják nagyon: kevesen maradtunk, oroszok... És hála Kvacskovnak: mindannyiunkért szenvedett.
    1. Magadan
      Magadan 27. február 2013. 00:58
      +2
      Idézet optimistától
      Kétséges, hogy a profi lyukasztó tényleg tervezett-e valamit: csak éppen kényelmes figurának bizonyult az „előadáshoz”.

      Itt az út mentén ez a lényeg! 100%-ban igazad van.
      És akkor mit értek el a bürokraták azzal, hogy megpróbálták megfélemlíteni az embereket?! Még nagyobb gyűlölet irántuk!
      Ha ez a gyűlölet nem tette tönkre az egész országot, hanem kizárólag konkrét söpredékre irányult
  43. fekete
    fekete 26. február 2013. 21:56
    0
    Te valahogy - nem értettem a logikát...
    Idézet optimistától
    Kétséges, hogy a professzionális lyukasztó tényleg tervezett-e valamit: csak kényelmes figurának bizonyult az "előadáshoz"


    ÉS,,,
    Idézet optimistától
    hogy őszinte elismerését fejezze ki Kvacskovnak és a vele együtt szenvedőknek.


    Ha úgy gondolja, hogy nem csinált semmit és nem tervezett, miért vagy őszintén hálás neki? Az ezredes nem bohóc.
    1. optimista
      optimista 26. február 2013. 22:25
      +4
      Nem hiszem. Egyszerűen nem hiszek a hivatalos verzióban. Megcsináltam, nem, de igazi és meglehetősen nagy időm volt. Valószínűleg csak izgatottság volt, a vélemény leplezetlen kifejezése. A férfi nem félt (sok honfitársával ellentétben) nyíltan kinyilvánítani álláspontját. És csak egy őrült ember tud "tábort a Kremlben" rendezni több "pugaccsal".
  44. denkastro
    denkastro 26. február 2013. 22:35
    +1
    Itt van az a kézikönyv, amely alapján minden független blogger, meleg és dorkista dolgozik. Ha a beszélgetés során azt látja, hogy valaki ráköp a kézikönyvre .. Webhelyünk sem kivétel!
  45. Magadan
    Magadan 27. február 2013. 00:54
    +1
    Akkor kaptam ezt a törvénytelenséget, amikor hazafiakat bebörtönöznek, a pedofilokat pedig szabadon engedik.
    Utálom az orosz igazságszolgáltatást! Kinek dolgoznak? Nyilván nem az országnak. Kifejezetten azért adnak ki ilyen határozatokat, hogy "narancsos" zavargásba ringassák az embereket. Ott pedig a tulajdonosaik a külügyminisztériumtól még időben megérkeznek "humanitárius beavatkozással".
    Megszabadulni a "független bíróságunktól". A királyra szükség van. Szükségünk van valakire, aki a legmagasabb rendelettel visszavonhatja a bíróság bármely határozatát, és bebörtönözheti azt a bírót, aki ezt a döntést hozta.
    1. Ratibor12
      Ratibor12 27. február 2013. 15:08
      +1
      Idézet Magadanból
      Utálom az orosz igazságszolgáltatást! Kinek dolgoznak? Nyilván nem az országnak. Kifejezetten azért adnak ki ilyen határozatokat, hogy "narancsos" zavargásba ringassák az embereket. Ott pedig a tulajdonosaik a külügyminisztériumtól még időben megérkeznek "humanitárius beavatkozással".


      Berezhnoj Szergej Alekszandrovics.
      Az Orosz Írószövetség tagja. 2009 novembere óta a Berezhnoy S.A. a Belgorodi Régió Választottbíróságának elnökhelyettese. Több mint 17 éves bírói tapasztalat.
      Utazott Hegyi-Karabahba, Abháziába, Csecsenföldbe és Dél-Oszétiába
      Szíriában dolgozott önkéntes újságíróként az ANNA hírügynökségnél, a Damaszkusztól mintegy 5 km-re fekvő Daraja városában, a Sukain mecset közelében megsebesült.
      Egy mesterlövész a fején és a bal karján megsebesítette.
  46. Ruslan67
    Ruslan67 27. február 2013. 03:29
    +4
    Ez az egész szituáció nagyon emlékeztet a legendás biatlonista, A.I. történetére. Tyihonov szenilis vádak egy bérgyilkosság előkészítésével, amelyben az áldozat maga nem hisz kérni nevető Tulajdonképpen ki ez a nyugalmazott ezredes?Nincs és nem is volt semmire valós lehetősége,forrása,vagy alapja.Itt a véleményem,valaki játékba kezdett a hatalommal,hogy ebben próbálják felhasználni a nyugdíjas hazafiakat,de vagy elrontotta magát, vagy nem számolta ki az erejét Eredmény: több veteránt börtönbe zárnak idióta bohóckodások miatt, amiket soha nem engednének be a szolgálatba A hatóságok vezetnek, vagy úgy vezetik őket, mint a fene tudja mit Ugyanakkor ez teljesen nem világos, hogy kinek és miért van erre szükség, mert a lépték egyértelműen kisvárosi Nos, ki tudja ezt egyértelműen megmagyarázni dzsingoisztikus hazaszeretet és érzelmek nélkül?
  47. maximus_1974
    maximus_1974 27. február 2013. 09:06
    +1
    Sajnálom, Kvacskov ezredes. De! Nem szabad ismernünk a GRU tisztjeit. Az orosz tisztnek joga van a véleményéhez, de nincs joga a politikához. Kár, hogy ez megtörtént, ne vállalkozz senki elítélésére, se az állam, se Kvacskov felett, nem valószínű, hogy megtudjuk az igazságot.
  48. fekete szempillafesték
    fekete szempillafesték 27. február 2013. 09:22
    +1
    Milyen politikusokat raknak börtönbe Oroszországban hazafiakat???!!! Kit szolgálnak???
  49. Aivengo
    Aivengo 27. február 2013. 09:29
    +1
    Joskin Kot,
    Ne keverje össze a fogalmakat. Az árulók ebben az esetben csak a "mi" kormányunk, Kvacskov pedig igazi hős, azon kevesek egyike, aki nem félt szembeszállni ezekkel az árulókkal a Szülőföld érdekében.
  50. Lnosow
    Lnosow 27. február 2013. 10:43
    +1
    Igen, az orosz Themis csalódott. – Verje meg a sajátját, hogy az idegenek féljenek.