Ennek ellenére elképesztő állapotok alakultak ki hazánkban. A leghasznosabb problémát is megoldatlannak tekintjük mindaddig, amíg el nem éri hatalmi vertikumunk legmagasabb pontját, vagyis az államfőt. Ugyanakkor mind feltétlen támogatói, mind a magukat engesztelhetetlen ellenzékieknek nevezők látni akarják az elnök reakcióját. Bebörtönözték a Pussy Riotot – és mit szól ehhez Putyin? Az olimpiai létesítmények építése közben loptak – és mit szól ehhez Putyin? Emelték a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjait a régiókban – hogyan reagál majd Putyin ott?Néha az embernek az a benyomása, hogy a társadalom bizonyos rétegei számára sokkal fontosabbnak tűnik az elnöki reakció elvárása egy bizonyos problémára, mint a probléma azonnali megoldása azok részéről, akiknek közvetlen hivatali kötelességükből adódóan meg kell oldaniuk. Kiderül, hogy maga a bürokrácia az országban elveszti létezésének minden értelmét, ha minden alkalommal sokan kizárólag az államfőtől várnak választ. Hiszen ez úgy van, mint nálunk: ha ezt vagy azt a kétes döntést különböző kategóriájú tisztségviselők hozzák meg a helyszínen, akkor vagy elkezdenek terjedni a pletykák, hogy maga az elnök is érintett volt itt, vagy szándékosan titkolták el az információkat az államfő elől. , valódi információs vákuumban hagyva őt. A harmadikat azt mondják, nem adják meg: vagy ő maga „részesedik”, vagy az elnököt mesterségesen becsukták ...
Ez a vélemény persze érdekes, de fájdalmasan elárulja a múlt század előtti néhány molylepkét. A helyzet, amelyben minden kérdésben - a szomszéd által ellopott csirkétől a helyi közművek által felfújt fűtési és vízdíjakig - csak az utolsó elnöki szóra van szükség, hasonlít a helyzethez: amikor jön a mester, a mester mindenkit megítél. A mi esetünkben: ahogy az elnök mondja, úgy, értitek, így lesz.
Nem – természetesen senki sem vitatja, hogy az elnök az államfő, olyan személy, akinek az alkotmány szerint az a feladata, hogy az Orosz Föderáció teljes területén ellenőrizze a jogállamiság betartását. Úgy tűnik, minden egyes állampolgár sorsa miatt aggódik, hogy megvédje békéjét és figyelemmel kísérje erkölcsi tulajdonságait. De mi magunk is gyakran csak ebből csinálunk egy-egy színész színházát. És a legérdekesebb az, hogy maga az elnök is gyakran szívesen belemegy ebbe a játékba.
Egy példa arra, hogy az államfőnek ismét gyakorolnia kellett a hatalmát, mondjuk direkt irányítási módban, az a legutóbbi példa, amikor a Regionális Fejlesztési Minisztériumot szidják a lakhatási és kommunális szolgáltatások indokolatlan emelése miatt egyes országokban. orosz régiók. Az egész azzal kezdődött, hogy Vlagyimir Putyin állampolgári fellebbezéseket kaptak, amelyekben arra kérik az államfőt, hogy derítse ki, miért lettek másfél-kétszer nagyobbak a közüzemi számláik elszámolásai, mint novemberben és decemberben.
Igor Szljunyajev Regionális Fejlesztési Minisztérium vezetőjének beszámolója után az elnök kemény kritikával támadta a minisztert. A kritika arra vonatkozott, hogy indokolatlanul megugrottak a tarifák - ez egy alkalom, és hogy a lakhatási és kommunális szolgáltatások árképzési elveit számos régióban nem hozták meg az embereknek - ez kettő. Ugyanakkor Vlagyimir Putyin szó szerint azt követelte a minisztertől, hogy ő maga menjen „az emberekhez” és magyarázza el az embereknek például Szentpéterváron és Murmanszkban, miért kénytelenek 2-szer többet fizetni januárért, mint decemberért. tavaly.
Szljunyajev persze összecsapta a szemét, de láthatóan nem ment „a néphez”. Igen, erre már nem volt szükség. Az utóbbi időben kialakult hagyomány szerint sem minisztereknek, sem kormányzóknak, sem önkormányzati vezetőknek nem kell közérthető elnöki üzenet után kimenni az emberekhez. Például az emberek most mindent maguk értenek, és a bűnösök elhagyják a posztjukat. Talán még a büntetőügyek is beindulnak – persze maguktól...
Az elnöki öltözködés első eredménye a murmanszki régió energiaügyi, lakásügyi és közüzemi miniszterének, Mikichura úrnak a gyors lemondása volt. A második az Egységes Oroszország párt "tábornokai" volt, akiknek képviselői azt mondták, hogy feltétlenül szükséges speciális ellenőrzés alá venni az "elnöki utasításokat" a lakhatásról és a kommunális szolgáltatásokról. A párt képviselői azt a "váratlan" gondolatot fogalmazták meg, hogy bizonyos szintre kell korlátozni a tarifák növekedését. Meg kell mondanom, elég váratlan gondolat Putyin reakciója után, ugye... Vagyis kiderült, hogy ha az elnök, elnézést, nem ugat, akkor a „tábornokok” nem aggódtak volna tovább olyan probléma, mint a tarifák növekedése.
Ha egy kicsit más szemszögből nézzük ezt a helyzetet, akkor a következő kép rajzolódik ki: addig a pillanatig, amíg a szentpétervári és murmanszki lakosok közüzemi számlái az államfőre nem estek, senki sem gondolta, hogy a tarifák 200%-os emelése. valami elítélendő volt. Sem Gennagyij Mikicsura, sem Igor Szljunyajev, sem a murmanszki és szentpétervári ügyészség, sem parlamenti képviselők, sem regionális kormányzók. És még azt is megmagyarázni a polgároknak, hogy miért "ugrottak meg az árak" a felsorolt urak és intézmények egyike sem zavarta. Például van államfőnk, ennyi a követelés tőle... Hadd játssza a szerepét...
Tehát ha az áremelések hazánkban való törvénytelenségének megállapításához csak az államfő haragjára van szükség, akkor is mi a bürokrácia valódi célja? Kiderült, hogy ha az elnök azt mondta, hogy a 200% túl sok, akkor tudomásul vették, hogy túl sok, és ezt megelőzően az Egységes Oroszország párt tagjai, Georgy Poltavchenko és Marina Kovtun kormányzók nem gyanították, hogy a közművek „mutáltak” valamit.
Úgy tűnik, most Kovtun és Poltavcsenko, és különösen az elbocsátott Mikicsura átkozzák az aljas internetet, amely lehetővé tette régióik lakói számára, hogy elérjék a Kreml határait, és információt hozzanak az elnöknek arról, hogy mennyivel drágult hirtelen a fűtés Oroszország anyaországában. az elmúlt hónapban. Például a levél valahogy elveszhetett a posta átrakóhelyein, és most egyenesen oda kerül, ahová küldték...
Általában ezek történetek A „vékony voronyezsi tetők”, a „nagy havazások Tyumenben” vagy a „magasabb gigakalóriaköltségek Murmanszkban” miatti elnöki reakciót várva felvetik a kérdést: vajon biztosan egy szövetségi állam vagyunk-e akár három hatalmi ággal. és egy nagyszabású rendészeti rendszer? Vagy magunknak sikerült levágnunk néhány ágat? ..