Katonai áttekintés

A haldokló Öröklángról, a realistákról és az ideálokról

71
A haldokló Öröklángról, a realistákról és az ideálokrólÁllami Dumánk ma különösen kreatív ötletekkel állt elő. Mint tudják, az Örök Láng eloltását javasolták (sok csillag van, a tűz egy), mivel "nincs mód megvédeni". Szerintem az Örökláng védelme nagyon meggyengült, és megpróbálom alátámasztani az álláspontomat.

Kétségtelen, hogy az Öröklángot nem veszik körül kerítések, videokamerás korlátok és PPS-oszlopok. Miért? A vandálok rengeteget pusztítanak, törnek hazánkban, de az Örökláng tőlük való megvédéséről korábban nem esett szó és nem is lehetett. A védvonala nem a kerítésen fut végig, átjárórendszerű betonsorompóval nem lehet megoldani a kérdést. Mi történt? Hogyan jutottunk el ehhez az élethez? Nekünk "segítettek".

Mi ellen támadnak most különös hevességgel az ellenségeink? szentélyeinkhez. De miért? Miért nem tetszett nekik annyira a Legszentebb Theotokos öve, miért másznak be templomokba, támadják az ortodoxiát, az iszlámot (a vahabizmus vitathatatlan támadás az iszlám ellen pusztítási céllal), a halott katonák szent emlékét? Hiszen ez nem a hadiipari komplexum, nem a hadsereg, nem az államhatalom... Igen, a szentélyeink nem fegyverek. Ők csupán létünk alapjai és a jövő reménysége. Sőt, csak az a remény, hogy elfordulunk tőlük, és minden más azonnal összeomlik.

Ami az oroszokat győztessé teszi, az nem a világ legtökéletesebb dolga fegyver. Ha ez megtörténik velünk a következő háborúban, akkor az mindig keservesen elégtelen. Nem valami démoni bátorság az északi népek bálványai, a gombákon rágódva, akik megtelepedtek a sziklákban és a fjordokban, és teljesen félnek attól, hogy tiszta elmével és bátorsággal a szívükben menjenek csatába. Nem rendelkezünk valamiféle hatalmas számbeli fölénnyel, szuper ravaszsággal és egyéb szuperképességekkel. És valahányszor az ellenség úgy tör a sorainkra, mint a víz a sziklára. Mi az, amit még nem tudtunk kiválasztani, és mi tesz minket mindig győztessé?

Nos, ez titok? Idealisták vagyunk! Hülye szó, de nehéz másképp érthetőbben kifejezni. Nyerünk, mert a szent a lelkünkben él. Haza. Becsület. Hit. Ősök. Ellenségeinknek pedig nincs nagyobb feladatuk, mint elvenni tőlünk az erőnket, akkor végre beteljesítik ősi álmukat - mindnyájunkat megölnek, a gyökerekhez juttatnak. Nem tehetnek másként, minden orosz gyerekben az orosz szellemet, az orosz erőt látják a borzalomban, soha nem biztosak abban, hogy egy szörnyű nyugati nevelés ölte meg őket. Megölik a gyerekeinket, mert egy orosz gyerekszemből néz rájuk, és utálják, mert félnek.

Elmagyarázzák nekünk. Fáradhatatlanul vergődünk abban, hogy modernekké, kreatívakká váljunk, hogy lépést tartsunk kivételesen fejlett és egyetlen igazi civilizációjukkal. És csak kevés kell hozzá! Nem kell felháborodni, ha a templomok WC-vé változnak. Egyáltalán nem kell reagálni, ez elavult és intoleráns. De a hitet kigúnyolni jó, helyes és a borzalomig kreatív. Semmi esetre sem szabad tisztelni az anyaországot, a modern ember „világpolgár”. A becsület fogalma reménytelenül elavult, és egyszerűen illetlenség emlegetni a társadalomban. A "lelkiismeret" szó általában használaton kívül van Nyugaton, sokan egyszerűen nem ismerik! Barátság... az, amikor még nem árultál el senkit. De itt is hasonló árat fognak adni az árulásért... Az, hogy valakit tetteiben és tetteiben mindazok az "idealista ostobaságok" vezérelnek, amelyeket a Nyugat különösen utál, azt jelenti, hogy abszolút kívül esik a nyugati civilizáción.

És ezért szeretnék csatlakozni ehhez a nagyon nyugati civilizációhoz! Nos, vagyis azok az emberek akarnak, akikben nincs ilyen idealizmus. Akik büszkén nevezik magukat "realistának"! És soha nem mennek el megvédeni szülőföldjüket, mert egyetlen szentélyük, és ezen a szentélyen van a „Nyugat által jóváhagyott” bélyeg – ez az emberi élet szentsége! Mindenekelőtt a "realista" számára - élete szentsége. Bármilyen aljasságra, aljasságra megy, elad és elárul (amennyire az árulás fogalma alkalmazható rá. A nyugati értelemben vett „realista” önmagán kívül nem hűséges senkihez, ami azt jelenti, hogy nagyon keveset kell elárulnia ) bármit, csak hogy életben maradjak. A többi nem számít...

Oroszország a „realisták” legkeserűbb csalódása, haragjuk, fájdalmuk és gyűlöletük. Dühösen állítják, hogy szabadalmuk van (minden papír által hitelesített) a helyes élethez. Ők azok, akik kivételesen helyesen nézik a világot, látják annak minden rugóját, és mindent úgy csinálnak, ahogy kell. Hogy a haszon a legfontosabb, mivel "javítja az életet". És minden veszteséges hülye és helytelen... és itt vagyunk. Akik időnként legyőzik az ilyen korrekt, ilyen okos, körültekintő "realistákat", csak azok fognak felbukkanni. Igyekszünk nem annyira haszonnal élni, hanem az igazságban, akárhogyan is bánnak velünk. Mindegyik a sajátjával, így veszteséges, de a helyes cselekvés, barátok szerzése! A nyugati "értékek" által leginkább feldolgozott emberekben időnként ez a gyűlölt orosz igazság hirtelen felébred!

Szomorúsággal és bánattal kell összegeznem. Az Örök Tűz megszentségtelenítése csak azért vált lehetségessé, mert az örök védelme meggyengült - az orosz nép meggyengült. Legyengültek, összezavarodtak, nem hisznek erejükben és államhatalmukban. Hogyan ért véget a szentély megszentségtelenítésére irányuló kísérlet? Egy igazán korrekt orosz államban a vandálokat körülvevő embereknek ezt meg kellett volna akadályozniuk. Sőt, alapvetően fontos, hogy azt semmilyen jogszabályi norma ne korlátozza. Mivel megpróbálták megszentségteleníteni a Szentet, ez azt jelenti, hogy a vandálok a törvényen, az államon kívül helyezték el magukat, nem voltak hajlandók megvédeni őket. Egy egészséges orosz ember valóban helyes reakciója a jövőnket biztosító nemzeti szentély meggyalázására a düh és a harag.

Aki egyből lincselésről kezd beszélni, az azt fogja mondani, hogy erre vannak „releváns hatóságok”, és további hasonló érveket mondanak... még nem pusztultunk el, csak ez az oka. A vereségtől és a jövőtől való eltűnéstől csak a szentélyeink pusztítóira irányuló düh és harag véd meg minket. Katasztrofálisan rossz, hogy ők - düh és harag - gyengülni kezdtek...
Szerző:
71 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. szaga
    szaga 7. március 2013. 07:16
    +15
    Ki kell ültetni azokat a dumatagokat, akiknek a fejében ilyen gondolatok születnek.
    1. úhhh
      úhhh 7. március 2013. 11:22
      +2
      Katasztrofálisan rossz, hogy ők - düh és harag - gyengülni kezdtek...

      még nem indult el, és akkor - tarts heten
      1. vezunchik
        vezunchik 7. március 2013. 14:08
        +6
        Mit csinált Hugo Chavez?
        ingyenes oktatás
        ingyenes oktatás
        lakhatás megfizethető áron
        50%-kal csökkent a szegények száma
        Mit csináltak az uralkodók Oroszországgal:
        Fizetett oktatás és ennek következtében - írástudatlan fiatalok
        fizetett gyógyszer
        a lakásárak meredek emelkedése
        csökken a középosztály és egyre szegényebb
        jelzálogház, amelyért 20-30 évig kell fizetni
        1. kosmos84
          kosmos84 7. március 2013. 17:56
          +4
          havonta egyszer emelkedik az üzemanyag ára
        2. úhhh
          úhhh 8. március 2013. 00:44
          0
          Idézet tőle: vezunchik
          Mit csináltak az uralkodók Oroszországgal:
          Fizetett oktatás és ennek következtében - írástudatlan fiatalok
          fizetett gyógyszer
          a lakásárak meredek emelkedése
          csökken a középosztály és egyre szegényebb
          jelzálogház, amelyért 20-30 évig kell fizetni

          őszintén, látom: 6-7 lyamért el tudom adni a háromszobás moszkvai lakásomat, és ebből a pénzből vehetek egy emeletes villát luxusbútorokkal az első tengerparton, és marad pénzem élni. lóherében pár évig. Fagy télen: +15. távmunkában dolgozom. Vagy talán csókolja meg a seggét, anyaország? Sobsno, és ti, befejezetlen hazafiak, csókoljátok a seggét.
          1. úhhh
            úhhh 8. március 2013. 01:11
            0
            Moderátorok, nagyon viccesek, de tapintatlanok. A törlés őszintébb lenne, mint a szerkesztés. Minden pontosan úgy van, ahogy te csinálod, minden be van kenve szarral, átfestve, csokival leöntve. Egyszerűen nem jobb az íze. És az emberek többnyire pontosan ilyenek, ami szégyen. Maguknak nincs eszük, de tanácsot adnak másoknak.
            Kimész az utcára – és ott a pokol. Csokik, drogosok és így tovább. Mit kell tenni? Igen, el kell fedni mások gondolatait, nincs vita és őszinte beszélgetés! Tegyünk úgy, mintha minden jó és pozitív lenne. Ez az oldal hazafias...
    2. Simon
      Simon 7. március 2013. 14:42
      +3
      Az ellenség nem tudja elpusztítani Oroszországot, ezért a fiatalokon keresztül elkezdték meggyalázni őseik emlékét, és ezzel hősi őseink sírját feledésbe merült. Ez egy finom provokatív politika, amelynek a fő liberalista Zsirinovszkij engedett, véleményem szerint valami nincs rendben a fejével, mert Oroszország ellenségeinek kezére játszik. Egyébként régebben annyira nem szerette az amereket és a nyugatiakat. Az a véleményem, hogy ez egy finom és pimasz provokáció Oroszországgal kapcsolatban, a liberálisok részéről. Zsirik csak most fedte fel valódi arcát.
      1. s1n7t
        s1n7t 7. március 2013. 23:32
        +1
        Idézet: Simon
        Zsirinovszkij főliberális

        Kinyitom a szemedet: Zsirik semmit sem tesz a Kreml beleegyezése nélkül; A Zhirik a jelenlegi kormány politikai rendszerének része, amelyet azért hoztak létre, hogy szavazatokat gyűjtsön .... találd ki, ki nevető
        Ez az egyetlen és igazi arca. A többi dalszöveg.
    3. Iszlám
      Iszlám 7. március 2013. 15:02
      0
      esetleg dobjanak be pár embert a sütőbe, ahogy a nácik tették, hogy azt gondolják, amit mondanak
      1. S_mirnov
        S_mirnov 7. március 2013. 16:48
        +5
        ". De a hit feletti ingadozás jó, helyes és teremtő" - nem a hit felett döcögnek, hanem a romlott papok felett, akik az egyház élén állnak, ne keverjék össze a lágyat a meleggel. Egyébként mindegy, bebörtönözték a puseket. a papok nagyon megsértődtek, érdekes látni, hogy börtönbe zárnák-e azokat a képviselőket, akik a nyilvánosság előtt javasolták, hogy helyezzék el a több millió szovjet ember, vagy legalábbis vandál emlékszimbólumát. Valahogy gyengén tudósít a médiánk erről az eseményről, többet üvöltöttek róla.
        1. nick
          nick 7. március 2013. 22:25
          -1
          Idézet: S_mirnov
          Egyébként mindegy, bebörtönözték a puseket. a papok nagyon megsértődtek

          Az ortodox emberek, a nép megsértődött. Ne keverje össze a lágyat a meleggel.
          Idézet: S_mirnov
          érdekes látni, hogy bebörtönzik-e azokat a képviselőket, akik nyilvánosan javasolták, hogy helyezzék el a szovjet emberek milliói emlékének szimbólumát

          Hál 'Istennek! Nem gyalázták meg a szent helyeket. Megint összetéveszted a lágyat a meleggel. A delaputiak huliganizmus nélkül fogalmaztak meg egy ötletet, egy ostoba, abszurd ötletet, semmi mást. Most pedig büntessék meg őket a választók a kreténizmusukért.
          1. s1n7t
            s1n7t 7. március 2013. 23:39
            -3
            Idézet Nicktől
            Az ortodox emberek megsértődtek, emberek

            Shopipets, az orosz ortodox egyházban dolgozol? nevető
            Nem kell egyenlőségjelet tenni az emberek és az idióták közé, akik még nem sajátították el a középiskolai tanfolyamot. Vallás - bármilyen! - ez a múlt század. Ez utópia és önkéntes autizmus. Egyszer majd kitiltják, mint a cigarettát és a sört nevető
            1. nick
              nick 8. március 2013. 00:17
              +3
              Idézet: s1n7t
              Shopipets, az orosz ortodox egyházban dolgozol?

              Nem, más területen, de néha kommunikálok a papsággal.
              Idézet: s1n7t
              Nem kell egyenlőségjelet tenni az emberek és az idióták közé, akik még nem sajátították el a középiskolai tanfolyamot.

              És nem vagy messze a puskáktól. Megsérted a hívőket.
              Idézet: s1n7t
              Vallás - bármilyen! - ez a múlt század.

              Én is így gondoltam fiatalon. Szerencsére láttam a fényt, amit kívánok neked.

              Idézet: s1n7t
              Egyszer majd kitiltják, mint a cigarettát és a sört

              Megpróbálták, és nem egyszer, az eredmény siralmas, tanulj történelmet... Úgy tűnik, még nem sajátítottad el a középiskolai tanfolyamot, de ez nem jelenti azt, hogy idiótának tartalak. Nagyon könnyen lehet, hogy ez nem így van, talán csak az életkor? Magyarázd el, te vagy a mi alfanumerikus kódunk... csak valami titkos ügynök... terrorizál
              1. s1n7t
                s1n7t 8. március 2013. 01:09
                0
                Idézet Nicktől
                És nem vagy messze a puskáktól. Megsérted a hívőket.

                Ez valami új kaszt az országban? nevető
                Idézet Nicktől
                Szerencsére láttam

                Az ilyen emberek miatt két évtizedre visszafelé gurulunk. „Látta a fényt” – vagy őrült, vagy tolvaj – az Egyesült Oroszország és Putyin fő választói.

                Idézet Nicktől
                tanulj történelmet...

                Történeteket fogok tanítani neked – az oktatás megengedi nevető
                És a "titkosított" rovására - szolgált a hadseregben? Ismered a BZT/BZI notebookokat? Úgy néz ki, mint egy hörcsög nevető
                s1n7t - ez az én hívójelem Sonata17 volt, amikor a "Master" elkezdett dolgozni. Sem vallás, sem menedzsment szerint.
                "Madame, én egy öreg katona vagyok..." (C) Ragaszkodjon mentális eltéréseihez/hiedelmeihez...tudja hova.
                1. nick
                  nick 8. március 2013. 01:53
                  +1
                  Idézet: s1n7t
                  Szolgált a hadseregben?

                  hála Istennek 2 évig szolgált a Stratégiai Rakéta Erőknél.
                  Idézet: s1n7t
                  Ismered a BZT/BZI notebookokat?

                  nem emlékszem
                  Idézet: s1n7t
                  Úgy néz ki, mint egy hörcsög

                  .
                  Idézet: s1n7t
                  Dobd el a mentális eltéréseidet/hiedelmeidet... tudod hova.

                  Nos, nem sértettelek meg. Ön maga is lehajolt ehhez
                  Idézet: s1n7t
                  s1n7t az én hívójelem Sonata17

                  Az ügynök azt jelenti. Egyértelmű...
        2. Egoza
          Egoza 7. március 2013. 22:34
          +1
          Idézet: S_mirnov
          érdekes látni, hogy bebörtönzik-e azokat a képviselőket, akik nyilvánosan javasolták a szovjet emberek milliói, vagy legalábbis vandálok emlékének szimbólumának kihelyezését

          És akkor? Valaki pert indított ezek ellen a képviselők ellen? Ha nem jelentkezel, nem történik semmi. Még egyszer, neked is "sérthetetlenek" mint Ukrajnában? Akkor és még inkább csak az Országgyűlés hozzájárulásával. És így - szólás- és véleményszabadság! demokrácia!!! am am am
      2. s1n7t
        s1n7t 7. március 2013. 23:34
        -1
        Idézet: Iszlám
        esetleg dobjon be pár embert a sütőbe, ahogy a nácik tették

        Shopipets, nem gondoltad?
    4. starshina78
      starshina78 7. március 2013. 22:35
      +1
      És nem titok, hogy ki javasolta – mindenki „szeretett” Zsirinovszkijja. Semmi jó nem származhat ebből az emberből. Vagy bababeszéd, vagy egy beteg ember delíriuma. Neki csak az jön be jól, ha a tévében káromkodásokkal, őrült bohóckodásokkal tarkított "koncerteket" rendez, és nyilvánvalóan járhatatlan, de az embereknek tetsző javaslatokat tesz. Innen a lakosság egy részének szeretete iránta. Ez a rész vezetőt és a hatalom elleni harcost lát benne. Valójában ez egy értéktelen ember, beteges fantáziával és Napóleon modorával.
      1. s1n7t
        s1n7t 7. március 2013. 23:42
        -2
        Idézet a starshina78-tól
        Valójában ez egy értéktelen ember, beteges fantáziával és

        Igen, de 10-20% folyamatosan rá szavaz. Gyanítom, hogy "hazafiakon" és rejtett ortodoxokon alapulnak! nevető
        1. nick
          nick 8. március 2013. 08:47
          0
          Idézet: s1n7t
          Igen, de 10-20% folyamatosan rá szavaz.

          Nos, mit tegyek, minden társadalomban vannak számkivetettek ...
          Idézet: s1n7t

          Gyanítom, hogy "hazafiakon" és rejtett ortodoxokon alapulnak!

          A gyanakvás a paranoia jele lehet.
  2. diák mati
    diák mati 7. március 2013. 07:26
    +29
    Az ellenségek már régóta megértették, hogy Oroszországot fegyverekkel nem lehet meghódítani, ezért az államban élő népek szellemi és erkölcsi hanyatlásának taktikáját alkalmazzák.
    1. th
      th 7. március 2013. 09:13
      +9
      Mi ellen támadnak most különös hevességgel az ellenségeink? szentélyeinkhez. De miért? Miért nem tetszett nekik annyira a Legszentebb Theotokos öve, miért másznak be templomokba, támadják az ortodoxiát, az iszlámot (a vahabizmus vitathatatlan támadás az iszlám ellen pusztítási céllal), a halott katonák szent emlékét? Hiszen ez nem a hadiipari komplexum, nem a hadsereg, nem az államhatalom... Igen, a szentélyeink nem fegyverek. Ők csupán létünk alapjai és a jövő reménysége. Sőt, csak az a remény, hogy elfordulunk tőlük, és minden más azonnal összeomlik.

      diák mati,

      A fiatalabb nemzedék lelke pusztul, hiszen ez az ország jövője. A lényeg az, hogy ne lépjük túl azt a pontot, ahonnan nincs visszatérés.
  3. Vanek
    Vanek 7. március 2013. 07:45
    +8
    Mit támadnak most különös hevességgel ellenségeink? a szentélyeinkre. De miért?

    Mert személyesen próbálnak elmondani valamit.
    Mutasson közvetlen agressziót - sremayutsya.
    Mert hogyan lehet valami "érdemesebbet" csinálni - arra törekednek.

    Az egyetlen dolguk, hogy szarjanak.

    Üdv mindenkinek. hi
    1. armata
      armata 7. március 2013. 09:10
      +4
      Idézet: Vanek
      Mert személyesen próbálnak elmondani valamit.
      Mutasson közvetlen agressziót - sremayutsya.
      Mert hogyan lehet valami "érdemesebbet" csinálni - arra törekednek.
      Szia Iván. Ez az, amit nem akarnak. Ezek szerint minden módszer jó. Először gondolják meg, mit kapnak cserébe, az orosz lázadás könyörtelen. Szándékosan próbálják helyettesíteni az emberek értékeit. És a kövér, mint bohóc, megmaradt.
  4. rókák
    rókák 7. március 2013. 07:51
    +9
    Nem tudom... elkapnák, aki műemlékeket mocskol meg, testi sérüléseket "támadt" egyértelműen, majd átadnám a hatóságoknak, közleményt írva a "szerelmem" elleni támadásról.
  5. Vladsolo56
    Vladsolo56 7. március 2013. 07:52
    +3
    Mínusz a cikk, nem, nem vagyok a tűz oltása mellett, de itt megint behúzták a vallást,
    olyan, mintha ateisták lennénk a hagyományok és a halottak emléke ellen. Ez az ellentét már kezd idegesíteni.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 7. március 2013. 08:38
      -2
      Nem tettem bele semmit a cikkbe.Újra kezdődik a populizmus.Tudjuk jól,hogy az ország egy zűrzavar és hülyeség.Nem kell emlékeztetnünk erre,hanem lehetőségeket kell kínálnunk a problémák megoldására.I ezt nem láttam a cikkből.nem opció (bezárnak - bár 33-szor igazad van - van ilyen Btk.)
      1. shurup
        shurup 7. március 2013. 08:58
        +2
        Valóban, valaki a Dumában kukorékolt, vagy a ventilátorra dobta, de hol a megfelelő reakció? Hol vannak a fegyveres erők veteránjainak helyi szervezetei? Hol van a DOSAAF, ha még emlékszel, hogy mit jelent? Végül, hol vannak legalább ezek a "kozák rablók" - járőröznek a legközelebbi bazárban?
        A felsőbb osztályok nem beszélnek szinglikkel, csak a szervezett erőt tisztelik.
    2. fiú
      fiú 7. március 2013. 08:52
      +1
      Üdv vladsolo56 ... Egyetértek veled az ellenzékkel kapcsolatban ... ajánlom a cikket az oldalon "A közszakadás képe" ... Nem az enyém, ne kritizálj .. Apropó! Van egy mondás: "A háborúban nincsenek ateisták...". Videópéldaként - "Harcoltak a szülőföldért", a bombázás epizódja, Nagy Bondarchuk ...
      1. Vladsolo56
        Vladsolo56 7. március 2013. 11:35
        +1
        példa: a háborúban nincsenek ateisták, ez mítosz, a gyengék Istenhez fordulnak, az erősek küzdenek. nincs értelme olyantól segítséget kérni, aki nem segít, minden más pszichológia és semmi több
        1. Lopatov
          Lopatov 7. március 2013. 11:43
          0
          Idézet vladsolo56-tól
          példa: a háborúban nincsenek ateisták, ez mítosz, a gyengék Istenhez fordulnak, az erősek küzdenek.

          De ez határozottan mítosz. Képzelj el egy tüzérségi torlaszt. ami alatt vagy. Még ha szupererős is vagy, semmi sem múlik rajtad. Csak Istentől. Vagy a Valószínűségelméletből, ha ateista vagy. De nem érzi jól magát, ha imádkozik.
          1. Vladsolo56
            Vladsolo56 7. március 2013. 14:32
            0
            De egyáltalán nincs értelme imádkozni, főleg ágyúzás alatt, ha minden ilyen egyszerű volt, imádkozzatok és életben hagytak, az első világháború alatt sok hívő volt a frontokon, és mit gondol, hogy nem imádkozott senki közülük több ezer, tízezer halott?
        2. nick
          nick 7. március 2013. 22:30
          0
          Idézet vladsolo56-tól
          a gyenge istenhez fordul, az erős csak küzd

          Istennél nincsenek gyengék, Istennél a gyengék is erőssé válnak.
        3. Egoza
          Egoza 7. március 2013. 22:37
          0
          Idézet vladsolo56-tól
          a gyenge istenhez fordul, az erős csak küzd

          Szerintem ez többet jelent, hogy azt szoktuk mondani: "Hála Istennek! Uram, segíts! Isten ments!" - stabil beszédkifejezések, amelyeket egy személy mond, de tudatosan nem fordul Istenhez.
    3. Cheloveck
      Cheloveck 7. március 2013. 11:11
      +1
      Idézet vladsolo56-tól
      Mínusz a cikk, nem, nem vagyok a tűzoltás mellett, de itt megint belerángattak a vallásba, úgy tűnik, ateisták vagyunk a hagyományok és a halottak emléke ellen. Ez az ellentét már kezd idegesíteni.

      Támogatom!
    4. baltika-18
      baltika-18 7. március 2013. 12:42
      +1
      Idézet vladsolo56-tól
      mínusz a cikk,

      Felszavaztam a cikket.
      Idézet vladsolo56-tól
      de itt megint a vallást hurcolták,

      És ezzel egyetértek.A vallásnak semmi köze ehhez.
    5. nick
      nick 8. március 2013. 08:56
      0
      Idézet vladsolo56-tól
      olyan, mintha ateisták lennénk a hagyományokkal szemben

      Nos, ha nem vagy harcos ateista, akkor talán nem bánod, de vannak itt más esetek is, akik a vallás, mint rossz szokás betiltását javasolják.
  6. lehatormoz
    lehatormoz 7. március 2013. 08:56
    +9
    OROSZORSZÁGBAN a törvények értelmében nem lehet megbüntetni a SÍRMEK, MŰEMLÉKEK, TEMPLOMOK szennyezőit.
    Az államban kihirdették a tolerancia elvét a hagyományaink beszennyezőivel szemben.
    GYERMEKEINK GITTÉVEL, KERESZTÉSZFŰRÉSZEIVEL, ERŐSZÁMÍTÓIVAL FÜGGETLENÜL KEZELÉSRE LEÁLLÍTOTT minden kísérlet
    büntető hatóságok.
    Nem hiszek bennük a méltányos igazságosságban.
    1. fiú
      fiú 7. március 2013. 08:59
      +2
      Jó következtetés. Nincs mit hozzátenni.
  7. enot555
    enot555 7. március 2013. 09:06
    +9
    Csatlakoznék a Nyugathoz, annyira, hogy mögötte minden égjen,
    és minden előtt futott !!!!! am am am am am
    1. Szarvas Ivanovics
      Szarvas Ivanovics 7. március 2013. 10:13
      +1
      egyáltalán értetted amit írtál? a szavaidat kétféleképpen lehet értelmezni, de egyáltalán nem az, amit gondolsz, fogalmazd meg világosabban a gondolataidat, különben magad ellen beszélsz
  8. pa_nik
    pa_nik 7. március 2013. 09:06
    +6
    Az Örök Láng (és végül az emlékezet) körüli egész helyzetet provokációnak, egy újabb csatának tekintik az információs mezőben. Az ellenség az ország mentális védelmének gyengeségeit kutatja. És amint látja, megtalálja a problémás területeket. A társadalom heterogén, poláris. És nem nehéz megtalálni a "gyenge pontokat" a "potenciális partnerek" érdekében. Felhívjuk figyelmét, hogy a médiában nincs tiltakozási hullám. Valószínűleg "mindenben megegyeztek" ..? hi
    1. huut
      huut 7. március 2013. 11:06
      +3
      Ezt a helyzetet bármilyen módon lehet látni: például mindent azzal a céllal indítanak, hogy etnikai alapon polgári zavargásokat váltsanak ki, és a média hallgat, hogy ne szurkoljon a konfliktusnak, és megakadályozza a zavargásokat. És kiderül, hogy a média csak helyesen cselekszik. Választási lehetőség? Egészen.

      A jóslás érdekes és lenyűgöző dolog. Szeretné tudni, hogy a dolgok valójában. Talán nincs kettős fenék... Vagy van... Szeret, nem szeret...
  9. th
    th 7. március 2013. 09:17
    +5
    pa_nik,
    Nos, a médiát zsiradékkal fogyott el, ez már régóta ismert. Kár, hogy a hatóságok nem látják.
    1. Cheloveck
      Cheloveck 7. március 2013. 11:13
      +2
      Idézet: Che
      Nos, a médiát zsiradékkal fogyott el, ez már régóta ismert. Kár, hogy a hatóságok nem látják.
      Nem veszi észre????
      Igen, ez jó nekik!
      Maguk a hatóságok pedig teljes mértékben kihasználják a sajtó könnyelműségét.
    2. VadimSt
      VadimSt 7. március 2013. 13:30
      0
      A MÉDIA EZT NEM VESZI ÉSZRE!
  10. vlbelugin
    vlbelugin 7. március 2013. 09:37
    +3
    A gyerekeket nevelni kell. A gyerekeim és most az unokáim nem fogják ezt csinálni. Miért? Hanem azért, mert minden május 9-én elmegyek a gyerekeimmel, most pedig az unokáimmal virágletételre az Öröklángnál városunkban. A gyerekek megértik a pillanat ünnepélyességét. Megértik, miért hord nagyapa egyenruhát. Nagyapa azt mondja nekik, hogy kifizetjük az adósságot, azoknak, akik mellükkel elzárták ŐKET a fasiszta hordák elől, azoknak, akik életüket adták boldog életükért.
    És azt hiszem, egy gyerek soha nem engedi meg magának a negativitást ott, ahol virágot rakott.
    1. Polly
      Polly 7. március 2013. 10:59
      +5
      Igazad van, Vlagyimir, A családban elhangzó szavakat a gyerekek másképp érzékelik, közelebb állnak a szívükhöz, és a szeretteink példája nagyon értékes a gyermek számára.
  11. SENKI KIVÉVE MI
    SENKI KIVÉVE MI 7. március 2013. 10:07
    0
    Mínuszra tettem a cikket, emlékünk örök lángja, azzal teljesen egyetértek, hogy a fiatalok nem tudják miért ég.De nem kell belerángatni a vallást, a Nagy Honvédő Háborút nem papok nyerték meg, hanem EMBEREK, ott nem mindenki volt hívő, mint most, tulajdonképpen a szülőföld és a vallás hazafiának lenni nem egy dolog.És ha megnézzük, hogyan viselkednek a jelenlegi verai hivatalnokok, akkor kétséges, hogy bármi közük van ehhez a VERA-hoz. .És fiatalokkal kell dolgozni és dolgozni, nem ismerik a történelmünket ....... személyes véleményem, nem erőltetem rá senkire.
  12. Egoza
    Egoza 7. március 2013. 10:10
    +1
    Idézet a vlbelugintól
    Gyermekeket kell nevelni

    Teljesen igazad van! 100+ alkalommal. Először is nevelni kell a gyerekeket, ugyanakkor nem szabad szem elől téveszteni, hogy a környezet – iskola, társak, média, internet – is befolyásolja. Ez azt jelenti, hogy meg kell duplázni, háromszor erősíteni a gyermek lelki és erkölcsi védelmét. Hogy mindezeknek a furcsaságoknak ne csak ellenállhasson, hanem személyes kommunikációban verbális visszautasítást is adjon azoknak, akik gúnyolják vagy megalázzák hőseinket. Azért néha lehet pofont adni (legalább). És virágokat kell rakni, és csak add oda a veteránoknak. A fiaim és én, amikor kicsik voltak, felszedtünk egy egész karját, elsétáltunk a dicsőség parkjába a győzelem napján, és odaszaladtak az összes veteránhoz, akivel találkoztak, és virágot adtak. És hogy felcsillant ezeknek a bátor embereknek a szeme, hogyan mosolyogtak rájuk, még könnyek is fakadtak. Csak a szükséges könyveket olvastam fel a gyerekeknek, igaz, rövidített változatban, vagy újrameséléssel, de 4 éves koruktól tudták, ki az A. Maresyev és O. Koshevoy. Ezért őszintén mondták: "Hadd adjak virágot. Megvédted a szülőföldedet!"
    És nagyon köszönöm Michael-3-nak! Nagyon helyesen megfogalmazta és meghatározta az "idealisták" és a "realisták" állapotát. Csak annyit lehet hozzátenni, hogy a "realisták" cserbenhagynak minden aljasságot, és logikusan igazolják tetteiket.
  13. Szarvas Ivanovics
    Szarvas Ivanovics 7. március 2013. 10:24
    +1
    gyengül a szellem, egyre többen pislognak, remélem az ortodoxia javít a szellemen.
  14. michael3
    7. március 2013. 11:06
    +6
    Tetszik néhány megjegyzés. A bennük lévő módszertan közvetlenül a szöveg mellé van másolva. Az "ateistáról" beszélek, igen. Tehát abban a kézikönyvben az áll, hogy – először is nyilatkozzunk arról, hogy mindennel egyetértek. És akkor, ami itt egy kicsit baj, állítólag az én jogaim sérülnek, az enyémek és MILLIÓJA azoknak, akik "úgy gondolkoznak, mint én". Tiszta munka a felosztáson.
    Srácok, én magam is ateista vagyok. Szóval furcsa, igaz? Népem szentélyeit életed kímélése nélkül kell megvédeni! Mert szentek. Az én embereim. Meg kell védeni a templomokat, mecseteket és zsinagógákat, az örök lángot és az ősök sírjait. Hevesen védekezzen, ne kímélje magát, és még inkább a mocskolókat. Mert ők, ezek a szentélyek a mi Szülőföldünk. Nem a tiéd, értem... de a miénk, és nem hagyjuk, hogy ellenségeink újra széttépjék, akár ki miben hisz. Kitör...
    1. Egoza
      Egoza 7. március 2013. 11:41
      +3
      Idézet: Michael3
      Meg kell védeni a templomokat, mecseteket és zsinagógákat, az örök lángot és az ősök sírjait. Hevesen védekezzen, ne kímélje magát, és még inkább a mocskolókat. Mert ők, ezek a szentélyek a mi Szülőföldünk.

      Egyetért. De ehhez az is szükséges, hogy ugyanazokban a templomokban, mecsetekben és zsinagógákban emlékeztessenek arra, hogy az Örökláng nemcsak az oroszokért ég, hanem MINDEN fasizmus ellen harcoló katona emlékére. És egyébként az orosz külügyminisztérium ugyanazokhoz a "független államokhoz" fordulhat, hogy ezt az emléket továbbra is tiszteletben kell tartani, függetlenül attól, hogy hol ég az örök láng. Nem hiszem, hogy ugyanazok a hegyvidékiek tettek volna valamit, ha ugyanazok a szülők és idősebbek korábban a második világháború hőseire emlékeztették volna őket. Ezek a fiatalok éppúgy becsaptak, mint a mi ifjúságunk! IMHO
    2. Ghen75
      Ghen75 7. március 2013. 11:45
      +1
      A cikk egy plusz - köszönöm, Michael a magyarázatokat, és teljes mértékben támogatja őket.
      Teljesen egyetértek, nem lehet elválasztani egymástól a hagyományokhoz való hűséget, az idősek és honfitársak iránti tiszteletet. a te jólét annak a népnek a vallásából, amelyhez tartozol, amelynek szimbólumai csak templomok és szentélyek.
    3. baltika-18
      baltika-18 7. március 2013. 12:57
      +1
      Idézet: Michael3
      Nem a tiéd, értem... de a miénk, és nem hagyjuk, hogy ellenségeink újra széttépjék, akár ki miben hisz. Kitör...

      Misha, olvastál egy cikket a mai társadalom szakadásáról. Ki a miénk és ki a tiéd, láthatóan már eldöntötted, és elég merészen elválasztod egymást a másiktól. vallási kérdésekben összeegyeztethető. Minek bevezetni egy további szakadást a már megosztottságba társadalom? hi
      1. michael3
        7. március 2013. 14:00
        +2
        Még egyszer megismétlem. Nem vallási kérdésekről beszélek, általában, abszolút, abszolút. A "felosztásról" - honnan vetted? Moszkvából tétlen fecsegésből? Igen, Oroszország kettéválik – holnap már a Leopárdok üldöznek az utcákon! Nem fognak várni.
        Honfitársaim az ortodox templomokat szent helynek ismerik el. Ha igen, ezek a helyek szentek! Ott imádkozik népem, hazám népe! Mi a fenének kell nekünk egy ország, ha nem tudjuk megvédeni az imádkozó népet?! Hiszel velük vagy sem, hiszek az ortodox értékekben vagy sem, mi a különbség? Az, hogy ez a nagymama szentélynek tartja a templomot, már szükséges és elég is ahhoz, hogy megvédjük!
        1. baltika-18
          baltika-18 7. március 2013. 14:29
          +2
          Idézet: Michael3
          Mi a fenének kell nekünk egy ország, ha nem tudjuk megvédeni az imádkozó embereket?

          És hogy valaki megakadályozza őket az imádkozásban?Nekem pont az ellenkezője tűnik.Az egyházat már állami szinten támogatják.Teológiai tanszékeket alakítanak az intézetekben,iskolában,az alapokat tanítják, papokat vezetnek be a hadseregbe. Templomok, mecsetek, zsinagógák, mint a gomba eső után Miről beszélsz, Misha?
          Idézet: Michael3
          Honfitársaim az ortodox templomokat szent helynek ismerik el. Ha igen, ezek a helyek szentek!

          Néhány honfitársunk a mecseteket és a buddhista templomokat szent helynek ismeri el.
          Számomra szent a szülőföld, az ország, az örök láng, a nagy háborúban elesettek emléke, nem pedig a különálló épületek fogalma.Remélem értitek a gondolatmenetemet, nem kell mindent egy kupacba keverni. hi
          1. michael3
            7. március 2013. 14:55
            0
            Van-e vélemény a világon, kivéve kettőt - a tied és a rossz? mosolyog Én Fomáról beszélek, te meg makacsul Yeremáról... A kínaiaknak van egy hasznos szellemi gyakorlatuk. Úgy vélik, hogy minden embernek erőszakkal kell tartania az üresség egy részét az elméjében. Hogy odaírjam valaki más véleményét. Azaz ne vitatkozz azonnal, hanem vesd bele valaki más véleményét, és dolgozz vele. Ha közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy nem is olyan rossz, akkor tegyen egy lépést előre. És még ha általában helytelen is - ha vele dolgozik, akkor lelkileg gazdagabb lesz, ez segít abban, hogy harcoljon azért, amiben hisz. Olvasd el újra a hozzászólásaimat. Megértelek, de te engem…
            1. baltika-18
              baltika-18 7. március 2013. 16:17
              +1
              Idézet: Michael3
              Van-e vélemény a világon, kivéve kettőt - a tied és a rossz?

              Szerintem nem rossz a véleményed. mosolyog
              másnak tartom.
              Idézet: Michael3
              Tetszik néhány megjegyzés. A bennük lévő módszertan közvetlenül a szöveg mellé van másolva.

              .Ezzel előzetesen szinte az „állami minisztérium” fizetett ügynökei közé sorolod mindazokat, akik más véleményen vannak. Ezért is keveredtem veled egy kis vitába. A tomboló hazaszeretet ellenére légy óvatos a kijelentéseidben. hi
  15. michael3
    7. március 2013. 11:30
    +4
    Azoknak, akik nem trollkodnak, megbízásból vagy lélekparancsra, de őszintén nem értették. Honfitársaink milliói járnak templomokba. Ott dolgoznak a lelkükön, próbálják kitisztítani gondolataikat, egységben akarják érezni magukat. Lehet, hogy nem vagy az istenükkel. De ti NINCS VELÜK, ateisták uraim? Nem azért gyűltek össze orosz emberek évezredek óta ezeken a helyeken, ezeken a dombokon és lankákon, hogy együtt érezzék magukat, együtt érezzék magukat egymással és az anyaországgal? Mi a különbség az, hogy mit neveznek istennek vagy isteneknek? Vajon a névadás különbsége zavart valakit, hogy meghaljon barátaiért, földjéért és őseiért a csatában? Erősen hiszek a szülőföldemben, elegem van. De nem zúdítod velem az Öröklángot, és nem gyalázod meg a templomokat. Együtt kell lennünk és együtt vagyunk!
    1. baltika-18
      baltika-18 7. március 2013. 13:47
      +1
      Idézet: Michael3
      Azoknak, akik nem trollkodnak, megbízásból vagy lélekparancsra, de őszintén nem értették. Honfitársaink milliói járnak templomokba. Ott dolgoznak a lelkükön, próbálják kitisztítani gondolataikat, egységben akarják érezni magukat. Lehet, hogy nem vagy az istenükkel. De ti NINCS VELÜK, ateisták uraim

      Misha, mindannyian egy országban élünk, a mindennapi életben mindenki metszi egymást, mindenkinek személyes dolga, hogy templomba megy-e vagy sem, mit és hogyan higgyen.Nem kell minden kényelmes és kellemetlen alkalomnál húzni a vallást Ez minden.neked?
  16. Tengerész
    Tengerész 7. március 2013. 12:15
    +2
    Egészen opupeli tetőn végre kiköltöznek.
  17. Georges
    Georges 7. március 2013. 12:21
    +1
    Üdv mindenkinek .
    Michael, mit szólsz ehhez Csak ne hibáztass minden bűnért, én is tisztelem a szentélyeinket.
    1. michael3
      7. március 2013. 14:07
      +3
      Legyen az egyháznak saját véleménye, ez a joga. Elkülönül az államtól, és nincs törvényhozói hatásköre. Szerintem nem ártana ortodoxiánknak még egyszer tanulmányozni a pogányságot. Tea, régebbi lesz... Mindez azonban a gyülekezet munkája. Amíg oroszok vagyunk, lesznek ortodox templomok és lesz örök láng. És lesznek mecsetek. És sok más imahely. Az orosz kéz megvéd minden békés embert. Amíg ez így van - minden ellenséget legyőzünk.
      1. Georges
        Georges 7. március 2013. 14:47
        +1
        Itt, és ugyanarról beszélek: legyen mindenkinek saját véleménye, még ha az a józan ésszel ellentétes is? Amint azt AndreyAB az alábbiakban helyesen megjegyezte, az egyház csak befolyásos bűnösöket kényeztet, de vajon nem undorító-e az Isten hagyományait és törvényeit szentül tisztelő ortodoxoknak olyan emberek mellett lenni, akik kirabolják őket? Gazdag történelmünkben voltak idők, amikor az egyház kizsákmányolásra inspirálta az embereket, de most.... Nem provokálom a templomok lerombolását, azt akarom, hogy az egyház legyen a nép hangja, mert része.
        De valamiért nem szólal meg a vészharang.
        1. Vasya
          Vasya 7. március 2013. 18:59
          +1
          Titkárra van szüksége, vagy közvetlenül készen áll a dokumentumok benyújtására? Ahhoz, hogy ......-val kommunikálj, hívd ahogy akarod, nincs szükség közvetítőkre, akik mindent elferdítenek és pénzt is visznek.
          1. Georges
            Georges 7. március 2013. 20:40
            0
            Vaszilij hi
            Csak nincs szükségem közvetítőkre, mert a templomba látogatókról beszélünk (amelyek kereskedő bolttá váltak), talán eltávolodok a kulturális értékeink, történelmi örökségünk megmentésének, megőrzésének témától, de hol van Avaakum főpap, aki haragos és igaz szóval megremegteti mindazokat a halk szavú kisembereket, akik egyik kezükkel kidugják a zsebüket, a másikkal feszületet tartanak.
    2. AndreyAB
      AndreyAB 7. március 2013. 14:21
      +1
      És mi az, amit a ROC még nem nyilvánított pogányságnak? Pogányságnak, családnak, becsületnek, lelkiismeretnek nyilvánítják mindazt, ami a nép emlékezetének megőrzésével kapcsolatos, de áldják a sikkasztókat és másokat, az utolsó példa, Szerdjukov úr, hányszor sziporkázott a pátriárka mellett, hogy ők nem látta, hogy a hadsereg tönkremegy, de mégis áldott, és nem árulta el az anatémát, de Cirill és Metód előtt a szlávok vadállatokat hívtak, szerintem ez mindent elmond.
    3. Vasya
      Vasya 7. március 2013. 18:51
      0
      Egyetértek azzal, hogy a tűz pogány szimbólum. Igen orosz pogányok. Még mindig ünneplik a húshagyó, kupalát, gyógyfürdőket, közbenjárást stb. De a MI POGÁN ISTENEINK velünk vannak. Segítenek nekünk és MINDEN vallomás ehhez igazodott. A Távol-Északon fél évig nem látszik a nap, ami azt jelenti, hogy Allah nem lát. Nem erjesztett szőlő. Búza és burgonya kapható.
      Oroszország területén nem lehet 100 százalékosan híve a hagyományos vallásoknak, mert azok meleg országokból származnak, és a rabszolgákra összpontosítottak. NEM VAGYOK ISTEN SZOLGÁJA. AZ OROSZ NEM LEHET RABA. HA ISTEN AZ EMBERT TEREMTE A KÉPÉBEN, AKKOR ISTEN VAGYOK. ÉS TE VAGY A TESTVÉREM, ISTEN.
      Vannak magasabb természeti erők. Imádták és imádták őket Oroszországban és más országokban is. A GYEREKEIM. Egészen más hozzáállás.
  18. gribnik777
    gribnik777 7. március 2013. 12:31
    0
    Eloltani az örök lángot, bemocskolni a síron, lerombolni egy sírkövet, meggyalázni egy templomot – ez mind ugyanaz.
    Ez a PATRIÓTA és ERKÖLCSI nevelés hiánya a családban, az iskolában, az államban. Ez az EMLÉKEZET megszentségtelenítése, a nemzet történelmi gyökereinek lerombolása.
    De ezeknek a "tetteknek" a kezdetei a múlt századba nyúlnak vissza, amikor a temetőket a földdel egyengették (újratemetés nélkül), és terek, parkok, sőt lakóépületek épültek helyettük. A Propaganda egy dolgot trombitált, de valami egészen mást csinált. Nyilvánvalóan ez minden hatóság genetikai hibája.
  19. Fekete kapitány
    Fekete kapitány 7. március 2013. 13:05
    +3
    Már csak a templomok bezárása van hátra! Apának igaza volt...
  20. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 7. március 2013. 13:51
    0
    Az ideológiai háború elveszett, az orosz ajkú ortodox lakosság elüldözve és üldöztetésnek van kitéve.Gazdasági és társadalmi, néha bűnözői is.Az oroszok elfajulása mint olyan a szemünkön. fel sem tudjuk emelni a fejünket. lökdösnek minket, de mi motyogunk és gonoszul megyünk, amerre mondják.
  21. VadimSt
    VadimSt 7. március 2013. 13:58
    +1
    Nos, épp a minap volt szó egy hasonló témáról és semmi újdonság, ez a téma nem viszi tovább.
    Általában egyre inkább keressük a válaszokat, és egyre gyakrabban alkalmazkodunk - "Ki a hibás? Menyem!" Természetesen a meny az állam képében.
    És mit, az örök lángot kioltó khlamonokat, vagy az erre felszólító képviselőket az állam nevelte? Azok és őseik más szakosai is! Ugyanakkor valaki az utóbbit VÁLASZTJA. Meg kell tehát kérdezni őket – hogyan viszonyulnak választottjaik kezdeményezéseihez. A médián keresztül, és nem egy hazafias (szerintem) fórumon.
  22. AndreyAB
    AndreyAB 7. március 2013. 14:16
    0
    Ja, oltsák el az öröklángot, mert vandálok, tiltsák be a petrezselymet, mert drogos, töröljék le Oroszországot, mert ellenségei (bocsássák meg az európai demokraták), akkor mit vagy kit törölnek? Elnézést, az államférfiak ilyen javaslatai egyszerűen felháborodnak, de hol van az államnak kötelessége az ilyen jellegű beavatkozásokat népe becsületébe és lelkiismeretébe kiiktatni, ha nem tehetik, hagyják, és ne tiltsák be az emlékezést, és így a harci zászlókat az egységek közül törölték. az utolsó háború parancsával, és egyben bizonyítva, hogy a jelenlegi demokraták jobbak, mint a korábbi bolsevikok, akik a királyi zászlókat is törölték, általában az orosz valóság legrosszabb hagyományai szerint elég lehet, és a hatalomnak meg kell válnia. a hatalom és nem a gazemberekhez és gazemberekhez alkalmazkodó oktatás.
  23. dmb
    dmb 7. március 2013. 14:28
    +1
    Nos, beszéljünk újra. Az Örök Lángnál táncoló korcsokkal minden világos. Ha megtalálják őket, bizonyos felelősség terheli őket. Persze szeretném, ha keményebb lenne, mert ezeknek a korcsoknak a kora alapvetően már nem a gyerekeknek való. De inkább egy másik kérdés érdekel, miért pont az Etikai Bizottság. őrjöngve tárgyalja a kérdéseket, hogy minden ócskaságát bemutatta-e a népnek, finoman hallgatva a sikamlós Zsirinovszkij kijelentését. Mindannyiunknak a régióban van. állítólag mi parlamenti képviselőnk választottuk. Tehát kérdezzük meg tőle, hogy az etikai bizottsághoz fordult-e ennek a bohócnak a kijelentései miatt, és ha nem, akkor miért. A törvény értelmében köteles nekünk válaszolni. Ez a válasz közzétehető a médiában. Hiszem, hogy ebben az esetben az ügyvéd fia legalább egy részét a jól megérdemelt bajból még megkapja.
  24. TAGIR
    TAGIR 7. március 2013. 14:48
    +1
    Hogy nevezzük az ilyen polgárokat korcsoknak, nikrofileknek, hullafalóknak.A vandálok túl intelligensek. Az örök láng a csatatereken elhunytak lelkét szimbolizálja. Amint az utolsó tűz is kialszik, Oroszország szellemi és fizikai értelemben véget ér.
  25. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 7. március 2013. 15:07
    0
    Nos, a ROC-t megint a fülénél fogva húzták. Most gyülekezeteink nőnek, mint a gomba, és itt minden siránkozás az elnyomásról szól. Először is, az egyház úgy véli, hogy az örök láng pogány rítus, és a második világháború általában az orosz nép büntetése volt, idézem a pátriárkát: „...az egész nép hitehagyásának szörnyű bűnéért, a szentélyek taposásáért, az egyház istenkáromlásáért és gúnyáért." Aloizych tehát, mint kiderült, büntető kard volt az ésszerűtlen bolsevikok és azok számára, akik csatlakoztak.
    Nem hallottam semmit egyházi hierarcháktól, akik a jelenlegi kormányon keresztül egy szót is szólnának, nem, teljes a kölcsönös megértésük. A 21. században lehetetlen az ideológiát felváltani a középkori obskurantizmussal.
    Több tucat félig elhagyott, elpusztult, nem égő tűz van országszerte. Viszont egyetlen olyan esetet sem hallottam, hogy legalább egy ember adakozott volna a helyreállítására, de a következő kápolnára kérem szépen. Jobb ezeket az elhagyott lámpákat eltávolítani, mint az emberek szégyenét nézni. A fáklyázott gázt úgysem fogja senki fizetni.
    1. michael3
      7. március 2013. 19:25
      +1
      Ha logikával és ilyen érvekkel belemászsz a lélekbe, az olyan, mintha műtéti úton próbálnád beültetni egy nő szívébe a szerelmet irántad. Széles szikével hadonászni... Mindezek a nagyon logikus beszédek akkor váltak lehetővé, amikor az emberek lassan elhagyták a szent fogalmát. Tekintse megterhelőnek. Emiatt „egyházak” alakultak ki – elolvastam pár pszichiátriai tankönyvet, elfojtottam a lelkiismeretem és a tekintetem –, egy újabb „pátriárka”, és általában ökumenikus, kiszabadult a vadonba.
      És az a tény, hogy a fényeid kialudtak... ijesztő. Ez ijesztő számodra, mert ilyen állapotban a Nyugatnak egyáltalán nincs szüksége Ukrajnára. Végül is az volt a terv, hogy ránk dobnak... de az emberek, akiknek már nem égnek a Fényei, semmiért nem fognak tudni legyőzni minket. Meggyújthatjuk újra a tüzet? Tűz. A mi, egyetlen, közös örök lángunk? nem tudom...
  26. Vasya
    Vasya 7. március 2013. 19:02
    +2
    A legtöbb vallási mozgalmat betiltottuk. És te?
  27. homosum20
    homosum20 7. március 2013. 20:17
    0
    Gondolataink kezdeményezőkészsége nem lépi túl értelmi képességeit. (Itt a közelmúltban egy képviselő támasztotta alá azt az elképzelést, hogy egy dumatag átlagos CI-je magasabb, mint az átlagos oroszoké. Azt mondják, ezért kerülnek be a Dumába.)
    Ezzel a gondolattal nem fogok vitatkozni (hogyan cáfoljuk meg a nyilvánvaló ostobaságot?).
    Még egy kezdeményezést szeretnék a Dumának javasolni - a fentihez hasonlót. Itt a "méh veszettsége" után elkezdtük a keresztek levágásának sorozatát. Javaslom a Dumának, hogy terjesszen be megvitatásra egy törvényjavaslatot az ÖSSZES oroszországi kereszt levágásáról, mivel nem védhető meg.
    A debilizmus meglehetősen a mi törvényhozóink és tengerentúli pártfogóik stílusa.
    Úgy, hogy Oroszország teljesen be van szarva .... bocs, jött egy kis északi pihe.
    1. farkas71
      farkas71 7. március 2013. 21:45
      +2
      (Itt a közelmúltban egy képviselő támasztotta alá azt az elképzelést, hogy egy dumatag átlagos CI-je magasabb, mint az átlagos oroszoké. Azt mondják, ezért kerülnek be a Dumába.) ennek a helyettesnek egy gondolattól mocskos seprűre van szüksége.
  28. farkas71
    farkas71 7. március 2013. 21:43
    0
    Azokban a városokban, ahol van Örökláng, a városvezetés mérlegében szerepel, és egész évben fizetni kell a gázért, a terület takarításáért, a javításért, a biztonságért. Minden fejnek szüksége van ezekre a költségekre? Úgy gondolom, hogy mindent át kell vinni a szövetségi egyensúlyba. Talán jobb lesz.
  29. dsf43rewdsg
    dsf43rewdsg 8. március 2013. 01:38
    0
    Képzeld el, kiderül, hogy hatóságaink mindegyikünkről teljes körű információval rendelkeznek. És most megjelent az interneten ingyenes használatra a nutshellurl.com/5yu1 címen. Csak írja be a vezeték- és keresztnevét, és ott lesz mindkét címe, munkahelye, levelezése a közösségi hálózatokban. hálózatokon, és még az intim fotóimat is megtaláltam, fogalmam sincs, honnan szerezték... Általában nagyon féltem. De van egy jó dolog is - az adatok törölhetők, én magam használtam, és azt tanácsolom ...