Katonai áttekintés

Hírek a Vietnammal való együttműködésről

63
A hét legelején az orosz védelmi minisztérium küldöttsége S. Shoigu miniszter vezetésével Vietnamba látogatott. A megbeszéléseken szóba került a két ország haditechnikai együttműködésének néhány kérdése, emellett a miniszter több érdekességet is elhangzott. Hír. Szavaiból az következik, hogy Oroszország és Vietnam haditechnikai együttműködése a jövőben nemhogy nem fog leállni, de még fokozódni is fog. A vietnami védelmi miniszter nyilatkozatai teljes mértékben megerősítik a kölcsönösen előnyös együttműködés folytatását.

Hírek a Vietnammal való együttműködésről


A vietnami védelmi osztály vezetője, Fung Quang Thanh elmondta, hogy az együttműködés folytatódik, országa továbbra is orosz fegyvereket és katonai felszereléseket vásárol. Ugyanakkor a kölcsönösen előnyös kapcsolatok nem korlátozódnak a fegyverellátásra. A megbeszéléseken az egyik téma a vietnami katonák kiképzése volt az orosz oktatási intézményekben. Lehetséges, hogy nemcsak tiszteket, hanem a vietnami fegyveres erők tábornokait is kiképezik Oroszországban. Feltételezhető, hogy ez jelentősen javítja készségeiket és képességeiket, és végső soron jótékony hatással lesz az egész vietnami hadsereg állapotára.

Ami az új katonai felszerelést illeti, ezen a területen jelenleg Vietnam számára a legnagyobb prioritás egy teljes értékű víz alatti vízalatti létrehozása és fejlesztése. flotta. Körülbelül három éve az orosz és a vietnami védelmi minisztérium vezetése megállapodott az együttműködésről ezen a területen. Orosz szakembereknek tengeralattjáró-bázisokat kellett volna építenie Vietnamban. Ezt az építkezést, valamint az új tengeralattjárók összeszerelését orosz kölcsönből kellett finanszírozni. Röviddel a bázisok építésére vonatkozó tervek bejelentése előtt Oroszország és Vietnam szerződést írt alá a Varshavyanka 636 projekt hat dízel-elektromos tengeralattjárójának szállítására. Nekik kell a közeljövőben a vietnami tengeralattjáró-flotta alapjává válniuk.

A tengeralattjárók közül az első, a "Hanoi" tavaly decemberben tesztelésre került. Ha nincs komolyabb probléma, a megrendelő ez év őszéig elfogadja. A megrendelt „Varshavyanka” utolsó darabja 2018-19-re lép üzembe. Vietnamnak eddig nem voltak tengeralattjárói, és most az ilyen osztályú új hajók miatt képes lesz jelentősen növelni fegyveres erőinek harci potenciálját. A délkelet-ázsiai országok fegyveres erőinek fejlődésének legújabb trendjei fényében az új tengeralattjárók biztosan nem lesznek feleslegesek.



A nemzetközi együttműködés másik, a haditengerészeti támaszpontokra vonatkozó kérdése már majdnem megoldódott, és a közeljövőben szerződéssel rögzítik. Idén Oroszország és Vietnam védelmi minisztériuma megállapodást kíván aláírni, amelynek értelmében az orosz hadihajók bevonulhatnak a vietnami kikötőkbe, és üzemanyagot, élelmiszert stb. Így a vietnami kikötők átveszik a logisztikai pontok számos alapvető funkcióját. Emlékezzünk vissza, korábban, több évtizeden át Cam Ranh városában is működött egy hasonló pont, de a Szovjetunió összeomlása után az elpusztult, és a XNUMX-es évek elején végleg bezárták. A flotta logisztikai központjával együtt Oroszország elvesztette katonai bázisát, a külföldiek közül a legnagyobbat. Most láthatóan fokozatosan helyreállnak a korábbi állapotok. Nem valószínű, hogy a következő években teljes értékű orosz katonai bázis jelenik meg Vietnamban, de logisztikai segítségre számíthatnak tengerészeink.

Figyelemre méltó, hogy az oroszok egy új katonai bázis létrehozása nélkül is ellátogathatnak Vietnamba. Az elmúlt években katonai osztálya rendszeresen szervezett turistautakat a vietnami háború orosz veteránjainak. Mint Phung Quang Thanh védelmi miniszter elmondta, országa ezzel elismerését és köszönetét fejezi ki segítségükért, emellett pedig egyértelműen mutatja, hogy a volt katonai tanácsadók és szakemberek erőfeszítései hova vezettek.



Könnyen belátható, hogy az orosz-vietnami együttműködésről szóló hírek nagy része a haditengerészeti erőket érinti. Az elmúlt években az országok aktívan együttműködtek ebben az irányban, és bizonyos sikereket értek el. Így 2011-ben a Project 11661 első két járőrhajója szolgálatba állt a vietnami haditengerészetnél. A jelentések szerint alig néhány hónappal a második üzembe helyezése után a vietnami védelmi minisztérium erős vágyat mutatott két további beszerzésére. olyan hajókat. Tavaly a haditengerészet a TT400TP projekt két járőrhajójával bővült, amelyeket Vietnamban építettek orosz szakemberek aktív közreműködésével. A közeljövőben talán még több ilyen hajó épül.

Általánosságban elmondható, hogy a vietnami legfrissebb hírek megerősítik, hogy Oroszország számára az országgal való együttműködés az egyik legfontosabb prioritás. Vietnam fél évszázada nyereséges szövetségese volt a Szovjetuniónak és Oroszországnak, és nagy valószínűséggel az is marad a jövőben is.


A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://armstrade.org/
Szerző:
63 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Bort Radist
    Bort Radist 7. március 2013. 09:07
    +8
    Nagyon jó hír. A vietnamiak megértik, hogy a jövő a tengeralattjáró-flottáé. Vietnamnak van egy hatalmas pluszja, amely összeköt bennünket, az Egyesült Államok iránti gyűlölet.
    1. Ő
      Ő 7. március 2013. 11:30
      +3
      A probléma Kínával van. A KNK-nak nem tetszik, hogy Oroszország együttműködik Vietnammal, ami viszont negatív hatással lehet Kína és Oroszország kapcsolataira.
      1. PROXOR
        PROXOR 7. március 2013. 11:34
        +4
        Idézet Hon
        A probléma Kínával van. A KNK-nak nem tetszik, hogy Oroszország együttműködik Vietnammal, ami viszont negatív hatással lehet Kína és Oroszország kapcsolataira.

        Természetesen. Végül is Oroszország ugyanazokkal a fegyverekkel fegyverkezik, és a tórusz jobb, mint Kína geopolitikai ellenfelei. Kinek tetszeni fog.
      2. imperiológus
        imperiológus 7. március 2013. 12:34
        +7
        Igen, menjenek ezek a kínaiak akinek akarjuk és adjuk el, ez már beteg a szipogó külpolitikától
        1. ansons
          ansons 7. március 2013. 13:55
          +3
          Hol látsz egy szajkózó külpolitikát, szerintem ettől már 5-7 éve távolodunk. Ők maguk írták, hogy annak adjuk el, akinek akarjuk. Nos, Kína az első számú geopolitikai ellenség, amíg barátok vagyunk, de egyelőre.
          1. imperiológus
            imperiológus 8. március 2013. 12:11
            0
            Idézet ansontól
            amíg barátok vagyunk, de egyelőre

            ez az "eddig" zavar
        2. mankurt
          mankurt 8. március 2013. 21:31
          +2
          Inkább mondd, jön két tábornok, hol az orosz, hol a vietnami?
      3. 755962
        755962 7. március 2013. 23:39
        +3
        Idézet Hon
        A probléma Kínával van. Kínának nagyon nem tetszik, hogy Oroszország együttműködik Vietnammal

        Ennek ellenére Cam Ranh kikötőjében található egy radarállomás, amely követni tudja a kínai Hainan szigetet, a Kínai Népköztársaság legnagyobb stratégiai nukleáris rakétákkal felszerelt tengeralattjáró-bázisát.
      4. Georgs
        Georgs 15. március 2013. 13:25
        0
        Kitaerov – a bangón. És íme, hogyan verjük bele a vezetőinkbe, hogy Vietnamot szorosan meg kell ragadni a tepertővel, ígérjünk meg ezt-azt, mutassunk répát és üljünk szorosan Cam Ranhban. Ellenkező esetben mások leülnek.
    2. kiütéses
      kiütéses 7. március 2013. 13:24
      -1
      Ó, az. Olvasna a Vietnam és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok alakulásáról - nagyon meglepődne, hogy milyen szakaszban vannak - katonai értelemben is.
    3. itr
      itr 9. március 2013. 07:56
      0
      A jövő nagy valószínűséggel az űrerőkben van, ez az én véleményem
  2. Alikovo
    Alikovo 7. március 2013. 09:28
    +6
    hogy haditengerészeti bázist nyisson Vietnamban.
    1. killgan off
      killgan off 7. március 2013. 09:49
      +5
      A jelenlegi vezetők nem ezért zárták be Cam Ranh-t. Lefedték a kubai Lourdenst is. Általánosságban elmondható, hogy katonai-politikai vezetésünk cselekedetei az afrikai törzsek vezetőire emlékeztetnek: az erőforrásokat cukorkapapírra cserélik, a fontos iparágak vezetőit pedig "szép szemekért" vagy ismerősök nevezik ki - "Itt mutatta meg magát Lumumba vadászat, hadd adjak neked erre egy tábornokot, Te fogod vezényelni zulu csapatainkat!" Miért létezett ebben az országban katonai oktatási rendszer katonai egyetemekkel, felsőbb tiszti osztályokkal és vezérkari akadémiával?... Miért?
      1. PROXOR
        PROXOR 7. március 2013. 10:48
        -1
        Idézet killganofftól
        A jelenlegi vezetők nem ezért zárták be Cam Ranh-t. Lefedték a kubai Lourdenst is. Általánosságban elmondható, hogy katonai-politikai vezetésünk cselekedetei az afrikai törzsek vezetőire emlékeztetnek: az erőforrásokat cukorkapapírra cserélik, a fontos iparágak vezetőit pedig "szép szemekért" vagy ismerősök nevezik ki - "Itt mutatta meg magát Lumumba vadászat, hadd adjak neked erre egy tábornokot, Te fogod vezényelni zulu csapatainkat!" Miért létezett ebben az országban katonai oktatási rendszer katonai egyetemekkel, felsőbb tiszti osztályokkal és vezérkari akadémiával?... Miért?


        Igen, Taburetkin alatti katonai vezetésünkről minden világos. Nem csoda, hogy az egyenruhások egy hétig dübörögtek, amikor Taburetkint nyugdíjba küldték.
        1. nagy folyó
          nagy folyó 7. március 2013. 14:08
          -1
          PROXOR (3)
          Kamran Taburetkin?
          És Lourdes, úgy tűnik, Ivan Vasziljevics a hibás? :)
      2. nagy folyó
        nagy folyó 7. március 2013. 13:59
        +2
        killgan off (1)
        A jelenlegi vezetők nem ezért zárták be Cam Ranh-t. Lefedték a kubai Lourdenst is. Általánosságban elmondható, hogy katonai-politikai vezetésünk cselekedetei az afrikai törzsek vezetőire emlékeztetnek ..:

        Nem szabad annyira sietned mások cselekedeteinek megítélésével.
        Emlékszel még 1998-ra? Év - Oroszország alapértelmezett?
        Idén Vietnam javasolta a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások felülvizsgálatát a PWTO-ról Cam Ranh-ban, Oroszország javaslatával, hogy ezentúl évi 300 millió dollárnak megfelelő összeget fizessenek ki. Megengedhetjük magunknak ezt? Jelcin alatt.., alapértelmezetten..? Putyin kormánya csak rögzítette a helyzetet.
        Általánosságban elmondható, hogy az ázsiai barátok "a legteljesebbre" csavarták a kezünket, kijelentve, hogy Cam Ranhért az Egyesült Államok és Kína kész évente 500 millió rubelt fizetni.
        Gyengéd, légyjelvény, mint...

        Hát, hát... Talán megfáztak, az ázsiai testvérek: // Talán megőrültek?
        Ez számomra tüneti és jelzésértékűnek tűnt:
        A megbeszéléseken az egyik téma a vietnami katonák kiképzése volt az orosz oktatási intézményekben. Lehetséges, hogy nemcsak a tiszteket, hanem a vietnami fegyveres erők tábornokait is kiképezik Oroszországban ...

        És sok lehetőségük volt arra, hogy bármilyen katonai iskolára összpontosítsanak.
        Ha ez megtörténik - 100 plusz a külpolitikánknak.
  3. Szarvas Ivanovics
    Szarvas Ivanovics 7. március 2013. 09:45
    +3
    Mindig is tudtam, hogy Vietnam – sok európai országgal ellentétben – ápolni fogja a szovjet nép segítségének emlékét a megpróbáltatások nehéz időszakában, és megbízható szövetségesünknek is bizonyul majd. Mindig emlékezni fogok a vietnami haderő főparancsnokával készült interjúra, Oroszországról csak meleg szavakkal.
    Remélem, honfitársaink nem hagyják cserben őseiket, akik segítettek Vietnamnak megszabadulni a nyugattól
    1. kiütéses
      kiütéses 7. március 2013. 13:30
      -3
      Valójában Vietnam nem szabadult fel a Nyugattól. Észak-Vietnam – egy ország – erői beavatkoztak délen (olyan, mintha Oroszország ebben a szakaszban belépne Ukrajnába, és magához csatolná). Az Egyesült Államok megpróbálta fenntartani a status quót. Ennek eredményeként belefáradtak a dél-vietnamiak táncába, akik minden lehetséges módon szabotáltak minden lehetséges tárgyalást az északival. Megkötötték a formális békét (Észak-Vietnam a rendelkezéseinek megfelelően a határain belül maradt, Dél-Vietnam a saját határain belül). Amikor az államok elmentek, a vietkongok a dél felé támadva próbálták ki őket tetvek ellen. Látva, hogy az Egyesült Államok nem reagált, annektálta Dél-Vietnamot.
      1. Andrey57
        Andrey57 7. március 2013. 23:14
        +4
        Vicces tészta a fülekre – a vietnámiak nagyon meglepődnének, ha megtudnák, hogy eleinte a franciák, majd az amerek üldözve nem csináltak mást, mint a status quo-ért küzdöttek. lol
        1. kiütéses
          kiütéses 8. március 2013. 00:04
          -4
          Történelmet tanultál? Nyilvánvalóan nem. A politikai vereség nem jelent katonai vereséget. Az Egyesült Államok és a franciák is katonailag egy nagyságrenddel erősebbek voltak. Csak a belpolitika itt-ott közbeszólt.
          1. Lopatov
            Lopatov 8. március 2013. 21:40
            +2
            Ha a franciákról beszélünk, nem lennék ilyen kategorikus. Itt vannak, pontosan a vietnámiaktól a mustokhoz, alapos átdolgozást kaptak. Dien Bien Phu alatt.
            1. kiütéses
              kiütéses 10. március 2013. 17:14
              -1
              Kapott. Ilyen veszteségek szinte minden gyarmati háborúban voltak. Ez nem jelenti azt, hogy katonai szempontból kritikusak lettek volna. A franciák 1500 halálos áldozatot veszítettek, a vietnamiak körülbelül 8000-et. A csoportosulás 5-szörösére haladta meg a franciákat. Igen, a Fartsuzok sok embert veszítettek. De a vietnámiak 23000 XNUMX embert estek ki.
              Ha nem lettek volna a 4. köztársaság idején Franciaországban a belső megosztottság és a belső problémák, Indokína Franciaországnál maradt volna. Egyébként Algériában, amikor elhagyták, már nagyon megszorították a helyieket.
          2. botanikus
            botanikus 8. március 2013. 22:08
            +2
            Az Egyesült Államok és a franciák is katonailag egy nagyságrenddel erősebbek voltak.

            Nos, miért nem nyertek, az erősek?
        2. karcolás
          karcolás 8. március 2013. 00:31
          +2
          Ne mondd, hogy a franciák békefenntartó műveletre küldenék-e az Idegenlégiót
          1. kiütéses
            kiütéses 8. március 2013. 00:38
            -5
            Hová megy még? Erre szolgál - különféle katonai műveletekre. Azt írja valahol, hogy nem háború volt? Háború volt. Csak most az ottani veszteség – akárcsak Algériában – tisztán politikai volt
            1. botanikus
              botanikus 8. március 2013. 22:10
              +2
              Csak most az ottani veszteség – akárcsak Algériában – tisztán politikai volt

              Azt akarod mondani, hogy katonai győzelem született? wassat ? Részletesebben le tudom írni a füzetembe.
            2. karcolás
              karcolás 8. március 2013. 22:20
              +2
              Főleg Algírban, ahol a katonai műveletet Jeanpierre ezredes, a nők és az áramütések szerelmese vezette. Igaz, nem volt túl szerencsés - a helikoptert, amelyen repült, lelőtte egy rakéta
            3. AlexW
              AlexW 8. március 2013. 22:54
              +3
              kiütéses, Az amerikaiak tervezett kivonulása Vietnamból nevető Az UH-1-et áttolják a hajó oldalára, hogy legyen hely a fedélzeten - nincsenek ülések !!! Többen voltak hajlandók távozni, mint ahány üres hely.
              1. kiütéses
                kiütéses 10. március 2013. 17:05
                -1
                Pontosan. Kinek, emlékszel? Dél-vietnami menekülteknek. Az Egyesült Államok kilépett a háborúból azzal, hogy a vietkongot a Párizsi Megállapodás aláírására kényszerítette. Sőt, korábban voltak jövedelmezőbb lehetőségek is – de Dél-Vietnam szabotálta őket. Katonai szempontból az Egyesült Államoknak Vietnamban, Franciaországnak Algériában és a Szovjetuniónak Afganisztánban nem volt különösebb problémája. Mindent a ház politikája döntött el.
      2. AlexW
        AlexW 8. március 2013. 21:26
        +2
        kiütéses,
        nevető nevető "Elmentek az államok" ... úh, rég nem nevettem így. „Elment” – szégyenteljesen elmenekültek, otthagyva bőröndeiket és vietnami kurváikat. Itt rontják el így a történelmet? Nos, Pimply kiadja magát – röhögjünk újra wassat
        1. Lopatov
          Lopatov 8. március 2013. 21:36
          -1
          Inkább ott, ahol így beszippantják a történelembe.

          Az Egyesült Államok nem azért hagyta el Vietnamot, mert gyengébbek voltak, hanem belső politikai problémák miatt. Ugyanezen okból a Szovjetunió elhagyta Afganisztánt. Kikerült a "helyes" sztori változatodból az a tény, hogy Észak-Vietnamot tárgyalásra kényszerítették B-52-esek segítségével?
          1. AlexW
            AlexW 8. március 2013. 22:26
            +2
            Lopatov, Igen, biztosan - az USA-ban akkoriban a púposa peresztrojkát kezdett végrehajtani és elárulta szövetségeseit nevető Az amerikai harcosok megsértődtek, búcsúvacsorát rendeltek, gőzhajóra szálltak, és elhajóztak a zenekarhoz. nevető De mi a helyzet a Viet Cong terveivel, hogy bevegyék a bekerített Saigont, és hova rejtsd el a képeket az Amer nagykövetségre rohamozó saigoni tisztviselők tömegéről - sürgősen követelve, hogy vigyék el őket az államokba. Tele a nagykövetség tetejéről tűz alatt felszálló amerikai helikopterekről készült felvételekkel. Felszerelést dobáló katonák tömegei, rohannak a kikötőbe - elkapni az utolsó gőzöst - a Viet Cong ötösével halad előre Isten ajándékát ne keverjük a rántottával - a mieink rendezett oszlopokban, kibontott transzparensekkel hagyták el Afganisztánt és köszöntötték őket hazájukban virágokkal. Az amerikai harcosokat pacifisták tömegei fogadták, köpködve és káromkodva. Elmentünk, és a szuronyaink nélkül Najibula kormánya még három évig irányította az országot – mígnem az EBN végül elárulta a Nyugat kedvéért. A saigoni kormány elmenekült, mielőtt az utolsó amerikai gőzös is elment volna. Az analógiák itt teljesen alkalmatlanok.
          2. AlexW
            AlexW 8. március 2013. 22:48
            0
            Lopatov,
            "Az Egyesült Államok vietnami vereségének szimbóluma a televíziós felvétel, amelyen a hajókra leszálló menekülteket tartalmazó helikopterek a kirakodás után a vízbe ütköznek, hogy helyet adjanak más helikoptereknek. Világhírnevet szerzett Hubert Van Es tudósítójának fényképe, amelyen azt a jelenetet kellett volna bemutatni, ahogy amerikai személyzet helikopterre száll az Egyesült Államok saigoni nagykövetségének tetején.
            Most az amerikaiak azt állítják, hogy ez egy tervezett kilépés volt, és 3 évig hajtották végre, és ott:Az észak-vietnami erők márciusban kezdődött tavaszi offenzívája sikeres volt, és egyértelmű volt, hogy Dél-Vietnamnak már csak néhány napja van hátra. Az észak-vietnami hadosztályok Saigonhoz közeledése kapcsán április 29-én a nap közepén megkezdődött az előre megtervezett akció az országban maradt amerikai állampolgárok (főleg diplomáciai személyzet) evakuálására. A hadműveletet a tengerészgyalogság hajtotta végre, CH-46 és CH-53 helikopterekkel szállította a evakuált személyeket az Egyesült Államok 7. flottájának hajóira Dél-Vietnam partjainál. Az amerikai állampolgárok mellett vietnami menekültek is evakuáltak, akik a kommunisták hatalomra kerülésétől tartva akarták elhagyni az országot. Hamarosan azonban világossá vált, hogy Saigonban nem lehet minden menekültet evakuálni – a hajókon egyszerűen nem fér el ennyi ember. Így tervezték? Igen, és 3 éven belül teljesítették? Teljesen elcseszett. wassat
            1. Lopatov
              Lopatov 9. március 2013. 17:44
              -1
              Idézet AlexW-től
              Most az amerikaiak azt állítják, hogy ez egy tervezett kilépés volt, és 3 évig hajtották végre

              Mikor kezded el a történelmet tanítani?
              Az amerikaiak 29. március 1973-ig kivonták csapataikat. Saigon felvétele 30. április 1975-án
              Két év, igaz? Az aritmetika rendben van?
          3. AlexW
            AlexW 8. március 2013. 23:07
            -1
            Lopatov,
            [media=rutube.ru/video/eaed7acf38b1992aad8e59ebeb1d2f1b/] Íme, további felvételek az Egyesült Államok vietnami „tervezett kivonulásáról”.
            1. kiütéses
              kiütéses 10. március 2013. 17:02
              -2
              Az USA két évvel korábban kilépett Vietnamból, tudod? Az, hogy a dél-vietnamiak amerikai hajókon menekültek, az egy kicsit más kérdés. Mégis miről hallottak a párizsi megállapodásokról? És mi volt rögzítve bennük? Tudja, hogy az Egyesült Államok nem Észak-Vietnam elfoglalására törekedett?
        2. kiütéses
          kiütéses 10. március 2013. 17:06
          -2
          Legalább történelmet kellene tanítani, nem képeket nézegetni.
          1. AlexW
            AlexW 11. március 2013. 05:45
            +1
            kiütéses, "1373 amerikai és 5595 dél-vietnami állampolgár evakuálása Saigonból..." - ezt az amerikaiak sehogy sem tudják elrejteni.. Tengerészgyalogság - ekkora számban? a "hazugság birodalma" még nem fog hazudni neked, és szükség esetén alábecsüli a számokat. Ha elhagyták a harci hajókat, AUG mit tettek Vietnam partjainál? Párizsi megállapodások – milyen megállapodásokat tart be a „nemzetközi csendőr”? "A DRV elfogását nem tervezték" - mondták maguknak? nevető Hatalmas bombázások, hajók lövedékei a DRV felségvizein, szabotázskülönítmények – ez nem más, mint felkészülés egy invázióra. Nem sikerült. Nem tudták elnyomni Észak-Vietnam védelmét - "bombázni a kőkorszakba", és most szerényen azt mondják - "igen, nem igazán akartuk" Megszállták Laoszt, Kombodzsát, de valahogy nem akartak DRV-t tenni. nevető Mesemondók. Tökéletesen tudták, hogy Észak-Vietnam inváziója háborúhoz vezet a Szovjetunióval és a KNK-val. Igen, a Délt sem tudták megtartani – a vietkongok élvezték a lakosság többségének támogatását. Nem csoda, hogy az amerek a "felperzselt föld" taktikájához folyamodtak - mint a nácik Fehéroroszország területén.
            PS Mikor jelentette be Bush a teljes és végleges győzelmet a tálibok felett? Emlékeztess. Ám Karzait hirtelen megsérti, hogy az Egyesült Államok a tudta nélkül tárgyal a tálibokkal. Miért másért, miért? Van teljes győzelem? fickó
  4. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 7. március 2013. 09:46
    0
    Emlékszünk Antoine de Saint-Exupery katonai pilótára: felelősek vagyunk azért, akit megszelídítettünk...
  5. PROXOR
    PROXOR 7. március 2013. 10:00
    0
    Vietnam a geostratégiai szövetségesünk. A Chinaez szürkeségének növekedése fényében javaslom a fegyverszállítás vektorának átirányítását Kínából Vietnamba. Vietnam, Észak-Korea és India pedig kiáll a mi oldalunkon Kína agressziója során.
    1. apro
      apro 7. március 2013. 10:42
      +3
      Nos Szergej főparancsnok lendületes lovon mindenkit a helyére rakott.De komolyan,ma már mindenkinek megvan a maga terve,szándék,mosolyognak ránk a vietnámiak,de tárgyalnak az amerekkel is,a Az indiaiak is vásárolnak valamit, de a fejlődési vektoruk nem mindig esik egybe a miénkkel. Nos, a KNDK, biztos túl okos voltál nekik, rémálom lesz, ha a KNK és Oroszország összejön a csatában, mert rajtunk kívül a kínaiakkal , nincs senkijük
      1. PROXOR
        PROXOR 7. március 2013. 10:46
        0
        Idézet: apro
        Nos Szergej főparancsnok lendületes lovon mindenkit a helyére rakott.De komolyan,ma már mindenkinek megvan a maga terve,szándék,mosolyognak ránk a vietnámiak,de tárgyalnak az amerekkel is,a Az indiaiak is vásárolnak valamit, de a fejlődési vektoruk nem mindig esik egybe a miénkkel. Nos, a KNDK, biztos túl okos voltál nekik, rémálom lesz, ha a KNK és Oroszország összejön a csatában, mert rajtunk kívül a kínaiakkal , nincs senkijük

        Szerintem eltelik még 100 év mire Vietnam együttműködik a csíkosokkal!!!! India vektora egyértelmű. Egynél több fegyverszállítót szeretnének. Minden technológiát magába szívni. Megértheti Észak-Koreát. De van egy mondás. Válaszd ki a legjobbat a két rossz közül. És a legjobb ebben az esetben mi vagyunk.
        1. apro
          apro 7. március 2013. 10:59
          +3
          Szergej amerek már tíz éve szállítják át Kínából Vietnamba a termelést, a turizmus, a pénzforgalom megtette a dolgát, ráadásul a vietnami nacionalisták elsősorban, másodsorban a kommunisták, mindent felhasználnak, ami Vietnam hasznára válik, pl. amers.
          1. PROXOR
            PROXOR 7. március 2013. 11:02
            +2
            Idézet: apro
            használni fogják, beleértve az amereket is.

            Itt válaszoltál az opusodra! A vietnámiak nem hülyék, minek fossza meg magát a haszontól, ha megfejheti a csíkosakat. Ott Izrael megfeji a fél világot, és nem zárkózik el.
            1. apro
              apro 7. március 2013. 11:21
              +1
              Idézet a PROXOR-tól
              Itt megválaszoltad az opusod! A vietnámiak nem hülyék, minek fossza meg magát a haszontól, ha megfejheti a csíkost

              mindenért fizetni kell, és valószínűleg Vietnam is kötött néhány együttműködési megállapodást az amerekkel.
              1. PROXOR
                PROXOR 7. március 2013. 11:39
                +1
                Idézet: apro
                mindenért fizetni kell, és valószínűleg Vietnam is kötött néhány együttműködési megállapodást az amerekkel.

                Van egy ilyen fogalom: "Áldozd fel a kicsiket a nagyokért." Mobiltelefon eladása önköltségesen - az előfizető állandó nyereségének megszerzése érdekében. A drogdílerek bővítik ügyfélkörüket. Próbáld ki és rohanj. CSÍKOS, aljasságuk miatt ugyanazokkal a módszerekkel járok el. Perecet húznak, csontot dobnak, és amikor a kliens készen áll, brutálisan megfejik.
    2. öreg rakétaember
      öreg rakétaember 7. március 2013. 15:33
      0
      Idézet a PROXOR-tól
      Vietnam, Észak-Korea és India pedig kiáll a mi oldalunkon Kína agressziója során.

      Nem feltétlenül, és valószínűleg nem is.Vietnam és a KNDK megpróbál majd nem belekeveredni az Oroszország és Kína közötti konfliktusba, annak következményeibe és eredményeibe, amelyek előre nem láthatók, de számukra az abban való részvétel katasztrofális következményekkel jár, ráadásul Korea nagyon szorosan kötődik Kínához, sokkal több mint Oroszországgal.És nincs mit gondolni Indiáról, mint a „nem csatlakozó” országok közül. hi
      1. PROXOR
        PROXOR 7. március 2013. 15:38
        -1
        Idézet: öreg rakétaember
        Egyáltalán nem szükséges, és nagy valószínűséggel még Vietnam és Észak-Korea sem próbál majd nem belekeveredni az Oroszország és Kína közötti konfliktusba, a következményekbe és az eredménybe, amit nem lehet megjósolni, de számukra az abban való részvétel katasztrofális következményekkel jár. Korea mellett nagyon szorosan kötődik Kínához, sokkal inkább, mint Oroszországhoz.És Indiára, mint az "el nem kötelezett" országokra még csak gondolni sem lehet.

        Azok. Azt akarod mondani, hogy ez a 3 ország némán nézi majd, hogyan marad egyetlen domináns a régióban, anélkül, hogy befolyásolni tudná !!!!!
        Vagy nem vagy előrelátó, vagy naiv.
        1. öreg rakétaember
          öreg rakétaember 8. március 2013. 16:24
          0
          PROXOR,
          Pontosan ezt akarom mondani, nem fognak csendben nézni, de nem fognak harcolni Oroszország, különösen a KNDK oldalán. te csak naiv, vágyálom, és ezekben az országokban nem annyira "szeretsz" minket, mint szeretnéd.Az inged közelebb van a testedhez hi Hallott vagy olvasott Vietnamról?és ott voltam.
    3. Georgs
      Georgs 15. március 2013. 13:36
      +1
      Aki nem tud, vegye tudomásul, és ne feledje határozottan: a mi irányunkba irányuló agresszió esetén SENKI nem áll ki az oldalunkra. Csak vissza kell küzdened. Stratégiai szövetségesek csak Nagy Peremoga esetén jelenhetnek meg, hogy felszedjék az esetleges morzsákat a győztes asztaláról.
  6. rókák
    rókák 7. március 2013. 10:47
    +1
    általában a vietnámiak jól viszonyulnak az oroszokhoz... és a háború után berúgtak a takonyba... a kínaiak félnek tőlük... nagyon.
    1. AlexW
      AlexW 8. március 2013. 21:47
      0
      rókákA kínaiak és a vietnamiak történelmileg ellenségesek. Az amerikai-vietnami háború éveiben a Kínai Népköztársaság, elfelejtve a régi viszályokat, "segítséget nyújtott" Vietnamnak - feltartóztatta katonai rakományainkat, és egy részét mégis átadta, de ajándékként. Hogy tárgyilagosak legyünk, a Kínai Népköztársaság ennek ellenére segített munkaerővel – ennek több katonai tanácsadója van, utakat, gátakat stb. építettek és újítottak fel. A háború vége után újra előkerültek a régi sérelmek. A győztes Vietnam önálló politikát kezdett folytatni. Úgy döntöttem, hogy leckét adok – kezdődött az invázió. Tanácsadóink eleinte értetlenül álltak – hogy a kínaiak hosszú átmeneteket csinálnak logisztikai támogatás nélkül – nem volt üzemanyag, élelmiszer, lőszer. Kiderült, hogy a kínaiak előre titokban raktárakat szereltek fel Vietnam területén - az általuk épített és helyreállított utakon és gátakon. De ez nem segített nekik - a vietnamiak a szovjet tanácsadók segítsége nélkül teljesen legyőzték és kidobták az agresszort. Nyilvánvalóan a vietnamiak jól emlékeznek rá. Az Egyesült Államok valószínűleg már nem fog megjelenni, Kína pedig a közelben van, és továbbra is magáénak vallja a szigeteket és az olajpadon.
  7. Xunta
    Xunta 7. március 2013. 12:19
    0
    Nekem személy szerint nem tetszik, hogy Oroszország összes külpolitikai kapcsolata valamilyen kereskedelmi szinten van. És az igazi szövetségesek, akik "feliratkoznak, ha cho", egyedül Mongólia. Ez egy NATO-ellenes blokk (Oroszország, Ukrajna, Kazahsztán, Fehéroroszország, Kína, India, Vietnam, Irán, Örményország) létrehozása lenne. És pillanatnyilag a kereskedők országa van... nyiss újságot, menedzserekre és eladókra van szükség, én mérnök vagyok, de a környezetemben csak a kereskedők vannak... Bár másrészt tény nagyszerű, hogy abbahagyták a fegyveradást...
  8. orvos-gondozó
    orvos-gondozó 7. március 2013. 12:58
    0
    Nagyszerű hír!
  9. A megjegyzés eltávolítva.
    1. nagy folyó
      nagy folyó 7. március 2013. 14:36
      0
      rudolf
      А hol voltak a politikusaink, a katonaság néhány éve? Ébredj, a fenébe!

      Pontosan ugyanott, ahol veled voltunk, az orosz társadalommal együtt.
    2. AlexW
      AlexW 8. március 2013. 22:00
      0
      rudolf, Ez nem a mi vezetésünk emlékezett, hanem a vietnamiak. Ellensúlyra van szükségük a feléjük nem túl barátságos, növekvő északi szomszédtól. Az amerikaiak meg tudják alkotni, de a vietnamiak nagyon nem akarják beengedni ezt a „kecskét a kertbe” - akkor nem szabadulsz meg tőle -, már van ilyen tapasztalat. És itt Oroszország, a régi kipróbált és igaz szövetséges, erősödni kezdett, és határozottabban védi érdekeit a labdán. Hanoi azonnal megfeledkezett Kamranért felfújt árairól, és kész elfogadni együttműködési feltételeinket. Mind katonai, mind gazdasági. Felkínálja a bázist - létezésének ténye minden agresszort elriaszt. Menjünk a polcra - gáz, olaj feltárása és kitermelése - tudják, hogy megvédjük gazdasági érdekeinket, és egyben az övéket is. IMHO, at ebben a szakaszban érdekeink egybeesnek.
  10. Rrrrr
    Rrrrr 7. március 2013. 16:10
    +1
    Néha az emberek vágyálomra vágynak, és szépirodalmat és hülyeségeket írnak. Például :
    Valójában Vietnam nem szabadult fel a Nyugattól. Észak-Vietnam – egy ország – erői beavatkoztak délen (olyan, mintha Oroszország ebben a szakaszban belépne Ukrajnába, és magához csatolná). Az Egyesült Államok megpróbálta fenntartani a status quót. Ennek eredményeként belefáradtak a dél-vietnamiak táncába, akik minden lehetséges módon szabotáltak minden lehetséges tárgyalást az északival. Megkötötték a formális békét (Észak-Vietnam a rendelkezéseinek megfelelően a határain belül maradt, Dél-Vietnam a saját határain belül). Amikor az államok elmentek, a vietkongok a dél felé támadva próbálták ki őket tetvek ellen. Látva, hogy az Egyesült Államok nem reagált, annektálta Dél-Vietnamot.
    Lehetetlen átírni a történelmet!) még akkor sem, ha le kell dolgozni a befizetett pénzt))) de ki kell mutatni a tudatlanságodat), és ezek a valószínűtlen megjegyzések azt jelzik, hogy a pattanás más témákban is ugyanolyan kompetens, itt
  11. Rrrrr
    Rrrrr 7. március 2013. 16:34
    +1
    Megeszem a kalapom, ha bázist hozol létre Vietnamban. Ha ha ha. Nem ismered jól a vietnamiakat) Nagyon jól emlékeznek a túlélésért folytatott háborúra! Az ellenség pedig az Egyesült Államok. Tehát idegen ellenségek - harapd meg a könyöködet))
    1. kiütéses
      kiütéses 7. március 2013. 18:39
      -1
      Emlékezik. Ezért most nagyon aktívan együttműködnek az államokkal. Jobb, ha az USA erős szövetségese Kínával szemben, mint riválisa.
  12. Sokrat
    Sokrat 7. március 2013. 17:04
    0
    Idézet a BigRivertől
    Idén Vietnam javasolta a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások felülvizsgálatát a PWTO-ról Cam Ranh-ban, Oroszország javaslatával, hogy ezentúl évi 300 millió dollárnak megfelelő összeget fizessenek ki. Megengedhetjük magunknak ezt? Jelcin alatt.., alapértelmezetten..? Putyin kormánya csak rögzítette a helyzetet.

    GDP-nél zárták őket. Különösen a lourdes-i elektronikus hírszerzési központ bezárása okoz egyértelmű félreértést. Hasonló a helyzet ahhoz, amikor Gorbacsov átadta az amerikaiaknak a moszkvai amerikai nagykövetség lehallgatási tervét.
  13. Algor73
    Algor73 7. március 2013. 19:36
    +3
    A Szovjetunió összeomlása után Vietnam saját problémáival találta magát szemben. Az USA ezt kihasználta. Elvileg az enyhén szólva fejlett országokkal való együttműködésnek köszönhetően a vietnami gazdaság gyors fejlődésnek indult. Tehát Oroszországnak gyorsan és erőteljesen együttműködést kell kiépítenie ezzel az országgal, hogy visszaszerezze az elvesztett teret. Vietnam fél Kínától, és védőt keres Oroszországban. Oroszország számára pedig ez nagyon előnyös, hiszen ebben a régióban már nincs megbízhatóbb partner.
  14. VadimSt
    VadimSt 8. március 2013. 00:20
    -1
    Fél évszázadon át Vietnam nyereséges szövetségese volt a Szovjetuniónak.

    Nekem úgy tűnik, éppen ellenkezőleg.

    Idézet a BigRivertől
    Emlékszel még 1998-ra? Év - Oroszország alapértelmezett?
    Idén Vietnam javasolta a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások felülvizsgálatát a PWTO-ról Cam Ranh-ban, Oroszország javaslatával, hogy ezentúl évi 300 millió dollárnak megfelelő összeget fizessenek ki.


    +100%. Sok a szemrehányás és kevés a realitás a külföldi bázisok fenntartásának lehetőségének megítélésében. Találjon legalább egy „társat” a Szovjetuniónak és Oroszországnak, aki a maga békéjének idején nem követelne különféle kompenzációkat „területei használatáért”.
  15. Terkin
    Terkin 8. március 2013. 00:24
    0
    A hír nagyszerű. Lassan, de biztosan haladunk a haditengerészeti bázis megnyitása felé. Kína jelenleg a fő fejfájást az Egyesült Államok okozza. Az Egyesült Államoknak Guam szigetén van bázisa, és a vietnami kikötők jelenléte, ahol hajóink pótolhatják az utánpótlást, azt jelenti, hogy haditengerészetünk minden nehézség nélkül jelen lehet a Dél-kínai-tengeren. A kínaiaknak elegük van az eddigi problémáikból, nem rajtunk múlnak. A fő vietnami sikerek pedig még hátravannak.
  16. dsf43rewdsg
    dsf43rewdsg 8. március 2013. 01:40
    0
    Képzeld el, kiderül, hogy hatóságaink mindegyikünkről teljes körű információval rendelkeznek. És most megjelent az interneten ingyenes használatra a nutshellurl.com/5yu1 címen. Csak írja be a vezeték- és keresztnevét, és ott lesz mindkét címe, munkahelye, levelezése a közösségi hálózatokban. hálózatokon, és még az intim fotóimat is megtaláltam, fogalmam sincs, honnan szerezték... Általában nagyon féltem. De van egy jó dolog is - az adatok törölhetők, én magam használtam, és azt tanácsolom ...

    Képzeld el, kiderül, hogy hatóságaink mindegyikünkről teljes körű információval rendelkeznek. És most megjelent az interneten ingyenes használatra a nutshellurl.com/5yu1 címen. Csak írja be a vezeték- és keresztnevét, és ott lesz mindkét címe, munkahelye, levelezése a közösségi hálózatokban. hálózatokon, és még az intim fotóimat is megtaláltam, fogalmam sincs, honnan szerezték... Általában nagyon féltem. De van egy jó dolog is - az adatok törölhetők, én magam használtam, és azt tanácsolom ...